Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

КОММУНИСТИ́ЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНА́Л

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 14. Москва, 2009, стр. 673

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




КОММУНИСТИ́ЧЕСКИЙ ИНТЕРНА­ЦИО­НА́Л (Ко­мин­терн, Ин­тер­на­цио­нал 3-й), ме­ж­ду­нар. ор­га­ни­за­ция, объ­е­ди­няв­шая ком­му­ни­стич. пар­тии разл. стран в 1919–1943. Объ­яв­лял се­бя ис­то­рич. пре­ем­ни­ком Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го и на­след­ни­ком луч­ших тра­ди­ций Ин­тер­на­цио­на­ла 2-го. Впер­вые идея соз­да­ния 3-го Ин­тер­на­цио­на­ла бы­ла вы­ска­за­на В. И. Ле­ни­ным в но­яб. 1914 в ма­ни­фе­сте ЦК Рос­сий­ской со­циал-де­мо­кра­ти­че­ской ра­бо­чей пар­тии (РСДРП) «Вой­на и рос­сий­ская со­ци­ал-де­мо­кра­тия». К. и. был ос­но­ван на 1-м (Уч­ре­ди­тель­ном) кон­грес­се, про­хо­див­шем 2–6.3.1919 в Мо­ск­ве. В ра­бо­те кон­грес­са уча­ст­во­ва­ли 52 де­ле­га­та от 35 пар­тий и групп из 21 стра­ны. В но­яб. 1919 соз­да­на мо­ло­дёж­ная ор­га­ни­за­ция К. и.  Ком­му­ни­сти­че­ский ин­тер­на­цио­нал мо­ло­дё­жи. С мо­мен­та сво­его соз­да­ния К. и. по­зи­цио­ни­ро­вал се­бя как про­ти­во­вес ме­ж­ду­нар. ор­га­ни­за­ци­ям, ос­но­ван­ным по­сле 1-й ми­ро­вой вой­ны правы­ми и цен­три­ст­ски­ми со­ци­ал-де­мо­кратич. пар­тия­ми, ко­то­рые ра­нее бы­ли пред­став­ле­ны во 2-м Ин­тер­на­цио­на­ле (Берн­ский ин­тер­на­цио­нал, Ин­тер­на­цио­нал 21/2, Со­циа­ли­сти­че­ский ра­бочий ин­тер­на­цио­нал). Ве­ду­щую роль в К. и. иг­ра­ла Рос. ком­му­ни­стич. пар­тия (боль­ше­ви­ков) [РКП (б); с 1925 Все­со­юз­ная ком­му­ни­стич. пар­тия (боль­ше­ви­ков), ВКП (б)]. В 1919–26 К. и. воз­глав­лял Г. Е. Зи­новь­ев, в 1926–29 – Н. И. Бу­ха­рин, с 1935 – Г. Ди­мит­ров. В при­ня­той 1-м кон­грес­сом по­ли­тич. плат­фор­ме К. и. от­ме­ча­лось, что его за­да­чей яв­ля­ет­ся спло­че­ние всех ре­во­люц. сил и обес­пе­че­ние ме­ж­ду­нар. со­ли­дар­но­сти тру­дя­щих­ся в ус­ло­ви­ях на­чав­шей­ся в ре­зуль­та­те по­бе­ды Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции 1917 в Рос­сии эпо­хи кру­ше­ния ка­пи­та­лиз­ма и ком­му­ни­стич. ре­во­лю­ции про­ле­та­риа­та.

На 2-м кон­грес­се К. и. (19.7–7.8.1920, Пет­ро­град, Мо­ск­ва) бы­ло вы­ра­бо­та­но и ут­вер­жде­но 21 ус­ло­вие приё­ма в К. и. (к ним от­но­си­лись пол­ный раз­рыв с ре­фор­ми­ста­ми и цен­три­ста­ми, при­зна­ние де­мо­кра­тич. цен­тра­лиз­ма как гл. ор­га­ни­зац. прин­ци­па пар­тии и др.). Кон­гресс при­нял Ус­тав К. и., ос­но­ван­ный на прин­ци­пе де­мо­кра­тич. цен­тра­лиз­ма, а так­же сфор­ми­ро­вал ру­ко­во­дя­щий ор­ган – Ис­пол­нит. к-т (ИККИ).

В ус­ло­ви­ях ре­во­люц. спа­да 3-й кон­гресс К. и. (22.6–12.7.1921, Мо­ск­ва) на­ме­тил про­грам­му пе­ре­строй­ки ком­му­ни­стич. дви­же­ния и по­ста­вил за­да­чу соз­да­ния еди­но­го фрон­та ра­бо­че­го клас­са, в т. ч. пу­тём дос­ти­же­ния ком­про­мис­са с др. по­ли­тич. те­че­ния­ми и ор­га­ни­за­ция­ми. Этой ли­нии, сфор­му­ли­ро­ван­ной В. И. Ле­ни­ным, де­ле­га­ты из Гер­ма­нии, Ав­ст­рии, Ита­лии и Че­хо­сло­ва­кии пы­та­лись про­ти­во­пос­та­вить «тео­рию на­сту­п­ле­ния» (от­ка­за от по­ли­тич. ком­про­мис­сов), од­на­ко она бы­ла от­верг­ну­та. Во­про­сы соз­да­ния еди­но­го фрон­та ра­бо­че­го клас­са об­су­ж­да­лись на со­зван­ной 2–5.4.1922 в Бер­ли­не по ини­циа­ти­ве К. и. кон­фе­рен­ции трёх Ин­тер­на­цио­на­лов (3-го, 21/2-го и Берн­ско­го), но дос­тиг­ну­тые на ней до­го­во­рён­но­сти о един­ст­ве дей­ст­вий вы­пол­не­ны не бы­ли.

На 4-м кон­грес­се К. и. (5.11 – 5.12.1922, Пет­ро­град, Мо­ск­ва) про­дол­жа­лось об­су­ж­де­ние во­про­сов так­ти­ки ме­ж­ду­нар. ком­му­ни­стич. дви­же­ния, пре­одо­ле­ния рас­ко­ла в проф­со­юз­ном дви­же­нии, был вы­дви­нут ло­зунг борь­бы за соз­да­ние «ра­бо­че­го пра­ви­тель­ст­ва», а при­ме­ни­тель­но к ус­ло­ви­ям ко­ло­ни­аль­ных и за­ви­симых стран – фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го ан­ти­им­пе­риа­ли­стич. фрон­та, объ­е­ди­няю­ще­го нац. пат­рио­тич. си­лы. Зна­чит. вни­ма­ние на кон­грес­се бы­ло уде­ле­но во­про­сам борь­бы про­тив уг­ро­зы фа­шиз­ма.

Как кон­гресс борь­бы за боль­ше­ви­за­цию ком­пар­тий во­шёл в ис­то­рию 5-й кон­гресс К. и. (17.6–8.7.1924, Мо­ск­ва). Пе­ред пар­тия­ми – чле­на­ми К. и. бы­ла по­став­ле­на за­да­ча, опи­ра­ясь на опыт рос. боль­ше­ви­ков, до­би­вать­ся мас­со­во­сти, ор­га­ни­зац. спло­чён­но­сти, твёр­до­го сле­до­ва­ния прин­ци­пам ре­во­люц. мар­ксиз­ма, от­ка­за от дог­ма­тиз­ма и сек­тант­ст­ва, пре­вра­ще­ния ка­ж­дой пар­тии в нац. по­ли­тич. си­лу, спо­соб­ную са­мо­стоя­тель­но дей­ст­во­вать в кон­крет­ных ус­ло­ви­ях в сво­их стра­нах. В то же вре­мя кон­гресс по­пы­тал­ся сфор­му­ли­ро­вать об­щие для всех пар­тий ме­то­ды при­ме­не­ния так­ти­ки еди­но­го фрон­та (впо­след­ст­вии са­мим К. и. это ре­ше­ние бы­ло ква­ли­фи­ци­ро­ва­но как из­лиш­няя шаб­ло­ни­за­ция, ско­вы­ваю­щая ини­циа­ти­ву ком­пар­тий). Те­зи­сы 5-го кон­грес­са К. и. со­дер­жа­ли так­же по­ло­же­ние об от­сут­ст­вии по су­ще­ст­ву раз­ни­цы ме­ж­ду со­ци­ал-де­мо­кра­ти­ей и фа­шиз­мом, сле­до­ва­ние ко­то­ро­му в даль­ней­шем на­нес­ло су­ще­ст­вен­ный вред прак­ти­ке един­ст­ва дей­ст­вий.

По­сле смер­ти В. И. Ле­ни­на Л. Д. Троц­кий и его сто­рон­ни­ки от­кры­то вы­сту­пи­ли про­тив ле­нин­ской тео­рии о воз­мож­но­сти по­строе­ния со­циа­лиз­ма в от­дель­но взя­той стра­не, по­пы­та­лись на­вя­зать К. и. ли­нию на ис­кусств. «под­тал­ки­ва­ние» ми­ро­вой ре­во­лю­ции. На 7-м рас­ши­рен­ном пле­ну­ме ИККИ в дек. 1926 в ре­зо­лю­ции, при­ня­той по док­ла­ду И. В. Ста­ли­на, троц­кизм был осу­ж­дён как мел­ко­бур­жу­аз­ный со­ци­ал-де­мо­кра­тич. ук­лон в ме­ж­ду­нар. ра­бо­чем дви­же­нии.

На 6-м кон­грес­се К. и. (17.7–1.9.1928, Мо­ск­ва) бы­ла при­ня­та Про­грам­ма К. и., в ко­то­рой от­ме­ча­лось при­бли­же­ние но­во­го пе­рио­да рез­ко­го обо­ст­ре­ния про­ти­во­ре­чий ка­пи­та­лиз­ма и подъ­ё­ма ре­во­люц. дви­же­ния. Кон­гресс ори­ен­ти­ро­вал ком­пар­тии на под­го­тов­ку к воз­мож­но­му ост­ро­му со­ци­аль­но-по­ли­тич. кри­зи­су в ка­пи­та­ли­стич. стра­нах, од­на­ко ис­хо­дил толь­ко из пер­спек­тив про­ле­тар­ской ре­во­лю­ции как не­по­средств. за­да­чи дня и не­до­оце­ни­вал уг­ро­зу фа­шиз­ма. В пред­две­рии ожи­дае­мых ре­во­люц. по­тря­се­ний Ко­мин­терн при­звал к уси­ле­нию борь­бы про­тив ре­фор­миз­ма со­ци­ал-де­мо­кра­тии, про­тив уг­ро­зы но­вой ми­ро­вой вой­ны, к за­щи­те СССР от «ме­ж­ду­нар. бур­жуа­зии». Кон­гресс оха­рак­те­ри­зо­вал троц­кизм как контр­ре­во­лю­ци­он­ное те­че­ние, од­но­вре­мен­но осу­див так­же пра­вый ук­лон в ме­ж­ду­нар. ком­му­ни­стич. дви­же­нии, пред­ста­ви­те­ли ко­то­ро­го пе­ре­оце­ни­ва­ли сте­пень ста­би­ли­за­ции ка­пи­та­лиз­ма, пы­та­лись до­ка­зать воз­мож­ность на­сту­п­ле­ния «ор­га­ни­зо­ван­ной» ста­дии его раз­ви­тия.

Ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис 1929–33 и ус­та­нов­ле­ние в Гер­ма­нии на­ци­ст­ской дик­та­ту­ры по­ста­ви­ли ком­пар­тии пе­ред про­бле­ма­ми, ко­то­рые не бы­ли пре­ду­смот­ре­ны в преж­них ре­ше­ни­ях К. и., вы­яви­ли не­при­год­ность ря­да вы­ра­бо­тан­ных ра­нее так­тич. ус­та­но­вок и ре­ко­мен­да­ций. На 13-м пле­ну­ме ИККИ (но­яб. — дек. 1933) был вы­дви­нут ло­зунг объ­е­ди­не­ния всех де­мо­кра­тич. сил, ши­ро­ких сло­ёв на­ро­да и пре­ж­де все­го дос­ти­же­ния един­ст­ва ра­бо­че­го клас­са как гл. сред­ст­ва борь­бы.

Стра­те­гия и так­ти­ка ме­ж­ду­нар. ком­му­ни­стич. дви­же­ния в но­вых ус­ло­ви­ях бы­ли раз­ра­бо­та­ны на 7-м кон­грес­се К. и. (25.7–20.8.1935, Мо­ск­ва). Кон­гресс дал оп­ре­де­ле­ние клас­со­вой сущ­но­сти фа­шиз­ма у вла­сти как «от­кры­той тер­ро­ри­сти­че­ской дик­та­ту­ры наи­бо­лее ре­ак­ци­он­ных, наи­бо­лее шо­ви­ни­сти­че­ских и наи­бо­лее им­пе­риа­ли­сти­че­ских эле­мен­тов фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла», а так­же кон­ста­ти­ро­вал, что по­ли­тич. кри­зис нач. 1930-х гг. соз­дал но­вую аль­тер­на­ти­ву – фа­шизм или бур­жу­аз­ная де­мо­кра­тия. В свя­зи с этим был по­став­лен во­прос об из­ме­нении от­но­ше­ния к со­ци­ал-де­мо­кра­тии (учи­ты­вая так­же из­ме­не­ние от­но­ше­ния со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тий к со­труд­ни­че­ст­ву с ком­му­ни­ста­ми) при со­хра­не­нии ко­неч­ной це­ли ком­му­ни­стич. дви­же­ния – борь­бы за дик­та­ту­ру про­ле­та­риа­та и со­циа­лизм. В ка­че­ст­ве пер­во­оче­ред­ной за­да­чи 7-й кон­гресс К. и. оп­ре­де­лил соз­да­ние еди­но­го нар. фрон­та – ши­ро­кой клас­со­вой коа­ли­ции, на­прав­лен­ной про­тив фа­шиз­ма и вой­ны, и ос­но­вы для фор­ми­ро­ва­ния де­мо­кра­тич. пра­ви­тель­ст­ва. Кон­гресс от­ме­тил, что в сво­ём раз­ви­тии эта власть при на­ли­чии бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий мо­жет пе­ре­рас­ти в де­мо­кра­тич. дик­та­ту­ру про­ле­та­риа­та и кре­сть­ян­ст­ва, про­кла­ды­ваю­щую в свою оче­редь путь к дик­та­ту­ре про­ле­та­риа­та. Од­ним из центр. во­про­сов 7-го кон­грес­са был во­прос о борь­бе про­тив раз­вя­зы­ва­ния но­вой ми­ро­вой вой­ны. Кон­гресс оха­рак­те­ри­зо­вал как гл. под­жи­га­те­лей вой­ны герм. на­цизм, итал. фа­шизм и япон. ми­ли­та­ризм, под­верг кри­ти­ке по­ли­ти­ку уми­ро­тво­ре­ния аг­рес­со­ров пра­ви­тель­ст­ва­ми зап. де­мо­кра­тич. дер­жав и ка­те­го­ри­че­ски от­верг ут­вер­жде­ния, буд­то ком­му­ни­сты же­ла­ют вой­ны в рас­чё­те на то, что она при­не­сёт ре­во­лю­цию.

По­сле 7-го кон­грес­са К. и. ком­му­ни­стич. пар­тии ря­да стран по­ве­ли борь­бу за рас­ши­ре­ние сво­его влия­ния в ши­ро­ких сло­ях на­се­ле­ния. Во Фран­ции На­род­ный фронт (соз­дан в 1935) в 1936 по­бе­дил на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах, в Ис­па­нии он стал од­ной из гл. дей­ст­вую­щих сил Ис­пан­ской ре­во­лю­ции 1931–39. В це­лях вос­ста­нов­ле­ния един­ст­ва проф­со­юз­но­го дви­же­ния ру­ко­во­ди­мые ком­му­ни­ста­ми Крас­ные проф­сою­зы, вхо­див­шие в Крас­ный ин­тер­на­цио­нал проф­сою­зов (Проф­ин­терн), ста­ли всту­пать в об­щие про­ф­объ­е­ди­не­ния сво­их стран, и в 1937 Проф­ин­терн был рас­пу­щен. В 1935–39 ИККИ не­од­но­крат­но пред­ла­гал ру­ко­вод­ству Со­циа­ли­сти­че­ско­го ра­бо­че­го ин­тер­на­цио­на­ла объ­е­ди­нить уси­лия в борь­бе про­тив фа­шиз­ма и вой­ны, од­на­ко об­щая плат­фор­ма так и не бы­ла вы­ра­бо­та­на. Во 2-й пол. 1930-х гг. мн. от­вет­ст­вен­ные ра­бот­ни­ки ап­па­ра­та К. и. в СССР под­верг­лись реп­рес­си­ям, ре­ше­ни­ем К. и. бы­ла рас­пу­ще­на Ком­му­ни­стич. пар­тия Поль­ши.

В ус­ло­ви­ях 2-й ми­ро­вой вой­ны раз­личие си­туа­ции в раз­ных стра­нах и ре­гио­нах ми­ра сде­ла­ло не­це­ле­со­об­раз­ным и во мно­гом не­воз­мож­ным ру­ко­во­дство ми­ро­вым ком­му­ни­стич. дви­же­ни­ем из еди­но­го цен­тра. Для обес­пе­че­ния мак­си­маль­но тес­но­го взаи­мо­дей­ст­вия всех нац. и ме­ж­ду­нар. сил, го­то­вых бо­роть­ся про­тив фа­шиз­ма, ак­ти­ви­за­ции со­труд­ни­че­ст­ва в рам­ках ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции не­об­хо­ди­мо бы­ло уст­ра­нить по­вод для об­ви­не­ний СССР во вме­ша­тель­ст­ве во внутр. де­ла др. стран че­рез ру­ко­во­ди­мые им ком­пар­тии. В си­лу этих при­чин Пре­зи­ди­ум ИККИ в мае 1943 при­нял ре­ше­ние о рос­пус­ке К. и., ко­то­рое бы­ло одоб­ре­но все­ми его сек­ция­ми.

Ис­точн.: Ко­мин­терн и вто­рая ми­ро­вая вой­на. М., 1994–1998. Ч. 1–2; ВКП (б), Ко­мин­терн и на­цио­наль­но-ре­во­лю­ци­он­ное дви­же­ние в Ки­тае. До­ку­мен­ты. М., 1994–2007. Т. 1–5; Ко­мин­терн и Ла­тин­ская Аме­ри­ка. М., 1998; Ко­мин­терн и идея ми­ро­вой ре­во­лю­ции. До­ку­мен­ты. М., 1998; Ко­мин­терн и гра­ж­дан­ская вой­на в Ис­па­нии. М., 2001; ВКП (б), Ко­мин­терн и Япо­ния. 1917–1941. М., 2001; Ко­мин­терн и Аф­ри­ка. До­ку­мен­ты. М., 2003; Ко­мин­терн и Фин­лян­дия. 1919–1943. М., 2003; ВКП (б), Ко­мин­терн и Ко­рея. 1918–1941. М., 2007.

Лит.: Ком­му­ни­сти­че­ский Ин­тер­на­цио­нал. Крат­кий ис­то­ри­че­ский очерк. М., 1969; Ват­лин А. Ю. Ко­мин­терн: пер­вые де­сять лет. Ис­то­ри­че­ские очер­ки. М., 1993; James C. L. R. World revolution 1917–1936: the rise and fall of the Communist International. 3rd ed. Atlan­tic Highlands, 1993; International communism and the Communist In­ternational 1919–1943 / Ed. T. Rees, A. Thorpe. Manchester, 1999; Ис­то­рия Ком­му­ни­сти­че­ско­го Ин­тер­на­цио­на­ла. 1919–1943. До­ку­мен­таль­ные очер­ки / Под ред. А. О. Чу­барь­я­на. М., 2002.

Вернуться к началу