Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

АССИ́РИЯ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 2. Москва, 2005, стр. 378-380

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. С. Соловьёва, Е. М. Фраёнова (Музыка)

АССИ́РИЯ, ис­то­рич. об­ласть и древ­нее го­су­дар­ст­во на се­ве­ре Дву­ре­чья (на тер­ри­то­рии совр. Ира­ка). В ис­то­рии А. выде­ля­ют­ся 4 пе­рио­да. Древ­ней­ший период (4–3-е тыс. до н. э.). В это вре­мя по­яв­ля­ют­ся пер­вые по­се­ле­ния на р. Тигр (в т. ч. Ни­не­вия, Ар­бе­лы и Аш­шур, став­ший поз­днее ядром и сто­ли­цей ас­сир. гос-ва). Осн. на­се­ле­ние это­го вре­ме­ни – хур­ри­ты, од­на­ко до­ста­точ­но ра­но по­яви­лись так­же шу­ме­ры и ак­кад­цы. По­чи­тал­ся пле­мен­ной бог Аш­шур, от име­ни ко­то­ро­го про­изош­ло назв. го­ро­да и стра­ны. Управ­ле­ние наи­бо­лее из­вест­ным Аш­шур­ским но­мо­вым гоc-вом осу­ще­ст­в­ля­лось Со­ве­том го­ро­да и долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми: иш­ши­ак­кум (жрец, ад­ми­ни­ст­ра­тор, во­ен. пред­во­ди­тель), об­ла­дав­ший на­след­ст­вен­ной вла­стью; укул­лум, на­зна­чае­мый гла­ва Со­ве­та, зем­ле­уст­рои­тель; лим­му, вы­би­рав­ший­ся на 1 год эпо­ним и ка­зна­чей Со­ве­та. В 23–22 вв. тер­ри­то­рия Аш­шур­ско­го но­мо­во­го гос-ва вы­нуж­де­на бы­ла под­чи­нять­ся Ак­ка­ду, а в 22–21 вв. – 3-й ди­на­стии Ура. На ру­бе­же 3–2-го тыс. до н. э. Аш­шур стал са­мо­стоя­тель­ным. Про­ис­хо­дил при­ток на­се­ле­ния за счёт амо­ре­ев. Фор­ми­ро­ва­лись ас­сир. на­род­ность и ас­сир. диа­лект ак­кад­ско­го язы­ка.

Ста­ро­ас­си­рий­ский пе­ри­од (20–16 вв. до н. э.). В эко­но­ми­ке раз­ви­ва­лись зем­ле­де­лие, яй­лаж­ное ско­то­вод­ст­во, до­бы­ча ме­тал­лов, тор­гов­ля, пре­вра­тив­шая Аш­шур в центр ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. свя­зей, осо­бен­но с тор­го­вы­ми ко­ло­ния­ми: Ка­ниш (на вос­то­ке Ма­лой Азии) и Га­сур (к вос­то­ку от Ти­гра). По­сте­пен­но уси­ли­ва­лись власть пра­ви­те­ля, пе­ре­да­вав­шая­ся по на­след­ст­ву, гос. сек­тор хо­зяй­ст­ва, роль ар­мии, адм.-бюро­кра­тич. ап­па­рат. Фор­ми­ро­ва­лась тер­ри­то­ри­аль­ная сис­те­ма управ­ле­ния, за­кре­п­ля­лись на­ло­го­вые и по­вин­но­ст­ные обя­зан­но­сти на­се­ле­ния. Аш­шур из но­мо­во­го го­су­дар­ст­ва пре­вра­тил­ся в тер­ри­то­ри­аль­ное цар­ст­во за счёт во­ен. по­хо­дов, осо­бен­но в прав­ле­ние амо­рей­ско­го во­ж­дя Шам­ши-Ада­да I (1813–1781), вклю­чив­ше­го А. в со­став сво­его го­су­дар­ст­ва. Од­нако воз­вы­ше­ние Ма­ри и об­ра­зо­ва­ние Хетт­ско­го цар­ст­ва ли­ши­ло А. воз­мож­но­сти вес­ти вы­год­ную ме­ж­ду­нар. тор­гов­лю. В 18 в. А. за­хва­че­на Ва­ви­ло­ни­ей, а по ме­ре ос­лаб­ле­ния по­след­ней в 16 в. – Ми­тан­ни.

Сред­не­ас­си­рий­ский пе­ри­од (15–11 вв. до н. э.). По­сте­пен­но А. ос­во­бо­ди­лась от под­чи­не­ния Ва­ви­ло­нии и Ми­тан­ни и об­ре­ла силь­но­го со­юз­ни­ка в ли­це Егип­та. К но­во­му подъ­ё­му А. при­вёл царь Аш­шу­ру­бал­лит I (14 в.). Да­лее по­сле­до­ва­ло сто­ле­тие (1307–1206) её по­бе­до­нос­ных войн про­тив Ми­тан­ни, Ва­ви­ло­на, пле­мён Наи­ри в За­кав­ка­зье, на юго-вос­то­ке Ма­лой Азии, в Си­рии и Фи­ни­кии. В 13 в. А. уда­лось со­кру­шить Ми­тан­ни. Уси­ли­лась цар­ская власть, её по­кро­ви­тель, бог Аш­шур, стал вер­хов­ным бо­гом, ца­рём бо­гов. Соз­дан свод за­ко­нов, ре­гу­ли­рую­щих жизнь об­ще­ст­ва, – т. н. Сред­не­ас­си­рий­ские за­ко­ны, со­хра­нив­шие­ся фраг­мен­тар­но и по­зво­ляю­щие су­дить в осн. об ас­сир. об­щи­не, се­мье и по­ло­же­нии ра­бов. Царь Ту­куль­ти-Ни­нур­та I (1244–08) по­стро­ил но­вую рос­кош­ную сто­ли­цу – Кар-Ту­куль­ти-Ни­нур­та (близ Аш­шура). Вос­ста­нов­ле­ние ро­ли А. в ме­ж­ду­нар. тор­гов­ле, за­хват но­вых зе­мель и плен­ных, бо­га­тая до­бы­ча, по­лу­че­ние да­ров, да­ни, по­да­тей, жерт­во­при­но­ше­ний для хра­мов от по­ко­рён­ных на­ро­дов обес­пе­чи­ло А. про­цве­та­ние, ко­то­рое вне­зап­но и ка­та­ст­ро­фи­че­ски рух­ну­ло с на­ше­ст­ви­ем ара­ме­ев в 11–10 вв.

Статуя царя Ашшурнацирапала II. 9 в. до н. э. Британский музей (Лондон).

Но­во­ас­си­рий­ский пе­ри­од (10–7 вв. до н. э.). А. вос­ста­но­ви­ла свой эко­но­мич. и во­ен. по­тен­ци­ал (в осо­бен­но­сти за счёт вне­дре­ния же­ле­за). Из­ме­не­ние ме­ж­ду­нар. об­ста­нов­ки (ос­лаб­ле­ние Егип­та и Ва­ви­ло­нии, ги­бель Хетт­ско­го цар­ст­ва) по­зво­ли­ло ей во­зоб­но­вить за­вое­ва­тель­ную по­ли­ти­ку и пла­ни­ро­вать по­ко­ре­ние все­го Ближ­не­го Вос­то­ка. Аш­шур окон­ча­тель­но стал бо­гом вой­ны; эти функ­ции по­лу­чи­ла так­же бо­ги­ня Иш­тар. В 9 в. ог­ром­ные ус­пе­хи в за­кла­ды­ва­нии ос­нов им­пе­рии сде­ла­ли ца­ри Аш­шур­на­ци­ра­пал II и его сын Сал­ма­на­сар III, обос­но­вав­шие­ся в но­вой сто­ли­це – Каль­ху и ини­цииро­вав­шие на­сту­п­ле­ние на бо­га­тый ре­ги­он вост.-сре­ди­зем­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья. Од­на­ко 1-я пол. 8 в. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся глу­бо­ким упад­ком А., че­му спо­соб­ст­во­ва­ли со­ци­аль­ные кон­флик­ты, по­ли­тич. борь­ба, двор­цо­вые ин­три­ги и по­яв­ле­ние силь­но­го со­пер­ни­ка – мо­ло­до­го гос-ва Урар­ту. К им­пер­ской по­ли­ти­ке воз­вра­тил­ся Тиг­лат­па­ла­сар III (745–727), сфор­ми­ро­вав­ший по­ст. вой­ско на гос. обес­пе­че­нии, сдер­жав­ший се­па­ра­тизм на­ме­ст­ни­ков и сде­лав­ший де­пор­та­цию по­ко­рён­ных на­ро­дов нор­мой ас­сир. по­ли­ти­ки. При нём и его пре­ем­ни­ках Ассирийская держава под­чи­ни­ла Ва­ви­лон, стра­ны вост.-сре­ди­зем­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья, Ми­дию, до­би­лась по­кор­но­сти от Урар­ту и Ман­ны, вое­ва­ла с Эла­мом. В 671 Асар­хад­дон под­чи­нил Еги­пет. В 640-х гг. Аш­шур­бана­пал за­вер­шил по­ко­ре­ние Эла­ма и пле­мён Сев. Ара­вии. А. до­би­лась это­го си­ла­ми сво­ей са­мой мощ­ной ар­мии, сред­ст­ва­ми ди­пло­ма­тии и жес­то­ки­ми ме­то­да­ми по­дав­ле­ния на­рас­таю­ще­го не­до­воль­ст­ва под­дан­ных и по­ко­рён­ных. Од­на­ко она ока­за­лась не в си­лах про­ти­во­сто­ять вос­став­шим про­тив её гнё­та Ва­ви­ло­нии и Ми­дии, за­клю­чив­шим во­ен. со­юз. В ре­зуль­та­те кро­во­про­лит­ной вой­ны А. пе­ре­жи­ла ги­бель сна­ча­ла древ­ней сто­ли­цы – Аш­шу­ра (614), за­тем пре­вра­щён­ной Си­наххе­ри­бом в ве­ли­ко­леп­ный го­род но­вой им­пер­ской сто­ли­цы – Ни­не­вии (612) и, на­ко­нец, раз­гром ос­тат­ков сво­ей ар­мии в 609 у Хар­ра­на. Пер­вая ми­ро­вая им­пе­рия со­шла с ис­то­рич. аре­ны. Её тер­ри­то­рия по­па­ла под власть по­бе­ди­те­лей. В сер. 6 в. А. во­шла в со­став Перс. им­пе­рии, за­во­ёван­ной в по­след­ней четв. 4 в. Алек­сан­дром Ма­ке­дон­ским, а по­сле его смер­ти ста­ла вот­чи­ной его пол­ко­вод­ца Се­лев­ка I Ни­ка­то­ра и на­след­ни­ков по­след­не­го – Се­лев­ки­дов. В 140-х гг. на всю Месо­по­та­мию рас­про­стра­ни­лась власть Пар­фии; г. Аш­шур со­хра­нял зна­чи­тель­ную, в т. ч. ре­лиг. роль. В про­ти­во­стоя­ние пар­фян и рим­лян не­ред­ко во­вле­ка­лись быв­шие ас­сир. го­ро­да [напр., Хар­ран (Кар­ры), где в 53 до н. э. бы­ла раз­би­та рим. ар­мия и по­гиб пол­ко­во­дец М. Красс]. В 115 н. э. рим. имп. Тра­ян, одер­жав по­бе­ду над пар­фя­на­ми, об­ра­зо­вал про­вин­цию А., но вспых­нув­шее там в том же го­ду вос­ста­ние за­ста­ви­ло его вер­нуть пар­фя­нам мя­теж­ный ре­ги­он. В 3 в. н. э. тер­ри­то­рия А. ока­за­лась под вла­стью Пер­сии (ди­на­стия Са­са­нидов).

Искусство

«Сцена охоты на львов». Рельеф из дворца Ашшурбанапала в Ниневии. 7 в. до н. э. Британский музей (Лондон).
«Ассирийские лучники». Рельеф из Ниневии. Алебастр. Ок. 690 до н. э. Государственные музеи (Берлин).

А. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся соз­да­ни­ем офиц. ре­пре­зен­та­тив­но­го сти­ля, от­ве­чав­ше­го иде­ям гос. во­ен. мо­щи и бо­го­по­доб­но­го ца­ря – не­по­бе­ди­мо­го вои­на и ве­ли­ко­го пол­ко­вод­ца. На ос­но­ве ху­дож. на­сле­дия древ­не­го Дву­ре­чья, хур­ри­тов Си­рии и хет­тов Ма­лой Азии иск-во А. раз­ра­бо­та­ло и ка­но­ни­зи­ро­ва­ло фор­мы, от­ли­чаю­щие ис­кус­ст­во дес­по­тий Пе­редней Азии вплоть до кра­ха им­пе­рии Саса­ни­дов. Сто­ли­цы А. – Аш­шур (ок. 14–9 вв. до н. э.), Каль­ху (9 в. до н. э.), Дур-Шар­ру­кин (8 в. до н. э.), Ни­не­вия (8–7 вв. до н. э.) – бы­ли ук­ре­плён­ны­ми го­ро­да­ми, име­ли пря­мо­уголь­ный план, бы­ли ок­ру­же­ны рвом и зуб­ча­ты­ми сте­на­ми (из ош­ту­ка­ту­рен­но­го сыр­цо­во­го кир­пи­ча на ка­мен­ном фун­да­мен­те) с баш­ня­ми-контр­фор­са­ми и во­ро­та­ми с вход­ной ар­кой, флан­ки­ро­ван­ны­ми вы­со­ки­ми, квад­рат­ны­ми в пла­не бас­тио­на­ми. В стро­го рег­ла­мен­ти­ро­ван­ной гор. пла­ни­ров­ке гл. ме­сто от­во­ди­лось т. н. до­ро­ге про­цес­сий и воз­ве­дён­но­му на вы­со­кой плат­фор­ме ук­ре­плён­но­му цар­ско­му двор­цу в ци­та­де­ли. Дво­рец пред­став­лял со­бой ряд па­рад­ных, жи­лых, хра­мо­вых и хо­зяй­ст­вен­ных ком­плек­сов, сгруп­пи­ро­ван­ных по сто­ро­нам боль­ших и ма­лых внутр. дво­ров и име­ю­щих об­щую пло­скую кры­шу (Дур-Шар­ру­кин). Строи­лись хра­мы двух ти­пов: зик­ку­рат и бит-хи­ла­ни. Вхо­ды во дво­рец флан­ки­ро­ва­ли ог­ром­ные ка­мен­ные ста­туи «ша­гаю­щих» кры­ла­тых «ше­ду» с ту­ло­ви­щем бы­ка и го­ло­вой ца­ря. Но­во­вве­де­ни­ем бы­ло оформ­ле­ние двор­цо­вых по­ко­ев ор­на­мен­таль­ны­ми фри­за­ми из гла­зу­ров. кир­пи­ча (ре­зи­ден­ция Ту­куль­ти-Ни­нур­ты I, 13 в. до н. э.), при­ме­не­ние клин­ча­той ар­ки (Дур-Шар­ру­кин), а так­же ис­поль­зо­ва­ние ор­то­ста­тов в интерь­е­рах, а не на фа­са­дах, как у хур­ри­тов и хет­тов. К 9 в. до н. э. был вы­рабо­тан стро­гий ка­нон изо­бра­же­ния че­ло­ве­ка в рель­е­фах и жи­во­пи­си: глаз, даль­нее пле­чо – в фас, го­ло­ва, но­ги, ближ­нее пле­чо – в про­филь; мус­ку­ли­стый кор­пус, круп­ные чер­ты ли­ца в об­рам­ле­нии сти­ли­зов. при­чё­ски и длин­ной пыш­ной бо­ро­ды. Двор­цо­вые рель­е­фы (на брон­зо­вых лис­тах или пли­тах из­вест­ня­ка с рас­крас­кой или под­цвет­кой) де­мон­стри­ру­ют эво­лю­цию ас­сир. им­пер­ско­го сти­ля. Са­мые зна­ме­ни­тые па­мят­ни­ки – ка­мен­ные рель­е­фы из двор­ца Аш­шур­ба­на­па­ла в Ни­не­вии со сце­на­ми льви­ной охо­ты (Брит. му­зей, Лон­дон), со­че­таю­щие бур­ную экс­прес­сию рву­щих­ся в бой всад­ни­ков и жи­вот­ных, тра­гич. вы­ра­зи­тель­ность пред­смерт­ных су­до­рог ра­не­ных зве­рей и ве­ли­ча­вость ри­ту­аль­ных це­ре­мо­ний и три­ум­фаль­ных ше­ст­вий. Па­мят­ни­ки круг­лой скульп­ту­ры от­ли­ча­ет тор­же­ст­вен­ная за­сты­лость поз, обоб­щён­ность объ­ё­мов и ор­на­мен­таль­ная трак­тов­ка де­та­лей (ста­туи Аш­шур­на­ци­ра­па­ла II, але­бастр, и Сал­ма­на­са­ра III, ба­зальт). Жи­во­пись пред­ставле­на фраг­мен­та­ми рос­пи­сей из двор­ца в Аш­шу­ре. Вы­со­ко­го уров­ня дос­тиг­ло иск-во глип­ти­ки (ци­лин­д­рич. пе­ча­ти со сце­на­ми охо­ты, ми­фо­ло­гич. и ге­раль­дич. ком­по­зи­ци­я­ми), тка­че­ст­во, резь­ба по кос­ти и де­ре­ву, ху­дож. об­ра­бот­ка ме­тал­ла.

Музыка

«Военные музыканты армии Ашшурбанапала». Деталь рельефа. Ниневия. 7 в. до н. э. Лувр (Париж).

Рель­е­фы со сце­на­ми цар­ской охо­ты, по­бед­ных ше­ст­вий, стро­ит. ра­бот, пи­ров, куль­то­вы­ми сце­на­ми со­дер­жат изо­бра­же­ния му­зы­кан­тов-ин­ст­ру­мен­та­ли­стов, ре­же пев­цов и тан­цо­ров. Один из спе­ци­фич. сю­же­тов – про­цес­сии му­зы­кан­тов с ар­фа­ми (уг­ло­вы­ми вер­ти­каль­ны­ми и го­ри­зон­таль­ны­ми), ли­ра­ми, буб­на­ми. Встре­ча­ют­ся изо­бра­же­ния лют­ни с длин­ной шей­кой, двой­но­го го­боя, тру­бы, пер­вое в Ме­со­по­та­мии изо­бра­же­ние псал­те­рия. Со­хра­ни­лись под­лин­ные брон­зо­вые та­рел­ки и ко­ло­ко­ла.

Об ас­си­рий­ской ли­те­ра­ту­ре см. в ст. Шу­ме­ро-ак­кад­ская ли­те­ра­ту­ра.

Лит.: Driver G. R., Miles J. C. The Assyr­ian laws. S. l., 1935; Дья­ко­нов И. М. Раз­ви­тие зе­мель­ных от­но­ше­ний в Ас­си­рии. Л., 1949; он же. Эт­нос и со­ци­аль­ное де­ле­ние в Ас­си­рии // Со­вет­ское вос­то­ко­ве­де­ние. 1958. № 6; Ян­ков­ская Н. Б. Не­ко­то­рые во­про­сы эко­но­ми­ки Ас­си­рий­ской дер­жа­вы // Вест­ник древ­ней ис­то­рии. 1956. № 1; Olm­stead A. T. His­tory of Assyria. Chi., 1960; Ga­relli P. Les Assyriens in Cap­pa­doce. P., 1963; Якоб­сон В. А. Со­ци­аль­ная струк­ту­ра Но­во­ас­си­рий­ско­го цар­ст­ва // Вест­ник древ­ней ис­то­рии. 1965. № 1; Trolle Lar­sen M. The old Assyr­ian city-state and its colo­nies. Cph., 1976; Со­ловь­е­ва С. С. Па­мять об Ас­си­рии в тру­дах ан­тич­ных и ран­не­сред­не­ве­ко­вых авто­ров // Древ­ний Вос­ток и ан­тич­ный мир. М., 1980; Men­zel B. Assyri­sche Tem­pel. Rome, 1981. Bd 1–2; Mal­bran-La­bat F. L’armée et l’or­gani­sa­tion mili­taire de l’Assyrie d’après les let­ters de sar­gonides trouvées а̀ Ninive. Gen., 1982; Za­wad­zki S. The fall of Assyria and Me­dian-Baby­lonia re­la­tions in light of the Nabopo­las­sar Chroni­cle. Poznań; Delft, 1988; Фос­се Ш. Ас­си­рий­ская ма­гия. СПб., 2001; Дан­да­мае­ва М. М. По­ня­тия «Ас­си­рия», «Ва­ви­ло­ния», «Ме­со­по­та­мия» в ан­тич­ной тра­ди­ции // Ис­то­рия и язы­ки Древ­не­го Вос­то­ка: Па­мя­ти И. М. Дья­ко­но­ва. СПб., 2002.

Искусство. Му­зы­ка. Лит.: Афа­нась­е­ва В., Лу­ко­нин В., По­ме­ран­це­ва Н. Ис­кус­ст­во Древ­не­го Вос­то­ка. М., 1976; Rashid S. A. Meso­po­tamien. Lpz., 1984 (Mu­sik­geschichte in Bildern. Bd 2. Lfg 2); Оп­пен­хейм А. Древ­няя Ме­со­по­та­мия: Порт­рет по­гиб­шей ци­ви­ли­за­ции. 2-е изд. М., 1990.

Вернуться к началу