Русинский язык

Руси́нский язы́к, условное название совокупности разнородных славянских диалектов и литературно-языковых образований, используемых русинами. Распространены на исконных землях русинского этноса в Карпатах (ныне на территории Закарпатской области Украины и Восточной Словакии) и в районах компактного поселения русин в Венгрии, Румынии, Польше (живущие ныне в западных польских областях лемки причисляются к русинам), в исторических областях Бачка и Срем на территории Воеводины в Сербии и Славонии в Хорватии, а также в США и Канаде. Численность говорящих на русинском языке, по разным оценкам, превышает 100 тыс. человек, в том числе в Сербии 11,3 тыс. человек (2011, перепись), в Хорватии 1,5 тыс. человек (2011, перепись), в Словакии около 50 тыс. человек (2011, перепись), в Польше 4,5 тыс. человек (2011, перепись).

Карпаторусинские диалекты относятся к восточной группе славянских языков, представляя собой продолжение западной части украинского диалектного континуума. На фоне общевосточнославянских, общеукраинских и западноукраинских особенностей они имеют специфические черты: 1) сохранение различия между праславянскими гласными *y (ы) и *i (и), причём рефлекс *i обычно отличается от i из *ě (ять) и другого происхождения (например, кыпiти ‘кипеть’); 2) переход праславянских *о, *е в закрытых слогах, возникших после падения редуцированных, в u, ü наряду с i (как в украинском) при различном распределении этих рефлексов по говорам и неполном совпадении позиций такого изменения с общеукраинским состоянием (ср. в''у''з/в''ю''з [vüz] / вiз ‘воз’; причастие на -l муж. рода в''ю''з [v’üz] / вiз ‘вёз’ и т. п.); 3) частое сохранение аффрикаты dž [ǯ] <*dj (пря''дж''а ‘пряжа’ и др.); 4) стяжение гласных в основах настоящего времени глаголов с давней основой на -aje-, в том числе в форме 3-го лица ед. ч., сохраняющей окончание t’/t (ср. русин. спiвать – укр. спиває ‘поёт’); 5) окончание -me в 1-м лице мн. ч. настоящего времени глаголов (например, каже''ме ‘мы говорим’) и др. Многие из этих черт обязаны польско-восточнословацко-русинским (и, шире, западноукраинским) контактам. В наибольшей степени эти контакты сказались на лемковских диалектах, которые отличает ударение на предпоследнем слоге слова, а также, например, переход твёрдого ł в u̯ (в противоположность его замене т. н. среднеевропейским l в карпаторусинских говорах Восточной Словакии), окончание твор. падежа ед. ч. существительных, прилагательных и местоимений женского рода -om <польск. ą (в отличие от обычного карпаторусинского и западноукраинского -оu̯ <oju) вшытко="" капура="" лем="" теметiв="" теметüв="" тота="" тото,="" хосен="" єден="" ґазда="" chosen="" gazda="" jeden="" kapura="" lem="" p="" temetiv="" tota="" toto="" všetko="" wszystko="" šicko="" šytko="" Среди="" Широко="" ареале;="" ареальная="" более="" в="" велика="" венгерского="" во="" восточнословац.="" всём="" диалектах="" доля="" др.="" ещё="" заимствований="" западнославянское="" и="" из="" или="" имеет="" карпаторусинских="" карпатском="" лексика="" лексических="" нередко="" неславянских="" польск.="" представленная="" происхождение;="" распространённых="" региональное="" русин.="" словац.="" ср.="" укр.="" часто="" широком="" элементов="" языка,="" –="" ‘ворота’;="" ‘всё’;="" ‘кладбище’;="" ‘один’;="" ‘польза’.<="" ‘только’.="" ‘хозяин’;="" ‘эта’;="" ‘этот’,=""></oju)>

Южнорусинские говоры переселенцев в сербскую Воеводину (с 18 в.) и хорватскую Славонию (с 19 в.) при сохранении отдельных карпаторусинских (восточнославянских) элементов демонстрируют переход этой части русин на восточнословацкий диалект с регулярными западнославянскими чертами, такими как наличие групп *tl, *dl и *kv, *gv перед *ě, отсутствие ľ после губных согласных на месте их давних сочетаний с *j, свистящие рефлексы сочетаний *tj, *dj; ср. южнорусин. плєтол, плєтла – карпаторусин. плiв ‘плёл’, плела ‘плела’; южнорусин. шидло – карпаторусин. шыло ‘шило’; южнорусин. квет – карпаторусин. цвiтквiтка) ‘цветок’; южнорусин. конопа (но коноплянка ‘конопляное поле’) – карпаторусин. конопля; южнорусин. цудзи – карпаторусин. чуджiй ‘чужой’ (при южнорусин. меджа ‘межа’). Им также свойственны южно-западнославянские результаты изменения сочетаний *tort, *tolt, *tert, *telt; ср. южнорусин. крава – карпаторусин. корова. Кроме того, южнорусинские говоры имеют специфические восточнословацкие особенности, общие и локальные, характерные прежде всего для земплинской и шаришской диалектных областей. В фонетике это: 1) закрепление ударения на предпоследнем слоге слова; 2) сочетания er, ar, lu, ol на месте давних слоговых плавных сонантов (например, тв''ар''ди ‘твёрдый’, д''лу''ги ‘долгий’); 3) переход старых долгих *ĕ, *e > i и *ę > ’a, а старых кратких *ĕ, *ę > е (например, в''и''ра ‘вера’, в''е''риц ‘верить’, в''я''зац ‘вязать’, гл''є''дац ‘искать’); 4) изменение t’ > c, d’ > dz [ʒ], s’ > š, z’ > ž (например, дз''е''ш''е''ц ‘десять’, в''ж''а''ц ‘взять’). В морфологии: 1) унифицированные окончания косвенных падежей мн. ч. у существительных всех родов; 2) окончание -och в местном и род. падежах мн. ч.; 3) устранение чередований в парадигме большинства существительных с основой на -k, -h, -ch (или их деморфонологизация; ср. Русна''к ‘русин’ – им. падеж мн. ч. Русна''ц''и – род. падеж мн. ч. Русна''ц''ох и т. д.); 4) стирание различий между твёрдым и мягким вариантами склонения существительных, в том числе у существительных жен. рода – за счёт обобщения в дат. и местном падежах ед. ч. окончания мягкого типа -i [на драг''и ‘на дороге’, но устойчивое на драж''е (<-z’ě) ‘на улице’]; 5) окончание -u в твор. падеже ед. ч. существительных жен. рода (вод''у ‘водой’, но наречие долу-водом ‘вниз по реке’); 6) формы прошедшего времени глаголов типа читал сом (при я читал), свойственные западной части восточнословацких диалектов, в отличие от карпаторусинских читав єм, читала’м и др. В лексической системе южнорусинских говоров наряду с восточнословацкой и остаточной карпаторусинской лексикой (включая ареальные венгерские заимствования) много сербизмов; например, брег в значении ‘гора’, модлiц ‘просить’ (ср. сербское молити).

Первым письменным языком русин Карпатского региона был (с 18 в.) церковнославянский язык русского извода с карпаторусинскими чертами. На этой базе в 19 в. сложился многовариантный, с различным соотношением церковнославянских, русских и местных элементов, литературный язык (т. н. язычие), употреблявшийся вплоть до 2-й мировой войны (в это время уже преимущественно среди русин-эмигрантов в США). С середины 19 в. часть русинской интеллигенции во главе с А. Духновичем распространяла взамен язычия литературный русский язык, другая часть позднее стала ориентироваться на формирующийся литературный украинский язык, третья группа пыталась создать литературный русинский язык на народной основе. Все эти тенденции сохранялись в среде русин в Чехословакии и Польше после 1919 г. По окончании 2-й мировой войны у них, как и в советском Закарпатье, был официально узаконен только украинский язык. В Воеводине благодаря кодификации Г. Костельника («Граматика бачваньско-рускей бешеди», 1923) ещё до войны утвердился самостоятельный литературный русинский язык, получивший благоприятные условия для развития в послевоенной Югославии (особенно с 1970-х гг.). После 1989 г. активизировалось литературно-языковое строительство у русин в Словакии (газета «Народны новинкы», журнал «Русин» и др.; Ябур В., Панько Ю., «Правила русиньского правопису», 1994; «Декларация о кодификации русинского литературного языка», 1995). Сходные процессы протекают у лемков в Польше (журнал «Бесiда»; Хомяк М., «Ґраматыка лемкiвского языка», 1992) и у русин в Венгрии (журнал «Русинскый жывот») и Закарпатской области Украины (различные периодические издания; Сидор Д., «Граматика русинського языка», 2005).

Графика у всех русинских идиомов на основе кириллицы. В некоторых изданиях на язычии в США и на карпаторусинском языке в Словакии применялась адаптированная латиница.

Литература

  • Československá vlastivěda / red. svazku O. Hujer. – Praha : sfinx, 1934. – Dl. 3.
  • Bidwell C. E. The language of Carpatho-Ruthenian publications in America. – Pittsburgh, PA : University Center for International Studies, University of Pittsburgh, 1971.
  • Кочиш М. М. Ґраматика руского язика : фонетика, морфология, лексика. – Нови Сад, 1974.
  • Дуличенко А. Д. Славянские литературные микроязыки : вопросы формирования и развития. – Таллин : Валгус, 1981.
  • Основы балканского языкознания : языки Балканского региона / под ред. А. В. Десницкой [и др.]. – Санкт-Петербург : Наука, 1998. – Ч. 2.
  • Дуличенко А. Д. Основы славянской филологии. Т. 2. Лингвистическая проблематика. – Opole : Uniwersytet Opolski, 2011. – С. 177–188, 382–397.
  • Рамач Ю. Грамматика русинког jезика // Српско-русински речник. – Нови Сад ; Београд, 1995–1997. – 2 књ.
  • A new Slavic language is born : the Rusyn literary language of Slovakia / ed. P. R. Magocsi. – New York : Columbia University Press, 1996. – (East European monographs ; 184) (Classics of Carpatho-Rusyn scholarship ; 8).
  • Fontański H. Gramatyka języka łemkowskiego / H. Fontański, M. Chomiak. – Katowice : Śląsk, 2000.
  • Дурново Н. Н. Введение в историю русского языка. – Изд. 2-е. – Москва : URSS : ЛИБРОКОМ, 2010. – (Лингвистическое наследие XX века).
  • Чарский В. В. Русинский язык Сербии и Хорватии в свете языковых контактов : лингвогенетический аспект. – Щелково : ОнтоПринт, 2011. – (Сделано - сказано).

Словари

  • Горощак Я. Перший лемкiвско-польскiй словник. – Легнiцa, 1993.
  • Орфографiчный словник русиньского языка. – Пришiв, 1994.
  • Српско-русински речник. – Нови Сад ; Београд, 1995–1997. – 2 књ.
  • Керча И. Русинско-русский словарь. – Ужгород : ПолиПринт, 2007. – 2 т.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru