На главную

Избегающий тип привязанности

Избега́ющий тип привя́занности (англ. avoidant attachment), набор паттернов поведения привязанности ребёнка 12–18 месяцев, характеризующийся отсутствием поиска контакта и утешения от матери в незнакомой обстановке, в ситуациях разлуки и воссоединения (Patterns of attachment. 1978[1]). Избегающий паттерн поведения привязанности впервые был выявлен и классифицирован в отдельную группу ненадёжных типов привязанности (А) М. Эйнсворт с помощью авторской экспериментальной методики «Незнакомая ситуация» (Ainsworth. 1969[2]).

В своих исследованиях М. Эйнсворт отталкивалась от предположения, что даже короткая разлука с ухаживающим взрослым в незнакомой ребёнку ситуации должна запустить поведение привязанности (Bowlby. 1982[3]). Однако наряду с большинством детей, демонстрирующих надёжную привязанность (исследовательскую активность в присутствии матери, расстройство в её отсутствие и радость и поиск утешения при её возвращении), были также обнаружены дети, которые выглядели отстранённо во время пребывания рядом с матерью, слабо выражали беспокойство при разлуке с ней и не искали контакта по её возвращении, игнорировали её попытки утешения, предпочитая утешаться самостоятельно (Patterns of attachment. 1978[4]).

Наблюдения за взаимодействиями в диаде «мать – ребёнок» в первые три месяца жизни таких детей показали, что их матери чаще эмоционально обеднены, не поощряют близкий физический контакт, отвергают или игнорируют потребность ребёнка в эмоциональном контакте.

Избегающие дети развивают адаптивную стратегию минимальных проявлений поведения привязанности и выражения беспокойства, чтобы избежать наказания, дистанцирования или отвержения со стороны фигуры привязанности, испытывающей дискомфорт от близкого контакта (Fagot. 1990[5]). Другими словами, такие дети деактивируют свою систему привязанности ради защиты от дальнейшего стресса. Защитный характер поведения таких детей подтверждают данные, указывающие на то, что в спокойной, не угрожающей обстановке избегающие дети вступают в близкий контакт с ухаживающим взрослым (Grossmann. 1986[6]).

Исследования показывают, что дети с избегающей привязанностью в раннем и дошкольном возрасте сложнее вступают в контакт со сверстниками по сравнению с детьми с надёжной привязанностью (Fagot. 1990[7]). Была также установлена связь между детской избегающей привязанностью и поведением привязанности во взрослом возрасте. С помощью опросников и интервью, направленных на измерение привязанности у взрослых (Crowell. 1999[8]), были найдены похожие избегающие паттерны защитного поведения при регуляции близости в стрессовых или угрожающих ситуациях (Fraley. Airport separations. 1998[9]; Mikulincer. 1993[10]). Избегающие взрослые также предпочитают скрывать недовольство, беспокойство в отношениях и выражать минимальное количество признаков привязанности по отношению к романтическому партнеру (Fraley. Dismissing-avoidance ... 1998[11]; 1999[12]).

Взрослые с избегающими паттернами привязанности в романтических отношениях реже делятся своими переживаниями, менее склонны к физической и эмоциональной близости, к гореванию при расставании по сравнению с теми, у которых не наблюдаются избегающие паттерны привязанности (Anders. 2000[13]; Mikulincer. 1991[14]; Fraley. Adult attachment patterns. 1998[15]; 1999[16]).

Примечания

  1. ↑ Patterns of attachment : a psychological study of the strange situation / M. D. S. Ainsworth, M. C. Blehar, E. Waters, S. Wall. – Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum, 1978.
  2. ↑ Ainsworth M. D. S. Attachment and exploratory behavior of one-year-olds in a strange situation / M. D. Ainsworth, B. A. Wittig // Determinants of infant behaviour / ed. by B. M. Foss. – London ; New York : Methuen, 1969. – 4. Proceedings of the fourth Tavistock Study Group on Mother-Infant Interaction held at the house of the CIBA Foundation, London, September 1965. – P. 113–136.
  3. ↑ Bowlby J. Attachment and loss: retrospect and prospect / J. Bowlby // American Journal of Orthopsychiatry. – 1982. – Vol. 52, № 4. – P. 664–678.
  4. ↑ Patterns of attachment : a psychological study of the strange situation / M. D. S. Ainsworth, M. C. Blehar, E. Waters, S. Wall. – Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum, 1978.
  5. ↑ Fagot B. I. The prediction of antisocial behavior from avoidant attachment classifications / B. I. Fagot, K. Kavanagh // Child Development. – 1990. – Vol. 61, № 3. – P. 864–873.
  6. ↑ Grossmann K. E. Capturing the wider view of attachment: a reanalysis of Ainsworth’s strange situation / K. E.Grossmann, K. Grossmann, A. Schwan // Measuring emotions in infants and children / ed. by C. E. Izard, P. B. Read. – Cambridge : Cambridge University Press, 1986. – Vol. 2. – P. 124–171.
  7. ↑ Fagot B. I. The prediction of antisocial behavior from avoidant attachment classifications / B. I. Fagot, K. Kavanagh // Child Development. – 1990. – Vol. 61, № 3. – P. 864–873.
  8. ↑ Crowell J. A. Measurement of individual differences in adolescent and adult attachment / J. A. Crowell, R. C. Fraley // Handbook of attachment : theory, research, and clinical applications / ed. by J. Cassidy, P. R. Shaver. – New York : Guilford Press, 1999. – P. 434–460.
  9. ↑ Fraley R. C. Airport separations: a naturalistic study of adult attachment dynamics in separating couples / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Journal of Personality and Social Psychology. – 1998. – Vol. 75, № 5. – P. 1198–1212.
  10. ↑ Mikulincer M. Attachment styles, coping strategies, and posttraumatic psychological distress: the impact of the Gulf War in Israel / M. Mikulincer, V. Florian, A. Weller // Journal of personality and social psychology. – 1993. – Vol. 64, № 5. – P. 817–826.
  11. ↑ Fraley R. C. Dismissing-avoidance and the defensive organization of emotion, cognition, and behavior / R. C. Fraley, K. E. Davis, P. R. Shaver // Attachment theory and close relationships / ed. by J. A. Simpson, W. S. Rholes. – New York : Guilford Press, 1998. – P. 249–279.
  12. ↑ Fraley R. C. Loss and bereavement: attachment theory and recent controversies concerning «grief work» and the nature of detachment / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Handbook of attachment : theory, research, and clinical applications / ed. by J. Cassidy, P. R. Shaver. – New York : Guilford Press, 1999. – P. 735–759.
  13. ↑ Anders S. L. Adult attachment style, interpersonal communication competence, and social support / S. L. Anders, J. S. Tucker // Personal Relationships. – 2000. – Vol. 7, № 4. – P. 379–389.
  14. ↑ Mikulincer M. Attachment styles and patterns of self-disclosure / M. Mikulincer, O. Nachshon // Journal of Personality and Social Psychology. – 1991. – Vol. 61, № 2. – P. 321–331.
  15. ↑ Fraley R. C. Adult attachment patterns: a test of the typological model / R. C. Fraley // Attachment theory and close relationships / ed. by J. A. Simpson, W. S. Rholes. – New York : Guilford Press, 1998. – P. 77–114.
  16. ↑ Fraley R. C. Loss and bereavement: attachment theory and recent controversies concerning «grief work» and the nature of detachment / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Handbook of attachment : theory, research, and clinical applications / ed. by J. Cassidy, P. R. Shaver. – New York : Guilford Press, 1999. – P. 735–759.

Литература

  • Ainsworth M. D. S. Attachment and exploratory behavior of one-year-olds in a strange situation / M. D. Ainsworth, B. A. Wittig // Determinants of infant behaviour / ed. by B. M. Foss. – London ; New York : Methuen, 1969. – 4. Proceedings of the fourth Tavistock Study Group on Mother-Infant Interaction held at the house of the CIBA Foundation, London, September 1965. – P. 113–136.
  • Patterns of attachment : a psychological study of the strange situation / M. D. S. Ainsworth, M. C. Blehar, E. Waters, S. Wall. – Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum, 1978.
  • Bowlby J. Attachment and loss: retrospect and prospect // American Journal of Orthopsychiatry. – 1982. – Vol. 52, № 4. – P. 664–678.
  • Grossmann K. E. Capturing the wider view of attachment: a reanalysis of Ainsworth’s strange situation / K. E.Grossmann, K. Grossmann, A. Schwan // Measuring emotions in infants and children / ed. by C. E. Izard, P. B. Read. – Cambridge : Cambridge University Press, 1986. – Vol. 2. – P. 124–171.
  • Fagot B. I. The prediction of antisocial behavior from avoidant attachment classifications / B. I. Fagot, K. Kavanagh // Child Development. – 1990. – Vol. 61, № 3. – P. 864–873.
  • Mikulincer M. Attachment styles and patterns of self-disclosure / M. Mikulincer, O. Nachshon // Journal of Personality and Social Psychology. – 1991. – Vol. 61, № 2. – P. 321–331.
  • Mikulincer M. Attachment styles, coping strategies, and posttraumatic psychological distress: the impact of the Gulf War in Israel / M. Mikulincer, V. Florian, A. Weller // Journal of personality and social psychology. – 1993. – Vol. 64, № 5. – P. 817–826.
  • Fraley R. C. Adult attachment patterns: a test of the typological model // Attachment theory and close relationships / ed. by J. A. Simpson, W. S. Rholes. – New York : Guilford Press, 1998. – P. 77–114.
  • Fraley R. C. Airport separations: a naturalistic study of adult attachment dynamics in separating couples / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Journal of Personality and Social Psychology. – 1998. – Vol. 75, № 5. – P. 1198–1212.
  • Fraley R. C. Dismissing-avoidance and the defensive organization of emotion, cognition, and behavior / R. C. Fraley, K. E. Davis, P. R. Shaver // Attachment theory and close relationships / ed. by J. A. Simpson, W. S. Rholes. – New York : Guilford Press, 1998. – P. 249–279.
  • Fraley R. C. Loss and bereavement: attachment theory and recent controversies concerning «grief work» and the nature of detachment / R. C. Fraley, P. R. Shaver // Handbook of attachment : theory, research, and clinical applications / ed. by J. Cassidy, P. R. Shaver. – New York : Guilford Press, 1999. – P. 735–759.
  • Crowell J. A. Measurement of individual differences in adolescent and adult attachment / J. A. Crowell, R. C. Fraley // Handbook of attachment : theory, research, and clinical applications / ed. by J. Cassidy, P. R. Shaver. – New York : Guilford Press, 1999. – P. 434–460.
  • Anders S. L. Adult attachment style, interpersonal communication competence, and social support / S. L. Anders, J. S. Tucker // Personal Relationships. – 2000. – Vol. 7, № 4. – P. 379–389.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru