Владимирская икона Божией Матери – святыня князей Владимирских

Владимирская икона Божией Матери – святыня князей Владимирских. Первые исторические свидетельства о Владимирской иконе Божией Матери содержатся в летописях Северо-Восточной Руси и сказании о чудесах иконы, написанном во 2-й половине 12 в. Из них следует, что эта икона была личной святыней князя Андрея Юрьевича Боголюбского и его преемников [Щенникова Л. А. Чудотворная икона «Богоматерь Владимирская» – святыня князя Андрея Юрьевича Боголюбского // «Хвалам достойный…»: Андрей Боголюбский в русской истории и культуре. Владимир, 2013.[1] С. 97–108]. Большинство чудес сказания связаны с князем Андреем, его родственниками и приближёнными. Икона была взята князем Андреем из женского монастыря в его удельном киевском Вышгороде, чтобы стать покровительницей Северо-Восточной Руси. В жизни Владимирского княжества 12 в. она занимала такое важное место, что летопись того времени «строилась как цепь чудес Богоматери» (Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. Москва, 1947.[2] С. 278).

В 1164 г. свершилось «новое чудо»: святыня помогла князю Андрею в борьбе с волжскими булгарами [Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 1. Москва, 1997. Стб. 352–353[3]]. В 1169 г. произошло ещё одно «новое чудо»: был изгнан «лжевладыка» Феодор (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 355–356[4]).

В ночь с 29 на 30 июня 1174 г. князь Андрей был убит в Боголюбове в результате заговора. Во Владимире начались грабежи и убийства. Священник Николай стал ходить с иконой по городу – и мятеж прекратился (ПСРЛ. Т. 2. Ипатьевская летопись. Москва, 1998. Стб. 592[5]). С ней он встречал тело убитого князя, привезённое во Владимир на погребение (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 593[6]).

Со смертью Андрея Боголюбского во Владимирском княжестве возникли междоусобные распри, верх взяли старые города Ростов и Суздаль, враждовавшие с молодым городом Владимиром и не желавшие быть в его подчинении. В Ростове и Суздале стал княжить Мстислав Ростиславич, а во Владимире – его брат Ярополк Ростиславич. По совету бояр князья Ростиславичи взяли всё серебро и золото, подаренные Успенскому собору во Владимире князем Андреем (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 375[7]). Ярополк передал чудотворную Владимирскую икону рязанскому князю Глебу Ростиславичу; через в 1176 г. она была возвращена на прежнее место в Успенский собор (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 379[8]). Князь Михалко Юрьевич, призванный на помощь владимирцами, вскоре победил Ярополка, что было воспринято как новое чудо Богоматери Владимирской, заступницы города (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 377–378[9]). После смерти Михалко Юрьевича (1176) владимирский престол занял его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, но ростовцы хотели возвести на престол своего ставленника – князя Мстислава Ростиславича. В 1177 г. князь Всеволод, вышедший с войсками к реке Колокша навстречу Мстиславу, «оузреша чюдную Матерь Божью Володимерьскую и весь град и до основанья акы на въздусе стоящь, яви Бог и святая Богородиця новое чюдо…» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 380[10]). Всеволод одержал победу.

В прославлении Владимирской иконы Божией Матери важнейшая роль принадлежала пришедшим из Вышгорода клирикам нового Успенского собора, лично князю Андрею и его преемникам. Владимирские князья покрывали святыню золотыми окладами с драгоценными камнями и жемчугом, многие благодарили Богородицу Владимирскую за помощь подношением ей своих драгоценных украшений. Клирики Успенского собора и летописцы записывали чудесные события, свершавшиеся по молитвам Богородице. В 12–14 вв. Богоматерь Владимирская была главной и, вероятно, единственной чудотворной иконой Владимирского великого княжества.

Примечания

  1. «Хвалам достойный…»: Андрей Боголюбский в русской истории и культуре : Международная научная конференция (Владимир, 5–6 июля 2011 года) / [сост.: М. Е. Родина]. – Владимир : Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник, 2013.
  2. Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Д. С. Лихачев, АН СССР, Институт литературы. – Москва ; Ленинград : Издательство Академии наук СССР, 1947. – (Научно-популярная серия).
  3. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6672 (1164/1165)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 351–353.
  4. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6677 (1169/1170)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 355–362.
  5. Ипатьевская летопись : [годовая статья 6683 (1174/1175)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки русской культуры, 1998. – Т. 2. – Стб. 580–600.
  6. Ипатьевская летопись : [годовая статья 6683 (1174/1175)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки русской культуры, 1998. – Т. 2. – Стб. 580–600.
  7. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6684 (1175/1176)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 374–379.
  8. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6684 (1175/1176)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 374–379.
  9. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6684 (1175/1176)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 374–379.
  10. Лаврентьевская летопись : [годовая статья 6685 (1176/1177)] // Полное собрание русских летописей. – Москва : Языки славянской культуры, 2001. – Т. 1. – Стб. 379–386.
Материалы портала bigenc.ru переданы в ведение АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» на основе лицензионного соглашения. Возможны неточности в отображении материалов. Если у вас возникли вопросы или вы увидели ошибку, пожалуйста, сообщите нам на info@ruwiki.ru