Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СОЦИА́ЛЬНЫЙ СЛОЙ

  • рубрика

    Рубрика: Философия

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 31. Москва, 2016, стр. 8-9

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Л. А. Беляева

СОЦИА́ЛЬНЫЙ СЛОЙ, стра­та со­ци­аль­ная (от лат. stratum – слой, пласт), в со­цио­ло­гии общ­ность лю­дей, вы­де­ляе­мая на ос­но­ва­нии од­но­го или не­сколь­ких при­зна­ков, ко­то­рые по­зво­ля­ют фик­си­ро­вать ме­сто этой общ­но­сти в со­ци­аль­ной стра­ти­фи­ка­ции об­ще­ст­ва. Осн. при­зна­ками круп­ных С. с. являются: иму­ще­ст­вен­ные (соб­ст­вен­ность, до­ход), куль­тур­ные (про­фес­сия, об­ра­зо­ва­ние), по­ли­ти­че­ские (об­ла­да­ние вла­стью – эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской, во­ен­ной) признаки. На ос­но­ве ком­плек­са этих при­зна­ков в совр. об­ще­ст­ве обыч­но вы­де­ля­ют три осн. слоя – эли­ту, сред­ний класс, ра­бо­чий класс, при этом ка­ж­дый слой мо­жет рас­смат­ри­вать­ся как внут­рен­не ие­рар­хи­че­ски раз­де­лён­ный. Вы­де­ля­ют­ся и ис­сле­ду­ют­ся так­же ген­дер­ные, воз­рас­тные, по­ко­лен­че­ские и др. С. с., об­ра­зо­ван­ные по од­но­му при­зна­ку.

Пер­вым ис­поль­зо­вал по­ня­тие С. с. П. А. Со­ро­кин в 1927 для ха­рак­те­ри­сти­ки со­ци­аль­ной стра­ти­фи­ка­ции и «вер­ти­каль­ной» со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти в её трёх осн. ви­дах – эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской и про­фес­сио­наль­ной. В мар­к­сиз­ме С. с. рас­смат­ри­ва­лись пре­им. как эле­мент клас­сов со­ци­аль­ных (вы­де­ле­ние К. Мар­ксом вы­со­ко- и низ­ко­о­п­ла­чи­вае­мых сло­ёв брит. ра­бо­че­го клас­са, от­не­се­ние слу­жа­щих и ин­тел­ли­ген­ции к С. с., про­ме­жу­точ­но­му ме­ж­ду клас­са­ми бур­жуа­зии и про­ле­та­риа­та, и т. п.). С 1980-х гг. в рус­ле раз­ра­бо­тан­ной П. Бур­дье тео­рии со­ци­аль­но­го про­стран­ст­ва ста­ли изу­чать­ся С. с., об­ла­даю­щие раз­ны­ми объ­ё­ма­ми эко­но­мич., куль­тур­но­го, со­ци­аль­но­го, сим­во­лич. ка­пи­та­ла в за­ви­си­мо­сти от «дис­тан­ции» в со­ци­аль­ном про­стран­ст­ве. При этом куль­тур­ный и эко­но­мич. ка­пи­та­лы – два ти­па ре­сур­сов, в наи­боль­шей сте­пе­ни струк­ту­ри­рую­щие совр. об­ще­ст­во, по­зво­ляя по­лу­чать пре­иму­ще­ст­ва С. с., об­ла­даю­щим эти­ми ви­да­ми ка­пи­та­ла.

Лит.: Со­ро­кин П. А. Че­ло­век. Ци­ви­ли­за­ция. Об­ще­ст­во. М., 1992; Бе­ляе­ва Л. А. Со­ци­аль­ная стра­ти­фи­ка­ция и сред­ний класс в Рос­сии: 10 лет пост­со­вет­ско­го раз­ви­тия. М., 2001; За­слав­ская Т. И. Со­вре­мен­ное рос­сий­ское об­ще­ст­во. Со­ци­аль­ный ме­ха­низм транс­фор­ма­ции. М., 2004; Ти­хо­но­ва Н. Е., Ма­рее­ва С. В. Сред­ний класс: тео­рия и ре­аль­ность. М., 2009; Бур­дье П. Со­цио­ло­гия со­ци­аль­но­го про­стран­ст­ва. СПб., 2013; Бед­ность и бед­ные в со­вре­мен­ной Рос­сии / Под ред. М. К. Горш­ко­ва, Н. Е. Ти­хо­но­вой. М., 2014. См. так­же лит. при стать­ях Клас­сы со­ци­аль­ные, Стра­ти­фи­ка­ция.

Вернуться к началу