Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ГЕ́МПЕЛЬ

  • рубрика

    Рубрика: Философия

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 6. Москва, 2006, стр. 529

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. Н. Садовский

ГЕ́МПЕЛЬ, Хем­пель (Hempel) Карл Гус­тав (8.1.1905, Ора­ни­ен­бург, близ Бер­ли­на – 9.11.1997, г. Прин­стон, штат Нью-Джер­си, США), нем.-амер. фи­ло­соф нау­ки, уча­ст­ник Вен­ско­го круж­ка. Изу­чал ма­те­ма­ти­ку, фи­зи­ку и фи­ло­со­фию в ун-тах Гёт­тин­ге­на, Гей­дель­бер­га, Бер­ли­на (док­тор­ская сте­пень, 1934) и Ве­ны. С 1937 в США, проф. Йель­ско­го ун-та (1948–55), ун-тов в Прин­сто­не (1955–73), Питтс­бур­ге (с 1977). Уча­ст­во­вал в раз­ра­бот­ке ме­то­до­ло­гич. про­грам­мы ло­гич. по­зи­ти­виз­ма (см. Ана­ли­ти­че­ская фи­ло­со­фия). Сфор­му­ли­ро­ван­ная Г. «ди­лем­ма тео­ре­ти­ка», со­глас­но ко­то­рой тео­ре­тич. тер­ми­ны в лю­бом слу­чае – и при их сво­ди­мо­сти к тер­ми­нам на­блю­де­ния, и при не­воз­мож­но­сти это­го – не сле­ду­ет вво­дить в со­став на­уч. зна­ния, спо­соб­ст­во­ва­ла транс­фор­ма­ции ло­гич. эм­пи­риз­ма в 1940–60-е гг., при­няв­ше­го по­сле это­го кон­цеп­цию час­тич­ной ин­тер­пре­та­ции тео­ре­тич. тер­ми­нов. Г. ввёл по­ня­тие «ин­тер­пре­та­ци­он­ной сис­те­мы», с по­мо­щью ко­то­ро­го ус­та­нав­ли­ва­лась за­ви­си­мость ос­мыс­лен­но­сти тео­ре­тич. ут­вер­жде­ний от со­от­вет­ст­вую­щих язы­ко­вых сис­тем. В фи­ло­со­фии нау­ки Г. совм. с П. Оп­пен­гей­мом по­стро­ил кон­цеп­цию де­дук­тив­но-но­мо­ло­гич. объ­яс­не­ния: не­ко­то­рое яв­ле­ние счи­та­ет­ся объ­яс­нён­ным, ес­ли опи­сы­ваю­щее его пред­ло­же­ние ло­ги­че­ски вы­во­дит­ся из за­ко­нов и на­чаль­ных ус­ло­вий. Ряд ра­бот Г. по­свя­щён ло­гич. про­бле­мам тео­рии ве­ро­ят­но­стей, ме­то­дам ре­кон­ст­рук­ции ге­не­тич. и дис­по­зи­цио­наль­ных форм объ­яс­не­ния, от­ли­чи­ям за­ко­нов и объ­яс­не­ний в ис­то­рии и об­ществ. нау­ках по срав­не­нию с ес­те­ст­во­зна­ни­ем.

Соч.: Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Leiden, 1936 (mit P. Oppenheim); As­pects of scientific explanation and other essays in the philosophy of science. N. Y., 1965; Phi­losophy of natural science. Englewood Cliffs, 1966; Мо­ти­вы и «ох­ва­ты­ваю­щие» за­ко­ны в ис­то­ри­че­ском объ­яс­не­нии // Фи­ло­со­фия и ме­то­до­ло­гия ис­то­рии. М., 1977; Ло­ги­ка объ­яс­не­ния. М., 1998.

Лит.: Essays in honor of C. G. Hempel. Dord­recht, 1969.

Вернуться к началу