Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЗАПОРО́ЖСКАЯ СЕЧЬ

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    Электронная версия

    2017 год

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Запорожский казак.

ЗАПОРО́ЖСКАЯ СЕЧЬ (Ни­зо­вое вой­ско За­по­рож­ское), во­ен­ная и об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ская ор­га­ни­за­ция укр. ка­за­че­ст­ва в 16–18 вв. в ни­зовь­ях р. Днепр, за по­ро­га­ми. Назв. про­ис­хо­дит от укр. сло­ва «січь» и име­ет тот же смысл, что и рус. «за­се­ка», т. е. обо­ро­нит. ук­ре­п­ле­ние, по­стро­ен­ное с по­мо­щью лес­ных за­ва­лов, для че­го де­ре­вья сру­ба­лись не пол­но­стью, а под­се­ка­лись на выс. 1,5–2 м и ва­ли­лись вер­хуш­ка­ми в сто­ро­ну про­тив­ни­ка. Воз­ник­ла в свя­зи со стрем­ле­ни­ем укр. на­се­ле­ния уй­ти в не­за­се­лён­ные юго-вост. степ­ные рай­оны Ук­раи­ны от эко­но­мич., нац. и ре­лиг. гнё­та польск. вла­стей, при­тес­не­ний укр. фео­да­лов, на­па­де­ний крым­ских та­тар и ту­рок.

Отд. ка­за­чьи про­мыс­лы (ры­бо­лов­ст­во, охо­та, пче­ло­вод­ст­во, со­ле­до­бы­ча), а так­же ско­то­водч. ху­то­ра (зи­мов­ни­ки) поя­ви­лись в За­по­ро­жье в нач. 15 в. В 1530-х гг. гл. ук­ре­п­ле­ние З. С. на­хо­ди­лось на о. То­ма­ков­ка (в рай­оне совр. г. Мар­га­нец Днеп­ро­пет­ров­ской обл., Ук­раи­на), в по­сле­дую­щем не­од­но­крат­но пе­ре­ме­ща­лось, обыч­но рас­по­ла­га­ясь на од­ном из днеп­ров­ских ост­ро­вов за по­ро­га­ми [напр., ле­ген­дар­ный пред­во­ди­тель за­по­рож­цев Бай­да (кн. Д. И. Виш­не­вец­кий) ос­но­вал кре­пость – центр З. С. на о. Ма­лая Хор­ти­ца (ны­не о. Бай­да)]. Пред­став­ля­ло со­бой кре­пость, ко­то­рая бы­ла об­не­се­на глу­бо­ким рвом, вы­со­ким на­сып­ным зем­ля­ным ва­лом с обо­ро­нит. баш­ня­ми и бой­ни­ца­ми, с круг­ло­су­точ­ной до­зор­ной служ­бой. По­се­ре­ди­не кре­по­сти на­хо­ди­лась пло­щадь, где со­об­ща ре­ша­лись все во­про­сы по­все­днев­ной жиз­ни. Пло­щадь ок­ру­жа­ли ка­зац­кие жи­ли­ща – ку­ре­ни, кан­це­ля­рия, пуш­кар­ня, цер­ковь, до­ма стар­ши­ны ка­зац­кой. Все эти со­ору­же­ния бы­ли хо­ро­шо при­спо­соб­ле­ны для обо­ро­ны. Тра­диц. фор­мы са­мо­уп­рав­ле­ния и уст­но­го обыч­но­го пра­ва рег­ла­мен­ти­ро­ва­ли жизнь за­по­рож­цев и при­да­ва­ли З. С. свое­об­раз­ный ха­рак­тер во­ен., хри­сти­ан­ско-пра­во­слав­но­го цен­тра с осо­бым жиз­нен­ным ук­ла­дом, бы­том и обы­чая­ми. Вся ка­зац­кая об­щи­на на­зы­ва­лась ко­шем (от тюрк. kos – стан). До­ступ в ря­ды се­че­во­го то­ва­ри­ще­ст­ва был сво­бод­ный: от всту­пав­ше­го в за­по­рож­цы тре­бо­ва­лось при­зна­ние пра­во­слав­ной ве­ры, обя­за­тель­ст­во её за­щи­щать, под­чи­не­ние об­щим для все­го вой­ска пра­ви­лам. В З. С. при­ни­ма­лись лю­ди всех нацио­наль­но­стей, но боль­шин­ст­во со­став­ля­ли ма­ло­росы (совр. на­зва­ние – ук­ра­ин­цы). Жен­щи­ны в З. С. не до­пу­ска­лись. Все ка­за­ки счи­та­лись сво­бод­ны­ми и рав­ны­ми в пра­вах. З. С. яв­ля­лась свое­об­раз­ной ка­зачь­ей «рес­пуб­ли­кой», вер­хов­ным ор­га­ном ко­то­рой (до 1654) бы­ла се­че­вая ра­да. Вой­ско де­ли­лось на ку­ре­ни (к 1770-м гг. их бы­ло 38) во гла­ве с ку­рен­ны­ми ата­ма­на­ми. На об­щих вой­ско­вых ра­дах ка­за­ки еже­год­но из­би­ра­ли стар­ши­ну: ко­ше­во­го ата­ма­на, ко­то­ро­му при­над­ле­жа­ла выс­шая власть в З. С., пи­са­ря (вёл кан­це­ля­рию), есау­лов (управ­ля­ли вой­ском), обоз­но­го (ко­ман­до­вал ар­тил­ле­ри­ей), су­дью (за­ни­мал­ся су­до­про­из­вод­ст­вом). Стар­ши­не вру­ча­лись зна­ки вла­сти – клей­но­ды (хо­ругвь, бун­чук, бу­ла­ва пер­на­чи, чер­ниль­ни­ца, пе­чать, ду­хо­вые тру­бы, ли­тав­ры и т. п.). Все долж­но­ст­ные ли­ца из­би­ра­лись на год, но мог­ли за­ме­нять­ся и рань­ше это­го сро­ка, ес­ли вой­ско бы­ло ими не­до­воль­но. Ко­ше­вой ата­ман поль­зо­вал­ся не­ог­ра­ни­чен­ной вла­стью в по­хо­де, но в мир­ное вре­мя не мог при­нять ре­ше­ние без со­ве­та с ра­дой и без её со­гла­сия. В тех слу­ча­ях, ко­гда по­ход пред­при­ни­мал­ся лишь ча­стью вой­ска и ко­ше­вой ата­ман ос­та­вал­ся до­ма, для ко­ман­до­ва­ния из­би­рал­ся пол­ков­ник, власть ко­то­ро­го рас­про­стра­ня­лась толь­ко на вре­мя по­хо­да. Об­ществ. ус­трой­ст­во З. С. опи­ра­лось на от­сут­ст­вие кре­по­ст­ни­че­ст­ва и фор­маль­ное ра­вен­ст­во ме­ж­ду все­ми ка­за­ка­ми (пра­во поль­зо­вать­ся зем­лёй и др. угодь­я­ми, уча­ст­во­вать в ра­дах, где ре­ша­лись об­ществ. де­ла, из­би­рать стар­ши­ну и т. п.); ка­ж­дый ка­зак был обя­зан за свой счёт не­сти во­ен. служ­бу. Су­до­про­из­вод­ст­во у за­по­рож­цев осу­ще­ст­в­ля­лось на ос­но­ве пра­во­во­го обы­чая вой­ско­вы­ми судь­я­ми. Из пре­сту­п­ле­ний са­мы­ми тяж­ки­ми, под­ле­жав­ши­ми стро­жай­ше­му на­ка­за­нию, счи­та­лись: пре­да­тель­ст­во; убий­ст­во ка­за­ком то­ва­ри­ща (ка­за­ка); по­бои, при­чи­нён­ные ка­за­ком ка­за­ку в трез­вом или пья­ном ви­де; во­ров­ст­во че­го-ли­бо ка­за­ком у то­ва­ри­ща, ук­ры­ва­тель­ст­во кра­де­ной ве­щи; при­вод в Сечь жен­щи­ны, не ис­клю­чая ма­те­ри, се­ст­ры или до­че­ри; оби­да, на­не­сён­ная жен­щи­не, ко­гда ка­зак «опо­ро­чит жен­щи­ну не по при­стой­но­сти»; со­дом­ский грех; дер­зость про­тив на­чаль­ст­ва; на­си­лие в са­мой З. С. или в хри­сти­ан­ских се­ле­ни­ях; пьян­ст­во; са­мо­воль­ная от­луч­ка во вре­мя по­хо­да про­тив не­при­яте­ля; во­ров­ст­во ло­ша­дей, др. ско­та и иму­ще­ст­ва у по­се­лен­цев, куп­цов и пу­те­ше­ст­вен­ни­ков в мир­ное вре­мя. В ка­че­ст­ве на­ка­за­ния прак­ти­ко­ва­лись: за­ка­пы­ва­ние пре­ступ­ни­ка жи­вым в зем­лю, под­ве­ши­ва­ние на же­лез­ный крюк за реб­ро, ви­се­ли­ца и би­тьё кну­том под ви­се­ли­цей, ды­ба, раз­граб­ле­ние иму­ще­ст­ва, штраф и др. Ис­точ­ни­ка­ми до­хо­дов за­по­рож­цев бы­ли во­ен. до­бы­ча; тор­го­вая по­шли­на, в осо­бен­но­сти по­шли­на с шин­ков; «мос­то­вое» за пе­ре­пра­вы че­рез ре­ки, реч­ки и ру­ка­ва; су­деб­ные штра­фы с ви­нов­ных; де­неж­ное и хлеб­ное жа­ло­ва­нье вой­ску, от­пус­кав­шее­ся пер­во­на­чаль­но Ре­чью По­спо­ли­той, по­том Рос­си­ей.

Фото Д. В. Соловьёва Музей истории запорожского казачества. Национальный заповедник «Хортица».

Воо­руж. си­лы и бое­вые сред­ст­ва З. С. со­став­ля­ли пе­хо­та, кон­ни­ца и ар­тил­ле­рия. За­по­рож­ские ка­за­ки уме­ли дей­ст­во­вать как в кон­ном, так и в пе­шем строю, пре­крас­но вла­де­ли хо­лод­ным (саб­ля, пи­ка) и ог­не­стрель­ным (ру­жьё, муш­кет, пис­то­лет) ору­жи­ем. Вой­ско де­ли­лось на пол­ки и сот­ни; при вой­ске су­ще­ст­во­вал та­бор с пуш­ка­ми на во­зах, из ко­то­рых мог­ла со­став­лять­ся пе­ре­движ­ная кре­пость. В З. С. име­лась фло­ти­лия, со­сто­яв­шая из боль­ших ло­док («ча­ек»). Она ис­поль­зо­ва­лась как при со­вер­ше­нии даль­них ком­би­ни­ро­ван­ных по­хо­дов, так и са­мо­стоя­тель­но – для на­па­де­ния на та­тар и ту­рок в це­лях за­хва­та до­бы­чи. Во­ен. ус­пе­хи за­по­рож­цев так­же обес­пе­чи­ва­лись му­же­ст­вом и стой­ко­стью в бою, бес­по­щад­ным от­но­ше­ни­ем к не­при­яте­лю, за­бо­той о ра­не­ных, спра­вед­ли­вым де­ле­жом во­ен. до­бы­чи. В З. С. бы­ла соз­да­на эф­фек­тив­ная раз­ве­ды­ва­тель­но-сто­ро­же­вая и ох­ран­но-за­щит­ная сис­те­ма обо­ро­ны гра­ниц укр. зе­мель. По­сты и сто­ро­же­вые от­ря­ды ве­ли на­блю­де­ние за степ­ны­ми до­ро­га­ми, пе­ре­пра­ва­ми че­рез ре­ки; с по­мо­щью ори­ги­наль­ной сиг­на­ли­за­ции на­се­ле­ние пре­ду­пре­ж­да­лось о про­дви­же­нии войск про­тив­ни­ка (крым­ские та­та­ры, тур­ки), при­ни­ма­лись ме­ры к ор­га­ни­за­ции воо­руж. от­по­ра. По­хо­ды за­по­рож­цев в Крым­ское хан­ст­во и Ос­ман­скую им­пе­рию пре­сле­до­ва­ли цель не толь­ко мес­ти и за­хва­та во­ен. до­бы­чи, но и ос­во­бо­ж­де­ния по­ло­на, пред­на­зна­чен­но­го для про­да­жи в раб­ст­во (наи­бо­лее круп­ные по­хо­ды в 1589, 1604, 1614, 1615 на по­бе­ре­жье Кры­ма, Бол­га­рии и Ос­ман­ской им­пе­рии; за­хват го­ро­дов и кре­по­стей Ев­па­то­рия, Оча­ков, Пе­ре­коп, Вар­на, Тра­пе­зунд, Си­ноп и др.). В 1615 за­по­рож­цы на 80 «чай­ках» по­яви­лись у Стам­бу­ла и со­жгли пор­то­вые со­ору­же­ния.

З. С. сыг­ра­ла зна­чит. роль в борь­бе с кре­по­ст­нич., нац. и ре­лиг. гнётом на Ук­раи­не, осо­бен­но уси­лив­шим­ся по­сле Люб­лин­ской унии 1569. Вра­ж­да за­по­рож­цев к по­ля­кам вы­зы­ва­лась по­сле­до­ват. стрем­ле­ни­ем польск. пра­ви­тель­ст­ва унич­то­жить укр. ка­за­че­ст­во; ре­лиг. го­не­ния­ми пра­во­слав­ных, про­из­во­лом и жес­то­ким при­тес­не­ни­ем укр. на­ро­да со сто­ро­ны польск. чи­нов­ни­ков, па­нов-вла­де­те­лей, арен­да­то­ров. З. С. ста­ла не толь­ко убе­жи­щем, но и плац­дар­мом для нар. вы­сту­п­ле­ний. С кон. 16 в. за­по­рож­цы при­ни­ма­ли уча­стие во всех круп­ных нар. кре­сть­ян­ско-ка­зац­ких вос­ста­ни­ях: К. Ко­син­ско­го (1591–93), С. На­ли­вай­ко (1595–96), Пав­лю­ка и К. Ски­да­на (1637), Я. Ост­ря­ни­на и Д. Гу­ни (1638), вно­ся в ря­ды вос­став­ших ор­га­ни­зо­ван­ность, во­ен. опыт, вы­дви­гая из сво­ей сре­ды та­лант­ли­вых ру­ко­во­ди­те­лей. В Смут­ное вре­мя в Моск. гос-ве часть за­по­рож­цев сра­жа­лась на сто­ро­не Лже­дмит­рия I и Лже­дмит­рия II, а в 1637 запорожцы вме­сте с дон­ски­ми ка­за­ка­ми уча­ст­во­ва­ли в штур­ме тур. кре­по­сти Азов и её ге­ро­ич. обо­ро­не про­тив мно­го­крат­но пре­вос­хо­дя­щих тур. войск (см. «Азов­ское си­де­ние» 1637–42). Вос­ста­ние в З. С. в янв. 1648 про­тив Ре­чи По­спо­ли­той по­ло­жи­ло на­ча­ло Ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не ук­ра­ин­ско­го и бе­ло­рус­ско­го на­ро­дов 1649–54 под рук. Б. М. Хмель­ниц­ко­го. По­сле вос­со­еди­не­ния Ук­раи­ны с Рос­си­ей в 1654 З. С. во­шла в со­став Рус. гос-ва, со­хра­няя ав­то­но­мию. На за­по­рож­ское вой­ско бы­ли рас­про­стра­не­ны при­ви­ле­гии, ко­то­ры­ми поль­зо­ва­лись др. ка­за­чьи вой­ска в Рос­сии, оно ста­ло вы­пол­нять роль за­сло­на на юж. гра­ни­цах Рос. гос-ва. За­по­рож­ское ка­за­че­ст­во уча­ст­во­ва­ло в Ра­зи­на вос­ста­нии 1670–71, Бу­ла­ви­на вос­ста­нии 1707–09 и др. вы­сту­п­ле­ни­ях про­тив феод. гнё­та. По­сле по­дав­ле­ния вос­ста­ния на До­ну в З. С. уси­ли­лось не­до­воль­ст­во за­по­рож­цев ог­ра­ни­че­ни­ем ка­зачь­их воль­но­стей Пет­ром I и жес­то­кой ка­ра­тель­ной по­ли­ти­кой по от­но­ше­нию к ка­за­че­ст­ву. Этим пы­тал­ся вос­поль­зо­вать­ся укр. гет­ман И. С. Ма­зе­па, пе­ре­шед­ший на сто­ро­ну шве­дов в Се­вер­ной вой­не 1700–21. Вме­сте с ко­ше­вым ата­ма­ном К. Гор­ди­ен­ко во гла­ве 8 тыс. за­по­рож­ских ка­за­ков он сра­жал­ся в Пол­тав­ской бит­ве 1709 на сто­ро­не Кар­ла XII. В мае 1709 за их из­ме­ну Пётр I из­дал указ о ли­к­ви­да­ции З. С. Часть за­по­рож­цев уш­ла сна­ча­ла в устье р. Ка­мен­ка (120 км к юго-за­па­ду от Ни­ко­по­ля, Ук­раи­на), а в 1711 в уро­чи­ще Алеш­ки (ны­не г. Цю­ру­пинск Хер­сон­ской обл., Ук­раи­на) во вла­де­ния Крым­ско­го хан­ст­ва. В 1734 в прав­ле­ние имп. Ан­ны Ива­нов­ны они по раз­ре­ше­нию рос. пра­ви­тель­ст­ва вер­ну­лись на ро­ди­ну и об­ра­зо­ва­ли т. н. Но­вую Сечь на о. Чер­том­лык, в устье р. Под­пиль­ной (в рай­оне совр. с. По­кров­ско­го Ни­ко­поль­ского р-на), но долж­ны бы­ли под­чи­нять­ся ма­ло­рос­сий­ско­му ген.-гу­бер­на­то­ру, а в пе­ри­од вос­ста­нов­ле­ния гет­ман­ст­ва на Ук­раи­не (1750–64) – гет­ма­ну К. Г. Ра­зу­мов­ско­му.

В пе­ри­од Но­вой Се­чи рез­ко уси­ли­лась кре­сть­ян­ская ко­ло­ни­за­ция За­по­ро­жья в свя­зи с рос­том кре­по­ст­нич. гнё­та в центр. рай­онах Ук­раи­ны. Тер­ри­то­рия Но­вой Се­чи бы­ла раз­де­ле­на на 8 па­ла­нок (ок­ру­гов), ко­то­рые управ­ля­лись на­зна­чен­ным ко­шем стар­ши­ной. На­се­ле­ние сло­бод (сёл), вхо­див­ших в па­лан­ки, де­ли­лось на ка­за­ков и по­спо­ли­тых (лич­но сво­бод­ные кре­сть­я­не), каж­дые из ко­то­рых со­став­ля­ли свою об­щи­ну (гро­ма­ду) и вы­би­ра­ли сво­их ата­ма­нов. Осн. обя­зан­но­стью ка­за­ков яв­ля­лась во­ен. служ­ба за собств. счёт (вой­ско со­стоя­ло из 20–30 тыс. чел., уча­ст­во­ва­ло в рус.-тур. вой­нах 1735–39 и 1768–74). По­спо­ли­тые пла­ти­ли де­неж­ный на­лог и вы­пол­ня­ли по­вин­но­сти в поль­зу За­по­рож­ско­го вой­ска. По­сле при­зна­ния Крым­ским хан­ст­вом рос. под­дан­ст­ва (1774) З. С. как фор­пост на юж. гра­ни­цах Рос. гос-ва по­те­ря­ла своё во­ен. зна­че­ние. По­сле по­дав­ле­ния Пу­га­чё­ва вос­ста­ния 1773–75, во вре­мя ко­то­ро­го сре­ди за­по­рож­ских ка­за­ков про­ис­хо­ди­ли вол­не­ния, рос. пра­ви­тель­ст­во при­сту­пи­ло к её ли­к­ви­да­ции. В на­ча­ле ию­ня 1775 рос. вой­ска ок­ру­жи­ли Но­вую Сечь, при­ну­ди­ли ка­за­ков к сда­че и раз­ру­ши­ли ук­ре­п­ле­ния. Имп. Ека­те­ри­на II ма­ни­фе­стом от 5.6.1775 объ­я­ви­ла об унич­то­же­нии За­по­рож­ско­го вой­ска. По­след­ний ко­ше­вой ата­ман П. И. Кал­ни­шев­ский был за­то­чён в Со­ло­вец­кий мон., где скон­чал­ся в 1803 в воз­рас­те 112 лет. Ка­за­чьи зем­ли бы­ли роз­да­ны укр. и рус. по­ме­щи­кам, часть на­се­ле­ния за­кре­по­ща­лась, часть пре­вра­ща­лась в гос. по­се­лян, а мно­гие бе­жа­ли в До­б­руд­жу в тур. вла­де­ния, где ос­но­ва­ли За­ду­най­скую Сечь. В 1787 из час­ти быв. за­по­рож­цев, по­се­лён­ных в по­гра­нич­ных рай­онах на р. Юж. Буг, бы­ло об­ра­зо­ва­но Чер­но­мор­ское ка­за­чье вой­ско.

Лит.: Скаль­ков­ский А. А. Ис­то­рия Но­вой Се­чи, или По­след­не­го ко­ша За­по­рож­ско­го. 3-е изд. Од., 1885–1886. Ч. 1–3; Го­ло­буц­кий В. А. За­по­рож­ское ка­за­че­ст­во. К., 1957; Эвар­ниц­кий Д. И. Ис­то­рия за­по­рож­ских ка­за­ков. 3-е изд. К., 1990–1991. Т. 1–3; Шам­ба­ров В. Е. Ка­за­че­ст­во: ис­то­рия воль­ной Ру­си. М., 2007.

  • ЗАПОРО́ЖСКАЯ СЕЧЬ военная и общественно-политическая организация укр. казачества в 16–18 вв. в низовьях р. Днепр (2008)
Вернуться к началу