Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПЕТРО́В

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 26. Москва, 2014, стр. 99

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. Д. Борщов

ПЕТРО́В Ан­д­рей Ни­ко­лае­вич [1837 – 9(22).11.1900, С.-Пе­тер­бург], рос. во­ен. ис­то­рик, ген.-л. (1898). Дво­ря­нин. Окон­чил Су­хо­пут­ный ка­дет­ский кор­пус (1853), Ни­ко­ла­ев­скую ака­де­мию ГШ (1859). С 1853 слу­жил в Чер­ни­гов­ском пе­хот­ном, с 1854 в л.-гв. Гре­на­дёр­ском пол­ках, уча­ст­ник Крым­ской вой­ны 1853–1856. С 1859 слу­жил в ГШ: по­мощ­ник нач. во­ен.-то­по­гра­фич., за­тем во­ен.-ис­то­рич. (1861–67), во­ен.-учё­но­го (1867–72) ар­хи­вов, гл. биб­лио­те­карь Гл. шта­ба (1872–98). С 1885 чл. Во­ен.-учё­но­го к-та Гл. шта­ба.

Осн. во­ен.-ис­то­рич. тру­ды П. по­свя­ще­ны ис­то­рии рус.-тур. войн 18–19 вв., со­дер­жат бо­га­тый фак­тич. ма­те­ри­ал. В сво­их ра­бо­тах П. кри­ти­ко­вал «веч­ные и не­из­мен­ные прин­ци­пы» во­ен. иск-ва, на ко­то­рых ос­но­вы­ва­лись про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ков ака­де­мич. шко­лы (Г. А. Ле­ер, П. А. Гейс­ман, П. О. Бо­ров­ский). На ос­но­ве ана­ли­за со­вре­мен­но­го на тот пе­ри­од со­стоя­ния во­ен­ной нау­ки П. при­шёл к за­клю­че­нию, что во­ен. нау­ка пред­став­ля­ет со­бой сис­те­ма­ти­зи­ров. из­ло­же­ние за­ко­нов вой­ны и во­ен. де­ла. Впер­вые в ис­то­рии рос. во­ен. тео­рии вы­ска­зал мысль о не­об­хо­ди­мо­сти при­ме­нения ге­ге­лев­ской диа­лек­ти­ки к яв­ле­ни­ям и про­цес­сам во­ен. де­ла, по­ла­гая, что в ос­но­ве из­ме­не­ния форм борь­бы лежит раз­ви­тие тех­ни­ки. Ре­дак­ти­ро­вал 2-е из­да­ние крат­ко­го во­ен.-ис­то­рич. ис­сле­до­ва­ния «Рус­ская во­ен­ная си­ла», пред­на­зна­чав­ше­го­ся для ши­ро­ких чи­та­тель­ских кру­гов, вне­ся в не­го зна­чит. уточ­не­ния. За­да­чей во­ен.-ис­то­рич. нау­ки П. счи­тал изу­че­ние за­ко­но­мер­но­стей раз­ви­тия спо­со­бов во­ен. дей­ст­вий. П. на­пи­сал био­гра­фию М. И. Ку­ту­зо­ва, при­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в во­ен.-пе­рио­дич. из­да­ни­ях («Во­ен­ный сбор­ник», «Рус­ский ин­ва­лид» и др.).

Соч.: Вой­на Рос­сии с Тур­ци­ей и поль­ски­ми кон­фе­де­ра­та­ми с 1769 по 1774 г. СПб., 1866–1874. Т. 1–5; Вто­рая ту­рец­кая вой­на и цар­ст­во­ва­ние им­пе­рат­ри­цы Ека­те­ри­ны II, 1787–1791. СПб., 1880. Т. 1–2; Вой­на Рос­сии с Тур­ци­ей, 1806–1812 гг. СПб., 1885–1887. Т. 1–3; Вой­на Рос­сии с Тур­ци­ей. Ду­най­ская кам­па­ния 1853 и 1854 гг. СПб., 1890. Т. 1–2; Влия­ние ту­рец­ких войн с по­ло­ви­ны про­шло­го сто­ле­тия на раз­ви­тие рус­ско­го во­ен­но­го ис­кус­ст­ва. СПб., 1893–1894. Т. 1–2.

Лит.: Бес­кров­ный Л. Г. Очер­ки во­ен­ной ис­то­рио­гра­фии Рос­сии. М., 1962; Ме­ще­ря­ков Г. П. Рус­ская во­ен­ная мысль в XIX в. М., 1973; Воо­ру­жен­ные си­лы и во­ен­ное ис­кус­ст­во Рос­сии в вой­нах XVIII – на­ча­ла XX ве­ков. М., 1998.

Вернуться к началу