Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НАЦИОНА́ЛЬНЫЕ ВО́ИНСКИЕ ФОРМИРОВА́НИЯ

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 197-199

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. Л. Ташлыков
Обер-офицер и всадник Дагестанского конно-иррегулярного полка 1851–55. Литография. Сер. 19 в.

НАЦИОНА́ЛЬНЫЕ ВО́ИНСКИЕ ФОР­МИ­РОВА́НИЯ, под­раз­де­ле­ния, час­ти, со­еди­не­ния и объ­е­ди­не­ния, соз­да­вае­мые по при­зна­кам нац. при­над­леж­но­сти лич­но­го со­ста­ва. Су­ще­ст­во­ва­ли в боль­шин­стве мно­го­на­цио­наль­ных го­су­дарств, спо­соб­ст­во­ва­ли рас­ши­ре­нию ба­зы ком­плек­то­ва­ния воо­руж. сил. С об­ра­зо­ва­ни­ем Рус. цен­тра­ли­зов. гос-ва (16 в.) соз­да­ва­лись на пе­ри­од вой­ны и вхо­ди­ли в ир­ре­гу­ляр­ные вой­ска. В ре­гу­ляр­ной рус. ар­мии поя­ви­лись в хо­де Се­вер­ной вой­ны 1700–21. Во вре­мя Оте­че­ст­вен­ной вой­ны 1812 Н. в. ф. со­став­ля­ли до 5% чис­лен­но­сти рос. ар­мии. По­сле окон­ча­ния Кав­каз­ской вой­ны 1817–64 в её со­став во­шли кавк. фор­ми­ро­ва­ния. С вве­де­ни­ем в 1874 все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти для ка­зачье­го на­се­ле­ния (см. Ка­за­че­ст­во), а так­же для не­ко­то­рых эт­нич. групп бы­ли сде­ла­ны ис­клю­че­ния. Они про­хо­ди­ли во­ен. служ­бу в осо­бом по­ряд­ке, в т. ч. в ир­ре­гу­ляр­ных Н. в. ф. На­ро­ды Се­ве­ра и Си­би­ри, му­сульм. на­се­ле­ние Ср. Азии и За­кав­ка­зья ос­во­бо­ж­да­лись от во­ен. служ­бы. В 1878–1901 нац. ар­мию име­ло Ве­ли­кое кня­же­ст­во Фин­лянд­ское. В це­лом рос. ар­мия и флот бы­ли од­но­род­ны­ми по нац. со­ста­ву и ве­ро­ис­по­ве­да­нию. В нач. 1-й ми­ро­вой вой­ны на Сев. Кав­ка­зе сфор­ми­ро­ва­на Кавк. ту­зем­ная кон­ная ди­ви­зия (т. н. Ди­кая ди­ви­зия), со­сто­яв­шая из 6 пол­ков: Ин­гуш­ско­го, Чер­кес­ско­го, Та­тар­ско­го, Ка­бар­дин­ско­го, Че­чен­ско­го и 2-го Да­ге­стан­ско­го. В 1917 сфор­ми­ро­ван Кавк. ту­зем­ный кон­ный кор­пус в со­ста­ве двух ди­ви­зий. Кро­ме то­го, в рос. ар­мии име­лись: Крым­ский, Туркм. (Те­кин­ский) и Груз. кон­ные пол­ки, пол­ки ла­тыш­ских стрел­ков, све­дён­ные за­тем в бри­га­ды и ди­ви­зии, фин. час­ти, а так­же Н. в. ф. из иностр. гра­ж­дан: Че­хо­сло­вац­кий кор­пус, 1-й доб­ро­вольч. кор­пус сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев, греч. час­ти, ас­сир. ба­таль­он, бельг. ав­то­бро­не­ди­ви­зи­он и др.

В пе­ри­од Гражд. вой­ны 1917–22 об­ра­зо­ва­ние Н. в. ф. в Сов. Рос­сии бы­ло обу­слов­ле­но не­об­хо­ди­мо­стью рас­ши­рить нац. ба­зу ком­плек­то­ва­ния воо­руж. сил вви­ду край­не­го ис­то­ще­ния люд­ских ре­сур­сов в ре­гио­нах, где во­ин­ская по­вин­ность бы­ла обя­за­тель­ной для на­се­ле­ния. По­ми­мо это­го, дос­ти­га­лись це­ли кон­со­ли­да­ции на­ро­дов в мно­го­на­цио­наль­ном го­су­дар­ст­ве и обес­пе­че­ния их фак­тич. ра­вен­ст­ва в об­лас­ти во­ен. де­ла. В ка­че­ст­ве осн. прин­ци­па фор­ми­ро­ва­ния нац. час­тей оп­ре­де­ля­лось обес­пе­че­ние их по­ли­тич. бла­го­на­дёж­но­сти и пре­дан­но­сти сов. вла­сти. Ком­плек­то­ва­ние Н. в. ф. пер­во­на­чаль­но осу­ще­ст­в­ля­лось на доб­ро­вольч. ос­но­ве, а за­тем – при­ну­дит. на­бо­ром. В апр. 1918 соз­да­на Ла­тыш­ская сов. стрелк. ди­ви­зия. Ак­тив­но фор­ми­ро­ва­лись со­вет­ские укр., бе­ло­рус., эст., ли­тов. и др. час­ти и под­раз­де­ле­ния. К ле­ту 1918 в По­вол­жье бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны нац. пол­ки: 1-й свод­ный Баш­кир­ский, Му­сульм. сов., Ор­ский доб­ро­вольч. бое­вой му­сульм. и др. В 1919 с об­ра­зо­ва­ни­ем в со­ста­ве РСФСР ав­то­ном­ных рес­пуб­лик и об­лас­тей соз­да­ны но­вые нац. со­еди­не­ния, час­ти и под­раз­де­ле­ния: 1-я и 2-я от­дель­ные При­волж­ские та­тар­ские стрелк. бри­га­ды, 1-й Му­сульм. со­циа­ли­стич. полк, Калм. отд. бри­га­да, Та­та­ро-башк. ба­таль­он и др. Ве­лось фор­ми­ро­ва­ние отд. Башк. ар­мии. Из пред­ста­ви­те­лей кавк. на­ро­дов сфор­ми­ро­ва­ны: Арм. ком­му­ни­стич. полк им. В. И. Ле­ни­на, 1-я Кавк. кав. ди­ви­зия. В Ср. Азии с янв. 1918 по дек. 1919 соз­да­но до 20 Н. в. ф. К кон. 1920 в со­ста­ве войск Тур­ке­стан­ско­го фрон­та дей­ст­во­ва­ли 4 со­еди­не­ния, 5 отд. пол­ков и др. нац. под­раз­де­ле­ния. На за­па­де стра­ны в 5 ар­ми­ях РККА про­тив герм. и ав­стро-венг. войск сра­жа­лись Укр., Мин­ский, Ла­тыш., Ка­зан­ский, Эст. и др. нац. пол­ки и от­ря­ды. С об­ра­зо­ва­ни­ем не­за­ви­си­мых рес­пуб­лик в них ста­ли соз­да­вать­ся нац. Крас­ные Ар­мии: Бе­ло­рус.-Ли­тов., Укр. сов., Ар­мия Сов. Лат­вии, Эс­т­лянд­ская ар­мия. В опе­ра­тив­ном от­но­ше­нии они бы­ли под­чи­не­ны РВС и глав­но­ко­ман­дую­ще­му все­ми Воо­руж. си­ла­ми Рес­пуб­ли­ки. Од­на­ко уже в нач. 1919 в дея­тель­но­сти не­ко­то­рых ру­ко­во­ди­те­лей Ук­раи­ны, Лит­вы, Лат­вии от­ме­ча­лись эле­мен­ты се­па­ра­тиз­ма и ме­ст­ни­че­ст­ва, по­пыт­ки не­вы­пол­не­ния ди­рек­тив Гл. ко­ман­до­ва­ния РККА. В этой свя­зи со­вме­ст­ным ре­ше­ни­ем ЦИК РСФСР и др. рес­пуб­лик бы­ло объ­яв­ле­но о рас­фор­ми­ро­ва­нии нац. ар­мий и вклю­че­нии их в со­став Зап. и Юж. фрон­тов под др. на­име­но­ва­ния­ми без ука­за­ния нац. при­над­леж­но­сти. По ме­ре об­ра­зо­ва­ния др. сов. рес­пуб­лик в них соз­да­ва­лись свои нац. Крас­ные Ар­мии: Хо­рез­ма, Азер­бай­джа­на, Бу­ха­ры, Ар­ме­нии, Гру­зии. Все они на­хо­ди­лись под еди­ным ко­ман­до­ва­ни­ем РВС РСФСР. В мае 1921 на ба­зе войск Кавк. фрон­та соз­да­на Отд. Кавк. ар­мия, в со­став ко­то­рой во­шли Н. в. ф. За­кав­каз­ских рес­пуб­лик.

По­сле окон­ча­ния Гражд. вой­ны 1917–1922 Н. в. ф. бы­ли рас­фор­ми­ро­ва­ны. Их соз­да­ние во­зоб­но­ви­лось с об­ра­зо­ва­ни­ем СССР. При этом со­блю­дал­ся диф­фе­рен­цир. под­ход, учи­ты­вав­ший эко­но­мич. и стра­те­гич. по­ло­же­ние рес­пуб­лик, их мо­би­ли­зац. воз­мож­но­сти и под­го­тов­лен­ность на­се­ле­ния к ис­пол­не­нию во­ин­ской обя­зан­но­сти. К нач. 1938 в во­ен. ок­ру­гах из чис­ла Н. в. ф. было 9 ди­ви­зий, 2 пол­ка и 2 отд. бри­га­ды. Кро­ме то­го, име­лись Тби­лис­ское, Таш­кент­ское, Мин­ское, Ка­зан­ское нац. во­ен. уч-ща, Харь­ков­ское во­ен. уч-ще чер­вон­ных стар­шин и Якут­ская шко­ла млад­ших ко­ман­ди­ров. Ко­рен­ные на­цио­наль­но­сти в Н. в. ф. со­став­ля­ли 40–65% их чис­лен­но­сти. В мар­те – апр. 1938 все Н. в. ф. пре­об­ра­зо­ва­ны в об­ще­со­юз­ные. За ни­ми со­хра­ня­лись но­ме­ра без ука­за­ния нац. при­над­леж­но­сти. Нар. ар­мии во­шед­ших в 1940 в со­став СССР Эст., Латв. и Ли­тов. ССР пре­об­ра­зо­ва­ны в стрелк. тер­ри­то­ри­аль­ные кор­пу­са и вклю­че­ны в При­бал­тий­ский ВО.

Командир латышского соединения принимает гвардейское знамя. Фото 1941.

В пе­ри­од Вел. Отеч. вой­ны соз­да­ние Н. в. ф. во­зоб­но­ви­лось. В 1941–42 бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны стрелк. ди­ви­зии: Ла­тыш., Ли­тов. и 2 Эс­тон­ских. Кро­ме ­того, в мае 1943 сфор­ми­ро­ва­на отд. Ла­тыш. авиац. эс­кад­ри­лья, на ба­зе ко­то­рой раз­вёр­нут 1-й Ла­тыш. бом­бар­ди­ро­воч­ный авиац. полк. В но­яб. 1941 на­чато соз­да­ние Н. в. ф. в рес­пуб­ли­ках Ср. Азии, Ка­зах­ста­не, Баш­ки­рии, Кал­мы­кии, Че­че­но-Ин­гу­ше­тии и Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии; все­го – 20 кав. ди­ви­зий и 15 отд. стрелк. бри­гад. К вес­не 1942 их фор­ми­ро­ва­ние в осн. за­вер­ши­лось, од­на­ко в дей­ст­вую­щую ар­мию в пол­ном со­ста­ве бы­ли пе­ре­да­ны по 1–2 со­еди­не­ния (час­ти) от рес­пуб­лик, ос­таль­ные – рас­фор­ми­ро­ва­ны, а лич­ный со­став об­ра­щён на до­уком­плек­то­ва­ние др. со­еди­не­ний и час­тей. На Сев. Кав­ка­зе в бое­вых дей­ст­ви­ях уча­ст­во­ва­ли по 3 стрелк. ди­ви­зии от Ар­ме­нии, Гру­зии, Азер­бай­джа­на. В 1943 об­ра­зо­ван Ту­вин­ский кав. ди­ви­зи­он. Как пра­ви­ло, Н. в. ф. При­бал­тий­ских рес­пуб­лик уком­плек­то­вы­ва­лись на 30–35%, в др. рес­пуб­ли­ках – на 50–70% лич­ным со­ста­вом ко­рен­ных на­цио­наль­но­стей. Все­го в го­ды Вел. Отеч. вой­ны в РККА на­счи­ты­ва­лось 66 нац. во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний, в чис­ле ко­то­рых 26 стрелк. и гор­но­стрел­ко­вых ди­ви­зий, 22 кав. ди­ви­зии и 18 стрелк. бри­гад. Из это­го ко­ли­че­ст­ва 37 фор­ми­ро­ва­ний при­ни­ма­ли уча­стие в сра­же­ни­ях на фрон­тах (23 стрелк. и гор­но­стрел­ко­вые ди­ви­зии, 6 кав. ди­ви­зий, 8 стрелк. бри­гад). Фор­ми­ро­ва­ние ос­таль­ных 29 нац. со­еди­не­ний и час­тей за­вер­ше­но не бы­ло. 1.2.1944 ВС СССР был при­нят за­кон, раз­ре­шаю­щий ка­ж­дой со­юз­ной рес­пуб­ли­ке иметь свои во­ин­ские фор­ми­ро­ва­ния. На рес­пуб­ли­ки при этом бы­ла воз­ло­же­на от­вет­ст­вен­ность за уком­плек­то­ван­ность их лич­ным со­ста­вом, транс­пор­том, ло­шадь­ми и т. п. Раз­ме­ще­ние и ма­те­ри­аль­ное обес­пе­че­ние нац. час­тей и со­еди­не­ний до пол­но­го фор­ми­ро­ва­ния и пе­ре­да­чи в со­став Воо­руж. Сил про­из­во­ди­лись так­же за счёт ре­сур­сов рес­пуб­лик и ав­то­ном­ных об­лас­тей.

В по­сле­во­ен­ный пе­ри­од Н. в. ф. про­су­ще­ст­во­ва­ли до сер. 1950-х гг., за­тем по­сле­до­вал воз­врат к экс­тер­ри­то­ри­аль­но­му прин­ци­пу ком­плек­то­ва­ния войск.

Лит.: Гра­ж­дан­ская вой­на в СССР. М., 1980. Т. 1; Ва­рен­ни­ков В. И. Из ис­то­рии соз­да­ния и под­го­тов­ки на­цио­наль­ных во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний // Воен­ная мысль. 1990. № 2; Кир­са­нов Н. А. На­цио­наль­ные фор­ми­ро­ва­ния Крас­ной Ар­мии в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не 1941–1945 гг. // Оте­че­ст­вен­ная ис­то­рия. 1995. № 4.

Вернуться к началу