Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОНТРНАСТУПЛЕ́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 15. Москва, 2010, стр. 150

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. К. Копытко

КОНТРНАСТУПЛЕ́НИЕ, раз­но­вид­ность на­сту­п­ле­ния, под­го­тав­ли­вае­мо­го в хо­де обо­ро­ны и осу­ще­ст­в­ляе­мо­го в це­лях раз­гро­ма про­тив­ни­ка, вос­ста­нов­ле­ния ут­ра­чен­но­го по­ло­же­ния и соз­да­ния бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий для даль­ней­ших дей­ст­вий. В за­ви­си­мо­сти от це­лей и со­ста­ва уча­ст­вую­щих войск (сил) К. мо­жет иметь стра­те­гич. или опе­ра­тив­ный мас­штаб и про­во­дить­ся в фор­ме стра­те­гич., фрон­то­вой или ар­мей­ской (кор­пус­ной) контр­на­сту­пат. опе­ра­ции.

Пер­вые све­де­ния о К. от­но­сят­ся к 53 до н. э., ко­гда вой­ско Пар­фян­ско­го цар­ст­ва, пе­рей­дя от обо­ро­ны к К., раз­гро­ми­ло рим. ле­гио­ны в хо­де Пар­фян­ских войн 1 в. до н. э. В Отеч. вой­ну 1812 К. рос. ар­мии под ко­манд. ген.-фельдм. М. И. Ку­ту­зо­ва при­ве­ло к раз­гро­му войск На­по­ле­о­на I и из­гна­нию их из Рос­сии. Важ­ным ру­бе­жом в раз­ви­тии иск-ва под­го­тов­ки и ве­де­ния К. в опе­ра­тив­ном мас­шта­бе ста­ли 1-я ми­ро­вая вой­на и Гражд. вой­на 1917–22 в Рос­сии. При­ме­ром та­ких дей­ст­вий бы­ло К. фран­цу­зов на Мар­не (см. Марн­ские сра­же­ния 1914, 1918), анг­ли­чан в рай­оне Ар­туа, рос. войск на Юго-Зап. фрон­те (см. Бру­си­лов­ский про­рыв 1916), РККА про­тив войск адм. А. В. Кол­ча­ка, ге­не­ра­лов А. И. Де­ни­ки­на, П. Н. Вран­ге­ля и др. (см. Контр­на­сту­п­ле­ние Вос­точ­но­го фрон­та 1919, Контр­на­сту­п­ле­ние Юж­но­го фрон­та 1919, Контр­на­сту­п­ле­ние Юж­но­го фрон­та 1920). Круп­ных по­ли­тич. и стра­те­гич. це­лей дос­тиг­ли Воо­руж. Си­лы СССР в го­ды Вел. Отеч. вой­ны в К. под Мо­ск­вой, Ста­лин­гра­дом, на Кур­ской ду­ге. В ре­зуль­та­те был со­рван герм. план «мол­ние­нос­ной вой­ны», за­воё­ва­на стра­те­гич. ини­циа­ти­ва и дос­тиг­нут ко­рен­ной пе­ре­лом не толь­ко на сов.-герм. фрон­те, но и в хо­де всей 2-й ми­ро­вой вой­ны. Опыт под­го­тов­ки и ве­де­ния К. не по­те­рял сво­его зна­че­ния и в совр. ус­ло­ви­ях. В ре­зуль­та­те стра­те­гич. К. в на­чаль­ный пе­ри­од вой­ны мо­гут быть на­ру­ше­ны пла­ны аг­рес­со­ра, в по­сле­дую­щие пе­рио­ды стра­те­гич. К. мо­жет обес­пе­чить ов­ла­де­ние ини­циа­ти­вой в вой­не. Пе­ре­ход к К. осу­ще­ст­в­ля­ет­ся, как пра­ви­ло, в ус­ло­ви­ях, ко­гда про­тив­ник час­тич­но или пол­но­стью ис­чер­пал свои на­сту­пат. воз­мож­но­сти (за­дей­ст­во­вал свои ре­зер­вы или бóль­шую их часть, по­нёс зна­чит. по­те­ри), а так­же ещё не ус­пел соз­дать обо­ро­нит. груп­пи­ров­ку, пе­рей­ти к обо­ро­не и под­го­то­вить её в инж. от­но­ше­нии.

Вернуться к началу