Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ШО́ЛОХОВ

  • рубрика

    Рубрика: Литература

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 76-77

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Архив БРЭ

ШО́ЛОХОВ Ми­ха­ил Алек­сан­д­ро­вич [11(24).5.1905, ху­тор Кру­жи­лин, ста­ни­ца Вё­шен­ская, Об­ласть вой­ска Дон­ско­го, ны­не ху­тор Кру­жи­лин­ский, Шо­ло­хов­ский р-н Рос­тов­ской обл. – 21.2.1984, ста­ни­ца Вё­шен­ская], рус. пи­са­тель, об­щест­вен­ный дея­тель, акад. АН СССР (1939), два­ж­ды Ге­рой Соц. Тру­да (1967, 1980). Де­пу­тат ВС СССР 1–10-го со­зы­вов. Де­ле­гат 18–24-го съез­дов КПСС. Чл. ЦК КПСС (с 1961). В 1918 окон­чил 4 клас­са гимна­зии в г. Бо­гу­чар Во­ронеж­ской губ. В 1920–21 жил в ста­нице Кар­гин­ской; уча­ст­во­вал в прод­раз­вёр­ст­ке; в 1922 на­ло­го­вый ин­спек­тор. С 1923 в Мо­ск­ве, жил слу­чай­ны­ми за­работ­ка­ми; по­се­щал ве­че­ра лит. груп­пы «Мо­ло­дая гвар­дия», где по­зна­ко­мил­ся с А. Ве­сё­лым, М. А. Свет­ло­вым, Ю. Н. Ли­бе­дин­ским и др.; в том же го­ду де­бю­ти­ро­вал в пе­ча­ти фель­е­то­ном «Ис­пы­та­ние». В кон. 1923 вер­нул­ся в Кар­гин­скую; в 1924–25 в Мо­ск­ве; с 1926 по­се­лил­ся в ста­ни­це Вё­шен­ская. В 1924 опуб­ли­ко­вал рас­сказ «Ро­дин­ка», став­ший пер­вым в цик­ле рас­ска­зов, во­шед­ших в сб-ки «Дон­ские рас­ска­зы» (эк­ра­ни­за­ция отд. про­из­ве­де­ний под назв. «Ко­гда ка­за­ки пла­чут», 1964), «Ла­зо­ре­вая степь» (оба 1926), «О Кол­ча­ке, кра­пи­ве и про­чем» (1927). Ми­ро­вую из­вест­ность Ш. при­нёс ро­ман о дон­ском ка­за­че­ст­ве «Ти­хий Дон» (кн. 1–2, 1928; кн. 3, 1929–32; кн. 4, 1937–40; Гос. пр. СССР, 1941; не­од­но­крат­но эк­ра­ни­зи­ро­ван), дей­ст­вие ко­то­ро­го на­чи­на­ет­ся до со­бы­тий 1-й ми­ро­вой вой­ны и за­вер­ша­ет­ся в 1922; в его цен­тре – ис­пол­нен­ный глубо­ко­го тра­гиз­ма и внутр. си­лы об­раз уча­ст­ни­ка Бе­ло­го дви­же­ния Гри­го­рия Ме­ле­хо­ва, по­ры­ваю­ще­го со «ста­рым» ми­ром, но так и не при­ни­маю­ще­го ми­ра «но­во­го». Ро­ман, со­че­таю­щий тра­ди­ции ис­то­ри­ко-эпич. по­ве­ст­во­ва­ния и се­мей­но­го ро­ма­на, вос­со­з­даю­щий жиз­нен­ные кол­ли­зии в их про­ти­во­ре­чи­вой слож­ности и про­ник­ну­тый тон­ким пси­хо­ло­гиз­мом, от­ме­чен дос­ко­наль­ным зна­ни­ем ка­зачь­е­го бы­та и на­пи­сан жи­вым, ко­ло­рит­ным язы­ком, от­ра­зив­шим осо­бен­но­сти дон­ско­го го­во­ра.

Сра­зу же по вы­хо­де двух пер­вых книг ро­ма­на ав­тор­ст­во Ш. бы­ло под­верг­ну­то со­мне­нию: вы­ска­зы­ва­лись пред­по­ло­же­ния, что Ш. вос­поль­зо­вал­ся ру­ко­пи­сью рас­стре­лян­но­го бе­ло­го офи­це­ра. Ш. об­ра­тил­ся в газ. «Прав­да», пред­ста­вил ру­ко­пись (позд­нее за­те­ря­лась и об­на­ру­же­на в 1999); соз­дан­ная по ини­циа­ти­ве М. И. Уль­я­но­вой ко­мис­сия во гла­ве с А. С. Се­ра­фи­мо­ви­чем в 1929 об­ви­не­ния Ш. в пла­гиа­те от­верг­ла как кле­вет­ни­че­ские. Од­на­ко пуб­ли­ка­ция треть­ей кни­ги ро­ма­на в 1929 уси­лия­ми кри­ти­ков РАПП бы­ла ос­та­нов­ле­на и во­зоб­нов­ле­на лишь по­сле лич­ной встре­чи Ш. с И. В. Ста­ли­ным (1931); с ним в даль­ней­шем Ш. не­од­но­крат­но встре­чал­ся и пе­ре­пи­сы­вал­ся. Во­прос об ав­тор­ст­ве вновь воз­ник в 1937–38, за­тем в 1970-е гг.; в ка­че­ст­ве под­лин­но­го ав­то­ра ро­ма­на на­зы­вал­ся Ф. Д. Крю­ков. Вер­сию о пла­гиа­те раз­де­лял в т. ч. А. И. Сол­же­ни­цын. Дис­кус­сии про­дол­жа­ют­ся и по­ны­не.

Кол­лек­ти­ви­за­ции по­свя­щён вто­рой ро­ман Ш. «Под­ня­тая це­ли­на» (кн. 1, 1932; кн. 2, 1959–60; Ле­нин­ская пр., 1960; эк­ра­ни­за­ция 1960–61), не­од­но­знач­но трак­тую­щий по­ли­ти­ку пар­тии в от­но­ше­нии кре­сть­ян­ст­ва, но в це­лом вы­дер­жан­ный в ду­хе со­циа­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма; при пуб­ли­ка­ции пер­вой кни­ги ро­ма­на, со­дер­жав­шей жё­ст­кие сце­ны рас­ку­ла­чи­ва­ния, воз­ник­ли труд­но­сти, и Ш. вновь об­ра­тил­ся за по­мо­щью к И. В. Ста­ли­ну.

В го­ды Вел. Отеч. вой­ны Ш. был во­ен. кор­рес­пон­ден­том, уча­ст­во­вал в бо­ях. Те­ме вой­ны по­свя­щён рас­сказ «Нау­ка не­на­вис­ти» (1942); в 1943–44 опуб­ли­ко­ва­ны отд. гла­вы из не­за­вер­шён­но­го ро­ма­на «Они сра­жа­лись за Ро­ди­ну» (но­вая ред. 1969; эк­ра­ни­за­ция 1975, реж. С. Ф. Бон­дар­чук), вос­соз­даю­щие ат­мо­сфе­ру фрон­то­вых буд­ней. Луч­шим по­сле­во­ен­ным про­из­ве­де­ни­ем Ш. стал рас­сказ «Судь­ба че­ло­ве­ка» (1956–57; эк­ра­ни­за­ция 1959). Сре­ди со­чи­не­ний: пуб­ли­ци­сти­ка, очер­ки; ста­тьи и вы­сту­п­ле­ния о лит-ре (кн. «По ве­ле­нию ду­ши», 1970).

В 1966 на 23-м съез­де КПСС рез­ко кри­ти­ко­вал А. Д. Си­няв­ско­го и Ю. М. Да­ни­эля; в 1973 вы­сту­пил про­тив А. И. Сол­же­ни­цы­на и А. Д. Са­ха­ро­ва.

Но­бе­лев­ская пр. (1965). На­гра­ж­дён ор­де­на­ми Ле­ни­на (1939, 1955, 1965, 1967, 1975, 1980).

Соч.: Собр. соч.: В 8 т. М., 1980.

Лит.: Мед­ве­де­ва И. Н. Стре­мя «Ти­хо­го До­на»: (За­гад­ки ро­ма­на). Па­риж, 1974. М., 1993; Ве­шен­ские вес­ны: Сло­во зем­ля­ков о М. А. Шо­ло­хо­ве. Рос­тов н/Д., 1980; Гу­ра В. В. Как со­з­да­вал­ся «Ти­хий Дон»: Твор­че­ская ис­то­рия ро­ма­на М. Шо­ло­хо­ва. 2-е изд. М., 1989; Кто на­пи­сал «Ти­хий Дон»?: (Про­бле­ма ав­тор­ст­ва «Ти­хо­го До­на»). М., 1989; Лит­винов В. М. Во­круг Шо­ло­хо­ва. М., 1991; Оси­пов В. О. Тай­ная жизнь М. Шо­ло­хо­ва…: До­ку­мен­таль­ная хро­ни­ка без ле­генд. М., 1995; он же. Шо­ло­хов. 2-е изд. М., 2010; он же. Бе­лая кни­га: М. А. Шо­ло­хов. М., 2012; Си­во­во­лов Г. Я. М. Шо­ло­хов: Стра­ни­цы био­гра­фии. Рос­тов н/Д., 1995; Пи­са­тель и вождь: Пе­ре­пис­ка М. А. Шо­ло­хо­ва с И. В. Ста­ли­ным: 1931–1950-е го­ды: Сб. до­ку­мен­тов из лич­но­го ар­хи­ва И. В. Ста­ли­на. М., 1997; Но­вое о М. Шо­ло­хо­ве: Ис­сле­до­ва­ния и ма­те­риа­лы. М., 2003; Бар-Сел­ла З. Ли­те­ра­тур­ный кот­ло­ван: Про­ект «Пи­са­тель Шо­ло­хов». М., 2005; Ка­ли­нин А. В. Вре­мя «Ти­хо­го До­на». Рос­тов н/Д., 2008; За­гад­ки и тай­ны «Ти­хо­го До­на»: две­на­дцать лет по­ис­ков и на­хо­док. М., 2010; Вен­ков А. В. «Ти­хий Дон»: Ис­точ­ни­ко­вая ба­за и про­бле­ма ав­тор­ст­ва. М., 2010; Шо­ло­хов­ская эн­цик­ло­пе­дия. М., 2012; Ко­лод­ный Л. Е. Кто на­пи­сал «Ти­хий Дон»?: Хро­ни­ка ли­те­ра­тур­но­го рас­сле­до­ва­ния. М., 2015.

Вернуться к началу