Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПЕРЕВЕ́РЗЕВ

  • рубрика

    Рубрика: Литература

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 25. Москва, 2014, стр. 618

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




ПЕРЕВЕ́РЗЕВ Ва­лерь­ян Фё­до­ро­вич [6(18).10.1882, Боб­ров – 5.5.1968, Мо­ск­ва], рос. ли­те­ра­ту­ро­вед, чл. ГАХН (1922). В 1901 по­сту­пил на ес­теств. от­де­ле­ние фи­зи­ко-ма­те­ма­тич. ф-та Харь­ков­ско­го ун-та. Ув­лёк­ся мар­ксиз­мом; вёл ан­ти­пра­ви­тельств. про­па­ган­ду; в 1905 ис­клю­чён из ун-та. В 1907 аре­сто­ван, в 1908 вы­слан в На­рым­ский край. С 1911 в Мо­ск­ве; пуб­ли­ко­вал­ся как лит. кри­тик. В 1916–17 слу­жил во­ен. фельд­ше­ром. В 1918 из­бран чле­ном Со­циа­ли­стич. ака­де­мии (с 1924 Ком­му­ни­стич. ака­де­мия). Проф. Моск. ун-та (с 1921), ИФЛИ (1934–38), Ин-та крас­ной про­фес­су­ры (1928–30).

Наи­бо­лее зна­чит. ис­сле­до­ва­ния П. – «Твор­че­ст­во Дос­то­ев­ско­го» (1912) и «Твор­че­ст­во Го­го­ля» (1914). В 1920-е гг. пуб­ли­ко­вал­ся в жур­на­лах «Пе­чать и ре­во­лю­ция», «Ли­те­ра­ту­ра и мар­ксизм». Опи­ра­ясь на взгля­ды Г. В. Пле­ха­но­ва и про­ти­во­пос­тав­ляя свой ме­тод как куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской шко­ле, так и фор­маль­ной шко­ле в ли­те­ра­ту­ро­ве­де­нии, П. раз­ра­ба­ты­вал со­ци­аль­но-ге­не­тич. под­ход к ли­те­ра­ту­ре. Он стре­мил­ся ус­та­но­вить жё­ст­кую связь ме­ж­ду эле­мен­та­ми сти­ля и со­ци­аль­ной сре­дой пи­са­те­ля: напр., стиль Дос­то­ев­ско­го трак­то­вал­ся как обу­слов­лен­ный пси­хо­ло­ги­ей «упа­доч­но­го ме­щан­ст­ва», а Го­голь пред­ста­вал как вы­ра­зи­тель мел­ко­по­ме­ст­ной и чи­нов­ни­че­ской сре­ды. Вме­сте с тем ра­бо­там П. при­сущ тон­кий ана­лиз об­раз­ной сис­те­мы, ти­по­ло­гии ха­рак­те­ров и др. В 1928 под ре­дак­ци­ей П. вы­шел сб. «Ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ние», в ко­то­ром с об­щих на­уч. по­зи­ций вы­сту­пи­ли сто­рон­ни­ки П. – И. М. Бес­па­лов, Г. Н. По­спе­лов, У. Р. Фохт и др., а так­же опуб­ли­ко­ва­на про­грамм­ная ста­тья П. «Не­об­хо­ди­мые пред­по­сыл­ки марк­си­ст­ско­го ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния». В 1929–1930 раз­вер­ну­лась дис­кус­сия о «пе­ре­вер­зев­ской шко­ле», в хо­де ко­то­рой она бы­ла под­верг­ну­та об­ви­не­ни­ям в ре­ви­зии мар­ксиз­ма и мень­ше­виз­ме, а ме­тод П. как ан­ти­ис­то­ри­че­ский и вуль­гар­но-ме­ха­ни­сти­че­ский по­лу­чил назв. «пе­ре­вер­зев­щи­ны». В 1938 ре­прес­си­ро­ван; от­бы­вал за­клю­че­ние на Ко­лы­ме и в Ми­ну­син­ске. В 1948 ос­во­бо­ж­дён, по­се­лил­ся в Алек­сан­д­ро­ве; в том же го­ду вновь аре­сто­ван, на­хо­дил­ся в ссыл­ке в Крас­но­яр­ском крае. В 1956 вер­нул­ся в Мо­ск­ву, реа­би­ли­ти­ро­ван.

Ав­тор ра­бот о твор­че­ст­ве А. С. Пуш­ки­на, А. Ф. Вельт­ма­на, И. А. Гон­ча­ро­ва, В. Т. На­реж­но­го; др.-рус. ли­те­ра­ту­ре.

Соч.: Ли­те­ра­ту­ра Древ­ней Ру­си. М., 1971; Го­голь. Дос­то­ев­ский. Ис­сле­до­ва­ния. М., 1982; У ис­то­ков рус­ско­го реа­лиз­ма. М., 1989.

Лит.: Щу­кин С. Е. Две кри­ти­ки: Пле­ха­нов – Пе­ре­вер­зев. М., 1930; Ра­ков В. П. Из ис­то­рии со­вет­ско­го ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния. Тео­рия «со­ци­аль­но­го ге­не­зи­са» ли­те­ра­ту­ры. Ива­но­во, 1981; Ли­те­ра­тур­ные дис­кус­сии. Биб­лио­гра­фи­че­ский вып. № 1: (Пе­ре­вер­зев­щи­на; Твор­че­ские пу­ти про­ле­тар­ской ли­те­ра­ту­ры). М., 1931.

Вернуться к началу