Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

А́РНОЛД

  • рубрика

    Рубрика: Литература

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 2. Москва, 2005, стр. 264

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Т. Н. Красавченко

А́РНОЛД (Arnold) Мэ­тью (24.12.1822, Лейл­хем – 15.4.1888, Ли­вер­пуль), англ. по­эт, кри­тик, пуб­ли­цист. Учил­ся в Окс­форд­ском ун-те, где в 1857–66 пре­по­давал лит-ру; его лек­ции час­тич­но со­бра­ны в кни­гах «О пе­ре­во­дах Го­ме­ра» («On trans­lat­ing Homer», 1861), «Об изу­че­нии кельт­ской ли­те­ра­ту­ры» («On the study of Celtic lit­era­ture», 1867). Из­дал пять сб-ков сти­хов, сре­ди них – «Эм­пе­докл на Эт­не» («Em­pe­do­cles on Etna and other po­ems», 1852). По­эзия А., сто­рон­ни­ка клас­сич. идеа­лов яс­но­сти и строй­нос­ти, фи­ло­со­фич­на, рас­су­доч­на, хо­лод­но­ва­та. С кон. 1860-х гг. А. – цен­траль­ная фи­гу­ра в англ. кри­ти­ке. В «Кри­ти­че­ских опы­тах» («Es­says in criti­cism», 1-й цикл – 1865, 2-й – 1888; ста­тьи о Мар­ке Ав­ре­лии, Г. Гей­не, Л. Н. Тол­стом, мн. англ. пи­са­те­лях и др.) А. ос­мыс­лил лит-ру как «кри­ти­ку жиз­ни» c по­зи­ций «по­эти­че­ской прав­ды и кра­со­ты»; до­ка­зы­вал, что в эпо­ху без­ве­рия по­эзия долж­на взять на се­бя функ­цию ре­ли­гии. В кн. «Куль­ту­ра и анар­хия» («Cul­ture and An­ar­chy. An es­say in po­liti­cal and so­cial criti­cism», 1869) ра­зо­бла­чал миф о «вик­то­ри­ан­ском про­цве­та­нии», кри­ти­ко­вал ути­ли­та­ризм (пре­ж­де все­го тео­рию И. Бен­та­ма), нац. са­мо­до­воль­ст­во анг­ли­чан; куль­ту­ра как во­пло­ще­ние ра­зум­но­го на­ча­ла долж­на, по мыс­ли А., про­ти­во­сто­ять «анар­хии» совр. де­мо­кра­тии, ли­шён­ной цен­но­ст­ных ори­ен­ти­ров. В кни­гах «Свя­той Па­вел и про­тес­тан­тизм» («St. Paul and рrotes­tan­tism», 1870), «Литература и догма» («Lit­era­ture and dogma», 1873), «Бог и Библия» («God and Bi­ble», 1875) А. пы­тал­ся мо­дер­ни­зи­ро­вать анг­ли­кан­ст­во, при­спо­со­бив его к за­про­сам совр. чело­ве­ка; ин­тер­пре­ти­ро­вал биб­лей­ские тек­сты как ме­та­фо­рич. вы­ра­же­ние уни­вер­саль­ных об­ще­че­ло­ве­че­ских ду­хов­ных уст­рем­ле­ний. А. ока­зал зна­чит. влия­ние на англ. лит. кри­ти­ку 20 в. (осо­бен­но на Т. С. Элио­та, Ф. Р. Ли­ви­са).

Соч.: The works: In 15 vol. L., 1903–1904; Es­says, let­ters and re­views. Camb., 1960.

Лит.: Car­roll J. The cul­tural the­ory of M. Ar­nold. Berk. a. o., 1982; M. Ar­nold in his time and ours / Ed. by C. Machann, F. D. Burt. Char­lottes­ville, 1988; Pratt L. R. M. Ar­nold re­vis­ited. N. Y., 2000.

Вернуться к началу