Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ГЕЛБ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 6. Москва, 2006, стр. 501-502

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. В. Козлова, С. А. Крылов

ГЕЛБ, Гельб (Gelb) Иг­нас Джей (14.10.1907, Тар­нув, Га­ли­ция, ны­не Поль­ша – 22.12.1985, Чи­ка­го), амер. фи­ло­лог, язы­ко­вед, ис­то­рик-вос­то­ко­вед, чл. Амер. ака­де­мии на­ук и ис­кусств (1968).

В 1925–29 учил­ся в ун-тах Ита­лии (Фло­рен­ция, Рим) под рук. итал. во­сто­ко­ве­да проф. Дж. Ле­ви дел­ла Ви­да. С 1929 в США. Ра­бо­тал в Чи­каг­ском ун-те (с 1929, в 1947–65 проф.), в 1956–1967 при­гла­шён­ный проф. Ми­чи­ган­ско­го ун-та. В 1932–66 уча­ст­во­вал в не­сколь­ких ар­хео­ло­гич. экс­пе­ди­ци­ях на Ближ­ний Вос­ток.

Г. – ав­тор тру­дов по ас­сир. фи­ло­ло­гии, се­мит­ским и хет­то-лу­вий­ским язы­кам, лин­гвис­тич. ком­па­ра­ти­ви­сти­ке, тео­рии и ис­то­рии пись­ма (в т. ч. по ис­то­рии кли­но­пи­си), ис­то­рии Ме­со­по­та­мии. В 1931–41 пред­ло­жил де­шиф­ров­ку хетт­ско­го ие­ро­гли­фич. пись­ма и язы­ка, впо­след­ст­вии на­зван­но­го лу­вий­ским ие­рог­ли­фи­че­ским язы­ком. Уча­ст­во­вал в соз­да­нии вы­хо­дя­ще­го с 1956 в Чи­ка­го Сло­ва­ря ас­си­рий­ско­го язы­ка – «As­syrian dictionary» (см. Ак­кад­ский язык). Осу­щест­вил на­уч. из­да­ние мн. шу­мер­ских и ак­кад­ских кли­но­пис­ных тек­стов.

На их ма­те­риа­ле изу­чал эко­но­ми­ку, со­ци­аль­но-клас­со­вое уст­рой­ст­во об­щест­ва и эт­нич. со­став на­се­ле­ния Ме­со­по­тамии. Кри­ти­ко­вал тео­рию «хра­мо­вой» эко­но­ми­ки нем. ас­си­рио­ло­га А. Дай­ме­ля, со­глас­но ко­то­рой вся собст­вен­ность на зем­лю в Ме­со­по­та­мии 3-го тыс. до н. э. при­над­ле­жа­ла хра­мам. Опи­ра­ясь на до­ку­мен­ты о куп­ле-про­да­же зем­ли, до­ка­зы­вал су­щест­во­ва­ние тог­да (на­ря­ду с го­су­дар­ст­вен­ной и хра­мо­вой) част­ной зе­мель­ной собст­вен­но­сти. По мне­нию Г., об­щест­во в Ме­со­по­та­мии де­ли­лось на 3 клас­са: класс сво­бод­ных, класс за­ви­си­мых ра­бот­ни­ков (сер­вов), со­став­ляв­ших осн. ра­бо­чую си­лу в круп­ных (го­су­дар­ст­вен­ных и хра­мо­вых) хо­зяй­ст­вах, и не­мно­го­числ. класс ра­бов, труд ко­то­рых ис­поль­зо­вал­ся в осн. на до­маш­них ра­бо­тах.

Г. раз­ра­ба­ты­вал ги­по­те­зу о су­щест­вова­нии в 3-м тыс. до н. э. в сев. ча­сти Юж. Ме­со­по­та­мии и на тер­ри­то­рии совр. Си­рии се­мит­ской куль­тур­но-язы­ко­вой общ­но­сти, ко­то­рую он на­зы­вал киш­ской ци­ви­ли­за­ци­ей (Киш, Мари­, Эб­ла).

Г. за­ло­жил ос­но­вы нау­ки о пи­сь­ме, раз­ра­бо­тал его об­щую тео­рию [«Опыт изу­че­ния пись­ма (ос­но­вы грам­ма­то­ло­гии)», 1952; рус. пер. 1982, 2-е изд., 2004]. Вы­дви­нул ги­по­те­зу об осн. сту­пе­нях эво­лю­ции пи­сь­ма: ри­сун­ки  пред­пись­мен­но­сти  сло­вес­но-сло­го­вые сис­те­мы  сло­го­вые сис­те­мы  ал­фа­вит­ные сис­те­мы. По кон­цеп­ции Г., по­след­нее зве­но в дан­ной эво­люц. це­поч­ке – этап соб­ст­вен­но ал­фа­ви­та – на­чи­на­ет­ся с гре­че­ско­го пись­ма, т. к. лишь в нём поя­ви­лись зна­ки для глас­ных. Тем са­мым был пе­ре­ос­мыс­лен вклад фи­ни­кий­цев, счи­тав­ших­ся ра­нее со­зда­те­ля­ми ал­фа­ви­та; их роль, со­глас­но Г., за­клю­ча­лась в вы­работ­ке на­бо­ра зна­ков для сло­го­вой – ква­зи­ал­фа­вит­ной – си­сте­мы пи­сь­ма (см. Фини­кий­ское пи­сь­мо­), на ос­но­ве ко­то­рой гре­ки со­зда­ли соб­ст­вен­но ал­фа­вит.

Чл. Аме­ри­кан­ско­го лин­гвис­ти­че­ско­го об­ще­ст­ва, Амер. оно­ма­стич. об-ва (пре­зи­дент в 1963–64), Амер. об-ва ори­ен­та­ли­стов (пре­зи­дент в 1965–66).

Соч.: Hittite hieroglyphs. Chi., 1931–1942. Vol. 1–3; A study of writing. The foundations of grammatology. L., 1952; За­пад­но­се­мит­ские сил­ла­ба­рии // Тай­ны древ­них пись­мен. Про­бле­мы де­шиф­ров­ки. М., 1976; Household and family in early Mesopotamia // State and temple economy in the Ancient Near East. Leuven, 1979. Vol. 1; Mari and the Kish civilization // Mari in retrospect: fifty years of Mari and Mari studies. Winona Lake, 1992.

Вернуться к началу