Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СТРОГО́ВИЧ

  • рубрика

    Рубрика: Юриспруденция

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 31. Москва, 2016, стр. 326-327

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: О. Ю. Шилохвост

СТРОГО́ВИЧ Ми­ха­ил Со­ло­мо­но­вич [17(29).9.1894, С.-Пе­тер­бург – 13.2.1984, Мо­ск­ва], рос. юрист, чл.-корр. АН СССР (с 1939). Сын чи­нов­ни­ка. Окон­чил Моск. ин-т нар. хо­зяй­ст­ва (1924). В 1920–39 ра­бо­тал в ор­га­нах су­да и про­ку­ра­ту­ры. С 1927 на пре­по­да­ва­тель­ской и на­уч. ра­бо­те в МГУ, Моск. юри­дич. ин-те (с 1933 проф.), Ин-те пра­ва АН СССР (в 1939–41 зав. сек­ци­ей), Во­ен­но-юри­дич. ака­де­мии (в 1943–52 нач. ка­фед­ры су­деб­но­го пра­ва). С 1952 в Ин-те гос-ва и пра­ва АН СССР (в 1956–63 зав. сек­то­ром). Тео­ре­тич. раз­ра­бот­ка про­блем объ­ек­тив­ной ис­ти­ны в уго­лов­ном про­цес­се, пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти, со­стя­за­тель­но­сти сто­рон, пра­ва об­ви­няе­мо­го на за­щи­ту пре­до­пре­де­ли­ла со­дер­жа­ние осн. га­ран­тий прав лич­но­сти в совр. рос. уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве. Ис­сле­до­вал во­про­сы об­щей тео­рии пра­ва, в т. ч. о со­от­но­ше­нии пра­ва и пра­во­от­но­ше­ния, о субъ­ек­тив­ных пра­вах лич­но­сти.

Соч.: При­ро­да со­вет­ско­го уго­лов­но­го про­цес­са и прин­цип со­стя­за­тель­но­сти. М., 1939; Уче­ние о ма­те­ри­аль­ной ис­ти­не в уго­лов­ном про­цес­се. М.; Л., 1947; Уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние в со­вет­ском уго­лов­ном про­цес­се. М., 1951; Ма­те­ри­аль­ная ис­ти­на и су­деб­ные до­ка­за­тель­ст­ва в со­вет­ском уго­лов­ном про­цес­се. М., 1955; Курс со­вет­ско­го уго­лов­но­го про­цес­са. 2-е изд. М., 1968–1970. Т. 1–2; Пра­во об­ви­няе­мо­го на за­щи­ту и пре­зумп­ция не­ви­нов­но­сти. М., 1984; Избр. тру­ды. М., 1990–1992. Т. 1–3.

Лит.: Со­вер­шен­ст­во­ва­ние за­ко­но­да­тель­ст­ва о су­де и пра­во­су­дии. М., 1985; Опе­ре­див­ший вре­мя. М., 1994.

Вернуться к началу