Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПИОНТКО́ВСКИЙ

  • рубрика

    Рубрика: Юриспруденция

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 26. Москва, 2014, стр. 234

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Л. С. Мамут

ПИОНТКО́ВСКИЙ Ан­д­рей Ан­д­рее­вич [26.7 (7.8).1898, Яро­славль – 9.11.1973, Мо­ск­ва], рос. учё­ный-юрист, чл.-корр. АН СССР (1968), засл. де­ят. нау­ки РСФСР (1968), спе­циа­лист в об­лас­ти уго­лов­но­го пра­ва, об­щей тео­рии пра­ва, фи­ло­со­фии и ме­то­до­ло­гии юри­дич. нау­ки. Ро­дил­ся в про­фес­сор­ской се­мье. Окон­чил юри­дич. ф-т Ка­зан­ско­го ун-та (1918), с 1921 на пре­по­да­ва­тель­ской ра­бо­те в разл. вузах. В 1946–51 чл. Вер­хов­но­го су­да СССР. Ви­це-пре­зи­дент Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ции уго­лов­но­го пра­ва (с 1964), поч. док­тор Вар­шав­ско­го ун-та (1971). Де­пу­тат ВС СССР 2-го со­зы­ва.

Осн. тру­ды по об­щей и осо­бен­ной час­тям сов. уго­лов­но­го пра­ва бы­ли пер­вы­ми сов. учеб­ни­ка­ми и ока­за­ли боль­шое влия­ние на раз­ви­тие нау­ки в СССР. Од­ним из пер­вых в сов. уго­лов­но-пра­во­вой нау­ке П. об­ра­тил­ся к раз­ра­бот­ке та­ких слож­ных про­блем, как при­чин­ная связь и ви­на. Зна­чи­те­лен вклад П. в раз­ра­бот­ку ос­но­ва­ния уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти. Имен­но он вы­дви­нул по­ло­же­ние о том, что на­ли­чие при­зна­ков со­ста­ва то­го или ино­го пре­сту­п­ле­ния в дея­нии ли­ца яв­ля­ет­ся един­ст­вен­ным ос­но­ва­ни­ем при­вле­че­ния ли­ца к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти. С 1950-х гг. осн. про­бле­ма, за­нимав­шая П., – ук­ре­п­ле­ние за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка в СССР.

Соч.: Мар­ксизм и уго­лов­ное пра­во. 2-е изд. М., 1929; Со­вет­ское уго­лов­ное пра­во. 3-е изд. М.; Л., 1929; Уго­лов­но-пра­во­вые воз­зре­ния Кан­та, А. Фей­ер­ба­ха и Фих­те. М., 1940; Уче­ние о пре­сту­п­ле­нии по со­вет­ско­му уго­лов­но­му пра­ву. М., 1961; Уче­ние Ге­ге­ля о пра­ве и го­су­дар­ст­ве и его уго­лов­но-пра­во­вая тео­рия. М., 1963.

Лит.: Ши­шов О. Ф. А. А. Пи­онт­ков­ский // Пра­во­ве­де­ние. 1977. № 2.

Вернуться к началу