Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ОРИУ́

  • рубрика

    Рубрика: Юриспруденция

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 24. Москва, 2014, стр. 417

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Л. С. Мамут

ОРИУ́ (Hauriou) Мо­рис (17.8.1856, Лад­виль, деп-т Ша­ран­та – 11.3.1929, Ту­лу­за), франц. пра­во­вед. Из се­мьи но­та­риу­са. Окон­чил ф-т пра­ва Ун-та Бор­до. С 1883 пре­по­да­ва­тель, за­тем де­кан юри­дич. ф-та Ту­луз­ско­го ун-та.

О. – ос­но­во­по­лож­ник ин­сти­ту­цио­на­лиз­ма в пра­ве. Тео­рия О. ис­хо­дит из то­го, что в ре­аль­но­сти об­ще­ст­во со­сто­ит из мно­же­ст­ва са­мых раз­ных ин­сти­ту­тов – ор­га­ни­за­ций эко­но­мич., со­ци­аль­но­го, кон­фес­сио­наль­но­го, куль­тур­но­го, по­ли­тич. и т. п. про­фи­ля. Из это­го мно­же­ст­ва О. вы­де­лял два ти­па ин­сти­ту­тов: кор­по­ра­тив­ные (тор­го­вые об­ще­ст­ва, ас­со­циа­ции, го­су­дар­ст­во, проф­сою­зы, Цер­ковь) и вещ­ные (пра­во­вые нор­мы). Ос­нов­ное вни­ма­ние бы­ло уде­ле­но кор­по­ра­тив­ным ин­сти­ту­там – ав­то­ном­ным об­ра­зо­ва­ни­ям, ин­кор­по­ри­ро­ван­ным в со­ци­аль­ные кол­лек­ти­вы. Толь­ко ин­сти­ту­ты-кор­по­ра­ции (ор­га­ни­за­ции) рас­по­ла­га­ют «внут­рен­ней сво­бо­дой, по­зво­ляю­щей им са­мим пре­сле­до­вать свои це­ли и са­мим вы­пол­нять свои функ­ции и де­лаю­щей из них жи­вые ин­ди­ви­ду­аль­но­сти». Го­су­дар­ст­во («ин­сти­тут ин­сти­ту­тов»), по мне­нию О., есть «юри­ди­че­ская пер­со­ни­фи­ка­ция дан­ной на­ции, яв­ляю­щая­ся след­ст­ви­ем по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и юри­диче­ской цен­тра­ли­за­ции эле­мен­тов на­ции и имею­щая це­лью осу­ще­ст­в­ле­ние гра­ж­дан­ской жиз­ни». Ка­ж­дый ин­сти­тут-кор­по­ра­ция соз­да­ёт свои ус­та­нов­ле­ния («пра­во») – нор­мы по­ве­де­ния ин­ди­ви­дов внут­ри ор­га­ни­за­ции, обес­пе­чи­вае­мые её при­ну­ди­тель­ной си­лой. Но «пра­во» ин­сти­ту­та вы­хо­дит за пре­де­лы той сфе­ры, в ко­то­рой кор­по­ра­ция под­ви­за­ет­ся, кон­сти­туи­руя оп­ре­де­лён­ный эле­мент юри­ди­ко-нор­ма­тив­ной сис­те­мы об­ще­ст­ва в це­лом. «Пра­во», фор­ми­руе­мое го­су­дар­ст­вом, при всей осо­бой зна­чи­мо­сти по­след­не­го, – лишь од­но из мно­гих «прав», по­ро­ж­дае­мых су­ще­ст­вую­щи­ми в кон­крет­но взя­том об­ще­ст­ве ин­сти­ту­та­ми-кор­по­ра­ция­ми.

По­ли­тич. и пра­во­вые воз­зре­ния О. сыг­ра­ли важ­ную роль в раз­ви­тии го­су­дар­ст­вен­ни­че­ско-ле­га­ли­ст­ской и пра­во­вой (ши­ре – со­ци­аль­ной) мыс­ли 20 в. как в са­мой Фран­ции, так и в др. стра­нах ми­ра.

Соч.: Précis de droit administratif. P., 1892; La science sociale traditionnelle. P., 1896; Princi­pes de droit public. P., 1910; L’ordre social, la justice et le droit // Revue trimestrielle de droit civil. P., 1927. Vol. 26. P. 795–825; Pré­cis de droit constitutionnel. P., 1929; Ос­но­вы пуб­лич­но­го пра­ва. М., 1929.

Лит.: Граф­ский В. Г. Уче­ние об ин­сти­ту­цио­на­лиз­ме: М. Ориу // Ис­то­рия по­ли­ти­че­ских и пра­во­вых уче­ний XX в. М., 1995; Бы­чен­ков ВМ. Ин­сти­ту­ты: сверх­кол­лек­тив­ные об­ра­зо­ва­ния и без­лич­ные фор­мы со­ци­аль­ной субъ­ект­но­сти. М., 1996; Бе­шо-Го­лов­ко К. М. Ориу: меж­дис­ци­п­ли­нар­ный под­ход на служ­бе ди­на­мич­ной кон­цеп­ции пра­ва // Срав­ни­тель­ное кон­сти­ту­ци­он­ное обо­зре­ние. 2008. № 6.

Вернуться к началу