Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НЕВМЕНЯ́ЕМОСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: Юриспруденция

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 253-254

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




НЕВМЕНЯ́ЕМОСТЬ, в уго­лов­ном пра­ве юри­дич. об­стоя­тель­ст­во, ис­клю­чаю­щее ви­ну ли­ца, со­вер­шив­ше­го об­ще­ст­вен­но опас­ное дея­ние. В со­от­вет­ст­вии с за­ко­ном не под­ле­жит уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти ли­цо, ко­то­рое во вре­мя со­вер­ше­ния об­ще­ст­вен­но опас­но­го дея­ния на­хо­ди­лось в со­стоя­нии Н., т. е. не мог­ло осоз­на­вать фак­тич. ха­рак­тер и об­ще­ст­вен­ную опас­ность сво­их дей­ст­вий (без­дей­ст­вия) ли­бо ру­ко­во­дить ими вслед­ствие хро­нич. пси­хич. рас­строй­ства, врем. пси­хич. рас­строй­ства, сла­бо­умия ли­бо ино­го бо­лез­нен­но­го со­стоя­ния пси­хи­ки.

Ещё в рим­ском пра­ве су­ще­ст­во­ва­ли от­дель­ные по­ста­нов­ле­ния о без­от­вет­ст­вен­но­сти ма­ло­лет­них (Infantes), ума­ли­шён­ных (furiosus) и т. п., од­на­ко по­пыт­ки оп­ре­де­лить об­щие ус­ло­вия вме­не­ния и вы­ра­бо­тать по­ня­тия вме­няе­мо­сти и Н. пред­при­ни­ма­ют­ся толь­ко с сер. 19 в. Ис­то­ри­че­ски пер­вым поя­ви­лось по­ня­тие Н.: ус­та­нов­ле­ние при­зна­ков вме­няе­мо­сти со­вер­ша­лось от­ри­ца­тель­ным пу­тём.

В совр. пра­ве для ха­рак­те­ри­сти­ки со­стоя­ния Н. ис­поль­зу­ют­ся юри­дич. (пси­хо­ло­гич.) и ме­ди­цин­ский (био­ло­гич.) кри­те­рии. Юри­дич. кри­те­рий вклю­ча­ет в се­бя не­спо­соб­ность ли­ца сфор­ми­ро­вать не­об­хо­ди­мое ин­тел­лек­ту­аль­ное и во­ле­вое от­но­ше­ние к со­вер­шае­мо­му дея­нию и пред­по­ла­га­ет ин­тел­лек­ту­аль­ный при­знак – от­сут­ст­вие у ли­ца спо­соб­но­сти осоз­на­вать фак­тич. ха­рак­тер и об­ще­ст­вен­ную опас­ность сво­их дей­ст­вий (без­дей­ст­вия) ли­бо во­ле­вой при­знак – от­сут­ст­вие спо­соб­но­сти ру­ко­во­дить ими.

Ме­ди­цин­ский (био­ло­гич.) кри­те­рий оп­ре­де­ля­ет­ся на­ли­чи­ем у ли­ца со­стоя­ния рас­строй­ства пси­хич. дея­тель­но­сти – хро­нич. пси­хич. рас­ст­рой­ст­ва (эпи­леп­сия, ши­зоф­ре­ния, про­грес­сив­ный па­ра­лич и др.), врем. пси­хич. рас­строй­ства (па­то­ло­гич. аф­фект, па­то­ло­гич. опь­я­не­ние и др.), сла­бо­умия или ино­го бо­лез­нен­но­го со­стоя­ния пси­хи­ки (не­ко­то­рые фор­мы пси­хо­па­тии и др.).

Со­стоя­ние Н. ус­та­нав­ли­ва­ет­ся су­дом на ос­но­ва­нии за­клю­че­ния су­деб­но-пси­хи­ат­рич. экс­пер­ти­зы. Толь­ко по­сле ус­та­нов­ле­ния мед. кри­те­рия оп­ре­де­ля­ет­ся на­ли­чие или от­сут­ст­вие юри­дич. кри­те­рия. Для ус­та­нов­ле­ния по­след­не­го дос­та­точ­но на­ли­чия од­но­го из его эле­мен­тов: или ин­тел­лек­ту­аль­но­го, или во­ле­во­го.

По­след­ст­ви­ем при­зна­ния ли­ца не­вме­няе­мым яв­ля­ет­ся пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла вслед­ст­вие от­сут­ст­вия со­ста­ва пре­сту­п­ле­ния. Ли­цу, со­вер­шив­ше­му пре­ду­смот­рен­ное уго­лов­ным за­ко­ном об­ще­ст­вен­но опас­ное дея­ние в со­стоя­нии Н., су­дом мо­гут быть на­зна­че­ны при­ну­ди­тель­ные ме­ры ме­ди­цин­ско­го ха­рак­те­ра.

Лит.: Та­ган­цев Н. С. Рус­ское уго­лов­ное пра­во: В 2 т. М., 1994; Ан­то­нян Ю. М., Бо­ро­дин С. В. Пре­ступ­ное по­ве­де­ние и пси­хи­че­ские ано­ма­лии. М., 1998; Пер­во­май­ский В. Б. Не­вме­няе­мость. К., 2000; На­за­рен­ко Г. В. Не­вме­няе­мость. СПб., 2002; Шиш­ков С. Н. Не­вме­няе­мость (ми­ро­воз­зрен­че­ские, эм­пи­ри­че­ские, со­ци­аль­ные пред­по­сыл­ки и ста­нов­ле­ние в ка­че­ст­ве пра­во­вой ка­те­го­рии). М., 2010.

Вернуться к началу