ЯМА́ЛО-НЕ́НЕЦКИЙ АВТОНО́МНЫЙ О́КРУГ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 698-704

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. С. Самойлова (Природа: физико-географический очерк), Н. Ф. Чистякова (Природа: геологическое строение и полезные ископаемые), М. Д. Горячко (Население); >>

ЯМА́ЛО-НЕ́НЕЦКИЙ АВТОНО́МНЫЙ О́К­РУГ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­жен на се­ве­ро-за­па­де Ази­ат­ской час­ти Рос­сии; час­тич­но за Се­вер­ным по­ляр­ным кру­гом. Тер­ри­то­ри­аль­но вклю­чён в со­став Тю­мен­ской об­лас­ти. На се­ве­ре омы­ва­ет­ся во­да­ми Кар­ско­го м., в со­ста­ве окру­га – ост­ро­ва Бе­лый, Оле­ний, Шо­каль­ско­го и др. Вхо­дит в Ураль­ский фе­де­раль­ный ок­руг. Пл. 769,3 тыс. км2. Нас. 534,1 тыс. чел. (2016; 62,3 тыс. чел. в 1959; 486,2 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Са­ле­хард. Адм.-терр. де­ле­ние: 7 рай­онов, 6 гор. ок­ру­гов; 8 го­ро­дов, 4 по­сёл­ка гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти ав­то­ном­но­го ок­ру­га оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом (Ос­нов­ным за­ко­ном) Яма­ло- Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га (1998). Го­су­дар­ст­вен­ную власть в ав­то­ном­ном ок­ру­ге осу­ще­ст­в­ля­ют: За­ко­но­да­тель­ное со­б­ра­ние ав­то­ном­но­го ок­ру­га – за­ко­нода­тель­ный (пред­ста­ви­тель­ный) ор­ган гос. вла­сти; гу­бер­на­тор – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо ав­то­ном­но­го ок­ру­га; пра­ви­тель­ст­во – выс­ший ис­пол­ни­тель­ный ор­ган гос. вла­сти ав­то­ном­но­го ок­ру­га; иные ис­пол­нит. ор­га­ны гос. вла­сти, об­ра­зо­ван­ные в со­от­вет­ст­вии с за­ко­ном ав­то­ном­но­го ок­ру­га. За­ко­но­да­тель­ное со­б­ра­ние со­сто­ит из 22 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на ос­но­ве все­об­ще­го, рав­но­го и пря­мо­го из­би­ра­тель­но­го пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии гра­ж­да­на­ми РФ, об­ла­даю­щи­ми ак­тив­ным из­би­ра­тель­ным пра­вом: 11 де­пу­та­тов из­би­ра­ют­ся по еди­но­му из­би­ра­тель­но­му ок­ру­гу про­пор­цио­наль­но чис­лу го­ло­сов, по­дан­ных за спи­ски кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты, вы­дви­ну­тых из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми; 11 – по од­но­ман­дат­ным из­би­ра­тель­ным ок­ру­гам, об­ра­зуе­мым на тер­ри­то­рии ав­то­ном­но­го ок­ру­га, на ос­но­ве ма­жо­ри­тар­ной из­би­ра­тель­ной сис­те­мы от­но­си­тель­но­го боль­шин­ст­ва. Срок пол­но­мо­чий де­пу­та­тов – 5 лет. Гу­бер­на­тор яв­ля­ет­ся выс­шим долж­но­ст­ным ли­цом ав­то­ном­но­го ок­ру­га и воз­глав­ля­ет пра­ви­тель­ст­во. Гу­бер­на­тор из­би­ра­ет­ся де­пу­та­та­ми За­ко­но­да­тель­но­го со­б­ра­ния на 5 лет (с пра­вом од­но­го пе­ре­из­бра­ния). Он ор­га­ни­зу­ет ра­бо­ту пра­ви­тель­ст­ва и пред­се­да­тель­ст­ву­ет на его за­се­да­ни­ях; ут­вер­жда­ет струк­ту­ру ис­пол­нит. ор­га­нов гос. вла­сти ав­то­ном­но­го ок­ру­га; осу­ще­ст­в­ля­ет иные пол­но­мо­чия.

Природа

Бе­ре­го­вая ли­ния Кар­ско­го м. силь­но из­ре­за­на. Зна­чит. часть тер­ри­то­рии ок­ру­га со­став­ля­ют по­лу­ост­ро­ва Ямал, Та­зов­ский и Гы­дан­ский, раз­де­лён­ные Об­ской гу­бой и Та­зов­ской гу­бой.

Рельеф

Ок­руг рас­по­ло­жен в пре­де­лах За­пад­но-Си­бир­ской рав­ни­ны и час­тич­но на По­ляр­ном Ура­ле. Пре­об­ла­да­ют низ­мен­но­сти выс. до 100 м в со­че­та­нии с уча­ст­ка­ми по­ло­го-хол­ми­сто­го рель­е­фа (выс. до 200 м). Наи­бо­лее круп­ные низ­мен­но­сти – Ниж­не­об­ская, На­дым­ская, Пур­ская, Та­зов­ская, Мес­со­ях­ская; воз­вы­шен­но­сти – По­луй­ская, Не­нец­кая, Пур-Та­зов­ская, Сред­не­та­зов­ская, Ниж­не­ени­сей­ская (от­ро­ги). Низ­мен­но­сти за­бо­ло­че­ны, мно­го мерз­лот­ных форм рель­ефа (тер­мо­кар­сто­вые кот­ло­ви­ны, буг­ры пу­че­ния и пр.). Юж. гра­ни­цу об­ра­зу­ют Си­бир­ские Ува­лы. К за­па­ду от до­ли­ны р. Обь про­тя­ги­ва­ют­ся Му­жин­ские Ува­лы (выс. до 290 м), пе­ре­хо­дя­щие в пред­го­рья и сред­не­го­рья По­ляр­но­го Ура­ла (выс. до 1472 м, го­ра Пай­ер – выс­шая точ­ка ок­ру­га).

Геологическое строение и полезные ископаемые

Рав­нин­ная часть Я.-Н. а. о. рас­по­ло­же­на в пре­де­лах За­пад­но-Си­бир­ской плат­фор­мы (пли­ты) и при­уро­че­на к ин­тен­сив­но рас­чле­нён­ной Яма­ло-Та­зов­ской ме­га­си­нек­ли­зе в наи­бо­лее опу­щен­ной час­ти Внут­рен­ней тек­то­ни­че­ской об­лас­ти. Ме­га­си­нек­ли­за вклю­ча­ет глу­бо­кие впа­ди­ны – На­дым-Та­зов­скую, Усть-Ени­сей­скую, Яма­ло-Гы­дан­скую и Пур­ский жё­лоб. На склад­ча­том ка­рель­ско-бай­каль­ском фун­да­мен­те, пе­ре­ра­бо­тан­ном ин­тен­сив­ным риф­то­ге­не­зом в ри­фее – па­лео­зое и ран­нем ме­зо­зое, в ос­но­ва­нии тер­ри­ген­но­го оса­доч­но­го чех­ла ме­зо­кай­но­зой­ско­го воз­рас­та за­ле­га­ют па­лео­зой­ские кар­бо­нат­ные от­ло­же­ния. В наи­бо­лее по­гру­жён­ной зо­не в сев.-вост. час­ти пли­ты об­щая мощ­ность сла­бо­дис­ло­ци­ро­ван­но­го по­кро­ва пре­вы­ша­ет 10 км. В оса­доч­ном чех­ле Яма­ло-Та­зов­ской ме­га­си­нек­ли­зы сфор­ми­ро­вал­ся га­зо­неф­тя­ной суб­бас­сейн (часть За­пад­но-Си­бир­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции) с рит­мич­ным строе­ни­ем: в нём чёт­ко вы­де­ля­ют­ся круп­ные транс­грес­сив­ные и рег­рес­сив­ные цик­лы. Осн. про­дук­тив­ные ин­тер­ва­лы чех­ла свя­за­ны с от­ло­же­ния­ми се­но­ма­на – ту­ро­на верх­не­го ме­ла (пре­им. га­зо­нос­ные), ап­та – аль­ба (неф­те- и га­зо­нос­ные) и не­око­ма (кон­ден­са­то- и неф­те­нос­ные) ниж­не­го ме­ла, верх­ней и сред­ней юры (кон­ден­са­то- и неф­те­нос­ные).

Гор­ная часть Я.-Н. а. о. пред­став­ле­на склад­ча­тым со­ору­же­ни­ем вост. скло­на По­ляр­но­го Ура­ла (сев. окон­ча­ние гер­цин­ской Ураль­ской склад­ча­той сис­те­мы), в строе­нии ко­то­ро­го при­ни­ма­ют уча­стие дис­ло­ци­ро­ван­ные оса­доч­ные, вул­ка­но­ген­но-оса­доч­ные и вул­ка­но­ген­ные по­ро­ды разл. сте­пе­ни ме­та­мор­физ­ма про­те­ро­зой­ско­го и па­лео­зой­ско­го воз­рас­та и не­ме­та­мор­фи­зо­ван­ные по­ро­ды ме­зо­зой­ско-кай­но­зой­ско­го воз­рас­та.

Я.-Н. а. о. за­ни­ма­ет 1-е ме­сто в РФ по за­па­сам при­род­но­го го­рю­че­го га­за; 2-е ме­сто – по за­па­сам неф­ти. С на­ча­ла гео­ло­гич. изу­че­ния тер­ри­то­рии ок­ру­га от­кры­то св. 200 ме­сто­ро­ж­де­ний уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья. Сре­ди ме­сто­ро­ж­де­ний с за­па­са­ми га­за – 18 уни­каль­ных, в их не­драх со­сре­до­то­че­но до 80% раз­ве­дан­ных за­па­сов: Урен­гой­ское ме­сто­ро­ж­дение, Бо­ва­нен­ков­ское неф­те­га­зо­кон­ден­сат­ное ме­сто­ро­ж­де­ние, Ям­бург­ское ме­сто­ро­ж­де­ние, За­по­ляр­ное ме­сто­ро­ж­де­ние и др. Ме­сто­ро­ж­де­ний с за­па­са­ми неф­ти от­кры­то 70; из них 3 – с уни­каль­ны­ми за­па­са­ми (Урен­гой­ское, Рус­ское и Вос­точ­но-Мес­со­ях­ское). В не­драх Ям­бург­ско­го, Пес­цо­во­го, Бо­ва­нен­ков­ско­го, Ха­ра­са­вэй­ско­го и За­по­ляр­но­го ме­сто­ро­ж­де­ний за­клю­че­ны круп­ные за­па­сы кон­ден­са­та. По­ляр­ный Урал бо­гат раз­но­об­раз­ны­ми по­лез­ны­ми ис­ко­пае­мы­ми: вы­яв­ле­ны ме­сто­ро­ж­де­ния руд мар­ган­ца, хро­ма, ме­ди, свин­ца, ни­ке­ля, ко­баль­та, сурь­мы, ред­ких ме­тал­лов (нио­бий, тан­тал); фос­фо­ри­тов, ба­ри­та, бок­си­тов и др. На тер­ри­то­рии ок­ру­га рас­по­ло­жен Сось­вин­ско-Са­ле­хард­ский бас­сейн бу­рых уг­лей; в Щучь­ин­ской и Бай­да­рац­кой зо­нах пла­сты бу­рых уг­лей дос­ти­га­ют мощ­но­сти 37 м. В не­драх ок­ру­га за­клю­че­ны ог­ром­ные за­па­сы пре­сных, ми­не­ра­ли­зов. (ио­до­бром­ных и др.) и пром. вод с темп-рой до 200 °C; име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (дио­ри­ты, габб­ро, гли­ны, из­вест­ня­ки, диа­то­ми­ты).

Климат

Ок­руг рас­по­ло­жен в арк­тич., суб­арк­тич. и уме­рен­ном поя­сах. Сев. час­ти по­лу­ост­ро­вов Ямал, Гы­дан­ский и ост­ро­ва Кар­ско­го м. на­хо­дят­ся в арк­тич. поя­се. Зи­ма дли­тель­ная (бо­лее 8 мес), су­ро­вая, про­дол­жи­тель­ность ус­той­чи­вых мо­ро­зов 220 дней. Ср. темп-ра ян­ва­ря – фев­ра­ля –27 °C и ни­же (аб­со­лют­ный ми­ни­мум –55 °C, Гы­да). Вы­со­та снеж­но­го по­кро­ва 20–25 см, дли­тель­ность за­ле­га­ния 240 дней и бо­лее. Ха­рак­тер­ны силь­ные вет­ры (до 20–30 м/с), ме­те­ли (бо­лее 100 сут). На за­па­де Яма­ла и на ост­ро­вах не­ред­ки ту­ма­ны. Ле­то ко­рот­кое (ок. 50 дней), хо­лод­ное. Ср. темп-ра ию­ля 3,4–4,5 °C (макс. 31 °C). Пре­об­ла­да­ет пас­мур­ная по­го­да с мо­ро­ся­щи­ми до­ж­дя­ми. Осад­ков ме­нее 200 мм в год. В центр. и юж. рай­онах по­лу­ост­ро­вов (до По­ляр­но­го кру­га) кли­мат суб­арк­ти­че­ский. Зи­ма су­ро­вая, про­дол­жи­тель­ность ус­той­чи­вых мо­ро­зов 200–210 дней. Ср. темп-ра ян­ва­ря от –22 (–24) °C на за­па­де до –26 (–27) °C на вос­то­ке (аб­со­лют­ный ми­ни­мум –57 °C, Та­зов­ский). Вы­со­та снеж­но­го по­кро­ва 35–50 см, дли­тель­ность за­ле­га­ния 210–220 дней. Ле­то про­хлад­ное (65–68 дней). Ср. темп-ра ию­ля 8–13 °C (аб­со­лют­ный мак­си­мум 28 °C, Мар­ре-Са­ле). Осад­ков 250–280 мм в год (пре­им. во 2-й по­ло­ви­не ле­та). Ве­ге­тац. пе­ри­од до 44 дней. В юж. час­ти ок­ру­га кли­мат кон­ти­нен­таль­ный, сте­пень его кон­ти­нен­таль­но­сти уве­ли­чи­ва­ет­ся к вос­то­ку. Зи­ма хо­лод­ная, про­дол­жи­тель­ность ус­той­чи­вых мо­ро­зов 180–190 дней. Ср. темп-ра ян­ва­ря от –23 °C на за­па­де до –26 °C на вос­то­ке (аб­со­лют­ный ми­ни­мум –61 °C, Тар­ко-Са­ле). Вы­со­та снеж­но­го по­кро­ва от 60–70 см в го­рах до 80 см на вос­то­ке (бас­сейн р. Таз), дли­тель­ность за­ле­га­ния 200 дней. В го­рах ла­ви­но­опас­но. Ср. темп-ра ию­ля 14–16 °C (аб­со­лют­ный мак­си­мум 34 °C, Толь­ка). Осад­ков до 500 мм в год (пре­им. в ав­гу­сте). Ве­ге­тац. пе­ри­од 110–115 дней. В сев. рай­онах рас­про­стра­не­на сплош­ная мерз­ло­та (мощ­ность 300–400 м), на юге – пре­ры­ви­стая; под рус­ла­ми рек – та­лые грун­ты.

Внутренние воды

Все 50 тыс. рек ок­ру­га при­над­ле­жат бас­сей­ну Кар­ско­го мо­ря. Гл. ре­ки – Обь (с при­то­ка­ми Ку­но­ват, По­луй, Сы­ня, Вой­кар, Собь), На­дым, Пур, Таз. Пи­та­ние рек сне­го­вое, час­тич­но до­ж­де­вое. Про­дол­жи­тель­ная зим­няя ме­жень сме­ня­ет­ся вы­со­ким по­ло­водь­ем. Ле­до­став длит­ся 7–8 мес. Вес­ной ха­рак­тер­ны за­то­ры в ни­зовь­ях. Все ре­ки име­ют ши­ро­кие пой­мы, ме­ан­д­ри­рую­щие рус­ла, про­то­ки и ру­ка­ва. Мел­кие ре­ки про­мер­за­ют до дна. В ок­ру­ге – 300 тыс. озёр (тер­мо­кар­сто­вые, пой­мен­ные, тор­фя­ные, при­бреж­но-ла­гун­ные, лед­ни­ко­вые и пр.), наи­бо­лее круп­ные из них – Шу­рыш­кар­ский сор, Ней­то, Яра­то. Зна­чит. пло­ща­ди за­ня­ты бо­ло­та­ми.

Почвы, растительный и животный мир

Фото Д.В. Соловьёва Ландшафт полуострова Ямал.

2/3 пло­ща­ди ок­ру­га за­ни­ма­ют тун­д­ры. На край­нем се­ве­ре по­лу­ост­ро­вов Ямал, Гы­дан­ский и на ост­ро­вах рас­про­стра­не­на арк­тич. тун­д­ра с арк­то­тун­д­ро­вы­ми поч­ва­ми. По­ли­го­наль­ные ли­шай­ни­ко­вые, мел­ко­трав­ные тун­д­ры с еди­нич­ны­ми цвет­ко­вы­ми рас­те­ния­ми (по­ляр­ный мак, кам­не­лом­ки и др.) со­че­та­ют­ся с фраг­мен­тар­ны­ми ми­нер. ни­зин­ны­ми (по­ли­го­наль­но-гип­но­вы­ми) бо­ло­та­ми и ого­лён­ны­ми пят­на­ми грун­тов. На мор­ских тер­ра­сах в по­ни­же­ни­ях фор­ми­ру­ют­ся зла­ко­во-осо­ковые при­мор­ские лу­га (там­пы) на мар­ше­вых поч­вах. В центр. час­тях по­лу­ост­ро­вов рас­про­стра­не­ны кус­тар­нич­ко­во-мо­хо­во-ли­шай­ни­ко­вые (ти­пич­ные) тун­д­ры на тун­д­ро­во-глее­вых поч­вах в со­че­та­нии с осо­ко­во-пу­ши­це­вы­ми ни­зин­ны­ми бо­ло­та­ми на тор­фя­но-глее­вых и бо­лот­но-мерз­лот­ных поч­вах. Юж. тун­д­ра – кус­тар­ни­ко­вая (ер­ни­ко­вая и ив­ня­ко­вая) на тун­д­ро­вых ил­лю­ви­аль­но-гу­му­со­вых поч­вах с оби­ли­ем бо­лот (коч­кар­ных, гря­до­во-мо­ча­жин­ных) на тор­фя­но-бо­лот­ных поч­вах. Все ви­ды тундр ис­поль­зу­ют под оле­ньи па­ст­би­ща.

В уз­кой по­ло­се зо­ны ле­со­тун­д­ры ре­ди­ны с ли­ст­вен­ни­цей си­бир­ской (мес­та­ми с при­ме­сью ели) со­че­та­ют­ся с мо­хово-кус­тар­ни­ко­вы­ми тун­д­ра­ми и бо­ло­та­ми. Под­зо­на сев. тай­ги пред­став­ле­на ред­ко­стой­ны­ми ли­ст­вен­нич­ны­ми ле­са­ми с при­ме­сью ели, кед­ра, со­сны на под­зо­лах ил­лю­ви­аль­но-гу­му­со­вых. На юго-вос­то­ке, где зна­чи­тель­на до­ля тем­но­хвой­ных ле­сов, сфор­ми­ро­ва­лись глее­зё­мы опод­зо­лен­ные. Раз­ви­ты круп­но­буг­ри­стые тор­фя­ни­ки. В при­ураль­ской час­ти ело­вые ле­са сме­ня­ют­ся в низ­ко­горь­ях ело­во-ли­ст­вен­нич­ны­ми ред­ко­лесь­я­ми и кри­во­лесь­я­ми, вы­ше ко­то­рых по скло­нам сред­не­го­рий рас­про­стра­не­ны ер­ни­ко­во-мо­хо­во-ли­шай­ни­ко­вые тун­д­ры, пе­ре­хо­дя­щие в ка­ме­ни­стые тун­д­ры и голь­цы со снеж­ни­ка­ми-пе­ре­лет­ка­ми.

Жи­вот­ный мир раз­но­об­ра­зен, на­счи­ты­ва­ет­ся 300 ви­дов по­зво­ноч­ных, 200 ви­дов птиц, 40 ви­дов рыб. В тун­д­ре встре­ча­ют­ся лем­минг, пе­сец, се­вер­ный олень, тун­д­ря­ная ку­ро­пат­ка, по­ляр­ная со­ва и др. В Об­скую гу­бу за­плы­ва­ют бе­лу­хи, ко­сат­ки. На ост­ро­вах обыч­ны бе­лый мед­ведь, мор­жи. В сев. тай­ге оби­та­ют со­боль, бел­ка, ряб­чик, глу­харь, мед­ведь, волк, ли­си­ца, лось, ку­ни­ца и пр. Ре­ки и озё­ра бо­га­ты ры­бой, на них при­хо­дит­ся 70% ми­ро­во­го за­па­са си­го­вых (мук­сун, пыжь­ян и др.); зна­чи­тель­на до­ля осет­ро­вых и ло­со­сё­вых, мно­го щу­ки, на­ли­ма, язя, оку­ня и др.

Состояние и охрана окружающей среды

Эко­ло­гич. си­туа­цию рез­ко ухуд­ши­ло ос­вое­ние неф­те­га­зо­вых ме­сто­ро­ж­де­ний и вы­бро­сы за­гряз­няю­щих ве­ществ пред­при­ятия­ми то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са (осо­бен­но в Пу­ров­ском, На­дым­ском, Та­зов­ском, Крас­но­сель­куп­ском и Ямаль­ском рай­о­нах). Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ет 716,2 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков – 632,2 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та – 84,0 тыс. т (2015). За по­след­ние 5 лет объ­ём вы­бро­сов со­кра­тил­ся на 23%. За­бор во­ды из при­род­ных вод­ных ис­точ­ни­ков 236 млн. м3, сброс за­гряз­нён­ных сточ­ных вод в по­верх­но­ст­ные вод­ные объ­ек­ты 23 млн. м3 (2015). 60% по­верх­но­ст­ных и 13,2% под­зем­ных ис­точ­ни­ков во­до­снаб­же­ния не со­от­вет­ст­ву­ют ги­гие­нич. нор­мам. В ре­ках близ круп­ных го­ро­дов (Урен­гой, Са­ле­хард и др.) ПДК за­гряз­няю­щих ве­ществ пре­вы­ше­ны в де­сят­ки раз, в Об­ской гу­бе на отд. уча­ст­ках – в сот­ни раз. Боль­шой урон на­не­сён олень­им па­ст­би­щам, осо­бен­но на п-ове Ямал, на­блю­да­ет­ся их де­гра­да­ция за счёт пе­ре­вы­па­са, со­кра­ти­лось по­го­ло­вье оле­ней (до 600 тыс. го­лов). Для со­хра­не­ния и уве­ли­че­ния рыб­ных за­па­сов на р. Собь вы­пу­ще­но боль­шое ко­ли­че­ст­во мо­ло­ди мук­су­на и пе­ля­ди.

Ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют 10,9% пло­ща­ди ок­ру­га, сре­ди них – Верх­не­та­зов­ский за­по­вед­ник, Гы­дан­ский за­по­вед­ник, 7 ре­гио­наль­ных за­каз­ни­ков, 3 фе­де­раль­ных за­каз­ни­ка, 1 при­род­ный парк, 1 па­мят­ник при­ро­ды.

Население

Б. ч. на­се­ле­ния Я.-Н. а. о. со­став­ля­ют рус­ские (61,7%) и ук­ра­ин­цы (9,7%). Про­жи­ва­ют нен­цы (5,9%), хан­ты (1,9%), ко­ми (1%), сель­ку­пы (0,4%), а так­же та­та­ры, баш­ки­ры, азер­бай­джан­цы и др.

Де­мо­гра­фич. си­туа­ция луч­ше по срав­не­нию со сред­ней по РФ за счёт бо­лее мо­ло­дой воз­рас­тной струк­ту­ры и срав­ни­тель­но низ­ко­го уров­ня смерт­но­сти, а так­же эко­но­мич. фак­то­ров (ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щий­ся га­зо­до­бы­ваю­щий ре­ги­он). В 1990–93 из-за ми­грац. от­то­ка чис­лен­ность на­се­ле­ния со­кра­ти­лась при­мер­но на 25 тыс. чел., за­тем вновь ста­ла воз­рас­тать (бо­лее чем на 75 тыс. чел. в 1993–2015); в 2015 от­ме­че­но не­боль­шое сни­же­ние (ок. 5 тыс. чел.). Ес­теств. при­рост 11,3 на 1000 жит. (2015; 5-е ме­сто в РФ): ро­ж­дае­мость 16,6 на 1000 жит. (10-е ме­сто), смерт­ность 5,3 на 1000 жит. (3-е ме­сто); мла­ден­че­ская смерт­ность 7,3 на 1000 жи­во­рож­дён­ных. Ми­грац. под­виж­ность на­се­ле­ния вы­со­кая, на­блю­да­ют­ся ин­тен­сив­ные при­ток и от­ток (Я.-Н. а. о. – при­вле­ка­тель­ный ре­ги­он для тру­до­вых ми­гран­тов, но при­род­но-кли­ма­тич. ус­ло­вия для по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния край­не не­бла­го­при­ят­ны). С 2012 на­блю­да­ет­ся ми­грац. убыль на­се­ле­ния (223 на 10 тыс. жит., 2015). До­ля жен­щин 49,9%. В воз­рас­тной струк­ту­ре до­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) – 23,8% (в РФ 18,0%), стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 10,0% (в РФ 24,6%). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 71,7 го­да (муж­чи­ны – 66,9, жен­щи­ны – 76,4). Ср. плот­ность на­се­ле­ния край­не низ­кая – 0,7 чел./км2; раз­ме­ще­ние на­се­ления но­сит в осн. оча­го­вый ха­рак­тер. Зна­чит. часть на­се­лён­ных пунк­тов в На­дым-Пу­ров­ском, Но­во­урен­гой­ском и Но­ябрь­ском рай­о­нах при­уро­че­на к пред­при­яти­ям неф­те­га­зо­до­бы­ваю­щей от­рас­ли; в зап. час­ти ок­ру­га важ­ную роль тор­го­во­го и транс­порт­но-рас­пре­де­лит. уз­ла иг­ра­ет Са­ле­хард. До­ля гор. нас. 83,7% (2016), наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Но­вый Урен­гой (111,2) и Но­ябрьск (106,6), где про­жи­ва­ет око­ло по­ло­ви­ны го­ро­жан ок­ру­га.

Религия

На тер­ри­то­рии Я.-Н. а. о. за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но: 27 пра­во­слав­ных ор­га­ни­за­ций, при­над­ле­жа­щих Са­ле­хард­ской епар­хии РПЦ (об­ра­зо­ва­на в 2011 пу­тём от­де­ле­ния от То­боль­ско-Тю­мен­ской епар­хии); 17 му­суль­ман­ских ор­га­ни­за­ций, в т. ч. Ре­гио­наль­ное ду­хов­ное управ­ле­ние му­суль­ман Я.-Н. а. о.; 19 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций разл. де­но­ми­на­ций [бап­ти­сты (8), пя­ти­де­сят­ни­ки (5), хри­стиа­не ве­ры еван­гель­ской (4), еван­гель­ские хри­стиа­не (2)].

Исторический очерк

МВК им. И. С. Шемановского (1, 2), Шурышкарский музейный комплекс (3) Археологические находки на территории Ямало-Ненецкого автономного округа: 1 – керамический сосуд с поселения Горный Самотнёл I. Энеолит; 2 – роговая фигурка совы из святилища Усть-Полуй. 1...

К древ­ней­шим ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­кам ре­гио­на (воз­мож­но, ок. 20 тыс. лет на­зад) от­но­сят­ся ка­мен­ные ору­дия верх­не­па­лео­ли­тич. об­ли­ка, най­ден­ные на бе­ре­гу р. Вой­кар. Ме­зо­лит пред­став­лен пя­тью па­мят­ни­ка­ми в та­ёж­ной зо­не, от­ме­ча­ет­ся их мно­го­ком­по­нент­ность; для од­ной из лов­чих ям есть ра­дио­уг­ле­род­ные ка­либ­ро­ван­ные да­ты в пре­де­лах 7500–6350 до н. э. Из-за веч­ной мерз­ло­ты на ря­де па­мят­ни­ков это­го и бо­лее позд­не­го вре­ме­ни со­хра­ни­лись из­де­лия и ос­тат­ки со­ору­же­ний из ор­га­нич. ма­те­риа­лов. Не­олит из­вес­тен на вос­то­ке ре­гио­на, изу­ча­лись ком­плек­сы лов­чих ям, ка­мен­ные ко­пи, по­се­ле­ния ры­бо­ло­вов и охот­ни­ков, объ­е­ди­нён­ные в ет­тов­ский куль­тур­ный тип.

Эне­о­лит Ниж­не­го При­обья (3-е тыс. до н. э.) пред­став­лен тре­мя хо­зяй­ст­вен­но-куль­тур­ны­ми ти­па­ми: по­сёл­ки осед­лых ры­бо­ло­вов на Оби (Гор­ный Са­мот­нёл I и др.); се­зон­ные сто­ян­ки на ма­лых ре­ках (ясун­ская куль­ту­ра), сто­ян­ки охот­ни­ков юж. тун­д­ры (йор­ку­тин­ский тип па­мят­ни­ков). Брон­зо­вый век ис­сле­до­ван в осн. на вос­то­ке ре­гио­на – в вер­ховь­ях р. Пя­ку­пур и бас­сей­не р. Таз, где фик­си­ру­ет­ся на­ло­же­ние на ме­ст­ную ос­но­ву ымы­ях­тах­ской куль­ту­ры. На по­се­ле­нии ран­не­го брон­зо­во­го ве­ка Ва­ры-Ха­ды­та II (юг п-ова Ямал) об­на­ру­же­но неск. фраг­мен­тов мед­но-брон­зо­вых из­де­лий, ке­ра­ми­ка с зоо­морф­ны­ми на­ле­па­ми и др.

Ком­плек­сы ран­не­го же­лез­но­го ве­ка со­сре­до­то­че­ны в зо­нах сев. тай­ги и ле­со­тун­д­ры; они, как и бо­лее позд­ние, близ­ки рас­про­ст­ра­нён­ным юж­нее та­ёж­ным куль­ту­рам и ти­пам па­мят­ни­ков (см. Ис­то­ри­че­ский очерк в ст. Хан­ты-Ман­сий­ский ав­то­ном­ный ок­руг); вы­де­ля­ет­ся усть-по­луй­ская куль­ту­ра. С 1 в. до н. э. важ­ным фак­то­ром раз­ви­тия ста­но­вит­ся оле­не­вод­ст­во, обес­пе­чи­вав­шее рост мо­биль­но­сти на­се­ле­ния, воз­мож­ность ком­му­ни­ка­ций с югом и за­па­дом; с вне­дре­ни­ем уп­ряж­но­го оле­не­вод­ст­ва (не ра­нее Сред­не­ве­ко­вья) бы­ли ос­вое­ны по­лу­остро­ва Ямал и Гы­дан. Бо­гат­ст­вом и со­хран­но­стью на­хо­док вы­де­ля­ет­ся ран­не­сред­не­ве­ко­вый ком­плекс Зе­лё­ный Яр (При­ураль­ский р-н) с брон­зо­ли­тей­ной мас­тер­ской, мо­гиль­ни­ка­ми (в т. ч. с му­ми­фи­ци­ров. ос­тан­ка­ми лю­дей). Ср.-век. ком­плек­сы рас­смат­ри­ва­ют­ся в рам­ках Обь-Ир­тыш­ской куль­тур­но-ис­то­рич. общ­но­сти, осн. па­мят­ни­ки ко­то­рой рас­по­ло­же­ны юж­нее.

Взаи­мо­дей­ст­вие раз­ных угор­ских и са­мо­дий­ских групп при­ве­ло к фор­ми­ро­ва­нию са­мо­едов (нен­цев) и ос­тя­ков (хан­тов). С цен­тра­ми угор­ских «кня­жеств» свя­за­ны На­дым­ский (см. в ст. На­дым), Вой­кар­ский, По­луй­ский и др. «го­род­ки» Об­дор­ской зем­ли позд­не­го Сред­не­ве­ко­вья и Но­во­го вре­ме­ни.

Ак­тив­ное про­ник­но­ве­ние рус­ских в Об­дор­скую зем­лю на­ча­лось в по­след­ней четв. 15 в. Во вре­мя по­хо­да рус. войск 1499–1500 был ос­но­ван ост­ро­жек Об­дор­ский (вско­ре за­бро­шен). Об­дор­ское кн-во со­хра­ни­ло свою не­за­ви­си­мость фак­ти­че­ски до кон. 16 в., хо­тя на­име­но­ва­ние «Об­дор­ский и Кон­дин­ский» во­шло в ти­тул вел. кня­зей мо­с­ков­ских в 1514 или 1516. В 1595 в от­вет на оса­ду ос­тя­ка­ми и са­мо­еда­ми г. Бе­рё­зов бы­ла пред­при­ня­та во­ен. экс­пе­ди­ция рус. войск под ко­манд. кн. П. И. Гор­ча­ко­ва и го­ло­вы А. В. Хру­що­ва, при­вед­шая к под­чи­не­нию Об­дор­ско­го кн-ва. На мес­те его сто­ли­цы в том же го­ду (по др. вер­сии, в 1596) бы­ла ос­но­ва­на рус. кре­пость По­луй­ский Но­со­вый го­ро­док (Но­со­вый Об­дор; позд­нее Об­дор­ский ост­рог, Об­дорск, с 19 в. с. Об­дор­ское). При­мер­но то­гда же воз­ник­ла Об­дор­ская во­лость в со­ста­ве Бе­рё­зов­ско­го уез­да. Не­смот­ря на это, вплоть до 1-й четв. 19 в. рус. вла­сти серь­ёз­но не вме­ши­ва­лись во внутр. уст­рой­ст­во ос­тя­ков и са­мо­едов, со­хра­ни­лась и кня­же­ская ос­тяк­ская ди­на­стия, пред­ста­ви­тель ко­то­рой Тай­ша в 1714 при­нял пра­во­сла­вие с име­нем Алек­сей (его по­том­ки име­но­ва­лись князь­я­ми Тай­ши­ны­ми). Ос­тя­ки и са­мо­еды Яма­ла ре­гу­ляр­но под­ни­ма­ли воо­руж. вы­сту­п­ле­ния про­тив рус. вла­стей (1600, 1607, 1644, 1649, 1662–63, 1678). В 1601 на бе­ре­гу р. Таз был ос­но­ван г. Ман­га­зея, став­ший цен­тром об­шир­но­го уез­да, ку­да во­шли вост. и юго-вост. зем­ли совр. Я.-Н. а. о. В 1672 центр Ман­га­зей­ско­го у. был пе­ре­не­сён в г. Но­вая Ман­га­зея (позд­нее Ту­ру­ханск; ны­не дер. Ста­ро­ту­ру­ханск в Крас­но­яр­ском крае).

Тер­ри­то­рия совр. Я.-Н. а. о. вхо­ди­ла в со­став Си­бир­ской (1708–82) и То­боль­ской (1782–1804) гу­бер­ний, за­тем её бо́ль­шая часть на­хо­ди­лась в со­ста­ве То­боль­ской (1804–1920) и Тю­мен­ской (1920–23) гу­бер­ний, а вост. (Гы­дан­ский п-ов и др.) и юго-вост. рай­оны вхо­ди­ли в Том­скую (1804–22) и Ени­сей­скую (1822–1925; вост. рай­оны до 1923) гу­бер­нии. В 1717 и 1726 ми­тро­по­лит То­боль­ский и Си­бир­ский Фи­ло­фей (Ле­щин­ский) со­вер­шил мис­сии в Об­дор­скую во­лость и кре­стил часть ме­ст­но­го на­се­ле­ния. Важ­ную роль в раз­ви­тии ре­гио­на сыг­ра­ло вве­де­ние в дей­ст­вие под­го­тов­лен­но­го М. М. Спе­ран­ским Ус­та­ва об управ­ле­нии ино­род­цев 1822. В 1825 ос­но­ва­на Об­дор­ская яр­мар­ка, дос­тиг­шая рас­цве­та к кон. 19 в. В 1825–29 и 1832–1841 про­шли вы­сту­п­ле­ния нен­цев под ру­ко­вод­ст­вом Вау­ли Пи­ет­то­ми­на (Вав­лё Не­нян­га). В 1832–33 и 1854 – нач. 1920-х гг. дей­ст­во­ва­ла Об­дор­ская ду­хов­ная мис­сия (уч­ре­ж­де­на в 1828). В 1865–1918 для управ­ле­ния ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем дей­ст­во­ва­ли Об­дор­ская ос­тяц­кая и Об­дор­ская са­мо­ед­ская ино­родч. упра­вы. В 19 в. на зем­ли бас­сей­на Оби про­ис­хо­ди­ло мас­со­вое пе­ре­се­ле­ние из-за Ура­ла ко­ми-зы­рян. В 1923 осн. часть ре­гио­на во­шла в Ураль­скую об­ласть, а юго-вост. рай­оны – в Си­бир­ский край (1925–30), За­пад­но-Си­бир­ский край (1930–34) и Крас­но­яр­ский край (1934–44).

По­ста­нов­ле­ни­ем ВЦИК от 10.12.1930 об­ра­зо­ван Ямаль­ский (Не­нец­кий) нац. ок­руг с цен­тром в с. Об­дор­ское (Об­дорск; с 1933 ра­бо­чий пос. Са­ле­хард, с 1938 го­род). Пер­во­на­чаль­но де­лил­ся на 4 рай­она. Вхо­дил в со­став Ураль­ской обл. (1930–34), Об­ско-Ир­тыш­ской обл. (1934), Ом­ской обл. (1934–44), с 1944 Тю­мен­ской обл. С 1934 в до­ку­мен­тах упот­реб­ля­лось на­зва­ние Яма­ло-Не­нец­кий нац. ок­руг, ко­то­рое бы­ло офи­ци­аль­но за­кре­п­ле­но в 1940. Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РСФСР от 10.8.1944 в Яма­ло-Не­нец­кий нац. ок­руг бы­ли пе­ре­да­ны 4 сель­со­ве­та Ту­ру­хан­ско­го р-на Крас­но­яр­ско­го края. В 1940–50-х гг. Са­ле­хард яв­лял­ся опор­ной ба­зой по рас­пре­де­ле­нию за­клю­чён­ных, на­хо­див­ших­ся в ве­де­нии Об­ско­го управ­ле­ния ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вых ла­ге­рей, 501-го и 503-го Гл. управ­ле­ний ла­ге­рей ж.-д. строи­тель­ст­ва, за­ни­мав­ших­ся строи­тель­ст­вом Транс­по­ляр­ной ма­ги­ст­ра­ли (Чум – Са­ле­хард – Игар­ка; 501-я строй­ка). От­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­ни­ям Чум – Ла­быт­нан­ги (1955, с 1958 по­сто­ян­ное), Ста­рый На­дым – Пан­го­ды и Пан­го­ды – Ягель­ная (Но­вый Урен­гой) (обе 1970-е гг.), Сур­гут – Но­вый Урен­гой (1985), Но­вый Урен­гой – Ям­бург (1989, ра­бо­чее). С нач. 1960-х гг. ок­руг раз­ви­ва­ет­ся как круп­ней­ший в СССР (с 1991 в РФ) ре­ги­он га­зо­до­бы­чи, бы­ли от­крыты и на­ча­ли раз­ра­ба­ты­вать­ся ок. 10 круп­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, в т. ч. Та­зов­ское (1962), Урен­гой­ское (круп­ней­шее в ми­ре; 1966), Мед­ве­жье (1967) и др., на тер­ри­то­рии Я.-Н. а. о. на­чи­на­ют­ся круп­ней­шие ма­ги­ст­раль­ные га­зо­про­во­ды, в т. ч. Урен­гой – По­ма­ры – Уж­го­род (1983) и Ямал – Ев­ро­па (2006). Раз­ви­тие га­зо­вой от­рас­ли прин­ци­пи­аль­но из­ме­ни­ло ли­цо Я.-Н. а. о., ста­тус го­ро­дов по­лу­чи­ли На­дым (1972), Ла­быт­нан­ги (1975), Но­вый Урен­гой (1980), Но­ябрьск (1982), Му­рав­лен­ко (1990), Губ­кин­ский (1996), Тар­ко-Са­ле (2004). По Кон­сти­ту­ции СССР 1977 (под­твер­жде­но Кон­сти­ту­ци­ей РСФСР 1978 и За­ко­ном РСФСР от 20.11.1980 «Об ав­тоном­ных ок­ру­гах») Яма­ло-Не­нец­кий нац. ок­руг пе­ре­име­но­ван в Яма­ло-Не­нец­кий ав­то­ном­ный ок­руг.

18.10.1990 Со­вет нар. де­пу­та­тов Я.-Н. а. о. 21-го со­зы­ва при­нял Дек­ла­ра­цию о гос. су­ве­ре­ни­те­те Яма­ло-Не­нец­кой Рес­пуб­ли­ки в со­ста­ве РСФСР, од­на­ко это пре­об­ра­зо­ва­ние не по­лу­чи­ло за­кре­п­ле­ния в рос. за­ко­но­да­тель­ст­ве. Со­глас­но Фе­де­ра­тив­но­му до­го­во­ру (1992) и Кон­сти­ту­ции РФ (1993), стал са­мо­сто­ят. субъ­ек­том в со­ста­ве РФ, тер­ри­то­ри­аль­но ос­та­ва­ясь ча­стью Тю­мен­ской обл. 10.4.1997 был за­клю­чён до­го­вор о раз­гра­ни­че­нии сфер пол­но­мо­чий Тю­мен­ской обл. с Хан­ты-Ман­сий­ским ав­то­ном­ным ок­ру­гом и Я.-Н. а. о. С 2000 в со­ста­ве Ураль­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га.

Хозяйство

Я.-Н. а. о. вхо­дит в За­пад­но-Си­бир­ский эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся ре­сурс­ным ре­гио­ном РФ. Удель­ный вес ре­гио­на в рос. ВВП 2,7%. Объ­ём пром. про­дук­ции при­мер­но в 1000 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2015). На до­лю ок­ру­га при­хо­дит­ся ок. 80% рос. объ­ё­ма до­бы­чи при­род­но­го га­за, ок. 75% га­зо­во­го кон­ден­са­та, св. 4% неф­ти, ок. 1,5% про­из-ва стро­ит. не­руд­ных ма­те­риа­лов.

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2014): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 50,2, строи­тель­ст­во 14,8, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 10,5, транс­порт и связь 8,7, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 6,4, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 2,1, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. без­опас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 2,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 5,2. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2015): ча­ст­ная 79,7, му­ни­ци­паль­ная 8,6, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 5,0, гос. 3,9, пр. фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,8.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 316,0 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­то ок. 95%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2015): строи­тель­ст­во 19,8, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 19,1, транс­порт и связь 13,6, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 7,8, об­ра­зо­ва­ние 6,9, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 6,1, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 5,8, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 4,5, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 3,8, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 2,5, др. ви­ды дея­тель­но­сти 10,1. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 3,6%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу нас. 66,9 тыс. руб. в ме­сяц (219,4% от сред­не­го по РФ, 2-е ме­сто; 2015); 7,5% нас. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём пром. про­дук­ции 1696,4 млрд. руб. (2015); из них 79,7% при­хо­дит­ся на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых, 17,4% – об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 2,9% – про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): про­из-во неф­те­про­дук­тов, хи­мич. пром-сть 94,4, ма­ши­но­строе­ние 4,6, др. от­рас­ли 1,0.

Про­из-во элек­тро­энер­гии 7,1 млрд. кВт·ч (2015). Круп­ные элек­тро­стан­ции: Урен­гой­ская ГРЭС (г. Но­вый Урен­гой; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность св. 500 МВт), Но­ябрь­ская па­ро­га­зо­вая элек­тро­стан­ция (св. 122 МВт). Еди­ной сис­те­мы энер­го­снаб­же­ния нет; в ря­де му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний (в т. ч. в Са­ле­хар­де) дей­ст­ву­ют изо­ли­ров. элек­тро­энер­ге­тич. сис­те­мы; в не­боль­ших на­се­лён­ных пунк­тах – ди­зель­ные элек­тро­стан­ции.

Я.-Н. а. о. за­ни­ма­ет 1-е ме­сто в РФ по до­бы­че при­род­но­го га­за (507,7 млрд. м3, 2015) и га­зо­во­го кон­ден­са­та (24,1 млн. т); так­же до­бы­ва­ют нефть (20,7 млн. т). На тер­ри­то­рии ок­ру­га от­кры­то св. 200 ме­сто­ро­ж­де­ний уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья, из них ок. 1/3 на­хо­дит­ся в пром. раз­ра­бот­ке. Осн. раз­ра­ба­ты­вае­мые ме­сто­ро­ж­де­ния: За­по­ляр­ное, Урен­гой­ское (оба га­зо­кон­ден­сат­но-неф­тя­ные), Бо­ва­нен­ков­ское, Ям­бург­ское, Юж­но-Рус­ское, Бе­ре­го­вое, Юр­ха­ров­ское (все неф­те­га­зо­кон­ден­сат­ные), Еты-Пу­ров­ское, На­ход­кин­ское (оба неф­те­га­зо­вые), Мед­ве­жье (га­зо­вое). Го­то­вят­ся к пром. раз­ра­бот­ке (сер. 2017) Юж­но-Там­бей­ское га­зо­кон­ден­сат­ное и Ха­ра­са­вэй­ское (Ха­ра­со­вей­ское) неф­те­га­зо­кон­ден­сат­ное ме­сто­ро­ж­де­ния. Ве­ду­щие ком­па­нии: до­чер­ние пред­при­ятия ком­па­нии «Газ­пром» (ок. 75% объ­ё­ма до­бы­чи га­за в ок­ру­ге, а так­же ок. 50% га­зо­во­го кон­ден­са­та), НОВАТЭК (ок. 40% га­зо­во­го кон­ден­са­та), «Рос­нефть» и др.

Разработка Юрхаровского нефтегазо-конденсатного месторождения (компания НОВАТЭК). Фото Д. В. Соловьёва

Пе­ре­ра­бот­ка уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья (осн. про­дук­ция – сы­рьё для неф­те­хи­мич. и хи­мич. пром-сти, в т. ч. ши­ро­кая фрак­ция лёг­ких уг­ле­во­до­ро­дов) осу­ще­ст­в­ля­ет­ся на га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих за­во­дах ком­па­нии «Си­бур­Тю­мень­Газ»: Губ­кин­ском (г. Губ­кин­ский), Вын­га­пу­ров­ском и Му­рав­лен­ков­ском (оба в Пу­ров­ском р-не), Пу­ров­ском за­во­де по пе­ре­ра­бот­ке га­зо­во­го кон­ден­са­та ком­па­нии НОВАТЭК (г. Тар­ко-Са­ле). Дей­ст­ву­ет Но­во­урен­гой­ский за­вод ком­па­нии «Газ­пром» по под­го­тов­ке га­зо­во­го кон­ден­са­та к транс­пор­ти­ров­ке. Стро­ят­ся (сер. 2017) за­вод по про­из-ву сжи­жен­но­го при­род­но­го га­за (на ба­зе Юж­но-Там­бей­ско­го ме­сто­ро­ж­де­ния; про­ект «Ямал – СПГ»), Но­во­урен­гой­ский га­зо­хи­мич. ком­плекс.

В не­боль­ших объ­ё­мах до­бы­ва­ют хро­мо­вые ру­ды (ме­сто­ро­ж­де­ние Цен­траль­ное, раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся «Че­ля­бин­ским элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ским ком­би­на­том»), в пос. гор. ти­па Харп При­ураль­ско­го р-на – обо­га­тит. фаб­ри­ка. Осн. спе­циа­ли­за­ция ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятий – сер­вис­ное об­слу­жи­ва­ние неф­те­га­зо­во­го ком­плек­са. Дей­ст­ву­ет ок. 100 пред­при­ятий по до­бы­че ми­нер. строи­тель­но­го сы­рья (в т. ч. под­раз­де­ле­ния ком­па­нии «Газ­пром»). В пи­ще­вку­со­вой пром-сти вы­де­ля­ет­ся про­из-во рыб­ной (ком­па­ния «Yamal Product» в г. Са­ле­хард) и мяс­ной (пред­при­ятие «Ямаль­ские оле­ни», с. Яр-Са­ле; по­лу­фаб­ри­ка­ты из оле­ни­ны) про­дук­ции.

Осн. пром. цен­тры: Но­вый Урен­гой, Но­ябрьск, Губ­кин­ский.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот 1389,0 млн. долл. США (2015), в т. ч. экс­порт 669,0 млн. долл. Св. 98% стои­мо­сти экс­пор­та со­став­ля­ет про­дук­ция то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са. В им­пор­те пре­об­ла­да­ет про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (св. 95%).

Сельское хозяйство

Стои­мость с.-х. про­дук­ции 1,6 млрд. руб. (2015), на до­лю жи­вот­но­вод­ст­ва при­хо­дит­ся св. 90%. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют все­го 0,3% тер­ри­то­рии Я.-Н. а. о. Вы­ра­щи­ва­ют кар­то­фель и ово­щи (табл. 1). Осн. спе­циа­ли­за­ция жи­вот­но­вод­ст­ва – оле­не­вод­ст­во (св. 600 тыс. го­лов – око­ло по­ло­ви­ны рос. по­го­ло­вья оле­ней; 2015), в не­боль­ших ко­ли­че­ст­вах раз­во­дят так­же круп­ный ро­га­тый скот, сви­ней, овец и коз (таб­ли­цы 2, 3). Кле­точ­ное зве­ро­вод­ст­во. Пуш­ной про­мы­сел. Ры­бо­лов­ст­во (осн. про­мы­сло­вые ви­ды – нель­ма, мук­сун, чир, пе­лядь и др.). Прак­ти­че­ски вся зе­мель­ная пло­щадь (св. 99%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций. Ок. 90% мо­ло­ка, св. 45% ско­та и пти­цы на убой, ок. 40% ово­щей, ок. 30% кар­то­фе­ля про­из­во­дит­ся в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях; ок. 70% кар­то­фе­ля, ок. 60% ово­щей, св. 50% ско­та и пти­цы на убой, ок. 10% мо­ло­ка – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния (2015). Дей­ст­ву­ют убой­ные ком­плек­сы по пе­ре­ра­бот­ке оле­ни­ны (в на­се­лён­ных пунк­тах Сея­ха, Ан­ти­паю­та, Ны­да, а так­же в Ямаль­ском и При­ураль­ском рай­о­нах), ок. 20 ры­бо­до­бы­ваю­щих пред­при­ятий (в т. ч. «Гы­да­аг­ро», «Та­заг­ро­рыб­пром», Но­во­пор­тов­ский и Са­ле­маль­ский ры­бо­за­во­ды, «Ак­сар­ков­ское ры­бо­про­мы­сло­вое пред­при­ятие»), а так­же «Сов­хоз Верх­не-Пу­ров­ский» (Пу­ров­ский р-н; раз­ве­де­ние со­бо­лей; оле­не­вод­ст­во; из­го­тов­ле­ние пуш­но-ме­хо­вой про­дук­ции, в т. ч. су­ве­нир­ной), «Сов­хоз Бай­да­рац­кий» (При­ураль­ский р-н; раз­ве­де­ние пес­цов, лис; оле­не­вод­ст­во; про­из-во мо­лоч­ной про­дук­ции и др.), фир­ма «Ны­да-ре­сурс» (г. На­дым; пе­ре­ра­бот­ка мя­са, ди­ко­рас­ту­щих ягод и гри­бов). Ве­дёт­ся строи­тель­ст­во те­п­лич­ных ком­плек­сов в Са­ле­хар­де, Губ­кин­ском (сер. 2017).

Таблица 1. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т

 199019952000200520102015
Картофель1,26,41,90,91,01,3
Овощи1,01,10,40,10,10,1

Таблица 2. Поголовье скота, тыс. голов

 199019952000200520102015
Крупный рогатый скот 6,8 4,12,11,11,01,0
Свиньи12,512,38,81,62,21,1
Овцы и козы 0,3 0,40,10,10,10,1

Таблица 3. Основные виды продукции животноводства

 199019952000200520102015
Скот и птица на убой, тыс. т6,04,13,22,74,54,4
Молоко, тыс. т8,75,32,81,81,92,0
Яйца, млн.шт.10,50,80,30,10,10,1

Сфера услуг

По­ми­мо тор­гов­ли, опе­ра­ций с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, гос. управ­ле­ния и обес­пе­че­ния во­ен. безо­пас­но­сти, фи­нан­со­вых и пр. ус­луг важ­ное зна­че­ние име­ет раз­ви­тие ту­риз­ма (куль­тур­но-по­зна­ва­тель­но­го, эт­но­гра­фич., со­бы­тий­но­го, экс­тре­маль­но­го, спор­тив­но­го, эко­ло­ги­че­ско­го). Я.-Н. а. о. рас­по­ла­га­ет вы­со­ким ту­ри­ст­ско-рек­ре­ац. по­тен­циа­лом: здесь про­жи­ва­ет ряд ко­рен­ных ма­ло­числ. на­ро­дов Се­ве­ра, со­хра­нив­ших тра­диц. ви­ды хо­зяйств. дея­тель­но­сти (гл. обр. в Ямаль­ском и При­ураль­ском рай­о­нах, близ Са­ле­хар­да – при­род­но-эт­но­гра­фич. ком­плекс «Ямаль­ская вот­чи­на кня­зя Тай­ши­на»), про­во­дят­ся нац. празд­ни­ки (в т. ч. День оле­не­во­да); раз­ра­бо­та­ны ту­ри­стич. мар­шру­ты (в т. ч. «По сле­дам ма­мон­тов» в Ямаль­ском р-не; сплав по гор­ным ре­кам По­ляр­но­го Ура­ла, вос­хо­ж­де­ния на гор­ные вер­ши­ны Харп­ско-Ра­ийз­ской зо­ны в При­ураль­ском р-не), на тер­ри­то­рии ок­ру­га – ряд осо­бо ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, в т. ч. фе­де­раль­но­го зна­че­ния.

Транспорт

Дли­на же­лез­ных до­рог об­ще­го поль­зо­ва­ния 481 км (2015). По тер­ри­то­рии ок­ру­га про­хо­дят уча­ст­ки ж.-д. ли­ний Чум – Ла­быт­нан­ги, Тюмень – Но­вый Урен­гой (по обе­им осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в т. ч. пас­са­жир­ское со­об­ще­ние), ли­нии Но­вый Урен­гой – Ям­бург, Но­вый Урен­гой – На­дым-При­стань, Об­ская – Бо­ва­нен­ко­во – Кар­ская (все ори­ен­ти­ро­ва­ны на пе­ре­воз­ку гру­зов). Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем ок. 2,2 тыс. км (2015); дли­на зим­ни­ков ок. 1,4 тыс. км. Ав­то­мо­биль­ный транс­порт ис­поль­зу­ет­ся гл. обр. для гру­зо- и пас­са­жи­ро­пе­ре­во­зок на не­боль­шие рас­стоя­ния. Реч­ное су­до­ход­ст­во (на­ви­га­ция ок. 9 нед в год) в осн. по ре­кам Обь, На­дым, Пур и Таз; осн. реч­ные пор­ты: Са­ле­хард­ский, На­дым­ский, Урен­гой­ский, дей­ст­ву­ет ряд при­ста­ней. Осн. мор. пор­ты (на­ви­га­ция 3–4 мес в го­ду): Ям­бург, Там­бей, Мыс Ка­мен­ный, Но­вый Порт. Дей­ст­ву­ет мор. на­лив­ной тер­ми­нал «Во­ро­та Арк­ти­ки» (вы­воз неф­ти с Но­во­пор­то­во­го ме­сто­ро­ж­де­ния). В рам­ках реа­ли­за­ции про­ек­та «Ямал – СПГ» за­вер­ша­ет­ся строи­тель­ст­во (сер. 2017) ин­фра­ст­рук­ту­ры пор­та Са­бет­та. Воз­душ­ный транс­порт – осн. вид со­об­ще­ния внут­ри ок­ру­га. Аэ­ро­пор­ты в На­ды­ме, Но­вом Урен­гое, Но­ябрь­ске, Са­ле­хар­де, пос. Са­бет­та (с 2015; ме­ж­ду­на­род­ный), а так­же в рай­он­ных цен­трах. По тер­ри­то­рии ок­ру­га про­ходит ряд тру­бо­про­во­дов, в т. ч. га­зо­про­вод Бо­ва­нен­ко­во – Ух­та – Тор­жок; неф­те­про­вод За­по­ля­рье – Пур­пе; про­дук­то­про­вод Пу­ров­ский за­вод по пе­ре­ра­бот­ке га­зо­во­го кон­ден­са­та – То­больск-Неф­те­хим.

Здравоохранение

В Я.-Н. а. о. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей 41,9, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 119,4; боль­нич­ных ко­ек 84,4 (2014). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 2096,8 слу­чая (2014). Пре­об­ла­да­ют бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния, пи­ще­ва­ре­ния, мо­че­по­ло­вой сис­те­мы. За­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом со­ста­ви­ла 50,2 слу­чая на 100 тыс. жит. (2014). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния, но­во­об­ра­зо­ва­ния, не­сча­ст­ные слу­чаи, трав­мы, от­рав­ле­ния.

Образование. Учреждения науки и культуры

Управ­ле­ние учеб­ны­ми за­ве­де­ния­ми осу­ще­ст­в­ля­ет Деп-т об­ра­зо­ва­ния. Осн. рег­ла­мен­ти­рую­щий до­ку­мент – За­кон об об­ра­зо­ва­нии (2013, редак­ция 2016). Сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вклю­ча­ет до­шко­ль­ное вос­пи­та­ние, на­чаль­ное, сред­нее, проф.-тех­нич. и выс­шее об­ра­зо­ва­ние. Дей­ст­ву­ют (2016, дан­ные Ямал­ста­та): 194 до­шко­ль­ных уч­реж­де­ния (св. 46 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 130 об­ще­об­ра­зо­ват. учеб­ных за­ве­де­ний (ок. 69,7 тыс. уч-ся). Осо­бен­но­стью сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния Я.-Н. а. о. яв­ля­ет­ся на­ли­чие боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва школ-ин­тер­на­тов в сель­ской ме­ст­но­сти [в 2016 – 24 (св. 9 тыс. уч-ся)]. Функ­цио­ни­ру­ют 8 ор­га­ни­за­ций проф.-тех­нич. об­ра­зо­ва­ния (св. 5 тыс. уч-ся), 12 фи­лиа­лов ву­зов (ок. 2,6 тыс. сту­ден­тов). Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в На­ды­ме, Но­вом Урен­гое, Но­ябрь­ске, Са­ле­хар­де.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие пе­рио­дич. из­да­ния: га­зе­ты (г. Са­ле­хард) «Крас­ный Се­вер» (вы­хо­дит с 1931, на рус. яз.; 2 раза в не­де­лю, ти­раж 8,5 тыс. экз.), «Няръ­я­на Нгэрм» (с 1931, с 1991 са­мо­сто­ят. из­да­ние, на не­нец­ком яз., еже­не­дель­но, 1,5 тыс. экз.). Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Ямал», ок­руж­ная гос. те­ле­ви­зи­он­ная и ра­дио­ве­ща­тель­ная ком­па­ния «Ямал-Ре­ги­он» (1998). Ин­фор­мац. агент­ст­во – Се­вер-пресс.

Архитектура и изобразительное искусство

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки иск-ва в Я.-Н. а. о. – ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ка (с не­оли­та), на по­се­ле­нии ран­не­го брон­зо­во­го ве­ка Ва­ры-Ха­ды­та II най­де­ны ке­ра­мич. со­су­ды с зоо­морф­ны­ми на­ле­па­ми. На ря­де ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ков в ус­ло­ви­ях веч­ной мерз­ло­ты со­хра­ни­лись из­де­лия и со­ору­же­ния из ор­га­нич. ма­те­риа­лов. При рас­коп­ках го­ро­ди­ща у впа­де­ния р. По­луй в Обь (тер­ри­то­рия г. Са­ле­хард) усть-по­луй­ской куль­ту­ры по­лу­че­на уни­каль­ная кол­лек­ция де­рев., бе­ре­стя­ных, кос­тя­ных, ро­го­вых, брон­зо­вых и др. из­де­лий, ук­ра­шен­ных бо­га­тым ор­на­мен­том, в т. ч. скульп­тур­ные, рез­ные, гра­ви­ро­ван­ные изо­бра­же­ния лю­дей, жи­вот­ных, птиц (кон. 1-го тыс. до н. э. – нач. 1-го тыс. н. э.; хра­нят­ся в Кун­ст­ка­ме­ре, Яма­ло-Не­нец­ком ок­руж­ном му­зей­но-вы­ста­воч­ном ком­плек­се), изу­ча­лись ос­тат­ки де­рев. по­стро­ек. Кол­лек­ция из рас­ко­пок ран­несред­неве­ко­во­го ком­плек­са Зе­лё­ный Яр вклю­ча­ет ос­тат­ки ме­хо­вой оде­ж­ды (от ша­пок до обу­ви), ко­жа­но­го поя­са с бо­га­той ме­тал­лич. гар­ни­ту­рой, ан­тро­по- и зоо­морф­ную пла­сти­ку, ук­ра­ше­ния, в т. ч. при­воз­ные с чер­нью, зер­нью, по­зо­ло­той, им­порт­ную ме­тал­лич. и ме­ст­ную ке­ра­мич. по­су­ду, в т. ч. с ор­на­мен­том, и др. Иск-во и ар­хи­тек­ту­ра ме­ст­но­го на­се­ле­ния раз­ви­то­го Сред­не­ве­ко­вья и Но­во­го вре­ме­ни пред­став­ле­ны в осн. на­ход­ка­ми на «го­род­ках», в т. ч. По­луй­ском, Вой­кар­ском, На­дым­ском (см. в ст. На­дым). Круг­лые и пря­мо­уголь­ные в пла­не зем­ля­ные жи­ли­ща строи­лись с шат­ро­вы­ми де­рев. кры­ша­ми, со стол­ба­ми во­круг центр. оча­га (сто­ян­ки близ Са­ле­хар­да и у мы­са Тиу­тей-Са­ле на п-ове Ямал, нач. 2-го тыс.).

С кон. 16 в. ве­лось строи­тель­ст­во рус. ост­ро­гов (Об­дор­ский, 1595 или 1596, ны­не Са­ле­хард; Ман­га­зея, 1607; все не сохр.) со сруб­ны­ми де­рев. до­ма­ми и ук­ре­п­ле­ния­ми, пе­ре­страи­вав­ши­ми­ся в 17 в. (Об­дор­ский ост­рог так­же в 1730–31). С кон. 16 в. воз­во­ди­лись де­рев. церк­ви (Тро­иц­кий со­бор в Ман­га­зее, 17 в., не сохр.). С 18 в. строи­лись и кир­пич­ные зда­ния. Од­но из ста­рей­ших со­хра­нив­ших­ся со­ору­же­ний – ц. Апо­сто­лов Пет­ра и Пав­ла в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле в Са­ле­хар­де (1886–94, нем. арх. Г. Цин­ке).

С 1930-х гг. бла­го­ус­т­раи­ва­лись г. Са­ле­хард (ген­план 1950) и по­сёл­ки Яр-Са­ле, Му­жи, Ны­да, Крас­но­сель­куп, Та­зов­ский, Тар­ко-Са­ле (с 2004 – го­род), Урен­гой. С 1970-х гг. строи­лись но­вые го­ро­да с мно­го­этаж­ны­ми до­ма­ми: На­дым (1972), Ла­быт­нан­ги (1975), Но­вый Урен­гой (1980), Но­ябрьск (1982), Му­рав­лен­ко (1990), Губ­кин­ский (1996).

В 1990–2010-е гг. воз­ве­де­ны но­вые хра­мы: ц. Свт. Ни­ко­лая в На­ды­ме (1992–98), ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Но­ябрь­ске (1997–2005), ц. Свт. Ни­ко­лая в Тар­ко-Са­ле (2003–05), Бо­го­яв­лен­ский со­бор в Но­вом Урен­гое (2007–15), ц. Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в пос. Пан­го­ды (2009–11), Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Са­ле­хар­де (2012–17). Сре­ди де­рев. церк­вей: Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в пос. Ха­ны­мей (2004), в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Не­упи­вае­мая Ча­ша» в пос. Пур­пе (2005–07), Свт. Ни­ко­лая на о. Бе­лый (2013). В 1994–2006 по­стро­ен му­зей «Об­дор­ский ост­рог» в Са­ле­хар­де (ко­пия ост­ро­га 17 в.; с ц. в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость», 2006–07). Так­же по­строе­ны зда­ние пра­ви­тель­ст­ва Я.-Н. а. о. в Са­ле­хар­де (2009), но­вые мос­ты.

С нач. 20 в. ра­бо­тал не­нец­кий ху­дож­ник, пи­са­тель и ис­сле­до­ва­тель Т. Выл­ка (уче­ник В. В. Пе­ре­плёт­чи­ко­ва и А. Е. Ар­хи­по­ва). С 1950–60-х гг. ра­бо­та­ли ху­дож­ник и рез­чик по де­ре­ву Г. А. Пуй­ко, мас­тер при­клад­но­го иск-ва В. А. Саб­ли­на. В 1970–90-е гг. вы­дви­ну­лись ху­дож­ни­ки В. М. Сам­бу­ров, Л. А. Лар, М. В. Ка­нев, Р. К. Бек­ше­нев, мас­те­ра де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го иск-ва Г. Е. Хар­та­га­нов, А. М. Ку­де­лин, Л. К. Аги­че­ва, А. М. Ся­зи, Н. М. Та­ли­ги­на, И. Л. Ху­ди, В. Ф. Яд­не.

В нар. твор­че­ст­ве нен­цев и сель­ку­пов раз­ви­ты резь­ба по кос­ти, де­ре­ву и ро­гу, ме­хо­вая ап­пли­ка­ция, из­го­тов­ле­ние из­де­лий из бе­рё­сты (с узо­ром в ви­де зиг­за­гов, «олень­их ро­гов» и «щучь­их зу­бов»). Жен­ская оде­ж­да ук­ра­ша­ет­ся по­ло­сой рит­ми­зо­ван­но­го гео­мет­рич. узо­ра, сши­то­го из ку­соч­ков ме­ха оле­ня. Кос­тя­ные на­лоб­ни­ки оле­ней по­кры­ва­ют­ся гра­ви­ро­ван­ным «глаз­ко­вым» ор­на­мен­том. У сель­ку­пов на ко­жа­ных оде­ж­дах ша­ма­нов встре­ча­ют­ся кон­тур­ные изо­бра­же­ния лю­дей, жи­вот­ных и птиц. Из­го­тов­ля­ют­ся ме­тал­лич. ук­ра­ше­ния (серь­ги, коль­ца, под­вес­ки и др.).

Музыка

Ос­но­ва муз. куль­ту­ры – тра­ди­ции рус­ских, ук­ра­ин­цев, нен­цев, та­тар, хан­тов, баш­кир, бе­ло­ру­сов, ко­ми, сель­ку­пов и др. на­ро­дов. Куль­тур­но-про­све­ти­тель­скую ра­бо­ту сре­ди ме­ст­но­го на­се­ле­ния с 1932 вёл Ямаль­ский ок­руж­ной «Дом нен­ца» (ос­но­ван в 1925 под назв. «Дом нац­ме­на», с 1930 «Дом ту­зем­ца») в Об­дор­ске (с 1933 Са­ле­хард). В 1947 при нём бы­ли об­ра­зо­ва­ны нац. муз. кол­лек­ти­вы, в т. ч. ко­ми хор. В 1949 «Дом нен­ца» пе­ре­име­но­ван в Ок­руж­ной дом куль­ту­ры на­ро­дов Се­ве­ра, в 1987 – в Ок­руж­ной центр нац. куль­тур (с 1986 в совр. зда­нии с дву­мя кон­церт­ны­ми за­ла­ми); в 1992 ре­ор­га­ни­зо­ван, стал круп­ней­шим куль­тур­ным цен­тром ок­ру­га (спо­соб­ст­ву­ет со­хра­не­нию нац. муз. фольк­ло­ра, про­во­дит разл. фес­ти­ва­ли, спек­так­ли, кон­цер­ты и др.). С 1990 на его ба­зе ра­бо­та­ет проф. ан­самбль нац. пес­ни «Сёё­тэй Ямал» (ос­но­ван в 1969 при Са­ле­хард­ском пе­да­го­гич. уч-ще как нац. ан­самбль пес­ни и тан­ца; с 1987 в ста­ту­се на­род­но­го, с 2014 гу­бер­на­тор­ский); в его ре­пер­туа­ре – пес­ни нен­цев, ко­ми, сель­ку­пов, хан­тов в ау­тен­тич­ном и адап­ти­ро­ван­ном ва­ри­ан­тах. В Са­ле­хар­де ра­бо­та­ет так­же гос. Куль­тур­но-де­ло­вой центр с кон­церт­ным за­лом (ос­но­ван в 2006, от­крыт в 2008), в Но­ябрь­ске – фи­ли­ал Тю­мен­ской гос. фи­лар­мо­нии.

Лит.: Спра­воч­ная кни­га То­боль­ской епар­хии. То­больск, 1913; Ат­лас Тю­мен­ской об­лас­ти. М.; Тю­мень, 1971. Вып. 1; Си­бир­ский ме­ри­ди­ан. Ту­ри­ст­ско-крае­вед­че­ский сбор­ник по За­пад­ной Си­би­ри / Сост. В. В. Ухов, В. С. Ли­хо­ли­тов. М., 1983; Пат­ри­ке­ев Н. Б. Ямал: Стра­ни­цы бы­ло­го. Са­ле­хард, 1995; Ба­ку­лин В.В., Ко­зин В. В. Гео­гра­фия Тю­мен­ской об­лас­ти. Ека­те­рин­бург, 1996; Ушед­шие в хол­мы. Куль­ту­ра на­се­ле­ния по­бе­ре­жий се­ве­ро-за­пад­но­го Яма­ла в же­лез­ном ве­ке. Ека­те­рин­бург, 1998; Опо­лов­ни­ков А. В., Опо­лов­ни­ко­ва Е. А. Древ­ний Об­дорск и за­по­ляр­ные го­ро­да-ле­ген­ды. М., 1998; Гео­гра­фи­че­ский ат­лас Яма­ло-Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га. М., 1999; Их при­во­ро­жил Се­вер. Ека­те­рин­бург, 2000; Пе­ре­ва­ло­ва Е. В. Об­дор­ские князья Тай­ши­ны (ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фи­че­ский очерк) // Древ­но­сти Яма­ла. Ека­те­рин­бург, 2000; Се­вер Рос­сии. XXI в.: Ху­дож­ни­ки се­вер­ных, си­бир­ских и даль­не­во­сточ­ных ре­гио­нов Рос­сии. М., 2003. Кн. 2; Ямал: Эн­цик­ло­пе­дия Яма­ло-Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га. Са­ле­хард; Тю­мень, 2004. Т. 1–3; Зе­ле­ный Яр. Ека­те­рин­бург; Са­ле­хард, 2005; Ямал ме­ж­ду про­шлым и бу­ду­щим. Ека­те­рин­бург; Са­ле­хард, 2005; Ис­то­рия Яма­ла: Дис­кус­сии и на­уч­ные ре­ше­ния. Ека­те­рин­бург, 2006; Виз­га­лов Г. П., Пар­хи­мо­вич С. Г. Ман­га­зея: Но­вые ар­хео­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния. Ека­те­рин­бург; Неф­тею­ганск, 2008; Кар­даш О. В. На­дым­ский го­ро­док в кон­це XVI – пер­вой тре­ти XVIII вв. Ека­те­рин­бург; Неф­тею­ганск, 2009; Ис­то­рия Яма­ла. Ека­те­рин­бург, 2010. Т. 1–2; Гу­сев А. В., Фе­до­ро­ва Н. В. Древ­нее свя­ти­ли­ще Усть-По­луй. Са­ле­хард, 2012; Ар­хео­ло­гия Арк­ти­ки. Ека­те­рин­бург; Са­ле­хард, 2012–2016. Вып. 1–3; При­ори­тет­ные на­прав­ле­ния раз­ви­тия Урен­гой­ско­го ком­плек­са. М., 2013; Ту­па­хи­на О. С., Ту­па­хин Д. С. Хо­зяй­ст­во эне­о­ли­ти­че­ско­го на­се­ле­ния Ниж­ней Оби // На­уч­ный вест­ник Яма­ло-Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га. 2016. Вып. 3(92).

Вернуться к началу