ХАБА́РОВСКИЙ КРАЙ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 33. Москва, 2017, стр. 688-696

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. С. Самойлова, Т. К. (Природа: геологическое строение и полезные ископаемые), М. Д. Горячко (Население, Хозяйство), В. И. Дьяков (Исторический очерк: археология; >>

ХАБА́РОВСКИЙ КРАЙ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­жен в центр. час­ти рос. Даль­не­го Вос­то­ка. На вос­то­ке омы­ва­ет­ся во­да­ми Охот­ско­го и Япон­ско­го (Та­тар­ский прол.) мо­рей. На юго-за­па­де гра­ни­чит с Ки­та­ем. Вхо­дит в Даль­не­вост. фе­де­раль­ный ок­руг. Пл. 787,6 тыс. км2. Нас. 1334,5 тыс. чел. (2016; 1142,5 тыс. чел. в 1959; 1824,5 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ха­ба­ровск. Адм.-терр. де­ле­ние: 17 рай­онов, 7 го­ро­дов, 18 по­сёл­ков гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти края оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Ха­ба­ров­ско­го края 1995. За­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­га­ном гос. вла­сти края яв­ля­ет­ся За­ко­но­дат. ду­ма Ха­ба­ров­ско­го края. Ду­ма со­сто­ит из 36 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на 5 лет: 18 де­пу­та­тов из­би­ра­ют­ся по од­но­ман­дат­ным из­би­ра­тель­ным ок­ру­гам и 18 де­пу­та­тов – по еди­но­му из­би­ра­тель­но­му ок­ру­гу, об­ра­зуе­мо­му на всей тер­ри­то­рии края, про­пор­цио­наль­но чис­лу го­лосов, по­дан­ных за спи­ски кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты, вы­дви­ну­тые из­би­ра­тель­ны­ми объ­е­ди­не­ния­ми в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом о вы­бо­рах. Чис­ло де­пу­та­тов Ду­мы, ра­бо­таю­щих на проф. по­сто­ян­ной ос­но­ве, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся крае­вым за­ко­ном. Гу­бер­натор яв­ля­ет­ся выс­шим долж­но­ст­ным ли­цом края и воз­глав­ля­ет выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти – крае­вое пра­ви­тель­ст­во. Гу­бер­на­тор из­би­ра­ет­ся на 5 лет гра­ж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии Х. к. и об­ла­даю­щи­ми ак­тив­ным из­би­рат. пра­вом, на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии. По­ря­док вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­нав­ли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном (2012). Гу­бер­на­тор фор­ми­ру­ет выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти края – пра­ви­тель­ст­во, осу­ще­ст­в­ля­ет ру­ко­во­дство его дея­тель­но­стью и при­ни­ма­ет ре­ше­ние о его от­став­ке, оп­ре­де­ля­ет струк­ту­ру ис­пол­ни­тель­ных ор­га­нов гос. вла­сти края; осу­ще­ст­в­ля­ет иные пол­но­мо­чия, ус­та­нов­лен­ные фе­де­раль­ны­ми и крае­вы­ми за­ко­на­ми.

Природа

По­бе­ре­жье Х. к. из­ре­за­но сла­бо, за ис­клю­че­ни­ем юго-зап. уча­ст­ка Охот­ско­го м., где на­хо­дят­ся Уд­ская гу­ба и за­ли­вы Ту­гур­ский, Ака­де­мии (с за­ли­ва­ми Уль­бан­ский, Ни­ко­лая), Алексан­д­ры, Са­ха­лин­ский.

Рельеф

Ок. 80% тер­ри­то­рии за­ня­то го­ра­ми, сре­ди ко­то­рых 7% – аль­пи­но­тип­ные вы­со­ко­го­рья (вы­ше 2000 м) с ка­ра­ми, тро­га­ми, скаль­но-осып­ны­ми скло­на­ми, кань­о­но­об­раз­ны­ми до­ли­на­ми, 32% – сред­не­го­рья и плос­ко­го­рья выс. от 1100 м до 1900 м и чуть бо­лее 40% – низ­ко­го­рья, кря­жи, ос­тан­цо­вые го­ры вы­со­той ме­нее 1000 м; на низ­мен­но­сти и меж­гор­ные кот­ло­ви­ны при­хо­дит­ся ок. 20% тер­ри­то­рии. В сев. час­ти рас­поло­же­ны хреб­ты Сун­тар-Хая­та (выс. до 2934 м, го­ра Бе­рилл – выс­шая точ­ка Х. к.), Юдом­ский (до 2819 м), Джуг­джур (до 1906 м), При­бреж­ный (до 1608 м) и др., а так­же на­го­рья – Юдо­мо-Май­ское и Урак­ское. В центр. час­ти пред­став­ле­ны хреб­ты Ге­ран (выс. до 2258 м), Ста­но­вой (до 2255 м), Май­ский (до 1881 м), Се­лемд­жин­ский (до 2370 м) и др. Юго-вост. часть вклю­ча­ет сис­те­му хреб­тов Си­хо­тэ-Али­ня (выс. до 2090 м, го­ра Тор­до­ки-Ян­ги), юго-за­пад­ная – хреб­ты Бу­ре­ин­ский (до 2167 м), Бад­жаль­ский (до 2221 м), Ту­ра­на (до 1461 м), Ям-Алинь (до 2298 м), Тай­кан­ский (до 2370 м) и др. Наи­бо­лее круп­ные низ­мен­но­сти: на юге – Ниж­не­амур­ская и Сред­не­амур­ская, Эво­рон-Ту­гур­ская, в центр. час­ти – Уд­ская, на се­ве­ре – Улья-Охот­ская, а так­же час­тич­но Ка­ва-Та­уй­ская рав­ни­на.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Отроги Сихотэ-Алиня. Фото Д. В. Соловьёва

Тер­ри­то­рия Х. к. рас­по­ло­же­на на сты­ке струк­тур Ура­ло-Охот­ско­го и За­пад­но-Ти­хо­оке­ан­ско­го под­виж­ных поя­сов. На юго-за­па­де вы­де­ля­ет­ся до­кем­брий­ский Бу­ре­ин­ский мас­сив c фун­да­мен­том, сло­жен­ным про­те­ро­зой­ски­ми ме­та­мор­фич. по­ро­да­ми и до­кем­брий­ски­ми, па­лео­зой­ски­ми и ме­зо­зой­ски­ми гра­ни­тои­да­ми (за­ни­ма­ют боль­шие пло­ща­ди). На вост. ок­раи­ну мас­си­ва на­ло­жен Бу­ре­ин­ский про­гиб, за­пол­нен­ный юр­ски­ми и ме­ло­вы­ми уг­ле­нос­ны­ми от­ло­же­ния­ми. В центр. час­ти края в сев.-вост. на­прав­ле­нии про­тя­ги­ва­ет­ся Мон­го­ло-Охот­ская склад­ча­тая сис­те­ма – её вост. ме­зо­зой­ский Аму­ро-Охот­ский сег­мент, пред­став­ляю­щий со­бой ве­ер па­лео­зой­ских склад­ча­тых струк­тур, на ко­то­рые на­ло­же­ны ме­зо­зой­ские про­ги­бы и впа­ди­ны, вы­пол­нен­ные по­ло­го­склад­ча­ты­ми тер­ри­ген­ны­ми и вул­ка­но­ген­ны­ми тол­ща­ми. Аму­ро-Охот­ский сег­мент с се­ве­ра ог­ра­ни­чен шов­ной зо­ной, мар­ки­руе­мой вы­хо­да­ми офио­ли­тов; на вос­то­ке он тор­цо­во со­чле­ня­ет­ся с позд­не­ме­зо­зой­ской Си­хо­тэ-Алин­ской склад­ча­то-по­кров­ной сис­те­мой. В юго-вост. час­ти края от­ме­ча­ют­ся кай­но­зой­ские впа­ди­ны (Сред­не­амур­ская) и гра­бе­ны. К се­ве­ру от Мон­го­ло-Охот­ской сис­те­мы – Зей­ско-Уд­ский позд­не­ме­зо­зой­ский крае­вой про­гиб (позд­не­юр­ская и ме­ло­вая мо­лас­са и вул­ка­ни­ты). В сев. час­ти края вдоль по­бе­ре­жья Охот­ско­го м. про­тя­ги­ва­ет­ся ме­ло­вой Охот­ско-Чу­кот­ский вул­ка­но­плу­то­ни­че­ский по­яс, на­ло­жен­ный на вост. ок­раи­ну Ал­да­но-Ста­но­во­го щи­та и раз­но­воз­ра­ст­ные (ар­хей­ские, па­лео­зой­ские и ме­зо­зой­ские) ком­плек­сы Вер­хоя­но-Чу­кот­ской склад­ча­той об­лас­ти.

По за­па­сам руд цвет­ных и дра­го­цен­ных ме­тал­лов Х. к. за­ни­ма­ет за­мет­ное ме­сто на Даль­нем Вос­то­ке и в РФ. Вы­яв­ле­но неск. со­тен ко­рен­ных и рос­сып­ных ме­сто­ро­ж­де­ний зо­ло­та; св. 80% раз­ве­дан­ных за­па­сов со­сре­до­то­че­но в 24 ко­рен­ных ме­сто­ро­ж­де­ни­ях, глав­ные из кото­рых – Мно­го­вер­шин­ное, Бе­лая Го­ра (оба – Ни­ко­ла­ев­ский р-н), Тук­чи, Ав­лая­кан (оба – Ая­но-Май­ский р-н), Ал­ба­зин­ское (р-н им. По­ли­ны Оси­пен­ко). Б. ч. зо­ло­то­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний со­дер­жит так­же зна­чит. за­па­сы се­реб­ра (осн. за­па­сы за­клю­че­ны в ру­дах Ха­канд­жин­ско­го ме­сто­ро­ж­де­ния – Охот­ский р-н). Пла­ти­но­вые ме­сто­ро­ж­де­ния – рос­сып­ные (р. Кон­дер, ру­чей Мо­хо­вой; все­го 4), скон­цен­три­ро­ва­ны в Ая­но-Май­ском р-не. Оло­во­руд­ные ме­сто­ро­ж­де­ния (Пра­во­ур­мий­ское – Верх­не­бу­ре­ин­ский р-н; Пе­ре­валь­ное и Фес­ти­валь­ное – Сол­неч­ный р-н; все­го 12) со­дер­жат так­же за­па­сы вольф­ра­ма и ме­ди. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния уг­лей – ка­мен­но­го (Ур­галь­ское и др., при­над­ле­жа­щие Бу­ре­ин­ско­му бас­сей­ну) и бу­ро­го (Ма­ре­кан­ское в Охот­ском р-не и др.); алу­ни­та (Ис­кин­ское – Ни­ко­ла­ев­ский р-н, На­лед­ное – Охот­ский р-н), ком­плекс­ных апа­тит-иль­ме­нит-ти­та­но­маг­не­ти­то­вых ва­на­дий­со­дер­жа­щих руд, а так­же руд же­ле­за, мар­ган­ца, по­ли­метал­лов, рту­ти, бе­рил­лия, цир­ко­ния, РЗЭ; фос­фо­ри­тов и др. Пер­спек­ти­вы неф­те­га­зо­нос­но­сти ус­та­нов­ле­ны на су­ше и шель­фах Охот­ско­го м. и Та­тар­ско­го прол. Зна­чи­тель­ны за­па­сы при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов, са­мо­цве­тов (ага­тов, яш­мы, хал­це­до­нов), по­де­лоч­ных и об­ли­цо­воч­ных кам­ней.

Климат

На тер­ри­то­рии Х. к. кли­мат мус­сон­ный. Зи­ма про­дол­жи­тель­ная, су­ро­вая, с оби­ли­ем сол­неч­ных дней и в осн. не­боль­шой мощ­но­стью снеж­но­го по­кро­ва. Ср. темп-ра ян­ва­ря в зап. рай­онах –26, –30 °C, на по­бе­ре­жье –18, –22 °C (аб­со­лют­ный ми­ни­мум –66 °C, ме­тео­стан­ция Ба­том­га). С ти­хо­оке­ан­ски­ми ци­кло­на­ми свя­за­ны силь­ные вет­ры, ино­гда ура­ган­но­го ти­па (35–40 м/с), осо­бен­но на се­ве­ре, при­во­дя­щие к зна­чит. ак­ку­му­ля­ции снеж­ных масс, осо­бен­но на хреб­тах Сун­тар-Хая­та, Юдом­ский (са­мые мно­го­снеж­ные рай­оны РФ). В вы­со­ко­горь­ях по­вы­ше­на ла­ви­но­опас­ность. Ле­то тё­п­лое, на юге – жар­кое. Ср. темп-ра ию­ля от 12 °C в при­мор­ской час­ти до 21 °C на за­па­де (на Сред­не­амур­ской низ­мен­но­сти в от­дель­ные дни до 40 °C). Осад­ков в год от 400–600 до 1000 мм (в го­рах), наи­боль­шее их ко­ли­че­ст­во вы­па­да­ет в лет­ний пе­ри­од. До­ж­ди мо­гут про­дол­жать­ся неск. дней под­ряд (за су­тки вы­па­да­ет до 200 мм осад­ков). Ве­ге­тац. пе­ри­од 170–180 дней (на юге). На по­бе­ре­жье час­ты ту­ма­ны, вет­ры и мо­ро­ся­щие до­ж­ди, ха­рак­тер­на вы­со­кая от­но­си­тель­ная влаж­ность воз­ду­ха (до 100%).

На се­ве­ре в вы­со­ко­горь­ях – совр. оле­де­не­ние (до­лин­ные лед­ни­ки в хреб­тах Сун­тар-Хая­та, Юдом­ский). Мно­го не­боль­ших ка­ро­вых лед­нич­ков и мно­го­лет­них снеж­ни­ков (хреб­ты Ям-Алинь, Дус­се-Алинь и др.). На ре­ках об­ра­зу­ют­ся та­ры­ны. В сев. рай­онах и в вы­со­ко­горь­ях по­все­ме­ст­но рас­про­стра­не­ны мно­го­лет­не­мёрз­лые по­ро­ды с крио­ген­ны­ми фор­ма­ми рель­е­фа (ка­мен­ные коль­ца, кот­лы и др.).

Внутренние воды

Фото К. Кондратьевой Долина реки Горин (Горюн), бассейн реки Амур.

Х. к. от­ли­ча­ет­ся хо­ро­шо раз­ви­той гид­ро­се­тью, по во­до­обес­пе­чен­но­сти за­ни­ма­ет од­но из пер­вых мест в РФ. На­счи­ты­ва­ет­ся 210 тыс. рек об­щей про­тя­жён­но­стью 584 тыс. км. Боль­шин­ст­во рек при­над­ле­жит бас­сей­ну р. Амур (дли­на в пре­де­лах края 1540 км) – Бу­рея, Тун­гу­ска, Го­рин (Го­рюн), Ам­гунь, Ус­су­ри, Анюй, Гур. Они име­ют до­ж­де­вое пи­та­ние (70–80%), не­боль­шие ве­сен­ние па­вод­ки и вы­со­кие па­вод­ки во вто­рой по­ло­ви­не ле­та, не­ред­ко при­во­дя­щие к ка­та­ст­ро­фич. на­вод­не­ни­ям (по­след­нее в 2013, уро­вень во­ды у г. Ха­ба­ровск дос­тиг 808 см при ср. зна­че­ни­ях 346 см, бы­ли за­то­п­ле­ны час­ти го­ро­дов Ха­ба­ровск, Ком­со­мольск-на-Аму­ре, Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре, боль­шое ко­ли­че­ст­во по­сёл­ков, осо­бен­но силь­ные раз­ли­вы на­блю­да­лись в ни­зовь­ях Аму­ра ни­же с. Со­фийск). Ре­ки, впа­даю­щие не­по­сред­ст­вен­но в Охот­ское м., – Уда, Улья, Охо­та, Иня и др., в Та­тар­ский прол. – Тум­нин, Коп­пи. В сев.-зап. час­ти ре­ки Учур, Мая (с при­то­ком Юдо­ма) впа­да­ют в р. Ал­дан (бас­сейн р. Ле­на). Все ре­ки мно­го­вод­ны, на ма­лых ре­ках мно­го во­до­па­дов, по­ро­гов, пе­ре­ка­тов.

В Х. к. 58 тыс. озёр, са­мые круп­ные в бас­сей­не Аму­ра – Бо­лонь, Эво­рон, Чук­ча­гир­ское, Орель, Боль­шое Ки­зи, Удыль. Не­боль­шие озё­ра встре­ча­ют­ся в до­ли­не р. Уда (Бо­кон и др.) и на Улья-Охот­ской низ­мен­но­сти. В вы­со­ко­горь­ях – ка­ро­вые, ре­же мо­рен­но-под­пруд­ные озёра, на по­бе­ре­жье – ла­гун­ные, со­еди­нён­ные с мо­рем (Тун­гар, Мух­те­ля). На р. Бу­рея – Бу­рей­ское во­до­хра­ни­ли­ще.

Растительность, почвы и животный мир

В Х. к. со­че­та­ют­ся 3 ти­па фло­ры: вос­точ­носи­бир­ская, охот­ско-кам­чат­ская и мань­чжур­ская. Рас­тит. поя­са пред­став­ле­ны сев. тай­гой с ли­ст­вен­нич­ны­ми ред­ко­лесь­я­ми, ср. и юж. тай­гой. На­счи­ты­ва­ет­ся 2516 ви­дов рас­те­ний, из них 2107 – або­ри­ген­ные. Мно­го ре­лик­то­вых и эн­де­мич­ных ви­дов. Ок. 70% тер­ри­то­рии за­ня­то ле­са­ми. За­пас дре­ве­си­ны со­став­ля­ет 6% от об­ще­рос­сий­ских за­па­сов. В крае про­из­ра­ста­ет бо­лее 1/2 ель­ни­ков Даль­не­го Вос­то­ка. На се­ве­ре в го­рах с аль­пи­но­тип­ным рель­е­фом гос­под­ству­ют гля­ци­аль­но-ни­валь­ные ком­плек­сы и раз­но­об­раз­ные ти­пы тундр (ли­шай­ни­ко­вые, дриа­до­вые и др.) на гор­но-тун­д­ро­вых поч­вах в со­че­та­нии с ка­ме­ни­сты­ми рос­сы­пя­ми. Верх­ние и сред­ние час­ти скло­нов сред­не­го­рий за­ня­ты «стла­ни­ко­вы­ми» ле­са­ми из оль­хов­ни­ка, кед­ро­во­го стла­ни­ка, кус­тар­ни­ко­вой бе­рёз­ки, мес­та­ми ро­до­ден­д­ро­на на под­бу­рах. Ни­же – ли­ст­вен­нич­ные (ли­ст­вен­ни­цы Гме­ли­на и Ка­ян­де­ра) и ка­мен­но­бе­рё­зо­вые ред­ко­ле­сья ино­гда с при­ме­сью ели аян­ской и бе­ло­ко­рой пих­ты на глее­зё­мах тор­фя­ни­сто-пе­ре­гной­ных та­ёж­ных и под­зо­ли­стых ил­лю­ви­аль­но-гу­му­со­вых поч­вах. По до­ли­нам – то­по­ле­во-чо­зе­ние­вые ле­са и осо­ко­во-пу­ши­цие­вые бо­ло­та на глее­зё­мах мерз­лот­ных, под­зо­ли­сто-глее­вых, тор­фя­но-бо­лот­ных поч­вах. Юж­нее рас­про­стра­не­ны ли­ст­вен­нич­но-тем­но­хвой­ные ле­са из ли­ст­вен­ни­цы Гме­ли­на, ели аян­ской, пих­ты бе­ло­ко­рой в со­че­та­нии в верх­них час­тях скло­нов с ред­ко­лесь­я­ми из тех же по­род, но с уча­сти­ем бе­рё­зы ка­мен­ной. Наи­бо­лее раз­но­об­раз­ны мно­го­ярус­ные ле­са юж. час­ти Х. к. Гос­под­ству­ют кедр ко­рей­ский, пих­та цель­но­ли­ст­ная и бе­ло­ко­рая, ель аян­ская. Сре­ди ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных по­род – амур­ский бар­хат, мань­чжур­ский ясень и орех, мон­голь­ский дуб, амур­ская ли­па, ильм, клё­ны, граб и др. Поч­вы – бу­ро­зё­мы сла­бо­на­сы­щен­ные и бу­ро­зё­мы кис­лые (бу­рые лес­ные поч­вы). Де­ре­вья об­ви­ты лиа­на­ми (амур­ский ви­но­град, ли­мон­ник, ак­ти­ни­дия). Из кус­тар­ни­ков пред­став­ле­ны жи­мо­лость, бе­реск­лет, элеу­те­ро­кокк, ле­щи­на и др. В Ниж­нем При­аму­рье и При­ам­гу­нье рас­про­стра­не­ны ма­ри (за­бо­ло­чен­ные ред­ко­стой­ные ли­ст­вен­нич­ные ле­са с уча­ст­ка­ми без­лес­ных коч­ко­ва­тых бо­лот и ер­ни­ков) на тор­фя­но-глее­вых поч­вах, тор­фя­ни­ках. На пой­мах и низ­ких тер­ра­сах Аму­ра и его прито­ков рас­про­стра­не­ны вы­со­ко­трав­ные лу­га, час­то осо­ко­во-вей­ни­ко­вые на дер­но­во-глее­вых лу­го­вых поч­вах, лу­го­вых под­бе­лах (Сред­не­амур­ская низ­мен­ность). На с.-х. уго­дья при­хо­дит­ся 0,8% зе­мель­но­го фон­да. Часть зе­мель ме­лио­ри­ро­ва­на. Б. ч. зе­мель­но­го фон­да со­став­ля­ют оле­ньи па­ст­би­ща, со­сре­до­то­чен­ные в сев. по­ло­ви­не Ха­ба­ров­ско­го края.

Жи­вот­ный мир от­ли­ча­ет­ся боль­шим раз­но­об­ра­зи­ем, со­че­та­ни­ем эле­мен­тов фа­у­ны сев. и юж. рай­онов, на­ли­чи­ем зна­чит. ко­ли­че­ст­ва ред­ких ви­дов, 127 из ко­то­рых вне­се­ны в Крас­ную кни­гу РФ. 93% тер­ри­то­рии со­став­ля­ют охот­ни­чьи уго­дья. Из 88 ви­дов охот­ни­чь­их ре­сур­сов 23 – пуш­ные, 8 – ко­пыт­ные. В сев. час­ти оби­та­ют се­вер­ный олень, лось, бу­рый мед­ведь, волк, ли­си­ца, ро­со­ма­ха, мес­та­ми ка­бар­га; встре­ча­ют­ся снеж­ный ба­ран, со­боль, гор­но­стай, ко­ло­нок. В хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сах юж. час­ти обыч­ны ги­ма­лай­ский мед­ведь, ко­су­ля, ку­ни­ца хар­за, ди­кий лес­ной кот, бар­сук, бу­рун­дук. Ле­о­пард не­ред­ко со­сед­ст­ву­ет с пят­ни­стым оле­нем, ко­жи­стой че­ре­па­хой, ры­сью. Встре­ча­ет­ся ус­су­рий­ский тигр. Сре­ди змей уни­ка­лен амур­ский по­лоз. Из птиц в го­рах оби­та­ют бе­ло­пле­чий и бе­ло­хво­стый ор­лан, со­кол-сап­сан, бер­кут, гор­ный ду­пель, глу­харь и др. Юж­нее гнез­дят­ся рай­ская му­хо­лов­ка, го­лу­бая со­ро­ка, фа­зан, ди­ку­ша, ут­ка-ман­да­рин­ка, си­зый дрозд, мань­чжур­ский жу­равль и др. Уни­каль­ны ги­гант­ские ба­боч­ки хво­стец Маа­ка, ре­лик­то­вый усач ка­ли­по­гон (до 12 см); мно­го раз­но­об­раз­ных пав­ли­но­гла­зок. На озёрах, ре­ках и про­то­ках Аму­ра – оби­лие во­до­пла­ваю­щих птиц (ут­ка-кря­к­ва, чи­рок-сви­сту­нок, ку­лик, бак­лан); Бо­лее 100 ви­дов рыб, обыч­ны са­зан, тол­сто­ло­бик, сиг, амур­ская (жир­ная) щу­ка, тай­мень, ки­тай­ский окунь (аух), ле­нок и др., в Аму­ре – ка­лу­га. На не­рест за­хо­дят гор­бу­ша, ке­та. До Ха­ба­ров­ска по Аму­ру под­ни­ма­ют­ся ми­но­га, ко­рюш­ка-зу­бат­ка. В при­бреж­ных во­дах – ти­хо­оке­ан­ская сельдь, пал­тус, трес­ка, мин­тай, на­ва­га. В Япон­ском м. до­бы­ва­ют каль­ма­ров, тре­пан­гов, мол­лю­сков; за­го­тав­ли­ва­ют мор. во­до­рос­ли.

Состояние и охрана окружающей среды

Наи­бо­лее ост­рая эко­ло­гич. си­туа­ция сло­жи­лась в юж. час­ти в свя­зи с при­род­но-ре­сурс­ной спе­циа­ли­за­ци­ей ре­гио­на, кон­цен­тра­ци­ей осн. про­из­водств и на­се­ле­ния. Ак­тив­но про­яв­ля­ет­ся тен­ден­ция из­ме­не­ния при­род­ных эко­си­стем и уг­ро­за со­кра­ще­ния био­раз­но­об­ра­зия. Ухуд­ша­ет­ся со­стоя­ние ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха, осо­бен­но в пром. рай­онах. Сре­ди за­гряз­няю­щих ве­ществ пре­об­ла­да­ют ди­ок­сид азо­та, ок­сид уг­ле­ро­да, ди­ок­сид се­ры, фе­нол и др., по­сту­паю­щие в боль­ших кон­цен­тра­ци­ях от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков: Ха­ба­ров­ские ТЭЦ-1, ТЭЦ-3, неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий за­вод, ОАО «Амур-ме­талл» и др. Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ет 260,8 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков 115,8 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та 145,0 тыс. т (2015). Наи­бо­лее «гряз­ные» го­ро­да – Ха­ба­ровск, Ком­со­мольск-на-Аму­ре, пос. Че­гдо­мын, где кон­цен­тра­ции бенз(а)пи­ре­на, фор­маль­де­ги­да, взве­шен­ных ве­ществ пре­вы­ша­ют нор­мы в 2–4 раза и бо­лее.

За­бор во­ды из при­род­ных вод­ных ис­точ­ни­ков со­став­ля­ет 410 млн. м3, сброс за­гряз­нён­ных сточ­ных вод в по­верх­но­ст­ные вод­ные объ­ек­ты 171 млн. м3 (2015). Ка­че­ст­во реч­ных вод варь­и­ру­ет от за­гряз­нён­ных до экс­т­ра­за­гряз­нён­ных, осо­бен­но на ре­ках вбли­зи боль­ших го­ро­дов. Уве­ли­чил­ся сброс сточ­ных вод в бас­сейн р. Ле­на (на 21,3% по срав­не­нию с 2013) за счёт раз­ра­бот­ки по­лез­ных ис­ко­пае­мых. Зна­чит. из­ме­не­ние ка­че­ст­ва во­ды про­ис­хо­дит в пе­ри­од на­вод­не­ний. Ухуд­ше­нию ка­че­ст­ва во­ды спо­соб­ст­ву­ет по­сту­п­ле­ние от пред­при­ятий Ки­тая по р. Сун­га­ри хлор­фе­ни­лов, что при­ве­ло к со­кра­ще­нию чис­лен­но­сти по­пу­ля­ции ка­лу­ги и амур­ско­го осет­ра. Про­изош­ло из­ме­не­ние са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­гич. нор­ма­ти­вов у зна­чит. чис­ла ви­дов рыб по мик­ро­био­ло­гич. и хи­мич. по­ка­за­те­лям. С 2005 ко­ли­че­ст­во от­хо­дов уве­ли­чи­лось до 147 млн. т (2015). Пло­щадь на­ру­шен­ных зе­мель со­став­ля­ет 6927 га. В Х. к. – 71 ра­диа­ци­он­но опас­ный объ­ект и 35 хи­ми­че­ски опас­ных пред­при­ятий, в пре­де­лах ко­то­рых про­во­дят­ся мо­ни­то­рин­го­вые ис­сле­до­ва­ния. Сте­пень го­ри­мо­сти ле­сов – од­на из са­мых вы­со­ких в РФ, за 2000–12 за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 7357 по­жа­ров на пл. 2060,6 тыс. га. В 2014 воз­ник­ло 454 по­жа­ра на пл. 780 тыс. га, унич­то­же­но 790 тыс. м3 лес­ных на­са­ж­де­ний, осо­бен­но по­стра­да­ли Верх­не­бу­ре­ин­ский, Амур­ский, Вя­зем­ский, На­най­ский рай­оны. С со­ци­аль­ны­ми про­бле­ма­ми свя­за­но рез­кое со­кра­ще­ние по­го­ло­вья оле­ней (в 1980-е гг. на­счи­ты­ва­лось бо­лее 50 тыс. го­лов, в 2014 – 5,8 тыс. го­лов). Ок. 40% с.-х. зе­мель пе­ре­ув­лаж­не­ны, 8% под­вер­же­ны вод­ной и вет­ро­вой эро­зии и 20% за­бо­ло­че­ны. Ши­ро­ко рас­про­стра­нён кле­ще­вой эн­це­фа­лит, пе­ре­но­си­мый не толь­ко кле­ща­ми, но и ко­ма­ра­ми. На­пря­жён­ная эко­ло­гич. си­туа­ция сло­жи­лась вдоль до­ли­ны Аму­ра, по до­ли­не Ус­су­ри, в Со­вет­ско-Га­ван­ском р-не, удов­ле­тво­ри­тель­ная – в сев. час­ти края.

Ох­ра­няе­мые тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют 7,9% пло­ща­ди, сре­ди них – Бо­лонь­ский за­по­вед­ник, Джугд­жур­ский за­по­вед­ник, Бу­ре­ин­ский за­по­вед­ник, Боль­ше­хех­цир­ский за­по­вед­ник, Бот­чин­ский за­по­вед­ник, Ком­со­моль­ский за­по­вед­ник, нац. парк Шан­тар­ские ост­ро­ва, Анюй­ский нац. парк, 5 гос. при­род­ных за­каз­ни­ков, 21 ре­гио­наль­ный за­каз­ник, 69 па­мят­ни­ков при­ро­ды, 4 эко­ло­гич. ко­ри­до­ра (обес­пе­чи­ва­ют про­стран­ст­вен­ную связь ме­ж­ду ох­ра­няе­мы­ми при­род­ны­ми тер­ри­то­рия­ми), 1 ден­д­ро­парк, 2 при­род­ных пар­ка и др. Под ох­ра­ной на­хо­дят­ся вод­но-бо­лот­ные уго­дья (в со­от­вет­ст­вии с Рам­сар­ской кон­вен­ци­ей) – оз. Удыль и устья рек Би­чи, Бит­ки, Пиль­да; оз. Бо­лонь и устья рек Сель­гон и Сим­ми. Ох­ра­не под­ле­жат уча­ст­ки мор. ак­ва­то­рий с леж­би­ща­ми си­ву­чей, ско­п­ле­ния тю­ле­ней, мес­та за­хо­да се­рых ки­тов, ка­са­ток, бе­лух, а так­же пти­чьи ба­за­ры. Осо­бо ох­ра­ня­ет­ся ме­сто раз­мно­же­ния даль­не­во­сточ­ной че­ре­па­хи на оз. Гас­си. Для тра­ди­ци­он­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния ма­лым ко­рен­ным на­ро­дам вы­де­ле­но 46 уча­ст­ков пл. 30,7 млн. га. Крас­ная кни­га Х. к. вклю­ча­ет 310 ви­дов рас­те­ний и 162 ви­да жи­вот­ных – ред­ких или на­хо­дя­щих­ся на гра­ни ис­чез­но­ве­ния.

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния со­став­ля­ют рус­ские (91,8%, 2010, пе­репись). Про­жи­ва­ют так­же ук­ра­ин­цы (2,1%), на­най­цы (0,8%), ко­рей­цы (0,6%), та­та­ры (0,6%), бе­ло­ру­сы (0,4%), ки­тай­цы (0,3%), эвен­ки (0,3%), нив­хи (0,2%), уль­чи (0,2%), эве­ны (0,1%) и др. ко­рен­ные ма­ло­числ. на­ро­ды Се­ве­ра (в сум­ме со­став­ля­ют 1,8% чис­лен­но­сти на­се­ле­ния края).

Де­мо­гра­фич. си­туа­ция ха­рак­те­ри­зу­ет­ся со­кра­ще­ни­ем чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (бо­лее чем на 280 тыс. чел. в 1990–2016), гл. обр. за счёт ми­грац. от­то­ка и ес­теств. убы­ли (в осн. в 2000-х гг.). С 2012 от­ме­чен не­зна­чит. ес­теств. при­рост на­се­ле­ния (0,7 на 1000 жит., 2014), ко­то­рый не пе­ре­кры­ва­ет ми­грац. от­ток (19 на 10 тыс. жит.). Ро­ж­дае­мость 14,0 на 1000 жит., смерт­ность 13,3 на 1000 жит.; мла­ден­че­ская смерт­ность вы­со­кая (9,6 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных, 74-е ме­с­то в РФ). До­ля жен­щин 52,3%, на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 17,4%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та 22,1%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 68,0 лет (75-е ме­сто в РФ; муж­чи­ны – 62,2 го­да, жен­щи­ны – 74,0 го­да). Сред­няя плот­ность нас. 1,7 чел./км2 (2016). На­се­ле­ние Х. к. раз­ме­ще­но край­не не­рав­но­мер­но: зна­чит. часть тер­ри­то­рии от­но­сит­ся к Се­ве­ра Край­не­го рай­онам и при­рав­нен­ным к ним ме­ст­но­стям, где про­жи­ва­ет ок. 40% нас. Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны рай­оны, при­ле­гаю­щие к Ха­ба­ров­ску и Ком­со­моль­ску-на-Аму­ре, наи­ме­нее – сев. часть края. До­ля гор. нас. 82,0%. Наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Ха­ба­ровск (611,2), Ком­со­мольск-на-Аму­ре (251,3), Амурск (40,6).

Религия

На тер­ри­то­рии Х. к. пред­став­ле­ны в осн. пра­во­сла­вие и про­тес­тан­тизм. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но (на апр. 2016) 70 пра­во­слав­ных ре­лиг. ор­га­ни­за­ций, при­над­ле­жа­щих Ха­ба­ров­ской епар­хии РПЦ [с 1727 вхо­ди­ла в со­став Ир­кут­ской епар­хии, с 1840 – Кам­чат­ской, с 1899 – Вла­ди­во­сток­ской и Бла­го­ве­щен­ской епар­хий; в нач. 21 в. в со­ста­ве При­амур­ской ми­тро­по­лии (об­ра­зо­ва­на в 2011); дей­ст­ву­ет се­ми­на­рия; 1 жен­ский мо­на­стырь]. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны так­же 89 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций [бап­ти­сты (17), пре­сви­те­риа­не (12), ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня (9), лю­те­ра­не (4), ме­то­ди­сты (2); пя­ти­де­сят­ни­ки и хри­стиа­не ве­ры еван­гель­ской (ок. 50)]; 11 му­сульм. ре­лиг. ор­га­ни­за­ций, 4 буд­дий­ские, по 3 – иу­да­и­ст­ских и ка­то­лич.; 5 ор­га­ни­за­ций сви­де­те­лей Ие­го­вы; по 1 – ста­ро­об­ряд­цев, ба­хаи­тов, криш­наи­тов, церк­ви Ии­су­са Хри­ста свя­тых по­след­них дней (мор­мо­ны), Но­во­апо­столь­ской церк­ви и др.

Исторический очерк

Хабаровский краевой музей им. М. И. Гордекова ( 1–5 ); фото О. А. Лопатиной (6) Археологические находки с территории Хабаровского края: 1 – фрагмент сосуда осиповской культуры. Поселение Гончарка-1 (Хабаровский район); 2 – сосуд вознесеновской культуры. Поселение Мари-5 (Солнечн...

Древ­ней­шие сле­ды че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти в бас­сей­не Ниж­не­го Аму­ра (ка­либ­ро­ван­ные ра­дио­уг­ле­род­ные да­ты 15,6–14,1 тыс. лет на­зад) пред­став­ле­ны па­мят­ни­ка­ми с пла­стин­ча­той и мик­ро­пла­стин­ча­той тех­ни­кой рас­ще­п­ле­ния кам­ня. В ин­тер­ва­ле 15–10 тыс. лет на­зад рас­про­стра­ня­ют­ся: оси­пов­ская, за­тем ма­ри­ин­ская, позд­нее ма­лы­шев­ская куль­ту­ры, кон­дон­ская куль­ту­ра, воз­не­се­нов­ская, бель­ка­чин­ская куль­ту­ры (см. Не­оли­ти­чес­кие куль­ту­ры Даль­не­го Вос­то­ка). К не­оли­ту от­но­сят и древ­ней­шие пет­рог­ли­фы (Си­ка­чи-Алян и близ с. Ше­ре­меть­е­во). К брон­зо­во­му ве­ку (здесь 2-я пол. 2-го – нач. 1-го тыс. до н. э.) от­но­сят­ся сла­бо­изу­чен­ные эво­рон­ская куль­ту­ра и коп­пин­ский тип ке­ра­ми­ки (се­веро-вос­ток Ниж­не­го При­аму­рья, зап. бе­рег Та­тар­ско­го прол.). Рас­про­стра­не­ние уриль­ской куль­ту­ры, как и сме­нив­шей её поль­цев­ской куль­ту­ры, свя­за­но в осн. с ран­ним же­лез­ным ве­ком. Ни­зовья Аму­ра, зап. по­бе­ре­жье Охот­ско­го м. в 1-м тыс. до н. э. – 1-м тыс. н. э. вхо­ди­ли в зо­ну охот­ской куль­ту­ры (из­вест­на и на Са­ха­ли­не, Ку­риль­ских о-вах, о. Хок­кай­до до сер. 2-го тыс.) и свя­зан­ных с ней тра­ди­ций.

В сер. 1-го тыс. н. э. в ре­гио­не рас­про­стра­ня­ет­ся мо­хэ куль­ту­ра (см. так­же ст. Мо­хэ); юго-за­пад зе­мель Х. к. в 9 – нач. 10 вв. был пе­ри­фе­ри­ей гос-ва Бо­хай. С мо­хэ свя­зан и эт­но­ге­нез чжур­чжэ­ней. В их им­пе­рию (с 1115) вхо­ди­ла боль­шая часть до­ли­ны Ниж­не­го Аму­ра и не­ко­то­рые др. зем­ли Х. к. По­сле её за­вое­ва­ния мон­го­ла­ми в 1234 осн. часть эко­но­ми­че­ски и по­ли­ти­че­ски ак­тив­но­го на­се­ле­ния бы­ла вы­ве­де­на из При­аму­рья; в ре­ги­он не­од­но­крат­но от­прав­ля­лись во­ен. от­ря­ды ди­на­стий Юань, за­тем Мин. С эти­ми по­хо­да­ми свя­зан буд­дий­ский храм на Тыр­ском утё­се Аму­ра, в т. ч. 2 сте­лы (по­став­ле­ны в 1413 и 1434) с над­пи­ся­ми на кит., монг., чжур­чжэнь­ском язы­ках.

Ос­вое­ние тер­ри­то­рии совр. Х. к. рус. зем­ле­про­ход­ца­ми на­ча­лось в 1-й пол. 17 в. и свя­за­но с име­на­ми И. Ю. Мо­ск­ви­ти­на (в 1639 вы­шел к бе­ре­гу Охот­ско­го м. в рай­оне р. Улья), С. А. Шел­ков­ни­ко­ва (в ию­не 1647 за­ло­жил Охот­ское зи­мо­вье, позд­нее Охот­ский ост­рог), Е. П. Ха­баро­ва (в 1650 со­ста­вил «Чер­тёж ре­ке Аму­ру»), О. Сте­па­но­ва (Куз­не­ца), Н. Р. Чер­ни­гов­ско­го и др. Рус. ка­за­ки, про­дви­гав­шие­ся по Аму­ру, за­ста­ли лишь не­боль­шие груп­пы ме­ст­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое на­зы­ва­ли дю­че­ра­ми, на­тка­ми. Бы­ст­ро ос­ваи­ва­лось рус. пе­ре­се­лен­ца­ми При­аму­рье. Бы­ли ос­но­ва­ны но­вые ост­ро­ги: Ачан­ский (1651), Ко­со­гор­ский (Ко­со­гир­ский; 1652, по др. дан­ным, 1655), Ко­мар­ский (Ку­мар­ский; 1654), Ал­ба­зин­ский (1665) и др., а так­же ряд сёл. Ак­ти­ви­за­ция рус. ко­ло­ни­за­ции на­тал­ки­ва­лась на ак­тив­ное со­про­тив­ле­ние маньч­жу­ров. Тем не ме­нее к нач. 1680-х гг. всё ле­во­бе­ре­жье Аму­ра от Та­тар­ско­го прол. ока­за­лось под кон­тро­лем Рус. гос-ва. Про­цесс ос­вое­ния ре­гио­на был пре­рван рус.-кит. кон­флик­том, во вре­мя ко­то­ро­го во­ен. дей­ст­вия ве­лись в За­бай­ка­лье и на Аму­ре. По­сле ге­ро­ич. Ал­ба­зи­на обо­ро­ны 1680-х гг. и дли­тель­ных рус.-кит. пе­ре­го­во­ров был под­пи­сан Нер­чин­ский до­го­вор 1689, со­глас­но ко­то­ро­му рус. под­дан­ные бы­ли вы­нуж­де­ны по­ки­нуть ле­во­бе­ре­жье Аму­ра.

В 18 в. гл. рос. пор­том на Ти­хо­оке­ан­ском по­бе­ре­жье яв­лял­ся Охотск, вхо­див­ший в 1708–64 в Си­бир­скую гу­бер­нию, с 1764 – в Ир­кут­скую гу­бер­нию. В 1731 соз­да­но Охот­ское прав­ле­ние (в 1783–96 Охот­ская обл. Ир­кут­ско­го на­ме­ст­ни­че­ст­ва, в 1803–12 в со­ста­ве Кам­чат­ской об­лас­ти, в 1812–49 Охот­ское при­мор­ское управ­ле­ние). В 1849 Охот­ское при­мор­ское управ­ле­ние пре­об­ра­зо­ва­но в Охот­ский окр. Якут­ской об­лас­ти (в 1858–1909 вхо­дил в При­мор­скую об­ласть, в 1909–22 – в Кам­чат­скую об­ласть, в 1922–26 – в Кам­чат­скую гу­бер­нию). К сер. 19 в. в ре­гио­не про­жи­ва­ли рус­ские, ги­ля­ки (нив­хи), пред­ста­ви­те­ли тун­гу­со-маньч. на­ро­дов – голь­ды (на­най­цы), уль­чи, оро­чи и др.

Но­вый этап ос­вое­ния ре­гио­на свя­зан с дея­тель­но­стью Амур­ской экс­пе­ди­ции 1849–55, ко­то­рая в ито­ге при­ве­ла к за­кре­п­ле­нию за Рос­си­ей ле­во­бе­ре­жья р. Амур по Ай­гун­ско­му до­го­во­ру 1858 и Тянь­цзин­ско­му трак­та­ту 1858. В 1850 Г. И. Не­вель­ским ос­но­ван Ни­ко­ла­ев­ский во­ен. пост (ны­не г. Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре). В 1854–56, во вре­мя спла­вов рос. войск и ка­за­ков по Аму­ру, ос­но­ва­ны но­вые по­сты, ста­ни­цы, се­ле­ния: Ма­ри­ин­ское, Ус­пен­ское, Бо­го­род­ское, Ир­кут­ское и др. В 1856–1926 ре­ги­он вхо­дил в со­став При­мор­ской об­лас­ти (с 1922 При­мор­ской гу­бер­нии), в 1920–23 юж. часть совр. Х. к. вхо­ди­ла в При­амур­скую обл. (с 1922 в При­амур­скую гу­бер­нию). В 1858 бы­ли за­ло­же­ны Ха­ба­ровск, Со­фийск, Ин­но­кен­ть­ев­ка, Кор­са­ко­во, Ка­за­ке­ви­че­во и др. опор­ные пунк­ты. В 1923–26 в Ха­ба­ров­ске раз­ме­ща­лись ру­ко­во­дя­щие ор­га­ны управ­ле­ния Даль­ним Вос­то­ком. В 1926–38 тер­ри­то­рия совр. Х. к. вхо­ди­ла в Даль­не­во­сточ­ный край РСФСР.

Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС СССР от 20.10.1938 в ре­зуль­та­те раз­де­ле­ния Даль­не­во­сточ­но­го края об­ра­зо­ван Х. к. Пер­во­на­чаль­но вклю­чил 5 об­лас­тей (Амур­скую об­ласть, Кам­чат­скую об­ласть с Ко­ряк­ским и Чу­кот­ским нац. ок­ру­га­ми, Ниж­не­амур­скую об­ласть, Са­ха­лин­скую об­ласть, Ха­ба­ров­скую об­ласть без двух рай­онов и час­ти Би­кин­ско­го р-на), Ев­рей­скую ав­то­ном­ную об­ласть и 3 сев. рай­она, под­чи­нён­ных не­по­сред­ст­вен­но край­ис­пол­ко­му. Ста­тус го­ро­дов по­лу­чи­ли Би­кин (1938), Вя­зем­ский (1951) и Амурск (1973). 26.5.1939 уп­разд­не­на Ха­ба­ров­ская обл., в том же го­ду в со­ста­ве края не­про­дол­жит. вре­мя су­ще­ст­во­вал Ко­лым­ский окр. От­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­ни­ям: Во­ло­ча­ев­ка – Ком­со­мольск-на-Аму­ре (1940), Ком­со­мольск-на-Аму­ре – Со­вет­ская Га­вань (Сов­га­вань) Сор­ти­ро­воч­ная (1947), Из­вест­ко­вый – Ур­гал (1951), Со­вет­ская Га­вань Сор­ти­ро­воч­ная – Со­вет­ская Га­вань (1953). В Вел. Отеч. вой­ну, осо­бен­но во вре­мя со­вет­ско-япон­ской вой­ны 1945, ре­ги­он имел важ­ное во­ен­но-стра­те­гич. зна­че­ние. 2.2.1946 в со­ста­ве Х. к. об­разо­ва­на Юж­но-Са­ха­лин­ская об­ласть. Вско­ре из Х. к. бы­ли вы­ве­де­ны Са­ха­лин­ская (2.1.1947; с вклю­че­ни­ем в её со­став Юж­но-Са­ха­лин­ской обл.) и Амур­ская (2.8.1948) об­лас­ти. Ука­зом Пре­зидиу­ма ВС СССР от 15.9.1948 в Х. к. из При­мор­ско­го края был пе­ре­дан г. Со­вет­ская Га­вань с при­го­род­ной зо­ной. 3.12.1953 часть тер­ри­то­рии Х. к. с Чу­кот­ским нац. ок­ру­гом бы­ла пе­ре­да­на во вновь об­ра­зо­ван­ную Ма­га­дан­скую об­ласть. 23.1.1956 из Х. к. бы­ла вы­ве­де­на Кам­чат­ская обл. с Ко­ряк­ским нац. окр., од­но­вре­мен­но уп­разд­ня­лась Ниж­не­амур­ская обл., а её рай­оны пе­ре­шли в не­по­средств. ве­де­ние Х. к. 16.5.1991 на ос­но­ва­нии ре­ше­ния 6-й сес­сии об­ла­ст­но­го со­ве­та нар. де­пу­та­тов из Х. к. вы­шла Евр. АО. С 2000 Х. к. в со­ста­ве Даль­не­во­сточ­но­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га. В 2008 в рай­оне Ха­ба­ров­ска за­вер­ши­лась де­мар­ка­ция по­гра­нич­ной ли­нии РФ с Ки­та­ем, уре­гу­ли­ро­ва­ны все спор­ные тер­ри­то­ри­аль­ные во­про­сы.

Хозяйство

Х. к. вхо­дит в Даль­не­восточ­ный эко­но­мич. р-н. Объ­ём пром. про­дук­ции поч­ти в 13 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2014). На до­лю края при­хо­дит­ся 100% рос. до­бы­чи оло­ва, св. 3% пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки неф­ти, ок. 5% про­из-ва не­об­ра­бо­тан­ной дре­ве­си­ны (8-е ме­сто в РФ).

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2013): транс­порт и связь 21,2, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,0, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. без­опас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 10,8, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 8,6, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва 7,8, строи­тель­ст­во 6,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,0, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 5,7, об­ра­зо­ва­ние 5,2, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 4,4, др. ви­ды дея­тель­но­сти 4,5. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2014): ча­ст­ная 87,2, му­ни­ци­паль­ная 4,1, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­еди­не­ний) 3,1, гос. 2,7, пр. фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,9.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 745,0 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­то ок. 94%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2014): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 19,1, транс­порт и связь 10,7, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­изводства 10,3, строи­тель­ст­во 9,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 9,1, об­ра­зо­ва­ние 7,8, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во, ры­бо­лов­ст­во, ры­бовод­ст­во 5,5, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 4,1, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,6, др. ви­ды дея­тель­но­сти 13,8. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 5,9%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 31,7 тыс. руб. в ме­сяц (114,2% от сред­не­го по РФ, 14-е ме­сто); 13,2% нас. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём пром. про­дук­ции 263,4 млрд. руб. (2014); из них 60,8% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, 20,2% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 19,0% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): ма­ши­но­стро­е­ние 37,1, про­из-во неф­те­про­дук­тов, хи­мич. про­из-во 25,1, пи­ще­вку­со­вая пром-сть 14,7, ме­тал­лур­гич. про­из-во 12,2, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая, цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная и по­ли­гра­фич. пром-сть 4,1, про­из-во строй­ма­те­риа­лов 3,7, др. от­рас­ли 3,1.

ОАО «СУЭК» Добыча каменного угля. Разрез «Буреинский».

Под­раз­де­ле­ния­ми ком­па­нии СУЭК ве­дёт­ся до­бы­ча ка­мен­но­го (Ур­галь­ское ме­сто­ро­ж­де­ние в Верх­не­бу­ре­ин­ском р-не, раз­рез «Бу­ре­ин­ский», шах­та «Се­вер­ная») и бу­ро­го (Ма­ре­кан­ское ме­сто­ро­ж­де­ние в Охот­ском р-не, раз­рез «Ма­ре­кан­ский») уг­ля (5,6 млн. т, 2015). Пе­ре­ра­бот­ку неф­ти (по­сту­паю­щей из Зап. Си­би­ри и Са­ха­лин­ской обл.) осу­ще­ст­в­ля­ют за­во­ды (мощ­ность пе­ре­ра­бот­ки, млн. т сы­рой неф­ти в год): «РН – Ком­со­моль­ский НПЗ» (8,0; мо­тор­ное то­п­ли­во и авиац. ке­ро­син), «ННК – Ха­ба­ров­ский НПЗ» (5,0; в со­ста­ве «Не­за­ви­си­мой неф­те­газо­вой ком­па­нии»; то­п­ли­во клас­са Ев­ро-5), «Ва­нин­ский НПЗ» груп­пы ком­па­ний «Транс­бун­кер» (600 тыс. т сы­рой неф­ти в год, в т. ч. су­до­вое ма­ло­вяз­кое то­п­ли­во).

Хабаровский НПЗ. АО «ННК – Хабаровский НПЗ»

Про­из-во элек­тро­энер­гии 8,7 млрд. кВт·ч (2014; элек­тро­энер­гия по­став­ля­ет­ся так­же в Евр. АО), гл. обр. на ТЭС (фи­лиа­лы «Даль­не­во­сточ­ной ге­не­ри­рую­щей ком­па­нии» об­щей элек­трич. мощ­но­стью св. 2250 МВт), му­ни­ци­паль­ных ло­каль­ных элек­тро­стан­ци­ях и ко­тель­ных изо­ли­ров. энер­го­рай­онов. Цен­тра­ли­зов. элек­тро­снаб­же­ни­ем ох­ва­че­на тер­ри­то­рия Х. к., где про­жи­ва­ет ок. 95% нас.; к 2025 пла­ни­ру­ет­ся при­сое­ди­не­ние к не­му изо­ли­ров. Ни­ко­ла­ев­ско­го энер­го­рай­она.

До­бы­ва­ют оло­вян­ные ру­ды (под­раз­де­ле­ния хол­дин­га «Се­лиг­дар»): ме­сто­ро­ж­де­ния Пра­во­ур­мий­ское (в Верх­не­бу­ре­ин­ском р-не), Фес­ти­валь­ное и Пе­ре­валь­ное [оба в Сол­неч­ном р-не; дей­ст­вует Сол­неч­ная гор­но-обо­га­тит. фаб­ри­ка; объ­ём про­из-ва (в кон­цен­тра­те, 2015): ок. 150 т оло­ва, ок. 15 т вольф­ра­ма]. Ве­дёт­ся до­бы­ча дра­го­цен­ных ме­тал­лов в рай­онах: Ая­но-Май­ском (ар­те­ли ста­ра­те­лей «Вос­ток» и «Амур», по­след­няя вхо­дит в груп­пу ком­па­ний «Рус­ская Пла­ти­на»), Ни­ко­ла­ев­ском (под­раз­де­ле­ния ком­па­нии «High­land Gold Mi­ning» – «Мно­го­вер­шин­ное» и «Бе­лая Го­ра»), им. По­ли­ны Оси­пен­ко («Ре­сур­сы Ал­ба­зи­но» – до­чер­нее пред­при­ятие ком­па­нии «Polymetal Internatio­nal»). Дей­ст­ву­ет элек­тро­ме­тал­лур­гич. за­вод «Амур­ме­талл» (Ком­со­мольск-на-Аму­ре; един­ст­вен­ный в ре­гио­не за­вод по вы­плав­ке элек­тро­ста­ли из ло­ма чёр­ных ме­тал­лов, про­из-ву сор­то­во­го и лис­то­во­го про­ка­та).

Осн. спе­циа­ли­за­ция ма­ши­но­строе­ния – вы­пуск про­дук­ции для нужд ОПК. Ве­ду­щие пред­при­ятия: Амур­ский па­трон­ный за­вод «Вым­пел» (па­тро­ны к бое­во­му и спор­тив­но-охот­ничь­е­му стрелк. ору­жию), Даль­не­вос­точ­ное ПО «Вос­ход» (Амур­ский р-н, пос. гор. ти­па Эль­бан; пром. взрыв­ча­тые ве­ще­ст­ва, сна­ря­же­ние и ути­ли­за­ция бо­е­при­па­сов), ряд за­во­дов Ха­ба­ров­ска и Ком­со­моль­ска-на-Аму­ре (авиац. за­вод им. Ю. А. Га­гари­на – фи­ли­ал ком­па­нии «Су­хой», про­из-во са­мо­лё­тов Су-35, Т-50, Sukhoi Superjet-100, а так­же Су-27, Су-30; Амур­ский су­до­строит. за­вод – под­вод­ные лод­ки и бое­вые над­вод­ные ко­раб­ли для ВМФ, су­да разл. клас­са и на­зна­че­ния).

Гл. центр хи­мич. пром-сти и про­из-ва строй­ма­те­риа­лов – Ха­ба­ровск.

Круп­ней­шие ле­со­про­мыш­лен­ные ком­па­нии («Рим­бу­нан Хид­жау» – под­раз­де­ле­ние ма­ла­зий­ско­го хол­дин­га «Rim­bunan Hijau Group», RFP, «Ше­ле­хов­ский ком­плекс­ный лес­пром­хоз») – объ­е­ди­ня­ют ряд пред­при­ятий по за­го­тов­ке дре­ве­си­ны, про­из-ву пи­ло­ма­те­риа­лов, дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит и др. (гл. обр. на экс­порт). Осн. цен­тры: Ха­ба­ровск, Ком­со­мольск-на-Аму­ре, Амурск, по­сёл­ки гор. ти­па Ва­ни­но, Сол­неч­ный, Хор, по­сёл­ки Го­рин, Сук­пай, Ягод­ный.

В пи­ще­вку­со­вой пром-сти наи­боль­шее зна­че­ние име­ет про­мы­сел и пе­ре­ра­бот­ка ры­бы и мо­ре­про­дук­тов (осн. про­мы­сло­вые ви­ды: ти­хо­оке­ан­ские ло­со­си, осет­ро­вые, щу­ка, са­зан, тай­мень, ле­нок, сиг, ти­хо­оке­ан­ская сельдь, мой­ва, кам­ба­ла, мин­тай, пал­тус, трес­ка, ко­рюш­ка, кра­бы). Ве­ду­щие пред­при­ятия: ры­бо­ло­вец­кие ар­те­ли им. 50 лет Ок­тяб­ря (Ва­нин­ский р-н), «Иня» (Охот­ский р-н), под­раз­де­ле­ния «Рус­ской ры­бо­про­мыш­лен­ной ком­па­нии» («Вос­то­крыб­пром» и «Сов­га­вань­ры­ба»). Др. важ­ные пред­при­ятия: Пе­ре­яс­лав­ский мо­лоч­ный за­вод (р-н име­ни Ла­зо), фи­ли­ал «Пи­во­ва­рен­ной ком­па­нии Бал­ти­ка» и ли­кё­ро-во­доч­ный за­вод (оба – в Ха­ба­ров­ске).

Круп­ные пром. цен­тры: Ха­ба­ровск, Ком­со­мольск-на-Аму­ре, Амурск.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот Х. к. 2256,0 млн. долл. США (2014), в т. ч. экс­порт 1437,8 млн. долл. Экс­пор­ти­руют­ся (% от стои­мо­сти): дре­ве­си­на (св. 40), про­дук­ция то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са (ок. 30), ме­тал­лы и из­де­лия из них (ок. 15), про­до­вольств. то­ва­ры и с.-х. сы­рьё (св. 10) и др. Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (св. 75), ме­тал­лы и из­де­лия из них (ок. 8), про­дук­ция хи­мич. пром-сти (ок. 7), про­до­вольств. то­ва­ры и с.-х. сы­рьё (св. 5) и др.

Сельское хозяйство

Промышленный лов лососёвых пород рыб. Рыболовецкая артель им. 50 лет Октября. Комитет рыбного хозяйства Хабаровского края

Стои­мость с.-х. про­дук­ции 20,8 млрд. руб. (2014), на до­лю рас­те­ние­вод­ст­ва при­хо­дит­ся ок. 55%. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют 0,8% тер­ри­то­рии (из них паш­ня ок. 40%). В юж. час­ти края вы­ра­щи­ва­ют пше­ни­цу, яч­мень, овёс, сою, кар­то­фель, ово­щи, кор­мо­вые куль­ту­ры, пло­ды и яго­ды; в сев. рай­онах в ог­ра­ни­чен­ных ко­ли­че­ст­вах воз­мож­но вы­ра­щи­ва­ние кар­то­фе­ля, ово­щей за­щи­щён­но­го грун­та. Ок. 35% по­сев­ных пло­ща­дей за­ни­ма­ют кор­мо­вые, ок. 30% – тех­нич. куль­ту­ры, ок. 25% – кар­то­фель и ово­щи, ок. 10% – зер­но­вые и зер­но­бо­бо­вые куль­ту­ры. (табл. 1). Раз­во­дят круп­ный ро­га­тый скот, сви­ней, овец и коз, до­маш­нюю пти­цу (таб­ли­цы 2, 3). Оле­не­вод­ст­во, зве­ро­вод­ст­во. Охот­ни­чий про­мы­сел. Прак­ти­че­ски вся зе­мель­ная пло­щадь (св. 98%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций. Зна­чит. до­ля зер­на (ок. 80%, 2014), 60% ско­та и пти­цы на убой, ок. 55% мо­ло­ка про­из­во­дит­ся в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях; 100% се­мян под­сол­неч­ни­ка, св. 95% кар­то­феля, ок. 90% ово­щей, св. 40% мо­ло­ка, ок. 40% ско­та и пти­цы на убой – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния.

Таблица 1. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т

 199019952000200520102014
Зерно33,515,124,08,95,619,3
Картофель267,5341,6282,1252,0282,6280,7
Овощи105,6158,4104,670,958,362,3
Плоды и ягоды5,34,96,316,210,89,2

Таблица 2. Поголовье скота, тыс. голов

 199019952000200520102014
Крупный рогатый скот131,277,059,238,026,922,1
Свиньи345,8152,672,355,961,952,6
Овцы и козы5,38,47,67,26,27,1

Таблица 3. Основные виды продукции животноводства

 199019952000200520102014
Скот и птица на убой, тыс. т54,125,113,615,522,321,2
Молоко, тыс. т147,776,783,558,152,443,4
Яйца, млн. шт.544,2270,6209,5272,0298,7314,5

Сфера услуг

По­мимо транс­порт­ных ус­луг, тор­гов­ли, разл. бы­то­вых ус­луг, опе­ра­ций с не­дви­жи­мым иму­щест­вом, важ­ное зна­че­ние име­ет ту­ризм. Х. к. рас­по­ла­га­ет вы­со­ким ту­ри­ст­ско-рек­ре­ац. по­тен­циа­лом для раз­ви­тия гл. обр. куль­тур­но-по­зна­ва­тель­но­го, эко­ло­гич., спор­тив­но-оз­до­ро­ви­тель­но­го ту­риз­ма (на тер­ри­то­рии края св. 350 па­мят­ни­ков куль­тур­но­го на­сле­дия, в т. ч. пет­рог­ли­фы Си­ка­чи-Алян, ок. 250 па­мят­ни­ков при­ро­ды).

Транспорт

Дли­на же­лез­ных до­рог 2126 км (2014). По тер­ри­то­рии края про­хо­дят Транс­си­бир­ская и Бай­ка­ло-Амур­ская ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 9,3 тыс. км. Круг­ло­годич­ное ав­то­транс­порт­ное со­об­ще­ние юж. и центр. рай­онов с сев. ча­стью отсут­ст­ву­ет. Важ­ней­шие ав­то­трас­сы: «Амур» (Чи­та – Ха­ба­ровск), «Ус­су­ри» (Ха­ба­ровск – Вла­ди­во­сток), «Вос­ток» (Ха­ба­ровск – На­ход­ка), а так­же Ха­ба­ровск – Ли­до­га – Ва­ни­но, Се­ли­хи­но – Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре, Ком­со­мольск-на-Аму­ре – Бе­рёзо­вый – Ам­гунь – Мо­гды – Че­гдо­мын. Важ­ней­шее зна­че­ние име­ет мор. транс­порт. Осн. ме­ж­ду­нар. пор­ты: Ва­ни­но (гру­зо­обо­рот 26,8 млн. т, 2015, в осн. уголь), Де-Ка­ст­ри (10,5 млн. т; неф­те­на­лив­ной тер­ми­нал), Со­вет­ская Га­вань (ок. 0,7 млн. т, гл. обр. про­дук­ция лес­ной и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти). Дей­ст­ву­ет мор­ская ж.-д. и ав­то­мо­биль­ная па­ром­ная пе­ре­пра­ва с о. Са­ха­лин (Ва­ни­но – Холмск). Внутр. вод­ный транс­порт иг­ра­ет зна­чит. роль для свя­зи с сев. рай­она­ми края. Для пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок дей­ст­ву­ет ско­ро­ст­ная тран­зит­ная ли­ния Ха­ба­ровск – Ком­со­мольск-на-Аму­ре – Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре – Ха­ба­ровск (св. 930 км). Круп­ней­шие реч­ные пор­ты: Ха­ба­ровск и Ком­со­мольск-на-Аму­ре. Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­порт в Ха­ба­ров­ске (св. 2 млн. пас­са­жи­ров в год; круп­ней­ший на рос. Даль­нем Вос­то­ке).

Здравоохранение

В Х. к. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся вра­чей 57,9, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 106,5; боль­нич­ных ко­ек 99,6 (2013). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 967,4 слу­чая (бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния – 45,2%, сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния – 3,3%, опор­но-дви­га­тель­но­го ап­па­ра­та – 2,5%, трав­мы и от­рав­ле­ния – 7,01%) (2013). За­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом на 100 тыс. жит. – 119,13 слу­чая (2013). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (57,3%), но­во­об­ра­зо­ва­ния (15%), внеш­ние при­чи­ны (12,1%). Баль­нео­ло­гич. ку­рорт Куль­дур.

Образование. Учреждения науки и культуры

В крае дей­ст­во­ва­ли (2014): 427 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (67 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 398 об­ще­об­ра­зо­ват. учеб­ных за­ве­де­ний (130,3 тыс. уч-ся), 12 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го (8,4 тыс. уч-ся) и 29 уч­ре­ж­де­ний сред­не­го (22,5 тыс. сту­ден­тов) проф. об­ра­зо­ва­ния, св. 20 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы, все­го 64,1 тыс. сту­ден­тов), бо­лее 320 биб­лио­тек, ок. 20 му­зе­ев. Гл. ву­зы, на­уч. уч­ре­ж­де­ния, биб­лио­те­ки и му­зеи на­ходят­ся в Амур­ске, Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре, Ха­ба­ров­ске (в т. ч. Ха­ба­ров­ский на­уч. центр ДВО РАН). Дей­ст­ву­ют так­же му­зеи: крае­вед­че­ские – в Охот­ске им. Е. Ф. Мо­ро­ко­ва (1962), Со­вет­ской Га­ва­ни (1966), пос. Пе­ре­яс­лав­ка (1972), г. Вя­зем­ский (1977) и др.

Средства массовой информации

На тер­ри­то­рии Х. к. за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 270 пе­рио­дич. пе­чат­ных из­да­ний (2016). Ве­ду­щие крае­вые га­зе­ты (г. Ха­ба­ровск) – «Ти­хо­оке­ан­ская звез­да» (вы­хо­дит с 1920, совр. назв. с 1925, еже­днев­но, ти­раж 21,5 тыс. экз.), «При­амур­ские ве­до­мо­сти» (ве­дёт ис­то­рию от од­но­им. га­зе­ты, вы­хо­див­шей в Ха­ба­ров­ске в 1894–1917; вос­соз­да­на в 1990, еже­днев­но, 7,7 тыс. экз.). Из­да­ёт­ся так­же 18 рай­он­ных и гор. га­зет, яв­ляю­щих­ся офиц. пе­чат­ны­ми из­да­ния­ми ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния. Ра­дио­ве­ща­ние с 1927. Те­ле­ви­де­ние с 1960 (ре­гу­ляр­но с 1967). Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Даль­не­во­сточ­ная» (с 1992), не­за­ви­си­мый ме­диа­хол­динг «Гу­бер­ния» (1998), ООО «Ра­дио­стан­ция "Вос­ток Рос­сии"» (1998).

Архитектура и изобразительное искусство

Древ­ней­шие про­из­ве­де­ния иск-ва на тер­ри­то­рии Х. к. – ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ка (на­чи­ная с не­оли­та, см. Не­оли­ти­чес­кие куль­ту­ры Даль­не­го Вос­то­ка), гли­ня­ные фи­гур­ки («Кон­дон­ская Не­фер­тити», см. Кондонская культура), пет­рог­ли­фы (Си­ка­чи-Алян; близ с. Ше­ре­меть­е­во на р. Ус­су­ри; близ пос. Пере­яслав­ка на р. Кия; близ уро­чи­ща Май Ульч­ско­го р-на) и рос­пи­си на­скаль­ные (близ пос. Сук­пай, на р. Мая и др.). К раннему Средневековью от­но­сят­ся произведения иск-ва мохэ культуры, в т. ч. гос-ва Бохай, гос-ва чжур­чжэ­ней [металлопластика, ка­мен­ная че­ре­па­ха-па­мят­ник кн. Эсы­кую (Ды­гу­наю) из Ус­су­рий­ска (1193; в 1900 ус­та­нов­ле­на пе­ред крае­ведч. му­зе­ем в Ха­ба­ров­ске) и др.]. К 15 в. – ос­тат­ки (ке­ра­ми­ка, че­ре­пи­ца, ко­лон­ны, пли­ты) буд­дий­ско­го хра­ма на Тыр­ском утё­се близ пос. Тыр на р. Амур.

Благовещенская церковь в селе Нелькан. 1914–15.

С 17 в. по бе­ре­гу Охот­ско­го м. строи­лись рус. де­рев. ост­ро­ги со сруб­ны­ми до­ма­ми, хра­ма­ми (в устье р. Улья, 1639; Охот­ский, 1647). В 19 в. по­строе­ны Аян­ский порт на Охот­ском м. (де­рев. ц. Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри, 1845–46, не сохр.); по р. Амур – го­ро­да Ни­ко­ла­евск (Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре; с 1850; де­рев. Гра­до-Ни­ко­ла­ев­ский со­бор, 1858, ра­зо­бран в 1912) и Ха­ба­ровск (с 1858), сё­ла Бо­го­род­ское (с 1855), Со­фийск (с 1858), Тро­иц­кое (с 1859; де­рев. Тро­иц­кая ц., нач. 20 в., не сохр.), Перм­ское (с 1860; де­рев. ц. Про­ро­ка Илии, 1909, не сохр.; на мес­те Ком­со­моль­ска-на-Аму­ре), Ниж­не­там­бов­ское (с 1861). Воз­ве­де­ны де­рев. церк­ви: на Пет­ров­ском зи­мо­вье Амур­ской экс­пе­ди­ции 1849–55 в зал. Сча­стья (1850), в Алек­сан­д­ров­ском по­сту (ок. 1853; ны­не пос. Де-Ка­ст­ри), в Охот­ске (1891; все не сохр.), в Би­кин­ской ста­ни­це (1895; ны­не г. Би­кин), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в Ха­ба­ровске (1897–1900), Бла­го­ве­щен­ская в с. Нель­кан (1914–1915). Со­хра­ни­лась де­рев. за­строй­ка нач. 20 в. в Ни­ко­ла­ев­ске-на-Аму­ре, пос. Охотск, с. Верх­не­там­бов­ское. Сре­ди ка­мен­ных ук­ре­п­ле­ний: кре­пость в Ни­ко­ла­ев­ске-на-Аму­ре (раз­ру­ше­на в 1920), сис­те­ма ук­ре­п­ле­ний близ пос. Чныр­рах (бо­лее 45 объ­ек­тов; 1854, 1865–70, 1904–14), фор­ты в за­ли­вах Де-Ка­ст­ри и Импе­ра­тор­ской Га­ва­ни (ны­не Со­вет­ская Га­вань; вос­ста­нов­ле­ны в 1932); мая­ки (Ни­ко­ла­ев­ский, Кло­стер-Камп­ский на мы­се Ор­ло­ва, оба 1895–97). В Ха­ба­ров­ске с 1870–80-х гг. стро­и­лись зда­ния в ду­хе эк­лек­тиз­ма (дом во­ен. со­б­ра­ния, 1884), в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле воз­ве­дён Ус­пен­ский со­бор (1883–89, арх. С. О. Бер; взо­рван в 1930), в рус­ском сти­ле – ц. Св. Ин­но­кен­тия Ир­кут­ско­го (1896–98, ин­же­не­ры В. Г. Мо­оро и Н. Г. Бы­ков), в сти­ле мо­дерн – гос­ти­ни­ца «Эс­пла­над» (1909–13), по­стро­ен ж.-д. мост че­рез Амур (1913–16, про­ект Л. Д. Про­ску­ря­ко­ва; фер­мы за­ме­не­ны в 1992–2008); в фор­мах не­оклас­си­циз­ма ра­бо­та­ли ар­хи­тек­то­ры П. В. Бар­то­ше­вич, Б. А. Ма­ли­нов­ский и др. Про­дол­жа­ли ис­поль­зо­вать­ся тра­диц. зим­ние и лет­ние жи­ли­ща (чу­мы), свя­ти­ли­ща, хо­зяйств. по­строй­ки на­най­цев, нив­хов, удэ­гей­цев, уль­чей, эвен­ков и эве­нов (эт­но­гра­фич. ком­плекс «Ульч­ская де­рев­ня» в с. Джа­ри на бе­ре­гу р. Амур).

Фото П. С. Павлинова Здание Дальневосточной конторы Госбанка СССР в Хабаровске. 1927–28.Архитектор Б. Л. Боровик.

В сов. вре­мя, в т. ч. си­ла­ми за­клю­чён­ных, от­страи­ва­лись ста­рые (Ха­ба­ровск, Ни­ко­ла­евск-на-Аму­ре) и но­вые (Ком­сомольск-на-Аму­ре, с 1932; Со­вет­ская Га­вань; Амурск, с 1958) го­ро­да и по­сёл­ки (в т. ч. вдоль но­вых ж. д.). В сти­ле кон­ст­рук­ти­виз­ма воз­ве­дён Дом Со­ве­тов с ки­но­те­ат­ром «Ги­гант» в Ха­ба­ров­ске [1928–30, ар­хи­тек­то­ры И. А. Го­ло­сов (см. Го­ло­со­вы), Б. Я. Ули­нич]. В фор­мах сов. не­о­клас­си­циз­ма, в т. ч. ле­нингр. ар­хи­тек­то­ра­ми, по­строе­ны те­атр До­ма офи­це­ров в Ха­ба­ров­ске (1931–35, ар­хи­тек­то­ры А. И. Ге­гел­ло, Д. Л. Кри­чев­ский), зда­ние Ха­ба­ров­ско­го ин-та ин­же­не­ров ж.-д. транс­пор­та (1937; ны­не Даль­не­во­сточ­ный ун-т пу­тей со­об­ще­ния), Дом Со­ве­тов (1937–1945) и ки­но­те­атр «Ком­со­мо­лец» (1939–1947) в Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре, Дом куль­ту­ры в Со­вет­ской Га­ва­ни (1954–1956). С 1970-х гг. раз­ви­ва­ет­ся круп­но­па­нель­ное строи­тель­ст­во; воз­ве­де­ны реч­ной во­кзал в Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре (1976), те­атр муз. ко­ме­дии в Ха­ба­ров­ске (1976), ж.-д. во­кзал ст. По­сты­ше­во на БАМе (1978). Со­ору­же­ны Ус­пен­ский (2000–02) и Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский (2001–03) со­бо­ры в Ха­ба­ров­ске, ц. Про­ро­ка Илии в Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре (2002–05), Свя­то-Ус­пен­ский муж­ской мон. в Бе­ло­во­дье, близ Ха­ба­ров­ска (2010–14).

С нач. 20 в. за­кла­ды­ва­ют­ся ос­но­вы ме­ст­ной шко­лы проф. изо­бра­зит. иск-ва. В 1918–20 в Ха­ба­ров­ске дей­ст­во­ва­ло ху­дож. объ­е­ди­не­ние экс­прес­сио­ни­стов, при­ми­ти­ви­стов и фу­ту­ри­стов «Зе­лё­ная кош­ка» (П. В. Лю­бар­ский, П. И. Львов, Ж. Плас­се, В. В. Гра­жен­ский, Н. П. На­у­мов). С 1930–40-х гг. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки В. Н. Вы­соц­кий, И. А. Гор­бу­нов, Н. И. Тур­кин, А. В. Шиш­кин; уче­ни­ца Н. К. Ре­ри­ха и К. С. Пет­ро­ва-Вод­ки­на Е. К. Эвен­бах (в эт­но­гра­фич. экс­пе­ди­ци­ях по Аму­ру). С 1950-х гг. выд­ви­ну­лись пей­за­жи­сты и мас­те­ра бы­то­во­го жан­ра Г. И. Ка­ба­но­ва, М. Е. Сер­ги­ен­ко, Г. С. Зо­рин, А. М. Фе­до­тов, Б. Г. Шах­на­за­ров, Н. Ф. Чай­кин, порт­ре­тист В. Д. Ов­чин­ни­ков, мо­ну­мен­талист Н. П. Дол­бил­кин; скульп­то­ры Л. М. Боб­ров­ни­ков, А. П. Миль­чин; с 1960–70-х гг. – книж­ный гра­фик, мо­заи­чист Г. Д. Пав­ли­шин, ху­дож­ни­ки В. А. Смир­нов, Н. М. Вдов­кин, В. И. Амель­ян­чик, гра­фик В. М. Чай­ка. В де­ко­ра­тив­но-при­клад­ном иск-ве раз­ви­ва­ют­ся ху­дож. вы­шив­ка, резь­ба по де­ре­ву и кос­ти.

Музыка

Ос­но­ва муз. куль­ту­ры – тра­ди­ции рус­ских, ук­ра­ин­цев, на­най­цев и др. на­ро­дов, гл. обр. ма­ло­числ. на­ро­дов При­аму­рья. Со­хра­не­нию и раз­ви­тию нар. куль­ту­ры спо­соб­ст­ву­ет Крае­вое на­уч.-об­ра­зо­ват. объ­е­ди­не­ние куль­ту­ры (ос­но­ва­но в 1940 в Ха­ба­ров­ске). Сре­ди нац. фольк­лор­ных кол­лек­ти­вов края – «Ро­ж­де­ст­во» (Ха­ба­ровск, 1990), «Ги­ва­на» (Ком­со­мольск-на-Аму­ре), «Ал­тан де­ло­ни» (пос. Со­фийск Верх­не­бу­ре­ин­ско­го му­ни­ци­паль­но­го р-на), «Нэв­тэ­чен» (с. Ар­ка Охот­ско­го му­ни­ци­паль­но­го р-на).

В 1926 в Ха­ба­ров­ске соз­дан Даль­не­во­сточ­ный тру­до­вой кол­лек­тив ар­ти­стов ко­мич. опе­ры, ко­то­рый стал ос­но­вой для раз­ви­тия крае­во­го муз. те­ат­ра. В 1935 от­кры­то од­но из ста­рей­ших в крае учеб­ных за­ве­де­ний – Муз. уч-ще. В 1936 соз­дан ор­кестр крае­во­го Ра­дио­ко­ми­те­та, в 1946 был дан пер­вый сим­фо­нич. кон­церт. В 1938 ос­но­ва­на Ха­ба­ров­ская крае­вая фи­лар­мо­ния (пер­во­на­чаль­но – Кон­церт­ная орг-ция). В 1961 к ней при­сое­ди­нён ор­кестр Ра­дио­ко­ми­те­та, по­лу­чив­ший назв. Даль­не­во­сточ­но­го сим­фо­нич. ор­ке­ст­ра; в те­че­ние мн. лет им ру­ко­во­дил ди­ри­жёр В. З. Тиц, в раз­ное вре­мя с ним ра­бо­та­ли К. И. Эли­ас­берг, Л. М. Гинз­бург, Н. Г. Рах­лин, В. Б. Ду­да­ро­ва, Ф. Ш. Ман­су­ров. В 1960 в Ха­ба­ров­ске ос­но­ва­но Даль­не­во­сточ­ное от­де­ле­ние СК, в ко­то­рое во­шли ком­по­зи­то­ры Ю. Я. Вла­ди­ми­ров, Н. Н. Мен­цер, Э. О. Ка­зач­ков и др., му­зы­ко­вед Н. А. Со­ло­мо­но­ва (ны­не Даль­не­во­сточ­ное меж­ре­гио­наль­ное от­де­ле­ние СК, пред. – му­зы­ко­вед Л. А. Ми­хай­лен­ко).

Центр муз.-те­ат­раль­ной куль­ту­ры Х. к. – Ха­ба­ров­ский крае­вой муз. те­атр (назв. с 2008; опе­рет­ты, мю­зик­лы, ко­мич. опе­ры и др., в 2013 по­став­ле­на опе­ра «Ма­дам Бат­тер­фляй» Дж. Пуч­чи­ни), ко­то­рый ак­тив­но га­ст­ро­ли­ру­ет в го­ро­дах Даль­не­во­сточ­но­го ре­гио­на. Муз. спек­так­ли с 2002 идут так­же в фи­лар­мо­нич. те­ат­ре «Ге­ли­кон», дет­ские муз. ку­коль­ные пред­став­ле­ния – в фи­лар­мо­нич. те­ат­ре «Ка­лей­до­скоп» (2003). Един­ст­вен­ный в Х. к. боль­шой сим­фо­нич. кол­лек­тив – Даль­не­во­сточ­ный ака­де­мич. сим­фо­нич. ор­кестр (гл. ди­ри­жёр с 2013 – Т. С. Ах­на­за­рян). Муз. об­ра­зо­ва­ние да­ют Ха­ба­ров­ский крае­вой кол­ледж ис­кусств (быв. Муз. уч-ще) и муз. ка­фед­ры Ха­ба­ров­ско­го гос. ин-та ис­кусств и куль­ту­ры.

Даль­не­во­сточ­ный фес­ти­валь нар. му­зы­ки «На Амур­ских про­сто­рах» (с 2002, в раз­ных го­ро­дах и на­се­лён­ных пунк­тах). Фес­ти­валь об­ря­до­вых празд­ни­ков ко­рен­ных на­ро­дов «Бу­бен друж­бы» (с 2003, в Амур­ском р-не).

Театр

Те­ат­раль­ная жизнь со­сре­до­точе­на гл. обр. в Ха­ба­ров­ске. Те­ат­ры ра­бо­та­ют так­же в Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре (те­атр дра­мы, 1933/34; КнАМ, 1985). Боль­шой вклад в раз­ви­тие те­ат­раль­но­го иск-ва края вне­сли С. А. Бен­кен­дорф, Ф. А. Бо­ча­ров, И. Е. Жел­то­ухов, Ю. Е. Иче­тов­кин, Г. Л. Лег­ков, С. Н. Лы­чёв, Е. М. Мо­но­ла­тий, Е. И. Пу­ти­вец, Г. А. Са­щен­ко, П. Б. Хар­лип, С. А. Ца­рик, М. М. Ци­ба­ров­ский, Я. С. Ци­ци­нов­ский и др.

Лит.: Ок­лад­ни­ков А. П., Де­ре­вян­ко А. П. Да­ле­кое про­шлое При­мо­рья и При­аму­рья. Вла­ди­во­сток, 1973; Де­ре­вян­ко А. П. Ран­ний же­лез­ный век При­аму­рья. Но­во­сиб., 1973; Ок­лад­ни­ков А. П. Древ­нее по­се­ле­ние Кон­дон. Но­во­сиб., 1983; Мед­ве­дев В. Е. При­аму­рье в кон­це I – на­ча­ле II ты­ся­че­ле­тия. Но­во­сиб., 1986; Пен­зин И. Д. Ха­ба­ров­ский край. На­сле­дие. Го­ро­да. Куль­ту­ра. Ха­ба­ровск, 1988; Ат­лас. Ха­ба­ров­ский край. Но­во­сиб., 1995; Кра­дин Н. П. Ар­хи­тек­ту­ра и ар­хи­тек­то­ры Ха­ба­ров­ска. Ха­ба­ровск, 2003; он же. Ху­дож­ни­ки Даль­не­го Вос­то­ка. Ха­ба­ровск, 2013; Ма­хи­нов А. Н., Па­не­ви­на Г. Н. Фи­зи­че­ская гео­гра­фия Ха­ба­ров­ско­го края. Ха­ба­ровск, 2003; Шев­ко­муд И. Я. Позд­ний не­олит Ниж­не­го Аму­ра. Вла­ди­во­сток, 2004; Гео­сис­те­мы Даль­не­го Вос­то­ка Рос­сии на ру­бе­же XX– XXI ве­ков. Вла­ди­во­сток, 2008. Т. 1; Лес­ной план Ха­ба­ров­ско­го края на 2009–2018 гг. Ха­ба­ровск, 2008; Ни­ко­нов В. И. Кли­мат Ха­ба­ров­ско­го края. Ком­со­мольск-на-Аму­ре, 2008; Хро­ни­ка. Ха­ба­ров­ский край: Го­ды и со­бы­тия. 1938–2008 гг. Ха­ба­ровск, 2008; Ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ное уст­рой­ст­во Ха­ба­ров­ско­го края. 1938–2009: Спра­воч­ник. Ха­ба­ровск, 2009; Тыр­ские сте­лы XV ве­ка. СПб., 2011; Шев­ко­муд И. Я., Ян­ши­на О. В. На­ча­ло не­оли­та в При­аму­рье. СПб., 2012; Эко­но­ми­ка ре­гио­нов. Ха­ба­ров­ский край. Ха­ба­ровск, 2014; Во­ро­нов Б. А., Шлот­гау­эр С. Д. Оцен­ка со­стоя­ния осо­бо ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий Ха­ба­ров­ско­го края // Вест­ник Се­ве­ро-Вос­точ­но­го на­уч­но­го цен­тра Даль­не­во­сточ­но­го от­де­ле­ния РАН. 2014. № 3.

Вернуться к началу