ТУ́ЛЬСКАЯ О́БЛАСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 32. Москва, 2016, стр. 486-493

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. Н. Калуцкова; Т. К. (Природа: геологическое строение и полезные ископаемые), М. Д. Горячко (Население, Хозяйство), А. М. Воронцов (Исторический очерк: археология); >>

ТУ́ЛЬСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на в цен­тре Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в со­став Центр. фе­де­раль­но­го окр. Пл. 25,7 тыс. км2. Нас. 1513,6 тыс. чел. (2015; 1920,3 тыс. чел. в 1959; 1867,0 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ту­ла. Адм.-терр. де­ле­ние: 19 рай­онов, 19 го­ро­дов, 11 по­сёл­ков гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти об­лас­ти оп­реде­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом (Ос­нов­ным за­ко­ном) Туль­ской об­лас­ти (2015). Гос. власть в об­лас­ти осуще­ст­в­ля­ет­ся за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­га­ном – Туль­ской об­ла­ст­ной ду­мой, выс­шим ис­пол­нит. ор­га­ном – пра­ви­тель­ст­вом, выс­шим долж­но­ст­ным ли­цом об­лас­ти – гу­бер­на­то­ром. Об­ла­ст­ная ду­ма яв­ля­ет­ся по­сто­ян­но дей­ст­вую­щим выс­шим и един­ст­вен­ным ор­га­ном за­ко­но­дат. вла­сти об­лас­ти. Она со­сто­ит из 38 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на­се­ле­ни­ем Т. о. на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии сро­ком на 5 лет. В об­лас­ти ус­та­нав­ли­ва­ет­ся сис­те­ма ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти во гла­ве с пра­ви­тель­ст­вом об­лас­ти. Гу­бер­на­тор Т. о. оп­ре­де­ля­ет осн. на­прав­ле­ния дея­тель­но­сти пра­ви­тель­ст­ва об­лас­ти, струк­ту­ру ис­пол­нит. ор­га­нов гос. вла­сти, фор­ми­ру­ет пра­ви­тель­ст­во об­лас­ти и при­ни­ма­ет ре­ше­ние о его от­став­ке, а так­же осу­ще­ст­в­ля­ет др. пол­но­мо­чия. Гу­бер­на­тор из­би­ра­ет­ся гра­ж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии об­лас­ти, на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии. По­ря­док вы­бо­ров оп­ре­де­ля­ет­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном (2012) и за­ко­ном об­лас­ти.

Природа

Рельеф

Т. о. рас­по­ло­же­на в центр. час­ти Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны, на се­ве­ре Сред­не­рус­ской воз­вы­шен­но­сти. По­верх­ность пред­став­ля­ет со­бой по­ло­го-вол­ни­стую рав­ни­ну с пре­об­ла­даю­щи­ми вы­со­та­ми от 240–260 м на во­до­раз­де­лах до 110–130 м в до­ли­не р. Ока. Наи­бо­лее воз­вы­ше­на юж. часть – Плав­ское пла­то выс. до 290 м (наи­боль­шая в Т. о.). Тер­ри­то­рия силь­но рас­чле­не­на ов­раж­но-ба­лоч­ной се­тью, глу­би­на ов­ра­гов дос­ти­га­ет 20 м. Ши­ро­ко раз­ви­ты реч­ные до­ли­ны (кань­о­но­об­раз­ные, асим­мет­рич­ные, ком­би­ни­ро­ван­ные). Ха­рак­тер­ны кар­сто­вые об­ра­зо­ва­ния (во­рон­ки, про­ва­лы).

Геологическое строение и полезные ископаемые

Типичный ландшафт Тульской области.

Тер­ри­то­рия Т. о. на­хо­дит­ся в центр. час­ти Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, гл. обр. на сев. скло­не Во­ро­неж­ской ан­тек­ли­зы, ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ский кри­стал­лич. фун­да­мент ко­то­рой за­ле­га­ет на глу­би­не не­сколь­ких со­тен мет­ров. На край­нем се­ве­ре – сев.-зап. окон­ча­ние Па­челм­ско­го про­ги­ба. Оса­доч­ный че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми по­ро­да­ми де­во­на и кар­бо­на (гли­ны, из­вест­ня­ки, до­ло­ми­ты, мер­ге­ли) с го­ри­зон­та­ми гип­сов, фос­фо­ри­то­нос­ны­ми гли­на­ми и пес­ка­ми юры и ме­ла, пес­ча­но-гли­ни­сты­ми осад­ка­ми нео­ге­на. По­кров рых­лых чет­вер­тич­ных от­ло­же­ний пред­став­лен мо­ре­ной, ре­же вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми (пес­ки, су­пе­си, су­глин­ки с гра­ви­ем, галь­ка­ми и ва­лу­на­ми) сред­не­плей­сто­це­но­во­го оле­де­не­ния, элю­ви­аль­ны­ми, де­лю­ви­аль­ны­ми, реч­ны­ми и озёр­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния бу­ро­го уг­ля (при­над­ле­жат Под­мос­ков­но­му уголь­но­му бас­сей­ну; наи­бо­лее круп­ные – Грыз­лов­ское, Ни­ку­лин­ское, Ка­зна­че­ев­ское), же­лез­ных руд (Туль­ское), гип­са (Но­во­мо­с­ков­ское, Ску­ра­тов­ское, Бо­лохов­ское, Обо­лен­ское), кар­бо­нат­ных по­род, разл. глин, пес­ков, пес­ча­но-гра­вий­но­го ма­те­риа­ла, ка­мен­ной со­ли, алло­фан-гал­луа­зи­то­вых по­род, тор­фа, са­про­пе­ля, под­зем­ных пре­сных и ми­нер. вод.

Климат

На тер­ри­то­рии Т. о. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –9,5 до –10,3 °C, ию­ля 18,5–20 °C. Осад­ков от 575 мм в год на се­веро-за­па­де до 470 мм на юго-вос­то­ке. Наи­боль­шее их ко­ли­че­ст­во вы­па­да­ет в лет­ние ме­ся­цы (июнь – июль), ми­ни­мум – в зим­ние. Зи­мой час­ты от­те­пе­ли. Ве­ге­тац. пе­ри­од длит­ся 173–182 сут.

Внутренние воды

Реч­ная сеть от­но­сит­ся к бас­сей­нам рек Ока (Ока и её при­то­ки Упа, Осётр и Зу­ша) и Дон (Дон и его при­то­ки Не­пряд­ва, Кра­си­вая Ме­ча). Пи­та­ние рек пре­им. сне­го­вое (60–80%). Озёр ма­ло, по про­ис­хо­ж­де­нию они в осн. ста­рич­ные и кар­сто­вые. Наи­бо­лее глу­бо­кие – кар­сто­вые озё­ра (до 15 м и бо­лее). Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны ис­кусств. во­до­ёмы: пру­ды, мно­гие из ко­то­рых соз­да­ва­лись в 17–18 вв. при ме­тал­лур­гич. за­во­дах (напр., Ду­бен­ский пруд), во­до­хра­ни­ли­ща.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Сев. и сев.-зап. час­ти от­но­сят­ся к зо­не ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов, юж. и юго-вост. – к зо­не ле­со­сте­пей. В зо­не ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов пре­об­ла­да­ют се­рые лес­ные поч­вы (34,9% тер­ри­то­рии), ко­то­рые за­ни­ма­ют ши­ро­кие во­до­раз­дель­ные про­стран­ст­ва. Дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы (16%) при­уро­че­ны к пра­во­бе­ре­жью Оки и её при­то­ка Упы. В зо­не ле­со­сте­пи пре­об­ла­даю­щим ти­пом почв яв­ля­ют­ся чер­но­зё­мы опод­зо­лен­ные и вы­ще­ло­чен­ные (46,4%), сред­не­гу­му­со­вые (со­дер­жа­ние гу­му­са от 6 до 9%), сред­не­мощ­ные (гу­му­со­вый го­ри­зонт 60–80 см). В пой­мах рек фор­ми­ру­ют­ся пой­мен­ные поч­вы (2,7% пло­ща­ди).

Ле­си­стость в ср. со­став­ля­ет 14%, наи­боль­шая (24–28%) ха­рак­тер­на для сев.-зап. и сев. рай­онов, низ­кая (ок. 3–5%) от­ме­ча­ет­ся на юге. Осн. ле­со­обра­зую­щей по­ро­дой яв­ля­ет­ся дуб, ле­са с пре­об­ла­да­ни­ем ко­то­ро­го за­ни­ма­ют 37,8%. На до­лю хвой­ных на­са­ж­де­ний при­хо­дит­ся 12,8%, бо́ль­шая их часть пред­став­ле­на по­сад­ка­ми, ко­рен­ные со­сно­вые ле­са со­хра­ни­лись мес­та­ми на пес­ча­ных тер­ра­сах Оки. Вто­рич­ные бе­рё­зо­вые и оси­но­вые ле­са про­из­ра­ста­ют на мес­те ко­рен­ных ду­бо­вых. В юж. рай­онах час­то встре­ча­ют­ся бе­рё­зо­вые кол­ки с при­ме­сью оси­ны, ясе­ня, клё­на. Мес­та­ми на кру­тых скло­нах пред­став­ле­ны ко­выль­ные сте­пи. Тер­ри­то­рия Т. о. зна­чи­тель­но рас­па­ха­на.

В сев. и сев.-зап. час­тях оби­та­ют пре­им. лес­ные ви­ды жи­вот­ных (лось, ли­си­ца, ка­бан, ко­су­ля), в юж­ной – ти­пич­но степ­ные (хо­мяк, сус­лик, туш­кан­чик). В ре­ках, озё­рах и пру­дах во­дят­ся са­зан, лещ, же­рех, язь, в Упе и Оке – су­дак и сом, в Оке – стер­лядь.

Состояние и охрана окружающей среды

По сте­пе­ни сум­мар­ной тех­но­ген­ной на­груз­ки Т. о. ус­ту­па­ет в Центр. фе­де­раль­ном окр. толь­ко Моск. обл. Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ет 378,8 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков – 181,3 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та – 197,5 тыс. т (2014). Наи­боль­шая до­ля вы­бро­сов от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков при­хо­дит­ся на пром. пред­при­ятия го­ро­дов Ту­ла, Алек­син, Но­во­мо­с­ковск, Уз­ло­вая, Еф­ре­мов, Щё­ки­но, Су­во­ров. Осн. часть пром. вы­бро­сов по­став­ля­ют пред­при­ятия энер­ге­ти­ки (60,8%), ме­тал­лур­гии (21,5%), хи­мич. и неф­те­хи­мич. пром-сти (13,9%). На­блю­да­ет­ся тен­ден­ция к умень­ше­нию вы­бро­сов в свя­зи с со­кра­ще­ни­ем про­из-ва. По­верх­но­ст­ные во­ды за­гряз­не­ны сто­ка­ми хи­мич., ме­тал­лур­гич., ма­ши­но­строи­тель­ных и обо­рон­ных пред­при­ятий. Боль­шин­ст­во рек от­но­сит­ся к клас­сам за­гряз­нён­ных и гряз­ных, си­туа­ция обо­ст­ря­ет­ся в свя­зи с не­дос­тат­ком очи­ст­ных со­ору­же­ний. Тре­бу­ет ре­ше­ния про­бле­ма скла­ди­ро­ва­ния и ути­ли­за­ции твёр­дых бы­то­вых от­хо­дов.

Ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют 0,3% пл. и пред­став­ле­ны 51 па­мят­ни­ком при­ро­ды, в т. ч. Кра­пи­вен­ским за­каз­ни­ком, соз­дан­ным на тер­ри­то­рии быв. за­по­вед­ни­ка Туль­ские за­се­ки (вклю­ча­ет один из не­мно­гих уце­лев­ших мас­си­вов спе­лых дуб­рав в ле­со­степ­ной зо­не Ев­роп. час­ти Рос­сии).

Население

Рус­ские со­став­ля­ют 95,3% нас., жи­вут так­же ук­ра­ин­цы, ар­мя­не, та­та­ры и др. (2010, пе­ре­пись).

Чис­лен­ность на­се­ле­ния со­кра­ща­ет­ся (бо­лее чем на 330 тыс. чел. в 1990–2015). Т. о. вы­де­ля­ет­ся са­мой вы­со­кой ес­теств. убы­лью на­се­ле­ния в Центр. Рос­сии (7,1 на 1000 жит., 2014), ко­то­рая час­тич­но ком­пен­си­ру­ет­ся ми­грац. при­рос­том (гл. обр. из стран СНГ): мак­си­мум при­шёл­ся на сер. 1990-х гг. (до 60 на 10 тыс. жит., 1995) и сер. 2000-х гг., за­тем на­чал сни­жать­ся (19 на 10 тыс. жит., 2014). Ха­рак­тер­ны низ­кая ро­ж­дае­мость (10,0 на 1000 жит., 83-е ме­сто в РФ) и вы­со­кая смерт­ность (17,1 на 1000 жит., 82-е ме­сто в РФ); мла­ден­че­ская смерт­ность 6,9 на 1000 жи­во­рож­дён­ных. До­ля жен­щин 54,9%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) со­став­ля­ет 14,1%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 29,5% (са­мый вы­со­кий по­ка­за­тель в РФ). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 69,3 го­да (муж­чи­ны – 63,6, жен­щи­ны – 75,6). Ср. плот­ность нас. 58,9 чел./км2 (2015). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны центр. и вост. рай­оны (гл. обр. Ле­нин­ский и Ки­ре­ев­ский). До­ля гор. нас. 74,7%. Наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Ту­ла (487,8), Но­во­мо­с­ковск (127,2), Дон­ской (64,4), Алек­син (58,7), Щё­ки­но (58,3), Уз­ло­вая (52,8).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны (на май 2015) 203 пра­во­слав­ные ре­лиг. ор­га­ни­за­ции, при­над­ле­жа­щие к Туль­ской ми­тро­по­лии РПЦ (епар­хия ос­но­ва­на в 1799 как Туль­ская и Бе­лёв­ская, впо­след­ст­вии на­зва­ние и тер­ри­то­ри­аль­ный со­став неск. раз ме­ня­лись, в 2011 раз­де­ле­на на Туль­скую и Бе­лёв­скую епар­хии, об­ра­зо­вав­шие ми­тро­по­лию; дей­ст­ву­ет Туль­ская ду­хов­ная се­ми­на­рия), сре­ди ко­то­рых 9 мо­на­сты­рей (5 муж­ских, 4 жен­ских). Пра­во­сла­вие так­же пред­став­ле­но не­ка­но­нич. Ис­тин­но-пра­во­слав­ной цер­ко­вью (1). За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны так­же: 38 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций разл. де­но­ми­на­ций (14 – пре­сви­те­риа­не, 10 – ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, 6 – бап­ти­сты, по 3 – пя­ти­де­сят­ни­ки и еван­гель­ские хри­стиа­не, по 1 – хри­стиа­не ве­ры еван­гель­ской и лю­те­ра­не), по 3 – иу­даи­ст­ские и ста­ро­об­ряд­че­ские, 2 – му­суль­ман­ские, по 1 – ка­то­ли­че­ской, Арм. ка­то­ли­че­ской, буд­дий­ской; по 1 орг-ции име­ют сви­де­те­ли Ие­го­вы, цер­ковь Хри­ста свя­тых по­след­них дней (мор­мо­нов) и Ме­ж­ду­нар. об-ва соз­на­ния Криш­ны.

Исторический очерк

Древ­ней­шие ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ки на тер­ри­то­рии Т. о. от­но­сят­ся к позд­не­му па­лео­ли­ту. Фи­нал па­лео­ли­та и ме­зо­лит пред­став­ле­ны ие­нев­ской куль­ту­рой и бу­тов­ской куль­ту­рой; ран­ний не­олит – сто­ян­кой Мо­на­стыр­щи­на 2 (кон. 5-го – нач. 4-го тыс. до н. э.) на Верх­нем До­ну, свя­зы­вае­мой со сред­не­дон­ской куль­ту­рой; раз­ви­тый и позд­ний не­олит – дес­нин­ской куль­ту­рой в бас­сей­не Оки, па­мят­ни­ка­ми кру­га ямоч­но-гре­бен­ча­той ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти в вер­ховь­ях До­на, ку­да в кон. 3-го – нач. 2-го тыс. про­ни­ка­ют груп­пы ско­то­во­дов, но­си­телей куль­тур пе­ре­жи­точ­но­го не­оли­та и эне­о­ли­та Верх­не­го и Ср. По­до­нья.

Археологические находки из Тульской области: 1 – керамический сосуд круга общности ямочно-гребенчатой керамики. Стоянка у села Монастырщино (Кимовский район); 2, 3 – пластинка с антропомор... Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле»

На­ча­ло эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла и про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва в ре­гио­не свя­за­но с рас­про­стра­не­ни­ем в вер­ховь­ях До­на аба­шев­ской куль­ту­ры, в По­очье – фать­я­нов­ской куль­ту­ры. Позд­ний брон­зо­вый век в бас­сей­не Оки пред­став­лен позд­ня­ков­ской куль­ту­рой, До­на – сруб­ной куль­ту­рой; ран­ний же­лез­ный век – верх­не­ок­ской куль­ту­рой (близ­ка днеп­ро-двин­ской куль­ту­ре и юх­нов­ской куль­ту­ре) на ле­во­бе­ре­жье Оки, па­мят­ни­ка­ми ти­па ран­не­го слоя го­ро­ди­ща Са­тин­ка (от­ра­жа­ют влия­ние скиф­ской ар­хео­ло­ги­че­ской куль­ту­ры) на пра­во­бе­ре­жье.

В 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. на б. ч. ре­гио­на из­вест­ны па­мят­ни­ки ти­па Упа 2, во 2 – нач. 3 вв. – ти­па Но­во-Клей­мё­но­во; в Верх­нем По­до­нье – па­мят­ни­ки осед­ло­го на­се­ле­ния 1–2 вв. ти­па Ишу­ти­но и позд­не­сар­мат­ские мо­гиль­ни­ки (см. Сар­мат­ские ар­хео­ло­ги­че­ские куль­ту­ры) 2 – нач. 3 вв. В 3–7 вв. Верх­нее По­очье входи­ло в ареал мо­щин­ской куль­ту­ры (см. Мо­щи­но), Верх­нее По­до­нье – па­мят­ни­ков ти­па Ка­шир­ка – Се­дел­ки 2-й пол. 3 – нач. 4 вв. (свя­за­ны с чер­ня­хов­ской куль­ту­рой). В кон. 1-го тыс. рас­про­стра­ня­ет­ся ро­мен­ская куль­ту­ра (го­ро­ди­ще Суп­ру­ты и др.), свя­зы­вае­мая в ре­гио­не в осн. с юж. груп­па­ми вя­ти­чей; функ­цио­ни­ро­вал уча­сток Дон­ско­го тор­го­во­го пу­ти, мар­ки­ро­ван­ный кла­да­ми дир­хе­мов.

Во 2-й пол. 11 – 12 вв. ре­ги­он вхо­дил в со­став Чер­ни­гов­ско­го кня­же­ст­ва, со­став­ляя часть вол. Вя­ти­чи. В 1146–1147 на за­па­де совр. Т. о. про­хо­ди­ли воен. дей­ст­вия в хо­де борь­бы Оль­го­вичей и Да­ви­до­ви­чей за чер­ни­гов­ский стол. Во 2-й пол. 12 в. ре­ги­он стал объ­ек­том во­ен. кон­флик­тов чер­ни­гов­ских кня­зей с пра­ви­те­ля­ми Ря­зан­ско­го кня­же­ст­ва, в ре­зуль­та­те ко­то­рых в со­ста­ве Чер­ни­гов­ско­го кн-ва ос­та­лись зап. зем­ли совр. Т. о. (от Упы до Оки), а в Ря­зан­ское кн-во ото­шли вост. зем­ли (от Упы до До­на и Про­ни).

По­сле мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия б. ч. совр. Т. о. ока­за­лась в пря­мом под­чи­не­нии Зо­ло­той Ор­де, зап. часть вхо­ди­ла в со­став Вер­хов­ских кня­жеств (Та­рус­ско­го и Но­во­силь­ско­го). Зем­ли Та­рус­ско­го кн-ва в сер. 14 в. ока­за­лись под конт­ро­лем моск. кня­зей, а в 1381 – вел. кня­зей ря­зан­ских; Но­во­силь­ское кн-во в 1406–07 во­шло в со­став Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го. В 1360–70-х гг. вел. кн. вла­ди­мир­ский Дмит­рий Ива­но­вич и вел. кн. ря­зан­ский Олег Ива­но­вич, ве­ро­ят­но, за­хва­ти­ли не­ко­то­рые «та­тар­ские мес­та» на тер­ри­то­рии совр. Т. о. На юго-вос­то­ке совр. Т. о. со­стоя­лась Ку­ли­ков­ская бит­ва 1380. В нач. 1460-х гг. вел. кн. мо­с­ков­ский Ва­си­лий II Ва­силь­е­вич Тём­ный ку­пил у вел. кн. ря­зан­ско­го зна­чит. вла­де­ния ме­ж­ду Окой, Про­ней и До­ном (се­ве­ро-вост. часть совр. Т. о.). По рус.-ли­тов. Мо­с­ков­ско­му ми­ру 1494 в со­став Рус. гос-ва во­шла тер­ри­то­рия быв. Но­во­силь­ско­го кн-ва, а в 1521 – зем­ли ре­гио­на, ос­та­вав­шие­ся в со­ста­ве Ря­зан­ско­го вел. кн-ва.

В 16 – 1-й пол. 17 вв. ре­ги­он яв­лял­ся юж. по­гра­ничь­ем Рус. гос-ва. Клю­че­вую роль в обо­ро­не гра­ни­цы ста­ла иг­рать Ту­ла, где в 1514–20 был по­стро­ен ка­мен­ный кремль. В се­ре­ди­не – 2-й пол. 16 в. на тер­ри­то­рии совр. Т. о. обу­ст­раи­ва­лась Боль­шая за­сеч­ная чер­та (про­хо­ди­ла че­рез Бе­лёв, Лих­вин, Одо­ев, Ту­лу, Ка­ши­ру), был по­стро­ен ряд но­вых кре­по­стей: Де­ди­лов (1554), Кра­пив­на, Чернь, Ве­нёв (1560-е гг.), Епи­фань (1566–67), Гре­мя­чий (кон. 16 – нач. 17 вв.). В Ту­ле, Де­ди­ло­ве и Кра­пив­не ста­ли ба­зи­ро­вать­ся пол­ки Ук­ра­ин­но­го раз­ря­да. В 1571 Ве­нёв­ский и Епи­фан­ский уез­ды под­верг­лись ра­зо­ре­нию из­гон­ны­ми от­ря­да­ми крым­ско­го ха­на Дев­лет-Ги­рея I.

Ре­ги­он стал од­ним из гл. цен­тров со­бы­тий Смут­но­го вре­ме­ни. Он ока­зал­ся за­тро­нут Хлоп­ка вос­ста­ни­ем 1603, че­рез Ту­лу к Мо­ск­ве дви­гал­ся Лже­дмит­рий I, от­ря­ды из уез­дов ре­гио­на уча­ст­во­ва­ли в Бо­лот­ни­ко­ва вос­ста­нии 1606–07 (в 1607 Ту­ла яв­ля­лась опор­ным пунк­том вос­став­ших). В 1607 от­ря­ды гет­ма­на М. Ме­ховец­ко­го, дей­ст­во­вав­ше­го от име­ни Лже­дмит­рия II, за­хва­ти­ли Бе­лёв, Епи­фань, Кра­пив­ну, Де­ди­лов. Зна­чит. урон ре­гио­ну на­нес­ли дей­ст­вия поль­ско-ли­тов. от­ря­да А. И. Ли­сов­ско­го. От­ря­ды слу­жи­лых лю­дей ре­гио­на вхо­ди­ли в со­став Пер­во­го опол­че­ния 1611 и Вто­ро­го опол­че­ния 1611–12. В 1613 ряд го­ро­дов (Де­ди­лов, Кра­пив­на, Чернь) под­верг­ся ра­зо­ре­нию от­ря­да­ми И. М. За­руц­ко­го, в 1618 – ка­за­ка­ми П. К. Са­гай­дач­но­го. В 1622 и 1633 на тер­ри­то­рии совр. Т. о. со­вер­ша­ли на­бе­ги крым­ские та­та­ры. В 1632 – 1-й четв. 18 в. близ Ту­лы дей­ст­во­ва­ли Го­ро­ди­щен­ские за­во­ды, по­ло­жив­шие на­ча­ло раз­ви­тию в ре­гио­не круп­ной же­ле­зо­де­ла­тель­ной пром-сти. В 1637 по­строе­на кре­пость Еф­ре­мов. Со строи­тель­ст­вом Бел­го­род­ской чер­ты ре­ги­он ока­зал­ся за­щи­щён от на­бе­гов с юга. В 1663 на Верх­ней Упе был ор­га­ни­зо­ван «го­су­да­рев па­шен­ный за­вод» для снаб­же­ния хле­бом слу­жи­лых лю­дей, ос­но­ван г. Бо­го­ро­дицк.

В 1708–77 ре­ги­он вхо­дил в со­став Мо­с­ков­ской гу­бер­нии (с 1719 гл. обр. в Туль­скую пров.), в 1777–1929 – Туль­ской гу­бер­нии (до 1796 Туль­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во). Отд. тер­ри­то­рии се­ве­ро-за­па­да совр. Т. о. и Лих­вин­ский у. вхо­ди­ли в Ка­луж­скую гу­бер­нию (1776–1929; до 1796 Ка­луж­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во). В 1929–37 тер­ри­то­рия совр. Т. о. – в со­ста­ве Мо­с­ков­ской об­лас­ти.

Т. о. об­ра­зо­ва­на 26.9.1937. Пер­во­на­чаль­но вклю­ча­ла 38 рай­онов. Ста­тус го­ро­да по­лу­чи­ли Уз­ло­вая и Щё­ки­но (оба 1938), Дон­ской (1939), Бо­ло­хо­во (1943), Плавск (1949), Со­ветск и Су­во­ров (1954), Лип­ки (1955), Ки­ре­евск (1956), Со­коль­ни­ки (1958; с 2008 в со­ста­ве Но­во­мо­с­ков­ска) и Яс­но­горск (1958). В 1940 от­кры­то по­сто­ян­ное дви­же­ние по ж.-д. ли­нии Ту­ла – Су­хи­ни­чи. В Вел. Отеч. вой­ну, во вре­мя Мо­с­ков­ской бит­вы 1941–42, б. ч. тер­ри­то­рии Т. о. бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на герм. вой­ска­ми в кон­це ок­тяб­ря – но­яб. 1941 и ос­во­бо­ж­де­на в дек. 1941 – янв. 1942 час­тя­ми Крас­ной Ар­мии. В 1942 4 рай­она Т. о. (Дон­ской, Ки­мов­ский, Се­реб­ря­но-Пруд­ский и Уз­лов­ский) и г. Ста­ли­но­горск (ны­не Но­во­мо­с­ковск) пе­ре­да­ны в со­став Моск. об­лас­ти (в 1957 воз­вра­ще­ны в Т. о., кро­ме Се­реб­ря­но-Пруд­ско­го р-на). Во 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. раз­ви­ва­ет­ся как важ­ный центр пром-сти и с. х-ва.

Хозяйство

Т. о. вхо­дит в Цен­траль­ный эко­но­мич. р-н. Объ­ём пром. про­дук­ции в 10,5 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2014). Т. о. – важ­ный про­из­во­ди­тель (% рос. про­из-ва): ме­тал­лур­гич. про­дук­ции (фер­ро­ва­на­дия св. 80, ли­тей­но­го чу­гу­на св. 50, до­мен­ных фер­ро­спла­вов ок. 40, а так­же пе­ре­дель­но­го не­ле­ги­ров. чу­гу­на ок. 4, сор­то­во­го про­ка­та чёр­ных ме­тал­лов ок. 2), про­дук­ции хи­мич. пром-сти (св. 15 – ме­та­но­ла, 15 – жид­кой уг­ле­ки­сло­ты, ок. 15 – азот­ных удоб­ре­ний, св. 10 – без­вод­но­го ам­миа­ка, ок. 6 – ами­но­фор­маль­де­гид­ных смол в пер­вич­ных фор­мах, ок. 5 – кау­с­тич. со­ды, 4,5 – сер­ной ки­сло­ты, ок. 4 – азо­та, ок. 3 – син­те­тич. кау­чу­ков, ок. 3 – хи­мич. во­ло­кон и ни­тей, св. 2 – пла­ст­масс в пер­вич­ных фор­мах), а так­же мос­то­вых элек­трич. кра­нов об­ще­го на­зна­че­ния (ок. 15), эти­ло­во­го спир­та (св. 10).

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2013): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 32,1, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,8, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 11,6, транс­порт и связь 7,6, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­зат. со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 6,6, строи­тель­ст­во 6,5, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 5,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 5,0, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,5, об­ра­зо­ва­ние 3,5, др. ви­ды дея­тель­но­сти 2,9.

Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2014): ча­ст­ная 84,2, му­ни­ци­паль­ная 6,8, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 3,5, гос. 2,8, прочие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,7.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 808,0 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­то св. 92% (2014). Струк­ту­ра за­ня­то­сти по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 22,3, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 19,2, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 7,8, об­ра­зо­ва­ние 7,3, строи­тель­ст­во 7,1, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 6,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,2, транс­порт и связь 6,0, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 5,3, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 8,8. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,6%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 23,0 тыс. руб. в ме­сяц (83,0% от сред­не­го по РФ); 9,8% нас. Т. о. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём пром. про­дук­ции 484,9 млрд. руб. (2014), из них 90,4% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 8,5% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 1,1% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): хи­ми­че­ская 23,0, пи­ще­вку­со­вая пром-сть 19,0, ме­тал­лур­гич. про­из-во 18,5, ма­ши­но­строе­ние 9,0, про­из-во строй­ма­те­риа­лов 5,4, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная 3,9, лёг­кая пром-сть 0,9, др. от­рас­ли 20,3.

Про­из-во элек­тро­энер­гии 6,2 млрд. кВт·ч (2014). Круп­ней­шие элек­тро­стан­ции: Че­ре­пет­ская ГРЭС им. Д. Г. Жи­ме­ри­на (фи­ли­ал ком­па­нии «Ин­тер РАО – Элек­тро­ге­не­ра­ция» (г. Су­во­ров; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 1735 МВт), Щё­кин­ская ГРЭС (400 МВт), Но­во­мо­с­ков­ская ГРЭС (св. 320 МВт) (все – в со­ста­ве ком­па­нии «Квад­ра»). Дей­ст­ву­ют так­же элек­тро­стан­ции пром. пред­при­ятий, в т. ч. ТЭЦ ком­па­нии «Щё­ки­ноа­зот» (105 МВт), ТЭЦ ком­па­нии «Ту­ла­чер­мет» (101,5 МВт).

ПАО «Тулачермет» Вид предприятия «Тулачермет».

Осн. про­дук­ция ме­тал­лур­гич. пред­при­ятий (дей­ст­ву­ют ок. 20 за­во­дов; веду­щие – в Ту­ле, в т. ч. «Ту­ла­чер­мет») – фер­ро­ва­на­дий, до­мен­ные фер­ро­спла­вы, чу­гун, сталь, по­лу­фаб­ри­ка­ты из ле­ги­ро­ван­ной и не­ржа­вею­щей ста­ли. Круп­ный про­из­во­ди­тель разл. ме­тал­ло­про­ка­та, в т. ч. ар­ма­тур­но­го, са­до­во-ого­род­но­го ин­вен­та­ря и стро­ит. ин­ст­ру­мен­та – Ре­вя­кин­ский ме­тал­ло­про­кат­ный за­вод (Яс­но­гор­ский р-н).

В ма­ши­но­строе­нии важ­ное зна­че­ние име­ет про­из-во про­дук­ции для нужд ОПК (св. 20 пред­при­ятий, в осн. в Ту­ле, а так­же Ки­мов­ский ра­дио­элек­тро­меха­нич. за­вод – из­де­лия АСУ ПВО). Ве­ду­щие пред­при­ятия гражд. ма­ши­но­строе­ния: в Алек­си­не – за­вод тя­жё­лой пром. ар­ма­ту­ры (тру­бо­про­вод­ная ар­ма­ту­ра для неф­те­га­зо­вой, хи­мич. пром-сти, энер­ге­ти­ки и др.), опыт­ный ме­ха­нич. за­вод (не­стан­дарт­ное тех­но­ло­гич. обо­ру­до­ва­ние); в Бе­лё­ве – «Транс­маш» (по­жар­ная тех­ни­ка, тор­моз­ные ци­лин­д­ры для гру­зо­во­го под­виж­но­го ж.-д. со­ста­ва); в Ве­нё­ве – «Вен­фа» (ал­маз­ный ин­ст­ру­мент); в Плав­ске – ма­ши­но­стро­ит. за­вод (се­па­ра­ци­он­ное обо­ру­до­ва­ние); в Уз­ло­вой – ма­ши­но­стро­ит. за­вод (мос­то­вые и коз­ло­вые элек­трич. кра­ны, лен­точ­ные кон­вей­е­ры); в Щё­ки­но – за­вод РТО (фи­ли­ал ком­па­нии «Газ­энер­го­сер­вис»; зап­ча­сти к га­зо­пе­ре­ка­чи­ваю­щим аг­ре­га­там ма­ги­ст­раль­ных га­зо­про­во­дов), за­вод ко­тель­но-вспо­мо­гат. обо­ру­до­ва­ния и тру­бо­про­во­дов; в Яс­но­гор­ске – «ИЭК Ме­талл-Пласт» (элек­тро­тех­нич. про­дук­ция). Дей­ст­ву­ют так­же: Су­хо­доль­ский за­вод спец. тя­жё­ло­го ма­ши­но­строе­ния (Алек­син­ский р-н, за­го­тов­ки для про­из-ва за­пор­ной ар­ма­ту­ры), «Ту­ла­элек­тро­при­вод» (Ле­нин­ский р-н, пос. Пле­ха­но­во; элек­тро­при­во­ды для тру­бопро­вод­ной ар­ма­ту­ры), То­вар­ков­ский за­вод вы­со­ко­вольт­ной ап­па­ра­ту­ры (Бо­го­ро­диц­кий р-н), Бо­ло­хов­ский за­вод сан­тех­нич. за­го­то­вок (Ки­ре­ев­ский р-н, пос. Ста­ха­нов­ский).

Вид предприятия «Новомосковский Азот». «ЕвроХим»

Осн. спе­циа­ли­за­ция хи­мич. пром-сти – про­из-во круп­но­тон­наж­ной про­дук­ции ор­га­нич. и не­ор­га­нич. син­те­за. Круп­ней­шие пред­при­ятия: «Но­во­мо­с­ков­ский Азот» (в со­ста­ве ком­па­нии «Ев­ро­Хим», азот­ные удоб­ре­ния, ам­ми­ак, кар­ба­мид и др.), «Прок­тер энд Гэмбл – Но­во­мо­с­ковск» (син­те­тич. мою­щие сред­ст­ва), «Но­во­мо­с­ков­ский хлор» (хлор, со­ля­ная ки­сло­та и др.) (все – в Но­во­мо­с­ков­ске), Объ­е­ди­нён­ная хи­мич. ком­па­ния «Щё­ки­ноа­зот» (в её со­ста­ве рас­по­ло­жен­ные в пос. гор. ти­па Пер­во­май­ский: «Щё­ки­ноа­зот» – ме­та­нол, ка­про­лак­там, суль­фат ам­мо­ния, жид­кий и га­зо­об­раз­ный диоксид уг­ле­рода и др.; «Хим­во­лок­но» – по­ли­амид 6, ин­же­нер­ные пла­сти­ки, тек­стиль­ные и тех­нич. ни­ти и др.; Ин­но­вац. пред­при­ятие «Щё­ки­ноа­зот» – ге­те­ро­ген­ные ио­но­об­мен­ные мем­бра­ны; «Щё­кин­ский ли­но­ле­ум»; а так­же Еф­ре­мов­ский хи­мич. за­вод – сер­ная ки­сло­та, оле­ум). Сре­ди др. про­из­во­ди­те­лей – за­вод «Пла­стик» (г. Уз­ло­вая, пла­сти­ки и ком­позит­ные ма­те­риа­лы), за­вод син­те­тич. кау­чу­ка (г. Еф­ре­мов), хи­мич. ком­би­нат (г. Алек­син; по­ли­мер­ные и ком­по­зит­ные ма­те­риа­лы, ре­зи­но­тех­нич. из­де­лия, ла­ко­кра­соч­ная про­дук­ция и др.).

Ве­дёт­ся до­бы­ча ми­нер. стро­ит. ма­те­риа­лов (пес­ка, гли­ны, щеб­ня, из­вест­ня­ка): в Ле­нин­ском, Во­лов­ском, Алек­син­ском и др. рай­онах. Осн. про­дук­ция пром-сти строй­ма­те­риа­лов – це­мент (фи­ли­ал ком­па­нии «Хай­дель­берг­Це­мент Рус» в пос. Но­во­гу­ров­ский), ке­ра­мич. кир­пич, тро­ту­ар­ная и об­ли­цо­воч­ная плит­ка (за­во­ды груп­пы «Braer» в пос. Оби­ди­мо Ле­нин­ско­го р-на, за­во­ды ком­па­нии «Ту­ла­строй­ма­те­риа­лы» в Алек­си­не, Бо­ло­хо­ве, г. Лип­ки, за­вод ке­ра­мич. ма­те­риа­лов в Но­во­мо­с­ков­ске), жел.-бе­тон. из­де­лия (ком­би­нат в Алек­си­не), строй­ма­те­риа­лы на ос­но­ве гип­са («Кна­уф Гипс Но­во­мо­с­ковск»), те­п­ло­изо­ляц. ма­те­риа­лы (за­вод ком­па­нии «Сталь­ин­вест» в пос. гор. ти­па Пер­во­май­ский). Вы­пуск стек­ло­та­ры для нужд пи­ще­вку­со­вой пром-сти («Стра­те­гия» – Алек­син­ский сте­коль­ный за­вод в дер. Пав­ло­во).

Про­из-во ги­гие­нич. бу­маж­ной про­дук­ции (фаб­ри­ка ком­па­нии SCA в г. Со­ветск), то­ва­ров лич­ной ги­гие­ны (в т. ч. под­гуз­ни­ков – в Ве­нё­ве и Но­во­мо­с­ков­ске), упа­ков­ки из гоф­ро­кар­то­на, кар­то­на (в Но­во­мо­с­ков­ске, Алек­си­не), ак­ри­ло­вой пря­жи (в Су­во­ро­ве), ис­кусств. ме­ха (в Ки­ре­ев­ске), три­ко­таж­ных и швей­ных из­де­лий (в Ту­ле, Бе­лё­ве, Ле­нин­ском и Щё­кин­ском р-нах), обу­ви (в Дон­ском, Ту­ле, Уз­ло­вой).

В пи­ще­вку­со­вой пром-сти наи­боль­шее зна­че­ние име­ет про­из-во мо­лоч­ной про­дук­ции, кон­ди­тер­ских из­де­лий, пи­ва и без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков (в осн. в Ту­ле). Дей­ст­ву­ет мно­го­функ­цио­наль­ный ком­плекс «Кар­гилл» (Еф­ре­мов) – один из круп­ней­ших рос. про­из­во­ди­те­лей глю­коз­ных си­ро­пов для кон­ди­тер­ской и пи­во­ва­рен­ной пром-сти, спе­циа­ли­зир. крах­ма­лов для разл. от­рас­лей пром-сти, кор­мо­вых про­дук­тов для жи­вот­но­вод­ст­ва.

Круп­ные пром. цен­тры: Ту­ла, Но­во­мо­с­ковск, Еф­ре­мов, Алек­син, Щё­ки­но, Су­во­ров, Уз­ло­вая.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот Т. о. 4946,1 млн. долл. США (2014), в т. ч. экс­порт 3734,5 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция хи­мич. пром-сти (св. 50), ме­тал­лы и из­де­лия из них (ок. 40), про­до­вольств. то­ва­ры и с.-х. сы­рьё (ок. 4), про­дук­ция ма­шино­строе­ния (ок. 4) и др. Им­пор­ти­руют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция хи­мич. пром-сти (ок. 30), ма­ши­но­строе­ния (ок. 25), про­до­вольств. то­ва­ры и с.-х. сы­рьё (св. 20), ме­тал­лы и из­де­лия из них (св. 10), дре­ве­си­на и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ные из­де­лия (ок. 5), про­дук­ция то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са (ок. 3) и др.

Сельское хозяйство

Стои­мость с.-х. про­дук­ции 45,8 млрд. руб. (2014), на до­лю рас­те­ние­вод­ст­ва при­хо­дит­ся ок. 60%. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют ок. 80% тер­ри­то­рии об­лас­ти, из них паш­ня – ок. 80%. Св. 60% по­сев­ных пло­ща­дей за­ни­ма­ют зер­но­вые и зер­но­бо­бо­вые, ок. 15% – кор­мо­вые, св. 10% – тех­нич. куль­ту­ры, ок. 8% – кар­то­фель и ово­щи (табл. 1). Раз­во­дят круп­ный ро­га­тый скот, сви­ней, овец и коз, до­маш­нюю пти­цу (таб­ли­цы 2, 3). Св. 85% зе­мель­ной пло­ща­ди от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; ок. 6% за­ни­ма­ют фер­мер­ские (кре­сть­ян­ские) хо­зяй­ст­ва, ок. 6% на­хо­дит­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан.

Таблица 1. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т

 199019952000200520102014
Зерно1446,21151,2641,5828,0856,11464,5
Сахарная свёкла489,7240,6139,7221,1226,3...
Семена подсолнечника...0,64,41,93,021,0
Картофель483,91224,7698,8583,5379,1652,4
Овощи138,6207,1225,6122,2134,6167,8

Таблица 2. Поголовье скота, тыс. голов

 199019952000200520102014
Крупный рогатый скот677,1459,3266,7151,3105,788,1
Свиньи439,0293,8165,6137,7113,245,7
Овцы и козы163,0108,954,341,156,162,3

Таблица 3. Основные виды продукции животноводства

 199019952000200520102014
Скот и птица на убой, тыс. т137,970,358,563,876,862,1
Молоко, тыс. т711,4527,1344,2269,0205,8176,7
Яйца, млн. шт.692,6491,2472,9565,5604,5283,4

Все се­ме­на под­сол­неч­ни­ка, ок. 75% зер­на, св. 70% ско­та и пти­цы на убой, ок. 65,0% мо­ло­ка, св. 30% кар­то­фе­ля и ок. 20% ово­щей про­из­во­дит­ся в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях; ок. 25% зер­на и ок. 10% кар­то­фе­ля – в фер­мер­ских хо­зяй­ст­вах; св. 80% ово­щей, ок. 70% кар­то­фе­ля, ок. 30% мо­ло­ка и ок. 25% ско­та и пти­цы на убой – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния. В сфе­ре аг­рар­но­го про­из-ва ра­бо­та­ют неск. круп­ных хо­зяйств: «Туль­ская ни­ва» (Ве­нёв­ский р-н; вы­ра­щи­ва­ние кар­то­фе­ля), «Крас­но­бор» (Ле­нин­ский р-н; про­из-во мя­са ин­дей­ки), «Зо­ло­тое по­ле» (Но­во­мо­с­ков­ский р-н; пле­мен­ной ре­про­дук­тор по раз­ве­де­нию круп­но­го ро­га­то­го ско­та), «Спар­та» (Черн­ский р-н; раз­ве­де­ние круп­но­го ро­га­то­го ско­та), «Пе­ре­пел­Ки­Ны и Жо­евъ» (Ки­мов­ский р-н; про­из-во мя­са пе­ре­пе­лов), «Чёр­ный хлеб» (Алек­син­ский р-н; вы­ра­щи­ва­ние зер­но­вых куль­тур).

Сфера услуг

Наи­боль­шее зна­че­ние име­ет ту­ризм. Т. о. рас­по­ла­га­ет при­род­но-ре­сурс­ным и ис­то­ри­ко-куль­тур­ным по­тен­циа­лом (все­го под ох­ра­ной го­су­дар­ст­ва на­хо­дят­ся св. 1000 па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры) для раз­ви­тия ту­риз­ма. Осн. объ­ек­ты: в Ту­ле, Му­зей-усадь­ба Л. Н. Тол­сто­го «Яс­ная По­ля­на» в Щё­кин­ском р-не, Гос. во­ен­но-ис­то­рич. и при­род­ный му­зей-за­по­вед­ник «Ку­ли­ко­во по­ле» (экс­по­зи­ции в Ту­ле, Кур­кин­ском и Ки­мов­ском райо­нах), Гос. ме­мо­ри­аль­ный ис­то­ри­ко-ху­дож. и при­род­ный му­зей-за­по­вед­ник В. Д. По­ле­но­ва (За­ок­ский р-н).

Транспорт

Дли­на же­лез­ных до­рог 948 км (2014); по плот­но­сти же­лез­ных до­рог (369 км на 10 тыс. км2 тер­ри­то­рии) об­ласть за­ни­ма­ет 4-е ме­сто в РФ. Осн. ж.-д. ма­ги­ст­раль: Мо­ск­ва – Харь­ков – Сим­фе­ро­поль. Круп­ные уз­ло­вые стан­ции – Ту­ла, Уз­ло­вая и Но­во­мо­с­ковск. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 10,1 тыс. км (2014). Осн. ав­то­трас­сы: «Крым», «Дон», «Кас­пий»; Ка­лу­га – Ту­ла – Ми­хай­лов – Ря­зань; Ка­лу­га – Пе­ре­мышль – Бе­лёв – Орёл. Осн. уз­лы автодорог – Ту­ла, Еф­ре­мов, Бе­лёв, Ве­нёв. Про­тя­жён­ность су­до­ход­ных вод­ных пу­тей 50 км (гру­зо­вые и пас­са­жир­ские пе­ре­воз­ки по Оке, от Ка­лу­ги до Алек­си­на).

Здравоохранение

В Т. о. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей 27,9, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 85,2; боль­нич­ных ко­ек 84 (2013). На 100 тыс. жит. об­щая за­бо­ле­вае­мость со­став­ля­ет 1622,4 слу­чая; за­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом – 60,9 слу­чая (2013). Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния (22,7%), сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (19,3%), бо­лез­ни глаз (6,6%). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния, зло­ка­честв. но­во­об­ра­зо­ва­ния, не­сча­ст­ные слу­чаи, от­рав­ле­ния и трав­мы (2013). Баль­не­ог­ря­зе­вой ку­рорт Кра­ин­ка – один из ста­рей­ших ку­рор­тов Рос­сии (ос­но­ван в 1847 под назв. Лих­вин­ские Ми­не­раль­ные Во­ды).

Образование. Учреждения науки и культуры

Дей­ст­ву­ют (2014): 571 до­шко­ль­ное уч­ре­ж­де­ние (57,4 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 547 об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных учеб­ных за­ве­де­ний (св. 126,5 тыс. уч-ся), 43 уч­ре­ж­де­ния сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (св. 19 тыс. уч-ся), 21 вуз (вклю­чая фи­лиа­лы и пред­ста­ви­тель­ст­ва; все­го св. 39 тыс. сту­ден­тов). Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Но­во­мо­с­ков­ске и Ту­ле. Функ­цио­ни­ру­ют так­же фи­лиа­лы рос. ву­зов в Еф­ре­мо­ве. Му­зеи: Яс­ная По­ля­на, По­ле­но­во, Ис­то­ри­ко-ме­мо­ри­аль­ный му­зей­ный ком­плекс «Боб­ри­ки» [1933, пос. Боб­рик-Го­ра, близ г. Дон­ской; вклю­ча­ет Гор. крае­ведч. му­зей, пла­не­та­рий, па­мят­ник фе­де­раль­но­го зна­че­ния – усы­паль­ни­цу гра­фов Боб­рин­ских (арх. В. Ми­лин­ский, 1815) и уса­деб­ный парк – па­мят­ник са­до­во-пар­ко­вой ар­хи­тек­ту­ры 18–19 вв.], крае­вед­че­ские и ху­дож. му­зеи в Алек­си­не, Бе­лё­ве, Ве­нё­ве, Еф­ре­мо­ве и др. го­ро­дах об­лас­ти.

Сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Ве­ду­щие пе­рио­дич. из­да­ния: об­ла­ст­ные га­зе­ты «Мо­ло­дой ком­му­нар» (вы­хо­дит с 1925; два раза в не­де­лю, ти­раж до 30 тыс. экз.), «Туль­ские из­вес­тия» (с 1991; еже­днев­но, до 20 тыс. экз.); гор. газ. «Ту­ла» (с 2000; еже­не­дель­но). Ра­дио­ве­ща­ние с 1927, те­ле­ви­де­ние с 1956. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Ту­ла» (с 1992, до­чер­няя струк­ту­ра ВГТРК с 1998), гос. уч­ре­ж­де­ние Т. о. «Те­ле­ка­нал "Ту­ла"» (ТВЦ-Ту­ла); в 2013 в ка­бель­ных се­тях Т. о. на­чал ве­щать пер­вый туль­ский круг­ло­су­точ­ный те­ле­ка­нал «Пер­вый Туль­ский».

Архитектура и изобразительное искусство

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки иск-ва на тер­ри­то­рии Т. о. – ор­на­мен­ти­ро­ван­ная ке­ра­ми­ка (с не­оли­та), ме­тал­лич. ук­ра­ше­ния (с брон­зо­во­го ве­ка), фор­ти­фи­ка­ция го­ро­дищ (с ран­не­го же­лез­но­го ве­ка). С мо­щин­ской куль­ту­рой (см. Мо­щи­но) 3–7 вв. свя­за­ны из­де­лия кру­га вос­точ­но­ев­ро­пей­ских вы­ем­ча­тых эма­лей, не­боль­шие ме­тал­лич. пла­сти­ны с ан­тро­по­морф­ны­ми изо­бра­же­ния­ми, фор­ми­ро­ва­ние ме­ст­но­го кос­тю­ма. На го­ро­ди­ще Суп­ру­ты в сло­ях ро­мен­ской куль­ту­ры (9 – нач. 10 вв.) най­де­ны сла­вян­ские и при­воз­ные ху­дож. из­де­лия из ме­тал­лов. Со­хра­ни­лись ос­тат­ки кре­по­ст­ных ва­лов и рвов до­мон­голь­ских го­ро­дищ Чер­ни­гов­ско­го кня­же­ст­ва: Де­до­слав­ля близ с. Де­ди­ло­во, Ду­ны близ Че­ка­ли­на, Ло­пас­ни близ дер. Ма­ка­ров­ка, в с. Кру­ти­цы, де­рев­нях Бё­хо­во, Го­род­на, Но­вая Сло­бод­ка, Ти­мо­фе­ев­ка и др.

Фото А. В. Печки Николо-Успенская церковь Свято-Никольского монастыря в селе Венёв-Монастырь. 1696–1701.

В 14–15 вв. вост. рай­оны на­хо­ди­лись под влия­ни­ем ар­хи­тек­ту­ры и иск-ва Ря­зан­ско­го кн-ва. Близ р. Осётр ос­но­ван Свя­то-Ни­коль­ский муж­ской мон. (ны­не с. Ве­нёв-Мо­на­стырь; упо­ми­на­ет­ся с 1407, уп­разд­нён в 1782, воз­ро­ж­дён как жен­ский в 1999; Ни­ко­ло-Ус­пен­ская ц., 1696–1701). На тер­ри­то­рии Вер­хов­ских кня­жеств раз­ви­ва­лись го­ро­да (ва­лы Одое­ва, 14 в.) и мо­на­сты­ри [Лих­вин­ский По­кров­ский муж­ской мон. близ с. Доб­рое (ок. 1477, за­крыт в 1918; По­кров­ский со­бор, 1667)]. Древ­ней­ший ар­хит. ан­самбль со­хра­нил­ся в Ту­ле – сте­ны и баш­ни крем­ля (1514–20). Со­хра­ни­лись так­же ос­тат­ки зем­ля­ных ук­ре­п­ле­ний Боль­шой за­сеч­ной чер­ты (1521–66; в Ве­нё­ве, дер. Боль­шая Звой­ка, сё­лах Кра­пив­на, Пет­ров­ское), де­ре­во-зем­ля­ных кре­по­стей 1630-х гг. (в Еф­ре­мо­ве, 1637; Зем­ля­ной го­ро­док у Ор­ло­вых во­рот, 1638). В 16–17 вв. ос­но­ва­ны мо­на­сты­ри: Бе­лёв­ский Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский (упо­ми­на­ет­ся с 1557, за­крыт в 1921, во­зоб­нов­лён в 2008; 5-гла­вый Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор – 1683–86), Бо­го­роди­це-Ро­ж­де­ст­вен­ский в с. Ана­ста­со­во (упо­ми­на­ет­ся с 1558, уп­разд­нён в 1764, воз­ро­ж­дён в 2002; 5-гла­вая ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы – 1669–73), Ио­ан­но-Пред­те­чен­ский в Ту­ле (1552, уп­разд­нён в 1799), Свя­то-Вве­ден­ская пус­тынь в с. Жа­бынь (1585, за­кры­та ок. 1921, воз­ро­ж­де­на в 1991; Вве­ден­ский со­бор – 1708), Ус­пен­ский в Епи­фа­ни (упо­ми­на­ет­ся с 1627, уп­разд­нён в 1764, ны­не жен­ский скит, под­во­рье Трои­це-Сер­гие­вой лав­ры; 5-гла­вая Ус­пен­ская ц., кон. 17 – нач. 18 вв.), Бе­лёв­ский Кре­сто­воз­дви­жен­ский (ок. 1625, за­крыт в 1920-е гг.) и Туль­ский Ус­пен­ский (упо­ми­на­ет­ся с 1649; за­крыт в 1921).

Фото А. В. Печки Церковь Рождества Богородицы в селе Обидимо. 1700-е гг.

Цер­ков­ное зод­че­ст­во до сер. 17 в. бы­ло ис­клю­чи­тель­но де­ре­вян­ным. Со­хра­нив­шие­ся ран­ние хра­мы от­но­сят­ся к ти­пу моск. по­сад­ских церк­вей с яру­сом по­лу­круг­лых ко­кош­ни­ков: По­кров­ская ц. в с. Тем­рянь (1667–95), Вве­ден­ская ц. в с. Мя­со­едо­во (1681), ста­рый Ус­пен­ский со­бор в Алек­си­не (1688), Ни­коль­ская ц. в дер. Ко­ча­ки, Тро­иц­кая ц. в с. Сны­хо­во (1709); 5-гла­вая Бла­го­ве­щен­ская ц. в Ту­ле (1692), Ни­коль­ская ц. в с. Ни­ко­ло-Гас­тунь (кон. 17 в., час­тич­но об­ру­ши­лась в 2002). По ти­пу «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» воз­ве­де­ны: Ка­зан­ская ц. в с. Пер­ши­но (1696), ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Оби­ди­мо (1700-е гг.), Бо­го­яв­лен­ская ц. в с. Крас­ное (1713–28), Вос­кре­сен­ская ц. в с. Мар­ко­во. Един­ст­вен­ный в Т. о. храм с 8-ле­пе­ст­ко­вым пла­ном – Ни­коль­ская ц. в с. Руд­не­во (нач. 18 в.). В 1730–70-е гг. наи­боль­шее рас­про­стра­не­ние по­лу­чил тип ба­роч­ных церк­вей «вось­ме­рик на чет­вери­ке» (сохр. св. 20): Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Ве­ле­гож (1731), Скор­бя­щен­ская в дер. Вя­зов­на (1770). Са­мо­сто­ят. тип пред­став­ля­ют кре­сто­об­раз­ные в пла­не церк­ви: Св. Алек­сан­д­ра Кипр­ско­го в дер. Чен­цо­во (1758), Пре­об­ра­жен­ская в с. Жер­де­во (1764), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Боль­шое Ску­ра­то­во (1767). Не­ко­то­рые церк­ви увен­ча­ны 5-гла­ви­ем: Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Хав­ки (1751), По­кров­ская в с. Алёш­ня (1756), 4-столп­ный Ус­пен­ский со­бор в Ту­ле (1762–64). В ду­хе ели­за­ве­тин­ско­го ба­рок­ко по­строе­на Ни­коль­ская ц. в Кра­пив­не с пла­ном в ви­де три­кон­ха (1759–64). Од­на из наи­бо­лее вы­ра­зи­тель­ных ба­роч­ных ко­ло­ко­лен – 5-ярус­ная в с. Но­вое Пав­ши­но (1731). Чер­ты ба­рок­ко со­хра­ня­лись в хра­мо­вом зод­чест­ве до нач. 19 в. (Спас­ская ц. в с. Уша­ко­во, 1795).

Клас­си­цизм ут­вер­дил­ся с по­яв­ле­ни­ем с 1779 ре­гу­ляр­ных пла­нов го­ро­дов (в т. ч. с вее­ро­об­раз­ной ос­но­вой – в Бо­го­ро­диц­ке, Одое­ве и Еф­ре­мо­ве). Рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ли церк­ви с ро­тон­даль­ны­ми ба­ра­ба­на­ми: Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Гор­ки (1774–80), Ни­коль­ская близ дер. Ры­хот­ка (1790–91; с эле­мен­та­ми нео­го­ти­ки), Тро­иц­кий со­бор в Еф­ре­мо­ве (1795, не сохр.). Сре­ди церк­вей, пе­ре­кры­тых сомк­ну­тым сво­дом: Спас­ская в с. Ак­синь­и­но (1790–1863; увен­ча­на ста­ту­ей ан­ге­ла), По­кров­ская в с. Бла­го­дать (1794–97), Ка­зан­ская в с. Тур­тень (1798–1802); в т. ч. с фа­са­да­ми в ан­тах: Вве­ден­ская в дер. Тур­ге­не­во (1795–1806). Сре­ди ро­тон­даль­ных церк­вей – Бо­го­яв­лен­ская в с. Хру­щё­во (1797), Ус­пен­ская в с. Бе­рё­зов­ка (1798–1810), По­кров­ская в с. Бо­лот­ское (1802–30), Иль­ин­ская в с. Жем­чуж­ни­ко­во (1820–32). В сти­ле ам­пир воз­ве­де­ны цен­трич. со­бо­ры Ни­коль­ский в Епи­фа­ни (1810–50) и Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский в Ту­ле (1816–43, сне­сён в 1930-е гг.), церк­ви – Ка­зан­ская в Ту­ле (1838–56, сне­се­на в 1929), Св. Ди­мит­рия Со­лун­ско­го в с. По­жи­ли­но (1825–1845), Смо­лен­ская в с. По­пов­ка (1835), Ус­пен­ская в с. Ржа­во (1859).

Фото А. В. Печки Тульская область. Главный дом усадьбы графа К. Г. Разумовского в селе Молодёнки. 1794.

Со­хра­ни­лись: жи­лые до­ма 18–19 вв. в Ту­ле, Алек­си­не, Бе­лё­ве, Епи­фа­ни, Кра­пив­не, Плав­ске; св. 60 уса­деб, в т. ч. Иг­нать­е­вых в с. Иса­ко­во (Зна­мен­ская ц., гл. дом сер. 18 в.), П. Д. Ероп­ки­на в с. Стра­хо­во (Зна­мен­ская ц., 1715; гл. дом сер. 18 в.), Ки­ре­ев­ских в с. Кра­си­но-Убе­реж­ное (гл. дом – ок. 1760), гр. А. Б. Боб­рин­ско­го (см. Боб­рин­ские) в го­ро­дах Бо­го­ро­дицк и Дон­ской (за­ло­же­ны в 1770-е гг. по про­ек­там И. Е. Ста­ро­ва), гр. К. Г. Ра­зу­мов­ско­го в с. Мо­ло­дён­ки (дом 1794; Вве­ден­ская ц. – 1798–1803), Хо­мя­ко­вых в Бо­гу­ча­ро­ве (ны­не пос. Ок­тябрь­ский; гл. дом – кон. 18 в.; ам­пир­ная Сре­тен­ская ц. – 1836; ко­ло­коль­ня в сти­ле не­о­ре­нес­сан­са – 1894, арх. Н. В. Сул­та­нов), Язы­ко­вых в пос. Сер­ги­ев­ский (гл. дом – 1801), Яс­ная По­ля­на, Из­май­ло­вых в с. Хит­ров­щи­на (гл. дом – 1827; Бо­го­яв­лен­ская ц. – 1768), Мир­ко­ви­чей в с. Ни­ко­ло-Жу­пань (гл. дом – 1851), По­ле­но­во, фон Мекк в с. Хру­слов­ка (гл. дом в ду­хе зап.-ев­роп. зам­ков – ок. 1890, арх. С. А. Эка­рев), Маль­цо­вых в с. Вос­кре­сен­ское (гл. дом – кон. 19 в. в ду­хе эк­лек­тиз­ма), К. Н. Пас­ха­ло­ва в пос. Ко­ло­со­во (нео­го­тич. гл. дом – 1890-е гг.).

В рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле по­строе­ны церк­ви: По­кров­ская в с. Куть­ма (1847–60), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Мо­на­стыр­щи­но (1865–84, арх. А. Г. Бо­чар­ни­ков), 5-гла­вая По­кров­ская в с. Но­во­се­леб­ное (1897); с эле­мен­та­ми нео­ро­ман­ско­го сти­ля – Ка­зан­ские церк­ви в сё­лах Не­пряд­ва (1852–59) и Па­по­ротка (1855–70, арх. А. М. Дмит­ри­ев; с 2001 Свя­то-Ка­зан­ский жен­ский мон.); в рус­ском сти­ле – церк­ви Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в с. Же­ре­ми­но (1893), По­кров­ская в с. Де­ни­со­во (1898–1916); в не­ови­зан­тий­ском сти­ле – По­кров­ская в с. Пру­ди­щи (1886–99), Ус­пен­ская в пос. Ха­ни­но (ок. 1901, арх. Б. А. Са­виц­кий; не сохр.). Ос­но­ва­ны Свя­то-Бо­го­ро­дич­ный Щег­лов­ский муж­ской мон. в Ту­ле (1868, за­крыт в 1921, воз­ро­ж­дён в 1991), жен­ские Ус­пен­ско-Ивер­ский мон. в с. Бор­ще­вое (1898, за­крыт в 1921; 5-шат­ро­вая Ивер­ская ц. – 1893–1913) и Бо­го­ро­ди­це-Вла­ди­мир­ская пус­тынь близ с. Ли­по­во (1905; не сохр.).

Стиль мо­дерн по­лу­чил сла­бое рас­про­стра­не­ние (ча­сов­ня в с. Хо­тушь), в не­о­рус­ском сти­ле по­строе­ны церк­ви – Тро­иц­кая в дер. Бё­хо­во (1904–06), Св. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва в с. Бо­го­слов­ское (1909–11, арх. М. Т. Пре­об­ра­жен­ский), Св. Сер­гия Ра­до­неж­ско­го в дер. Ива­нов­ка на мес­те Ку­ли­ков­ской бит­вы 1380 (1913–1917, А. В. Щу­сев); в сти­ле не­оклас­си­циз­ма – Дво­рян­ский клуб в Ту­ле (1911–1912, И. А. Ива­нов-Шиц), ц. Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в с. Мок­рый Корь (1912–16), дом усадь­бы Я. И. Бу­то­ви­ча в пос. При­ле­пы (1916). В 1920–50-е гг. воз­ве­де­ны зда­ния в сти­ле кон­ст­рук­ти­виз­ма (Дво­рец куль­ту­ры «Серп и Мо­лот» в Ту­ле, 1929) и сов. не­оклас­си­циз­ма (Дво­рец пио­не­ров в Ста­ли­но­гор­ске, 1957); в 1970–80-е гг. – в ду­хе мо­дер­низ­ма (дра­ма­тич. те­атр в Ту­ле, 1970). В 1990-е гг. ос­но­ва­ны мо­на­сты­ри – Свя­то-Ус­пен­ский муж­ской в Но­во­мо­с­ков­ске, Свя­то-Ка­зан­ский жен­ский в с. Ко­лю­па­но­во (оба 1995) и др.

В 1809 в усадь­бе Ак­синь­и­но ра­бо­тал О. А. Ки­прен­ский; в 1830-е гг. порт­ре­ты туль­ских по­ме­щи­ков пи­сал В. А. Тро­пинин; в 1870-е гг. в дер. Коз­лов­ка-За­се­ка ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки К. А. Са­виц­кий, И. Н. Крам­ской, И. И. Шиш­кин; в кон. 19 – нач. 20 вв. в Туль­ской губ. – И. Е. Ре­пин, В. Д. По­ле­нов, Н. П. Кры­мов, В. Н. Бак­ше­ев, П. В. Куз­не­цов и др. Со 2-й четв. 20 в. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки А. И. Пень­ков, Н. И. Ро­го­жи­на, В. Ф. Пу­зы­рё­ва и Ю. В. Пу­зы­рёв, Н. И. Ков­ту­но­ва; с 1960-х гг. – В. В. Пав­лов, Е. С. До­фин, А. Н. Ка­лин­ни­ков. Раз­ви­ва­ет­ся вы­шив­ка, гли­ня­ная фи­ли­мо­нов­ская иг­руш­ка (про­мыс­лу бо­лее 700 лет).

Музыка

Нар. пе­сен­ная куль­ту­ра Т. о. объ­е­ди­ня­ет чер­ты юж­но­рус­ских и сред­не­рус­ских тра­ди­ций. Муз. фольк­лор Т. о. из­дан в сб-ках «Пес­ни Яс­ной По­ля­ны в за­пи­си Б. Ф. Смир­но­ва» (ред.-сост. С. И. Пуш­ки­на, 1986), «Тра­ди­ци­он­ные бы­то­вые пес­ни Туль­ской об­лас­ти» А. М. Но­ви­ко­вой и С. И. Пуш­ки­ной (1989). Муз. тра­ди­ции воз­ро­ж­да­ют фольк­лор­ные кол­лек­ти­вы Ту­лы, Но­во­мо­с­ков­ска, Бе­лё­ва, Ве­нё­ва, др. го­ро­дов и на­се­лён­ных пунк­тов.

С туль­ской 5- и 7-кла­пан­ной гар­мо­ники в 1830-х гг. на­ча­лось мас­со­вое про­из-во гар­мо­ник в Рос­сии. В Ту­ле ра­бо­тал гар­мо­нист Н. И. Бе­ло­бо­ро­дов. Усадь­бу Л. Н. Тол­сто­го Яс­ная По­ля­на по­се­ща­ли С. И. Та­не­ев, А. Б. Голь­ден­вей­зер и др. му­зы­кан­ты. В 1908 соз­да­но Туль­ское от­де­ле­ние ИРМО и (по ини­ци­а­ти­ве вы­пу­ск­ни­ка Моск. конс. К. В. Со­ро­ки­на) муз. уч-ще при нём. В 1937 ос­но­ва­но кон­церт­ное бю­ро, по­слу­жив­шее ба­зой для фи­лар­мо­нии; пер­вый фи­лар­мо­нич. кол­лек­тив (с 1945) – Туль­ский гос. хор.

Цен­тры муз. куль­ту­ры Т. о., на­ря­ду с Туль­ской гос. фи­лар­мо­ни­ей, – Туль­ский кол­ледж ис­кусств им. А. С. Дар­го­мыж­ско­го (до 2003 муз. уч-ще, его ис­то­рия вос­хо­дит к 1908) и Но­во­мо­с­ков­ский муз. кол­ледж им. М. И. Глин­ки (1959). Хо­ро­вой фес­ти­валь-кон­курс «Ту­ла пра­во­слав­ная» (с 2010). Все­рос. фес­ти­валь ав­тор­ской пес­ни «Ку­ли­ко­во по­ле» в с. Мо­на­стыр­щи­но Ки­мов­ско­го р-на (с 2001, еже­год­но), меж­ре­гио­наль­ный фольк­лор­ный фес­ти­валь «12 клю­чей» в дер. Сви­ри­до­во 2-е Ве­нёв­ско­го р-на (ос­но­ван в 2006, совр. ста­тус с 2008), пер­вый фес­ти­валь клас­сич. му­зы­ки «Му­зы­каль­ное ле­то в По­ле­но­во» в с. Стра­хо­во За­ок­ско­го р-на (2015).

Театр

Пер­вый спек­такль в гу­берн­ской сто­ли­це со­сто­ял­ся 19.12.1777 – ко­ме­дию «Так и долж­но» М. И. Ве­рёв­ки­на пред­ста­ви­ли при­гла­шён­ные из Ка­лу­ги ар­ти­сты. Позд­нее в Ту­ле ор­га­ни­зо­ва­на собств. труп­па (ны­не Туль­ский те­атр дра­мы, с 1995 ака­де­ми­че­ский), в ко­то­рой иг­ра­ли бу­ду­щие зна­ме­ни­то­сти пе­терб. и моск. сцен: Т. В. Кон­стан­ти­нов, М. С. Щеп­кин, П. М. Са­дов­ский (см. Са­дов­ские). Пер­вое зда­ние – в 1912, совр. зда­ние с 1970. Сре­ди ак­тё­ров и ре­жис­сё­ров в раз­ные го­ды: Н. П. Дру­жи­ни­на, И. М. Ду­ва­нин, Б. Ф. За­во­ло­кин, Н. А. Ка­за­ков, О. С. Кар­но­вич, Н. С. Криц­кий, А. И. По­пов, Р. П. Рах­лин, А. И. Со­ловь­ё­ва, С. В. Сот­ни­чев­ская, Г. В. Стрел­ков, И. В. Фе­до­то­ва, Н. Д. Чо­ни­шви­ли, В. С. Ше­вы­рё­ва. В 1995–2007 на ба­зе те­ат­ра ра­бо­тал фи­ли­ал Яро­слав­ско­го те­ат­раль­но­го ин-та. По­ми­мо Ту­лы, где в осн. со­сре­до­то­че­на те­ат­раль­ная жизнь, те­атр ра­бо­та­ет так­же в Но­во­мо­с­ков­ске.

Лит.: Аф­ре­мов И. Ф. Ис­то­ри­че­ское обо­зре­ние Туль­ской гу­бер­нии. М., 1850. Ч. 1; Фе­дотов В. И., Ва­силь­ев В. М. Зем­ля туль­ская: (при­ро­да, ланд­шаф­ты и их ох­ра­на). Ту­ла, 1979; Ар­хео­ло­ги­че­ская кар­та Рос­сии: Туль­ская об­ласть. М., 1999–2002. Ч. 1–2; Ов­чин­ни­ков Ю. И., Ов­чин­ни­ков О. Ю. Фи­зи­че­ская гео­гра­фия Туль­ской об­лас­ти. Ту­ла, 2000; Верх­нее По­до­нье: При­ро­да. Ар­хео­ло­гия. Ис­то­рия. Ту­ла, 2004. Т. 1–2; Гри­горь­ев А. В. Сла­вян­ское на­се­ле­ние во­до­раз­де­ла Оки и До­на в кон­це I – на­ча­ле II тыс. н. э. Ту­ла, 2005; Лав­рен­ть­ев А. В. Епи­фань и Верх­ний Дон в XII–XVII вв. М., 2005; он же. По­сле Ку­ликов­ской бит­вы. М., 2011; Ше­ба­нин Г. А. Ис­то­ри­че­ская гео­гра­фия за­пад­ной час­ти Ря­зан­ско­го кня­же­ст­ва XII – на­ча­ла XVI в. // Ве­ли­кое кня­же­ст­во Ря­зан­ское: ис­то­ри­ко-ар­хео­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния и ма­те­риа­лы. М., 2005; Бур­цев И. Г. Го­род на поль­ской ук­рай­не в се­ре­ди­не XVI – пер­вой по­ло­ви­не XVII в.; на­се­ле­ние и «го­су­да­ре­ва служ­ба» // Позд­не­сред­не­ве­ко­вый го­род: ар­хео­ло­гия и ис­то­рия. Ту­ла, 2007. Ч. 2; Куль­тур­ное на­сле­дие Туль­ско­го края. Ту­ла, 2007; Ля­лин Ю. С. Туль­ская об­ласть. М., 2011; Гак Е. И. По­се­ле­ния эпо­хи брон­зы на се­вер­ной ок­раи­не дон­ской ле­со­сте­пи. М., 2011; Чиж­ков А. Б. Туль­ские усадь­бы. Ту­ла, 2011; Ше­ков А. В. Вер­хов­ские кня­же­ст­ва: Се­ре­ди­на XIII – се­ре­ди­на XVI в. М., 2012; Во­рон­цов А. М. Куль­тур­но-хро­но­ло­ги­че­ские го­ри­зон­ты па­мят­ни­ков II–V ве­ков на тер­ри­то­рии Ок­ско-Дон­ско­го во­до­раз­де­ла. Ту­ла, 2013; Зна­ме­ни­тые Туль­ские усадь­бы и их вла­дель­цы. М., 2015.

Вернуться к началу