Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ТУ́РЦИЯ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 32. Москва, 2016, стр. 557-578

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Ф. Л. Бражалович (Общие сведения, Население, Хозяйство), Н. Н. Алексеева (Природа: физико-географический очерк), Т. В. Корниенко (Исторический очерк: каменный век и энеолит); >>

ТУ́РЦИЯ (Türkiye), Ту­рец­кая Рес­пуб­ли­ка (Türkiye Cumhuriyeti).

Общие сведения

Т. – го­су­дар­ст­во на за­па­де Азии и на юго-вос­то­ке Ев­ро­пы. Гра­ни­чит на се­ве­ро-вос­то­ке с Гру­зи­ей, на вос­то­ке – с Ира­ном, Азер­бай­джа­ном и Ар­ме­ни­ей, на юго-вос­то­ке – с Ира­ком, на юге – с Си­ри­ей, на за­па­де – с Бол­га­ри­ей и Гре­цией (об­щая про­тя­жён­ность су­хо­пут­ной гра­ни­цы 2816 км). На се­ве­ре омы­ва­ет­ся во­да­ми Чёр­но­го м., на за­па­де – Мра­мор­но­го и Эгей­ско­го мо­рей, на юге – Сре­ди­зем­но­го м. (бе­ре­го­вая ли­ния ок. 7200 км). Пл. 769,6 тыс. км2 (ок. 3% – на Бал­кан­ском п-ове). Нас. 79,4 млн. чел. (2015, оцен­ка). Сто­ли­ца – Ан­ка­ра. Офиц. язык – ту­рец­кий (рас­про­стра­не­ны курд­ский, за­за­ки, ка­бар­ди­но-чер­кес­ский, араб­ский язы­ки). Де­неж­ная еди­ни­ца – ту­рец­кая ли­ра. Адм.-терр. де­ле­ние: 81 иль (про­вин­ция; раз­де­ле­ны на 7 ста­ти­стич. ре­гио­нов: Эгей­ский, Чер­но­мор­ский, Мра­мор­но­мор­ский, Сре­ди­зем­но­мор­ский, Цен­траль­ная, Вост. и Юго-Вост. Ана­то­лия).

Т. – член ООН (1945), МВФ (1947), МБРР (1947), ВТО (1995), Орг-ции ис­лам­ско­го со­труд­ни­че­ст­ва (1969; до 2011 Орг-ция Ис­лам­ская кон­фе­рен­ция), ОЭСР (1961), ОБСЕ (1973), НАТО (1952).

Государственный строй

Т. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция при­ня­та 7.11.1982. Фор­ма прав­ле­ния – сме­шан­ная рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва гос-ва и ис­пол­нит. вла­сти – пре­зи­дент, из­би­рае­мый все­на­род­ным го­ло­со­ва­ни­ем на 5 лет (с пра­вом на по­втор­ное пе­ре­из­бра­ние).

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – од­но­па­лат­ное Ве­ли­кое нац. со­б­ра­ние Тур­ции (550 мест; де­пу­та­ты из­би­ра­ют­ся на­се­ле­ни­ем по мно­го­ман­дат­ным из­би­рат. ок­ру­гам по сис­те­ме про­пор­цио­наль­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва). Срок пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та 4 го­да.

Ис­пол­нит. власть осу­ще­ст­в­ля­ет­ся Со­ве­том ми­ни­ст­ров. Пре­мьер-ми­нистр на­зна­ча­ет­ся пре­зи­ден­том из чис­ла чле­нов пар­ла­мен­та.

Важ­ную роль в ру­ко­во­дстве стра­ной иг­ра­ет кон­сти­туц. ор­ган – Со­вет нац. безо­пас­но­сти Тур­ции, в ко­то­рый вхо­дят пре­зи­дент, пре­мьер-ми­нистр, нач. ген­шта­ба, ми­ни­ст­ры обо­ро­ны, внутр. и иностр. дел, юс­ти­ции, а так­же выс­шее во­ен. ру­ко­водство.

Ве­ду­щие по­ли­тич. пар­тии: Пар­тия спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия, На­род­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, Пар­тия де­мо­кра­тии на­ро­дов, Пар­тия на­цио­на­ли­стич. дви­же­ния.

Природа

Чер­но­мор­ское по­бе­ре­жье из­ре­за­но сла­бо, круп­ные за­ли­вы – Си­ноп­ский и Сам­сун; бе­ре­га аб­ра­зи­он­ные с об­ры­ви­сты­ми скло­на­ми. Для бе­ре­гов Мра­мор­но­го и Эгей­ско­го мо­рей ха­рак­тер­на силь­ная из­ре­зан­ность (осо­бен­но Эгей­ско­го м.), ти­пич­ны уз­кие длин­ные мы­сы и раз­де­ляю­щие их за­ли­вы. Бе­ре­га, омы­вае­мые Сре­ди­зем­ным м., пре­им. аб­ра­зи­он­но-де­ну­да­ци­он­ные; круп­ные за­ли­вы – Ан­талья (раз­де­ляю­щий по­лу­ост­ро­ва Ли­кий­ский и Ки­ли­кий­ский), Мер­син­ский, Ис­кен­де­рун и Ан­та­кья.

Рельеф

Анатолийское плоскогорье, каменные столбы. Фото Benh Lieu Song / flickr.com

Т. – пре­им. гор­ная стра­на, рас­по­ло­жен­ная в пре­де­лах Ма­ло­ази­ат­ско­го на­го­рья и час­тич­но Ар­мян­ско­го на­го­рья (на вос­то­ке). На се­ве­ре вдоль по­бе­ре­жья Чёр­но­го м. про­сти­ра­ют­ся Пон­тий­ские го­ры (выс. до 3932 м, го­ра Кач­кар), об­ра­зую­щие неск. па­рал­лель­ных хреб­тов, раз­де­лён­ных меж­гор­ны­ми до­ли­на­ми. Вдоль по­бе­ре­жья Сре­ди­зем­но­го м. про­тя­ги­ва­ют­ся го­ры Тавр (выс. до 3756 м, го­ра Де­мир­ка­зык); хреб­ты Зап. Тав­ра пе­ре­хо­дят к се­ве­ру в по­ло­су вы­со­ких плос­ко­го­рий (2000–2500 м) с кар­сто­вы­ми фор­ма­ми (по­лья), озёр­ны­ми впа­ди­на­ми и кот­ло­ви­на­ми («Стра­на озёр»). В юго-вост. час­ти Т. рас­по­ло­же­ны час­тич­но пла­то Дже­зи­ре (Эль-Джа­зи­ра) с Ди­яр­ба­кыр­ской кот­ло­ви­ной, а так­же пла­то Ур­фа, пе­ре­се­кае­мое р. Ев­фрат и мно­го­числ. су­хи­ми рус­ла­ми. Внутр. часть Т. за­ни­ма­ет Ана­то­лий­ское плос­ко­го­рье, вклю­чаю­щее об­шир­ные вы­ров­нен­ные пла­то с мно­го­числ. бес­сточ­ны­ми впа­ди­на­ми, со­лон­ча­ка­ми и озё­ра­ми, отд. хреб­ты и по­тух­шие вул­ка­ны (Эрд­жи­ес, выс. 3917 м, и др.). Зап. часть Ма­ло­ази­ат­ско­го на­го­рья со­сто­ит из па­рал­лель­ных, ши­рот­но вы­тя­ну­тых гор­ных хреб­тов (выс. 2000–2500 м) и раз­де­ляю­щих их меж­гор­ных до­лин. В пре­де­лах Ар­мян­ско­го на­го­рья ла­во­во-ту­фо­вые плос­ко­го­рья че­ре­ду­ют­ся с бес­сточ­ны­ми озё­ра­ми, вул­ка­нич. ко­ну­са­ми и ку­по­ла­ми (выс. до 5122 м, го­ра Боль­шой Ара­рат – выс­шая точ­ка Т.), тек­то­нич. впа­ди­на­ми, раз­де­лён­ны­ми склад­ча­то-глы­бо­вы­ми хреб­та­ми.

Рав­ни­ны за­ни­ма­ют уз­кие по­ло­сы вдоль мор. по­бе­ре­жий. Ши­ро­кие низ­мен­но­сти окайм­ля­ют за­ли­вы Ан­та­лья, Мер­син­ский и Ик­сен­де­рун (рав­ни­на Чу­ку­ро­ва). В пре­де­лах ев­роп. час­ти Т. рас­по­ло­жен уча­сток Ниж­не­фра­кий­ской низ­мен­но­сти, на се­ве­ро-вос­то­ке – хре­бет Йыл­дыз (выс. до 1030 м).

Геологическое строение и полезные ископаемые

Б. ч. тер­ри­то­рии Т. рас­пола­га­ет­ся в пре­де­лах Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го поя­са (склад­ча­тые зо­ны – Пон­тий­ская, Цен­траль­ноа­на­то­лий­ская и Tаврская и до­кем­брий­ские мас­си­вы); юго-вост. часть стра­ны – в пре­де­лах ок­раи­ны до­кем­брий­ской Ара­вий­ской плат­фор­мы. Пон­тий­ская зо­на про­тя­ги­ва­ет­ся вдоль по­бе­ре­жья Чёр­но­го м., на юге ог­ра­ни­че­на Из­мир-Ан­ка­ра-Эр­зинд­жан­ской офио­ли­то­вой зо­ной (шов па­лео­океа­на Ме­зо­те­тис). B Зап. Понтидаx ши­ро­ко раз­ви­ты па­лео­зой­ские тер­ри­ген­но-кар­бо­нат­ные по­ро­ды (в т. ч. уг­ле­нос­ные от­ло­же­ния кар­бо­на), пе­ре­кры­ваю­щие до­кем­брий­ские ме­та­мор­фич. се­рии; эти об­ра­зо­ва­ния про­рва­ны па­лео­зой­ски­ми и кай­но­зой­ски­ми гра­ни­тои­да­ми. На гер­цин­ском ком­плек­се за­ле­га­ют кар­бо­нат­ные и вул­ка­но­ген­но-оса­доч­ные по­ро­ды ме­зо­зоя (вклю­чая ме­ло­вой флиш) и па­лео­ге­на. B Bост. Пон­ти­дах пре­об­ла­да­ют ме­зо­зой­ские и кай­но­зой­ские об­ра­зо­ва­ния; ши­ро­ко раз­ви­ты вул­ка­но­ген­ные тол­щи верх­не­го ме­ла – па­лео­це­на, а так­же эо­цен-оли­го­це­но­вые гра­ни­тои­ды. Зо­на Пон­тид вдоль про­сти­ра­ния пе­ре­се­че­на сейс­мо­ак­тив­ным Се­ве­ро-Ана­то­лий­ским пра­вым сдви­гом. В строе­нии Из­мир-Ан­ка­ра-Эр­зинд­жан­ской зо­ны, вост. про­дол­же­ни­ем ко­то­рой яв­ля­ет­ся Цен­траль­ноа­на­то­лий­ская зонa, зна­чит. роль иг­ра­ют ме­зо­зой­ские офио­ли­ты, мел-эо­це­но­вый флиш, а так­же ме­та­мор­фич. по­ро­ды фа­не­ро­зоя и до­кем­брия, за­ле­гаю­щие в ви­де тек­то­ни­че­ских по­кро­вов и че­шуй; ши­ро­ко рас­про­стра­нён сер­пен­ти­ни­то­вый ме­ланж и оли­сто­стро­мы. На се­ве­ро-за­па­де Т., ме­ж­ду Пон­ти­да­ми и Из­мир-Ан­ка­ра-Эр­зинд­жан­ской зо­ной, на­хо­дит­ся Mёзийско-Га­лат­ский мас­сив с позд­не­до­кем­брий­ско-ниж­не­па­лео­зойским ме­та­мор­фич. фун­да­мен­том и верх­не­па­лео­зой­ско-ме­зо­зой­ским кар­бо­нат­но-тер­ри­ген­ным чех­лом; зна­чит. часть мас­си­ва пе­ре­кры­та нео­ген-чет­вер­тич­ны­ми вул­ка­ни­та­ми. Цен­траль­ноа­на­то­лий­ская зо­на вклю­ча­ет ещё ряд ме­та­мор­фич. мас­си­вов (Mендересский на за­па­де, Кыршехирский на вос­то­ке, Ала­ний­ский на юге). На юге стра­ны, об­рам­ляя по­бе­режье Сре­ди­зем­но­го м. и сев. вы­ступ Ара­вий­ской плат­фор­мы, про­сти­ра­ет­ся Tаврская зо­на, имею­щая чрез­вы­чай­но слож­ное по­кров­ное строе­ние. На­блю­да­ет­ся неск. ге­не­ра­ций по­кро­вов, ко­то­рые пе­ре­ме­ща­лись в осн. с се­ве­ра на юг; покро­вы сло­же­ны раз­но­род­ны­ми ком­плек­са­ми по­род от пер­ми до се­ре­ди­ны ме­ла (офио­ли­ты, глу­бо­ко­вод­ные от­ло­же­ния, мел­ко­вод­ные осад­ки); в их ос­но­ва­нии – ме­та­мор­фич. тол­щи про­те­розоя – ниж­не­го па­лео­зоя, пе­ре­кры­тые пре­им. кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми де­во­на – ниж­не­го ме­ла. Ста­нов­ле­ние по­кро­вов на­ча­лось в позд­нем ме­лу, за­вер­ши­лось в мио­це­не. Меж­гор­ные впа­ди­ны за­пол­не­ны мио­це­но­вой мо­лас­сой. На се­ве­ро-вос­то­ке Т. ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны плио­цен-чет­вер­тич­ные вул­ка­ни­ты Ар­мян­ско­го на­го­рья. На юго-вос­то­ке – зап. окон­ча­ние Mесопотамского крае­во­го про­ги­ба, за­пол­нен­но­го нео­ген-чет­вер­тич­ны­ми мо­лас­са­ми.

Зна­чит. часть тер­ри­то­рии стра­ны рас­по­ло­же­на в зо­нах раз­ру­шит. зем­ле­тря­се­ний. Все­го за ис­то­рич. пе­ри­од за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но ок. 800 зем­ле­тря­се­ний, из ко­то­рых 80 бы­ли ка­та­ст­ро­фи­че­ски­ми (боль­шин­ст­во зем­ле­тря­се­ний име­ло маг­ни­ту­ду ок. 7). Вы­де­ля­ет­ся неск. ос­нов­ных сейс­мич. зон: Эгей­ско-Mрамор­но­мор­ская, Cеве­ро-Aнатолийская, Цен­т­раль­но­а­на­то­лий­ская, Юго-Bост. Aна­толии.

Наи­бо­лее важ­ные по­лез­ные ис­ко­пае­мы – нефть, при­род­ный го­рю­чий газ, бу­рый и ка­мен­ный уголь, хро­мо­вые, же­лез­ные, мед­ные, сурь­мя­ные, ртут­ные ру­ды, при­род­ные бо­ра­ты. Ме­сто­ро­ж­де­ния неф­ти и га­за (неск. де­сят­ков) раз­ме­ща­ют­ся в Пер­сид­ско­го за­ли­ва неф­те­га­зо­нос­ном бас­сей­не (на юго-вос­то­ке; осн. часть ме­сто­ро­ж­де­ний), Aданском (зал. Ис­кен­де­рун с при­ле­гаю­щей тер­ри­то­ри­ей), Се­ве­ро-Эгей­ском (ев­роп. часть стра­ны) и За­пад­но-Чер­но­мор­ском (зап. по­бе­ре­жье Чёр­но­го м. с при­ле­гаю­щим шель­фом) бас­сей­нах. Oсн. ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­но­го уг­ля на­хо­дят­ся на се­ве­ре Т., в бас­сей­не Зон­гул­дак. Вы­яв­ле­на б. ч. ме­сто­ро­ж­де­ний бу­рых уг­лей (ок. 90), ос­нов­ные на­хо­дят­ся в зап. и юго-зап. час­тях (Со­ма, Ени­кёй, Сей­и­тё­мер, Тунч­би­лек), на се­ве­ре (Амас­ра). Круп­ные за­па­сы хро­мо­вых руд за­клю­че­ны в мно­го­числ. ме­сто­ро­ж­де­ни­ях на юго-за­па­де (к вос­то­ку от Фет­хие), се­ве­ро-за­па­де (в рай­оне Эс­ки­ше­хи­ра) и вос­то­ке (руд­ный узел Гу­ле­ман) ази­ат. час­ти стра­ны. Из­вест­но св. 100 ме­сто­ро­ж­де­ний же­лез­ных руд; наи­боль­шее эко­но­мич. зна­че­ние име­ют Див­ри­ги, Биз­ми­шен и ме­сто­ро­ж­де­ния руд­но­го p-на Хе­ким­хан (Де­вед­жи, Ха­сан­че­ле­би и др.) – на вос­то­ке центр. час­ти. Ме­сто­ро­ж­де­ния мар­ган­цевых руд сгруп­пи­ро­ва­ны на се­ве­ро-за­па­де (к за­па­ду от Стам­бу­ла), име­ют­ся в юго-зап. и сев.-вост. час­тях стра­ны. Б. ч. ме­сто­ро­ж­де­ний руд ме­ди рас­по­ло­же­на в сев. рай­онах стра­ны (на се­ве­ро-вос­то­ке – Мур­гул, Чае­ли с Zn и Pb; в центр. час­ти – Кас­та­мо­ну, на се­ве­ро-за­па­де – Те­пе­о­ба с Mo); в ру­дах при­сут­ст­ву­ют так­же Co, Au, Ag. На край­нем юго-вос­то­ке вы­яв­ле­но круп­ное мед­ное ме­сто­ро­ж­де­ние Mаденкёй. Из­вест­но св. 100 ме­сто­ро­ж­де­ний свин­цо­во-цин­ковых руд (сре­ди них – Ба­лья на се­веро-за­па­де); ру­ды ком­плекс­ные с Ag, Au, Cd. Ме­сто­ро­жде­ния сурь­мя­но-ртут­ных, сурь­мя­ных и ртут­ных руд кон­цен­три­ру­ют­ся в Cев.-Зап., Юго-Зап. и Цен­траль­ном руд­ных pайонах (Tокат, Кю­тахья). Из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния руд зо­ло­та (Кыш­ладаг в иле Ушак, Чё­п­лер в иле Эр­зинд­жан и Ма­ст­ра в иле Гю­мюш­ха­не), се­реб­ра (Гю­мюш­кёй в иле Кю­та­хья), ни­ке­ля (в илях Ма­ни­са и Эс­ки­ше­хир), вольф­ра­ма, ба­ри­та, ура­на. Ме­сто­ро­ж­де­ния бок­си­тов вхо­дят в со­став Сре­ди­зем­но­мор­ской бок­си­то­нос­ной про­вин­ции.

В не­драх Т. за­клю­че­ны круп­ней­шие за­па­сы бор­ных руд (в зап. час­ти Т. – рай­оны Би­га­дич, Cейитгази-Кырка и Эмет, ме­сто­ро­ж­де­ние Кестелек). Ме­сто­ро­ж­де­ния фос­фо­ри­тов на­хо­дят­ся в осн. в вост. об­лас­тях стра­ны, наи­бо­лее круп­ное – Mазыдагы. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­ной со­ли, ас­бе­ста, маг­не­зи­та, на­ж­да­ка, са­мо­род­ной се­ры, гип­са, као­ли­на, таль­ка, диа­то­ми­тов, из­вест­ня­ков, до­ло­ми­тов, мра­мо­ров, це­мент­но­го сы­рья, разл. глин, тра­вер­ти­на, пем­зы и др.

Климат

На тер­ри­то­рии Т. кли­мат суб­тро­пи­че­ский, в при­бреж­ных рай­онах на юге и за­па­де – сре­ди­зем­но­мор­ский, на се­ве­ро-вос­то­ке – рав­но­мер­но влаж­ный, во внутр. рай­онах – кон­ти­нен­таль­ный. Ср. темп-ра ян­ва­ря на низ­мен­но­стях от 5 °C на се­ве­ре до 10 °C на юге, на внутр. плос­ко­горь­ях от 0 до –5 °C на за­па­де до –15 °C на вос­то­ке; в го­рах на вос­то­ке мо­ро­зы дос­ти­га­ют –30 °C. Ср. темп-ра ию­ля на по­бе­режь­ях Чёр­но­го и Мра­мор­но­го мо­рей 22–24 °C, на по­бе­режь­ях Эгей­ско­го и Сре­ди­зем­но­го мо­рей от 25 до 32 °C, на пла­то Дже­зи­ре 30 °C (в отд. дни св. 40 °C), на внутр. плос­ко­горь­ях от 15 до 22 °C.

Наи­боль­шее ко­ли­че­ст­во осад­ков вы­па­да­ет на внеш­них скло­нах Пон­тий­ских гор и Тав­ра (1000–2000 мм в год, на вос­то­ке Пон­тий­ских гор до 2500 мм – са­мое влаж­ное ме­сто Т.). В пре­де­лах Ана­то­лий­ско­го плос­ко­го­рья вы­па­да­ет от 200 мм в год в центр. час­ти до 400–500 мм по пе­ри­фе­рии, в го­рах Ар­мян­ско­го на­го­рья 300–600 мм (зна­чит. часть в ви­де сне­га). На б. ч. тер­ри­то­рии пре­об­ла­да­ют зим­не-ве­сен­ние осад­ки. В юго-вост. рай­онах вес­ной ти­пич­ны силь­ные вет­ры, при­но­ся­щие пыль­ные бу­ри из Си­рий­ской пус­ты­ни.

Внутренние воды

К бас­сей­ну Пер­сид­ско­го зал. от­но­сят­ся ре­ки Тигр и Ев­фрат, к бас­сей­ну Кас­пий­ско­го м. – Ку­ра и Аракс (про­те­ка­ют по тер­ри­то­рии Т. в верх­них те­че­ни­ях), в Чёр­ное м. впа­да­ют Са­ка­рья, Кы­зыл­ыр­мак, Ешильыр­мак, Чо­рух (Чо­рох); в Эгей­ское м. – Ге­диз, Боль­шой Мен­де­рес, Ма­ри­ца (Ме­рич); в Сре­ди­зем­ное м. – Гёк­су, Сей­хан, Джей­хан. На за­па­де Т. па­вод­ки на­блю­да­ют­ся с фев­ра­ля по ап­рель, с ию­ня по ок­тябрь – низ­кая ме­жень; на вос­то­ке от­ме­ча­ет­ся ве­сен­не-лет­нее по­ло­во­дье, обу­слов­лен­ное тая­ни­ем гор­ных сне­гов. Во­ды рек ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся для оро­ше­ния и гид­ро­энер­ге­ти­ки. На Ев­фра­те и Тиг­ре соз­да­ны кас­ка­ды гид­ро­уз­лов и во­до­хра­ни­лищ (круп­ней­шее – Ата­тюрк на Ев­фра­те). Мно­го озёр (об­щая пл. св. 9 тыс. км2), пре­им. на Ана­то­лий­ском плос­ко­го­рье и Ар­мян­ском на­го­рье (круп­ней­шие – бес­сточ­ные со­лё­ные озё­ра Ван и Туз).

Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы со­став­ля­ют 211,6 км3; во­до­обес­пе­чен­ность 572,9 м3/чел. в год. Еже­год­ный во­до­за­бор 40,1 км3, из них в с. х-ве рас­хо­ду­ет­ся 76%, в ком­му­наль­но-бы­то­вом во­до­снаб­же­нии – 14%, в пром-сти – 10%.

Почвы, растительный и животный мир

На внутр. плос­ко­горь­ях рас­про­стра­не­ны пре­им. се­ро-ко­рич­не­вые поч­вы, по дни­щам впа­дин – со­лон­ча­ки. На пла­то Дже­зи­ре раз­ви­ты свет­лые се­ро­зё­мы; в при­бреж­ных рай­онах – ко­рич­не­вые поч­вы; во влаж­ных суб­тро­пи­ках сев.-вост. час­ти – опод­зо­лен­ные крас­но­зё­мы и гор­ные бу­ро­зё­мы, на выс. 2000–2100 м они сме­ня­ют­ся гор­но-лу­го­вы­ми поч­ва­ми. В су­хих сте­пях Ар­мян­ско­го на­го­рья – уча­ст­ки ко­рич­не­вых, се­ро-ко­рич­не­вых почв в со­че­та­нии с со­лон­ча­ка­ми.

На Ана­то­лий­ском плос­ко­го­рье пре­об­ла­да­ет степ­ная рас­ти­тель­ность (ко­вы­ли, тип­чак, тон­ко­ног, по­лы­ни и эфе­ме­ры). В озёр­ных впа­ди­нах – га­ло­фит­ные лу­га и за­рос­ли со­ля­нок. На ка­ме­ни­стых рав­ни­нах рас­про­стра­не­на фор­ма­ция фри­га­ны (ас­т­ра­га­лы и акан­то­ли­мо­ны). На пла­то Дже­зи­ре до­ми­ни­ру­ют по­лу­пус­ты­ни с эфе­ме­рои­да­ми, по­лы­нью, ред­ки­ми зла­ка­ми. В ниж­них час­тях скло­нов гор, обра­щён­ных к по­бе­режь­ям Эгей­ско­го и Сре­ди­зем­но­го мо­рей, на мес­те веч­но­зе­лё­ных же­ст­ко­ли­ст­ных ле­сов, рас­про­стра­нён ма­к­вис (зем­ля­нич­ное де­ре­во, лавр, мирт, оле­андр), сме­няю­щий­ся вы­ше по скло­ну ши­ро­ко­лист­вен­ны­ми ле­са­ми, на выс. 1700–2200 м – гор­ны­ми хвой­ны­ми ле­са­ми (ки­ли­кий­ская пих­та, со­сны, мож­же­вель­ник). Сев. скло­ны Пон­тий­ских гор за­ня­ты ма­к­ви­сом, вы­ше 400–700 м рас­тут ду­бо­во-бу­ко­вые ле­са, на выс. 1200–2400 м – хвой­ные (пих­то­во-ело­вые) ле­са, на отд. вер­ши­нах – аль­пий­ские лу­га. В Вос­точ­но-Пон­тий­ских го­рах рас­про­ст­ра­не­ны влаж­ные лис­то­пад­ные ле­са (ду­бы, вос­точ­ный бук, граб, клён) с веч­но­зе­лё­ным под­лес­ком и хвой­ные ле­са. На внутр. скло­нах ок­ра­ин­ных гор и плос­ко­горь­ях пре­об­ла­да­ют гор­ные сте­пи, ред­ко­ле­сья из чёр­ной со­сны, фри­га­на. На Ар­мян­ском на­го­рье раз­ви­ты гор­ные сте­пи, во впа­ди­нах – пус­ты­ни и по­лу­пус­ты­ни (по­лы­ни, со­лян­ки, эфе­ме­ры). На на­вет­рен­ных скло­нах гор рас­про­стра­нён кус­тар­ни­ко­вый ма­к­вис, на выс. 1000–2000 м – сме­шан­ные ле­са (лис­топад­ные ду­бы и со­сна), сме­няю­щие­ся с вы­со­той ред­ко­лесь­я­ми из фис­таш­ки и ар­чи, суб­аль­пий­ски­ми и аль­пий­ски­ми лу­га­ми. Сне­го­вая гра­ни­ца про­хо­дит на выс. ок. 4000 м.

В Т. оби­та­ет 161 вид мле­ко­пи­таю­щих, под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния на­хо­дят­ся 17 ви­дов, в т. ч. бу­рый мед­ведь, сер­на, ко­су­ля. В го­рах встре­ча­ют­ся ди­кие ба­ра­ны, без­оа­ро­вые коз­лы; в ле­сах – бла­го­род­ный олень, ко­су­ля, ка­бан; из хищ­ни­ков – волк, ша­кал, по­ло­са­тая гие­на, ли­си­ца; на пла­то Дже­зи­ре – онагр (ди­кий осёл), га­зель и др. Мас­со­вые ви­ды птиц – во­ро­бьи, жа­во­рон­ки, лас­точ­ки, со­ло­вьи; в центр. рай­онах Ана­то­лий­ско­го плос­ко­го­рья гнез­дят­ся бе­лые аи­с­ты, из хищ­ных – ор­лы, гри­фы, со­ко­лы, яс­т­ре­бы. Из 460 ви­дов птиц под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния на­хо­дят­ся 16 (куд­ря­вый пе­ли­кан, крас­ная ка­зар­ка, дро­фа и др.). Бо­гат мир пре­смы­каю­щих­ся (141 вид). В юго-вост. рай­онах пе­рио­ди­че­ски от­ме­ча­ет­ся мас­со­вое раз­мно­же­ние са­ран­чи.

Состояние и охрана окружающей среды

Ле­са со­хра­ни­лись на 15% тер­ри­то­рии, 1/2 лес­ных пло­ща­дей пред­став­ле­на ма­к­ви­сом, шиб­ля­ком и по­рос­ле­вы­ми ле­са­ми. В степ­ной зо­не па­ст­бищ­ные уго­дья ис­пы­ты­ва­ют зна­чит. на­груз­ки из-за пе­ре­вы­па­са до­маш­не­го ско­та, в ре­зуль­та­те ак­ти­ви­зи­ру­ют­ся эро­зи­он­ные про­цес­сы и опус­ты­ни­ва­ние ланд­шаф­тов. В го­ро­дах и сель­ских по­се­ле­ни­ях не ре­ше­ны про­бле­мы, свя­зан­ные с за­гряз­не­ни­ем во­до­то­ков пром. и бы­то­вы­ми сто­ка­ми, в го­ро­дах – с за­гряз­не­ни­ем воз­ду­ха.

Сис­те­ма ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий (за­ни­ма­ют ме­нее 1% пло­ща­ди Т.) вклю­ча­ет 33 нац. пар­ка, 16 при­род­ных пар­ков, 58 па­мят­ни­ков при­ро­ды, 35 за­по­вед­ни­ков, 14 вод­но-бо­лот­ных уго­дий ме­ж­ду­нар. зна­че­ния.

Население

Б. ч. на­се­ле­ния Т. со­став­ля­ют тур­ки (74%). На юго-вос­то­ке жи­вут кур­ды (18%) и ара­бы (св. 1%), на се­ве­ро-вос­то­ке – азер­бай­джан­цы (0,8%), имер­хев­цы (0,2%) и ла­зы (0,1%); в стра­не про­жи­ва­ют так­же вы­ход­цы с Кав­ка­за («чер­ке­сы» – 1,4%), турк­ме­ны и др.

Чис­лен­ность на­се­ле­ния за 1945–2015 воз­рос­ла бо­лее чем в 4 раза (18,8 млн. чел. в 1945). Зна­чит. ес­теств. при­рост на­се­ле­ния (св. 1,2%, 2015, оцен­ка) обу­слов­лен со­хра­не­ни­ем вы­со­кой ро­ж­дае­мо­сти (17,3 на 1000 жит.), бо­лее чем в 3 раза пре­вы­шаю­щей смерт­ность (5,1 на 1000 жит.). По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 2,17 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну; мла­ден­че­ская смерт­ность 11,1 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных (13,9 в 2009). В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–64 го­да) 67,4%, де­тей (до 15 лет) 25,5%, лиц стар­ше 65 лет 7,1% (2015, оцен­ка). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 74,6 го­да (муж­чи­ны – 72,3, жен­щи­ны – 77,0). Со­от­но­ше­ние муж­чин и жен­щин при­мер­но рав­ное. Ср. плот­ность нас. 103 чел./км2 (2015). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны тер­ри­то­рии (чел./км2) близ мор. по­бе­ре­жья (в иле Стам­бул св. 2700, в Код­жа­эли ок. 480, в Из­ми­ре св. 340) и не­ко­то­рые внутр. рай­оны (в иле Га­зи­ан­теп ок. 280, в Ан­ка­ре ок. 210); наи­ме­нее – рай­оны на вос­то­ке стра­ны (в иле Тунд­же­ли ок. 12, в Эр­зинд­жа­не ок. 19). До­ля гор. нас. 73,4% (2015, оценка). Круп­нейшие го­ро­да (млн. чел., 2014; оцен­ка): Стам­бул (14,0), Ан­ка­ра (4,6), Из­мир (2,8), Бур­са (1,8), Ада­на (1,7), Гази­ан­теп (1,5), Ко­нья (1,2), Ан­та­лья (1,1). Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. св. 29 млн. чел. (2015, оцен­ка). В струк­ту­ре за­ня­то­сти на до­лю сфе­ры ус­луг при­хо­дит­ся 50,4%, пром-сти – 26,0%, с. х-ва – 23,6% (2012, дан­ные ООН). Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 10,4% (2015, оцен­ка). Ок. 17% нас. жи­вёт за чер­той бед­но­сти (2010, оцен­ка).

Религия

До 98% на­се­ле­ния – му­суль­ма­не (2015, оцен­ка), в т. ч. 70% со­став­ля­ют сун­ни­ты, 20% – ала­ви­ты, 3% – шии­ты-има­ми­ты. Зна­чи­тель­но влия­ние су­физ­ма. Наи­бо­лее круп­ные су­фий­ские брат­ст­ва – На­кшбан­дийя с мно­го­числ. от­ветв­ле­ния­ми, Ка­ди­рийя, Халь­ва­тийя и Бек­та­шийя. Из ре­лиг. мень­шинств пре­об­ла­да­ют хри­стиа­не (ок. 320 тыс. чел.), со­сре­до­то­чен­ные пре­им. в круп­ных при­бреж­ных го­ро­дах. Б. ч. хри­сти­ан Т. – по­сле­до­ва­те­ли Арм. апо­столь­ской церк­ви (бо­лее 20 тыс. чел.), ка­то­ли­ки (25 тыс. чел.), близ­кие к моно­фи­зи­там су­риа­ни (ок. 20 тыс. чел.), пра­во­слав­ные (ок. 20 тыс. чел.) и про­тес­тан­ты (ок. 7 тыс. чел.). Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­ар­хат име­ет в Т. 5 епар­хий: Кон­стан­ти­но­поль­скую ар­хи­епи­ско­пию, Хал­ки­дон­скую ми­тро­по­лию, Имвр­скую и Те­нед­скую ми­тро­по­лию, Прин­ки­по­нис­скую ми­тро­по­лию, Дерк­скую ми­тро­по­лию. Иу­даи­ст­ская об­щи­на на­счи­ты­ва­ет ок. 20 тыс. чел. Не­му­суль­ман­ские ре­лиг. об­щи­ны не иг­ра­ют су­ще­ст­вен­ной ро­ли, в нач. 21 в. от­ме­ча­ет­ся тен­ден­ция к ис­ла­ми­за­ции об­ществ. жиз­ни Т. При­ме­ня­ет­ся гри­го­ри­ан­ский ка­лен­дарь.

Исторический очерк

Территория Турции в каменном веке и энеолите

Археологические находки из Турции: 1 – расписной керамический сосуд из Хаджилара, неолит; 2 – бронзовая фигурка быка из Аладжа-Хююка, ранний бронзовый век; 3 – костяная статуэтка хет...

Сле­ды древ­ней­ше­го за­се­ле­ния ре­гио­на че­ло­ве­ком пред­став­ле­ны че­реп­ной крыш­кой Homo erectus (ок. 1,1–1,3 млн. лет на­зад), най­ден­ной в тра­вер­ти­но­вых от­ло­же­ни­ях в иле Де­низ­ли; на­ход­ка­ми эпо­хи Ашель на сто­ян­ках в бас­сей­нах рек Ев­фрат и Аси (Оронт), в Дур­сун­лу (по не­ко­то­рым оцен­кам, ок. 1 млн. лет на­зад; юг Центр. Т.); па­мят­ни­ка­ми ниж­не­го и сред­не­го па­лео­ли­та в Бос­фор­ском ре­гио­не, на юго-зап. по­бе­ре­жье Мра­мор­но­го м., в Зап. [пе­ще­ра Ка­ра­ин, где ме­ж­ду слоя­ми Му­стье и Оринь­я­ка най­де­ны че­ло­ве­че­ские зу­бы (в т. ч. не­ан­дер­таль­ца) и др.] и Центр. Ана­то­лии, близ гра­ни­цы с Си­ри­ей и др. Мн. сред­не­па­лео­ли­тич. ком­плек­сы близ­ки ти­пич­но­му Му­стье, на юго-вос­то­ке ре­гио­на – ин­ду­ст­ри­ям Ле­ван­та. Ряд па­мят­ни­ков ран­ней по­ры верх­не­го па­лео­ли­та близ Бос­фо­ра и на по­бе­ре­жье Чёр­но­го м. со­от­но­сят с т. н. бал­кан­ским про­то­оринь­я­ком. Ка­ра­ин В име­ет ана­ло­гии в зем­лях Гре­ции, уда­лён­ные от мо­ря па­мят­ни­ки – Ле­ван­та. В Ан­та­лье и за­пад­нее вы­де­ля­ют куль­ту­ры (от верх­не­го па­лео­ли­та до про­то­не­о­ли­та) скаль­ных убе­жищ Бель­ба­ши (от­ме­че­ны свя­зи с ин­ду­ст­ри­ей Ке­ба­ра) и Бель­ди­би (сход­на с на­ту­фий­ской куль­ту­рой).

Зем­ли Юго-Вост. Т. вхо­дят в зо­ну ста­нов­ле­ния про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва (центр. часть Пло­до­род­но­го по­лу­ме­ся­ца). Сре­ди опор­ных па­мят­ни­ков 11–8-го тыс. до н. э. – Кёр­тик-Те­пе, Чай­о­ню, Гё­бек­ли-Те­пе и др. с мо­ну­мен­таль­ной ар­хи­тек­ту­рой и скульп­ту­рой, упо­ря­до­чен­ной пла­ни­ров­кой, до­ма­ми на ка­мен­ных фун­да­мен­тах (см. «Ур­фа», «Ре­во­лю­ция сим­во­лов»), близ­кие куль­ту­рам на тер­ри­то­рии Сев.-Вост. Ме­со­по­та­мии и Ле­ван­та. На па­мят­ни­ках Центр. Ана­то­лии 9–8-го тыс. до н. э. (Пы­нар­ба­ши, Ашик­лы-Хю­юк, Ча­тал-Хю­юк и др.) про­сле­жи­ва­ет­ся др. тра­ди­ция (ску­чен­ные по­строй­ки из сыр­цо­во­го кир­пи­ча с вхо­дом че­рез кры­шу и др.), со­хра­няю­щая­ся до эне­о­ли­та. Куль­тур­ные им­пуль­сы из этих ре­гио­нов, оче­вид­но, спо­соб­ст­во­ва­ли воз­ник­но­ве­нию куль­тур ран­не­го не­о­ли­та на Ки­пре, Кри­те, Кик­лад­ских о-вах, в Фес­са­лии (Гре­ция).

«Сулейман во главе своей армии в Нахичевани». Миниатюра из рукописи «Сулейман-наме». 1561. Музей Топкапы (Стамбул).

К сер. 7-го тыс. в Ана­то­лии сло­жил­ся ряд цен­тров про­из-ва по­су­ды из ке­ра­ми­ки, фор­ми­ру­ют­ся куль­ту­ры Ча­тал-Хю­юк, Хад­жи­лар и др., в т. ч. свя­зан­ные с рас­про­стра­не­ни­ем не­сколь­ких волн т. н. кра­ше­ной ке­ра­ми­ки куль­тур в Юго-Вост. Ев­ро­пе (Ка­ра­но­во I–II и др.); по ги­по­те­зе брит. ар­хео­ло­га К. Рен­фру, од­на из них со­от­но­си­ма с про­то­ин­до­евро­пей­ца­ми. На се­ве­ро-за­па­де ре­гио­на фор­ми­ру­ет­ся тра­ди­ция, для па­мят­ни­ков которой по­ка­за­тель­на се­ро-чёр­ная ке­ра­ми­ка (Фи­кир­те­пе, Мен­те­ше, Бард­жин и др.), ори­ен­ти­ро­ван­ная на мо­лоч­ное жи­вот­но­вод­ст­во («Ре­во­лю­ция вто­рич­но­го про­из­вод­ст­ва»), во 2-й пол. 6-го тыс. рас­про­стра­нив­шая­ся до Центр. Бал­кан. Ке­ра­мич. не­олит на юго-вос­то­ке свя­зан с рас­про­стра­не­ни­ем с юга куль­тур Хас­су­на, Са­мар­ра, Про­то­ха­лаф; эне­о­лит – с куль­ту­ра­ми Ха­лаф и Сев. Убейд. Ряд по­се­ле­ний позд­не­го эне­о­ли­та на вос­то­ке (напр., Хас­сек-Хю­юк, Хад­жи­не­би, Сам­сат) рас­смат­ри­ва­ют как фор­по­сты или ко­ло­нии Шу­ме­ра (куль­ту­ра Урук), воз­ник­шие в свя­зи с на­рас­таю­щей по­треб­но­стью в ме­тал­лах. Рас­коп­ки на Арс­лан­те­пе (Вост. Т.) сви­де­тель­ст­ву­ют о фор­ми­ро­ва­нии ме­ст­ных элит и про­то­го­род­ских цен­тров.

Турция до середины 18 века

Тер­ри­то­рия Т. пол­но­стью или в зна­чит. сте­пе­ни вхо­ди­ла в со­став та­ких гос. об­ра­зо­ва­ний древ­но­сти и Сред­не­ве­ко­вья, как Хетт­ское цар­ст­во, Ли­дия, Ми­дия, Ахе­ме­ни­дов го­су­дар­ст­во, дер­жа­ва Алек­сан­д­ра Ма­ке­дон­ско­го, гос-во Се­лев­ки­дов, Пон­тий­ское цар­ст­во, Пер­гам­ское цар­ст­во, Рим Древ­ний, Ви­зан­тия, Ко­ний­ский (Рум­ский) сул­та­нат и др. Эр­тог­рул, вождь огу­зов-кайы, от­ко­че­вав­ших из Хо­ра­са­на под на­тис­ком мон­го­лов, по­лу­чил от Ко­ний­ско­го сул­та­на­та по­гра­нич­ный удел на се­ве­ро-за­па­де п-ова Ма­лая Азия, а его сын Ос­ман I про­воз­гла­сил се­бя в нём пра­во­пре­ем­ни­ком Сель­джу­ки­дов (1299). Од­на­ко пер­вич­ные при­зна­ки го­су­дар­ст­вен­но­сти (ба­зо­вые ин-ты, сто­ли­ца, че­кан­ка мо­не­ты, ре­гу­ляр­ные во­ин­ские со­еди­не­ния) про­сле­жи­ва­ют­ся толь­ко при его на­след­ни­ке Ор­ха­не.

По­ло­же­ние на гра­ни­це с ос­ла­бев­шей Ви­зан­ти­ей ста­ло стра­те­гич. пре­иму­ще­ст­вом кня­же­ст­ва (бей­лик) Ос­ма­на. Из слия­ния тюрк. по­лу­ко­че­во­го и по­сте­пен­но ис­ла­ми­зи­ро­вав­ше­го­ся греч. осед­ло­го на­се­ле­ния на­ча­ла скла­ды­вать­ся эт­но­по­ли­тич. общ­ность ос­ман­цев. Её эли­та пер­во­на­чаль­но обо­га­ща­лась до­бы­чей и тро­фея­ми, а так­же да­нью и на­ло­га­ми с по­ко­рён­ных зе­мель. Лишь позд­нее сфор­ми­ро­ва­лась сис­те­ма экс­плуа­та­ции по­дат­но­го лю­да (райя). На при­над­ле­жав­ших каз­не с.-х. пло­ща­дях лен­ни­ки (си­па­хи) по­лу­ча­ли по­жа­ло­ва­ния (ти­ма­ры и зеа­ме­ты) с обя­за­тель­ст­вом сна­ря­жать за счёт со­би­рае­мых по­да­тей оп­ре­де­лён­ное ко­ли­че­ст­во вои­нов, но без пра­ва вес­ти собств. хо­зяй­ст­во. Ос­таль­ные зем­ли бы­ли или на­де­ла­ми го­су­да­ря, его ро­да и выс­ших чи­нов (хасс), или бла­го­тво­рит. иму­ще­ст­ва­ми ре­лиг. уч­ре­ж­де­ний (вакф), или ча­ст­но­вла­дельч. угодь­я­ми (мюльк).

При­сое­ди­нив по­след­ние ви­зант. вла­де­ния в Ана­то­лии и бей­ли­ки по бе­ре­гам Эгей­ско­го м., Ор­хан об­ра­тил­ся к Фра­кии. В 1352–54 его сын Су­лей­ман-па­ша, пе­ре­пра­вив­шись че­рез Дар­да­нел­лы, соз­дал плац­дарм в Гал­ли­по­ли и бы­ст­ро рас­ши­рил его, пе­ре­бра­сы­вая ту­да вой­ска и пе­ре­се­лен­цев. Му­рад I, при­няв­ший ти­тул сул­та­на, при­сту­пил к за­вое­ва­нию Бол­га­рии и Сер­бии, ввёл в со­став во­оруж. сил кор­пус яны­чар (в про­ти­во­вес огуз­ской зна­ти) и на­чал цен­тра­ли­за­цию вла­ст­ных ин-тов. Ги­бель сул­та­на в бит­ве на Ко­со­вом По­ле (см. Ко­сов­ская бит­ва 1389) не по­ме­ша­ла ус­ко­ре­нию экс­пан­сии ту­рок в Ев­ро­пе при его на­след­ни­ке Бая­зи­де I. В Азии Ос­ман­ское гос-во рас­ши­ря­лось, кон­со­ли­ди­руя огуз­ские пле­ме­на, по ме­ре то­го как с ухо­дом мон­го­лов (1350-е гг.) к не­му доб­роволь­но при­мы­ка­ли бей­ли­ки и отд. са­мо­управ­ляю­щие­ся го­ро­да. К кон. 14 в. Ос­ман­ско­му гос-ву под­чи­ни­лись Ка­ра­ман, Си­вас, Сам­сун. По­сле бит­вы при Ан­ка­ре (1402) сул­та­нат рас­пал­ся, ме­ж­ду пре­сто­ло­нас­лед­ни­ка­ми на­ча­лись усо­би­цы, на за­па­де Ма­лой Азии и на Бал­ка­нах вспых­ну­ли вос­ста­ния (од­но из них, под рук. Бед­ред­ди­на Си­ма­ви, вы­ли­лось в кре­сть­ян­скую вой­ну).

Дер­жа­ва вос­ста­но­ви­лась при Мех­ме­де I и про­дол­жи­ла на­тиск на за­пад. При Му­ра­де II и Мех­ме­де II Фа­ти­хе Т. при­об­ре­ла важ­ную во­ен.-стра­те­гич. по­зи­цию, по­кон­чи­ла с са­мо­управ­ле­ни­ем Сер­бии, при­сое­ди­ни­ла Мо­рею, Ат­ти­ку, Тра­пе­зунд, Бос­нию и ряд ост­ро­вов Эгеи­ды, под­чи­ни­ла Крым и Ва­ла­хию, сло­ми­ла со­про­тив­ле­ние Скан­дер­бе­га. В 1453 бы­ла взя­та сто­ли­ца Ви­зан­тии – Кон­стан­ти­но­поль. Бая­зид II (1481–1512) по­ко­рил Гер­це­го­ви­ну и Мол­да­вию, но в Ана­то­лии столк­нул­ся с про­ти­во­дей­ст­ви­ем Се­фе­ви­дов. Се­лим I (1512–20) на­чал го­не­ния на шии­тов, раз­гро­мил Ис­маи­ла I и за­нял Теб­риз, за­вое­вал Ар­ме­нию, Кур­ди­стан и Сев. Ме­со­по­та­мию c Мо­су­лом, за­тем Си­рию, Еги­пет и Зап. Ара­вию. Су­лей­ман I Ка­ну­ни про­дол­жал за­хва­ты на вос­то­ке, но гл. удар на­пра­вил на за­пад, где ожес­то­чён­но вое­вал со Свя­щен­ной Рим­ской им­пе­ри­ей и Ис­па­ни­ей Габс­бур­гов, шёл на сбли­же­ние с Фран­ци­ей, под­дан­ным ко­то­рой в 1536 да­ро­вал т. н. ка­пи­ту­ля­ции (тор­го­вые, кон­суль­ские и су­деб­ные льго­ты). В сер. 16 в. Ос­ман­ская дер­жа­ва дос­тиг­ла пи­ка сво­его мо­гу­ще­ст­ва, хо­тя не­ко­то­рые из за­хва­чен­ных зе­мель бы­ли вско­ре ут­ра­че­ны (Центр. и Вост. За­кав­ка­зье) или со­хра­ни­ли фак­тич. не­за­ви­си­мость (Йе­мен, Чер­но­го­рия). Гра­ни­цы ос­та­ва­лись ста­биль­ны­ми ещё бо­лее ве­ка, не­смот­ря на ряд по­ра­же­ний [в т. ч. от исп.-ве­не­ци­ан­ской эс­кад­ры при Ле­пан­то (1571)]. В ус­ло­ви­ях ос­ман­ской ге­ге­мо­нии ос­лаб­ле­ние ари­сто­кра­тии по­ко­рён­ных на­ро­дов (осо­бен­но на Бал­ка­нах) со­про­во­ж­да­лось цен­тра­ли­за­ци­ей, ко­то­рая по­на­ча­лу спо­соб­ст­во­ва­ла со­ци­аль­но-эко­но­мич. ста­биль­но­сти и про­цве­та­нию. Двор по­кро­ви­тель­ст­во­вал лит-ре, нау­кам и ис­кус­ст­вам, зод­че­ст­ву, обо­га­ща­ясь от сбо­ра на­ло­гов с мно­го­крат­но уве­ли­чив­ше­го­ся по­дат­но­го на­се­ле­ния.

Ве­ли­кие гео­гра­фи­че­ские от­кры­тия, па­де­ние кур­са дра­го­цен­ных ме­тал­лов и «ре­во­лю­ция цен» в Ев­ро­пе на­нес­ли зна­чит. урон эко­но­ми­ке Ос­ман­ской им­пе­рии. Ак­ти­ви­за­ция то­вар­но-де­неж­но­го об­ме­на при об­щем кон­сер­ва­тиз­ме во­ен­но-лен­ной сис­те­мы за­став­ля­ла си­па­хов уси­ли­вать дав­ле­ние на райю. С кон. 16 в. пе­ре­стал со­блю­дать­ся за­прет на со­сре­до­то­че­ние не­сколь­ких ле­нов в од­них ру­ках, в 17–18 вв. си­па­хи всё ча­ще ра­зо­ря­лись и ус­ту­па­ли ти­ма­ры вла­дель­цам, не свя­зан­ным во­ин­ски­ми обя­за­тель­ст­ва­ми, ли­бо пре­вра­ща­ли их в ча­ст­ные по­ме­стья (чифт­лик). Со­кра­ща­лась чис­лен­ность и па­да­ла дис­ци­п­ли­на ос­ман­ской ар­мии, что яр­ко вы­ра­зи­лось в т. н. дже­ля­лий­ской сму­те на ру­бе­же 16–17 вв. в Ана­то­лии, в ко­то­рой, на­ря­ду с кре­сть­я­на­ми, уча­ст­во­ва­ли и ти­ма­рио­ты. Раз­ла­га­лись и со­еди­не­ния, со­сто­яв­шие на де­неж­ном жа­ло­ва­нье. Яны­ча­ры в на­ру­ше­ние пра­вил об­за­во­ди­лись семь­я­ми, пе­ре­ро­ж­да­ясь в свое­об­раз­ную при­ви­ле­ги­ров. про­слой­ку. Их уча­стие в при­двор­ных рас­прях по­бу­ж­да­ло го­су­да­рей со­дер­жать прин­цев под стро­гим на­блю­де­ни­ем: по­сле Су­лей­ма­на I сул­та­ны пе­ре­ста­ли воз­глав­лять по­хо­ды и всё мень­ше влия­ли на гос. де­ла. Управ­ле­ние фак­ти­че­ски пе­ре­шло к т. н. Пор­те – ве­дом­ст­ву ве­ли­ко­го ве­зи­ра. Эко­но­мич. от­ста­ва­ние Ос­ман­ской им­пе­рии от Центр. и Вост. Ев­ро­пы вы­зва­ло ко­рен­ной пе­ре­лом в со­от­но­ше­нии сил ме­ж­ду ни­ми. За раз­гро­мом им­пе­рии под Ве­ной (1683) по­сле­до­ва­ла че­ре­да по­ра­же­ний от Свя­щен­ной ли­ги, итог ко­то­рым под­вёл Кар­ло­виц­кий кон­гресс 1698–99. Эпи­зо­дич. ус­пе­хи ос­ман­цев (про­вал Прут­ско­го по­хо­да 1711, от­вое­ва­ние Мо­реи и др.) объ­яс­ня­лись ме­ж­ду­нар. си­туа­ци­ей (в т. ч. вой­ной за Ис­пан­ское на­след­ст­во). По­сле По­жа­ре­вац­ких мир­ных до­го­во­ров 1718 ве­ли­кий ве­зир Иб­ра­хим-па­ша по­пы­тал­ся ук­ре­пить гос-во, пред­при­няв ме­ры, в т. ч. в об­лас­ти куль­ту­ры (ос­но­ва­ние пер­вой тур. ти­по­гра­фии). Рез­кое уве­ли­че­ние фис­каль­но­го бре­ме­ни и рас­то­чи­тель­ст­во дво­ра вы­зва­ли в 1730 вос­ста­ние гор. ни­зов под рук. Па­тро­на Ха­ли­ла, в хо­де ко­то­ро­го Иб­ра­хим-па­ша ли­шил­ся жиз­ни, а Ах­мед III – тро­на.

С сер. 18 в. на­чал­ся глу­бо­кий кри­зис им­пе­рии. По­сле столк­но­ве­ния с Ав­ст­ри­ей и Рос­си­ей (1735–39) она до­би­лась срав­ни­тель­но мяг­ких ус­ло­вий Бел­град­ско­го ми­ра 1739 бла­го­да­ря Фран­ции, ко­то­рую воз­на­гра­ди­ла «ге­не­раль­ной ка­пи­ту­ля­ци­ей» 1740: Мах­муд I (1730–54) на­веч­но за­кре­пил при­ви­ле­гии для франц. под­дан­ных в сво­их вла­де­ни­ях (низ­кие по­шли­ны, ос­во­бо­ж­де­ние от на­ло­гов, кон­суль­ская юрис­дик­ция и др.). Рас­про­стра­нён­ный за­тем и на др. дер­жа­вы ка­пи­ту­ля­ци­он­ный ре­жим по­слу­жил важ­ней­шим ры­ча­гом ут­вер­жде­ния иностр. ка­пи­та­ла в ос­ман­ских пре­де­лах. С раз­ва­лом во­ен­но-лен­ной сис­те­мы опол­че­ние си­па­хи со­кра­ти­лось, а бое­спо­соб­ность яны­чар и ре­гу­ляр­ных час­тей сни­жа­лась из-за не­дис­ци­п­ли­ни­ро­ван­но­сти и не­обу­чен­но­сти. Пор­та пы­та­лась ис­пра­вить по­ло­же­ние, при­гла­шая иностр. ин­ст­рук­то­ров, но их дея­тель­ность не рас­про­стра­ня­лась за пре­де­лы ар­тил­ле­рии и са­пёр­ных под­раз­де­ле­ний. Пра­вя­щий класс, ут­ра­чи­вав­ший во­ен. вы­го­ды, уси­ли­вал фис­каль­ный пресс, под­ры­вая с. х-во. На­ло­го­вое бре­мя усу­гу­би­ла вве­дён­ная в 18 в. по­жиз­нен­ная арен­да ка­зён­ных зе­мель (му­ка­таа). Тер­ри­то­ри­аль­ные по­те­ри со­кра­ти­ли и без то­го уз­кий внутр. ры­нок, внеш­ний ры­нок мо­но­по­ли­зи­ро­ва­ли иностр. не­го­ци­ан­ты.

Турция в середине 18 – начале 20 вв.

Рус­ско-ту­рец­кие вой­ны 1768–74 и 1787–1791 по­кон­чи­ли с ге­ге­мо­ни­ей ос­ман­цев на Чёр­ном м. и Бал­ка­нах. К нач. 19 в. сул­та­ну пе­ре­ста­ли под­чи­нять­ся мно­гие рай­оны Ал­ба­нии, Бол­га­рии, Зап. и Центр. Ана­то­лии, под­кон­троль­ные ая­нам и де­ре­бе­ям. Ос­ман­ские пра­вя­щие кру­ги уже при Мус­та­фе III (1757–74) и Аб­дул-Ха­ми­де I (1774–89) на­ча­ли ис­кать пу­ти к воз­вра­ще­нию бы­лой мо­щи им­пе­рии че­рез цен­тра­ли­за­цию. Пер­вый серь­ёз­ный про­ект пре­об­ра­зо­ва­ний, раз­ра­бо­тан­ный Се­ли­мом III, – «но­вый поря­док» (ни­зам-и дже­дид) – пре­ду­смат­ри­вал упо­ря­до­че­ние во­ен­но-лен­но­го зем­ле­вла­де­ния, рек­ру­ти­ро­ва­ние по-ев­ро­пей­ски обу­чен­ной пе­хо­ты, рас­ши­ре­ние свя­зан­но­го с ар­ми­ей и фло­том ма­ну­фак­тур­но­го про­из-ва. Од­на­ко он на­толк­нул­ся на про­ти­во­дей­ст­вие б. ч. вель­мож, уле­ма и яны­чар­ско­го кор­пу­са, опа­сав­ших­ся за свои при­ви­ле­гии. Ус­пе­ху на­чи­на­ний сул­та­на пре­пят­ст­во­ва­ли и внеш­не­по­ли­тич. ос­лож­не­ния [Еги­пет­ская экс­пе­ди­ция На­по­ле­о­на Бо­на­пар­та, спро­во­ци­ро­вав­шая ос­ман­цев на вой­ну с Фран­ци­ей; раз­рыв рус.-тур. сою­за (1805)]. В 1826 Мах­муд II ис­тре­бил яны­чар­ский кор­пус и на­чал ре­ор­га­ни­за­цию ар­мии, ре­фор­мы ад­ми­ни­ст­ра­ции, фи­нан­сов, пра­ва и куль­ту­ры. Од­на­ко пре­об­ра­зо­ва­ния не смог­ли пре­дот­вра­тить со­кра­ще­ния пре­де­лов им­пе­рии. Так, фор­маль­но по сул­тан­ско­му по­ру­че­нию Му­хам­мед Али, дей­ст­вуя про­тив вах­ха­би­тов, фак­ти­чески под­чи­нил се­бе зна­чит. часть Ара­вии (1811–18). Бу­ха­ре­ст­ский мир 1812 пе­ре­дви­нул гра­ни­цы Рос­сии к р. Прут. Впо­след­ст­вии от­вле­че­ние рус. сил на вой­ну с На­по­ле­о­ном I по­зво­ли­ло Мах­му­ду II вос­ста­но­вить своё вла­ды­че­ст­во над Сер­би­ей, од­на­ко для по­дав­ле­ния греч. нац.-ос­во­бо­дит. ре­во­лю­ции ему при­шлось об­ра­тить­ся за по­мо­щью к Му­хам­ме­ду Али, обе­щая пе­ре­дать ему Си­рию и Крит (1824). К 1827 егип. вой­ска за­хва­ти­ли поч­ти всю Гре­цию, но Рос­сия, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция со­вме­ст­ны­ми уси­лия­ми раз­гро­ми­ли ос­ман­ско-егип. эс­кад­ру при На­ва­ри­не, а вы­сад­ка фран­цу­зов в Мо­рее и рус.-тур. вой­на 1828–29 окон­ча­тель­но ре­ши­ли греч. и серб. во­про­сы (Ад­риа­но­поль­ский мир 1829 и Лон­дон­ский про­то­кол 1830). Вме­сте с тер­ри­то­рия­ми Ос­ман­ская им­пе­рия не­ук­лон­но те­ря­ла свою са­мо­стоя­тель­ность во внеш­ней, а от­час­ти и во внутр. по­ли­ти­ке (см. Вос­точ­ный во­прос).

Егип. кри­зи­сы сти­му­ли­ро­ва­ли в 1839 но­вую вол­ну ре­форм (см. Тан­зи­мат). Мо­дер­ни­за­ция гос. управ­ле­ния и упо­ря­до­че­ние су­до­про­из­вод­ст­ва не по­ко­ле­ба­ли сул­тан­ско­го са­мо­вла­стия, хо­тя ос­но­во­по­ла­гаю­щие ак­ты пре­об­ра­зо­ва­ний га­ран­ти­ро­ва­ли безо­пас­ность жиз­ни и иму­ще­ст­ва всем под­дан­ным. Крым­ская вой­на 1853–56 по­ло­жи­ла на­ча­ло фи­нан­со­во­му за­ка­ба­ле­нию Т. че­рез внеш­ние зай­мы, за­дол­жен­ность по ко­то­рым стре­ми­тель­но рос­ла. Ре­фор­мы 2-го пе­рио­да тан­зи­ма­та (1856–76) от­ве­ча­ли гл. обр. ин­те­ре­сам иностр. ка­пи­та­ла и ком­пра­до­ров-не­му­суль­ман, по­лу­чив­ших пра­во вла­деть зем­лёй, ряд кон­цес­сий на строи­тель­ст­во же­лез­ных до­рог и др. Уч­ре­ж­да­лись бан­ки, в т. ч. фран­ко-брит. От­то­ман­ский им­пер­ский банк с пра­вом эмис­сии. К кон. 1860-х гг. в ос­ман­ском об­ще­ст­ве поя­ви­лись си­лы, соз­на­тель­но про­ти­во­пос­тав­ляв­шие се­бя пра­вя­щей эли­те. В 1865 соз­да­но тай­ное об-во «но­вых ос­ма­нов», ста­вив­шее пе­ред со­бой за­да­чу вве­де­ния кон­сти­туц. строя. В нач. 1870-х гг. Пор­та пре­кра­ти­ла пла­те­жи по от­то­ман­ско­му дол­гу; в Гер­це­го­ви­не, Бос­нии и Бол­га­рии бу­ше­ва­ли вос­ста­ния. В мае 1876 вел. ве­зир Мид­хат-па­ша, чьей под­держ­кой за­ру­чи­лись «но­вые ос­ма­ны», низ­ло­жил Аб­дул-Ази­за и воз­вёл на пре­стол Му­рада V, ко­то­ро­го счи­тал сво­им еди­но­мыш­лен­ни­ком. В ав­гу­сте то­го же го­да Му­ра­да V сме­нил Аб­дул-Ха­мид II. Он ут­вер­дил кон­сти­ту­цию (с су­ще­ст­вен­ны­ми по­прав­ка­ми, рас­ши­рив­ши­ми пра­ва ко­ро­ны), тор­же­ст­вен­ное об­на­ро­до­ва­ние ко­то­рой в дек. 1876 при­уро­чи­ва­лось к от­кры­тию Кон­стан­ти­но­поль­ской кон­фе­рен­ции, со­зван­ной ве­ли­ки­ми дер­жа­ва­ми для пе­ре­смот­ра управ­ле­ния бал­кан­ски­ми про­вин­ция­ми. Од­на­ко в нач. 1877, по­сле про­ва­ла пе­ре­го­во­ров, Аб­дул-Ха­мид II сме­стил Мид­хат-па­шу и ре­прес­си­ро­вал б. ч. «но­вых ос­ма­нов», в февр. 1878 рас­пус­тил из­бран­ный пар­ла­мент и ус­та­но­вил дес­по­тич. ре­жим (зу­люм – «гнёт»).

Про­дик­то­ван­ные рос. сто­ро­ной ус­ло­вия Сан-Сте­фан­ско­го ми­ра 1878 под дав­ле­ни­ем зап. дер­жав под­верг­лись пе­ре­смот­ру на Бер­лин­ском кон­грес­се 1878, од­на­ко уже в 1881–82 Гре­ция при­сое­ди­ни­ла Фес­са­лию, Фран­ция ус­та­но­ви­ла про­тек­то­рат над Ту­ни­сом, Ве­ли­ко­бри­та­ния ок­ку­пи­ро­ва­ла Еги­пет, в 1885 Вост. Ру­ме­лия вос­со­еди­ни­лась с Бол­га­ри­ей. В 1879 им­пе­рия объ­я­ви­ла се­бя бан­кро­том. В 1881 сул­тан т. н. Му­хар­рем­ским дек­ре­том уч­ре­дил Управ­ле­ние От­то­ман­ско­го гос. дол­га под рук. иностр. кре­ди­то­ров, пе­ре­дав в его ве­де­ние осн. ста­тьи до­хо­дов, с пре­дос­тав­ле­ни­ем пра­ва пря­мо­го взи­ма­ния на­ло­гов, сбо­ров и по­шлин. Др. эко­но­мич. и фи­нан­со­вые от­рас­ли так­же кон­тро­ли­ро­ва­ли бри­тан­цы и фран­цу­зы, ко­то­рых с кон. 19 в. по­тес­ни­ли нем­цы, по­лу­чив­шие ж.-д. кон­цес­сию в Ана­то­лии (1888; от­прав­ной пункт для строи­тель­ст­ва Ба­гдад­ской же­лез­ной до­ро­ги). Про­те­ст­ные дви­же­ния в этот пе­ри­од но­си­ли по­верх­но­ст­ный ха­рак­тер. По­ли­тич. пре­ем­ни­ком «но­вых ос­ма­нов» с 1889 вы­сту­пил тай­ный к-т «Еди­не­ние и про­гресс», чле­ны ко­то­ро­го – мла­до­тур­ки – вос­при­ня­ли тре­бо­ва­ние кон­сти­ту­ции, но из­бра­ли ре­во­люц. ме­то­ды борь­бы и об­ра­ти­лись к иде­ям тур. на­цио­на­лиз­ма. На фо­не дес­та­би­ли­за­ции, вы­зван­ной уси­ле­ни­ем ос­во­бо­дит. дви­же­ния на Бал­ка­нах в нач. 20 в., вос­поль­зо­вав­шись вол­не­ния­ми 1906–07 в Ана­то­лии и в не­ко­то­рых во­ин­ских час­тях, «Еди­не­ние и про­гресс» в ию­ле 1908 под­нял воо­руж. вос­ста­ние, пе­ре­рос­шее в бы­ст­рую и бес­кров­ную ре­во­лю­цию (см. Мла­до­ту­рец­кая ре­во­лю­ция 1908). Од­на­ко шо­ви­низм её во­ж­дей, бес­силь­ных пе­ред ан­нек­си­ей Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны Ав­ст­ро-Венг­ри­ей, спло­тил про­тив мла­до­ту­рок ши­ро­кий спектр по­ли­тич. сил: к кон. 1908 сфор­ми­ро­ва­лась ли­бе­раль­но-за­пад­нич. пар­тия Ах­рар, в апр. 1909 кон­сер­ва­тив­ные кру­ги по­пы­та­лись вос­ста­но­вить пол­но­вла­стие Аб­дул-Ха­ми­да II. В от­вет чле­ны к-та «Еди­не­ние и про­гресс», низ­ло­жив сул­та­на, за­ня­ли все ми­ни­стер­ские и адм. посты и ус­та­но­ви­ли дик­та­ту­ру, от­ли­чав­шую­ся от аб­дул­ха­ми­дов­ской толь­ко пар­ла­мент­ской обо­лоч­кой. Ос­ма­низм те­перь ин­тер­пре­ти­ро­вал­ся не с ли­бе­раль­ных (рав­но­пра­вие всех на­ро­дов им­пе­рии), а с ас­си­ми­ля­цио­ни­ст­ских (про­по­ведь тур. пре­вос­ход­ст­ва) по­зи­ций. Про­ти­вобор­ст­во к-та «Еди­не­ние и про­гресс» со сме­нив­шей в 1911 Ах­рар пар­ти­ей «Сво­бо­да и со­гла­сие» со­про­во­ж­да­лось го­не­ния­ми на ле­во­де­мо­кра­тич. ла­герь. В 1913 пра­ви­тель­ст­во за­пре­ти­ло Ос­ман­скую со­циа­ли­стич. пар­тию (ос­но­ва­на в 1910) и про­ве­ло ка­дастр, ко­то­рый, за­кре­пив ча­ст­ную соб­ст­вен­ность на зем­лю, уси­лил обез­зе­ме­ли­ва­ние кре­сть­ян.

В 1910-х гг. мла­до­тур­ки окон­ча­тель­но пе­ре­шли на по­зи­ции пан­тюр­киз­ма. К 1914 вся власть со­сре­до­то­чи­лась в ру­ках три­ум­ви­ра­та (Эн­вер-па­ша, Та­ла­ат-па­ша, Дже­маль-па­ша), ко­то­рый во­влёк Ос­ман­скую им­пе­рию в 1-ю ми­ро­вую вой­ну на сто­ро­не Трой­ст­вен­но­го сою­за 1882. По пла­ну герм. ко­ман­до­ва­ния ос­ман­ские воо­руж. си­лы раз­вер­ну­ли на­сту­п­ле­ния про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии в Егип­те и про­тив Рос­сии на Кав­ка­зе, за­кон­чив­шие­ся со­от­вет­ст­вен­но кра­хом ата­ки на Су­эц и раз­гро­мом при Са­ры­ка­мы­ше (кон. 1914) с по­те­рей Эр­зу­ру­ма и Траб­зо­на (1916). Внут­ри стра­ны три­ум­ви­рат раз­вер­нул бес­пре­це­дент­ные по мас­шта­бу и ор­га­ни­зо­ван­но­сти го­не­ния на не­турец­кие эт­но­сы. На­чав­шие­ся в 1915–16 де­пор­та­ция и мас­со­вое ис­треб­ле­ние (ге­но­цид) ар­мян и пон­тий­ских гре­ков и жес­то­кий тер­рор про­тив ас­си­рий­цев при­ве­ли к унич­то­же­нию или из­гна­нию по­дав­ляю­ще­го боль­шин­ст­ва хри­сти­ан­ско­го на­се­ле­ния вос­то­ка Ма­лой Азии и Ар­мян­ско­го на­го­рья. Ре­прес­сии об­ру­ши­лись так­же на эли­ту си­ро-ли­ван­ских ара­бов. По­ли­ти­ка три­ум­ви­ра­та вы­зы­ва­ла не­до­воль­ст­во на­се­ле­ния в цен­тре и на мес­тах (мас­со­вые за­го­во­ры офи­цер­ст­ва, го­лод­ные бун­ты в го­ро­дах, воз­му­ще­ние герм. за­силь­ем в ар­мии и др.). По­сле Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 мла­до­ту­рец­кий ре­жим уча­ст­во­вал в ин­тер­вен­ции на Кав­ка­зе. В сент. 1918 ос­ман­ские си­лы за­хва­ти­ли Ба­ку, од­на­ко дру­гие её со­еди­не­ния по­тер­пе­ли по­ра­же­ние на Па­ле­стин­ском (от бри­тан­цев) и Ма­ке­дон­ском (от фран­цу­зов) фрон­тах, сов. пра­ви­тель­ст­во от­ме­ни­ло Бре­ст­ский до­го­вор в час­ти, ка­сав­шей­ся Т. В ок­тяб­ре сул­тан­ское пра­ви­тель­ст­во сда­лось на ми­лость по­бе­ди­те­лей, под­пи­сав Муд­рос­ское пе­ре­ми­рие 1918. По­сле са­мо­ли­к­ви­да­ции «Еди­не­ния и про­грес­са» его ли­де­ры бе­жа­ли за гра­ни­цу, на ми­ни­стер­ские по­сты бы­ли на­зна­че­ны сто­рон­ни­ки «Сво­бо­ды и со­гла­сия», пар­ла­мент рас­пу­щен. Флот Ан­тан­ты во­шёл че­рез про­ли­вы в Чёр­ное м., объ­еди­нён­ное ко­ман­до­ва­ние кон­тро­ли­ро­ва­ло си­туа­цию в сто­ли­це. Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция и Ита­лия, вос­поль­зо­вав­шись пра­вом ок­ку­па­ции стра­те­ги­чес­ки важ­ных пунк­тов в слу­чае воз­ни­кно­ве­ния уг­ро­зы бе­зо­пас­но­сти их по­зи­ций, ко­то­рое пре­до­став­ля­лось им Муд­рос­ским пе­ре­ми­ри­ем, за­ня­ли Мо­сул, Ки­ли­кию и со­сед­ние рай­оны, где их вско­ре сме­ни­ли фран­цу­зы, италь­ян­цы за­ня­ли часть зап. Ана­то­лии c Ан­таль­ей вплоть до Ко­ньи.

Турция с 1919 и до середины 20 в.

Ка­та­ст­ро­фи­че­ские для Т. ре­зуль­та­ты 1-й ми­ро­вой вой­ны сти­му­ли­ро­ва­ли оформ­ле­ние тур. нац. дви­же­ния, ру­ко­во­дство ко­то­рым взя­ла на се­бя пре­им. му­сульм. тор­го­вая бур­жуа­зия Ма­лой Азии. Но­си­теля­ми на­цио­на­ли­стич. ми­ро­воз­зре­ния вы­сту­па­ли об­ра­зо­ван­ные слои (в пер­вую оче­редь офи­цер­ст­во), тя­же­ло пе­ре­жи­вав­шие крах Ос­ман­ской им­пе­рии. Боль­шое влия­ние на ста­нов­ле­ние нац. дви­же­ния ока­за­ли со­бы­тия 1917–18 в Рос­сии, в ча­ст­но­сти, тур­ки бы­ли вдох­нов­ле­ны стой­ко­стью сов. вла­сти пе­ред ли­цом иностр. во­ен. ин­тер­вен­ции.

Мустафа Кемаль Ататюрк (3-й справа в 1-м ряду), полномочный представитель РСФСР в Турции С. И. Аралов (4-й справа), военный атташе К. К. Звонарёв (2-й слева). Фото. 1922.

В янв. 1919 в юго-вост. Ана­то­лии на­ча­лась пар­ти­зан­ская вой­на. В мае под при­кры­ти­ем брит.-фран­ко-амер. фло­та греч. ар­мия за­ня­ла Из­мир (см. Гре­ко-ту­рец­кая вой­на 1919–22), пар­ти­зан­ская вой­на пе­ре­ки­ну­лась на за­пад по­лу­ост­ро­ва. Ле­том – осе­нью 1919 на­цио­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ные си­лы офор­ми­лись в об­ще­ст­ва за­щи­ты прав, ко­то­рые на со­зван­ных ими Эр­зу­рум­ском и Си­вас­ском кон­грес­сах по­тре­бо­ва­ли су­ве­ре­ни­те­та для тур. на­ции и уч­ре­ди­ли Пред­ста­ви­тель­ный к-т – пер­вое врем. пра­ви­тель­ст­во Т. во гла­ве с Мус­та­фой Ке­ма­лем (с 1934 – Ата­тюрк). Круп­ные зем­ле­вла­дель­цы, часть сто­лич­ных ин­тел­лек­туа­лов, быв. сул­тан­ские са­нов­ни­ки, вхо­див­шие в со­став на­цио­на­ли­стич. ор­га­ни­за­ций, ста­ви­ли сво­ей за­да­чей от­пор внеш­не­му на­тис­ку, в то вре­мя как наи­бо­лее вес­тер­ни­зи­ро­ван­ное кры­ло с по­зи­ций тер­ри­то­ри­аль­но­го на­цио­на­лиз­ма (см. «Ке­ма­ли­ст­ская ре­во­лю­ция») до­би­ва­лось пре­об­ра­зо­ва­ния Ана­то­лии в не­за­ви­си­мое совр. го­су­дар­ст­во.

Сул­тан и ок­ку­пац. си­лы по­пы­та­лись ра­зо­гнать кон­гресс в Си­ва­се, но до­би­лись лишь пе­ре­но­са в кон. 1919 ме­сто­пре­бы­ва­ния Пред­ста­ви­тель­но­го к-та в Ан­кару. Они вы­ну­ж­ден­но удов­ле­тво­ри­ли тре­бо­ва­ние о сме­не вел. ве­зи­ра и со­зыве в Стам­бу­ле пар­ла­мен­та, ко­то­рый в янв. 1920 про­воз­гла­сил «На­цио­наль­ный обет» – дек­ла­ра­цию не­за­ви­си­мо­сти Т. В мар­те сто­ли­ца бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на си­ла­ми Ан­тан­ты, управ­ле­ние пе­ре­да­но вер­хов­ным ко­мис­са­рам, пар­ла­мент ра­зо­гнан, гла­вой пра­ви­тель­ст­ва на­зна­чен брит. став­лен­ник. В апр. 1920 в Ан­ка­ре под пред­се­да­тель­ст­вом Мус­та­фы Ке­ма­ля от­кры­лось Ве­ли­кое нац. со­б­ра­ние (медж­лис) Т. (ВНСТ), объ­я­вив­шее се­бя един­ст­вен­ной за­кон­ной вла­стью в стра­не. Пер­вой внеш­не­по­ли­тич. ак­ци­ей ВНСТ ста­ло об­ра­ще­ние с пред­ло­же­нием об ус­та­нов­ле­нии ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ний к Сов. Рос­сии, ко­то­рая в ию­не вы­де­ли­ла ему су­ще­ст­вен­ную по­мощь день­га­ми, воо­ру­же­ни­ем и бо­е­при­па­са­ми, сред­ст­ва­ми свя­зи и пр. В ав­гу­сте сул­тан­ское пра­ви­тель­ст­во под­пи­са­ло Севр­ский мир­ный до­го­вор 1920, од­на­ко ВНСТ ка­те­го­ри­че­ски от­ка­за­лось при­знать его ус­ло­вия, до­го­вор так и не всту­пил в си­лу.

В мар­те 1921 РСФСР и Т. под­пи­са­ли Мо­с­ков­ский до­го­вор о друж­бе и брат­ст­ве (см. Мо­с­ков­ский до­го­вор 1921): сто­ро­ны при­зна­ва­ли но­вую гра­ни­цу и со­вме­ст­но за­яв­ля­ли о не­при­зна­нии ме­ж­ду­нар. ак­тов по Т. (в пер­вую оче­редь Севр­ско­го до­го­во­ра 1920). Эти по­ло­же­ния под­твер­ди­ли Карс­ский до­го­вор (окт. 1921) Т. с рес­пуб­ли­ка­ми За­кав­ка­зья и Ан­кар­ский до­го­вор (янв. 1922) с УССР.

В ян­ва­ре и мар­те 1921 ке­ма­ли­сты от­би­ли при Инё­ню ата­ки гре­ков, в ав­гу­сте – сен­тяб­ре окон­ча­тель­но ос­та­но­ви­ли их на­сту­п­ле­ние на р. Са­ка­рья, в авг. 1922 при Дум­лу­пы­на­ре раз­гро­ми­ли греч. си­лы и в сен­тяб­ре ов­ла­де­ли Из­ми­ром. По Му­да­ний­ско­му пе­ре­ми­рию 1922 Ан­тан­та ан­ну­ли­ро­ва­ла Севр­ский до­го­вор, вер­ну­ла Т. Вост. Фра­кию, вы­ве­ла вой­ска из Стам­бу­ла и зо­ны про­ли­вов, от­ка­за­лась от ре­жи­ма ка­пи­ту­ля­ций, ме­ж­ду­нар. фи­нан­со­во­го кон­тро­ля и при­ви­ле­гий иностр. кон­цес­сио­не­ров. По Ло­занн­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1923 не­за­ви­си­мость Тур. рес­пуб­ли­ки по­лу­чи­ла ме­ж­ду­нар. при­зна­ние.

Ке­ма­ли­ст­ская ре­во­лю­ция ока­за­ла фун­дам. воз­дей­ст­вие на тур. мас­сы (в ча­ст­но­сти, че­рез по­сред­ст­во мо­би­ли­зо­ван­ных сол­дат и доб­ро­воль­цев): идеа­лом гос. строи­тель­ст­ва впер­вые за­яв­ля­лись не тор­же­ст­во ис­ла­ма или честь ди­на­стии, а сво­бо­да на­ции и де­ло на­ро­да. В но­яб. 1922 медж­лис уп­разд­нил сул­та­нат, в окт. 1923 про­воз­гла­сил Т. рес­пуб­ли­кой, в мар­те 1924 ли­к­ви­ди­ро­вал ха­ли­фат. Даль­ней­шие пре­об­ра­зо­ва­ния под рук. Мус­та­фы Ке­ма­ля и его На­род­но-рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии (НРП), из­вест­ные как «ке­ма­ли­ст­ские ре­фор­мы», за­тро­нули гос. уст­рой­ст­во, пра­во­вую сфе­ру, куль­ту­ру и быт: бы­ла при­ня­та рес­пуб­ли­кан­ская кон­сти­ту­ция, гражд., уго­лов­ный и тор­го­вый ко­дек­сы; фак­ти­че­ски се­ку­ля­ри­зо­ва­но ва­куф­ное иму­ще­ст­во; уп­разд­не­ны ша­ри­ат­ский суд, мед­ре­се и не­му­суль­ман­ские кон­фес­сио­наль­ные шко­лы; рас­ши­ре­на сеть нар. об­ра­зо­ва­ния (соз­да­ние ун-тов); за­кры­ты су­фий­ские брат­ст­ва; ев­ро­пеи­зи­ро­ва­ны ка­лен­дарь и по­все­днев­ная фор­ма оде­ж­ды; лати­ни­зи­ро­ван ал­фа­вит, про­ве­де­на ре­фор­ма язы­ка; пре­дос­тав­ле­но из­би­рат. пра­во жен­щи­нам; вве­де­ны фа­ми­лии, от­ме­не­ны ти­ту­лы и пр.

Сла­бость ле­вых и ли­бе­ра­лов по­зво­ли­ла ке­ма­ли­стам ог­ра­ни­чить­ся ре­фор­ма­ми, на­прав­лен­ны­ми на ут­вер­жде­ние ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти, в т. ч. на се­ле, где сфор­ми­ро­ва­лась но­вая про­слой­ка зем­ле­вла­дель­цев. Боль­шин­ст­во кре­сть­ян поль­зо­ва­лись зем­лёй на ус­ло­ви­ях ка­баль­ной арен­ды, име­ли за­дол­жен­но­сти пе­ред рос­тов­щи­че­ским ка­пи­та­лом. Тре­бо­ва­ния ра­бо­че­го дви­же­ния встре­ча­лись ре­прес­сия­ми. Эко­но­мич. курс ке­ма­ли­стов ос­но­вы­вал­ся на эта­тиз­ме и но­сил про­тек­цио­ни­ст­ский ха­рак­тер (ча­стью ан­ну­ли­ро­ва­ны, ча­стью вы­ку­п­ле­ны поч­ти все иностр. кон­цес­сии, ос­но­ва­ны нац. бан­ки, в т. ч. Центр. рес­пуб­ли­кан­ский банк, к ко­то­ро­му пе­ре­шло от От­то­ман­ско­го бан­ка пра­во эмис­сии, по­стро­ен ряд но­вых же­лез­ных до­рог, пор­то­вых со­ору­же­ний, пром. пред­при­ятий, уве­ли­чен тор­го­вый флот, улуч­ше­ны внеш­не­тор­го­вый и пла­тёж­ный ба­лан­сы); в его реа­ли­за­ции боль­шую под­держ­ку Т. (кре­ди­та­ми и тех­нич. по­мо­щью) ока­зал СССР.

Ре­фор­мы вы­зва­ли ожес­то­чён­ное со­про­тив­ле­ние уле­ма, ре­гио­наль­ной ари­сто­кра­тии, стам­буль­ских ком­пра­до­ров и да­же не­ко­то­рых быв. со­рат­ни­ков Мус­та­фы Ке­ма­ля, объ­е­ди­нив­ших­ся в оп­по­зиц. пар­тии и груп­пи­ров­ки (Вто­рая груп­па за­щи­ты прав, 1922; Про­грес­сив­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, 1924). К 1926–27 от­кры­тые оп­по­зиц. вы­сту­п­ле­ния бы­ли по­дав­ле­ны. По­бе­да ру­ко­во­дя­ще­го яд­ра ке­ма­ли­стов оз­на­ча­ла дол­го­вре­мен­ное сра­щи­ва­ние ана­то­лий­ских де­ло­вых кру­гов с биз­не­сом Стам­бу­ла и Из­ми­ра, уст­ра­не­ние раз­но­гла­сий ме­ж­ду ни­ми и фор­ми­ро­ва­ние са­мо­сто­ят. нац. тор­го­во-фи­нан­со­вой бур­жуа­зии.

Во внутр. по­ли­ти­ке НРП при­ня­ла в 1931 в ка­че­ст­ве осн. прин­ци­пов «шесть стрел» – рес­пуб­ли­кан­ст­во, на­цио­на­лизм, на­род­ни­че­ст­во, лаи­цизм (свет­скость), ре­во­лю­ци­он­ность, эта­тизм. На прак­ти­ке при­ня­тие этих прин­ци­пов оз­на­ча­ло со­юз с ла­ти­фун­ди­ста­ми и за­жи­точ­ным кре­сть­ян­ст­вом на се­ле и жё­ст­кое дав­ле­ние на ра­бо­чий класс, ко­ли­че­ст­вен­но вы­рос­ший в свя­зи со строи­тель­ст­вом но­вых и рас­ши­ре­ни­ем ста­рых от­рас­лей пром-сти. Тру­до­вое за­ко­но­да­тель­ст­во 1936 (за­пре­щав­шее стач­ки и кол­лек­тив­ные до­го­во­ры) рас­про­стра­ня­лось лишь на не­зна­чит. часть про­ле­та­риа­та. За­кон о пе­ча­ти 1937 об­ла­гал не­за­ви­си­мую прес­су не­по­силь­ны­ми взы­ска­ния­ми и штра­фа­ми.

До сер. 1930-х гг. во внеш­ней по­ли­ти­ке Т. пре­об­ла­да­ла тен­ден­ция к «рав­но­уда­лён­но­сти» от обо­их ми­ро­вых ла­ге­рей. Со­хра­ня­лась и ук­ре­п­ля­лась друж­ба с СССР (че­рез со­от­вет­ст­вую­щие до­го­во­ры); од­но­вре­мен­но тур. пра­ви­тель­ст­во шло на серь­ёз­ные ус­туп­ки За­па­ду (со­гла­ше­ние 1928 об уп­ла­те От­то­ман­ско­го дол­га зо­ло­том, уча­стие в Ан­тан­те Бал­кан­ской и т. п.), сбли­же­ние с ко­то­рым в даль­ней­шем про­яв­ля­лось всё яв­ст­вен­нее. На Мон­трё кон­фе­рен­ции 1936 по во­про­су о Чер­но­мор­ских про­ли­вах Ан­ка­ра пы­та­лась в уго­ду Лон­до­ну про­вес­ти по­ста­нов­ле­ния в ущерб ин­те­ре­сам др. чер­но­мор­ских стран.

По­сле смер­ти в 1938 Ата­тюр­ка пре­зи­ден­том рес­пуб­ли­ки и пред. НРП из­бран его со­рат­ник И. Инё­ню, вско­ре при­влек­ший на ру­ко­во­дя­щие по­сты ряд оп­по­зиц. дея­те­лей. В пе­ри­од 2-й ми­ро­вой вой­ны Т. ла­ви­ро­ва­ла ме­ж­ду дер­жа­ва­ми «оси» и стра­на­ми ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции: в окт. 1939 за­клю­чи­ла пакт с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей, в 1940 сбли­зи­лась с Гер­ма­ни­ей, в ию­не 1941 под­пи­са­ла с Бер­ли­ном до­го­вор «О друж­бе и не­на­па­де­нии» и, со­хра­няя фор­маль­ный ней­тра­ли­тет, ока­зы­ва­ла ему раз­но­об­раз­ную по­мощь. В авг. 1944 ра­зо­рва­ла ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Гер­ма­ни­ей, в февр. 1945 объ­я­ви­ла ей и Япо­нии вой­ну.

2-я ми­ро­вая вой­на чув­ст­ви­тель­но уда­ри­ла по эко­но­ми­ке Т. (со­дер­жа­ние поч­ти мил­ли­он­ной ар­мии, пря­мые и кос­вен­ные во­ен. рас­хо­ды, на­ту­раль­ное об­ло­же­ние кре­сть­ян­ст­ва, ряд но­вых на­ло­гов, про­дле­ние ра­бо­че­го дня, от­ме­на еже­не­дель­ных вы­ход­ных, 4–5-крат­ный рост цен, рез­кое уве­ли­че­ние гос. дол­га). Ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­лись (в т. ч. с санк­ции пра­ви­тель­ст­ва) разл. спе­ку­ля­ции с уча­сти­ем выс­ших адм. чи­нов. Мас­со­вое не­до­воль­ст­во дик­та­ту­рой НРП и уси­лив­шие­ся ре­прес­сии усу­губ­ля­ли внутр. на­пря­жён­ность. Обо­ст­ри­лись преж­ние раз­но­гла­сия в пра­вя­щей эли­те.

В 1945 от НРП от­ко­ло­лась влия­тель­ная груп­па М. Дж. Бая­ра и А. Мен­де­ре­са, ко­то­рая, на­ру­шив её вла­ст­ную мо­но­по­лию, че­рез год ос­но­ва­ла Де­мо­кра­тич. пар­тию (ДП). ДП за­ста­ви­ла пра­ви­тель­ст­во пой­ти на ус­туп­ки по аг­рар­но­му и тру­дово­му за­ко­но­да­тель­ст­ву (раз­ре­ше­ние проф­со­юз­ной дея­тель­но­сти и др.), од­на­ко осн. на­прав­ле­ние внутр. по­ли­ти­ки не из­ме­ни­лось. Во внеш­не­по­ли­тич. сфе­ре на­ме­ти­лась пе­ре­ори­ен­та­ция на Ва­шинг­тон, ко­то­рый с 1947 фак­ти­че­ски уч­ре­дил опе­ку над Т. (см. Тру­мэ­на док­три­на), в 1948 под­пи­сал с Ан­ка­рой со­гла­ше­ние о пре­дос­тав­ле­нии амер. по­мо­щи. В по­сле­дую­щие го­ды в об­мен на боль­шие кре­ди­ты и суб­си­дии на воо­ру­же­ние и строи­тель­ст­во на тур. тер­ри­то­рии бы­ли раз­ме­ще­ны во­ен. ба­зы с амер. пер­со­на­лом.

Турция во 2-й половине 20 в.

В 1950 НРП вновь по­тер­пе­ла по­ра­же­ние на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах, к вла­сти при­шла ДП. Пре­зи­дент М. Дж. Ба­яр и пре­мьер А. Мен­де­рес обе­ща­ли до­бить­ся бы­ст­ро­го оз­до­ров­ле­ния и подъ­ё­ма эко­но­ми­ки с опо­рой на ча­ст­ную ини­циа­ти­ву. За­мет­но воз­рос­ли вло­же­ния иностр. и тур. ка­пи­та­ла, уве­ли­чи­лась про­из­во­ди­тель­ность пром-сти и с. х-ва. Уси­ли­ва­лось влия­ние США. В 1950–53 Т. по­сы­ла­ла сол­дат в Ко­рею, в 1952 всту­пи­ла в Ор­га­ни­за­цию Се­ве­роат­лан­ти­че­ско­го до­го­во­ра (НАТО), позд­нее – в Ба­гдад­ский пакт 1955. Но­вое пра­ви­тель­ст­во про­во­ди­ло по­сле­до­ва­тель­но ан­ти­со­вет­скую ли­нию в ООН и др. ме­ж­ду­нар. ор­га­ни­за­ци­ях, из­бра­ло курс на кон­фрон­та­цию с вост.-ев­роп. стра­на­ми, Гре­ци­ей и араб. гос-ва­ми.

Во внутр. по­ли­ти­ке пра­ви­тель­ст­во ДП враз­рез с пред­вы­бор­ны­ми за­яв­ле­ния­ми при­ня­ло ряд жё­ст­ких мер (за­ко­ны 1951 и 1953 о дли­тель­ном за­клю­че­нии для ря­до­вых ком­му­ни­стов и смерт­ной каз­ни для ру­ко­во­ди­те­лей, за­кон 1954 про­тив не­за­ви­си­мой пе­ча­ти и пр.). Не­до­воль­ст­во ин­тел­ли­ген­ции и офи­цер­ст­ва при­ве­ло в апр. 1960 к улич­ным де­мон­ст­ра­ци­ям, ко­то­рые бы­ли ра­зо­гна­ны. Май­ский за­го­вор тай­ной ор­га­ни­за­ции мо­ло­дых офи­це­ров – «ата­тюр­ки­стов» (27.5.1960), ко­то­рый под­дер­жа­ло выс­шее ко­ман­до­ва­ние, за­вер­шил­ся аре­стом М. Дж. Бая­ра, А. Мен­де­ре­са и др. чле­нов их ка­би­не­та. Вся власть пе­ре­шла к Ко­ми­те­ту нац. един­ст­ва (КНЕ) под пред­се­да­тель­ст­вом ген. Дж. Гюр­се­ля. Рос­пуск ДП и су­деб­ный про­цесс над пар­тий­ны­ми ли­де­ра­ми (трое из них, в т. ч. Мен­де­рес, бы­ли каз­не­ны) лишь вре­мен­но пре­рва­ли дея­тель­ность её сто­рон­ни­ков; круп­ные соб­ст­вен­ни­ки пол­но­стью со­хра­ни­ли все эко­но­мич. по­зи­ции. В февр. 1961, ко­гда КНЕ раз­ре­шил соз­да­ние но­вых пар­тий, ДП воз­ро­ди­лась как Пар­тия спра­вед­ли­во­сти (ПС).

Кон­сти­ту­ция 1961 про­воз­гла­си­ла Т. «пра­во­вым, нац., де­мо­кра­тич., свет­ским и со­ци­аль­ным гос-вом» и пре­ду­смот­ре­ла, хо­тя и с ог­ра­ни­че­ния­ми, соз­да­ние пар­тий, ас­со­циа­ций, ор­га­нов пе­ча­ти, про­ве­де­ние за­бас­то­вок и т. п. Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры (окт. 1961; по­бе­ди­ли НРП и ПС) и са­мо­рос­пуск КНЕ да­ли мощ­ный сти­мул об­ществ. жиз­ни. Раз­ви­тие эко­но­ми­ки уси­ли­ва­ло круп­ный ка­пи­тал и ук­ре­п­ля­ло пред­став­ляв­шую его ин­те­ре­сы ПС. Край­не пра­вые си­лы, счи­тая ПС не­дос­та­точ­но ак­тив­ной по­бор­ни­цей му­сульм. цен­но­стей, по­сте­пен­но соз­да­ва­ли соб­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции. Бы­ст­ро раз­ви­ва­лись ле­вые те­че­ния (идео­ло­ги­че­ски раз­но­шёр­ст­ные груп­пи­ров­ки, со­ци­аль­ной ба­зой ко­то­рых бы­ли ин­тел­ли­ген­ция, сту­ден­че­ст­во и часть офи­цер­ст­ва); са­мые проч­ные по­зи­ции за­ни­ма­ла Ра­бо­чая пар­тия Т. (РПТ).

Два де­ся­ти­ле­тия под­ряд долж­ность пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки за­ме­ща­лась пред­ста­ви­те­ля­ми ге­не­ра­ли­те­та (1961–66 Дж. Гюр­сель, 1966–73 Дж. Су­най, 1973–1980 Ф. Ко­ру­тюрк). На пра­ви­тель­ст­вен­но-пар­ла­мент­ском уров­не обо­зна­чи­лась рез­кая по­ля­ри­за­ция по­ли­тич. сил. Влия­ние НРП сла­бе­ло; по­сле пе­ре­хо­да пар­тии на ле­во­цен­три­ст­ские по­зи­ции (1965) её пра­вое кры­ло об­ра­зо­ва­ло са­мо­сто­ят. Пар­тию до­ве­рия (ПД, с 1967). В 1965 од­но­пар­тий­ное пра­ви­тель­ст­во ПС воз­гла­вил С. Де­ми­рель, пол­но­мо­чия ко­то­ро­го под­твер­ди­ли вы­бо­ры 1969. Пра­вя­щие кру­ги, не имея воз­мож­но­сти ле­галь­но ли­к­ви­ди­ро­вать ле­вые груп­пи­ров­ки, при­бе­га­ли к об­ход­ным ма­нёв­рам, в т. ч. исполь­зуя так­ти­ку улич­ных по­гро­мов, ли­де­ры ко­то­рых фор­ми­ро­ва­лись из му­сульм. тра­ди­цио­на­ли­стов и ульт­ра­пра­вых. Обо­ст­ре­ние вне­пар­ла­мент­ской борь­бы в кон. 1960-х – нач. 1970-х гг. застави­ло ар­мей­ское ко­ман­до­ва­ние под­дер­жать вы­дви­ну­тый пра­ви­тель­ст­вом Де­ми­ре­ля ло­зунг борь­бы про­тив край­не ле­вых и край­не пра­вых, с упо­ром на по­дав­ле­ние дея­тель­но­сти ком­му­ни­стов и со­циа­ли­стов.

Внут­ри­по­ли­тич. кри­зис обо­ст­рял­ся рез­ким иму­ществ. рас­слое­ни­ем и про­ле­та­ри­за­ци­ей кре­сть­ян­ст­ва. Не­ук­лон­но рос­ла за­дол­жен­ность Т. по зай­мам и кре­ди­там США и др. зап. дер­жав. По­сле 1960 тур. пра­ви­тель­ст­во, со­хра­няя ори­ен­та­цию на НАТО и Ор­га­ни­за­цию Цен­т­раль­но­го до­го­во­ра (СЕНТО), по­сте­пен­но нор­ма­ли­зо­ва­ло от­но­ше­ния с СССР и др. со­циа­ли­стич. и ней­тра­ли­ст­ски­ми (гл. обр. араб­ски­ми) стра­на­ми. Дру­жеств. свя­зи с Мо­ск­вой по­лу­чи­ли в даль­ней­шем пре­им. эко­но­мич. на­прав­лен­ность (в т. ч. на ос­но­ве со­гла­ше­ния 1967, пре­ду­смат­ри­вав­ше­го строи­тель­ст­во в Т. ря­да круп­ных пред­при­ятий и пром. объ­ек­тов на сов. кре­ди­ты и с сов. тех­нич. по­мо­щью). В 1963 Т. ста­ла ас­со­ции­ро­ван­ным чле­ном Ев­ро­пей­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­об­ще­ст­ва.

Эко­но­мич. не­ста­биль­ность, ре­прес­сии про­тив де­мо­кра­тич. ор­га­ни­за­ций и амер. при­сут­ст­вие в стра­не вы­зы­ва­ли не­до­воль­ст­во мо­ло­дё­жи, в сре­де ко­то­рой акти­ви­зи­ро­ва­лись ле­вац­кие груп­пи­ров­ки, при­ме­няв­шие тер­ро­ри­стич. ме­то­ды. В мар­те 1971 выс­шее ко­ман­до­ва­ние от­стра­ни­ло пра­ви­тель­ст­во С. Де­ми­ре­ля от вла­сти, но со­хра­ни­ло гражд. управ­ле­ние стра­ной. В мае в ря­де рай­онов Т. про­шли мас­со­вые аре­сты пред­ста­ви­те­лей всех не­угод­ных пра­ви­тель­ст­ву груп­пи­ро­вок, гл. обр. ле­вой на­прав­лен­но­сти, за­пре­ще­ны РПТ и ряд др. ор­га­ни­за­ций и при­ос­та­нов­ле­ны со­цио­по­ли­тич. ре­фор­мы. Раз­но­гла­сия ме­ж­ду пар­тия­ми и во­ен. ко­ман­до­ва­ни­ем прак­ти­че­ски па­ра­ли­зо­ва­ли де­я­тель­ность медж­ли­са, где боль­шин­ст­во по-преж­не­му при­над­ле­жа­ло ПС. В 1972, ко­гда НРП под­твер­ди­ла «ле­во­цен­три­ст­ский» курс (про­ве­де­ние аг­рар­ной ре­фор­мы, ог­ра­ни­че­ние по­зи­ций иностр. ка­пи­та­ла, уси­ле­ние гос. сек­то­ра), от неё от­ко­ло­лась ещё од­на груп­па «уме­рен­ных», по­пол­нив­шая ря­ды ПД (с 1973 Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия до­ве­рия, РПД). Од­на­ко в окт. 1973 НРП до­би­лась зна­чит. ус­пе­ха, хо­тя не по­лу­чи­ла аб­со­лют­но­го боль­шин­ст­ва в медж­ли­се; в янв. 1974 её пред. Б. Эд­же­вит, ор­га­ни­зо­вав коа­ли­цию с Пар­ти­ей нац. бла­го­по­лу­чия (ПНБ), воз­гла­вил пра­ви­тель­ст­во. Од­на­ко раз­но­гла­сия в медж­ли­се при­ве­ли в сен­тяб­ре к от­став­ке Эд­же­ви­та и рас­па­ду соз­дан­но­го им бло­ка. В ус­ло­ви­ях кипр­ско­го кри­зи­са 1974–75 Т. раз­мес­ти­ла на се­ве­ре Кип­ра ар­мей­ский кон­тин­гент для за­щи­ты са­мо­про­воз­гла­шён­ной тур. рес­пуб­ли­ки (см. Ту­рец­кая Рес­пуб­ли­ка Се­вер­но­го Кип­ра), что рез­ко ухуд­ши­ло её от­но­ше­ния с не­ко­то­ры­ми парт­нё­ра­ми по НАТО, в т. ч. с Ва­шинг­то­ном.

В мар­те 1975 ПС всту­пи­ла в коа­ли­цию с ПНБ, РПД и Пар­ти­ей нац. дей­ст­вия (ПНД; ос­но­ва­на в 1969), вплоть до 1980 С. Де­ми­рель и Б. Эд­же­вит сме­ня­ли друг дру­га во гла­ве пра­ви­тель­ст­ва. По­ли­тич. си­туа­ция, вви­ду вне­пар­ла­мент­ско­го про­ти­во­бор­ст­ва ле­вых и пра­вых сил на фо­не кипр­ско­го кри­зи­са и эко­но­мич. труд­но­стей, ос­та­ва­лась на­пря­жён­ной: с нач. 1970-х гг. тер­ро­ризм ра­ди­ка­лов с обе­их сто­рон со­про­во­ж­дал­ся обо­ст­ре­ни­ем эт­нич. и ре­лиг. кон­флик­тов, что при­ве­ло к вве­де­нию ре­жи­ма чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния во мно­гих рай­онах. Пе­ред уг­ро­зой раз­рас­та­ния хао­са во­ен­ные в сент. 1980 вновь со­вер­ши­ли путч. Со­вет нац. безо­пас­но­сти (СНБ) во гла­ве с нач. ген­шта­ба К. Эв­ре­ном, при­ос­та­но­вив дей­ст­вие кон­сти­ту­ции, под­верг го­не­ни­ям ве­ду­щих по­ли­ти­ков, оп­по­зи­цио­не­ров (как ис­ла­ми­стов, так и ком­му­ни­стов), проф­со­юз­ных ли­де­ров. В 1981–82 был раз­ра­бо­тан и при­нят ре­фе­рен­ду­мом но­вый осн. за­кон, по ко­то­ро­му мн. гражд. и по­ли­тич. пра­ва мог­ли быть ог­ра­ни­че­ны во имя за­щи­ты «нац. безо­пас­но­сти», «един­ст­ва гос-ва» и «об­ществ. нрав­ст­вен­но­сти». За медж­ли­сом при­зна­ва­лась вся пол­но­та за­ко­но­дат. вла­сти с пра­вом из­бра­ния пре­зи­ден­та, ко­то­рый на­де­лял­ся об­шир­ны­ми пол­но­мо­чия­ми («врем. по­ста­нов­ле­ния» пре­ду­смат­ри­ва­ли, что по­сле всту­п­ле­ния кон­сти­ту­ции в дей­ст­вие этот пост ав­то­ма­ти­че­ски зай­мёт Эв­рен).

Во­ен­ные жё­ст­ко кон­тро­ли­ро­ва­ли вы­бо­ры но­яб. – дек. 1983 в медж­лис, ис­клю­чив из кам­па­нии Со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тию (Со­ДеП) и Пар­тию вер­но­го пу­ти (ПВП) – пре­ем­ниц за­пре­щён­ных НРП и ПС, и пред­пи­сав соз­да­ние 3 пар­тий: На­цио­нал-де­мо­кра­тич. пар­тии (НДП), по­лу­чив­шей под­держ­ку ар­мии, уме­рен­но ле­вой На­род­ни­че­ской пар­тии (НП) и кон­сер­ва­тив­ной Пар­тии оте­че­ст­ва (ПО), ори­ен­ти­ро­ван­ной на ча­ст­ное пред­при­ни­ма­тель­ст­во. ПО по­лу­чи­ла аб­со­лют­ное боль­шин­ст­во ман­да­тов, её ли­дер Т. Озал воз­гла­вил пра­ви­тель­ст­во стра­ны. Не­смот­ря на воз­вра­ще­ние к гражд. прав­ле­нию, опас­ность се­па­ра­тиз­ма и про­ти­во­стоя­ние тер­ро­риз­му за­мет­но влия­ли на внутр. по­ли­ти­ку Т. В 1984 Ра­бо­чая пар­тия Кур­ди­ста­на (РПК; др. назв. – Курд­ская ра­бо­чая пар­тия) раз­вер­ну­ла воо­руж. борь­бу за не­за­ви­си­мость Кур­ди­ста­на и в кон. 1980-х – нач. 1990-х гг. ве­ла поч­ти не­пре­рыв­ные пар­ти­зан­ские дей­ст­вия про­тив тур. ар­мии.

Турция в конце 20 – начале 21 вв.

В 1985 Со­ДеП и НП сли­лись в Со­ци­ал-де­мо­кра­тич. на­род­ни­че­скую пар­тию (СДНП). В 1987 про­изош­ла ле­га­ли­за­ция пар­тий, су­ще­ст­во­вав­ших до 1980, к пар­ла­мент­ским вы­бо­рам бы­ли до­пу­ще­ны все не­курд­ские дви­же­ния, вклю­чая ПВП и СДНП: аб­со­лют­ное боль­шин­ст­во вновь по­лу­чи­ла ПО. В но­яб. 1989, по окон­ча­нии пол­но­мо­чий К. Эв­ре­на, Т. Озал за­нял пост пре­зи­ден­та стра­ны. В окт. 1991 СДНП и ПВП смог­ли вы­тес­нить ПО из медж­ли­са, об­ра­зо­вав коа­ли­цию и вы­дви­нув на пост пре­мье­ра С. Де­ми­ре­ля, ко­то­рый, по­сле смер­ти Оза­ла в апр. 1993, был из­бран пре­зи­ден­том. Его ме­сто во гла­ве пар­тии и коа­лиц. пра­ви­тель­ст­ва (с уча­сти­ем СДНП) за­ня­ла Т. Чил­лер.

На­ча­ло 1990-х гг. обо­зна­чи­ло по­во­рот в тур. внеш­ней по­ли­ти­ке: Т., ра­нее до­би­вав­шая­ся пол­но­го член­ст­ва в ЕС, но так и не по­лу­чив­шая по­ло­жит. от­ве­та, по­шла на рас­ши­ре­ние свя­зей с му­сульм. ми­ром, вы­сту­пив од­ним из уч­ре­ди­те­лей Орг-ции Ис­лам­ская кон­фе­рен­ция (с 2011 Ор­га­ни­за­ция ис­лам­ско­го со­труд­ни­че­ст­ва), в ию­не 1992 ини­ции­ро­ва­ла соз­да­ние Орг-ции эко­но­мич. со­труд­ни­че­ст­ва при­чер­но­мор­ских го­су­дарств, че­рез ко­то­рую на­ме­ре­ва­лась раз­ви­вать кон­так­ты с РФ и стра­на­ми Вост. Ев­ро­пы, на­ла­ди­ла тес­ные эко­но­мич. и куль­тур­ные от­но­ше­ния с рес­пуб­ли­ка­ми За­кав­ка­зья и Центр. Азии. По­сле втор­же­ния воо­руж. сил Ира­ка в Ку­вейт в авг. 1990 (см. Ку­вейт­ский кри­зис 1990–91) Т. при­сое­ди­ни­лась к эм­бар­го ООН в от­но­ше­нии Ба­гда­да, пе­рекрыв транс­пор­ти­ров­ку ирак. неф­ти (в об­мен на ком­пен­са­цию и до­пол­нит. по­мощь со сто­ро­ны Эль-Ку­вей­та Ан­ка­ра так­же раз­ре­ши­ла Пен­та­го­ну ис­поль­зо­вать во­ен. ба­зы на сво­ей тер­ри­то­рии для опе­ра­ции «Бу­ря в пус­ты­не»).

Курс Т. Оза­ла с кон. 1980-х гг., имев­ший це­лью под­дер­жа­ние рос­та ВВП за счёт ис­кусств. рас­ши­ре­ния ём­ко­сти внутр. рын­ка, по­мог сни­зить ин­фля­цию и спо­соб­ст­во­вал зна­чит. рас­ши­ре­нию пром. про­из-ва. Ва­лют­но-фи­нан­со­вый кри­зис 1994 вы­звал де­валь­ва­цию тур. ли­ры, па­де­ние ВВП и сни­же­ние до­хо­дов боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния. В этих ус­ло­виях уме­рен­ные ис­ла­ми­сты из Пар­тии бла­го­ден­ст­вия (Ре­фах) Н. Эр­ба­кана в дек. 1995 за­вое­ва­ли от­но­сит. боль­шин­ст­во мест в медж­ли­се, вы­ну­див Т. Чил­лер бло­ки­ро­вать­ся с ПО (под рук. М. Йыл­ма­за) на ус­ло­ви­ях ро­та­ции по­ста пре­мье­ра. Раз­но­гла­сия ме­ж­ду Чил­лер и Йыл­ма­зом при­ве­ли к па­де­нию ка­би­не­та, в ию­не 1996 Эр­ба­кан воз­гла­вил пра­ви­тель­ст­во. Он под­дер­жи­вал уси­ле­ние влия­ния ис­ла­ма и сбли­же­ние с му­сульм. со­се­дя­ми (в т. ч. с Ира­ном). Од­на­ко уже в мар­те 1997 во из­бе­жа­ние оче­ред­но­го пут­ча Эр­ба­кан со­гла­сил­ся с тре­бо­ва­ния­ми СНБ о свёр­ты­ва­нии ак­тив­но­сти ре­лиг. ин­сти­ту­тов и от­ка­зе от под­держ­ки ша­ри­ат­ских норм в бы­ту, су­до­про­из­вод­ст­ве и об­ра­зо­ва­нии. В ию­не по­сле за­пре­та во­ен­ны­ми дея­тель­но­сти Ре­фах Эр­ба­кан по­дал в от­став­ку.

В ию­не 1997 М. Йыл­маз под ло­зун­гом за­щи­ты лаи­циз­ма вновь воз­гла­вил пра­ви­тель­ст­во, со­став­лен­ное из чле­нов ПО и ма­лых пар­тий – ДП и Де­мо­кра­тич. ле­вой пар­тии (ДЛП, во гла­ве с Б. Эд­же­ви­том). В кон­це но­яб. 1998 пра­ви­тель­ст­во по­лу­чи­ло во­тум не­до­ве­рия, но свой пост Йыл­маз по­ки­нул в янв. 1999. Пре­мьер-ми­нист­ром стал Эд­же­вит, он вре­мен­но ста­би­ли­зи­ро­вал фи­нан­сы, по­пы­тал­ся про­вес­ти со­ци­аль­но-эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ния.

В мае 2000 пре­зи­ден­том рес­пуб­ли­ки из­бран про­тив­ник Эд­же­ви­та А. Н. Се­зер. В кон. 2000 – нач. 2001 ва­лют­ный кри­зис по­вто­рил­ся, и хо­тя в авг. 2002 медж­лис ут­вер­дил мас­штаб­ную про­грам­му ре­форм, в но­яб­ре на дос­роч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­рах по­бе­ди­ли пре­ем­ни­ца Ре­фах – Пар­тия спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия (ПСР, под рук. Р. Т. Эр­до­гана) и ле­во­цен­три­ст­ская НРП. Пре­мьер-ми­ни­ст­ром стал А. Гюль; в мар­те 2003 его сме­нил Эр­до­ган, с ко­то­ро­го но­вый пар­ла­мент снял ог­ра­ни­че­ние на пра­во из­би­рать­ся.

Не­смот­ря на об­ви­не­ния в по­пу­лиз­ме, пра­ви­тель­ст­во про­дол­жи­ло ли­нию на со­труд­ни­че­ст­во с МВФ и фи­нан­со­вую ста­би­ли­за­цию, на обес­пе­че­ние член­ст­ва Т. в ЕС (пе­ре­го­во­ры с Ев­ро­ко­мис­си­ей в 2004–05). Ве­со­мым внут­ри­по­ли­тич. ус­пе­хом бы­ло про­ме­жу­точ­ное ре­ше­ние «курд­ско­го во­про­са» при­ня­ти­ем ря­да за­ко­нов и мер по рас­ши­ре­нию со­цио­куль­тур­ных прав мень­шинств. В ию­ле – авг. 2007 ПСР ут­вер­ди­ла свои по­зи­ции на оче­ред­ных пар­ла­мент­ских и пре­зи­дент­ских вы­бо­рах: А. Гюль за­нял крес­ло пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки, Р. Т. Эр­до­ган про­длил свои пол­но­мо­чия во гла­ве пра­ви­тель­ст­ва. В медж­лис вме­сте с ПСР про­шли НРП и ПНД, ос­таль­ные пар­тии бы­ли пред­став­ле­ны не­за­ви­си­мы­ми де­пу­та­та­ми.

В ию­не 2011 дос­роч­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры в оче­ред­ной раз при­нес­ли ПСР по­бе­ду. В сент. 2012 суд при­го­во­рил к за­клю­че­нию бо­лее 300 офи­це­ров за по­пыт­ку пе­ре­во­ро­та в 2003. В мае 2013 бес­пре­це­дент­ные ак­ции про­тес­та (под ло­зун­гом за­щи­ты свет­ских цен­но­стей от уг­ро­зы ис­ла­ми­за­ции) спро­во­ци­ро­ва­ло ре­ше­ние о вы­руб­ке пар­ка Так­сим-Ге­зи (Стам­бул). По­ли­цей­ское на­си­лие при­ве­ло к ожес­то­чён­ным столк­но­ве­ни­ям и за­пре­ту на де­мон­ст­ра­ции в боль­ших го­ро­дах. Зи­мой 2013/14 по­сле ан­ти­кор­руп­ци­он­ной опе­ра­ции, вы­явив­шей в ор­га­ни­за­ции гос. тен­де­ров на­ру­ше­ния и ма­хи­на­ции на выс­шем уров­не, Эр­до­ган про­вёл чи­ст­ку по­ли­ции и по­пы­тал­ся под­чи­нить су­деб­ные струк­ту­ры ми­ни­стер­ст­ву юс­ти­ции. Одоб­ре­ние медж­ли­сом за­ко­но­про­ек­та о кон­тро­ле над Ин­тер­не­том при­ве­ло к внут­ри­пар­тий­но­му кри­зи­су, ко­то­рый, од­на­ко, уда­лось пре­одо­леть; улич­ные про­тес­ты в об­ще­на­цио­наль­ном мас­шта­бе бы­ли жё­ст­ко пре­се­че­ны. В 2014 пер­вые пря­мые все­на­род­ные вы­бо­ры пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки при­нес­ли по­бе­ду Эр­до­гану. Пре­мьер-ми­нист­ром стал А. Да­вут­ог­лу, из­бран­ный так­же пред. ПСР. Прав­ле­ние Эр­до­га­на от­ме­че­но уси­ле­ни­ем ав­то­ри­тар­ных тен­ден­ций, дав­ле­ни­ем на оп­по­зи­цию, го­не­ния­ми на не­за­ви­си­мые СМИ и об­ществ. ор­га­ни­за­ции; во внеш­не­по­ли­тич. сфе­ре – стрем­ле­ни­ем к до­ми­ни­ро­ва­нию в ре­гио­не. В ночь на 16 июля 2016 в Т. была предотвращена попытка воен. переворота; в стране вве­дено чрезвычайное положение.

Парт­нёр­ст­во РФ и Т. ба­зи­рует­ся на До­го­во­ре об ос­но­вах от­но­ше­ний 1992 и ря­де меж­пра­ви­тельств. со­гла­ше­ний о со­труд­ни­че­ст­ве в разл. сфе­рах. 24.11.2015 над тер­ри­то­ри­ей Си­рии вбли­зи тур.-сир. гра­ни­цы тур. ис­тре­би­те­лем был сбит рос. Су-24, уча­ст­во­вав­ший в во­ен. опе­ра­ции РФ в Си­рии. В от­вет на не­дру­жеств. акт тур. сто­ро­ны Рос­сия вве­ла санк­ции в от­но­ше­нии Т. и час­тич­но от­ме­ни­ла уп­ро­щён­ный ви­зо­вый ре­жим. Пос­ле из­ви­не­ний, при­не­сён­ных Эр­до­га­ном за сби­тый Су-24, тур.-рос. от­но­ше­ния на­ча­ли вос­ста­нав­ли­вать­ся (июнь 2016).

Хозяйство

Т. – од­на из наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щих­ся стран ми­ра. Объ­ём ВВП 1576,0 млрд. долл. (2015, оценка, по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти; 17-е ме­сто в ми­ре, 3-е сре­ди ис­лам­ских стран по­сле Ин­до­не­зии и Са­уд. Ара­вии); в рас­чё­те ВВП на ду­шу на­се­ле­ния 20,5 тыс. долл. Ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия 0,761 (2014; 72-е ме­сто сре­ди 188 стран).

Ос­но­ву эко­но­ми­ки со­став­ля­ют гор­но­до­бы­ваю­щая, лёг­кая, пи­ще­вая пром-сть, ме­тал­лур­гия и ав­то­мо­би­ле­строе­ние (гл. нац. ра­бо­то­да­тель – св. 400 тыс. за­ня­тых в нач. 2010-х гг.). Раз­ви­тию пром-сти (ме­тал­лур­гия, хи­мич. пром-сть, про­из-во элек­тро­тех­ни­ки и элек­тро­ни­ки, элек­тро­энер­ге­ти­ка и др.) и сфе­ры ус­луг спо­соб­ст­во­ва­ли ли­бе­раль­ные эко­но­мич. ре­фор­мы кон. 1980-х – нач. 1990-х гг. Объ­ём ВВП с 1983 по 2014 уве­ли­чил­ся поч­ти в 13 раз (по но­ми­наль­но­му зна­че­нию): с 61,7 до 799,5 млрд. долл. С нач. 1990-х гг. до сер. 2000-х гг. на­блю­дал­ся вы­со­кий уро­вень ин­фля­ции (7,5% в 2015, оценка). В 2000-е гг. тем­пы эко­но­мич. рос­та ос­та­ва­лись вы­со­ки­ми (9,4% в 2004, 8,7% в 2011), в 2012–14 рост за­мед­лил­ся (2,1% в 2012; 2,9% в 2014).

Уси­лия гос-ва на­прав­ле­ны на по­вы­ше­ние ро­ли ча­ст­но­го сек­то­ра в эко­но­ми­ке, ре­фор­ми­ро­ва­ние фи­нан­со­вой сис­те­мы, улуч­ше­ние ин­ве­стиц. кли­ма­та (в т. ч. пу­тём пре­дос­тав­ле­ния разл. пре­фе­рен­ций). Объ­ём на­коп­лен­ных пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций 280,3 млрд. долл. (2014), за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но св. 41 тыс. ком­па­ний с уча­сти­ем иностр. ка­пи­та­ла. Дей­ст­ву­ют спец. ин­ве­стиц. зо­ны (тех­но­ло­гич. раз­ви­тия, про­мыш­лен­ные, сво­бод­ные эко­но­ми­че­ские). Сре­ди осн. эко­но­мич. про­блем совр. Т. – не­дос­та­точ­ное раз­ви­тие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных про­из­вод­ств, срав­ни­тель­но вы­со­кий гос. долг (33,1% ВВП в 2015, оценка).

В струк­ту­ре ВВП на до­лю сфе­ры ус­луг при­хо­дит­ся 64,2%, пром-сти – 27,7%, с. х-ва – 8,1% (2015, оценка).

Промышленность

В об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти соз­да­ёт­ся ок. 16% стои­мо­сти ВВП, в до­бы­ваю­щей – ок. 1,5% (2014). Ве­ду­щие от­рас­ли – ма­ши­но­строе­ние (в т. ч. ав­то­мо­би­ле­строе­ние), чёр­ная и цвет­ная ме­тал­лур­гия, хи­ми­че­ская, лёг­кая (гл. обр. тек­стиль­ная и швей­ная), пи­ще­вку­со­вая. Осн. пром. цен­тры рас­по­ло­же­ны в илях, тя­го­тею­щих к Стам­бу­лу, Из­ми­ру, Бур­се, Ада­не, Мер­си­ну, Ан­ка­ре.

Топливная промышленность

До­бы­ча неф­ти ок. 2,4 млн. т (2013; обес­пе­чи­ва­ет ок. 9% нац. по­треб­но­стей); осн. ме­сто­ро­ж­де­ния на юго-вос­то­ке (или Адыя­ман и Бат­ман) и в ев­роп. час­ти стра­ны. Гл. ком­па­ния по до­бы­че уг­лево­до­ро­дов – гос. Тур. неф­тя­ная кор­по­ра­ция (TPAO; ок. 73% нац. до­бы­чи неф­ти, 2014). Дей­ст­ву­ют 6 НПЗ (2015; об­щая мощ­ность св. 33,0 млн. т сы­рой неф­ти в год); 85% мощ­но­стей – в со­ставе ве­ду­щей нац. ком­па­нии «Tüpraș» (за­во­ды в Алиа­ге, Из­ми­те, Кы­рык­ка­ле, Бат­ма­не). До­бы­ча при­род­но­го га­за 537,0 млн. м3 (2013; удов­ле­тво­ря­ет 1,1% нац. по­треб­но­стей), осн. ме­сто­ро­ж­де­ния – на юго-вос­то­ке Т. Дей­ст­ву­ют тер­ми­на­лы по приё­му сжи­жен­но­го при­род­но­го га­за в го­ро­дах Мар­ма­ра­эрег­ли­си (иль Те­кир­даг; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 6,5 млрд. м3 в год, 2013) и Алиа­га (иль Из­мир; 6,0 млрд. м3 в год). До­бы­ча уг­ля ок. 70 млн. т [2014; гл. обр. бу­ро­го; осн. ме­сто­ро­ж­де­ния – Со­ма (иль Ма­ни­са), Ени­кёй (иль Муг­ла), Сей­и­тё­мер, Тун­ч­би­лек (оба – иль Кю­та­хья), Амас­ра (иль Бар­тын)]; тор­фа 156,3 тыс. т (2013).

Электроэнергетика

Солнечная электростанция.

Про­из-во элек­тро­энер­гии св. 240 млрд. кВт·ч (2013; 125 млрд. кВт·ч, 2001); б. ч. вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся на ТЭС (св. 70%) и ГЭС (ок. 25%). Круп­ней­шие ТЭС (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность, ГВт): «Gebze» (1,55, иль Са­ка­рья), «İzmir» (1,5, иль Из­мир), «Afșin Elbistan B» (1,4, иль Ках­ра­ман­ма­раш). Гл. кас­кад ГЭС – на р. Ев­фрат, в т. ч. ГЭС «Atatürk» (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 2,4 ГВт, или Адыя­ман и Шан­лы­ур­фа), «Karakaya» (1,8, или Ди­яр­ба­кыр и Мар­дин), «Keban» (1,3, иль Эля­зыг). Дей­ст­ву­ют св. 100 вет­ро­вых [сум­мар­ная мощ­ность св. 3,7 ГВт, 2015, в т. ч. «So­ma» (196,1 МВт, г. Ма­ни­са), «Geycek» (150,0 МВт, г. Кыр­ше­хир), «Balıkesir» (143,0 МВт, г. Ба­лы­ке­сир)], неск. сол­неч­ных [сум­мар­ная мощ­ность 15 МВт; «Greenway Mersin CSP» (5 МВт, г. Мер­син) и др.] и гео­тер­маль­ных [в т. ч. «Kızıldere» (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 95,0 МВт, иль Де­низ­ли) и «Dora» (50,9, иль Ай­дын)] элек­тро­стан­ций. В 2016 стро­ят­ся ГЭС «Ilısu» на р. Тигр (иль Шир­нак; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 3,8 ГВт), ок. 40 вет­ро­вых ЭС, пла­ни­ру­ет­ся со­ору­же­ние нес­коль­ких АЭС (в т. ч. «Akkuyu» мощ­но­стью 4,8 ГВт и «Si­nop» мощ­но­стью 4,6 ГВт). Ве­ду­щие ком­па­нии – гос. Ту­рец­кая ге­не­ри­рую­щая ком­па­ния (EÜAS; ок. 40% всех нац. мощ­но­стей) и гос. Ту­рец­кая рас­пре­де­лит. ком­па­ния (TEİAS).

Чёрная металлургия

Ве­дёт­ся до­бы­ча руд (млн. т, 2013): же­лез­ных (4,5 в пе­ре­счё­те на ме­талл; ме­сто­ро­ж­де­ния на вос­то­ке центр. час­ти стра­ны), хро­мо­вых (3,2), мар­ган­це­вых (321,8 тыс. т). Гл. ме­тал­лур­гич. рай­оны: Ис­кен­де­рун­ский (30,8% от объ­ёма нац. про­из-ва ста­ли, 2013; за­во­ды в Ис­кен­де­ру­не и Ос­ма­ние), Мра­мор­но­мор­ский (29,8%; за­во­ды в Стам­бу­ле, Бур­се, Код­жа­эли, Те­кир­да­ге, Ча­нак­ка­ле), Из­мир­ский (22,7%; за­вод в Из­ми­ре), Чер­но­мор­ский (16,7%; за­во­ды в Ка­ра­бю­ке, Кы­рык­ка­ле, Си­ва­се, Сам­су­не, Эрег­ли). Круп­ней­шие за­во­ды (ус­та­новлен­ная мощ­ность, млн. т про­дук­ции в год): в Эрег­ли (3,8 ста­ли и 8,8 про­ка­та, иль Зон­гул­дак), в Ис­кен­де­ру­не (4,7 ста­ли и 3,5 про­ка­та, иль Ха­тай), Ди­лова­сы (3,2, иль Код­жа­эли), Алиа­ге (3,0 и 2,0, иль Из­мир). Осн. ком­па­нии – «Ereğli Demir ve Çelik Fa­bri­ka­ları TAS», «İçdaș», «Habaș». Про­из-во: чу­гу­на ок. 9,2 млн. т, ста­ли 34,7 млн. т (Т. – один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей; 74% объ­ё­ма вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся в элек­тро­ста­ле­пла­виль­ных пе­чах), фер­ро­спла­вов 37,0 тыс. т (2013).

Цветная металлургия

Цвет­ная ме­тал­лур­гия ис­поль­зу­ет собств. сы­рьё и име­ет важ­ное экс­порт­ное зна­че­ние. Ве­дёт­ся до­бы­ча (тыс. т, 2013): бок­си­тов 795,6 (ме­сто­ро­ж­де­ния: Ма­ден­ли, иль Ко­нья; Арс­лан­кёй, иль Мер­син), руд (в пе­ре­счё­те на ме­талл) цин­ка 301,0 (Ба­лья, иль Ба­лы­ке­сир; Чае­ли, иль Ри­зе), ме­ди 120,0 (Чае­ли, иль Ри­зе; Кас­та­мо­ну, од­но­им. иль; Мур­гул, иль Арт­вин; Те­пе­о­ба, иль Ба­лы­ке­сир; Ма­ден­кёй, иль Си­ирт; ве­ду­щие ком­па­нии «Eti Bakır» и «Park Elektrik Üretim Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.»), свин­ца 64,0; се­реб­ра 189,6 т (ме­сто­ро­ж­де­ние Гю­мюш­кёй, иль Ай­дын), зо­ло­та ок. 34,0 т (круп­ней­шие ме­сто­ро­ж­де­ния: Кыш­ла­даг, иль Ушак; Чё­п­лер, иль Эр­зинд­жан; Ма­ст­ра, иль Гю­мюш­ха­не; гл. ком­па­нии: тур. «Koza Altın İșletmeleri A.Ş.», амер. «Alacer Gold Corp.», ка­над. «Eldorado Gold Corp.»). Дей­ст­ву­ют за­во­ды (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность, тыс. т про­дук­ции в год): по про­из-ву гли­но­зё­ма (ок. 270,0; в со­ста­ве ком­па­нии «Öz­de­mir Antimuan Madenleri A.Ş.»), вы­плав­ке алю­ми­ния (95,0, един­ст­вен­ный в стра­не; в со­ста­ве тур. ком­па­нии «Eti Alümi­nyum»; оба – в г. Сей­ди­ше­хир, иль Ко­нья), ме­ди (в т. ч. в го­ро­дах Де­низ­ли и Да­рыд­жа, оба – мощ­но­стью 200,0), аф­фи­наж­ные (ком­па­нии «Nadir Metal Rafineri», 150 т се­реб­ра и 140 т зо­ло­та в год; гос. ком­па­нии «İstanbul Altı n Ra­fi­nerisi», 120 т зо­ло­та в год; оба – в Стам­бу­ле). Про­из-во (гл. обр. ча­ст­ны­ми ком­па­ния­ми; тыс. т, 2013): алю­ми­ния 65,0, чер­но­вой ме­ди 31,5, ра­фи­ни­ро­ван­ных ме­ди 42,0, свин­ца 57,0.

Машиностроение

Сборка автобусов на заводе компании MAN в Анкаре.

Ма­ши­но­строе­ние – один из гл. сек­то­ров об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти (ок. 27% стои­мо­сти нац. экс­пор­та, 2014). Сре­ди осн. на­прав­ле­ний – ав­то­мо­би­ле­строе­ние (Т. – один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей, вы­де­ля­ет­ся про­из-во ав­то­бу­сов и ком­мерч. ав­то­мо­би­лей). В 2014 вы­пу­ще­но св. 1170 тыс. ав­то­мо­би­лей (430 тыс. в 2000), в т. ч. лег­ко­вых 733 тыс. (ок. 300 тыс.), ком­мер­че­ских 395 тыс. (89 тыс.), гру­зо­вых ок. 30 тыс. (ок. 40 тыс.), ав­то­бу­сов ок. 12 тыс. (4,2 тыс.), трак­то­ров 48 тыс. (37 тыс.).

Ав­то­мо­би­ле­строе­ние ори­ен­ти­ро­ва­но на экс­порт (вы­во­зит­ся 67% ав­то­мо­би­лей, 2012; 24% в 2000), гл. ры­нок сбы­та – ев­роп. стра­ны (ок. 80% стои­мо­сти экс­пор­та от­рас­ли). Ве­ду­щие ком­па­нии по про­из-ву транс­порт­ных средств – круп­ные кон­цер­ны (в т. ч. тур. TOFAŞ, «Karsan», «Türk Traktör», герм. «Daim­ler» и MAN, япон. «Honda» и «Toyo­ta», кор. «Hyundai», франц. «Renault», япон.-тур. «Anadolu Isuzu», амер.-тур. «Ford Otosan»). За­во­ды по сбор­ке: лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей – в Из­ми­те, Чайы­ро­ве (иль Код­жа­эли), Ари­фие (иль Са­ка­рья), Бур­се; гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей – в Стам­бу­ле, Ак­са­рае, Геб­зе, Ада­не, Ада­па­за­ры, Ари­фие, Бур­се, Гёль­джю­ке (иль Код­жа­эли) и Инё­ню (иль Эс­ки­ше­хир). Нац. про­из­во­ди­те­ли спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся на вы­пус­ке ав­то­бу­сов (в т. ч. «Otoyol Sanayi A.Ş», «Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi A.Ş.», «Temsa Glo­bal A.Ş.»); гл. цен­тры – Стам­бул, Ак­са­рай, Геб­зе, Ада­на, Ада­па­за­ры, Ари­фие, Бур­са, Ан­ка­ра.

Про­из-во трак­то­ров (Ан­ка­ра). Ва­го­но­строит. за­во­ды – в Эс­ки­ше­хи­ре (ком­па­ния TÜLOMSAŞ; те­п­ло­во­зы, то­вар­ные ва­го­ны, дви­га­те­ли для ло­комо­ти­вов) и Ада­па­за­ры (ком­па­ния TÜVASAŞ ; элек­тро­по­ез­да и те­п­ло­во­зы, пас­са­жир­ские ва­го­ны; совм. с кор. ком­па­ни­ей «Hyundai Rotem» вы­пус­ка­ют со­ста­вы для мет­ро­по­ли­те­на; иль Са­ка­рья).

Т. – один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей мор. су­дов (5-е ме­сто в 2014); б. ч. су­до­строи­тель­ных и су­до­ре­монт­ных вер­фей раз­ме­ща­ет­ся к вос­то­ку от Стам­бу­ла в бух­те Туз­ла Мра­мор­но­го м., в го­ро­дах Из­мит и Яло­ва. Важ­ное ме­сто за­ни­ма­ет строи­тель­ст­во разл. ти­пов яхт (обес­пе­чи­ва­ет ок. 1/4 объ­ё­ма нац. про­даж су­дов; 250 млн. долл., 2013).

Раз­ви­ва­ют­ся авиа­ра­кет­но-кос­мич. пром-сть и про­из-во про­дук­ции во­ен. на­зна­че­ния (осн. цен­тры – Ан­ка­ра и Стам­бул). Т. вы­пус­ка­ет ши­ро­кий спектр обо­ру­до­ва­ния (элек­трон­ная ап­па­ра­ту­ра во­ен. на­зна­че­ния и др.) и воо­ру­же­ний (стрелковое ору­жие, ра­ке­ты и др.). Пла­ни­ру­ет­ся вы­пуск ком­по­нен­тов для гражд. са­мо­лё­тов (совм. с ком­па­ния­ми «Boeing» и «Airbus»). Гл. ком­па­ния – гос. Тур. авиа­кос­мич. кор­по­ра­ция (TAI; штаб-квар­ти­ра и часть про­из­водств. мощ­но­стей – в Ан­ка­ре) осу­ще­ст­в­ля­ет про­из-во, мо­ди­фи­ка­цию и об­слу­жи­ва­ние са­мо­лё­тов (ис­тре­би­те­лей, во­ен­но-транс­порт­ных и др.), вер­то­лё­тов, бес­пи­лот­ных ЛА, кос­мич. ап­па­ра­тов (спут­ни­ков). За­во­ды по вы­пус­ку авиац. дви­га­те­лей (в Эс­ки­ше­хи­ре). Сре­ди др. ком­па­ний: «Ro­ketsan», «Kale Aero», «Baykar» (все – разл. про­дук­ция авиа­ра­кет­но-кос­мич. пром-сти); MKEK (стрел­ко­вое ору­жие); «Nurol» и FNSS (обе – бро­не­ма­ши­ны); HTR, «Mateksan» (обе – ра­дио­элек­тро­ни­ка); «Yonca-Onuk», RMK, «Dearsan» (все – во­ен. су­до­строе­ние).

В струк­ту­ре про­из-ва элек­тро­тех­ни­ки и элек­тро­ни­ки пре­об­ла­да­ют бы­то­вая (ок. 35% объ­ё­ма про­из-ва, 2012) и ком­пью­тер­ная (ок. 15%) тех­ни­ка, те­ле­ком­му­ни­кац. обо­ру­до­ва­ние (ок. 19%). На вы­пус­ке бы­то­вой тех­ни­ки спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся круп­ней­шие нац. ком­па­нии «Vestel» (за­вод в Ма­ни­се) и «Arçelik» (про­дук­ция под тор­го­вой мар­кой «Beko»; за­во­ды: в Стам­бу­ле – сти­раль­ные ма­ши­ны, в Ан­ка­ре – по­су­до­мо­еч­ные ма­ши­ны, в Эс­ки­ше­хи­ре – хо­ло­диль­ни­ки и ком­прес­со­ры, в Те­кир­да­ге – су­шил­ки, в Бо­лу – тех­ни­ка для кух­ни); герм. «Bosch» (за­во­ды в Бур­се, Геб­зе, Ма­ни­се, Те­кир­да­ге), кор. «LG Electronics» (за­вод в Геб­зе), итал. «Indesit» (за­вод в Ма­ни­се) и «Can­dy» (про­дук­ция под тор­го­вой мар­кой «Hoover», за­вод в Эс­ки­ше­хи­ре) и др. Вы­пуск (млн. шт.): те­ле­ви­зо­ров 10,5 (2014; 20,5 в 2004), хо­ло­диль­ни­ков 8,5 (2012; 6,0 в 2008), сти­раль­ных ма­шин 6,4 (2012; 4,7 в 2008), ду­хо­вых шка­фов 3,6 (2012; 3,0 в 2008), по­су­до­мо­еч­ных ма­шин 3,2 (2012; 2,1 в 2008), кон­ди­цио­не­ров 2,8 (2011). Про­из-во (осн. цен­тры – Стам­бул, Из­мир, Ан­ка­ра): средств свя­зи и те­ле­ком­му­ни­кац. обо­ру­до­ва­ния (ком­па­нии: франц. «Al­catel-Lucent», фин. «Nokia Networks», швед. «Ericsson» и др.), ком­пь­ю­те­ров и пе­ри­фе­рий­но­го обо­ру­до­ва­ния (аме­ри­кан­ские «Hew­lett-Pa­ckard» и «Casper», кор. «Sam­sung», тай­вань­ская «Acer» и др.). Мно­го­числ. пред­при­ятия по про­из-ву обо­ру­до­ва­ния (для тек­стиль­ной, пи­ще­вой, хи­мич. пром-сти, сва­роч­но­го, упа­ко­воч­но­го, подъ­ём­но­го, по­гру­зоч­но-раз­гру­зоч­но­го, мед. и др.), пром. элек­тро­при­бо­ров (гла­диль­ные ро­бо­ты и др.).

Химическая промышленность

До­бы­ча (млн. т, 2013): каль­ци­та 9,7 (или Ак­са­рай и Ай­дын), ка­мен­ной со­ли 5,6, бо­ра­тов 4,1 (Т. – ве­ду­щий про­из­во­ди­тель и экс­пор­тёр на ми­ро­вой ры­нок; ок. 50% ми­ро­вой до­бы­чи, 97% про­дук­ции экс­пор­ти­ру­ет­ся; ве­дёт­ся в илях Кю­та­хья, Эс­ки­ше­хир, Ба­лы­ке­сир, Бур­са гос. ком­па­ни­ей «Eti Maden İșletmeleri Genel Müdürlüğü»), ба­ри­та 0,7, фос­фо­ри­тов 0,5 (ме­сто­ро­ж­де­ние Ма­зы­да­гы, иль Мар­дин).

Пред­при­ятия (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность, тыс. т про­дук­ции в год): по пе­рера­бот­ке бо­ра­тов (600,0, г. Кыр­ка, иль Эс­ки­ше­хир; 100,0, г. Бан­дыр­ма, иль Ба­лы­ке­сир), про­из-ву бор­ной (100,0, г. Эмет, иль Кю­та­хья) и сер­ной (240,0, г. Бан­дыр­ма) ки­слот, каль­ци­ни­ров. со­ды (г. Бей­па­за­ры, иль Ан­ка­ра; в со­ста­ве гос. ком­па­нии «Eti Soda»), азот­ных (в т. ч. 980,0 в иле Код­жа­эли и 344,0 в иле Кю­та­хья), фос­фор­ных (295,0, г. Али­а­га; 240,0, г. Кёр­фез, иль Код­жа­эли; 227,0, г. Сам­сун и др.) и комп­лекс­ных удоб­ре­ний (среди ве­ду­щих ком­па­ний – «Gübre Fabrikaları T. A.Ş.» и «İstanbul Gübre Sanayii»).

Про­из-во ла­ко­кра­соч­ных ма­те­риа­лов св. 2 млн. т (2011; ок. 2% ми­ро­во­го произ-ва, 2012); осн. цен­тры: Из­мир, Геб­зе (оба – ком­па­ния «DYO Boya Fab­rikaları»; в т. ч. теф­ло­но­вые по­кры­тия), Бур­са (ком­па­ния PPG), Ди­ло­ва­сы (ком­па­ния «Polisan»). Разл. из­де­лия из пласт­масс (7,3 млн. т, 2012) про­из­во­дят близ Ма­ни­сы (ком­па­ния «Polinas Plas­tik», по­ли­про­пи­ле­но­вая плён­ка), в Чор­лу (ком­па­ния «Polyplex Europa», по­лиэти­лен­те­реф­та­лат), Га­зи­ан­те­пе (ком­па­ния «Köksan»; пла­сти­ко­вая та­ра), Ко­нье (ком­па­ния «Pakpen Plastik»; пла­сти­ко­вые тру­бы). Сре­ди цен­тров по вы­пус­ку спец. хи­ми­ка­тов – Из­мир (ком­па­ния «Akdeniz Kimya» – один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей; до­бав­ки для про­из-ва по­ли­ви­нил­хло­ри­да, ме­тал­лич. мы­ло и др.); хи­ми­ка­тов для с. х-ва – Геб­зе (ком­па­ния «Bayer CropScience» – один из гл. ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей); пар­фю­мер­но-кос­ме­тич. и са­ни­тар­но-ги­гие­нич. про­дук­ции – Туз­ла, Геб­зе, Ан­ка­ра, Из­мит (ве­ду­щие про­из­во­ди­те­ли – ком­па­нии «Unilever», «Hayat Kimya», P&G, «Henkel»). Про­из-во ре­зи­но­тех­нич. из­де­лий 510,0 тыс. т (2012), в т. ч. шин­ный за­вод гл. нац. про­из­во­ди­те­ля ком­па­нии «Brisa» (г. Из­мит; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 10 млн. еди­ниц про­дук­ции в год, в т. ч. под мар­кой «Bridge­stone»). Вы­пуск хи­мич. во­ло­кон ок. 26,6 тыс. т (2013), мою­щих средств 1,4 млн. т (2011), чер­нил, пиг­мен­тов и др. Ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся фар­ма­цев­тич. пром-сть (Т. – один из ве­ду­щих ев­роп. про­из­во­ди­те­лей).

Промышленность строительных материалов

Про­мыш­лен­ность строи­тель­ных ма­те­риа­лов ба­зи­ру­ет­ся на собств. сы­рье. До­бы­ча (млн. т, 2013): из­вест­няка св. 392,0, стро­ит. кам­ня (ба­заль­та 23,4, до­ло­ми­та 17,3, гра­ни­та ок. 0,9; тра­вер­ти­на ок. 0,7 млн. м3), гип­са ок. 9,8, квар­це­во­го пес­ка ок. 8,0, ас­фаль­та св. 0,6, разл. глин 5,2 (в т. ч. као­лин ок. 1,2), пем­зы 5,2, по­ле­во­го шпа­та 4,5, квар­ца и квар­ци­та ок. 4,0, пер­ли­та ок. 1,1, мра­мо­ра 4,2 млн. м3. Про­из-во це­мен­та 75,0 млн. т (2014; 4-е ме­сто в ми­ре по­сле Ки­тая, Ин­дии и США); круп­ней­шие за­во­ды (ус­та­нов­лен­ная мощ­ность, млн. т про­дук­ции в год): в Буд­жа­ке (6,5; иль Бур­дур), Хе­ре­ке (св. 5,8; иль Код­жа­эли), близ Эзи­не (3,5; иль Ча­нак­ка­ле), Ада­не (3,4), Нар­лы (3,3; иль Ках­ра­ман­ма­раш). Ве­ду­щие нац. про­из­во­ди­те­ли це­мен­та – ком­па­нии «OYAK Çimento Grubu», «Akçansa» (в со­вме­ст­ной соб­ст­вен­но­сти тур. конг­ло­ме­ра­та «Sabanci Holding» и герм. «Heidel­berg­Cement»), «Çimsa», «Nuh Çimento», «Limak». Про­из-во (млн. т, 2013): га­шё­ной из­вес­ти 4,5, стек­ла 2,0.

Пошив одежды на предприятии в городе Кахраманмараш. Travel Aficionado

Тра­ди­ци­он­но раз­ви­тая лёг­кая про­мыш­лен­ность обес­пе­чи­ва­ет ок. 19% нац. экс­порт­ных по­сту­п­ле­ний (св. 30 млрд. долл. в 2014). Вы­пуск (тыс. т, 2013): во­ло­кон – хлоп­ча­то­бу­маж­ных ок. 130,0 (150,0 в 2005), др. на­ту­раль­ных 46,2; пря­жи – из хи­мич. во­ло­кон 1306,8 (1030,0), хлоп­ча­то­бу­маж­ной 1260,0 (ок. 1100,0), шер­стя­ной ок. 95,0 (ок. 79,0); тка­ней (млн. м2, 2013) – из хи­мич. во­локон 2324,2 (1660,8 в 2005), хлоп­ка 1320,7 (1382,2), шер­сти 304,7 (255,1), шёл­ко­вых 12,7 (8,6), льня­ных ок. 11,0 (1,5). Дей­ст­ву­ют св. 16 тыс. тек­стиль­ных фаб­рик (2012); осн. ре­ги­он раз­ме­ще­ния – Мра­мор­но­мор­ский (67% пред­при­ятий, 56% за­ня­тых в от­рас­ли; да­ёт 71% стои­мо­сти экс­пор­та про­дук­ции; гл. цен­тры – или Стам­бул, Бур­са, Те­кир­даг), вы­де­ля­ют­ся так­же Эгей­ский (или Де­наз­ли, Из­мир) и Сре­ди­зем­но­мор­ский (или Ада­на, Ках­ра­ман­ма­раш, Га­зи­ан­теп) ре­гио­ны. Пред­при­ятия по по­ши­ву оде­ж­ды (ок. 29 тыс., 2011) скон­цен­три­ро­ва­ны в Мра­мор­но­мор­ском (или Стам­бул, Бур­са, Те­кир­даг, Чор­лу) и Эгей­ском (иль Из­мир) ре­гио­нах; осн. про­из­во­ди­те­ли – ма­лые и сред­ние пред­при­ятия. По­шив го­то­вой оде­ж­ды (млн. шт., 2013): фут­бо­лок 776,1 (618,5 в 2005), брюк и ком­би­не­зо­нов 225,5 (211,9), пу­ло­ве­ров и кар­ди­га­нов 169,2 (114,2), пер­ча­ток и ру­ка­виц 14,4 (6,9 в 2005). Про­из-во обу­ви 302,5 млн. пар (2013; 91,2 в 2005), в т. ч. ко­жа­ной ок. 50,0 (24,0).

Пищевкусовая промышленность

Пи­ще­вку­со­вая про­мыш­лен­ность да­ёт св. 7% нац. экс­порт­ных по­сту­п­ле­ний (св. 11,1 млрд. долл. в 2014). В струк­ту­ре пред­при­ятий пре­об­ла­да­ют пе­кар­ни (65%), за­во­ды по пе­ре­ра­бот­ке мо­ло­ка и вы­пус­ку мо­лоч­ной про­дук­ции (12%), пе­ре­ра­бот­ке фрук­тов и ово­щей (11%) (2009). Сре­ди др. зна­чи­мых под­от­рас­лей – про­из-во са­ха­ра, шо­ко­ла­да, рас­тит. мас­ла, мяс­ных про­дук­тов, го­то­вых блюд и дет­ско­го пи­та­ния, пе­рера­бот­ка и фа­сов­ка чая, роз­лив без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков (50% мощ­но­стей вы­пус­ка­ют бу­ти­ли­ро­ван­ную во­ду, 2010). Ве­ду­щие гос. ком­па­нии – «Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.» (в её со­ста­ве – 25 са­хар­ных за­во­дов), «Çay İșletmeleri Genel Müdürlüğü» (круп­ней­ший нац. про­из­во­ди­тель чая), «Et ve Süt Kurumu Genel Müdürlüğü» (мя­со и мяс­ные про­дук­ты). Дейст­ву­ют иностр. и тур. ча­ст­ные ком­па­нии; круп­ней­шие – «Unilever» (про­из-во чая, со­усов, мо­роже­но­го), «Co­ca-Cola İșecek» (на­пит­ки), «Ak Gida» (мо­лоч­ная про­дук­ция). Вы­пуск про­дук­тов пи­та­ния и на­пит­ков скон­цен­три­ро­ван в Мра­мор­но­мор­ском (или Стам­бул, Бур­са, Код­жа­эли), Эгей­ском (иль Из­мир) и Чер­но­мор­ском (или Ри­зе, Траб­зон) ре­гио­нах, а так­же в центр. час­ти Т. (или Ан­ка­ра, Ко­нья, Эс­ки­ше­хир).

Сельское хозяйство

С нач. 1980-х гг. в от­рас­ли про­во­ди­лась при­ва­ти­за­ция, при­ни­ма­лись ме­ры по со­кра­ще­нию тор­го­вых барь­е­ров.

В струк­ту­ре с.-х. уго­дий (2014, нац. дан­ные) из 38,5 млн. га на паш­ню при­хо­дит­ся 20,7, па­ст­би­ща 14,6, мно­го­лет­ние на­са­ж­де­ния 3,2. Т. в зна­чит. сте­пе­ни обес­пе­чи­ва­ет свои по­треб­но­сти в про­доволь­ст­вии и с.-х. сы­рье. Им­пор­ти­ру­ют­ся (млн. т, 2012): зер­но­вые куль­ту­ры ок. 4,8 (в т. ч. пше­ни­ца 3,7, ку­ку­ру­за 0,8, рис ок. 0,2), соя ок. 1,2, се­ме­на под­сол­неч­ни­ка ок. 0,8, хло­пок-во­лок­но 0,6.

Плантации абрикосов. Фото Damian Entwistle / flickr.com

В струк­ту­ре с.-х. про­из-ва на рас­те­ние­вод­ст­во при­хо­дит­ся ок. 46% стои­мости про­дук­ции (2011). Вы­ра­щи­ва­ют (сбор, млн. т, 2014): зер­но­вые 32,7 (в т. ч. пше­ни­ца 19,0 – гл. обр. в центр., ев­роп. и юго-вост. рай­онах; яч­мень ок. 6,3 – в цен­тре; ку­ку­ру­за 6,0 – на по­бе­ре­жье Сре­ди­зем­но­го м. и на юго-вос­то­ке), са­хар­ную свёк­лу 16,6 (на за­па­де и в цен­тре Ана­то­лий­ско­го плос­ко­го­рья), то­ма­ты св. 11,8 (по­бе­ре­жье Сре­ди­зем­но­го м.), кар­то­фель 4,2, хлоп­чат­ник 2,4 (се­мян), олив­ки 1,8, под­сол­неч­ник 1,6 (се­мян), зер­но­бо­бо­вые 1,1 (в т. ч. нут ок. 0,5), рис 0,8.

Осн. экс­порт­ные куль­ту­ры (% стои­мо­сти экс­пор­та с.-х. про­дук­ции, 2012): фун­дук (20,3%), разл. цит­ру­со­вые (17,3%), ви­но­град (изюм – 10%), та­бак. Сбор фун­ду­ка 412 тыс. т (2014, нац. дан­ные; 1-е ме­сто в ми­ре); осн. план­та­ции (св. 99% сбо­ра) на по­бе­режь­ях Чёр­но­го (или Ор­ду, Сам­сун) и Мра­мор­но­го (или Дюзд­же и Са­ка­рья) мо­рей (экс­порт гл. обр. в Ита­лию и Гер­ма­нию). Сбор цит­ру­со­вых 3,8 млн. т (2014, нац. дан­ные; вхо­дит в де­сят­ку ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей; по сбо­ру ман­да­ри­нов – 3-е ме­сто по­сле Ки­тая и Ис­па­нии, 2013); осн. рай­он вы­ра­щи­ва­ния – сре­ди­зем­но­мор­ское по­бе­ре­жье (до 85% сбо­ра). Сбор ви­но­гра­да для про­из-ва изю­ма св. 1,1 млн. т (2014, нац. дан­ные); гл. рай­он – по­бе­ре­жье Эгей­ско­го м. (экс­пор­ти­ру­ет­ся гл. обр. в Ве­ли­ко­бри­та­нию).

Т. – ми­ро­вой ли­дер по сбо­ру (тыс. т, 2013): аб­ри­ко­сов (811,6; вы­ра­щи­ва­ют на сре­ди­зем­но­мор­ском по­бе­ре­жье и на вос­то­ке), виш­ни (494,3; на по­бе­ре­жье Эгей­ско­го и Сре­ди­зем­но­го мо­рей), ин­жи­ра (ок. 299,0; по­бе­ре­жье Эгей­ско­го м.), ай­вы (139,3; ази­ат. часть по­бе­ре­жья Мра­мор­но­го м.); один из круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей огур­цов, ар­бу­зов, яб­лок и др. куль­тур. Цве­то­вод­ст­во.

Жи­вот­но­вод­ст­во – ве­ду­щая от­расль с. х-ва (54% стои­мо­сти про­дук­ции, 2011, нац. дан­ные). По­го­ло­вье (млн. го­лов, 2014, нац. дан­ные): пти­цы 298,0 (в мра­мор­но­мор­ских и эгей­ских рай­онах), овец 31,1 (раз­во­дят на вос­то­ке и юго-вос­то­ке стра­ны, на эгей­ском по­бе­ре­жье), круп­но­го ро­га­то­го ско­та 14,1 (на эгей­ском и чер­но­мор­ском по­бе­режь­ях, в сев. рай­онах), коз 10,3 (на сре­ди­зем­но­мор­ском по­бе­ре­жье, на вос­то­ке и юго-вос­то­ке). Раз­во­дят так­же (тыс. го­лов, 2014, нац. дан­ные): ос­лов 170,0, ло­ша­дей 131,0, му­лов 41,0, сви­ней 2,6, верб­лю­дов 1,4. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­но пче­ло­вод­ст­во (в сель­ских по­се­ле­ни­ях в при­бреж­ных рай­онах). Шел­ко­вод­ст­во (1353 т про­дук­ции в 1991, 80 т в 2014, нац. дан­ные). Про­из­вод­ст­во (млн. т, 2014, нац. дан­ные): мо­ло­ка 18,6, мя­са ок. 3,0 (в т. ч. пти­цы ок. 1,9, го­вя­ди­ны ок. 0,9); яиц 17,1 млрд. шт. Сбор мё­да 103 тыс. т (2014, нац. дан­ные). Ры­бо­лов­ст­во (улов ок. 300,0 тыс. т, 2014, нац. дан­ные; гл. про­мы­сло­вые виды – ан­чо­ус и шпрот) и ак­ва­куль­ту­ра (ок. 236,0 тыс. т про­дук­ции в 2014, нац. дан­ные).

Сфера услуг

Ве­ду­щий сек­тор – ту­ризм. В 2014 стра­ну по­се­ти­ли 41,4 млн. чел. (6-е ме­сто в ми­ре; в т. ч. ок. 14,3% – из Гер­ма­нии и 12,2% – из Рос­сии), дохо­ды со­ста­ви­ли ок. 34 млрд. долл. (ок. 2,3% ВВП; с учё­том смеж­ных от­рас­лей – ок. 85 млрд. долл. в 2013). Об­щее чис­ло за­ня­тых в сек­то­ре ок. 1,9 млн. чел. (2013). Гл. цен­тры – Ан­та­лья (34% иностр. ту­ри­стов, 2014) и Стам­бул (32%), го­ро­да на по­бе­ре­жье Эгей­ско­го м. (Муг­ла – 9%, Из­мир – 4%, Ай­дын – 2%) и внутр. рай­оны стра­ны (Кап­па­до­кия, Па­мук­ка­ле, Ан­ка­ра). Осн. ви­ды ту­риз­ма – куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный (по­се­ще­ние объ­ек­тов из спи­ска Все­мир­но­го на­сле­дия и др.), рек­реа­ци­он­ный (гл. обр. пляж­ный от­дых), спор­тив­ный (по­пу­ляр­на ин­фра­струк­ту­ра для иг­ры в гольф), де­ло­вой (один из круп­ней­ших ми­ро­вых цен­тров про­ве­де­ния ме­ж­ду­нар. кон­фе­рен­ций – Стам­бул), мед., эко­ло­ги­че­ский. Сре­ди других вы­де­ляет­ся бан­ков­ско-фи­нан­со­вый сек­тор. Фи­нан­со­вая сис­те­ма ре­гу­ли­ру­ет­ся Цен­траль­ным бан­ком (1931; в Ан­ка­ре); в Т. дей­ст­ву­ют 47 бан­ков (2014; св. 95% штаб-квар­тир – в Стам­бу­ле, дру­гие – в Ан­ка­ре), круп­ней­шие – гос. Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye İș Bankası, Tür­kiye Garanti Bankası . Стам­буль­ская бир­жа (1866; объ­е­ди­ня­ет фон­до­вую, фью­черс­ную и бир­жу зо­ло­та). Фе­де­ра­ция ев­ро-ази­ат. фон­до­вых бирж (в Стам­бу­ле). Ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся сек­тор стра­хо­вых ус­луг (59 ком­па­ний, осн. часть – фи­лиа­лы круп­ных ме­ж­ду­нар. кор­по­ра­ций; в т. ч. 17 пен­си­он­ных фон­дов, 2012, нац. дан­ные).

Транспорт

Транс­порт­ная сеть наи­бо­лее раз­ви­та в при­бреж­ных рай­онах на за­па­де и в не­ко­то­рых внутр. рай­онах (близ Ан­ка­ры). Осн. вид транс­пор­та – ав­то­мо­биль­ный. Об­щая про­тя­жён­ность ав­то­до­рог 388,7 тыс. км, в т. ч. с твёр­дым по­кры­ти­ем 355,2 тыс. км (2013, нац. дан­ные). Сре­ди гл. до­рог – ско­ро­ст­ные ма­ги­ст­ра­ли: Эдир­не – Стам­бул – Ан­кара (свя­зы­ва­ет сто­ли­цу с ев­роп. стра­на­ми), Из­мир – Ай­дын и др. Осо­бо выде­ля­ет­ся ав­то­бус­ное со­об­ще­ние (об­слу­жи­ва­ет зна­чит. часть внут­ри- и меж­ре­гио­наль­ных пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок; наи­бо­лее круп­ные ком­па­нии – «Metro Tu­rizm», «Varan», «Ulusoy», «Kâmil Koç» и др.). Об­щая дли­на же­лез­ных до­рог 12,5 тыс. км (из них 1,2 тыс. км – вы­со­ко­ско­ро­ст­ные; 2014, нац. дан­ные). Пас­са­жи­ро­обо­рот ж.-д. транс­пор­та со­кра­ща­ет­ся (св. 146 млн. пас­са­жи­ров в кон. 1980-х гг., св. 78 млн. в 2014, нац. дан­ные). Гл. ком­па­ния – «Türkiye Cumhu­ri­yeti Devlet Demiryol­ları» (штаб-квар­ти­ра – в Ан­ка­ре). Уси­ли­ва­ет­ся зна­че­ние авиац. транс­пор­та: пас­са­жи­ро­обо­рот 165 млн. чел. (2014, нац. дан­ные; 44 млн. пас­са­жи­ров, 2004), гру­зо­обо­рот 2,9 млн. т (2014, нац. дан­ные; 1,1 млн. т, 2004). Круп­ней­шие ме­ж­ду­нар. аэ­ро­пор­ты (пас­са­жи­ро­обо­рот, млн. пас­са­жи­ров, 2014, нац. дан­ные): в Стам­бу­ле (им. Ата­тюр­ка, 56,0; им. С. Гёк­чен, 23,5), Ан­та­лье (28,3), Ан­ка­ре (Эсен­бо­га, 11,0), Из­ми­ре (11,0). Ве­ду­щая ком­па­ния – нац. «Türk Hava Yolları» («Tur­kish Airlines»). Гру­зо­обо­рот мор. транс­пор­та 388 млн. т (2012; 190 млн. т в 2003). Мор. флот на­счи­ты­ва­ет 641 суд­но (2013; в т. ч. ок. 38% – су­хо­гру­зы, 16,4% – тан­ке­ры). Круп­ней­шие мор. пор­ты (гру­зо­обо­рот, млн. т в 2013): Ам­бар­лы 71,7, Из­мит 60,7, Бо­таш 56,1, Алиа­га 39,5. Сеть тру­бо­про­во­дов на тер­ри­то­рии Т. – важ­ное зве­но тран­зи­та неф­ти и при­родно­го га­за на ев­роп. ры­нок сбы­та. Об­щая про­тя­жён­ность га­зо­про­во­дов 12603 км [круп­ней­шие – «Го­лу­бой по­ток» (Изо­биль­ный/Рос­сия – Сам­сун – Ан­ка­ра), Теб­риз/Иран – До­гу­бая­зит], неф­те­про­во­дов 3038 км (2013; в т. ч. уча­ст­ки тру­бо­прово­дов Ба­ку/Азер­бай­джан – Тби­ли­си/Гру­зия – Джей­хан и Кир­кук/Ирак – Джей­хан). Мет­ро­по­ли­тен в Стам­бу­ле (1989), Ан­ка­ре (1996), Из­ми­ре (2000), Бур­се (2002), Ада­не (2010).

Внешняя торговля

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот тра­ди­ци­он­но де­фи­ци­тен. Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та 357,9 млрд. долл. (2015, оцен­ка), в т. ч. экс­порт 153,6, им­порт 204,3. В то­вар­ной струк­ту­ре экс­пор­та пре­об­ла­да­ют (% стои­мости, 2014) ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние св. 28 (в т. ч. ав­то­мо­би­ли св. 12), тек­стиль и го­то­вая оде­ж­да св. 18, ме­тал­лы св. 10, про­дук­ты пи­та­ния и на­пит­ки св. 7, хи­ми­ка­ты св. 5. Осн. по­ку­па­те­ли (% стои­мо­сти, 2014): Гер­ма­ния 9,6, Ирак 6,9, Ве­ли­ко­бри­та­ния 6,3. Им­порти­ру­ют­ся (% стои­мо­сти, 2014): ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние св. 29, хи­ми­ка­ты св. 14, ме­тал­лы ок. 11, разл. то­п­ли­во ок. 8. Осн. по­став­щи­ки (% стои­мо­сти, 2014): Рос­сия 10,4, Ки­тай 10,3, Гер­мания 9,2.

Вооружённые силы

Воо­ружённые си­лы (ВС) на­счи­ты­ва­ют 510,6 тыс. чел. (2015) и со­сто­ят из Су­хо­пут­ных войск (СВ), ВВС и ВМС. В во­ен. вре­мя мо­гут за­дей­ст­во­вать­ся вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния – ок. 102 тыс. чел. (жан­дар­ме­рия, под­чи­нён­ная МВД, и под­раз­де­ле­ния ко­ман­до­ва­ния бе­ре­го­вой ох­ра­ны). Ре­зерв 378,7 тыс. чел. Во­ен. го­до­вой бюд­жет 10,5 млрд. долл. (2015). Вер­хов­ный глав­но­ко­манд. ВС – гла­ва го­су­дар­ст­ва (пре­зи­дент). Ру­ко­во­дство строи­тель­ст­вом ВС осу­ще­ст­в­ля­ет мин. нац. обо­ро­ны (гражд. ли­цо). Выс­ший ор­ган опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния ВС – Ген­штаб, на­чаль­ник ко­то­ро­го на­зна­ча­ет­ся пре­зи­ден­том и яв­ля­ет­ся глав­но­ко­манд. ВС. Строи­тель­ст­во ВС про­во­дит­ся в со­от­вет­ст­вии с коа­ли­ци­он­ной во­ен. стра­те­ги­ей НАТО.

СВ (402 тыс. чел., в т. ч. 325 тыс. сроч­ной служ­бы) – осн. вид ВС. Ор­га­ни­за­ци­он­но све­де­ны в 4 шта­ба по­ле­вых ар­мий, 9 арм. кор­пу­сов, 3 ко­ман­до­ва­ния (ар­мей­ской авиа­ции, учеб­ное и док­трин СВ, ты­ла), 5 ди­ви­зий (3 ме­ха­ни­зир., 2 пех.), 39 отд. бри­гад (8 бро­не­тан­ко­вых, 14 ме­ха­ни­зир., 10 мо­то­пех., 2 арт., 5 ком­ман­дос), пол­ки (2 ком­ман­дос, 5 по­гра­нич­ных, 3 вер­то­лёт­ных), учеб­ные со­еди­не­ния и час­ти, под­раз­де­ле­ния бое­во­го и ты­ло­во­го обес­пе­че­ния. На воо­ру­же­нии СВ на­хо­дят­ся ок. 30 ПУ опе­ра­тив­но-так­тич. ра­кет, св. 3500 тан­ков, ок. 5000 бое­вых бро­ни­ров. ма­шин, ок. 6000 ору­дий по­ле­вой ар­тил­ле­рии, ми­но­мё­тов и РСЗО, св. 3800 про­ти­во­тан­ко­вых средств, 1450 ПЗРК, ок. 170 са­мо­лё­тов и 260 вер­то­лё­тов ар­мей­ской авиа­ции.

ВВС (60 тыс. чел.) име­ют в со­ста­ве бое­вую и вспо­мо­гат. авиа­цию, а так­же си­лы и сред­ст­ва ПВО. Вклю­ча­ют 2 так­тич. авиац. ко­ман­до­ва­ния, 2 отд. транс­порт­ные авиа­ба­зы, ко­ман­до­ва­ние ты­ла. Эс­ка­д­ри­льи бое­вой авиа­ции – 21 ави­ац., 8 ис­тре­би­тель­но-бом­бар­ди­ро­воч­ных, 7 ис­тре­бит. ПВО, 2 раз­ве­ды­ват., 4 учеб­но-бое­вых. Эс­кад­ри­льи вспо­мо­гат. авиа­ции – 5 транс­порт­ных, 5 учеб­ных, 1 транс­порт­но-за­пра­воч­ных са­мо­лё­тов. На воо­ру­же­нии со­сто­ят св. 420 бое­вых са­мо­лё­тов, ок. 70 вер­то­лё­тов разл. на­зна­че­ния, 27 бес­пи­лот­ных ЛА, в ПВО – ок. 50 ПУ ЗУР. На тер­ри­то­рии стра­ны име­ет­ся 34 аэ­ро­дро­ма. Осн. во­ен­но-возд. ба­зы: Эс­ки­ше­хир, Ко­нья, Бан­дыр­ма, Мер­зи­фон, Эр­хач, Ди­яр­ба­кыр, Инд­жир­лик.

ВМС (48,6 тыс. чел., в т. ч. 3,1 тыс. чел. в мор. пе­хо­те) со­сто­ят из фло­та, авиа­ции ВМС, мор. пе­хо­ты, войск бе­ре­го­вой обо­ро­ны. В опе­ра­тив­ном под­чи­не­нии ко­манд. ВМС на­хо­дят­ся час­ти бе­ре­го­вой ох­ра­ны (2,2 тыс. чел.). ВМС вклю­ча­ют 4 ко­ман­до­ва­ния (ВМФ, Сев. и Юж. во­ен­но-мор. зон, учеб­ное). На воо­ру­же­нии св. 85 бое­вых ко­раб­лей, в т. ч. 8 фре­га­тов УРО, 14 под­вод­ных ло­док, 6 кор­ве­тов, 19 мин­но-траль­ных и 29 де­сант­ных ко­раб­лей, бо­лее 60 бое­вых (в т. ч. ра­кет­ных) ка­те­ров, ок. 110 вспо­мо­гат. су­дов, 6 са­мо­лё­тов ба­зо­вой пат­руль­ной авиа­ции, 21 вер­то­лёт. Осн. во­ен­но-мор. ба­зы и пунк­ты ба­зи­ро­ва­ния: Эрег­ли, Бар­тын, Сам­сун, Траб­зон, Гёль­джюк, Стам­бул, Эр­дек, Из­мир, Ан­та­лья, Ис­кен­де­рун. Ря­до­вой и сер­жант­ский со­став го­то­вит­ся в учеб­ных цен­трах, офи­це­ры – в во­ен. уч-щах и за ру­бе­жом. Ре­гу­ляр­ные ВС ком­плек­ту­ют­ся ли­ца­ми муж­ско­го по­ла в воз­рас­те 20–41 го­да на ос­но­ве при­зы­ва, срок служ­бы 12 мес. Мо­би­ли­зац. ре­сур­сы 20 млн. чел., в т. ч. год­ных к во­ен. служ­бе 12 млн. чел.

Здравоохранение

В Т. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 171 врач (2011), 60 лиц ср. мед. пер­со­на­ла, 30 сто­ма­то­ло­гов (2009); 250 боль­нич­ных ко­ек (2011). Рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 5,6% ВВП (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 77,4%, ча­ст­ный сек­тор – 22,6%) (2013). Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние сис­те­мы здра­во­охра­не­ния осу­ще­ст­в­ля­ют Кон­сти­ту­ция (1982), за­ко­ны – о пла­ни­ро­ва­нии на­се­ле­ния (1983), о фар­ма­цев­тич. и мед. пре­па­ра­тах (1928), о за­щи­те се­мьи (1998), о тру­де (2003), об ин­ва­лид­но­сти (2005) и др. Здра­во­охра­не­ние име­ет слож­ную струк­ту­ру, со­че­тая в управ­ле­нии прин­ци­пы цен­тра­ли­за­ции и фраг­мен­та­ции. Мед. ус­лу­ги ока­зы­ва­ют гос., по­лу­го­су­дарств. и бла­го­тво­рит. уч­ре­ж­де­ния. Медж­лис (пар­ла­мент) ре­гу­ли­ру­ет гос. сек­тор здра­во­охра­не­ния, ут­вер­жда­ет пя­ти­лет­ние пла­ны раз­ви­тия. Мин-во здра­во­охра­не­ния кон­тро­ли­ру­ет пре­дос­тав­ле­ние мед. по­мо­щи на­се­ле­нию и соз­да­ние про­фи­лак­тич. мед. уч­ре­ж­де­ний, строи­тель­ст­во и экс­плуа­та­цию гос. боль­ниц, функ­ции ча­ст­ных боль­ниц, под­го­тов­ку мед. пер­со­на­ла, це­ны на ле­кар­ст­вен­ные пре­па­ра­ты и их про­из-во, ра­бо­ту ап­теч­ных уч­ре­ж­де­ний. В илях (про­вин­ци­ях) мед. об­слу­жи­ва­ни­ем ру­ко­во­дят управ­ле­ния здра­во­охра­не­ния, под­чи­няю­щие­ся гу­бер­на­то­рам илей. Осн. ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния гос. боль­ниц: ас­сиг­но­ва­ния пра­ви­тель­ст­ва (83%), стра­хо­вые (12%) и на­ло­го­вые (5%) сбо­ры. В сис­те­му здра­во­охра­не­ния вклю­че­ны кли­ни­ки ун-тов. Осн. часть мед. уч­ре­ж­де­ний и ква­ли­фи­цир. мед. кад­ров со­сре­до­то­че­на в круп­ных го­ро­дах. Для ма­ло­обес­пе­чен­ных сло­ёв на­се­ле­ния соз­да­на сис­те­ма т. н. зе­лё­ных карт (спец. кар­точ­ки обес­пе­чи­ва­ют боль­ным дос­туп к ам­бу­ла­тор­ной и ста­цио­нар­ной по­мо­щи в гос. и не­ко­то­рых уни­вер­си­тет­ских боль­ни­цах, по­кры­тие рас­хо­дов на мед. пре­па­ра­ты при ста­цио­нар­ном ле­че­нии). В илях мед. ус­лу­ги ока­зы­ва­ют мед. цен­тры, мед­пунк­ты, цен­тры пла­ни­ро­ва­ния се­мьи и ох­ра­ны здо­ро­вья ма­те­ри и ре­бён­ка, туб­дис­пан­се­ры. Под­го­тов­ка мед. кад­ров на­прав­ле­на на уз­кую спе­циа­ли­за­цию; су­ще­ст­ву­ет де­фи­цит ср. мед. пер­со­на­ла. Св. 90% боль­нич­ных ко­ек на­хо­дят­ся в гос. мед. уч­ре­ж­де­ни­ях. Су­ще­ст­ву­ет тен­ден­ция к рас­ши­ре­нию ча­ст­но­го сек­то­ра здра­во­охра­не­ния в свя­зи с уве­ли­че­ни­ем до­ли на­се­ле­ния с вы­со­ки­ми до­хо­да­ми, что уг­луб­ля­ет не­ра­вен­ст­во в дос­туп­но­сти мед. по­мо­щи для гра­ж­дан Т. Ап­теч­ные уч­ре­ж­де­ния на­хо­дят­ся пре­им. близ боль­ниц. Т. за­ни­ма­ет 16-е ме­сто в ми­ре сре­ди про­из­во­ди­те­лей ле­кар­ст­вен­ных пре­па­ра­тов и яв­ля­ет­ся шес­тым по обо­ро­ту фар­ма­цев­тич. рын­ком в Ев­ро­пе (по­сле Гер­ма­нии, Фран­ции, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ита­лии и Ис­па­нии). Здра­во­охра­не­ние Т. раз­ви­ва­ет­ся в рам­ках про­грам­мы его пре­об­ра­зо­ва­ния как час­ти па­ке­та гар­мо­ни­за­ции ЕС. Её цель – по­вы­ше­ние ка­че­ст­ва и эф­фек­тив­но­сти сис­те­мы здра­во­охра­не­ния и рас­ши­ре­ние дос­ту­па к мед. уч­ре­ж­де­ни­ям пу­тём про­ве­де­ния ря­да ре­форм. Осн. ин­фекц. бо­лез­ни: ви­рус­ный ге­па­тит, ту­ля­ре­мия, ма­ля­рия, корь, ге­мор­ра­гич. ли­хо­рад­ки (2015). Осн. при­чи­ны смер­ти: ише­ми­че­ская бо­лезнь серд­ца, ин­сульт, рак верх­них ды­ха­тель­ных пу­тей (2012). Ку­рор­ты и зо­ны от­ды­ха: Ала­нья, Ан­та­лья, Бе­лек, Кап­па­до­кия, Ке­мер, Си­де, Фет­хие и др.

Спорт

Арена «Синан Эрдем Спор Салону» (Стамбул). Фото Burak Bakay / flickr.com

Олим­пий­ский к-т Т. ос­но­ван в  1908, при­знан МОК в 1911. С 1908 (Лон­дон) спорт­сме­ны Т. уча­ст­ву­ют в Олим­пий­ских иг­рах (за ис­клю­че­ни­ем 1920, 1932, 1980); за­воё­ва­но (на 1.1.2016) 39 зо­ло­тых, 25 се­реб­ря­ных, 24 брон­зо­вые ме­да­ли, в т. ч. 28, 16, 14 со­от­вет­ст­вен­но в со­стя­за­ни­ях по борь­бе и 8, 1, 2 – в тя­жё­лой ат­ле­ти­ке. С 1936 (Гар­миш-Пар­тен­кир­хен) уча­ст­ву­ют в Олим­пий­ских зим­них иг­рах (за ис­клю­че­ни­ем 1952, 1972, 1980) – ме­да­лей не за­воё­ва­но. Пер­вый олим­пий­ский чем­пи­он – бо­рец гре­ко-рим­ско­го сти­ля Я. Эр­кан (Бер­лин, 1936; ве­со­вая ка­те­го­рия до 61 кг). По 3 зо­ло­тые олим­пий­ские ме­да­ли вы­иг­ра­ли тя­же­ло­ат­ле­ты Х. Мут­лу (Ат­лан­та, 1996, Сид­ней, 2000, Афи­ны, 2004) и Н. Су­лей­ма­ног­лу (Се­ул, 1988, Бар­се­ло­на, 1992, Ат­лан­та, 1996); по 2 зо­ло­тые ме­да­ли вы­иг­ра­ли бор­цы – гре­ко-рим­ско­го сти­ля М. Бай­рак (Мель­бурн, 1956; Рим, 1960, до 73 кг), Х. Ер­ли­кая (Ат­лан­та, 1996, до 82 кг; Сид­ней, 2000, до 85 кг), воль­но­го сти­ля М. Да­гы­стан­лы (1956, до 57 кг; 1960, до 62 кг). С 1951 спорт­сме­ны Т. уча­ст­ву­ют в Сре­ди­зем­но­мор­ских иг­рах (2 раза про­хо­ди­ли в Т. – Из­мир, 1971, Мер­син, 2013); за­воё­ва­но 310 зо­ло­тых, 217 се­реб­ря­ных, 240 брон­зо­вых ме­да­лей.

В Т. про­хо­ди­ли лет­няя (Из­мир, 2005) и зим­няя (Эр­зу­рум, 2011) Уни­вер­сиа­ды. Спорт­сме­ны Т. за­вое­ва­ли на лет­них Уни­вер­сиа­дах 27 зо­ло­тых, 29 се­реб­ря­ных, 43 брон­зо­вые ме­да­ли; на зим­них Уни­вер­сиа­дах – 1 се­реб­ря­ную ме­даль. В 2010 и 2014 юные спорт­сме­ны Т. уча­ст­во­ва­ли в Юно­ше­ских Олим­пий­ских иг­рах, на ко­то­рых вы­иг­ра­ли 2 зо­ло­тые, 6 се­реб­ря­ных, 12 брон­зо­вых ме­да­лей. В 2015 тур. спорт­сме­ны при­ня­ли уча­стие в пер­вых Ев­ро­пей­ских иг­рах (Ба­ку) и бы­ли удо­стое­ны 6 зо­ло­тых, 4 се­реб­ря­ных и 19 брон­зо­вых на­град.

Наи­бо­лее по­пу­ляр­ны иг­ро­вые ви­ды спор­та: фут­бол, бас­кет­бол, во­лей­бол, ганд­бол, шах­ма­ты. Круп­ней­шие ус­пе­хи фут­боль­ной сбор­ной ко­ман­ды Т. – 3-е ме­сто на чем­пио­на­те ми­ра (2002) и вы­ход в по­лу­фи­нал чем­пио­на­та Ев­ро­пы (2008). Наи­бо­лее из­вест­ные фут­бо­ли­сты и тре­не­ры: Х. Шю­кюр (луч­ший бом­бар­дир в ис­то­рии стра­ны – 51 гол в 112 мат­чах), А. Ту­ран (чем­пи­он Ис­па­нии в со­ста­ве «Ат­ле­ти­ко», Мад­рид, 2014; с 2015 иг­ра­ет за «Бар­се­ло­ну»), Ф. Те­рим.

К на­ча­лу муж­ско­го чем­пио­на­та ми­ра по бас­кет­бо­лу (Стам­бул, 2010) бы­ла по­строе­на мно­го­функ­цио­наль­ная аре­на «Си­нан Эр­дем Спор Са­ло­ну» (ок. 16 тыс. мест). Сбор­ная ко­ман­да Т. вы­шла в фи­нал тур­ни­ра, где ус­ту­пи­ла сбор­ной ко­ман­де США, со­став­лен­ной из проф. иг­ро­ков.

Ве­ду­щие спор­тив­ные клу­бы рас­по­ло­же­ны в Стам­бу­ле – «Га­ла­та­са­рай» (1905) и «Фе­нер­бах­че» (1907); куль­ти­ви­ру­ют фут­бол, бас­кет­бол, во­лей­бол; мно­го­крат­ные чем­пио­ны стра­ны по этим ви­дам спор­та. Име­ют свои фут­боль­ные ста­дио­ны – со­от­вет­ст­вен­но «Тюрк Те­ле­ком Аре­на» (2011, 52,6 тыс. мест), «Шюк­рю Са­рад­жог­лу» (1908, св. 50 тыс. мест) и спор­тив­ные двор­цы – со­от­вет­ст­вен­но «Аб­ди Ипек­чи Аре­на» (1986, 12,5 тыс. мест), «Уль­кер Спортс Аре­на» (2012, 15 тыс. мест). Жен­ский бас­кет­боль­ный клуб «Га­ла­та­са­рай» – по­бе­ди­тель Ев­роли­ги (2014), жен­ский во­лей­боль­ный клуб «Эд­жзад­жи­ба­ши» (Стам­бул) – по­бе­ди­тель жен­ской Ли­ги чем­пио­нов (2015) и чем­пио­на­та ми­ра сре­ди клуб­ных ко­манд (2015). «Фи­нал че­ты­рёх» муж­ской во­лей­боль­ной Ев­ро­ли­ги 4 раза про­хо­дил в го­ро­дах Т. (Из­мир, 2006, Бур­са, 2008, Ан­ка­ра, 2012, Мар­ма­рис, 2013); в 2012 сбор­ная ко­ман­да Т. ус­ту­пи­ла в фи­на­ле Ни­дер­лан­дам. Фи­нал жен­ской во­лей­боль­ной Ев­ро­ли­ги про­во­дил­ся в го­ро­дах: Кай­се­ри, 2009, Ан­ка­ра, 2010, Стам­бул, 2011, Бур­са, 2014 (по­бе­ди­ла сбор­ная Т.).

Сбор­ная ко­ман­да Т. по шах­ма­там с 1962 уча­ст­ву­ет во Все­мир­ных шах­мат­ных олим­пиа­дах (за ис­клю­че­ни­ем 1976, 1978); два­ж­ды со­рев­но­ва­ния про­во­ди­лись в Стам­бу­ле (2000, 2012). В 2010 в Бур­се про­хо­дил ко­манд­ный чем­пио­нат ми­ра по шах­ма­там. В со­ста­ве жен­ской сбор­ной ко­ман­ды вы­сту­па­ет гросс­мей­стер Е. Л. Ата­лик (уро­ж­дён­ная По­лов­ни­ко­ва) – чем­пи­он­ка Ев­ро­пы (2006) и Тур­ции (2008).

На ав­то­дро­ме «Ис­тан­бул Парк» в 2005–11 про­во­дил­ся этап чем­пио­на­та ми­ра «Фор­му­ла-1» – Гран-при Тур­ции.

Образование. Учреждения науки и культуры

Со­глас­но За­ко­ну об об­ра­зо­ва­нии (2012), сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вклю­ча­ет: до­шко­ль­ное вос­пи­та­ние де­тей 3–5-лет­не­го воз­рас­та, обя­за­тель­ное 12-лет­нее об­щее об­ра­зо­ва­ние [4-лет­нее на­чаль­ное, 4-лет­нее не­пол­ное сред­нее и 4-лет­нее пол­ное сред­нее (об­ще­об­ра­зо­ват. шко­лы или проф.-тех­нич. ли­цеи)], выс­шее об­ра­зо­ва­ние. До­шко­ль­ным вос­пи­та­ни­ем ох­ва­че­но 28,2% де­тей, на­чаль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем – 94,9%, сред­ним – 88,3% (2013, дан­ные Ин-та ста­ти­сти­ки ЮНЕСКО). Уро­вень гра­мот­но­сти на­се­ле­ния стар­ше 15 лет со­став­ля­ет 91,8% (2015). В сис­те­ме выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния 180 ун-тов и ака­де­мий (в т. ч. 104 – го­су­дар­ст­вен­ные). Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Ан­ка­ре, Из­ми­ре, Ко­нье, Стам­бу­ле.

Средства массовой информации

Из­да­ют­ся еже­днев­ные га­зе­ты на тур. яз. (все – г. Стам­бул): «Zaman» («Вре­мя»; с 1986; ти­раж ок. 924 тыс. экз.), «Posta» (с 1995; ок. 500 тыс. экз.); «Hür­riyet» («Сво­бо­да»; с 1948; ок. 380 тыс. экз.), «Sabah» («Ут­ро»; с 1985; ок. 300 тыс. экз.), «Milliyet» («На­ция»; с 1950; ок. 180 тыс. экз.), «Bugün» («Се­го­дня»; с 2005; ок. 100 тыс. экз.), «Akçam» («Ве­чер»; с 1918; ок. 100 тыс. экз.), «Güneș» («Солн­це»; с 1982; ок. 90 тыс. экз.), «Taraf» («Сто­ро­на»; с 2007; ок. 70 тыс. экз.), «Dünya» («Мир»; с 1951; ок. 50 тыс. экз.). Так­же пуб­ли­ку­ют­ся га­зе­ты на англ. яз. [«Daily Sabah» (англ. вер­сия газ. «Sabah»; с 2014; ок. 6 тыс. экз.), «Today’s Zaman» (англ. вер­сия газ. «Za­man»; с 2007; ок. 9 тыс. экз.)], арм. яз. [«Agos» («Бо­роз­да»; с 1996), «Apoyev­matini» («Пол­день»; с 1925)], курд­ском яз. [«Azadiya Welat» («Сво­бо­да стра­ны»; с 1992)]. Вы­пус­ка­ют­ся жур­на­лы на тур. яз. (все – г. Стам­бул): «Nok­ta» («Точ­ка»; с 1983; ок. 60 тыс. экз.), «Economic Panorama» («Эко­но­ми­че­ская па­но­ра­ма», с 1988; ок. 15 тыс. экз.). Ра­дио­ве­ща­ние ве­дёт­ся с 1927, те­ле­ве­ща­ние – с 1968; осу­ще­ст­в­ля­ет пра­ви­тельств. служ­ба «Об­ще­ст­во ра­дио и те­ле­ви­де­ния Тур­ции» («Türkiye Radyo Televizyon Ku­rumu»; ос­но­ва­но в 1964; г. Ан­ка­ра). Круп­ней­шее тур. ин­фор­мац. агент­ст­во – ак­цио­нер­ное об-во «Ана­до­лу» («Ana­dolu Ajansı»; ос­но­ва­но в 1920; г. Ан­ка­ра), суб­си­ди­руе­мое го­су­дар­ст­вом.

Литература

Ли­те­ра­ту­ра тур. на­ро­да раз­ви­ва­ет­ся на тур. яз. с 13 в. Пер­вы­ми по­эта­ми бы­ли су­фии (см. Су­физм) Ах­мед Фа­ких и Шей­ад Хам­за; отд. стро­ки на тур. яз. при­сут­ст­ву­ют в на­сле­дии Джа­лал ад-Ди­на Ру­ми, сын ко­то­ро­го – Сул­тан Ве­лед соз­дал пер­вые тур. сти­хо­тво­ре­ния. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ны для ран­не­го пе­рио­да – по­эма «Кни­га ски­таль­ца» Ашик-па­ши и свет­ская ли­ри­ка Ход­жи Де­ха­ни. По­эт-дер­виш Юнус Эм­ре про­сла­вил­ся свои­ми гим­на­ми.

В 14–15 вв. в тур. лит-ре про­ис­хо­ди­ло ус­вое­ние мет­рич., жан­ро­вой и об­раз­ной сис­тем, раз­ра­бо­тан­ных в рус­ле ара­бо-му­суль­ман­ской куль­ту­ры. Офор­ми­лись два по­этич. на­прав­ле­ния: при­дворное («ди­ван­ное»), ори­ен­ти­ро­ван­ное на перс. клас­си­ку, и на­род­ное («ашык­ское»), со­хра­няв­шее тес­ную связь с фольк­ло­ром. При­двор­ная по­эзия от­ме­че­на ус­лож­нён­ным сти­лем и за­им­ст­во­ва­ния­ми из ара­бо-перс. тра­ди­ции (Ах­мет-Па­ша, Иса Не­джа­ти, Мих­ри Ха­тун). При­ме­ча­тель­ны ге­ро­ич. и ро­ман­тич. по­эмы-мес­не­ви: «Ис­кан­дер-на­ме» Ах­ме­ди, «Хос­ров и Ши­рин» Юсу­фа Си­на­на Шей­хи, твор­че­ст­во Хам­ди Че­ле­би. Рас­цвет тур. лит-ры в 16 в. свя­зан с твор­че­ст­вом Хая­ли, Таш­лыд­жа­лы Яхьи, Ба­кы, Ру­хи. Ос­но­вы жан­ра го­род­ской по­эмы (шех­рен­гиз) за­ло­жил Иса Ме­си­хи. По­пу­ляр­ность име­ла про­за­ич. «пя­те­ри­ца» (хам­се) Нер­ги­си (1620-е гг.). «Пер­си­за­ция» лит. язы­ка при­ве­ла к воз­ник­но­ве­нию пу­ри­ст­ско­го дви­же­ния, в рус­ле ко­то­ро­го раз­ви­ва­лось твор­че­ст­во Гю­ва­хи, Наз­ми, Уль­ви. С нач. 17 в. уси­ли­лось са­ти­ри­ко-ди­дак­тич. на­прав­ле­ние, пред­ста­ви­те­ли ко­то­ро­го (Не­фи, Вей­си, На­би, Са­бит) вы­сту­па­ли про­тив по­ро­ков власть иму­щих и заб­ве­ния ре­ли­гии. В это же вре­мя в по­эзии сфор­ми­ро­вал­ся «ин­дий­ский стиль», вы­ра­зив­ший­ся в вы­чур­но­сти фор­мы, тех­нич. изо­щрён­но­сти и на­ро­чи­той ус­лож­нён­но­сти (про­из­ве­де­ния Наи­ли, Не­ша­ти). Нар. на­прав­ле­ние в 15–17 вв. пред­став­ле­но твор­че­ст­вом ашу­гов (Пир Сул­тан Аб­дал, Кай­гу­суз Аб­дал, Ка­рад­жа­ог­лан и др.).

В 18 в. при­двор­ная по­эзия ис­ка­ла пу­ти об­нов­ле­ния как в тра­диц. жан­рах (по­эма «Кра­со­та и лю­бовь» Шей­ха Га­ли­ба), так и в соз­да­нии но­вых форм, наи­бо­лее за­мет­ной из ко­то­рых стал гор. ро­манс (шар­кы): твор­че­ст­во Не­ди­ма, Эн­де­рун­лу Ва­сы­фа. На­блю­да­ет­ся сбли­жение её с фольк­ло­ром и «ашык­ской» лит-рой; об­нов­ле­нию спо­соб­ст­во­ва­ло так­же зна­ком­ст­во с ев­роп. лит. тра­ди­ци­ей.

Про­за, ин­тен­сив­но раз­ви­вав­шая­ся в 15–18 вв., пред­став­ле­на ис­то­рич. хро­ни­ка­ми (Мех­мед Не­шри, Мус­та­фа Наи­ма), на­уч. трак­та­та­ми (Си­нан-па­ша), жи­тий­ны­ми и эти­ко-ди­дак­тич. со­чи­не­ни­я­ми (Ля­мии Че­ле­би), пам­фле­та­ми (Ко­чи-бей Гё­мюрд­жин­ский), ан­то­ло­гия­ми (Ла­ти­фи, Ха­сан Че­ле­би), кни­га­ми пу­те­ше­ст­вий (Эв­лия Че­ле­би). В 18–19 вв. Али Азиз Ги­ри­ди, Из­зет Мол­ла и Бай­бурт­лу Зих­ни при­бли­зи­лись к соз­да­нию ро­ма­на.

В 1-й пол. 19 в. в по­эзии про­яви­лись не­оклас­си­ци­стич. тен­ден­ции (Ариф Хик­мет, Лес­коф­ча­лы Га­либ, Кя­зым-па­ша). С сер. 19 в. на­блю­да­лось ус­ко­рен­ное раз­ви­тие тур. лит-ры, при­вед­шее к со­су­ще­ст­во­ва­нию ро­ман­тиз­ма, сим­во­лиз­ма, на­ту­ра­лиз­ма и реа­лиз­ма. Под влия­ни­ем ев­роп. (гл. обр. франц.) ли­те­ра­тур офор­ми­лись но­вые жан­ры: но­вел­ла (Ах­мет Мид­хат, Са­ми­па­ша­за­де Се­заи); по­весть (Му­ал­лим Над­жи, На­би­за­де На­зым); ро­ман – ис­то­ри­че­ский (На­мык Ке­маль), при­клю­чен­че­ский и де­тек­тив­ный (Ах­мет Мид­хат), со­ци­аль­но-бы­то­вой (На­мык Ке­маль, Хю­сейн Рах­ми Гюр­пы­нар), пси­хо­ло­ги­че­ский (Са­ми­па­ша­за­де Се­заи, Мех­мет Ра­уф). Бур­ное раз­ви­тие дра­ма­тур­гии, вос­при­ни­мав­шей­ся как сред­ст­во мас­со­во­го про­све­ще­ния, свя­за­но с име­на­ми Иб­ра­хи­ма Ши­на­си, На­мы­ка Ке­ма­ля, Аб­дул­ха­ка Ха­ми­да Тар­ха­на. В по­эзии кон. 19 в. за­мет­но стрем­ле­ние к по­ис­ку но­вых тем, уп­ро­ще­нию язы­ка и мет­ри­ки (Ред­жаи­за­де Мах­муд Эк­рем, Тар­хан).

Твор­че­ст­во наи­бо­лее из­вест­ных по­этов (Т. Фик­рет) и про­заи­ков (Х. З. Ушак­лы­гиль, О. Сей­фед­дин, Р. Х. Ка­рай) ру­бе­жа 19–20 вв. раз­ви­ва­лось в ду­хе ев­роп. тра­ди­ции. Ши­ро­кую из­вест­ность об­ре­ли ро­ма­ны о ге­ро­ях-идеа­ли­стах «Птич­ка пев­чая» Р. Н. Гюн­те­ки­на, «Ог­нен­ная ру­баш­ка» Х. Э. Ады­вар, «Особ­няк сда­ёт­ся» Я. К. Ка­ра­ос­ма­ног­лу (все 1922). Сме­лые мет­рич. экс­пе­ри­мен­ты от­ли­ча­ют по­эзию М. Э. Юр­да­ку­ла, Ю. З. Ор­та­ча, Ф. Н. Чам­лы­бе­ля. В то же вре­мя за со­хра­не­ние тра­диц. ару­да вы­сту­па­ют А. Ха­шим и Я. К. Бе­ят­лы. Об­ра­ще­ни­ем к со­ци­аль­ным те­мам от­ме­че­но твор­че­ст­во ос­но­во­по­лож­ни­ка совр. тур. по­эзии На­зы­ма Хик­ме­та, дос­ти­же­ния ко­то­ро­го бы­ли раз­ви­ты пред­ста­ви­те­ля­ми те­че­ния «Гра­ж­дан­ская по­эзия» (Х. И. Ди­на­мо, С. Та­шер, Р. Ыл­газ, А. Ка­дир, Ф. Х. Даг­лард­жа). По­эты, при­над­ле­жав­шие к на­прав­ле­нию «Пер­вое но­вое» (Ор­хан Ве­ли Ка­нык, О. Ри­фат, М. Дж. Ан­дай), при­зы­ва­ли к от­ка­зу от риф­мы, раз­ме­ра, тра­диц. ху­дож.-изо­бра­зит. средств и тем.

В 1930-е гг. про­заи­ки Х. Ба­лык­чи­сы, Са­ит Фа­ик Аба­сыя­нык, А. Ш. Хи­сар, С. Али, П. Са­фа, А. Х. Тан­пы­нар, О. Атай об­ра­ти­лись к приё­мам, свой­ст­вен­ным лит-ре аван­гар­диз­ма. Ла­пи­дар­ность сти­ля и ост­ро­та сю­же­тов ха­рак­тер­ны для «ро­ма­нов-ре­пор­та­жей» Р. Э. Ай­ге­на. Те­ма не­га­тив­но­го воз­дей­ст­вия Запа­да раз­ви­та в твор­че­ст­ве С. Эр­те­ма. Воз­ро­ж­де­нию тра­диц. ис­лам­ских цен­но­стей по­свя­ще­ны ро­ма­ны Т. Бу­гра.

В по­эзии сер. 20 в. вы­де­ля­ет­ся твор­че­ст­во А. Иль­ха­на, со­че­тав­ше­го со­ци­аль­ные те­мы с эк­зи­стен­ци­аль­ны­ми мо­ти­ва­ми, клас­сич. по­эти­ку с экс­пе­ри­мен­та­ми в ду­хе сюр­реа­лиз­ма. Ро­ман, став­ший до­ми­ни­рую­щим жан­ром, яр­ко пред­став­лен твор­че­ст­вом Ор­ха­на Ке­ма­ля. Са­ти­рич. по­вес­ти и ро­ма­ны соз­да­ют Азиз Не­син, Р. Ыл­газ, Х. Та­нер. Рас­цвет ис­то­рич. ро­ма­на свя­зан с твор­че­ст­вом Ке­ма­ля Та­хи­ра. Жизнь про­вин­ции, судь­бы кре­сть­ян ста­ли гл. те­ма­ми «де­ре­вен­ской про­зы» (М. Ма­кал, К. Биль­ба­шар, Ф. Бай­курт, Яшар Ке­маль). В цен­тре «лит-ры от­чу­ж­де­ния» – ут­ра­та ве­ры в че­ло­ве­че­ский ра­зум, ис­то­рич. про­гресс (Л. Эр­биль, Ю. Атыл­ган, Э. Оз, С. Сой­сал, Н. То­су­нер).

Сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных ро­ма­ни­стов 2-й пол. 20 в. – С. Код­жа­гёз, С. Сой­сал, Ч. Ал­тан, Б. Йыл­дыз. По­эты те­че­ния «Вто­рое но­вое» (Дж. Сю­рея, И. Берк, Э. Джан­се­вер, Т. Уяр, Э. Ай­хан), об­ра­тив­шись к ус­лож­нён­ной ме­та­фо­ри­ке, зна­чи­тель­но обо­га­ти­ли об­раз­ную сис­те­му, ком­по­зи­цию и рит­ми­че­скую струк­ту­ру тур. сти­ха. На ру­бе­же 20–21 вв. тур. лит-ра на­чи­на­ет ос­ваи­вать приё­мы по­стмо­дер­низ­ма; сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных пи­са­те­лей – А. Ага­ог­лу, Х. Явуз, П. Кюр, Б. Ка­ра­су, М. Мун­ган, И. О. Анар, Н. Гюр­сель; по­пу­ляр­ность сни­ска­ло твор­че­ст­во О. Па­му­ка.

Архитектура и изобразительное искусство

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки иск-ва в ре­гио­не (позд­ний па­лео­лит) – кос­тя­ная ан­тро­по­морф­ная фи­гур­ка, ук­ра­ше­ния из мол­лю­сков и клы­ков жи­вот­ных (пе­ще­ра Ка­ра­ин), ук­ра­ше­ния из про­свер­лен­ных мор­ских ра­ко­вин (пе­ще­ра Уча­гыз­лы, Юго-Вост. Т.). К позд­не­му па­лео­ли­ту и ме­зо­ли­ту от­но­сят­ся ан­тро­по- и зоо­морф­ные пет­рог­ли­фы из Тир­ши­на и Ге­ва­ру­ка (Юго-Вост. Т.), схе­ма­тич­но про­чер­чен­ные и вы­пол­нен­ные крас­ка­ми из оки­си мар­ган­ца и крас­ной ох­ры изо­бра­же­ния кре­ста, лю­дей в ро­га­тых го­лов­ных убо­рах, гор­ных коз­лов, бы­ков и др., ан­тро­по- и зоо­морф­ные фи­гур­ки из крем­ния и пес­ча­ни­ка, ран­ние об­раз­цы ке­ра­ми­ки в пе­ще­ре Бель­ди­би (Ан­та­лья).

В до­ке­ра­мич. не­оли­те на по­се­ле­ни­ях (Чай­о­ню, Не­ва­лы-Чо­ри, Джа­фер-Хю­юк и др.) и са­краль­ных цен­трах (Гё­бек­ли-Те­пе, воз­мож­но, Ка­ра­хан-Те­пе и др.) Юго-Вост. Ана­то­лии рас­про­стра­ня­ет­ся струк­ту­ри­ро­ван­ная за­строй­ка, ме­га­ли­тич. куль­то­вая ар­хи­тек­ту­ра, ан­тро­по- и зоо­морф­ная скульп­ту­ра, по­кры­тые рель­е­фа­ми сте­лы, ка­мен­ные и гли­ня­ные фи­гур­ки лю­дей и жи­вот­ных, сю­жет­ные изо­бра­же­ния на ка­мен­ных из­де­ли­ях (см. Не­олит, Не­оли­ти­че­ская ре­во­лю­ция, «Ре­во­лю­ция сим­во­лов», «Ур­фа»).

В ке­ра­мич. не­оли­те фор­ми­ру­ют­ся цен­тры про­из-ва рас­пис­ной ке­ра­ми­ки, ока­зав­шие влия­ние на иск-во Юго-Вост. Ев­ро­пы (см. Кра­ше­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры), сре­ди них – Ча­тал-Хю­юк с оформ­ле­ни­ем до­мов мо­но- и по­ли­хром­ны­ми рос­пи­ся­ми, рель­е­фа­ми с ис­поль­зо­ва­ни­ем кам­ня, гип­са, гли­ны, ро­гов, че­ре­пов, че­лю­стей жи­вот­ных и, воз­мож­но, тка­ни, в т. ч. слож­ные сим­во­лич. и сю­жет­ные ком­по­зи­ции; с ка­мен­ны­ми и кос­тя­ны­ми рез­ны­ми пе­ча­тя­ми, ору­жи­ем и ук­ра­ше­ния­ми (с при­ме­не­ни­ем ме­ди, свин­ца, пан­ци­рей че­ре­пах, ра­ко­вин и др.); пре­об­ла­да­ют об­ра­зы бы­ка и др. ди­ких жи­вот­ных, хищ­ных птиц; из­вест­на гли­ня­ная ста­ту­эт­ка си­дя­щей «ма­те­ри-бо­ги­ни» с ко­шачь­и­ми хищ­ни­ка­ми с двух сто­рон.

Иск-во позд­не­го не­оли­та Юго-Зап. Ана­то­лии пред­став­ле­но ан­тро­по­морф­ны­ми на­скаль­ны­ми рос­пи­ся­ми крас­ной ох­рой (Муг­ла, Лат­мос); гли­ня­ны­ми жен­ски­ми ста­ту­эт­ка­ми («бо­ги­ня» вер­хом на ле­о­пар­де; стоя­щая, си­дя­щая, по­лу­ле­жа­щая, час­то дер­жа­щая ре­бён­ка или де­тё­ны­ша ле­о­пар­да), со­су­да­ми с рос­пи­сью рас­тит. и гео­мет­рич. ор­на­мен­том, в т. ч. зоо- и ан­тро­по­морф­ным (Хад­жи­лар и др.); на юго-вос­то­ке ре­гио­на – рас­пис­ной с сю­жет­ны­ми ком­по­зи­ция­ми ке­ра­ми­кой, мел­кой ан­тро­по- и зоо­морф­ной ка­мен­ной пла­сти­кой куль­ту­ры Ха­лаф (До­муз­те­пе и др.). В эне­о­ли­те на вос­то­ке ре­гио­на по­яв­ля­ют­ся фор­по­сты ци­ви­ли­за­ции Шу­ме­ра, фор­ми­ру­ют­ся ме­ст­ные про­то­го­род­ские цен­тры (Арс­лан­те­пе и др.).

Эфес. Библиотека Тиберия Юлия Цельса. 114–135. Фото Ken and Nyetta / flickr.com

С кон. 3-го тыс. до н. э. в центр. (Кап­па­до­кия) и вост. Ана­то­лии раз­ви­ва­лись ху­дож. куль­ту­ра ран­них ас­сир. тор­го­вых ко­ло­ний (Ка­ниш), иск-во хет­тов и соз­дан­ных ими го­су­дарств (см. Хетт­ское цар­ст­во); рас­коп­ки их сто­лиц [Ала­лах, Хат­ту­сас, Кар­ке­миш (ны­не в Сев. Си­рии)] от­кры­ли ос­тат­ки кре­по­ст­ных со­ору­же­ний и двор­цо­во-хра­мо­вых ком­плек­сов, мо­ну­мен­таль­ную ка­мен­ную скульп­ту­ру и др. На зап. по­бе­ре­жье в 3–2-м тыс. до н. э. раз­ви­ва­лись ме­ст­ные фор­мы эгей­ской ци­ви­ли­за­ции (Троя). С кон. 2–1-го тыс. до н. э. иск-во Фри­гии, Ли­кии (КсанфМи­ры Ли­кий­ские), Ли­дии ис­пы­та­ло зна­чит. воз­дей­ст­вие др.-пер­сид­ской и гре­ко-рим. ху­дож. куль­ту­ры. В греч. по­ли­сах Ио­нии (Эфес, Ми­летГа­ли­кар­нас) и сто­ли­цах гос-ва Се­лев­ки­дов (Ан­ти­охия), Ком­ма­ге­ны (Нем­руд-Даг), Пер­гам­ско­го цар­ст­ва (Пер­гам) сло­жи­лись цен­тры вос­точ­но-эл­ли­ни­стич. иск-ва. В пе­ри­од вла­ды­че­ст­ва Ри­ма ан­тич­ные го­ро­да Ма­лой Азии пе­ре­жи­ли но­вый рас­цвет, ук­ра­си­лись ан­самб­ля­ми пыш­но оформ­лен­ных зда­ний со скульп­ту­рой и мо­заи­ка­ми, фо­ру­ма­ми, хра­ма­ми, ко­лон­над­ны­ми ули­ца­ми, три­ум­фаль­ны­ми ар­ка­ми, те­ат­ра­ми, тер­ма­ми, ста­дио­на­ми и т. д., бы­ли снаб­же­ны ак­ве­ду­ка­ми; цен­тром рим. про­вин­ции яв­лял­ся г. Ан­ки­ра (ны­не Ан­ка­ра). Со­хра­ни­лись руи­ны рим. со­ору­же­ний в Си­де, Ие­ра­по­ли­се (см. в ст. Па­мук­ка­ле) и др., так­же про­из­ве­де­ния ан­тич­ной скульп­ту­ры, на­поль­ные мо­заи­ки, ке­ра­ми­ка.

Церковь в селе Ишхан. 10–11 вв. На основе храма сер. 7 в. Фото П. С. Павлинова

С рас­про­стра­не­ни­ем хри­сти­ан­ст­ва и воз­ник­но­ве­ни­ем Ви­зан­тии со сто­ли­цей в Кон­стан­ти­но­по­ле б. ч. Ма­лой Азии ста­ла мет­ро­по­ли­ей ви­зант. иск-ва. В ев­роп. и ази­ат. час­тях Т. со­сре­до­то­че­ны осн. па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры, изо­бра­зит. и де­ко­ра­тив­но­го иск-ва Ви­зант. им­пе­рии. Вост. об­лас­ти Т. бо­га­ты па­мят­ни­ка­ми гра­до­строи­тель­ст­ва и ар­хи­тек­ту­ры Ве­ли­кой Ар­ме­нии (хра­мы в Ани, на о. Ах­та­мар, в Кар­се, Ко­за­неОш­ки, в с. Иш­хан).

Эрзурум. Чифте-Минаре. Сер. 13 в.

С кон. 11 в. тер­ри­то­рии вост. Т. вклю­че­ны в со­став Ко­ний­ско­го (Рум­ско­го) сул­та­на­та; ук­ре­п­ля­лись го­ро­да (Ди­яр­ба­кыр, Бит­лис, Мар­дин), воз­во­ди­лись ме­че­ти, мед­ре­се, мос­ты. Воз­вы­ше­ние в 11 в. сель­джук­ских ди­на­стий (см. так­же Сель­джу­ки, Сель­джу­ки­ды) спо­соб­ст­во­ва­ло сло­же­нию ме­ст­ных ху­дож. школ; из Ира­на за­им­ст­во­ва­на ай­ван­ная ком­по­зи­ция зда­ний (см. Ай­ван), ме­че­тей и мед­ре­се (Чиф­те-Ми­на­ре в Эр­зу­ру­ме, сер. 13 в., и др.). Гор. квар­та­лы не­ред­ко фор­ми­ро­ва­лись во­круг мощ­ных ци­та­де­лей с двор­цом и гл. ме­че­тью (Ко­нья, Кай­се­ри, Эр­зу­рум); стро­ят­ся ли­шён­ные дво­ра ме­че­ти с ог­ра­ни­чен­ным ис­поль­зова­ни­ем ку­по­лов (Кай­се­ри, Эр­зу­рум). В 12–13 вв. воз­ве­де­ны наи­бо­лее зна­чит. па­мят­ни­ки Ко­ний­ско­го сул­та­на­та, сфор­ми­ро­ва­лись ти­пы ме­че­ти со све­то­вой ячей­кой в ин­терь­е­ре [в сто­ли­це (Ко­нье), Кай­се­ри, Ни­где, ан­самбль Боль­шой ме­че­ти и гос­пи­та­ля в Див­ри­ги] и ку­поль­но­го мед­ре­се (Ка­ра­тай и Инд­же-Ми­на­ре в Ко­нье), так­же ка­ра­ван-са­ра­ев (Ак­са­рай, Бей­ше­хир); строи­лись за­го­род­ные двор­цо­вые ком­плек­сы. Спе­ци­фич. сель­джук­ским ти­пом ар­хи­тек­ту­ры ста­ли цен­трич. (круг­лые ли­бо мно­го­уголь­ные в пла­не) мав­зо­леи, пе­ре­кры­тые шат­ро­вы­ми сво­да­ми. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось оформ­ле­нию фа­са­дов по­стро­ек и вы­де­ле­нию пор­та­лов, ук­ра­ше­нию их резь­бой по кам­ню, рас­тит. или эпи­гра­фич. ор­на­мен­том, из­раз­ца­ми; при­ме­ня­лась мо­но­хром­ная ин­кру­ста­ция кам­нем (при­ём аб­лак). В ке­ра­ми­ке ис­поль­зо­ва­лись рос­пись до 7 цве­тов с 2 об­жи­га­ми (тех­ни­ка ми­наи), по­ли­хром­ные под­гла­зур­ные рос­пи­си, люстр, ор­на­мен­таль­ные и фи­гу­ра­тив­ные изо­бра­же­ния. По­сле рас­па­да Ко­ний­ско­го сул­та­на­та в нач. 14 в. ху­дож. шко­лы ана­то­лий­ских эми­ра­тов раз­ви­ва­ли на­сле­дие сель­джук­ско­го, ви­зант., сир., иран. иск-ва. Ин­терь­е­ры ме­че­тей до­пол­ня­лись раз­ви­ты­ми под­ку­поль­ны­ми про­стран­ст­ва­ми (Ак­тек­ке в Ка­ра­ма­не, Иль­яс-бей в Ба­ла­те), в т. ч. с ок­та­го­наль­ным рас­по­ло­же­ни­ем опор (Боль­шая ме­четь в Ма­ни­се), по­лу­чи­ли раз­ви­тие кон­ст­рук­ции кир­пич­ных сво­дов и ку­по­лов (сфе­рич. тром­пы, па­ру­са). Раз­ви­ва­лось ков­ро­де­лие; в ран­них тур. ков­рах разл. тра­ди­ции сти­ли­за­ции (тюрк­ские, пер­сид­ские и др.) изо­бра­же­ний жи­вот­ных со­че­та­лись с ор­на­мен­таль­ны­ми мо­ти­ва­ми.

На зем­лях Ос­ман­ско­го гос-ва силь­но вы­ра­зи­лось влия­ние ви­зант. куль­ту­ры. Со­хра­ни­лись хри­сти­ан­ские мо­на­сты­ри, хра­мы (в т. ч. пе­щер­ные хра­мы Гё­ре­ме и др.), ан­самб­ли мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­си, скульп­ту­ра, ико­ны. Ядром го­ро­дов час­то ос­та­ва­лись ви­зант. кре­по­сти (Бур­са, с 1326 пер­вая сто­ли­ца Ос­ман­ско­го гос-ва; Из­ник). Осо­бое зна­че­ние при­об­ре­ли куль­то­вые ком­плек­сы кул­лие, во­круг ко­то­рых соз­да­ва­лись во­до­про­во­ды, ба­ни, бла­го­тво­рит. сто­ло­вые, ка­ра­ван-са­раи, воз­ни­ка­ли но­вые жи­лые квар­та­лы. Сфор­ми­ро­вал­ся тип ком­пакт­ной ку­поль­ной ме­че­ти с пор­ти­ком (Хад­жи-Оз­бек в Из­ни­ке, Ала­ад­дин в Бур­се), где под­ку­поль­ное про­стран­ст­во ок­ру­жа­лось глу­бо­ки­ми ай­ва­на­ми (Ор­ха­ние, Йыл­ды­рым, Му­ра­дие в Бур­се и Му­ра­дие в Эдир­не); их внутр. про­стран­ст­во рас­ши­ря­лось (Зе­лё­ная ме­четь в Из­ни­ке, Уч-Ше­ре­фе­ли в Эдир­не). В нач. 15 в. пред­при­нима­лись по­пыт­ки соз­да­ния ог­ром­ных заль­ных про­странств за счёт ум­но­же­ния чис­ла оди­на­ко­вых пла­ни­ро­воч­ных яче­ек (Боль­шая ме­четь в Бур­се, Эс­ки-джа­ми в Эдир­не). С 15 в. кир­пич­ная и ка­мен­ная клад­ка зда­ний час­то скры­ва­лась мра­мор­ной об­ли­цов­кой с тон­кой резь­бой; в ар­хи­тек­ту­ре ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­лись ан­тич­ные и ви­зант. эле­мен­ты. Пе­ре­не­сение сто­ли­цы в Стам­бул (Кон­стан­ти­нополь) со­про­во­ж­да­лось строи­тель­ст­вом но­вых круп­ных цен­траль­но­ку­поль­ных или тур. ти­па ме­че­тей (Эюп, Фа­тих, Бая­зид) – с про­сто­рным ку­поль­ным за­лом и свод­ча­ты­ми бо­ко­вы­ми не­фа­ми, пред­ва­рён­ных дво­ром со свод­ча­ты­ми га­ле­рея­ми, по уг­лам ко­то­ро­го ус­та­нов­ле­ны ми­на­ре­ты. Пер­вым двор­цо­вым зда­ни­ем Стам­бу­ла стал Из­раз­цо­вый па­виль­он (1472), фа­сад ко­то­ро­го оформ­лен по ве­не­ци­ан­ским об­раз­цам. В клас­сич. пе­ри­од ос­ман­ской ар­хи­тек­ту­ры (16–17 вв.) куль­ми­на­ци­ей раз­ви­тия те­мы гос. Боль­шой ме­че­ти (см. в ст. Ме­четь) ста­ли ра­бо­ты Си­на­на. Изу­чив кон­ст­рук­ции Свя­той Со­фии хра­ма в хо­де рес­тав­рац. ра­бот, зод­чий вос­про­из­вёл их, ви­зу­аль­но рас­ши­ряя ин­терь­ер и до­пол­нив ку­поль­ны­ми пе­ре­кры­тия­ми не­фов и га­ле­рей дво­ра (Су­лей­ма­ние в Стам­бу­ле и др.). Об­ра­зец ти­па кул­лие – ком­плекс Се­ли­мие в Эдир­не. В 17 в. на ос­но­ве кон­ст­рук­тив­ных схем Си­на­на воз­ве­де­на Го­лу­бая ме­четь в Стам­бу­ле. Круп­ней­шим ар­хит. ком­плек­сом в 16–19 вв. был дво­рец Топ­ка­пы.

«Султан Сулейман I Великолепный на троне». Фрагмент миниатюры из рукописи «Сулейман-наме». 1550-е гг. Музей Топкапы (Стамбул).

Ос­ман­ская ми­ниа­тю­ра воз­ник­ла под влия­ни­ем теб­риз­ской шко­лы ми­ниа­тю­ры; влия­ние ев­роп. жи­во­пи­си обу­сло­ви­ло её бо­лее свет­ский ха­рак­тер, стрем­ле­ние фик­си­ро­вать ис­то­рич. со­бы­тия и сю­же­ты при­двор­ной жиз­ни (Си­нан-бей, Ни­гя­ри, Ос­ман). К 16 в. сло­жил­ся при­двор­ный стиль ил­лю­ст­ри­ро­ва­ния хро­ник, ос­но­ван­ный на рит­мич. по­ве­ст­во­ват. фри­зах, с ин­те­ре­сом к де­та­лям и рез­ки­ми кон­тра­ста­ми цве­то­вых пя­тен («Ис­то­рия сул­та­на Су­лей­ма­на», «Сур-на­ме»). Осо­бым жан­ром ста­ла «то­по­гра­фич. кар­тина», свое­об­раз­ный гор. пей­заж, где ком­би­ни­ро­ва­лись раз­ные точ­ки зре­ния (Мат­рак­чи На­сух). В 18 в. под воз­дей­ст­ви­ем франц. иск-ва поя­ви­лись те­мы «эле­гант­ных празд­неств» и жен­ские порт­ре­ты, ис­поль­зо­ва­лись све­то­те­не­вая мо­де­ли­ров­ка и ли­ней­ная пер­спек­ти­ва (Лев­ни, Аб­дул­ла Бу­ха­ри). Отд. ре­мес­лом бы­ло ор­на­мен­таль­ное ук­ра­ше­ние ма­ну­ск­рип­тов с ис­поль­зо­ва­ни­ем зо­ло­та (тез­хип; мас­тер Ка­ра­ме­ми). Ши­ро­кое раз­ви­тие по­лу­чи­ла кал­ли­гра­фия на ос­но­ве араб. ал­фа­ви­та; пе­ре­пис­чи­ки Ко­ра­на 16–17 вв. раз­ви­ва­ли и со­вер­шен­ст­во­ва­ли тра­диц. араб. ма­не­ру (Хам­дул­ла, Ах­мед Ка­ра­хи­са­ри, Ха­физ Ос­ман). Кал­ли­гра­фич. пан­но из разл. ма­те­риа­лов, в т. ч. с зер­каль­ны­ми над­пи­ся­ми (при­ём ой­на), как пра­ви­ло, яв­ля­лись ча­стью ар­хит. де­ко­ра­ции; бы­ла раз­ра­бо­та­на осо­бая кал­ли­гра­фич. ком­по­зи­ция ту­гра (лич­ная под­пись – пе­чать сул­та­на).

Церемониальный сосуд 16 в. Музей Топкапы (Стамбул).

В тур. ке­ра­ми­ке (по­лу­фа­ян­сах) 16–17 вв. при­ме­ня­лись рос­пи­си ко­баль­то­вы­ми крас­ка­ми по бе­ло­му ан­го­бу с ара­бе­ско­вы­ми и цве­точ­ны­ми мо­ти­ва­ми (мас­тер­ские Из­ни­ка); ог­ра­ни­чен­но ис­поль­зо­ва­лось зо­ло­че­ние; влия­ние ока­за­ли кит. об­раз­цы. Ми­ниа­тюр­ные из­де­лия с пё­ст­ры­ми сти­ли­зо­ван­ны­ми цве­та­ми из­го­тов­ля­лись в Кю­та­хье спе­ци­аль­но для экс­пор­та в Ев­ро­пу. Ков­ро­де­лие раз­ви­ва­лось как в двор­цо­вых, так и в мел­ких мас­тер­ских, де­мон­стри­руя ре­гио­наль­ные от­ли­чия (Ми­ляс, Ушак, Кап­па­до­кия, Карс, Кур­ди­стан); на­ря­ду с че­кан­ным и ин­кру­сти­ро­ван­ным ору­жи­ем, тур. ков­ры бы­ли важ­ным пред­ме­том экс­пор­та и кол­лек­цио­ни­ро­ва­ния, с 17 в. они ис­поль­зо­ва­лись в ев­роп. ин­терь­е­рах ба­рок­ко и ро­ко­ко. В 19 в. поя­ви­лись фаб­ри­ки (Хе­ре­ке), обес­пе­чи­вав­шие двор ков­ра­ми в тра­диц. сти­ле.

Влия­ние ев­роп. ба­рок­ко на ар­хи­тек­ту­ру рас­про­стра­ни­лось в Т. с 18 в.: ис­поль­зо­ва­ние вы­со­ких про­фи­ли­ро­ван­ных цо­ко­лей, кри­во­ли­ней­ные по­верх­но­сти фа­са­дов, изо­гну­тые фри­зы, во­лю­ты, ши­ро­кие вы­нос­ные кар­ни­зы, но­вое ре­ше­ние верх­не­го ес­теств. ос­ве­ще­ния (ме­че­ти Аяз­ма и Ла­ле­ли). Гор. двор­цы «ос­ман­ско­го ро­ко­ко» (Ху­маю­на­бад, Фе­рах­абад) воз­во­ди­лись по франц. об­раз­цам. В ме­че­ти Ну­ру­ос­ма­ние (1755; все – в Стам­бу­ле) ку­пол под­нят на стрель­ча­тых ар­ках, обес­пе­чи­ваю­щих раз­ме­ще­ние 5 ря­дов све­то­вых про­ёмов, двор при­об­рёл по­лу­круг­лое очер­та­ние. «Вес­тер­ни­за­ция» 19 в. спо­соб­ст­во­ва­ла строи­тель­ст­ву но­вых бос­фор­ских двор­цов по клас­си­ци­стич. пла­ну, с оформ­ле­ни­ем в ев­роп. вку­се. Под­ра­жа­ние зап. ре­зи­ден­ци­ям про­яви­лось в сто­лич­ных ра­бо­тах при­двор­ных ар­хи­тек­то­ров ди­на­стии Баль­ян (Дол­ма­бах­че; Бей­лер­бей, 1865; Чи­ра­ган, 1867). В ме­че­тях при со­хра­не­нии заль­но-ку­поль­но­го ти­па ис­поль­зо­ва­лись ев­роп. кон­ст­рук­ции, по­зво­лив­шие об­лег­чить сте­ны и улуч­шить ос­ве­ще­ние, и эле­мен­ты клас­си­ци­стич. де­ко­ра­ции (Ну­с­ре­тие, 1826; Ор­та­кёй, 1854; все – в Стам­бу­ле). Тип «ос­ман­ской ме­че­ти» рас­про­стра­нил­ся в про­вин­ции (совр. бал­кан­ские стра­ны, Еги­пет). Как дань ис­то­ри­че­ским сти­лям в Стам­бу­ле поя­ви­лись отд. зда­ния в сти­ле нео­го­ти­ки, воз­во­див­шие­ся ев­роп. мас­те­ра­ми (во­кзал Сир­кед­жи, ц. Св. Ан­то­ния Па­ду­ан­ского, болг. и анг­ли­кан­ская церк­ви). В кон. 19 в. офиц. док­три­на ос­ма­низ­ма и идеи тюр­киз­ма, а так­же рес­тав­ра­ция зда­ний 16–17 вв. по­бу­ди­ли ар­хи­тек­то­ров об­ра­тить­ся к по­ис­кам нац. сти­ля (т. н. Пер­вое нац. дви­же­ние), вы­ра­зив­ше­го­ся в ак­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии «тюрк­ских» эле­мен­тов (вы­нос­ные де­рев. кар­ни­зы, шле­мо­вид­ные ку­по­ла, щип­цо­вые пор­та­лы, из­раз­цо­вые пан­но). «Нео­ос­ман­ский стиль» ис­поль­зо­вал­ся в оформ­ле­нии как куль­то­вых, так и гражд. по­стро­ек (ар­хи­тек­то­ры Дж. Монд­же­ри, Ве­дат Тек, Ах­мед Ке­ма­лед­дин, Са­лим-бей). С кон. 19 в. уч­ре­ж­де­ны Ака­де­мия изящ­ных ис­кусств (1882), Шко­ла гражд. ин­же­не­ров (1883), Об-во ос­ман­ских ху­дож­ни­ков, Ас­со­циа­ция ар­хи­тек­то­ров и ин­жене­ров (оба 1908). Ста­жи­ров­ка тур. ху­дож­ни­ков в Ев­ро­пе спо­соб­ст­во­ва­ла по­яв­ле­нию в жи­во­пи­си клас­сич. жан­ров, но­вых тех­ник и приё­мов пись­ма (Ос­ман Хам­ди-бей, Ше­кер Ах­мет-па­ша, И. Чал­лы), зна­чит. влия­ние ока­зал им­прес­сио­низм (Х. А. Ли­фиж, Н. З. Гю­ран); тур. скульп­ту­ра ори­ен­ти­ро­ва­лась пре­ж­де все­го на не­оклас­си­цизм (Е. Ос­кан, И. Оз­сой). По­сле пе­ре­хо­да тур. яз. на ла­ти­ни­цу кал­ли­гра­фия со­хра­ни­лась как часть тра­диц. иск-ва; в нач. 20 в. по­лу­чил рас­про­ст­ране­ние ру­ко­пис­ный шрифт сан­бу­ли (А. Хик­мет).

В 1920-е гг. т. н. нео­ос­ман­ский стиль про­дол­жал ис­поль­зо­вать­ся в гос. строи­тель­ст­ве (А. Кою­ног­лу, Ве­дат Тек, Ах­мед Ке­ма­лед­дин). В 1930–40-х гг. об­раз­цом для «но­вой ар­хи­тек­ту­ры» стал мо­дер­низм; важ­ный вклад вне­сли ра­бо­тав­шие в Т. ев­роп. мас­те­ра (К. Хольц­мей­стер, Э. Эг­ли, Б. Та­ут); кон­курс­ные гра­до­стро­ит. про­ек­ты реа­ли­зо­вы­ва­лись в Ан­ка­ре и Из­ми­ре. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось рес­тав­ра­ции па­мят­ни­ков и му­зей­но­му кол­лек­цио­ни­ро­ва­нию. Но­вые ху­дож. объ­е­ди­не­ния (Об-во тур. ху­дож­ни­ков, Но­вое объ­е­ди­не­ние жи­во­пис­цев, Объ­е­ди­не­ния не­за­ви­си­мых жи­во­пис­цев и скульп­то­ров) при­ни­ма­ли уча­стие в ре­фор­ми­ро­ва­нии учеб­ных за­ве­де­ний и из­да­нии ху­дож. жур­на­лов, за­яв­ляв­ших о не­об­хо­ди­мо­сти соз­да­ния ре­во­люц. иск-ва. Ху­дож­ни­ки Т. ис­пы­та­ли влия­ние ев­роп. аван­гар­диз­ма (в ча­ст­но­сти, экс­прес­сио­низ­ма и ку­биз­ма – Х. Асаф, М. Се­ба­ти, Ш. Ак­дик, А. Че­ле­би, Р. Эпи­кман). В 1940-х гг. ху­дож­ни­ки «Груп­пы Д» вдох­нов­ля­лись тра­диц. иск-вом Т. (Т. Займ, З. Мю­ри­дог­лу, А. Ди­но, Р. А. Ад­жу­до­гу, Х. Ба­ра); воз­ник­ла «Но­вая груп­па» реа­ли­стов (Н. Ием, Ф. Ба­ша­га, А. Ар­баш, С. Ту­ран). Раз­ви­ва­лась мо­ну­мен­таль­ная скульп­ту­ра (Х. Ан­ка-Оз­кан, Х. Ата­му­лу, Н. Су­ман).

В 1950–60-х гг. тур. ар­хи­тек­то­ры ис­ка­ли спо­со­бы вы­ра­же­ния ре­гио­наль­ных осо­бен­но­стей в совр. ар­хи­тек­ту­ре (т. н. Вто­рое нац. дви­же­ние), в т. ч. жи­лой (Э. Онат, С. Х. Эль­дем, Т. Джан­се­вер). В кон­курс­ных про­ек­тах ин­тер­на­цио­наль­ный стиль при­спо­саб­ли­вал­ся к нац. тра­ди­ци­ям с по­мо­щью сель­джук­ских и ос­ман­ских об­раз­цов; уде­ля­лось вни­ма­ние тра­диц. ма­те­риа­лам, эко­ло­гии, со­хра­не­нию ис­то­рич. гор. сре­ды (В. Да­ло­кай, Б. Чи­нид­жи, Х. Тай­ла). Приё­мы оформ­ле­ния куль­то­вой тур. ар­хи­тек­ту­ры ис­поль­зу­ют­ся в разл. стра­нах, в т. ч. в РФ. В нач. 21 в. ра­бо­та­ют ар­хит. бю­ро «Emre Arolat Architects»; «Tabanlıoğlu Architects» и др. С 1987 в Стам­бу­ле про­хо­дит би­ен­на­ле совр. иск-ва. Под­дер­жи­ва­ют­ся тра­диц. ре­мёс­ла (ми­ниа­тю­ра, ков­ро­де­лие, ра­бо­та по ме­тал­лу, ин­кру­ста­ция).

Музыка

Муз. куль­ту­ра Т. вклю­ча­ет: нар. му­зы­ку; тра­диц. клас­сич. про­фес­сио­наль­ную му­зы­ку, ос­но­ван­ную на ма­ка­мах; ре­лиг. му­зы­ку (офи­ци­аль­ную, зву­ча­щую в ме­че­тях, и су­фий­скую); тра­диц. во­ен­ную – мех­тэр (яны­чар­ская); тра­диц. бор­цов­скую – пех­ле­ван (ис­пол­ня­ет­ся на ба­ра­ба­не и зур­не); эс­т­рад­ную, поп- и рок-му­зы­ку, опе­рет­ты, мю­зик­лы, ки­но­му­зы­ку.

Ка­но­ни­зи­ро­ван­ные ме­ло­дич. фор­му­лы ма­ка­ма ле­жат в ос­но­ве фа­сы­ла (мно­го­ча­ст­ная свет­ская во­каль­но-ин­ст­ру­мен­таль­ная ком­по­зи­ция) и так­си­ма – гл. ви­дов тур. клас­сич. му­зы­ки. Ср.-век. тур. ма­кам­ная тео­рия и прак­ти­ка тес­но свя­за­ны с ана­ло­гич­ны­ми яв­ле­ния­ми в перс., араб. и азерб. тра­ди­ци­ях. Ос­нов­ные клас­сич. муз. ин­ст­ру­мен­ты: уд, тан­бур, ру­баб, ке­ман­ча, ка­нун, сан­тур, най и др. Центр по изу­че­нию проф. муз. иск-ва и муз. нау­ки Ос­ман­ской им­пе­рии на­хо­дил­ся в Эн­де­ру­не (двор­цо­вый центр по под­го­тов­ке об­слу­жи­ваю­ще­го пер­со­на­ла, ру­ко­во­дя­щих при­двор­ных и во­ен. кад­ров). Све­де­ния о муз. куль­ту­ре 16–17 вв. со­дер­жат­ся в 1-м т. трак­та­та «Сея­хат­на­ме» Эв­лии Че­ле­би (од­на из пер­вых пуб­ли­ка­ций со­от­вет­ст­вую­щих раз­де­лов трак­та­та при­над­ле­жит Г. Дж. Фар­ме­ру: «Turkish instruments of music in the seventeenth Century as described in the Siyahat nama of Ewliya Chelebi», 1937). В «Сбор­ни­ке му­зы­каль­ных и по­эти­че­ских про­из­ве­де­ний» («Мед­жмуа-и саз-о сёз») Али Уф­ки-бея (по на­цио­наль­но­сти по­ляк, наст. имя Вой­цех Бо­бов­ский, 1610–75), при­двор­но­го му­зы­кан­та сул­та­на Мех­ме­да IV, со­б­ра­но ок. 550 об­раз­цов клас­сич. и нар. во­каль­ной и ин­ст­ру­мен­таль­ной му­зы­ки раз­ных жан­ров и форм, рас­про­стра­нён­ных в 16–17 вв., опи­сан со­став 24 тра­диц. ком­по­зи­ций – фа­сы­лов в раз­ных ма­ка­мах (для фик­са­ции муз. ком­по­зи­ций ис­поль­зо­ва­на ев­роп. 5-ли­ней­ная но­та­ция, од­на­ко но­ты чи­тают­ся спра­во на­ле­во, в со­от­вет­ст­вии со сти­ха­ми). Цен­ный па­мят­ник муз. куль­ту­ры – «Кни­га о му­зы­каль­ной нау­ке с бу­к­вен­ной но­та­ци­ей» («Ки­таб-и ил­ми-л му­си­ки ала вед­жи-л-ху­ру­фат», 1691) Д. К. Кан­те­ми­ра, в ко­то­рой со­б­ра­ны тур. ин­ст­ру­мен­таль­ные ме­ло­дии, за­пи­сан­ные с по­мо­щью изо­бре­тён­ной им ори­ги­наль­ной бу­к­вен­но-циф­ро­вой но­та­ции. Круп­ней­ший учё­ный-му­зы­ко­вед и ком­по­зи­тор кон. 19 – нач. 20 вв. – Ра­уф Ек­та-бей (1871–1935), с 1917 ра­бо­тал в конс. «Дар уль-аль­хан» («Дом му­зы­ки») в Стам­бу­ле, в на­уч. тру­дах за­ло­жил ос­но­вы совр. 24-сту­пен­ной тео­рии тра­диц. тур. му­зы­ки (впо­след­ст­вии раз­ви­та С. Аре­лем, С. Эз­ги и М. Уз­ди­ле­ком; в Т. по­ны­не ос­та­ёт­ся ос­нов­ной), опуб­ли­ко­вал ста­рин­ные но­ти­ро­ван­ные ком­по­зи­ции; ав­тор ста­тей о тур. му­зы­ке в стам­буль­ском ж. «Шах­бал» (1912), на франц. яз. (1913) – в «Encyclopédie de la musique...», ос­но­ван­ной А. Ла­винь­я­ком (ч. 1, кн. 5, 1922).

В 20 в. тур. му­зы­ка раз­ви­ва­лась под силь­ным зап. влия­ни­ем. В 1920–30-е гг. сло­жи­лась ком­по­зи­тор­ская шко­ла – т. н. Ту­рец­кая пя­тёр­ка, все пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой по­лу­чи­ли об­ра­зо­ва­ние в Па­ри­же (чет­ве­ро из них – на гос. сти­пен­дию). В неё вхо­ди­ли А. А. Сай­гун – ав­тор пер­вой тур. опе­ры «Фе­ри­дун» (1934, Ан­ка­ра), Дж. Р. Рей, У. Дж. Эр­кин, Н. К. Ак­сес, Х. Ф. Ал­нар. В 1940–60-е гг. поя­ви­лись зна­чит. опер­ные, сим­фо­нич., ка­мер­ные про­из­ве­де­ния. Пер­вый нац. ба­лет – «Хур­рем Сул­тан» Н. Ко­дал­лы (1977). Сре­ди ком­по­зи­то­ров 2-й пол. 20 в. – М. Сун, Б. Тард­жан, Ф. Тю­зюн, И. Ус­ман­баш, сре­ди ди­ри­жё­ров с ме­ж­ду­нар. име­нем – Х. Шим­шек, Г. Ай­кал.

В 2016 функ­цио­ни­ру­ют те­ат­ры опе­ры и ба­ле­та в Ан­ка­ре (1948), Из­ми­ре, Мер­си­не, Ан­та­лье, Сам­су­не; в Стам­бу­ле опе­ры и ба­ле­ты ста­вят­ся на сце­не Куль­турно­го цен­тра «Сю­рейя» (совр. ста­тус и назв. с 2007). Гос. сим­фо­нич. ор­ке­ст­ры – в Ан­ка­ре, Из­ми­ре, Стам­бу­ле и др. го­ро­дах. Круп­ней­шие ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли: опе­ры и ба­ле­та в Ас­пен­до­се (в ан­тич­ном ам­фи­те­ат­ре, с 1998), Стам­буль­ский му­зы­каль­ный (еже­год­но, с 1973; пер­во­на­чаль­но муль­ти­жан­ро­вый; од­на из гл. пло­ща­док – ви­зант. ц. Св. Ири­ны), му­зы­каль­ный в Ан­ка­ре (еже­год­но, с 1984), в Мер­си­не (еже­год­но, с 2001), опер­ный в Стам­бу­ле (еже­год­но, с 2010), «Опер­ные дни ТЮРКСОЙ» (в Стам­буле и др. го­ро­дах, в 2014 со­сто­ял­ся 17-й фес­ти­валь), Стам­буль­ский джа­зо­вый, Стам­буль­ский хо­ро­вой, разл. фес­ти­ва­ли фольк­ло­ра и др. Ме­ж­ду­нар. кон­курс во­ка­ли­стов им. Лей­лы Генд­жер в Стам­бу­ле (с 2006, 1 раз в 2 го­да). Гос. кон­сер­ва­то­рии (все­го 39, спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся гл. обр. на ев­роп. му­зы­ке, не­ко­то­рые – на тра­ди­ци­он­ной) ра­бо­та­ют в со­ста­ве ун-тов, в Ан­ка­ре – так­же ча­ст­ная Биль­кент­ская конс. («ф-т му­зы­ки и сце­нич. иск-ва»).

Театр

Сцена из спектакля «Камера № 72» Орхана Кемаля. Анкарский художественный театр.

Пер­вые упо­ми­на­ния о те­ат­ре от­но­сят­ся к 16 в. Тра­диц. те­атр су­ще­ст­во­вал в трёх ви­дах: «мед­дах» (те­атр од­но­го ак­тё­ра-рас­сказ­чи­ка), «ор­та ою­ну» (пло­щад­ные иг­ро­вые пред­став­ле­ния), ка­ра­гёз. Те­атр ев­роп. ти­па поя­вил­ся в 19 в. в арм. об­щи­не. В сер. 1850–60-х гг. в Кон­стан­ти­но­по­ле по­пу­ляр­но­стью поль­зо­вал­ся те­атр «На­ум ти­ят­ро­су» под рук. Нау­ма-эфен­ди (пер­во­на­чаль­но га­ст­ро­ли ев­роп. трупп, с 1860 спек­так­ли на арм. яз.). Ос­но­ва­те­лем тур. те­ат­ра счи­та­ет­ся А. Вар­до­вян (псевд. Гюл­лю Акоп; в 1861–67 в труп­пе «Вос­точ­ный те­атр», Кон­стан­ти­но­поль). В ор­га­ни­зо­ван­ной им труп­пе «Ге­дик-па­ша» в 1869–1882 ста­ви­лись зап.-ев­роп. дра­ма­тур­гия, про­из­ве­де­ния арм. (С. Эки­мян, М. Пе­шик­таш­лян, П. Ду­рян) и тур. (Ах­мет Мид­хат, На­мык Ке­маль, Иб­ра­хим Ши­на­си) дра­ма­тур­гов, ра­бо­та­ли арм. (М. Нвард, Е. и В. Га­ра­га­шян, Г. Ршту­ни, Д. Трян, А. Кан­тард­жян) и тур. (Ах­мет Фе­хим, Ах­мет Не­джип) ак­тё­ры; жен­ские ро­ли ис­пол­ня­ли греч. и арм. ак­три­сы. В Кон­стан­ти­но­по­ле в кон. 1890-х – нач. 1900-х гг. важ­ное зна­че­ние име­ла дея­тель­ность те­ат­ра «Ту­лу­ат» («Те­атр им­про­ви­за­ции», вклю­чал не­ко­то­рые чер­ты «ор­та ою­ну») под рук. ак­тё­ра и ан­тре­пре­нё­ра Аб­дур­рез­за­ка-эфен­ди. В нач. 1920-х гг. те­ат­ры и сту­дии дей­ст­во­ва­ли в Из­ми­ре («Из­мир ти­ят­ро­су»), Бур­се («Ах­мет Ве­фик-па­ша ти­ят­ро­су») и др. Боль­шое влия­ние на ста­нов­ле­ние тур. те­ат­ра ока­за­ла ос­но­ван­ная в Кон­стан­ти­но­по­ле в 1914 кон­сер­ва­то­рия («Ос­ман­ский храм ис­кус­ст­ва»). Мо­дер­ни­за­тор и по­пу­ля­ри­за­тор те­ат­ра, пи­са­тель и ак­тёр М. Эр­туг­рул (в 1920–30-х гг. ста­жи­ро­вал­ся в Мо­ск­ве у В. Э. Мей­ер­холь­да, изу­чал Ста­ни­слав­ско­го сис­те­му), в 1934 от­крыл один из ве­ду­щих в стра­не те­ат­ров – Стам­буль­ский гор. те­атр (впер­вые вы­сту­пи­ли ак­три­сы-тур­чан­ки Афи­фе, Бе­диа, Пе­ри­хан). Сре­ди по­ста­но­вок: «Пас­тух» (1932) и «Ат­ти­ла» (1935) Б. Ке­маля, «Че­реп», «Дом по­кой­ни­ка» (обе 1932) и «Все­ми за­бы­тый» (1935) Н. Хик­ме­та, «Го­лу­бая мол­ния» А. Гюн­дю­за (1937), зап.-ев­роп. и рус. дра­ма­тур­гия. В 1935 в Стам­бу­ле ос­но­ван пер­вый дет­ский те­атр. В 1940-е гг. в Ан­ка­ре на­ча­ли дей­ст­во­вать гос. те­ат­ры: Боль­шой, Ма­лый, Тре­тий те­атр, «Сах­не­си-опе­ра» (в 1949 во­шли в орг-цию «Ту­рец­кие нац. те­ат­ры»; с 1978 осу­ще­ст­в­ля­ет­ся прак­ти­ка га­ст­роль­ных пред­став­ле­ний; в 2015 вклю­ча­ла бо­лее 50 сце­нич. пло­ща­док в 19 го­ро­дах стра­ны). В 1950–60-е гг. в Ан­ка­ре поя­ви­лись ча­ст­ные те­ат­ры (ху­до­же­ст­вен­ный, «Ал­тын­даг», «Мит­хат-па­ша», дра­мы, иск-ва), в Стам­бу­ле – го­су­дар­ст­вен­ные (дра­ма­тич., дра­мы и ко­ме­дии, «Ка­ды­кёй ти­ят­ро­су», Но­вый, опе­ры и ба­ле­та) и ча­ст­ные («Дор­мен», «Ора­л­ог­лу»). В 1970-е гг. в Стам­бу­ле от­крылись «те­ат­ры-ка­ба­ре» (в т. ч. «Три обезь­я­ны»), «улич­ные те­ат­ры», или «те­ат­ры дей­ст­вия» («Ра­бо­чий те­атр», «Те­атр ре­во­лю­ци­он­но­го дей­ст­вия»). В кон. 1990-х – нач. 2000-х гг. по­лу­чи­ло раз­ви­тие сту­дий­ное дви­же­ние: сту­дия А. Ле­вен­дог­лу (1990, Стам­бул), сту­дия «Соль» (2011, Из­мир) и др. Сре­ди ак­тё­ров и ре­жис­сё­ров (в раз­ные го­ды): В. Ри­за Зо­бу, К. Кёр­мюк­чу, Г. Ард­жан, Г. Бе­дие, Х. Ке­маль, Р. Бо­ран, А. Ка­ра­ду­ман, Б. Ку­руч, А. Гюр­зап, А. Ал­ган. В 2000 ор­га­ни­зо­ван Тур. куль­тур­ный фонд. Те­ат­раль­ные кад­ры го­то­вят Стам­буль­ская и Ан­кар­ская кон­сер­ва­то­рии, Те­ат­раль­ный ин-т при Ан­кар­ском ун-те, те­ат­раль­ная шко­ла в Стам­бу­ле. Mеждунар. те­ат­раль­ные фес­ти­ва­ли про­во­дят­ся: в Стам­бу­ле (дра­ма­тич. те­ат­ров – с 1989, 1 раз в 2 го­да; ку­коль­ных те­ат­ров – с 1998, еже­год­но), еже­год­но в Ан­ка­ре (с 1996), «Са­бан­джи» в Ада­не (с 1998), фес­ти­валь Чёр­но­го мо­ря в Траб­зо­не (с 1999), Ан­та­лье (с 2009), фес­ти­валь бал­кан­ских стран в Бур­се (с 2014). В 2005 в Ан­ка­ре впер­вые про­ве­дён Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь дет­ских те­ат­ров.

Кино

Кадр из фильма «Однажды в Анатолии». Режиссёр Н.Б. Джейлан. 2011.

Де­мон­ст­ра­ция филь­мов на­ча­лась в Кон­стан­ти­но­по­ле в 1896. Пер­вые хро­ни­каль­ные лен­ты сня­ты в 1896–97 по­мощ­ни­ком бр. Люмь­ер ки­но­опе­ра­то­ром А. Про­мио («Ту­рец­кая ар­тил­ле­рия», «Па­но­рама Бос­фо­ра» и др.), пуб­лич­ный кино­те­атр от­крыл­ся в Кон­стан­ти­но­по­ле в 1908. Пер­вый тур. до­ку­мен­таль­ный ф. «Раз­ру­ше­ние рус­ско­го па­мят­ни­ка в Сан-Сте­фа­но» снят опе­ра­то­ром Ф. Уз­кы­на­ем в 1914 (в 1916 по­ста­вил пер­вый иг­ро­вой ф. «Же­нить­ба Хим­ме­та-ага», совм. с З. Вайн­бер­гом). В 1915 соз­дан Центр. во­ен. деп-т ки­не­ма­то­гра­фии (съём­ка бое­вых дей­ст­вий ар­мии, про­па­ган­ди­ст­ских филь­мов и др.). В раз­ви­тии тур. ки­не­ма­то­гра­фа при­ня­ло уча­стие Об-во нац. за­щи­ты (при ко­то­ром в 1917 соз­да­на ки­но­сту­дия), сре­ди ре­жис­сё­ров: С. Си­ма­ви – «Пя­тер­ня» и «Ла­зут­чик» (оба 1917), А. Фе­хим – «Гу­вер­нант­ка» (1919) и «Бин­наз» (1920). В 1919 бр. К. и Ш. Се­ден соз­да­ли в Кон­стан­ти­но­по­ле фир­му по про­ка­ту филь­мов (пре­об­ра­зо­ва­на в 1922 в ки­но­сту­дию «Kemal Film»). Один из ос­но­во­по­лож­ни­ков тур. ки­но – М. Эр­туг­рул («Ог­нен­ная ру­баш­ка», 1923; пер­вый зву­ко­вой ф. «На ули­цах Стам­бу­ла», 1931; пер­вый цвет­ной ф. «Ков­ров­щи­ца», 1953). В 1934 С. И. Ют­ке­вич снял до­ку­мен­таль­ный ф. «Ан­ка­ра – серд­це Тур­ции», в 1937 Э. И. Шуб – до­ку­мен­таль­ную лен­ту «Тур­ция на подъ­ё­ме» (за­вер­шён тур. реж. Н. К. Ча­ку­шем, оба филь­ма совм. с Т.). Кон. 1940-х – 1950-е гг. от­ме­че­ны подъ­ё­мом ки­но­про­из­вод­ст­ва: «Крик» А. Ара­ко­на (1949), «Во имя за­ко­на» Л. О. Ака­да (1952), «Дра­ку­ла в Стам­бу­ле» М. Мух­та­ра и Т. Де­ми­ра­га (1953), «Три дру­га» М. Уна (1958), «Враг от­ре­за­ет пу­ти» О. Се­де­на (1959). В нач. 1950-х гг. на­чал ра­бо­тать А. Йыл­маз – клю­че­вая фи­гу­ра в ис­то­рии тур. ки­но: «Ры­да­ние» (1953), «Се­вер­ная звез­да» (1954), «За­на­вес смер­ти» (1960) и др. Сре­ди ак­тё­ров это­го пе­рио­да: Н. Ай­дан, Ф. Акын, С. Алы­шик, Дж. Ар­кын, Г. Ар­сой, Э. Бо­ра, Б. До­рук, К. Ина­ныр, А. Ишик, К. Су­нал, Т. Шо­рай, Ш. Шен. Идей­ную ос­но­ву ки­не­ма­то­гра­фа 1960-х – нач. 1970-х гг. со­ста­ви­ли нео­реа­ли­стич. дра­ма «За пре­де­ла­ми но­чей» (1960) и лен­та на по­ли­тич. те­му «Су­хое ле­то» (1963, гл. пр. Мкф в Зап. Бер­ли­не) М. Эрк­са­на, ост­рок­ри­тич. ф. «На­де­ж­да» Й. Гю­нея (1970). Пе­ри­од 1965–75 – зо­ло­той век нац. ки­не­ма­то­гра­фа, син­тез ме­ж­ду зап. и тур. куль­тур­ны­ми фор­ма­ми (в т. ч. ме­ло­дра­мы, бое­ви­ки, «ара­бе­ски» – тур. ки­но­жанр с ис­поль­зо­ва­ни­ем нар. му­зы­ки): «Чу­же­стран­ник в го­ро­де» Х. Ре­фи­га (1962), «Бо­ги­ня люб­ви» Н. Сай­да­ма (1969) и др. В рус­ле ав­тор­ско­го ки­не­ма­то­гра­фа ра­бо­та­ли Гю­ней – про­во­ка­тив­ные и кон­фрон­тац. дра­мы «То­ва­рищ» (1974), «До­ро­га» (1982, с Ш. Гё­ре­ном; гл. пр. Мкф в Кан­не); пси­хо­ло­гизм, эпич. по­ве­ст­во­ва­тель­ность, де­та­ли­за­ция и иро­нич­ность вы­де­ля­ют кар­ти­ны «Ста­до» (1978) и «Враг» (1980) З. Ок­те­на, «Се­зон в Хак­кя­ри» Э. Кы­ра­ла (1983, пр. Мкф в Зап. Бер­ли­не). В нач. 1980-х гг. раз­ви­тие ви­део и те­ле­ви­де­ния, кон­фликт­ная по­ли­тич. си­туа­ция при­ве­ли к сни­же­нию ки­но­про­извод­ст­ва. В 1990-х гг. воз­ник­ла т. н. тур. но­вая вол­на, объ­е­ди­няю­щая по­пу­ляр­ное ком­мер­че­ски ус­пеш­ное ки­но и ма­ло­бюд­жет­ный не­за­ви­си­мый ки­не­ма­то­граф («Раз­бой­ник» Я. Тур­гу­ла, «Ку­выр­ка­ние в гро­бу» Д. Заи­ма, оба 1996). Ме­ж­ду­нар. при­зна­ние 2-й пол. 1990 – нач. 2000-х гг. по­лу­чи­ли филь­мы «Не­вин­ность» (1997), «Пу­те­ше­ст­вие к солн­цу» Й. Ус­та­ог­лу (1999), «При­зна­ние» (2002) и «Судь­ба» (2006) З. Де­мир­ку­бу­за. В 2004 нем. реж. тур. про­ис­хо­ж­де­ния Ф. Акын по­ста­вил ф. «Го­ло­вой о сте­ну» (пр. Мкф в Бер­ли­не). Круп­ны­ми дос­ти­же­ния­ми ав­тор­ско­го ки­но в Т. ста­ли кар­ти­ны Н. Б. Джей­ла­на: «Го­ро­док» (1997, пр. Мкф в Бер­ли­не), «От­чу­ж­де­ние» (2002, Гран-при Мкф в Кан­не; пр. Мкф в Сан-Се­ба­стья­не), «Вре­ме­на го­да» (2006, пр. Мкф в Кан­не), «Три обезь­я­ны» (2008, пр. Мкф в Кан­не), «Од­на­ж­ды в Ана­толии» (2011, Гран-при Мкф в Кан­не), «Зимняя спяч­ка» (2014, гл. пр. Мкф в Кан­не). Раз­но­жан­ро­вый ки­не­ма­то­граф 2000–10-х гг. вклю­ча­ет: дра­му «Ко­вар­ная Ви­зан­тия» Г. Мю­ж­де (1999), ко­ме­дии «Ви­зон­те­ле» Й. Эр­до­га­на и О. Со­ра­ка (2001), «Ред­жеп Иве­дик» Т. Гёк­ба­ка­ра (2008); трил­ле­ры «Про­кля­тье» О. Огу­за (2004), «Шко­ла» (2004) и «Ма­лень­кий апо­ка­лип­сис» (2006) бр. Д. и Я. Тай­лан, «Даб­бе» Х. Ка­рад­жа­да­га, «До­ли­на вол­ков: Ирак» С. Ака­ра (оба 2006); во­про­сы нац. иден­тич­но­сти, со­ци­аль­ные, эт­нич., по­ли­тич. про­бле­мы под­ни­ма­ют­ся в филь­мах «Брил­ли­ан­ты гос­пожи Сал­кым» (1999) и «Боль осе­ни» (2009) Т. Ги­рит­ли­ог­лу, «Мой отец и мой сын» (2005) и «Мой не­тро­ну­тый ост­ров» (2008) Ч. Ыр­ма­ка, «Ин­тер­на­цио­нал» С. Он­де­ра и М. Гюль­ме­за (2006), «Осень» О. Ал­пе­ра, «По до­ро­ге в шко­лу» О. До­га­на и О. Эс­ки­кёя, «120» М. Са­ра­чог­лу и О. Эре­на (все 2008), «Не та Ро­за­ри» М. Ф. Джош­ку­на, «Я ви­дел солн­це» М. Кыр­мы­зы­гю­ля, «Муж­чи­ны на мос­ту» А. Оз­ге, «Без 10 ми­нут 11» П. Эc­мера (все 2009), «Боль­шин­ст­во» С. Юд­же (2010), «На­ше ве­ли­кое от­чая­ние» С. Тео­ма­на (2011). От­дель­ную ни­шу за­ни­ма­ет т. н. тео­ло­ги­че­ское ки­но: «Бо­го­бо­яз­нен­ность» («Бла­го­че­стие») О. Кы­зыл­та­на (2006), «По­ез­да Ада­ма» Б. Пир­ха­са­на (2007), «Пу­чи­на» Т. Ка­ра­мах­му­тог­лу (2008). Нац. ко­ло­рит, яр­кая дра­ма­тич. со­став­ляю­щая, чут­кость к за­про­сам мас­со­вой ау­ди­то­рии при­нес­ли ши­ро­кую ми­ро­вую из­вест­ность тур. се­риа­лам («Ко­ро­лёк – птич­ка пев­чая» О. Се­де­на, 1986; «Ве­ли­ко­леп­ный век» бр. Тай­лан, 2011–14). В 1987 Мин-вом куль­ту­ры соз­дан Со­юз вла­дель­цев тур. ки­но­сту­дий, в 1989 – Ге­не­раль­ная ди­рек­ция ки­но и ав­тор­ских прав. Ме­ж­ду­нар. ки­но­фес­ти­ва­ли: в Ан­та­лье («Зо­ло­той апель­син», с 1964); в Ада­не («Зо­ло­той ко­кон», с 1969), в Стам­бу­ле (с 1982), жен­ско­го ки­но в Ан­ка­ре («Ле­таю­щая щёт­ка», с 1998). Под­го­тов­ка ки­но­кад­ров ве­дёт­ся во мно­гих ун-тах Ан­ка­ры, Стам­бу­ла, Из­ми­ра и др. (от­де­ле­ния ки­но, ра­дио и те­ле­ви­де­ния и др.).

При­ро­да. Лит.: Стра­ны и на­ро­ды. За­ру­беж­ная Азия. Об­щий об­зор. Юго-За­пад­ная Азия. М., 1979; Алек­сее­ва Н. Н. Со­вре­мен­ные ланд­шаф­ты за­ру­беж­ной Азии. М., 2000.

Ис­то­ри­че­ский очерк. Лит.: Но­ви­чев А. Д. Ис­то­рия Тур­ции. Л., 1963–1978. Т. 1–4; Ере­ме­ев Д. Е. Эт­но­ге­нез ту­рок. М., 1971; Ере­ме­ев Д. Е., Мей­ер М. С. Ис­то­рия Тур­ции в сред­ние ве­ка и но­вое вре­мя. М., 1992; Кин­росс Л. Рас­цвет и упа­док Ос­ман­ской им­пе­рии. М., 1999; Пет­ро­сян Ю. А. Ос­ман­ская им­пе­рия: мо­гу­ще­ст­во и ги­бель. Ис­то­ри­че­ские очер­ки. М., 2003; Ис­то­рия че­ло­ве­че­ст­ва. М., 2003. Т. 1; Ки­ре­ев Н. Г. Ис­то­рия Тур­ции, XX в. М., 2007; Оз­до­ган М. Эпо­ха не­оли­та и хал­ко­ли­та на тер­ри­то­рии Вос­точ­ной Ана­то­лии // Азер­бай­джан – стра­на, свя­зы­ваю­щая Вос­ток и За­пад. Ба­ку, 2009; Findley C. V. Turkey, Islam, nationalism, and modernity: A history, 1789–2007. New Haven, 2010; Düring B. S. The prehistory of Asia Mi­nor. N. Y., 2011; The Oxford handbook of an­cient Anatolia... Oxf., 2011; The Neolithic in Turkey. İ st., 2011. Vol. 1–2; Bozarslan H. His­toire de la Turquie: De l’Empire à nos jours. P., 2013; Özdoğan Е. Current research and new evidence for the neolithization process in Wes­tern Turkey // Еuropean Journal of Аrchaeo­lo­gy. 2015. Vol. 18. № 1.

Хо­зяй­ст­во. Лит.: Ста­ро­дуб­цев И. И. Транс­фор­ми­рую­щая­ся Тур­ция. М., 2011.

Ли­те­ра­ту­ра. Изд.: Ту­рец­кие рас­ска­зы. М., 1940; Ту­рец­кая по­эзия на­ших дней. М., 1958; На­ша ули­ца. Ту­рец­кая но­вел­ла XX в. М., 1962; Лю­бов­ные пись­ма. Ту­рец­кая са­ти­ра и юмор. М., 1966; Бек­та­иш и дру­гие. Ту­рец­кие ко­рот­кие на­род­ные рас­ска­зы. М., 1972; Пла­та за мол­ча­ние. Рас­ска­зы ту­рец­ких пи­са­те­лей. Л., 1974; Из со­вре­мен­ной ту­рец­кой по­эзии. М., 1975; Хлеб пре­ж­де все­го. Рас­ска­зы ту­рец­ких пи­са­те­лей. М., 1976; Со­вре­мен­ная ту­рец­кая пье­са. М., 1977; Из ста­рой ту­рец­кой по­эзии. М., 1978; Из ту­рец­кой по­эзии XX в. М., 1979; Ту­рец­кая ашык­ская по­эзия. М., 1983; Са­ти­ра и юмор Тур­ции. М., 1991.

Лит.: Гар­бу­зо­ва В. С. По­эты Тур­ции. Л., 1963–1975. Вып. 1–3; Аль­кае­ва Л. О., Ба­ба­ев А. А. Ту­рец­кая ли­те­ра­ту­ра. Крат­кий очерк. М., 1967; Кя­ми­лев Х. У ис­то­ков со­вре­мен­ной ту­рец­кой ли­те­ра­ту­ры. М., 1967; Ай­зен­штейн Н. А. Из ис­то­рии ту­рец­ко­го реа­лиз­ма (70-е гг. XIX в. – 30-е гг. XX в.). М., 1968; Аль­кае­ва Л. О. Из ис­то­рии ту­рец­ко­го ро­ма­на. 20–50-е гг. XX в. М., 1975; Ме­ли­ков Т. Д. Ту­рец­кая по­эзия 60-х – на­ча­ла 70-х гг. М., 1980; Утур­гау­ри С. Н. Ту­рец­кая про­за 60–70-х гг. М., 1982; Маш­та­ко­ва Е. И. Ту­рец­кая ли­те­ра­ту­ра кон­ца XVII – на­ча­ла XIX в. К ти­по­ло­гии пе­ре­ход­но­го пе­рио­да. М., 1984; Ре­пен­ко­ва М. М. От реа­лиз­ма к по­стмо­дер­низ­му. Со­вре­мен­ная ту­рец­кая про­за. М., 2008; Об­раз­цов А. В., Су­лей­ма­но­ва А. С. Мо­дер­низм в ту­рец­кой ли­те­ра­ту­ре // Мо­дер­низм в ли­те­ра­ту­рах Азии и Аф­ри­ки. СПб., 2014.

Ар­хи­тек­ту­ра и изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во. Лит.: Мил­лер Ю. А. Ис­кус­ст­во Тур­ции. М.; Л., 1965; The art and architecture of Turkey / Ed. E. Akurgal. N. Y., 1980; Aslanapa O. Türk Sanati. İst., 1984; Arik R. Contemporary Tur­kish art (Republican era). Ankara, 1985; Mel­laart J., Hirsch U., Balpinar B. The goddess from Anatolia. Mil., 1989. Vol. 1–4; Good­win G. A history of Ottoman architecture. L., 2003; Sagona A., Zimansky P. Ancient Tur­key. L.; N. Y., 2009; The Oxford handbook of ancient Anatolia, 10000–323 B. C. E. / Ed. S. Steadman, G. McMahon. Oxf., 2011; Кор­ни­ен­ко Т. В. Сте­лы Се­вер­ной Ме­со­по­та­мии эпо­хи ран­не­го не­оли­та // Ар­хео­ло­ги­че­ские вес­ти. 2011. № 17.

Му­зы­ка. Лит.: Öztuna Y. Türk musikisi ansiklopedisi. İst., 1969–1976. Vol. 1–2; Reinhard K., Reinhard U. Musik der Türkei. Wilhelmsha­ven, 1984; Wright O. Aspects of historical change in the Turkish classical repertoire // Musica Asiatica / Ed. R. Widdess. Camb., 1988. Vol. 5; D. Cantemir: The collection of notations / Ed. O. Wright. L., 1992; Stokes M. The arabesk debate: Music and musicians in modern Turkey. Oxf., 1992; Feldman W. Music of the Ottoman court: Makam, composition and the early Ottoman instrumental repertoire. B., 1996.

Те­атр. Лит.: Martinovitch Nicholas N. The Turkish theatre. N. Y.; L., 1968; And Metin. Karagöz: Turkish shadow theatre. Ankara, 1979; idem. Drama at the crossroads: Turkish performing arts link past and present, East and West. İst., 1991; Türk tiyatrosunun evreleri. Ankara, 1983; Livanelioğlu Seyhan, Özhan Mevlüt. The tra­ditional Turkish theater. Ankara, 1999.

Ки­но. Лит.: Özön N. Türk sineması kronolojisi, 1895–1966. Ankara, 1968; Гу­сей­нов А. А. Ту­рец­кое ки­но: ис­то­рия и со­вре­мен­ные про­бле­мы. М., 1978; Le cinéma turc / Dir M. Basutçu. P., 1996; Scognamillo G., Demirhan M. Ero­tik Türk sineması. İst., 2002; Ellinger E., Kerem K. Turkish cinema 1970–2007: a biblio­graphy and analysis. Fr./M., 2008; Suner A. New Turkish cinema: Belonging, identity and memory. L.; N. Y., 2010; Savaş Arslan. Cine­ma in Turkey: A new critical history. N. Y.; Oxf., 2011; Dönmez-Colin G. The Routledge dictionary of Turkish cinema. L.; N. Y., 2014.

Вернуться к началу