Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СЛОВЕ́НИЯ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 427-441

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Ф. А. Алексенко (Общие сведения, Население, Хозяйство), Н. О. Тельнова (Природа: физико-географический очерк), Ю. Б. Коряков (Население: этнический состав); >>

СЛОВЕ́НИЯ (Slovenija), Рес­пуб­ли­ка Сло­ве­ния (Republika Slovenija).

Общие сведения

С. – го­су­дар­ст­во в центр. части зару­беж­ной Ев­ро­пы, на се­ве­ро-за­па­де Бал­кан­ско­го п-ова. На юго-за­па­де омы­ва­ет­ся Ад­риа­ти­че­ским м. (дли­на бе­ре­го­вой ли­нии 46,6 км). Гра­ни­чит на се­ве­ре с Ав­ст­ри­ей, на се­ве­ро-вос­то­ке с Венг­ри­ей, на вос­то­ке и юге с Хор­ва­ти­ей, на за­па­де с Ита­ли­ей. Пл. 20,3 тыс. км2. Нас. 2063 тыс. чел. (2014). Сто­ли­ца– Люб­ля­на. Офиц. язык– сло­вен­ский. Де­неж­ная еди­ни­ца – ев­ро. Адм.-терр. де­ле­ние: 212 му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний, объ­е­ди­нён­ных в 12 ре­гий (ста­ти­стич. ре­гио­нов) (табл.), не имею­щих адм. функ­ций, и два мак­ро­ре­гио­на (Вост. и Зап. Сло­ве­ния) для осу­ще­ст­в­ле­ния ре­гио­наль­ной по­ли­ти­ки ЕС.

Регии (статистические регионы) Словении (2012)

Регия (статистический регион)Площадь, км2Население, тыс. чел.Административный  центр
Гореньска2137204Крань
Горишка2325119Нова-Горица
Засавска26443Трбовле
Коротка104172Словень-Градец
Обално-Крашка  (Прибрежнокарстская)1044111Копер
Осреднесловенска (Средняя Словения)2555537Любляна
Подравска2170323Марибор
Помурска1337118Мурска-Собота
Посавска88570Кршко
Приморско-Нотраньска145652Постойна
Савиньска2384260Целе
Юго-Восточная Словения2675142Ново-Место

С. – член ООН (1992), ЕС (2004), НАТО (2004), СЕ (1993),ОБСЕ (1992), МВФ (1992), МБРР (1993).

Государственный строй

С. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция при­ня­та 23.12.1991. Фор­ма прав­ле­ния – пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва го­су­дар­ст­ва – пре­зи­дент, из­би­рае­мый на пря­мых все­об­щих вы­бо­рах тай­ным го­ло­со­ва­ни­ем сро­ком на 5 лет (с пра­вом од­но­го пе­ре­из­бра­ния). Пре­зи­дент яв­ля­ет­ся вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим воо­руж. си­ла­ми, на­зна­ча­ет вы­бо­ры в Гос. со­б­ра­ние, пред­ла­га­ет кан­ди­да­ту­ру пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ст­ва, об­ла­да­ет пра­вом за­ко­но­дат. ини­циа­ти­вы. Пре­зи­ден­том мо­жет быть из­бран толь­ко гра­ж­да­нин Сло­ве­нии.

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – од­но­па­лат­ное Гос. со­б­ра­ние. Со­сто­ит из 90 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на 4 го­да. В Гос. со­б­ра­ние все­гда из­би­ра­ет­ся по од­но­му де­пу­та­ту от итал. и венг. нац. со­об­ществ.

Осо­бое по­ло­же­ние име­ет Гос. со­вет с со­ве­щат. функ­ция­ми (яв­ля­ет­ся ана­ло­гом верх­ней па­ла­ты пар­ла­мен­та). Со­глас­но Кон­сти­ту­ции, Гос. со­вет – ор­ган пред­ста­ви­тель­ст­ва но­си­те­лей со­ци­аль­ных, эко­но­мич., проф. и ме­ст­ных ин­те­ре­сов. Со­сто­ит из 40 чле­нов, 22 из ко­то­рых пред­став­ля­ют ре­гио­ны, 18 – проф. объ­е­ди­не­ния. Срок пол­но­мо­чий – 5 лет.

Высший орган ис­пол­нит. власти – пра­ви­тель­ст­во – на­зна­ча­ет­ся пар­ла­мен­том и ему под­от­чёт­но. Пре­зи­дент пос­ле кон­суль­та­ций с ру­ко­во­ди­те­ля­ми пар­ла­ме­нт­ских фрак­ций пред­ла­га­ет Гос. со­бра­нию кан­ди­да­ту­ру пред­се­да­те­ля прави­тель­ст­ва. Ми­ни­ст­ры на­зна­ча­ют­ся Гос. со­бра­ни­ем по пред­ло­же­нию пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ст­ва.

Ве­ду­щие по­ли­тич. пар­тии: Сло­вен­ская нар. пар­тия, Пар­тия совр. цен­тра, Со­ци­ал-де­мо­кра­ты.

Природа

Рельеф

Тер­ри­то­рия С. рас­по­ло­же­на гл. обр. в пре­де­лах Вос­точ­ных Альп и Ди­нар­ско­го на­го­рья. На се­ве­ре про­тя­ги­ва­ют­ся из­вест­ня­ко­вые пре­им. сред­не­гор­ные хреб­ты и мас­си­вы юж. ок­раи­ны Вост. Альп (Юлий­ские Аль­пы, выс. до 2863 м, го­ра Три­глав – выс­шая точ­ка С.; Са­винь­ские Аль­пы, Ка­ра­ван­ке), а так­же низ­ко­вы­сот­ные глы­бо­вые кри­стал­лич. мас­си­вы По­хо­рье (до 1543 м, го­ра Чрни-Врх), Козь­як и др., глу­бо­ко рас­чле­нён­ные до­ли­на­ми рек Дра­ва и Ме­жа. Юж. часть стра­ны за­ни­ма­ют из­вест­ня­ко­вые го­ры и пла­то Ди­нар­ско­го на­го­рья, в т. ч. хре­бет Нот­рань­ско (выс. до 1796 м, го­ра Снеж­ник) и пла­то Карст. На се­ве­ро-вос­то­ке вы­де­ля­ют­ся фли­ше­вые всхолм­лён­ные воз­вы­шен­но­сти (Сло­вен­ске-Го­ри­це и др.). Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны хол­ми­стые пред­го­рья (Го­лень­ско, До­лень­ско и др.), меж­гор­ные и внут­ри­гор­ные до­ли­ны и кот­ло­ви­ны (Люб­лян­ская и др.). Рав­нин­ный рель­еф пред­став­лен фраг­мен­тар­но: на за­па­де – уча­ст­ка­ми при­бреж­ных низ­мен­ных рав­нин по­бе­ре­жья Трие­ст­ско­го зал. и по до­ли­не р. Ви­па­ва, а так­же на се­ве­ро-вос­то­ке и юго-вос­то­ке стра­ны – вы­по­ло­жен­ны­ми низ­мен­но­стя­ми крае­вой час­ти Сред­не­ду­най­ской низ­мен­но­сти по до­ли­нам рек Му­ра и Крка. Ок. 45% тер­ри­тории стра­ны за­кар­сто­ва­но. Об­шир­ные пло­ща­ди за­ни­ма­ют фор­мы го­ло­го кар­ста – кар­ро­вые по­ля, по­лья, во­рон­ки; мно­го­чис­лен­ны пе­ще­ры (ок. 7 тыс., в т. ч. По­стойн­ска-Яма и вклю­чён­ные в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия пе­ще­ры Шкоць­ян­ские на пла­то Карст, По­лош­ка-Яма в Юлий­ских Аль­пах и др.), под­зем­ные ре­ки, ис­точ­ни­ки и др. В го­рах и пред­горь­ях ак­тив­ны ополз­не­вые про­цес­сы, в сред­не­горь­ях Вост. Альп час­ты ла­ви­ны.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Типичный ландшафт Словении. Фото Bragi Thor / flickr.com

Тер­ри­то­рия С. от­но­сит­ся к Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­му под­виж­но­му поя­су. В сев. час­ти рас­по­ло­жен уча­сток Юж. зо­ны Вост. Альп склад­ча­то-над­ви­го­во­го строе­ния, сло­жен­ной ме­та­мор­фич. по­ро­да­ми до­кем­брия, сла­бо­ме­та­мор­фи­зо­ван­ны­ми и ин­тру­зив­ны­ми по­ро­да­ми па­лео­зоя, гли­ни­сто-кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми триа­са – па­лео­це­на. В юж. час­ти С. вы­де­ля­ет­ся фраг­мент внеш­ней зо­ны Ди­нар­ской склад­ча­то-по­кров­ной сис­те­мы, где пре­об­ла­да­ют ме­зо­зой­ские и па­лео­ге­но­вые из­вест­ня­ки, встре­ча­ет­ся флиш; до­ме­зо­зой­ские ком­плек­сы пред­став­ле­ны фраг­мен­та­ми до­кем­брий­ско­го кри­стал­лич. фун­да­мен­та, оса­доч­ны­ми по­ро­да­ми па­лео­зоя. На вос­то­ке на склад­ча­тые струк­ту­ры Вост. Альп и Ди­на­рид на­ло­же­на Пан­нон­ская меж­гор­ная впа­ди­на, за­пол­нен­ная мощ­ной тол­щей нео­ген-чет­вер­тич­ных мел­ко­вод­но-мор­ских и кон­ти­нен­таль­ных от­ло­же­ний. С. от­но­сит­ся к об­лас­ти по­вы­шен­ной сейс­мич­но­сти. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния руд рту­ти (уни­каль­ное ме­сто­ро­ж­де­ние Ид­рия), по­ли­ме­тал­лов; неф­ти и при­род­но­го го­рю­че­го га­за (на се­ве­ро-во­сто­ке), бу­рых уг­лей (Ве­лен­ский и За­сав­ский бас­сей­ны), пис­че­го ме­ла, бен­то­ни­то­вых и као­ли­но­вых глин, квар­ци­тов, кар­бо­нат­ных по­род для строи­тель­ст­ва, пес­ка, гра­вия и др.

Климат

На б. ч. тер­ри­то­рии С. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный. Сте­пень кон­ти­нен­таль­но­сти кли­ма­та уве­ли­чи­ва­ет­ся к се­ве­ро-вос­то­ку, на юго-за­па­де кли­мат име­ет чер­ты сре­ди­зем­но­мор­ско­го. В го­рах вы­ра­же­на вы­сот­ная кли­ма­тич. зо­наль­ность. Ср. темп-ры ян­ва­ря от 4–6 °C на юго-за­па­де до –2 °C на се­ве­ро-вос­то­ке, в сред­не­горь­ях опус­ка­ют­ся до –6 °C; ию­ля от 20–22 °C на юго-за­па­де до 18–20 °C на се­ве­ро-вос­то­ке (в го­рах ни­же 16 °C). Осад­ков в год от 1400 мм на зап. скло­нах Ди­нар­ско­го на­го­рья до 1000 мм на юго-за­па­де и до 900 мм на край­нем се­ве­ро-вос­то­ке; в го­рах на се­ве­ро-за­па­де С. мес­та­ми св. 2500 мм. Б. ч. осад­ков вы­па­да­ет в осен­ний пе­ри­од, на юго-за­па­де вы­ра­жен так­же ве­сен­ний мак­си­мум осад­ков. Для сев.-зап. час­ти стра­ны ха­рак­те­рны час­тые лив­ни и сне­го­па­ды.

Внутренние воды

Св. 4/5 тер­ри­то­рии стра­ны дре­ни­ру­ют при­то­ка­ми Ду­ная (бас­сейн Чёр­но­го м.) – Са­ва (с при­то­ком Са­ви­ня) и Дра­ва (с при­то­ком Му­ра). Зап. часть стра­ны при­над­ле­жит бас­сей­ну Ад­риа­ти­че­ско­го м. (р. Со­ча с при­то­ком Ви­па­ва). Гус­то­та реч­ной се­ти не­од­но­род­на, об­шир­ные за­кар­сто­ван­ные рай­оны на юге стра­ны прак­ти­че­ски ли­ше­ны по­верх­но­ст­но­го сто­ка. Из­вест­но св. 1300 озёр, в осн. лед­ни­ко­во­го (Бо­хинь­ское, Блед­ское) и кар­сто­во­го про­ис­хо­ж­де­ния.

Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы С. со­став­ля­ют 31,9 км3, во­до­обес­пе­чен­ность 15,4 тыс. м3 на чел. в год. Ис­поль­зу­ет­ся не бо­лее 0,3% имею­щих­ся внутр. вод­ных ре­сур­сов, из них 82,2% по­треб­ля­ют пром. пред­при­ятия, 17,5% рас­хо­ду­ет­ся в ком­му­наль­но-бы­то­вом во­до­снаб­же­нии, 0,3% – в с. х-ве.

Почвы, растительный и животный мир

В поч­вен­ном по­кро­ве С. пре­об­ла­да­ют дер­но­во-кар­бо­нат­ные поч­вы и бу­ро­зё­мы. По сте­пе­ни за­ле­сён­но­сти (58,5% тер­ри­то­рии, 2012) С. за­ни­ма­ет 3-е ме­сто в Ев­ро­пе и от­ли­ча­ет­ся вы­со­кой сте­пе­нью со­хран­но­сти ко­рен­ных ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов (св. 50% ле­сов яв­ля­ют­ся не­на­ру­шен­ны­ми). Пре­об­ла­да­ют гор­ные бу­ко­вые ле­са, с вы­со­той сме­няю­щие­ся бу­ко­во-пих­то­вы­ми (на Ди­нар­ском на­го­рье), пих­то­вы­ми (в По­хо­рье) и вто­рич­ны­ми ело­вы­ми ле­са­ми (в Вост. Аль­пах). На пла­то Карст встре­ча­ют­ся вто­рич­ные ле­са из чёр­ной со­сны на мес­те по­са­док сер. 19 в. В пред­горь­ях и низ­ко­горь­ях со­хра­ни­лись уча­ст­ки ду­бо­вых и гра­бо­вых ле­сов, по до­ли­нам рек на Сред­не­ду­най­ской низ­мен­но­сти мес­та­ми про­из­ра­ста­ют то­по­ле­вые ле­са и чер­но­оль­ша­ни­ки. Над верх­ней гра­ни­цей ле­са (1700–1800 м) в Вост. Аль­пах раз­ви­ты суб­аль­пий­ские за­рос­ли со­сны гор­ной и аль­пий­ские лу­га. В со­ста­ве фло­ры и фау­ны 430 ви­дов выс­ших рас­те­ний; 86 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, 233 ви­да гнез­дя­щих­ся птиц, 25 ви­дов пре­смы­каю­щих­ся, 20 ви­дов зем­но­вод­ных, 85 ви­дов пре­сно­вод­ных рыб (2013). В ле­сах со­хра­ни­лись не­боль­шие по­пу­ля­ции круп­ных мле­ко­пи­таю­щих – бу­ро­го медведя, вол­ка, ры­си (ре­ин­тро­ду­ци­ро­ва­на в 1970-х гг.), тра­ди­ци­он­ные для С. охот­ни­чье-про­мы­сло­вые ви­ды – ко­су­ля, бла­го­род­ный олень. Бо­га­та фау­на кар­сто­вых под­зем­ных ланд­шаф­тов с боль­шим ко­ли­че­ст­вом эн­де­мич­ных ви­дов бес­по­зво­ноч­ных и зем­но­вод­ных (ев­ро­пей­ский про­тей), раз­но­об­ра­зи­ем ле­ту­чих мы­шей.

Состояние и охрана окружающей среды

С. от­ли­ча­ет­ся ус­пеш­ной и эф­фек­тив­ной нац. по­ли­ти­кой в об­лас­ти ох­ра­ны ок­ру­жаю­щей сре­ды. Эмис­сии ки­сло­то­об­ра­зую­щих и эв­тро­фи­ци­рую­щих со­еди­не­ний в ат­мо­сфе­ру с 1990 по 2012 сни­зи­лись на 75%. Бла­го­при­ят­ное со­стоя­ние вод­ной сре­ды от­ме­ча­ет­ся для 2/3 во­до­то­ков. Для со­хра­не­ния вы­со­ко­го ланд­шафт­но­го и био­ло­гич. раз­но­об­ра­зия стра­ны соз­да­на ре­пре­зен­та­тив­ная нац. сеть ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 12,5% пл. стра­ны, в т. ч. нац. парк Три­глав, 3 ре­гио­наль­ных и 44 ланд­шафт­ных пар­ка, мно­го­числ. за­по­вед­ни­ки и па­мят­ни­ки при­ро­ды. Тер­рито­рии об­ще­ев­ро­пей­ской се­ти «На­тура 2000» за­ни­ма­ют ок. 38% пл. стра­ны (2013) и ох­ва­ты­ва­ют 1/2 раз­но­об­ра­зия ме­сто­оби­та­ний. Нац. парк Три­глав, ре­гио­наль­ные пар­ки Шкоць­ян­ские пе­ще­ры и Козь­як вклю­че­ны в спи­сок био­сфер­ных ре­зер­ва­тов ЮНЕСКО.

Население

Сло­вен­цы со­став­ля­ют 83,1% нас. С., сер­бы – 2%, бош­ня­ки (мус­ли­ма­не) и др. вы­ход­цы из Бос­нии – 2%, хор­ва­ты – 1,8%, венг­ры – 0,3%, ал­бан­цы – 0,3%, ма­ке­дон­цы – 0,2%, цы­га­не – 0,2%, чер­но­гор­цы – 0,1%, италь­ян­цы – 0,1% (2002, пе­ре­пись). Венг­ры и италь­ян­цы име­ют ста­тус нац. мень­шинств. Пе­ре­пись 2011 дан­ные об эт­нич. при­над­ле­жн­ос­ти не учи­ты­в­а­ла.

Во 2-й пол. 20 в. на­се­ле­ние С. уве­ли­чи­лось поч­ти в 1,5 раза (1391 тыс. чел. в 1948; 1838 тыс. чел. в 1981; 1964 тыс. чел. в 2002, пе­ре­пись). До 1980-х гг. на­блю­дал­ся ес­теств. при­рост нас. 5–12 чел. на 1000 жит.; с 1980 на­чал­ся его спад, в 1992–2007 зна­че­ние ко­ле­ба­лось во­круг ну­ле­вой от­мет­ки, в 2008–13 со­став­ля­ло ок. 1 чел. на 1000 жит. Ро­ж­дае­мость (10,3 чел. на 1000 жит., 2013), смерт­ность (9,4 чел. на 1000 жит.). По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 1,55 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну (2013); мла­ден­че­ская смерт­ность ок. 4 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных (2014). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни нас. 80 лет (2013; муж­чи­ны – 77 лет, жен­щи­ны – 83 го­да).

В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля де­тей (до 15 лет) – 13,4%, лиц тру­до­спо­соб­ного воз­рас­та (15–65 лет) – 68,7%, по­жи­лых лю­дей (стар­ше 65 лет) – 17,5%. Ср. воз­раст нас. 43,5 года (2014; муж­чи­ны – 41,7 года, жен­щи­ны – 45,2 го­да). На 100 муж­чин при­хо­дит­ся 105,3 жен­щи­ны (2014).

Ср. плот­ность нас. 101 чел./км2 (2014). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны ре­гии Ос­ред­не­сло­вен­ска (208 чел./км2, 2014), За­сав­ска (168) и Под­рав­ска (148); наи­менее плот­но – При­мор­ско-Нот­рань­ска (35), Го­риш­ка (51) и Юго-Вост. Сло­ве­ния (53). До­ля гор. нас. 49,9% (2011). Круп­ней­шие го­ро­да (тыс. чел., 2013): Люб­ля­на 275, Ма­ри­бор 94, Це­ле 37,5, Крань 37.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 934 тыс. чел. (2011); чис­лен­ность за­ня­тых 823 тыс. чел., в т. ч. в сфе­ре ус­луг 62,8% (2009), в пром-сти и строи­тель­ст­ве 35,0%, в сель­ском, лес­ном хо­зяй­ст­ве и ры­бо­лов­ст­ве 2,2%. Офиц. уро­вень без­ра­бо­ти­цы 13,1% (2013).

Религия

Ок. 53% нас. С. – ка­то­ли­ки; 2,2% – пра­во­слав­ные; ок. 1% – пред­ста­ви­те­ли разл. про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций; 2,6% – му­суль­ма­не; пред­ста­ви­те­ли др. ре­ли­гий ма­ло­чис­лен­ны; ок. 37% не от­но­сят се­бя ни к од­ной ре­лиг. груп­пе (2012, пе­ре­пись).

Ка­то­ли­цизм пред­став­лен 2 ми­тро­по­ли­я­ми и 4 дио­це­за­ми Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви. Круп­ней­шая про­тес­тант­ская орг-ция – лю­те­ран­ская Еван­ге­ли­че­ская цер­ковь Аугс­бург­ско­го ис­по­ве­да­ния Сло­ве­нии (совр. ста­тус с 1952). Пра­во­слав­ные при­хо­ды – в юрис­дик­ции Серб­ской пра­во­слав­ной церк­ви.

Исторический очерк

Территория Словении до 9 в.

К древ­ней­шим сле­дам че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти в ре­гио­не (ок. 300 тыс. лет на­зад) от­но­сят на­ход­ки ка­мен­ных ору­дий в Бе­та­ло­вой пе­ще­ре (Betalov spod­mol) близ г. По­стой­на. В сред­нем па­лео­ли­те эти зем­ли вхо­ди­ли в зо­ну ин­дуст­рий Му­стье, в позд­нем – Оринь­я­ка и Гра­вет­та. Сре­ди опор­ных па­мятни­ков – пе­ще­ры Ди­вье-Ба­бе (близ г. Церк­но в Сев.-Зап. С.), где най­де­на од­на из древ­ней­ших флейт. Еди­нич­ные па­мят­ни­ки ме­зо­ли­та близ­ки за­пад­но­сре­ди­зем­но­мор­ским тра­ди­ци­ям Сов­тер и Кас­тель­но­во.

В не­оли­те на юго-за­па­де (в осн. пе­ще­ры Кар­ста) из­вест­ны на­ход­ки куль­ту­ры Да­ни­ло, на ос­но­ве ко­то­рой сло­жи­лась куль­ту­ра Хвар позд­не­го не­оли­та – эне­о­ли­та. В центр. и вост. рай­онах рас­про­стра­ня­ет­ся лен­д­ель­ская куль­ту­ра (см. Лендьель), в эне­о­ли­те – па­мят­ни­ки, со­от­но­си­мые с ря­дом пе­рио­дов и групп ба­ден­ской куль­ту­ры, за­тем куль­ту­ры Ву­че­дол. Их влия­ние про­сле­жи­ва­ет­ся и на по­се­ле­ни­ях со свай­ны­ми по­строй­ка­ми близ совр. г. Люб­ля­на.

Памятники древних и раннесредневековых культур на территории Словении: 1 – костяная флейта. Поздний палеолит. Пещера Дивье-Бабе 1 (по М. Бродару); 2 – энеолитический керамический сосуд (по...

Не­мно­го­числ. па­мят­ни­ки ран­не­го брон­зо­во­го ве­ка со­от­но­сят с куль­ту­ра­ми/го­ри­зон­та­ми Шо­модь­вар – Вин­ков­ци и Ки­ша­пош­таг (в ней про­сле­жи­ва­ют влия­ния и ко­ло­ко­ло­вид­ных куб­ков куль­ту­ры). В сред­нем брон­зо­вом ве­ке фор­ми­ру­ет­ся Юж­но­аль­пий­ская груп­па общ­но­сти кур­ган­ных по­гре­бе­ний куль­ту­ры, в позд­нем – груп­пы общ­но­сти куль­тур по­лей по­гре­баль­ных урн, до­воль­но плот­но ос­во­ив­ших ре­ги­он. На­ча­ло ран­не­го же­лез­но­го ве­ка свя­за­но с куль­ту­рой Галь­штат (на тер­ри­то­рии С. вы­де­ля­ют 6 групп). Со сред­не­го брон­зо­во­го ве­ка в ре­гио­нах, при­ле­гаю­щих к п-ову Ис­т­рия, рас­про­стра­ня­ет­ся куль­ту­ра кас­тиль­е­ри (ма­лень­ких «зам­ков»), су­ще­ст­во­вав­шая до 3 в., со­от­но­си­мая с пле­ме­на­ми ис­т­ров.

Для эпо­хи Ла­тен (3-я треть 1-го тыс. до н. э.) вы­де­ля­ют неск. групп па­мят­ни­ков, с раз­ной сте­пе­нью ве­ро­ят­но­сти со­по­ста­ви­мых с объ­е­ди­не­ния­ми, из­вест­ны­ми по письм. ис­точ­ни­кам. Сре­ди них: тав­ри­ски, ла­то­би­ки, счи­таю­щие­ся кель­та­ми, кар­ны (от них про­из­во­дят Ка­рин­тия и др. то­по­ни­мы); ко­ло­пиа­ны (воз­мож­но, пан­нон­цы, см. Пан­но­ния) и др.

Со 2 в. до н. э. ре­ги­он ста­но­вит­ся зоной экс­пан­сии Ри­ма; в кон. 2 в. до н. э. ис­пытал на­ше­ст­вия ким­вров и тев­то­нов. Рим. власть ут­вер­ди­лась здесь после по­да­вления пан­нон­ско-дал­ма­тин­ского вос­ста­ния 6–9 н. э. Зап. часть ста­ла ча­стью Ита­лии, юго-вос­точ­ная – пров. Ил­ли­рик, за­тем Пан­но­ния [гл. го­ро­да на тер­ри­то­рии С. – Эмо­на (ныне тер­ри­то­рия г. Люб­ля­на), Пе­то­ви­он (Птуй), Не­вио­дун (Дрно­во)], се­вер­ная – пров. Но­рик [на тер­ри­то­рии С. – гл. го­род  Це­лея (ныне тер­ри­то­рия г. Це­ле)]. Ре­ги­он по­стра­дал от втор­же­ний в кон. 160-х гг. (на­ча­ло Мар­ко­ман­ских войн), ок. 270, во вре­мя гражд. войн 4 в.

В нач. 5 в. че­рез эти зем­ли про­хо­ди­ли вест­го­ты, в 452 – гун­ны (кон­тро­ли­ро­ва­ли Пан­но­нию с 427 или 433), в 489 – ост­го­ты, по­сле че­го ре­ги­он во­шёл в Ост­гот­ское ко­ро­лев­ст­во, к сер. 6 в. раз­гром­лен­ное Ви­зан­ти­ей. В 568 лан­го­бар­ды, кон­тро­ли­ро­вав­шие часть Пан­но­нии, ос­та­ви­ли эти зем­ли ава­рам и со свои­ми со­юз­ни­ка­ми че­рез тер­ри­то­рию С. уш­ли в Ита­лию. Од­на­ко осн. часть тер­ри­то­рии С. не во­шла ни в Лан­го­бард­ское ко­ро­лев­ст­во, ни в Авар­ский ка­га­нат. По ар­хео­ло­гич. дан­ным, здесь и в 6 в. су­ще­ст­во­ва­ло позд­не­ан­тич­ное на­се­ле­ние, а не позд­нее 2-й пол. 6 в. на­ча­лось рас­се­ле­ние сла­вян, но­си­те­лей праж­ской куль­ту­ры. Не позд­нее 8 в. на этой ос­но­ве сло­жи­лись кня­же­ст­ва, во­шед­шие по­сле по­хо­дов 788 в им­пе­рию Кар­ла I Ве­ли­ко­го.

Территория Словении в 8–16 вв.

В со­ста­ве Франк­ско­го го­су­дар­ст­ва кн-во Ка­ран­та­ния пер­во­на­чаль­но поль­зо­ва­лось оп­ре­де­лён­ной ав­то­но­ми­ей, ко­то­рая бы­ла уте­ря­на по­сле уча­стия её зна­ти в вос­ста­нии Лю­де­ви­та По­сав­ско­го (819–822). Др. сло­вен. зем­ли вхо­ди­ли в марк­граф­ст­ва Фри­уль­ское и По­сав­ское (на тер­ри­то­рии по­след­не­го позд­нее – Са­вин­ская и Крань­ская мар­ка). По Вер­ден­ско­му до­го­во­ру 843 Ка­ран­та­ния и Крань­ская мар­ка ото­шли к Вос­точ­но-Франк­ско­му ко­ро­лев­ст­ву, сло­вен. зем­ли во Фри­уль­ской мар­ке и Ис­т­рии – к итал. вла­де­ни­ям Ло­та­ря I. С 10 в. все они рас­по­ла­га­лись на тер­ри­то­рии Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии.

По­сле крат­ко­го су­ще­ст­во­ва­ния Вел. Ка­ран­та­нии (976–1002), объ­е­ди­нив­шей Ка­ран­тан­скую, Под­рав­скую, Са­вин­скую, Крань­скую, Ис­т­рий­скую, Фри­уль­скую и Ве­рон­скую мар­ки, на­сту­пил пе­ри­од феод. раз­дроб­лен­но­сти. В 11–12 вв. про­изош­ло скла­ды­ва­ние и оформ­ле­ние ста­биль­ных тер­ри­то­ри­аль­но-по­ли­тич. еди­ниц (зе­мель или про­вин­ций), во мно­гом со­ста­вив­ших ос­но­ву бу­ду­щей тер­ри­то­рии С.: Ка­рин­тия (яд­ро быв. Ка­ран­та­нии), Край­на (Крань­ская мар­ка и часть Са­вин­ской), Шти­рия (Ка­ран­тан­ская, Под­рав­ская и часть Са­вин­ской мар­ки), Ис­т­рия, Го­ри­ца (на тер­ри­то­рии быв. Фри­уль­ской мар­ки; две по­след­ние со­ста­ви­ли в по­сле­дую­щем Сло­вен­ское При­мо­рье). Ак­тив­ная нем. ко­ло­ни­за­ция (пик в 11–13 вв., про­дол­жа­лась до 15 в.) при­ве­ла к гер­ма­ни­за­ции ря­да быв. сло­вен. зе­мель (сев. и центр. Шти­рия, сев. Ка­рин­тия, вост. Ти­роль).

Со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тие в 10–13 вв. ха­рак­те­ри­зо­ва­лось: раз­ви­ти­ем феод. от­но­ше­ний; ук­ре­п­ле­ни­ем вла­сти выс­шей свет­ской герм. зна­ти, ста­но­вив­шей­ся всё ме­нее за­ви­си­мой от им­пе­ра­то­ров и пат­ри­ар­хов Ак­ви­леи (се­мей­ст­ва Спан­хейм, Ба­бен­берг и др.); уси­ле­ни­ем цер­ков­но­го зем­ле­вла­де­ния; рос­том чис­ла за­ви­си­мых кре­сть­ян. По­треб­но­сти внутр. ко­ло­ни­за­ции обу­сло­ви­ли воз­ник­но­ве­ние ка­те­го­рии «праз­ни­ков» (пе­ре­се­лен­цы, сво­бод­ные от бар­щи­ны); со­хра­ня­лась и при­ви­ле­ги­ро­ван­ная ка­те­го­рия кре­сть­ян-«ко­се­зов», лич­но сво­бод­ных, имев­ших пра­во но­сить ору­жие и воз­во­дить кня­зя на пре­стол. На 12–13 вв. при­шёл­ся пе­ри­од ак­тив­но­го раз­ви­тия го­ро­дов в ка­че­ст­ве тор­го­во-ре­мес­лен­ных цен­тров, осо­бен­но на тран­зит­ных пу­тях в Ита­лию.

В сер. 13 в., в ус­ло­ви­ях пре­се­че­ния ро­да Ба­бен­бер­гов, за сло­вен. зем­ли нача­лась ак­тив­ная ме­ж­ду­нар. борь­ба. В 1260-е гг. Шти­рия, Ка­рин­тия и ряд др. тер­ри­то­рий пе­ре­шли в лен­ное вла­де­ние чеш. ко­ро­ля Прже­мыс­ла II, по­сле его по­ра­же­ния и ги­бе­ли в 1278 – во вла­де­ние имп. Ру­доль­фа I Габс­бур­га, ус­та­но­вив­ше­го кон­троль над Шти­ри­ей. Ка­рин­тия и Край­на бы­ли пе­ре­да­ны его со­юз­ни­кам, гра­фам Го­риц­ко-Ти­роль­ским; по­сле пре­се­че­ния их ди­на­стии (1335) б. ч. зе­мель пе­ре­да­на Габс­бур­гам. За вла­де­ние Ис­т­ри­ей Габс­бур­ги, с 1382 кон­тро­ли­ро­вав­шие Три­ест, ве­ли борь­бу с Ве­не­ци­ей, в т. ч. в рам­ках Италь­ян­ских войн 1494–1559. Кон­со­ли­да­ция кон­тро­ля Габс­бур­гов над др. сло­вен. зем­ля­ми про­изош­ла в ре­зуль­та­те на­сле­до­ва­ния тер­ри­то­рий по смер­ти кон­ку­рен­тов и пре­се­че­нии их ди­на­стий: в 1456 – гра­фов Цель­ских (име­ли ряд вла­де­ний в Шти­рии, Край­не и Ка­рин­тии), в 1490 – венг. ко­ро­ля Мать­я­ша Хунь­я­ди, в 1500 – гра­фов Го­риц­ких. Шти­рия, Ка­рин­тия, Край­на и Го­ри­ца во­шли в со­став т. н. про­вин­ции Внутр. Ав­ст­рия (су­ще­ст­во­ва­ла с 1490-х гг.). По­сле вос­ше­ст­вия Габс­бур­гов на венг. пре­стол (1526) в их вла­де­ния бы­ло так­же вклю­че­но Пре­ко­му­рье (Пре­кму­рье, об­ласть к югу от р. Му­ра; ны­не сев.-вост. часть С.).

Не­га­тив­ным фак­то­ром в раз­ви­тии С. в 15 в. ста­ли ос­ман­ские на­бе­ги (пер­вый – в 1408). Один из наи­бо­лее раз­ру­ши­тель­ных из них (1476) стал толч­ком для вос­ста­ния в Юж. Ка­рин­тии в 1478, воз­глав­лен­но­го Кре­сть­ян­ским тай­ным со­юзом (вы­дви­гал тре­бо­ва­ние пра­ва сбо­ра на­ло­гов, вве­дён­ных на борь­бу с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей, и пе­ре­да­чи ему др. адм. функ­ций; вос­ста­ние по­дав­ле­но тур. вой­ска­ми).

В 14–16 вв., ха­рак­те­ри­зо­вав­ших­ся ак­тив­ным раз­ви­ти­ем то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний, ря­дом тех­нич. но­во­вве­де­ний (в ме­тал­лур­гии и др. от­рас­лях), рос­том и уси­ле­ни­ем го­ро­дов, сло­вен. зем­ли пе­ре­жи­ва­ли ак­тив­ный эко­но­мич. рост. Они ста­ли од­ним из ме­тал­лур­гич. и гор­но­руд­ных цен­тров Ев­ро­пы (ртут­ный руд­ник у г. Ид­рия и др.), сла­ви­лись экс­пор­том не­до­ро­гих ви­дов сук­на, вы­со­ко­ка­че­ст­вен­ной ко­жи. Тен­ден­ции аг­рар­но­го раз­ви­тия ос­та­ва­лись про­ти­во­ре­чи­вы­ми: от­ра­бо­точ­ная де­неж­ная рен­та сме­ни­лась бар­щи­ной и на­ту­раль­ным об­ро­ком. Ухуд­ше­ние ма­те­ри­аль­но­го и со­ци­аль­но­го по­ло­же­ния кре­сть­ян при­ве­ло к круп­ным вос­ста­ни­ям в 1515 и 1573.

В 1520-х гг. на тер­ри­то­рию С. ста­ли про­ни­кать идеи Ре­фор­ма­ции, са­мым вид­ным вы­ра­зи­те­лем ко­то­рых стал П. Тру­бар (1508–86). Ре­фор­ма­ци­он­ное дви­же­ние, до­бив­шись ря­да ус­ту­пок австр. вла­стей, вне­сло вклад в раз­ви­тие сло­вен. куль­ту­ры (пер­вая сло­вен. грам­ма­ти­ка А. Бо­хо­ри­ча, 1584), однако вско­ре бы­ло по­дав­ле­но ре­прес­сив­ной по­ли­ти­кой Габс­бур­гов (на­ча­ло Контр­ре­фор­ма­ции в сло­вен. зем­лях да­ти­ру­ет­ся по­след­ней тре­тью 16 в.).

Словенские земли в империи Габсбургов (17 в. – 1918)

С кон. 16 в. на­чал­ся эко­но­мич. упа­док сло­вен. зе­мель. Не­га­тив­ное воз­дей­ст­вие, вы­зван­ное пе­ре­ме­ще­ни­ем гл. тор­го­вых пу­тей из Сре­ди­зем­но­го м. в Ат­лан­ти­че­ский ок. и от­то­ком иностр. ка­пи­та­ла, бы­ло усу­губ­ле­но в даль­ней­шем рос­том на­ло­гов в свя­зи с мно­го­числ. вой­на­ми, ко­то­рые ве­ли Габс­бур­ги, пре­ж­де все­го Три­дца­ти­лет­ней вой­ной 1618–48; от­то­ком го­ро­жан-про­тес­тан­тов; уси­ле­ни­ем лич­ной за­ви­си­мо­сти кре­сть­ян. Про­яв­ле­ни­ем кри­зис­ных тен­ден­ций ста­ли мно­го­числ. кре­сть­ян­ские вос­ста­ния (в 1627 в Го­ри­це, в 1635 в Ниж­ней Шти­рии, в 1674–88 в Верх­ней Край­не). Од­на из ред­ких от­рас­лей, пе­ре­жи­вав­ших подъ­ём, – про­из-во ору­жия (шло на ну­ж­ды Во­ен­ной гра­ни­цы).

Улуч­ше­ние эко­но­мич. си­туа­ции, на­блю­дав­шее­ся с нач. 18 в., про­яви­лось в рос­те ма­ну­фак­тур, раз­ви­тии внеш­ней тор­гов­ли (гл. экс­порт­ный порт – Три­ест), пе­ре­хо­де к мно­го­по­лью и стой­ло­во­му ско­то­вод­ст­ву в с. х-ве, по­яв­ле­нии но­вых куль­тур. Важ­ную роль в ак­ти­ви­за­ции эко­но­мич. раз­ви­тия сыг­ра­ли ре­фор­мы Ма­рии Те­ре­зии и Ио­си­фа II (от­ме­на лич­ной за­ви­си­мо­сти кре­сть­ян, ог­ра­ни­че­ние бар­щи­ны, вве­де­ние еди­ной внутр. по­шли­ны и др.), хо­тя и реа­ли­зо­ван­ные лишь час­тич­но. От­ра­же­ни­ем про­цес­сов ук­ре­п­ле­ния центр. вла­сти Габс­бур­гов ста­ло соз­да­ние гос. про­вин­ци­аль­ных управ­ле­ний во всех сло­вен. зем­лях (1747–49), окон­ча­тель­но ос­ла­бив­ших со­слов­но-пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны; адм. ре­фор­ма Ио­си­фа II, соз­дав­шая две гу­бер­нии: од­на (с цен­тром в Гра­це) объ­е­ди­ни­ла Шти­рию, Ка­рин­тию и Край­ну, дру­гая (с цен­тром в Трие­сте) – Го­ри­цу и Три­ест (рефор­ма от­ме­не­на по­сле смер­ти им­пе­ра­то­ра). Па­де­ние Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки в 1797 по­зво­ли­ло Габс­бур­гам при­сое­ди­нить к сво­им вла­де­ни­ям сев.-зап. Ис­т­рию и т. н. Ве­не­ци­ан­скую С. (не­боль­шая об­ласть в совр. итал. ре­гио­не Фриу­ли-Ве­не­ция-Джу­лия, на­се­лён­ная сло­вен­ца­ми), рас­про­стра­нив свою власть на все сло­вен. зем­ли.

С кон. 18 в., в ус­ло­ви­ях рас­про­стра­не­ния идей Про­све­ще­ния, на­блю­дал­ся рост вни­ма­ния к язы­ку и куль­ту­ре сло­вен­цев, про­яв­лен­ный сна­ча­ла герм. ме­це­на­та­ми. С дея­тель­но­стью чле­нов про­све­ти­тель­но­го круж­ка ба­ро­на З. (Ж.) Цой­са (су­ще­ст­во­вал в Люб­ля­не с 1780-х гг.) – А. Т. Лин­хар­та, В. Вод­ни­ка и др. – свя­зан на­чаль­ный этап сло­вен. нац. воз­ро­ж­де­ния: ста­нов­ле­ние нац. ли­те­ра­тур, рост ин­те­ре­са к про­шло­му, из­да­ние пер­вой газ. «Lublanske novice» (1797–1800). Вклю­че­ние сло­вен. зе­мель (Край­на, Го­ри­ца, При­мо­рье и часть Ка­рин­тии) в со­став Ил­ли­рий­ских про­вин­ций (1809–13), соз­дан­ных На­по­ле­о­ном I, вве­де­ние сло­вен. язы­ка в на­чаль­ных шко­лах (1810) и ряд др. ре­форм франц. вла­стей (от­ме­на це­хов, по­ме­щичь­ей юрис­дик­ции и пр.) с эн­ту­зи­аз­мом бы­ли вос­при­ня­ты ря­дом сло­вен. про­све­ти­те­лей.

В пе­ри­од по­сле воз­вра­ще­ния сло­вен. зе­мель в со­став Австр. им­пе­рии (по ре­ше­ни­ям Вен­ско­го кон­грес­са 1814–15) и до ре­во­люции 1848–49 в Авст­рии нац. дви­же­ние в С. раз­ви­ва­лось в рам­ках ил­ли­риз­ма (С. Враз и др.). При от­но­си­тель­но сла­бом нац. са­мо­соз­на­нии (тер­мин «С.» на­чи­на­ет ис­поль­зо­вать­ся лишь на­ка­ну­не 1848), раз­ви­том крае­вом се­пара­тиз­ме (иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли се­бя как «ка­рин­тий­цы», «шти­рий­цы», «кра­ин­цы»), от­сут­ст­вии силь­ной тра­ди­ции «ис­то­рич. пра­ва» на го­су­дар­ст­вен­ность осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось раз­ви­тию сло­вен. язы­ка, в т. ч. как спо­со­ба про­ти­во­дей­ст­вия гер­ма­ни­за­ции (дея­тель­ность В. Ко­пи­та­ра, А. М. Слом­ше­ка, Ф. Мик­ло­ши­ча и др.).

Ре­во­люц. про­цес­сы, на­чав­шие­ся в 1848 в Австр. им­пе­рии и в др. ев­роп. гос-вах, ста­ли сти­му­лом для вы­ра­бот­ки сло­вен. по­ли­тич. про­грам­мы под назв. «Объ­е­ди­нён­ная Сло­ве­ния» (апр. 1848; ав­то­ры – М. Ма­яр, Ф. Мик­ло­шич и др.), вы­дви­нув­шей тре­бо­ва­ние объ­е­ди­не­ния сло­вен. зе­мель (Край­ны, час­тей Шти­рии, При­мо­рья, Ка­рин­тии) в рам­ках ав­то­ном­ной адм. еди­ни­цы в со­ста­ве Австр. им­пе­рии. В 1860-е гг., по­сле по­ра­же­ния ре­во­лю­ции, ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась про­све­ти­тель­ская ра­бо­та (чи­таль­ни в Люб­ля­не, Ма­ри­бо­ре и др. го­ро­дах, соз­да­ние Ма­ти­цы сло­вен­ской). В тот же пе­ри­од сло­вен. нац. дви­же­ние раз­де­ли­лось на ли­бе­раль­ное (мла­до­сло­вен­цы) и кон­сер­ва­тив­ное (ста­ро­сло­вен­цы) кры­ло. Ав­ст­ро-вен­гер­ское со­гла­ше­ние 1867 бы­ло не­га­тив­но вос­при­ня­то сло­вен. пред­ста­ви­те­ля­ми, од­на­ко они про­дол­жи­ли по­ли­ти­ку со­труд­ни­че­ст­ва с австр. вла­стя­ми; уча­ст­во­ва­ли в дея­тель­но­сти ланд­та­гов Ка­рин­тии, Край­ны, Шти­рии, Го­ри­цы и Ис­т­рии, где бы­ли пред­став­ле­ны не­про­пор­цио­наль­но сво­ей чис­лен­но­сти: из­би­ра­тель­ный ценз да­вал пре­иму­ще­ст­во круп­ным зем­ле­вла­дель­цам (нем­цам), а не кре­сть­я­нам (сло­вен­цам).

Эко­но­мич. раз­ви­тие С. в 19 в. от­ли­ча­лось ди­на­миз­мом. На­ря­ду с ме­тал­лур­ги­ей и гор­ной пром-стью, раз­ви­тие по­лу­чи­ли до­бы­ча ка­мен­но­го уг­ля (За­сав­ский уголь­ный бас­сейн: Трбов­ле, Хра­ст­ник, За­го­рье), сте­коль­ное, бу­маж­ное про­из-во; уси­ли­лась ре­гио­наль­ная спе­циа­ли­за­ция. С 1840-х гг. в рам­ках круп­но­го про­ек­та по со­еди­не­нию Ве­ны с Трие­стом на тер­ри­то­рии С. шло ак­тив­ное ж.-д. строи­тель­ст­во (пер­вая ж. д. Грац – Це­ле по­строе­на в 1846). Ряд сло­вен. пред­при­ятий при­об­рёл об­ще­им­пер­ское зна­че­ние (ж.-д. мас­тер­ские в Ма­ри­бо­ре, 1865; та­бач­ная фаб­ри­ка в Люб­ля­не, 1871).

Ос­но­ву эко­но­ми­ки про­дол­жа­ло со­став­лять с. х-во, мо­дер­ни­за­ции ко­то­ро­го спо­соб­ст­во­вал за­кон 1846 (воз­мож­ность от­ку­пить­ся от не­се­ния бар­щи­ны и уп­латы де­ся­ти­ны). До­ля сель­ско­го на­се­ле­ния сни­зи­лась с 83% в 1857 до 73% в кон. 19 в., ак­ти­ви­зи­ро­вал­ся при­ток кре­сть­ян в го­ро­да. Мас­со­вый ха­рак­тер при­об­ре­ла эмиг­ра­ция (пре­ж­де все­го в США, ку­да толь­ко в 1890-е гг. от­пра­ви­лось до 150 тыс. чел.). В С. рань­ше, чем у др. юж­но­сла­вян­ских на­ро­дов, стал фор­ми­ро­вать­ся слой нац. бур­жуа­зии (ис­то­ки – в 18 в.), не­сколь­ко ук­ре­пив­ший свои по­зи­ции к нач. 20 в. (Люб­лян­ский кре­дит­ный банк, 1900, и др.), а так­же ра­бо­чий класс, чис­лен­ность ко­то­ро­го к 1910 дос­тиг­ла 80 тыс. чел.

С кон. 1880-х гг. в С. на­чал­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния по­ли­тич. пар­тий. По­яв­ле­ние эн­цик­ли­ки па­пы Льва XIII «Rerum novarum» (1891) сти­му­ли­ро­ва­ло об­ра­зо­ва­ние Ка­то­лич. нац. пар­тии [1892, с 1905 Сло­вен­ская на­род­ная пар­тия (СНП) – ве­ду­щая пар­тия в сло­вен. зем­лях]. В 1894 об­ра­зо­ва­лась ли­бе­раль­ная Нац. пар­тия Край­ны (с 1905 Нац. про­грес­сив­ная пар­тия, НЦП), в 1896 – Юго­сла­вян­ская со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (ЮСДП, дей­ст­во­ва­ла в со­ста­ве Со­ци­ал-де­мо­кра­тич. ра­бо­чей пар­тии Ав­ст­рии). К нач. 20 в. обо­ст­ри­лись столк­но­ве­ния нем­цев и сло­вен­цев на нац. поч­ве (вол­не­ния в Ка­рин­тии, 1908). Спо­со­бом ре­ше­ния со­ци­аль­но-по­ли­тич. про­блем, пред­ло­жен­ным СНП, бы­ло ре­фор­ми­ро­ва­ние Ав­ст­ро-Венг. им­пе­рии на на­ча­лах триа­лиз­ма (вы­де­ле­ние югосл. зе­мель в от­дель­ную адм.-терр. еди­ни­цу).

В на­чаль­ный пе­ри­од 1-й ми­ро­вой вой­ны гл. об­ще­ств. и по­ли­тич. си­лы С. под­дер­жа­ли Габс­бур­гов. В ус­ло­ви­ях на­рас­та­ния во­ен. и по­ли­тич. слож­но­стей Ав­ст­ро-Венг­рии вес­ной 1917 А. Ко­ро­шец, ли­дер Юго­сла­вян­ско­го клу­ба (ос­но­ван в 1917, объ­е­ди­нял сло­вен., хорв. и серб. де­пу­та­тов юго­сла­вян­ских об­лас­тей Цис­лей­та­нии), вы­сту­пил в рейхс­ра­те с про­грамм­ной ре­чью, при­звав­шей к триа­ли­стич. пе­ре­уст­рой­ст­ву им­пе­рии (т. н. Май­ская дек­ла­ра­ция 30.5.1917). В ус­ло­ви­ях ре­во­люц. кри­зи­са окт. 1918 СНП под­дер­жа­ла соз­да­ние са­мо­сто­ят. Гос-ва сло­вен­цев, хор­ва­тов и сер­бов (29.10.1918; пред. Нар. ве­ча – Ко­ро­шец), ре­шив­ше­го объ­е­ди­нить­ся 24.11.1918 с Ко­ро­лев­ст­вом Сер­бия. Вме­сте с Чер­но­го­ри­ей и Вое­во­ди­ной они со­ста­ви­ли Ко­ро­лев­ст­во сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев (КСХС, 1.12.1918).

Словения в 1918–45

В со­став КСХС во­шла лишь часть тер­ри­то­рии, на­се­лён­ная сло­вен­ца­ми: по Сен-Жер­мен­ско­му мир­но­му до­го­во­ру 1919 и пле­бис­ци­ту в рай­оне Кла­ген­фур­та (окт. 1920) б. ч. сло­вен. Ка­рин­тии ото­шла Ав­ст­рии; по Ра­палль­ско­му до­го­во­ру 1920 Юлий­ская Край­на ото­шла Ита­лии. Про­яв­ле­ни­ем об­ще­ев­ро­пей­ских ре­во­люц. про­цес­сов в С. ста­ла все­об­щая стач­ка в апр. 1920.

С., на­ря­ду с Вое­во­ди­ной, Вост. и Центр. Хор­ва­ти­ей, – од­на из наи­бо­лее раз­ви­тых в эко­но­мич. пла­не час­тей КСХС (пром. цен­тры – Люб­ля­на, Ма­ри­бор). В адм. от­но­ше­нии сло­вен. тер­ри­то­рия вхо­ди­ла гл. обр. в со­став Люб­лян­ской и Ма­ри­бор­ской об­лас­тей (1922–29), за­тем Драв­ской ба­но­ви­ны (1929–41). Об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. си­лы С. раз­де­ли­лись на сто­рон­ни­ков пра­ви­тель­ст­ва КСХС (НЦП, в ию­не 1918 ре­ор­га­ни­зо­ван­ная в Юго­сла­вян­скую де­мо­кра­тич. пар­тию) и на оп­по­зи­цию, вы­сту­пав­шую за рас­ши­ре­ние по­ли­тич. и куль­тур­ной ав­то­но­мии С. (СНП), пре­об­ра­зо­ва­ние КСХС в фе­де­ра­тив­ную кре­сть­ян­скую рес­пуб­ли­ку (Сло­вен. рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, ос­но­ва­на в 1922). ЮСДП (с 1920 – в со­ста­ве Ком­му­ни­стич. пар­тии Юго­сла­вии, КПЮ) бо­ро­лась за не­мед­лен­ные ре­во­люц. пре­об­ра­зо­ва­ния (за­пре­ще­на в дек. 1920). В 1927 СНП по­шла на сбли­же­ние с Ра­ди­каль­ной пар­ти­ей Сер­бии, в 1928 А. Ко­ро­шец за­нял пост пре­мьер-мин. КСХС (един­ст­вен­ный гла­ва пра­ви­тель­ст­ва, не яв­ляв­ший­ся сер­бом).

В ус­ло­ви­ях ус­та­нов­ле­ния Алек­сан­дром I Ка­ра­ге­ор­гие­ви­чем ре­жи­ма лич­ной вла­сти (янв. 1929; КСХС бы­ло пере­име­но­ва­но в Ко­ро­лев­ст­во Юго­сла­вия), на­рас­та­ния эко­но­мич. слож­но­стей в 1930-е гг. в С. уси­ли­лось ста­чеч­ное дви­же­ние (за­бас­тов­ки – гор­ня­ков в 1934, тек­стиль­щи­ков в 1936 и др.). На фо­не ус­пе­хов Хор­ва­тии в рас­ши­ре­нии сво­ей ав­то­но­мии ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись сло­вен. по­ли­тич. си­лы, ра­то­вав­шие за пре­дос­тав­ле­ние С. ана­ло­гич­ных прав (Сло­вен. кре­сть­ян­ско-ра­бо­чая пар­тия, основана в 1939).

По­сле ка­пи­ту­ля­ции Юго­сла­вии пе­ред стра­на­ми фа­ши­ст­ско­го бло­ка по ре­зуль­та­там Бал­кан­ской кам­па­нии 1941 тер­ри­то­рия С. бы­ла рас­чле­не­на: её юж. часть при­сое­ди­не­на Ита­ли­ей (т. н. Люб­лян­ская пров.), сев. часть с Ма­ри­бо­ром – Гер­ма­ни­ей, Пре­ко­му­рье – Венг­ри­ей. В пе­ри­од На­род­но-ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ны в Юго­сла­вии 1941–45 С. ста­ла зо­ной ак­тив­ных пар­ти­зан­ских дей­ст­вий. В апр. 1941 был соз­дан Ос­во­бо­ди­тель­ный фронт С. (ОФС; сре­ди ли­де­ров – Б. Кид­рич, Э. Кар­дель и др.); в ию­не – Гл. штаб народно-ос­во­бо­дит. ар­мии и пар­ти­зан­ских от­ря­дов. С ию­ля 1941 ве­лись ор­га­ни­зо­ван­ные бои про­тив ок­ку­пан­тов, осо­бен­но ус­пеш­ные на тер­ри­то­рии т. н. Люб­лян­ской пров. (к сер. 1942 ос­во­бо­ж­де­но 2/3 её тер­ри­то­рии). Не­од­но­крат­но от­би­ва­лись контр­на­сту­п­ле­ния итал., а за­тем герм. войск (июль – но­яб. 1942, ле­то 1944, дек. 1944 – март 1945).

С кон. 1942 шла кон­со­ли­да­ция но­вых ор­га­нов вла­сти на тер­ри­то­рии С.: пред­ста­ви­те­ли ОФС во­шли в со­став Ан­ти­фа­ши­ст­ско­го ве­ча на­род­но­го ос­во­бо­ж­де­ния Юго­сла­вии, по­сле ка­пи­ту­ля­ции Ита­лии (сент. 1943) и ос­во­бо­ж­де­ния зна­чит. рай­онов в При­мо­рье, Ис­т­рии, Го­риц­ком крае, ОФС объ­я­вил о при­сое­ди­не­нии При­мо­рья к С. В окт. 1943 на ос­во­бо­ж­дён­ной тер­ри­то­рии про­ве­де­ны вы­бо­ры в Вер­хов­ный пле­нум ОФС (с февр. 1944 Сло­вен. народно-ос­во­бо­дит. ве­че, про­воз­гла­ше­но выс­шим за­ко­но­дат. ор­га­ном в С.), в мар­те 1944 – вы­бо­ры в ме­ст­ные ко­ми­те­ты и скуп­щи­ны. 5.5.1945 в г. Ай­довш­чи­на бы­ло соз­да­но но­вое пра­ви­тель­ст­во С. (пред. – Б. Кид­рич). К 15.5.1945 тер­ри­то­рия С. бы­ла пол­но­стью ос­во­бо­ж­де­на.

Словения в 1945–90

В со­ста­ве Фе­де­ра­тив­ной Нар. Рес­пуб­ли­ки Юго­сла­вии (1946–63), за­тем Со­циа­ли­стич. Фе­де­ра­тив­ной Рес­пуб­ли­ки Юго­сла­вия (СФРЮ, с 1963) С. – од­на из со­юз­ных рес­пуб­лик (кон­сти­ту­ции 1947, 1963, 1974). Как и в др. час­тях Юго­сла­вии, в С. в 1945–1948 бы­ли про­ве­де­ны глу­бо­кие пре­об­ра­зо­ва­ния в эко­но­мич. и по­ли­тич. сфе­ре, осу­ще­ст­в­ле­на аг­рар­ная ре­фор­ма, на­цио­на­ли­за­ция пром. пред­при­ятий (в т. ч. за счёт соб­ст­вен­но­сти кол­ла­бо­ра­цио­ни­стов и эмиг­ри­ро­вав­ше­го итал. на­се­ле­ния), за ко­то­ры­ми по­сле­до­ва­ла мас­штаб­ная ин­ду­ст­риа­ли­за­ция 1950-х гг. По мир­но­му до­го­во­ру дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц с Ита­ли­ей (10.2.1947; см. Па­риж­ские мир­ные до­го­во­ры 1947) тер­ри­то­рии, на­се­лён­ные сло­вен­ца­ми, вхо­див­шие со вре­мён окон­ча­ния 1-ми­ро­вой вой­ны в со­став Ита­лии, вклю­че­ны в со­став С. (часть Ис­т­рии, Юлий­ская Край­на).

С. – наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски раз­ви­тая рес­пуб­ли­ка Юго­сла­вии. Осо­бен­но зна­чи­тель­ной её роль бы­ла в пром. про­из-ве (42% от об­ще­го ва­ло­во­го про­дук­та, 1971), про­из-ве элек­тро­энер­гии (15%), ме­тал­лур­гии, до­бы­че по­ли­ме­тал­лич. руд, уг­ля и лиг­ни­та. Кон­сти­туц. ре­фор­ма в рам­ках СФРЮ (1974), рас­ши­ряв­шая пра­ва со­юз­ных рес­пуб­лик и со­кра­тив­шая от­чис­ле­ния в фонд фе­де­ра­ции для раз­ви­тия нац. ре­гио­нов, ста­ви­ла С. (на­ря­ду с Хор­ва­ти­ей) в при­ви­ле­ги­ро­ван­ное по­ло­же­ние.

С кон. 1980-х гг. на фо­не обо­ст­ре­ния «ко­сов­ско­го во­про­са» и рас­ту­ще­го стрем­ле­ния ру­ко­во­дства С. во гла­ве с М. Ку­ча­ном к ин­те­гра­ции в ев­роп. струк­ту­ры обо­ст­ри­лись её от­но­ше­ния с фе­де­раль­ным пра­ви­тель­ст­вом и Сер­би­ей. За­прет на про­ве­де­ние ми­тин­га в Люб­ля­не сер­бов и чер­но­гор­цев, про­жи­вав­ших в Ко­со­во (дек. 1989), при­вёл к бой­ко­ту сло­вен. то­ва­ров в Сер­бии. Де­мон­ст­ра­ци­ей не­же­ла­ния сло­вен. ру­ко­во­дства при­ни­мать уча­стие в ре­ше­нии про­блем Ко­со­во стал вы­вод сло­вен. кон­тин­ген­та из объ­е­ди­нён­но­го от­ря­да ми­ли­ции, раз­ме­щён­но­го в ав­то­ном­ном крае (февр. 1990). В хо­де 14-го вне­оче­ред­но­го съез­да Сою­за ком­му­ни­стов Юго­сла­вии (янв. 1990), в ус­ло­ви­ях ко­рен­ных про­ти­во­ре­чий с серб. де­ле­га­та­ми по во­про­су уст­рой­ст­ва фе­дера­ции, де­ле­га­ция С., под­дер­жан­ная хорв. пред­ста­ви­те­ля­ми, по­ки­ну­ла за­се­да­ние. Пре­зи­дент­ские и пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, про­ве­дён­ные на мно­го­пар­тий­ной ос­но­ве в апр. 1990 [пре­зи­ден­том был из­бран Ку­чан, а боль­шин­ст­во мест в пар­ла­мен­те по­лу­чи­ла коа­ли­ция «Де­мос» во гла­ве со Сло­вен. де­мо­кра­тич. сою­зом и Со­ци­ал-де­мо­кра­тич. сою­зом С. (обе ос­нованы в 1989)], ста­ли про­ло­гом при­ня­тия Скуп­щи­ной С. Дек­ла­ра­ции о пол­ном су­ве­ре­ни­те­те (2.7.1990). На ре­фе­рен­ду­ме по во­про­су о гос. не­за­ви­си­мо­сти (23.12.1990) 88,5% нас. С. вы­ска­за­лось за от­де­ле­ние от СФРЮ. 25.6.1991 С. про­воз­гла­си­ла су­ве­ре­ни­тет и объ­я­ви­ла о вы­хо­де из со­ста­ва СФРЮ.

Словения с 1991

Ре­ше­ние сло­вен. ру­ко­во­дства взять под свой кон­троль гра­ни­цы С., возд. про­стран­ст­во и та­мо­жен­ные пунк­ты на­толк­ну­лось на от­вет­ную ре­ак­цию пра­ви­тель­ст­ва СФРЮ, отдав­ше­го Югосл. нар. ар­мии (ЮНА) при­каз о за­щи­те югосл. гра­ниц. Столк­но­ве­ния ме­ж­ду ЮНА и сло­вен. тер­ри­то­ри­аль­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми по­лу­чи­ли назв. «де­ся­ти­днев­ной вой­ны» (27.6–6.7.1991) и за­кон­чи­лись вы­во­дом югосл. войск с тер­ри­то­рии С. 23.12.1991 при­ня­та Кон­сти­ту­ция Рес­пуб­ли­ки Сло­ве­ния.

Ру­ко­во­дство не­за­ви­си­мой С. во гла­ве с пред. Пре­зи­диу­ма, за­тем пре­зи­ден­том М. Ку­ча­ном и пре­мьер-ми­ни­ст­ра­ми А. (Л.) Пе­тер­ле (1990–92) и Я. Дрнов­ше­ком (1992–2000, 2000–02) бы­ло на­це­ле­но на ус­ко­рен­ное ме­ж­ду­нар. при­зна­ние но­во­го гос-ва. Зна­чит. под­держ­ку ему ока­за­ло вы­ра­жен­ное стрем­ле­ние Гер­ма­нии к ус­ко­рен­но­му при­зна­нию С. и Хор­ва­тии (дек. 1991; всту­пи­ло в си­лу 15.1.1992), вы­звав­шее пер­во­на­чаль­но воз­ра­же­ния Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции (в по­сле­дую­щем сня­ты). Пра­ви­тель­ст­во Дрнов­ше­ка, ли­де­ра пар­тии Ли­бе­раль­ная де­мо­кра­тия С. (ос­но­ва­на в 1994), взя­ло курс на по­сте­пен­ные ры­ноч­ные ре­фор­мы в эко­но­ми­ке, фор­ми­ро­ва­ние жиз­неспо­соб­но­го пар­ла­мент­ско­го ре­жи­ма, пе­ре­ори­ен­та­цию внеш­ней тор­гов­ли С. с бал­кан­ских на за­пад­но- и цен­траль­ноев­ро­пей­ские стра­ны, всту­п­ле­ние в ЕС и НАТО. В реа­ли­за­ции сво­ей по­ли­ти­ки Дрнов­шек опи­рал­ся на ши­ро­кую коа­лицию пар­тий [быв. чле­ны «Де­мо­са», Объ­е­ди­нён­ный спи­сок со­ци­ал-де­мо­кра­тов (ос­но­ван в 1993, ны­не Со­ци­ал-де­мо­кра­ты) и др.], от ко­то­рой в 2000 от­ко­ло­лась СНП. Из­бра­ние Дрнов­ше­ка на пост пре­зи­ден­та С. (2002–07) бы­ло од­ним из фак­то­ров, обу­сло­вив­ших пре­ем­ст­вен­ность ев­ро­ат­лан­ти­че­ско­го кур­са С., вы­ра­зив­ше­го­ся во всту­п­ле­нии в 2004 в ЕС и НАТО, в при­сое­ди­не­нии в 2007 к Шен­ген­ской зо­не.

Ус­ко­рен­ный эко­но­мич. рост С. в 2004–2008 сме­нил­ся на­рас­та­ни­ем про­блем в ус­ло­ви­ях ми­ро­во­го фи­нан­со­во-эко­но­мич. кри­зи­са 2008–09. По­пыт­ки пре­мьер-мин., пред­ста­ви­те­ля пар­тии Со­ци­ал-де­мо­кра­ты Б. Па­хо­ра (2008–12, с 2012 пре­зи­дент С.) ре­шить про­бле­мы пу­тём жё­ст­ких эко­но­мич. ре­форм (по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та и др.) бы­ли за­бло­ки­ро­ва­ны на ре­фе­рен­ду­ме в ию­не 2011. Важ­ным дос­ти­же­ни­ем пра­ви­тель­ст­ва Па­хо­ра во внеш­ней по­ли­ти­ке ста­ло сни­жение гра­ду­са про­ти­во­ре­чий в от­но­шени­ях с Хор­ва­ти­ей за счёт пе­ре­да­чи в 2009 тер­ри­то­ри­аль­но­го спо­ра ме­ж­ду дву­мя го­су­дар­ст­ва­ми (о раз­де­ле Пи­ран­ско­го за­ли­ва) на ре­ше­ние По­сто­ян­но­го тре­тей­ско­го су­да в Гаа­ге. Ра­нее, апел­ли­руя к не­раз­ре­шён­но­сти спо­ра, С. бло­ки­ро­ва­ла всту­п­ле­ние Хор­ва­тии в ЕС и НАТО. Се­рия кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов 2010-х гг., про­дол­жав­шие­ся эко­но­мич. слож­но­сти спо­соб­ст­во­ва­ли по­бе­де на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах ию­ля 2014 М. Це­ра­ра, пред­ста­ви­те­ля но­вой Пар­тии совр. цен­тра (ос­но­ва­на в 2014 как Пар­тия М. Це­ра­ра, совр. назв. с мар­та 2015).

Ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Рос­си­ей с 25.5.1992. Дек­ла­ра­ция о дру­же­ст­вен­ных от­но­ше­ни­ях и со­труд­ни­че­ст­ве (12.9.2002), оп­ре­де­лив­шая ряд важ­ных на­прав­ле­ний дву­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ст­ва на дол­го­сроч­ную пер­спек­ти­ву, бы­ла в даль­ней­шем до­пол­не­на Дек­ла­ра­ци­ей о парт­нёр­ст­ве для мо­дер­ни­за­ции ме­ж­ду Рос. Фе­де­ра­ци­ей и Рес­пуб­ли­кой С. (17.11.2010). Ос­но­ву до­го­вор­но-пра­во­вой ба­зы со­став­ля­ют меж­пра­ви­тель­ст­вен­ные со­гла­ше­ния: о по­став­ках при­род­но­го га­за из Рос. Фе­де­ра­ции в Рес­пуб­ли­ку С. (5.11.1992), о тор­гов­ле и эко­но­мич. со­труд­ни­че­ст­ве (19.2.1993) и др.

Хозяйство

Сло­ве­ния – од­на из наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых стран Вост. Ев­ро­пы. Объ­ём ВВП (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, 2014) 61,1 млрд. долл., в рас­чё­те на ду­шу на­се­ле­ния 29,6 тыс. долл. (1-е место сре­ди вост.-ев­роп. стран). Ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия 0,874 (2014; 25-е ме­сто сре­ди 187 стран).

В 1990-е гг. эко­но­ми­ка С. пе­ре­жи­ла глу­бо­кие ре­фор­мы; при этом зна­чит. часть соб­ст­вен­но­сти ос­та­лась в ру­ках гос-ва. Объ­ём пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций (ПИИ) 14,67 млрд. долл. (2013). Тем­пы эко­но­мич. рос­та не­ус­той­чи­вые, что обу­слов­ле­но влия­ни­ем конъ­юнк­ту­ры внеш­не­го (гл. обр. ев­роп.) рын­ка; спад на­блю­дал­ся в 2009 (7,8%) и 2012–13 (со­от­вет­ст­вен­но 2,5% и 1,1%). В 2008–13 гос. долг вы­рос с 22% до 71,7% ВВП.

В струк­ту­ре ВВП (2013) 68,3% при­хо­дит­ся на сфе­ру ус­луг, 28,9% – на пром-сть и строи­тель­ст­во, 2,8% – на сель­ское, лес­ное хо­зяй­ст­во и ры­бо­лов­ст­во.

Промышленность

В про­цес­се ре­ст­рук­ту­ри­за­ции за­кры­лась б. ч. пред­при­ятий до­бы­ваю­щей пром-сти, воз­рос­ла роль ма­ши­но­строе­ния и хи­мич. пром-сти, в ко­то­рых ны­не про­из­во­дит­ся ок. 30% ВВП.

Топливная промышленность

Един­ст­вен­ный НПЗ – в г. Лен­да­ва (ре­гия По­мур­ска; ра­бо­та­ет на им­порт­ной неф­ти; мощ­ность 0,6 млн. т в год; ком­па­ния «Nafta Lendava»). Им­порт неф­те­про­дук­тов 3,37 млн. т (2012; пре­им. из Ита­лии, США, Венг­рии, Ав­ст­рии), экс­порт – ок. 0,7 млн. т. Тор­гов­лей неф­те­про­дук­та­ми так­же за­ни­ма­ет­ся гос. ком­па­ния «Petrol». Им­порт при­род­но­го га­за ок. 0,9 млрд. м3 (2012), в т. ч. 47% – из Рос­сии, 33% – из Ал­жи­ра, 15% – из Ав­ст­рии, 5% – из Ита­лии. До­бы­ча бу­ро­го уг­ля 4 млн. т (2012; един­ст­вен­ная шах­та «Velenje»; г. Ве­ле­не, ре­гия Са­винь­ска; под кон­тро­лем ком­па­нии «Pre­mogovnik Velenje»). Им­порт ка­мен­но­го и бу­ро­го уг­ля ок. 0,6 млн. т (2012; из Ин­до­не­зии, Че­хии, Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны и др.).

Электроэнергетика

Про­из-во элек­тро­энер­гии 15,7 млрд. кВт·ч (2012). Об­щая мощ­ность элек­тро­стан­ций 3350 МВт (2012); из них на до­лю ГЭС при­хо­дит­ся 37,4%, ТЭС – 36,6%, АЭС – 20,5%, энер­го­ус­та­но­вок аль­тер­на­тив­ных ис­точ­ни­ков – 5,5%. Все ком­па­нии от­рас­ли объ­е­ди­не­ны в хол­динг «Holding Slo­venske elektrarne». Круп­ней­шие ТЭС: «Šoštanj» (ре­гия Са­винь­ска; мощ­ность 780 МВт; ис­поль­зу­ет бу­рый уголь с шах­ты «Vele­nje»; на 2016 на­ме­чен ввод в строй энер­го­бло­ка мощ­но­стью 600 МВт), «Bresta­nica» (ре­гия По­сав­ска; 323 МВт; при­род­ный газ и ма­зут), «Trbovlje» (ре­гия За­сав­ска; 188 МВт; уголь и при­род­ный газ) и «Ljubljana» (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска; 124 МВт; ка­мен­ный уголь и био­то­п­ли­во). На ре­ках Дра­ва, Со­ча (с при­то­ка­ми) и Са­ва со­ору­же­ны кас­ка­ды ГЭС, в т. ч. на р. Дра­ва об­щей мощ­но­стью 575 МВт, на р. Со­ча – 163,4 МВт, на р. Са­ва – 144,7 МВт. АЭС «Krško» (мощ­ность 700 МВт; ре­гия По­сав­ска) на­хо­дит­ся в сов­ме­ст­ном словен.-хор­в. владении. Сре­ди аль­тер­на­тив­ных ис­точ­ни­ков энер­гии ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся вет­ро­вая и сол­неч­ная. Экс­порт элек­тро­энер­гии 8,3 млрд. кВт·ч (2012), им­порт – 7,4 млрд. кВт·ч.

Чёрная металлургия

Чёр­ная ме­тал­лур­гия с 1990-х гг. ре­ст­рук­ту­ри­ро­ва­на, пред­при­ятия мо­дер­ни­зи­ро­ва­ны (ис­поль­зу­ют ме­тал­ло­лом, в т. ч. им­порт­ный). Вы­плав­ка ста­ли и про­из-во сталь­но­го про­ка­та (млн. т в год) на пред­при­яти­ях в го­ро­дах Есе­ни­це (ре­гия Го­рень­ска; 0,4), Рав­не-на-Ко­рош­кем (Рав­не; ре­гия Ко­рош­ка; 0,1) и Што­ре (ре­гия Са­винь­ска; 0,1); все – под уп­рав­ле­ни­ем хол­дин­га «Slovenska industrija jekla».

Цветная металлургия

Ве­ду­щие пред­при­ятия от­рас­ли: алю­ми­ние­вый за­вод в г. Кид­ри­че­во (под кон­тро­лем ком­па­нии «Talum»; мощ­ность 85 тыс. т пер­вич­но­го алю­ми­ния и 30 тыс. т алю­ми­ние­вых спла­вов в год), про­кат­ный за­вод в г. Сло­вен­ска-Би­ст­ри­це (ком­па­ния «Im­pol»; 170 тыс. т алю­ми­ние­вых за­го­товок; оба – ре­гия Под­рав­ска) и свин­цо­вый за­вод в пос. Жерь­яв (ре­гия Ко­рош­ка; ком­па­ния TAB; ок. 30 тыс. т мяг­ко­го свин­ца). С. им­пор­ти­ру­ет гли­но­зём (243 тыс. т, 2012) из Ямай­ки и лом свин­ца (63 тыс. т, 2013) из Ав­ст­рии, Поль­ши и др. стран.

Машиностроение

Ма­ши­но­строе­ние тес­но ин­тег­ри­ро­ва­но с ма­ши­но­стро­ит. ком­плек­са­ми ев­роп. стран (осо­бен­но Гер­ма­нии и Ав­ст­рии), осн. часть про­дук­ции (гл. обр. ком­плек­тую­щие) экс­пор­ти­ру­ет­ся. Ве­ду­щие от­рас­ли: ав­то­мо­би­ле­строе­ние, про­из-во бы­то­вых элек­тро­при­бо­ров и элек­тро­тех­нич. из­де­лий. Пре­об­ла­да­ют ма­лые и сред­ние пред­при­ятия.

В ав­то­мо­би­ле­строе­нии про­из­во­дит­ся ок. 10% ВВП; 40% про­дук­ции от­рас­ли по­став­ля­ет­ся в Гер­ма­нию. В Но­во-Ме­сто дей­ст­ву­ет за­вод «Revoz» (в струк­ту­ре франц.-япон. ком­па­нии «Renault-Nissan»); вы­пус­ка­ет 93 тыс. ав­то­мо­би­лей (2013; 212 тыс. в 2010), в т. ч. ряд мо­де­лей в со­труд­ниче­ст­ве с герм. ком­па­ни­ей «Daimler». Там же – про­из-во до­мов на ко­лё­сах, жи­лых при­це­пов («Ad­ria»), ав­то­по­ез­дов на шас­си «Fiat» и «Renault». Так­же вы­пуск до­мов на ко­лё­сах в г. Од­ран­ци (ре­гия По­мур­ска; герм. ком­па­ния «Carthago Reisemobilbau»), ав­то­мо­биль­ных при­це­пов – в г. Птуй (ре­гия Под­рав­ска; ком­па­ния TPV).

Про­из-во ав­то­ком­плек­тую­щих: ак­ку­му­ля­то­ров – в г. Чрна-на-Ко­рош­кем (Чрна, ре­гия Ко­рош­ка; ком­па­ния TAB; 2–2,5 млн. шт. в год), при­вод­ных ме­ханиз­мов для лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей – в г. Зре­че (ре­гия Са­винь­ска), тор­моз­ных сис­тем – в Птуе, ав­то­мо­биль­ных фар – в Люб­ля­не, го­ро­дах Пре­болд и Сло­вен­ске-Ко­ни­це (оба – ре­гия Са­винь­ска), вы­хлоп­ных сис­тем для мо­то­цик­лов и ав­то­мо­би­лей – в г. Иванч­на-Го­ри­ца (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска). Ко­роб­ки пе­ре­дач, ком­по­нен­ты дви­га­те­лей, ру­ле­вых и тор­моз­ных сис­тем, стар­тёры и разл. за­го­тов­ки вы­пус­ка­ют в ря­де цен­тров ре­гий Под­рав­ска, Са­винь­ска, Ос­ред­не­сло­вен­ска, Го­рень­ска, Го­риш­ка и Обал­но-Краш­ка.

Производство стиральных машин на заводе компании «Gorenje» в г. Велене.

Круп­ней­ший про­из­во­ди­тель бы­то­вых элек­тро­при­бо­ров – ком­па­ния «Gorenje» (все­го 14 млн. еди­ниц тех­ни­ки в 2012, ок. 4% ми­ро­во­го рын­ка); её пред­при­ятие в Ве­ле­не (там же рас­по­ло­же­на штаб-квар­ти­ра ком­па­нии) вы­пус­ка­ет 1,4 млн. ку­хон­ных плит (2010), 0,8 млн. сти­раль­ных ма­шин и ок. 1 млн. хо­ло­диль­ни­ков. Блен­де­ры и ку­хон­ные ком­бай­ны про­из­во­дит за­вод герм. ком­па­нии «BSH Haus­geräte» в г. На­за­рье (ре­гия Са­винь­ска). Вы­пуск ком­по­нен­тов бы­товых элек­тро­при­бо­ров – в ря­де цен­тров ре­гий Го­риш­ка, Го­рень­ска, При­мор­ско-Нот­рань­ска, Ос­ред­не­сло­вен­ска, Под­рав­ска и По­мур­ска.

Про­из-во элек­тро­мо­то­ров и ком­по­нен­тов для них, транс­фор­ма­то­ров, при­бо­ров рас­пре­де­ле­ния и учё­та элек­тро­энер­гии, ос­ве­тит. при­бо­ров и сис­тем, сол­неч­ных па­не­лей. Вы­пуск гид­рав­лич. обо­ру­до­ва­ния – в г. Жи­ри (ре­гия Го­рень­ска; франц. ком­па­ния «Poclain Hydraulics»), обо­ру­до­ва­ния для ото­пит. сис­тем – в Люб­ля­не, Ма­ри­бо­ре и г. Кам­ник (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска; все – дат. ком­па­ния «Dan­foss»), ро­бо­то­тех­ни­ки – в г. Риб­ни­ца (ре­гия Юго-Вост. Сло­ве­ния; япон. ком­па­ния «Yaskawa Electric Corporation»), пе­чат­ных плат – в г. На­кло (ре­гия Го­рень­ска; герм. ком­па­ния «LPKF Laser & Electronics»), иг­ро­вых ав­то­ма­тов – в г. Мен­геш (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска; ком­па­ния «Interblock»).

Про­из-во ав­то­ма­ти­зир. сбо­роч­ных ком­плек­сов, ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щих стан­ков (в т. ч. с ЧПУ), прес­со­во­го, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­ще­го, энер­ге­тич., по­грузоч­но-раз­гру­зоч­но­го обо­ру­до­ва­ния, обо­ру­до­ва­ния для круп­но­тон­наж­ных хи­мич. про­из­водств, фар­ма­цев­тич., ви­но­дель­че­ской и пи­во­ва­рен­ной пром-сти, с.-х. тех­ни­ки, ком­плек­тую­щих для ж.-д. под­виж­но­го со­ста­ва, стро­ит., гор­но­до­бы­ваю­щей и с.-х. тех­ни­ки, а так­же стро­ит. ин­ст­ру­мен­тов. Су­до­ре­монт­ная верфь – в г. Изо­ла (ре­гия Обал­но-Краш­ка).

Химическая промышленность

Наи­боль­шее раз­ви­тие по­лу­чи­ло про­из-во фар­ма­цев­тич. пре­па­ра­тов, по­ли­мер­ных ма­те­риа­лов, ла­ков и кра­сок. Круп­ней­шая фар­ма­цев­тич. ком­па­ния – «Krka» (вхо­дит в де­сят­ку ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей дже­не­ри­ков); про­из­водств. цен­тры: Но­во-Ме­сто, Лю­то­мер (ре­гия По­мур­ска) и Шен­ть­ер­ней (ре­гия Юго-Вост. Сло­ве­ния). Др. круп­ная ком­па­ния – «Lek» (в струк­ту­ре швейц. «Novartis») вы­пус­ка­ет пре­па­ра­ты на ос­но­ве пе­ни­цил­ли­на в Лен­да­ве, Люб­ля­не и г. Пре­ва­ле (ре­гия Ко­рош­ка), био­пре­па­ра­ты – в Мен­ге­ше.

В Лен­да­ве при НПЗ дей­ст­ву­ет неф­те­хи­мич. за­вод (вы­пуск ме­та­но­ла, фор­ма­ли­на и др.). Про­из-во син­те­тич. смол для ла­ко­кра­соч­ной пром-сти – в го­ро­дах Мед­во­де и Дом­жа­ле (оба – ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска; ком­па­ния «Helios»), разл. ма­те­риа­лов для ре­зи­но­тех­нич., обув­ной, ме­бель­ной и ла­ко­кра­соч­ной пром-сти – в г. Ко­че­вье (ре­гия Юго-Вост. Сло­ве­ния), клея – в Кам­ни­ке («Helios») и г. Се­жа­на (ре­гия Обал­но-Краш­ка), ав­то­мо­биль­ных шин (8 млн. шт. в год) – в Кра­ни (амер. «Goodyear Tire & Rubber Company»). Вы­пуск ла­ков и кра­сок 200 тыс. т (2012), в т. ч. ти­та­но­вых бе­лил – в г. Мо­зи­рье (ре­гия Са­винь­ска), ак­ри­ло­вых кра­сок – в г. Дол-при-Люб­ля­ни (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска), пе­чат­ных кра­сок и ла­ков – в г. Дом­жа­ле («Helios»), за­щит­ных по­кры­тий для дре­ве­си­ны – в Мед­во­де и Люб­ля­не (оба – «Helios»).

Гл. цен­тры осн. хи­мии – г. Хра­ст­ник (ре­гия За­сав­ска; вы­пуск хло­ра – 16 тыс. т в год, кау­стич. со­ды – 18 тыс. т) и Люб­ля­на (ком­па­ния «Heli­os»; пе­ро­ксид во­до­ро­да – 20 тыс. т, пер­бо­рат на­трия – 60 тыс. т). Про­из-во разл. пи­ще­вых фос­фор­ных со­еди­не­ний – в Хра­ст­ни­ке (25 тыс. т в год), вку­со­вых до­ба­вок в г. Шко­фья-Вас (ре­гия Са­винь­ска), кос­ме­тич. пре­па­ра­тов (герм. ком­па­ния «Henkel»), чис­тя­щих и мою­щих средств (герм. «Henkel», амер. «Ecolab»; все­го 20 тыс. т, 2012) – в Ма­ри­бо­ре, пес­ти­ци­дов и др. аг­ро­хи­ми­ка­тов – в г. Врхни­ка (ре­гия Ос­ред­не­сло­вен­ска; инд. ком­па­ния «Unichem Laboratories»; 11 тыс. т в год).

Един­ст­вен­ный в стра­не це­мент­ный за­вод дей­ст­ву­ет в г. Ан­хо­во (ре­гия Го­риш­ка; под кон­тро­лем австр. ком­па­нии «Wietersdorfer»).

Деревообрабатывающая промышленность

Про­из-во пи­ло­ма­те­риа­лов (321 тыс. м3, 2012), фа­не­ры и дре­вес­но-стру­жеч­ных плит (212 тыс. м3), две­рей и окон­ных рам (0,5 млн. шт.), бу­ма­ги и кар­то­на (760 тыс. т), ме­бели (880 тыс. шт. стуль­ев и кре­сел, 117 тыс. ед. офис­ной ме­бе­ли, 436 тыс. ед. ме­бе­ли для спа­лен, гос­ти­ных, до­мов на ко­лё­сах и яхт). Гл. про­из­водств. цен­тры раз­ме­ща­ют­ся на се­ве­ро-за­па­де (ре­гия Го­рень­ска) и юго-во­сто­ке (ре­гии По­сав­ска и Юго-Вост. Сло­ве­ния) стра­ны.

Лёгкая промышленность

Лёг­кая про­мыш­лен­ность на­хо­дит­ся в кри­зи­се. Про­из-во хлоп­ча­то­бу­маж­ных тка­ней (2 млн. м2, 2010), тка­ней из хи­мич. во­ло­кон (3 млн. м2), обуви (2,8 млн. пар, 2012). Тра­диц. цен­тры: Ма­ри­бор, Крань, Но­во-Ме­сто, Мур­ска-Со­бо­та, Тур­ниш­че (ре­гия По­мур­ска), Сев­ни­ца и Люб­ля­на.

Пищевкусовая промышленность

Пи­ще­вку­со­вая про­мыш­лен­ность пе­ре­жи­ла ко­рен­ную пе­ре­строй­ку по­сле всту­п­ле­ния стра­ны в ЕС и ны­не ори­ен­ти­ру­ет­ся на ев­роп. ры­нок. Про­из-во му­ки 146 тыс. т (2012), мяс­ных про­дук­тов 60 тыс. т, мо­лоч­ных про­дук­тов 304 тыс. т, кон­сер­ви­ров. фрук­тов и ово­щей 20 тыс. т, без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков 314 млн. л, ви­на 20 млн. л, креп­ких ал­ко­голь­ных на­пит­ков 665 тыс. л (в пе­ре­счё­те на чис­тый спирт, 2005). Осн. часть про­дук­ции про­из­во­дит­ся на мел­ких пред­при­яти­ях.

Сельское хозяйство

С 1990-х гг. пе­ре­жи­ло глу­бо­кую ре­ст­рук­ту­ри­за­цию; по­вы­сил­ся его тех­нич. уро­вень (на 1 га паш­ни вно­сит­ся 320 кг удоб­ре­ний, 1 трак­тор при­хо­дит­ся на 5 га паш­ни, 2010), про­изош­ло ук­руп­не­ние хо­зяйств. В сред­нем на хо­зяй­ст­во при­хо­дит­ся ок. 6,4 га с.-х. уго­дий и 5,6 ус­лов­ных го­лов ско­та (2010); боль­ше все­го хо­зяйств на­счи­ты­ва­ет­ся в рав­нин­ных сев.-вост. ре­ги­ях По­мур­ска, Под­рав­ска и Са­винь­ска. В струк­ту­ре с.-х. уго­дий (474 тыс. га, 2010) на до­лю па­ст­бищ при­хо­дит­ся 58%, паш­ни – 36% (в т. ч. 19% под зер­но­вы­ми, 11% под кор­мо­вы­ми), мно­го­лет­них на­са­ж­де­ний – 6% (из них 3,5% – ви­но­град­ни­ки). Про­из-во (тыс. т, 2012): зер­но­вых 580, в т. ч. ку­ку­ру­зы 277, пше­ни­цы 188; ви­но­гра­да 92, кар­то­фе­ля 80, яб­лок 55. В об­щем по­го­ло­вье ско­та (518 тыс. ус­лов­ных го­лов, 2010) на круп­ный ро­га­тый скот при­хо­дит­ся 64%, на сви­ней – 18% (с 2000 со­кра­ти­лось в 1,6 раза), на пти­цу – 11%. Про­из-во (тыс. т, 2013): мя­са пти­цы 60, го­вя­ди­ны 41, сви­ни­ны 29, ко­ровь­е­го мо­ло­ка 580; ку­ри­ных яиц 358 млн. шт. Кам­ник – тра­диц. центр пче­ло­вод­ст­ва (кра­ин­ская по­ро­да пчёл). Про­из-во мё­да 2,5 тыс. т (2012). В ры­бо­водч. хо­зяй­ст­вах вы­ра­щи­ва­ют 1,2 тыс. т ры­бы (2013).

Сфера услуг

Опе­ра­то­ры рын­ка ка­пи­та­лов – Люб­лян­ская фон­до­вая бир­жа (1989; в со­ста­ве груп­пы фон­до­вых бирж Центр. и Вост. Ев­ро­пы «CEE Stock Exchange Group») и Банк Сло­ве­нии (Центр. банк; 1991). Дей­ст­ву­ют 20 ком­мерч. бан­ков и мно­го­числ. фи­лиа­лы круп­ней­ших ев­роп. бан­ков. Сре­ди ве­ду­щих ком­па­ний в сфе­ре ин­фор­мац.-ком­му­ни­кац. тех­но­ло­гий и про­из-ва про­грамм­ных про­дук­тов – аме­ри­кан­ские «Microsoft Corporation», «Hewlett-Pa­ckard Company», IBM и «Oracle Corporation». С нач. 1990-х гг. раз­ви­ва­ет­ся ту­ризм (гор­но­лыж­ный, ле­чеб­ный, спор­тив­ный, кру­из­ный). Наи­бо­лее по­се­щае­мые гор­но­лыж­ные ку­рор­ты – Блед, Бо­хинь и Крань­ска-Го­ра (оба – ре­гия Го­рень­ска).

Транспорт

Гл. транс­порт­ный ко­ри­дор – трансъ­ев­ро­пей­ская ма­ги­ст­раль Ко­пер – Люб­ля­на – Ма­ри­бор – Бу­да­пешт – Ки­ев; гл. транс­порт­ный узел – Люб­ля­на. Осн. ви­ды транс­пор­та – ав­то­мо­биль­ный (гру­зо­обо­рот 16 млрд. т·км, 2013) и ж.-д. (3,8 млрд. т·км). Про­тя­жён­ность ав­то­мо­биль­ных до­рог 39 тыс. км, в т. ч. ско­ро­ст­ных ма­ги­ст­ра­лей – 769 км; же­лез­ных до­рог – 1228 км, га­зо­про­во­дов – 970 км. Уни­вер­саль­ный мор. порт – Ко­пер (гру­зо­обо­рот 18 млн. т, 2013). Круп­ней­ший аэ­ро­порт – им. Й. Пуч­ни­ка в Люб­ля­не (1,3 млн. пас­са­жи­ров, 2014). Ве­ду­щая авиа­ком­па­ния – «Adria Air­ways» (в со­ста­ве «Star Alliance»).

Внешнеэкономические связи

Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та 58,2 млрд. долл. (2013), в т. ч. экс­порт 28,7 млрд. долл., им­порт 29,5 млрд. долл. То­вар­ная струк­ту­ра экс­пор­та (% стои­мо­сти, 2012): транс­порт­ные сред­ст­ва 12,4, бы­то­вые элек­тро­при­бо­ры 10,4, фар­ма­цев­тич. пре­па­ра­ты 9,2, пром. обо­ру­до­ва­ние 5,6 и др.; им­пор­та – нефть и неф­те­про­дук­ты 10,9, транс­порт­ные сред­ст­ва 9,6, ком­плек­тую­щие бы­то­вых элек­тро­при­бо­ров 6,4, сталь­ной про­кат 4,7 и др. Осн. тор­го­вые парт­нё­ры: Гер­ма­ния, Ита­лия, Ав­ст­рия, Фран­ция, Хор­ва­тия и Венг­рия.

Вооружённые силы

Воо­руж. си­лы (ВС) на­счи­ты­ва­ют 7,6 тыс. чел. (2015) и со­сто­ят из час­тей су­хо­пут­ных войск, ВВС и ВМС. Де­ле­ния на ви­ды ВС нет. Ор­га­ни­зо­ван­ный ре­зерв 1,5 тыс. чел., вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния (по­ли­ция) ок. 6 тыс. чел. Во­ен. го­до­вой бюд­жет ок. 550 млн. долл. (2015, оцен­ка), кро­ме то­го, иностр. во­ен. по­мощь до 500 тыс. долл. Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­дую­щий ВС – пре­зи­дент, осу­ще­ст­в­ляю­щий об­щее ру­ко­во­дство ВС че­рез ми­ни­ст­ра обо­ро­ны. Опе­ра­тив­ное управ­ле­ние вой­ска­ми воз­ло­же­но на нач. ген­шта­ба, ко­то­ро­му под­чи­нён об­щий опе­ра­тив­ный центр. Ад­ми­ни­ст­ра­тив­но тер­ри­то­рия стра­ны раз­де­ле­на на Зап. и Вост. во­ен. ок­ру­га, во гла­ве ко­то­рых сто­ят ко­ман­ди­ры дис­ло­ци­ро­ван­ных там пех. бри­гад. Име­ют­ся так­же бри­га­да ты­ло­во­го обес­пе­че­ния, от­ряд спец. на­зна­че­ния, авиац. кры­ло (по со­ста­ву полк), ди­ви­зи­он ВМС.

На воо­ру­же­нии ВС: до 50 тан­ков (кро­ме то­го, 30 – на кон­сер­ва­ции), 10 БРМ, 115 БТР, 18 155-мм ору­дий по­ле­вой ар­тил­ле­рии, 45 120-мм ми­но­мё­тов, 24 ПУ ЗУР, 40 ПЗРК, 9 бое­вых, 15 транс­порт­ных и учеб­ных са­мо­лё­тов, 12 бое­вых и 4 транс­порт­ных вер­то­лё­та, 2 пат­руль­ных ка­те­ра.

Воо­ру­же­ние и во­ен. тех­ни­ка иностр. про­из­вод­ст­ва. Ком­плек­то­ва­ние ре­гу­ляр­ных ВС на кон­тракт­ной ос­но­ве, ми­ним. срок служ­бы офи­це­ров 10 лет, рядо­вых – 5 лет. Мо­би­ли­зац. ре­сур­сы 500 тыс. чел., в т. ч. год­ных к во­ен. служ­бе 420 тыс. чел.

Здравоохранение

В С. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 254 вра­ча (2010); 46 боль­нич­ных ко­ек на 10 тыс. жит. (2010). Рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 8,8% ВВП (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 73,3%, ча­ст­ный сек­тор – 26,7%) (2012). Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние здра­во­охра­не­ния осу­ще­ст­в­ля­ют Кон­сти­ту­ция (1991); за­ко­ны: о здо­ро­вье и безо­пас­но­сти на ра­бо­чем мес­те (1999); о безо­пас­но­сти про­дук­ции (2003); о со­ци­аль­ной безо­пас­но­сти (2006); о пен­си­ях и стра­хо­ва­нии при ин­ва­лид­но­сти (1999). При­ме­ня­ют­ся ком­мерч., обя­зат. и доб­ро­воль­ное мед. стра­хо­ва­ния. Обя­зат. мед. стра­хо­ва­ние обыч­но не обес­пе­чи­ва­ет по­кры­тия всех рас­хо­дов на ле­че­ние. Пол­ная ком­пен­са­ция их воз­мож­на толь­ко для де­тей, школь­ни­ков, сту­ден­тов и при не­ко­то­рых за­бо­ле­ва­ни­ях. Для по­лу­че­ния ком­плекс­но­го мед. об­слу­жи­ва­ния не­об­хо­ди­мо до­пол­нит. мед. стра­хо­ва­ние. Сре­ди ин­фек­ций наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны ту­бер­ку­лёз, диф­те­рия, корь (2012). Осн. при­чи­ны смер­ти – за­бо­ле­ва­ния сер­деч­но-со­су­ди­стой сис­те­мы, он­ко­ло­ги­че­ские, ор­га­нов ды­ха­ния, трав­мы (2012). Ку­рор­ты и зо­ны от­ды­ха: Блед, Сла­ти­на-Ра­ден­ци (Ра­ден­ци), Шмарь­еш­ке-То­п­ли­це, Ро­гаш­ка-Сла­ти­на, До­б­рна, Мо­рав­ске-То­п­ли­це, Пор­то­рож и др.

Спорт

Во 2-й пол. 19 в. в Люб­ля­не бы­ло соз­да­но неск. спор­тив­ных клу­бов: гим­на­стич. «Люб­лян­ский Со­кол» (1863), ве­ло­си­пед­ный (1887), аль­пи­ни­ст­ский (1893) и др. Сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных сло­вен. спорт­сме­нов 1-й пол. 20 в. – 3-крат­ный олим­пий­ский чем­пи­он по спор­тив­ной гим­на­сти­ке Л. Шту­кель (Па­риж, 1924, – вы­иг­рал аб­со­лют­ное пер­вен­ст­во и уп­раж­не­ния на пе­ре­кла­ди­не; Ам­стер­дам, 1928, – уп­раж­не­ния на коль­цах); ме­ж­ду­нар. гросс­мей­стер по шах­ма­там М. Вид­мар – пре­тен­дент на ми­ро­вое пер­вен­ст­во в 1920-е гг., по­бе­ди­тель мн. тур­ни­ров. Гим­наст М. Це­рар за­вое­вал 2 зо­ло­тые олим­пий­ские на­гра­ды (То­кио, 1964; Ме­хи­ко, 1968, – в уп­раж­не­ни­ях на ко­не) и 4 зо­ло­тые ме­да­ли чем­пио­на­тов ми­ра (2 в 1962, по 1 в 1966, 1970) в со­ста­ве сбор­ной ко­ман­ды Юго­сла­вии. Не­од­но­крат­но по­бе­ж­да­ли в ме­ж­ду­нар. шах­мат­ных тур­ни­рах гросс­мей­сте­ры Б. Пар­ма (чем­пи­он ми­ра сре­ди юно­шей, 1961), А. Пла­нинц.

Т. Мазе.

В 1991 ос­но­ван Нац. олим­пий­ский к-т С., при­знан МОК в 1993. Спорт­сме­ны С. за­вое­ва­ли (1992–2014) 6 зо­ло­тых, 10 се­реб­ря­ных, 18 брон­зо­вых олим­пий­ских на­град, в т. ч. 2 зо­ло­тые, 4 се­реб­ря­ные, 9 брон­зо­вых – на Бе­лых олим­пиа­дах. Олим­пий­ски­ми чем­пио­на­ми ста­но­ви­лись: гор­но­лыж­ни­ца Т. Ма­зе – 2-крат­ная по­бе­ди­тель­ни­ца в Со­чи (2014); Р. Де­бе­вец – по­бе­ди­тель со­рев­но­ва­ний по пу­ле­вой стрель­бе из вин­тов­ки в Сид­нее (2000); греб­цы И. Чоп, Л. Шпик – на двой­ке пар­ной в Сид­нее (2000); дзю­дои­ст­ка У. Жол­нир, по­бе­див­шая в ве­со­вой ка­те­го­рии до 63 кг в Лон­до­не (2012); лег­ко­ат­лет П. Коз­мус – в ме­та­нии мо­ло­та в Пе­ки­не (2008). Од­ной из гл. ге­ро­инь Олим­пий­ских зим­них игр в Ван­ку­ве­ре (2010) ста­ла лыж­ни­ца П. Май­дич, ко­то­рая, по­лу­чив тя­жё­лую трав­му на тре­ни­ров­ке, при­ня­ла уча­стие в сприн­тер­ской гон­ке и за­вое­ва­ла брон­зо­вую на­гра­ду; удо­стое­на орг­ко­ми­те­том при­за Тер­ри Фок­са за му­же­ст­во и во­лю к по­бе­де.

Сре­ди по­бе­ди­те­лей и при­зё­ров чем­пио­на­тов ми­ра и Бе­лых олим­пи­ад – пры­гу­ны на лы­жах с трам­пли­на П. Пе­тер­ка, П. Превц, Р. Бен­ко­вич, Р. Кра­нец. За ве­ду­щие ев­роп. клу­бы вы­сту­па­ли силь­ней­шие бас­кет­бо­ли­сты стра­ны – Ю. Здовц, Я. Ла­ко­вич, Э. Лор­бек, М. Смо­диш и др. К. Сре­бот­ник – од­на из силь­ней­ших пар­ных тен­ни­си­сток ми­ра со 2-й пол. 2000-х гг., по­бе­ди­тель­ни­ца Уимб­л­дон­ско­го тур­ни­ра (2011) и фи­на­ли­ст­ка От­кры­тых чем­пио­на­тов США (2006) и Фран­ции (2007, 2010).

Са­мые по­пу­ляр­ные ви­ды спор­та – гор­но­лыж­ный, прыж­ки на лы­жах с трам­пли­на, би­ат­лон, лыж­ные гон­ки, хок­кей с шай­бой (сре­ди зим­них); фут­бол, бас­кет­бол, ганд­бол, лёг­кая ат­ле­ти­ка, шах­ма­ты, тен­нис, греб­ля на бай­дар­ках и ка­ноэ (сре­ди лет­них). В Нац. пар­ке Три­глав, в рай­оне Пла­ни­ца, дей­ст­ву­ет один из луч­ших в ми­ре лыж­ных трам­пли­нов (1969; ар­хи­тек­то­ры бра­тья В. и Я. Го­ри­шек), про­ве­де­но 6 чем­пио­на­тов ми­ра (1972, 1979, 1985, 1994, 2004, 2010). В мес­теч­ке По­клю­ка по­стро­ен би­ат­лон­ный ста­ди­он, где с 1993 еже­год­но про­во­дит­ся этап Куб­ка ми­ра; со­стоя­лось три чем­пио­на­та ми­ра (1998, 2001, 2006). В клу­бе Та­цен (при­го­род Люб­ля­ны) про­веде­ны два чем­пио­на­та ми­ра по сла­ло­му на ка­ноэ (1991, 2010). Ку­рорт Блед во­шёл в ис­то­рию шах­мат бла­го­да­ря про­ве­де­нию ря­да круп­ней­ших ме­ж­ду­нар. со­рев­но­ва­ний – трёх тур­ни­ров (1931, 1950,1961) и Все­мир­ной шах­мат­ной олим­пиа­ды (2002).

В 2004 в Люб­ля­не, Це­ле, Ве­ле­не, Ко­пе­ре про­шёл муж­ской чем­пио­нат Ев­ро­пы по ганд­бо­лу, в ко­то­ром сбор­ная ко­ман­да С. за­ня­ла 2-е ме­сто; в 2011 на Блед­ском оз. про­ве­дён чем­пио­нат ми­ра по ака­де­мич. греб­ле; в 2013 в Люб­ля­не и др. го­ро­дах со­сто­ял­ся муж­ской чем­пио­нат Ев­ро­пы по бас­кет­бо­лу. Сре­ди круп­ней­ших спор­тив­ных арен: люб­лян­ские ста­ди­он «Сто­жи­це» (2010; ок. 17 тыс. мест) и мно­го­функ­цио­наль­ный «Аре­на Сто­жи­це» (2010; св. 12 тыс. мест), вхо­дя­щие в муль­ти­функ­цио­наль­ный ком­плекс «Сто­жи­це»; фут­боль­ный ста­ди­он «Люд­ски Врт» (Ма­ри­бор, 1961; ок. 13 тыс. мест); двор­цы спор­та – «Ха­ла Ти­во­ли» (Люб­ля­на, 1965; 5,6 тыс. мест), «Дво­ра­на Зла­то­рог» (Це­ле, 2003; 5,5 тыс. мест); «Аре­на Бо­ни­фи­ка» (Ко­пер, 1999; 5 тыс. мест) и др.

Образование. Учреждения науки и культуры

Управ­ле­ние учеб­ны­ми за­ве­де­ния­ми осу­ще­ст­в­ля­ют Мин-во об­ра­зо­ва­ния и спор­та и Мин-во выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, нау­ки и тех­но­ло­гий. Осн. рег­ла­мен­ти­рую­щие до­ку­мен­ты в об­лас­ти об­ра­зо­ва­ния: За­кон о выс­шем об­ра­зо­ва­нии (1993, по­прав­ки 1999, 2001, 2003, 2004), За­кон об об­ра­зо­ва­нии (1996) с по­прав­ка­ми – о гим­на­зи­ях (2006), о ба­зо­вом об­ра­зо­ва­нии (2007), о до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ни­ях (2008); Дек­рет Мин-ва об­ра­зо­ва­ния и спор­та о спец. шко­лах (2004), За­кон о сред­нем проф. об­ра­зо­ва­нии (2008). В сис­те­му об­ра­зо­ва­ния вхо­дят до­школь­ные уч­ре­ж­де­ния для де­тей от 3 до 6 лет, ос­нов­ные и пол­ные сред­ние об­ще­об­ра­зо­ват. шко­лы, проф. и выс­шие учеб­ные за­ве­де­ния. В сис­те­ме до­шко­ль­но­го вос­пи­та­ния дей­ст­ву­ют дет­ские са­ды (воз­раст от 3 до 5 лет). Осн. обя­зат. бес­плат­ное 9-лет­нее об­ра­зо­ва­ние для де­тей от 6 до 15 лет вклю­ча­ет 6-лет­нее на­чаль­ное и 3-лет­нее не­пол­ное сред­нее об­ра­зо­ва­ние. На по­сле­ос­нов­ном уров­не по­лу­че­ние пол­но­го сред­не­го об­ра­зо­ва­ния воз­мож­но в гим­на­зи­ях (4 го­да), сред­них проф. учи­ли­щах (3–4 го­да) или тех­нич. учи­ли­щах (4–5 лет). До­шко­ль­ным вос­пи­та­ни­ем ох­ва­че­но 91,6% де­тей, на­чаль­ным – 97,2%, сред­ним – 94,4% (2013; дан­ные Ин-та ста­ти­сти­ки ЮНЕСКО). Уро­вень гра­мот­но­сти на­се­ле­ния стар­ше 15 лет со­став­ля­ет 99,7% (2015). Гл. науч. уч­ре­ж­де­ния, уни­вер­си­те­ты, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Люб­ля­не и Ма­ри­бо­ре. Дей­ст­ву­ют так­же: Ун-т При­мор­ска (2003) в г. Ко­пер, Ун-т Но­ва-Го­ри­ца (1995; совр. ста­тус с 2006); му­зеи об­щи­ны Ра­дов­ли­це: куз­неч­но­го де­ла (1952), пче­ло­вод­ст­ва (1959), му­ни­ци­паль­ный (1974), Ху­дож. га­ле­рея (с 1976 в зда­нии «Шив­че­ва хи­ша», сер. 16 в.); Тех­нич. му­зей С. (1951) в Би­ст­ре; Ре­гио­наль­ный му­зей (1882), Му­зей но­вей­шей ис­то­рии (1951), Ин-т – центр совр. иск-ва (2004) – все в Це­ле, Му­зей плен­ных (1961; ме­мо­ри­аль­ный му­зей в зда­нии быв. тюрь­мы) в Бе­гу­не-на-Го­рень­скем и др.

Средства массовой информации

Пер­вая сло­вен. газ. «Lublanske novi­ce» из­да­ва­лась в Люб­ля­не в 1797–1800 сло­вен. по­этом В. Вод­ни­ком. В 2014 в С. на­счи­ты­ва­лось 8 еже­днев­ных га­зет. Сре­ди них (при­во­дят­ся ср. ти­ра­жи за 2013/14): га­зе­ты, из­да­вае­мые сло­вен. ком­па­ни­ей «Delo» [таб­ло­ид «Slovenske novice» (с 1991, ти­раж 336 тыс. экз.; еже­не­дель­ное при­ло­же­ние – «Nedeljske novice», 165 тыс. экз.), об­ществ.-по­ли­тич. га­зе­ты «Delo» (с 1959, 157 тыс. экз.; еже­не­дель­ное при­ло­же­ние – «Nedelo», 131 тыс. экз.) и «Večer» (из­да­ёт­ся в Ма­ри­бо­ре с 1945, с 1952 совр. назв., 108 тыс. экз.; еже­не­дель­ное при­ло­же­ние – «7 dni», 34 тыс. экз.)]; об­ществ.-по­ли­тич. газ. «Dnevnik», из­да­вае­мая од­но­им. ком­па­ни­ей (с 1951, с 1968 совр. назв., 112 тыс. экз.; еже­не­дель­ное при­ло­же­ние – «Nedeljski dnevnik», 288 тыс. экз.); де­ло­вая газ. «Finance» (с 1992, из­да­тель – швед. «Bonnier AB», 51 тыс. экз.). Сре­ди жур­на­лов по по­пу­ляр­но­сти вы­де­ля­ют­ся из­да­ния для жен­щин, пуб­ли­куе­мые ком­па­ни­ей «Delo»: «La­dy» (163 тыс. экз.), «Jana» (117 тыс. экз.); по об­ществ.-по­ли­тич. зна­чи­мо­сти – быв. пе­чат­ный ор­ган мо­ло­дёж­ной орг-ции Ком­му­ни­стич. пар­тии Сло­ве­нии ле­вый ж. «Mladina» (из­да­ёт­ся с пе­ре­ры­ва­ми с 1920-х гг., из­да­тель – «Mladina časo­pi­sno podjetje», 62 тыс. экз.), пра­вый ж. «Reporter» (с 2008, из­да­тель – «Pra­va smer», 29 тыс. экз. в 2010), ка­то­лич. ж. «Družina» (с 1952; из­да­тель – Рим­ско-ка­то­лич. цер­ковь Сло­ве­нии; ок. 40 тыс. экз., оцен­ка).

Ра­дио­ве­ща­ние с 1928, те­ле­ви­де­ние с 1958. Гос. ком­па­ния «Ра­дио и те­ле­ви­де­ние С.» («Radiotelevizija Slovenija», об­ра­зо­ва­на в 1990) ве­дёт те­ле­ве­ща­ние по 3 об­ще­на­цио­наль­ным [TV SLO 1 (но­во­ст­ной, об­ществ.-по­ли­тич., раз­вле­ка­тель­ный), 2 (спор­тив­но-раз­вле­ка­тель­ный), 3 (транс­ля­ция за­се­да­ний Гос. со­б­ра­ния С.)] и 2 ре­гио­наль­ным ка­на­лам («Televizija Koper/Capodistria» с цен­тром в г. Ко­пер, транс­ли­ру­ет пе­ре­да­чи на сло­вен. и итал. язы­ках; «Televizija Maribor» с цен­тром в г. Ма­ри­бор); внут­рен­нее ра­дио­ве­ща­ние – по 3 об­ще­на­цио­наль­ным [«Radio 1» (но­во­ст­ная, об­ществ.-по­ли­тич., раз­вле­ка­тель­ная), «Radio Val 202» (спор­тив­но-му­зы­каль­ная), «Radio Slovenija Ars» (куль­тур­но-об­разо­ва­тель­ная)] и 4 ре­гио­наль­ным ра­дио­стан­ци­ям [«Radio Koper» (Ко­пер), «Ra­dio Capodistria» (Ко­пер; пе­ре­да­чи на итал. яз.), «Radio Maribor» (Ма­ри­бор), MMR (Ма­ри­бор; пе­ре­да­чи на венг. яз.)]; внеш­нее ра­дио­ве­ща­ние – по «Radio Slo­venia International» (Ма­ри­бор; сло­вен., англ., нем. язы­ки). Сре­ди ча­ст­ных те­ле­ви­зи­он­ных ка­на­лов наи­боль­шей по­пу­ляр­но­стью поль­зу­ют­ся при­над­ле­жа­щие амер. ком­па­нии «Central European Media Enterprises» POP TV (с 1995) и Ka­nal A (с 1991); сре­ди ча­ст­ных ра­дио­стан­ций – «Radio Ognjišče» (с 1994, вла­де­лец – Рим­ско-ка­то­лич. цер­ковь С.).

Сло­вен. те­ле­граф­ное агент­ст­во (СТА; STA) ос­но­ва­но в 1991 в Люб­ля­не. На­хо­дит­ся в под­чи­не­нии пра­ви­тель­ст­ва С., име­ет ряд за­ру­беж­ных пред­ста­ви­те­лей (Брюс­сель, Нью-Йорк, За­греб, Рим и др.). С 1994 в рам­ках СТА су­ще­ст­ву­ет спец. служ­ба но­во­стей на англ. язы­ке.

Литература

Древ­ней­ший лит. па­мят­ник – Фрей­зин­ген­ские (или Бри­жин­ские) от­рыв­ки – три за­пи­си в бо­го­слу­жеб­ной кни­ге (972–1023). До кон. 16 в. до­ми­ни­ро­ва­ла сло­вес­ность на лат. и нем. язы­ках. Во 2-й пол. 16 в. пи­са­тель и про­по­вед­ник При­мож Тру­бар со­ста­вил сло­вен. бу­к­варь и пе­ре­вёл Еван­ге­лие от Мат­фея; Адам Бо­хо­рич стал ав­то­ром пер­вой грам­ма­ти­ки сло­вен. яз. (на ла­ты­ни). Свет­ская лит-ра на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся с 18 в. под влия­ни­ем ев­роп. Про­све­ще­ния. На ру­бе­же 18–19 вв. зна­чит. роль иг­ра­ла «Ака­де­мия дея­тель­ных му­жей», ос­но­ван­ная в 1781 в Люб­ля­не, а по­сле её рас­па­да – кру­жок ба­ро­на З.(Ж.) Цой­са, пред­ста­ви­те­ли ко­то­ро­го об­ра­ща­лись к сло­вен. фольк­ло­ру и пе­ре­ос­мыс­ля­ли опыт ев­роп. клас­си­циз­ма: по­этич. твор­че­ст­во Ю. Япе­ля, В. Вод­ни­ка, В. Ко­пита­ра, а так­же А. Т. Лин­хар­та, за­ложив­ше­го ос­но­вы сло­вен. нац. те­ат­ра. В по­эзии У. Яр­ни­ка и Ш. Мод­ри­ня­ка за­мет­но влия­ние сен­ти­мен­та­лиз­ма. В по­эзии с 1830-х гг. ут­вер­дил­ся ро­ман­тизм (М. Чоп, А. Смо­ле, Ф. Пре­шерн); пат­рио­тич. те­ма­ти­ка и ди­дак­тизм ха­рак­тер­ны для твор­че­ст­ва Я. Блей­вей­са, Й. Ко­се­ско­го. Реа­лизм рас­про­стра­нял­ся в сло­вен. про­зе с сер. 19 в., по­лу­чив яр­кое во­пло­ще­ние в твор­че­ст­ве Ф. Лев­сти­ка (по­весть «Мар­тин Крпан из де­рев­ни Врх», 1858), Й. Стри­та­ра, Й. Юр­чи­ча (ро­ман «Де­ся­тый брат», 1866–67), Я. Трди­ны, С. Ен­ко, Ф. Эрь­яв­ца, И. Тав­ча­ра, Я. Керс­ни­ка (ро­ман «Цик­ла­мен», 1883), Ф. Де­те­лы, Ф. Финж­га­ра. В 1890-х гг. за­ро­дил­ся на­ту­ра­лизм (Ф. Го­ве­кар, А. Край­гер и др.). Мо­ти­вы слав. един­ст­ва от­ли­ча­ют по­эзию А. Аш­кер­ца. Ве­ду­щи­ми пред­ста­ви­те­ля­ми «сло­вен­ско­го мо­дер­на», ис­пы­тав­ше­го влия­ние зап.-ев­роп. сим­во­лиз­ма и де­ка­дан­са, ста­ли по­эты И. Цан­кар, О. Жу­пан­чич, Д. Кет­те, Й. Мурн (Алек­сан­д­ров), а так­же А. Град­ник, П. Го­лиа и др. Экс­прес­сио­низм офор­мил­ся в ка­че­ст­ве ли­ди­рую­ще­го на­прав­ле­ния в 1920-е гг.: по­эзия Б. Во­ду­ше­ка, А. Вод­ни­ка, М. Яр­ца, М. Клоп­чи­ча, Т. Се­лиш­ка­ра, А. Под­бев­ше­ка, С. Ко­со­ве­ла; про­за И. Пре­ге­ля; дра­ма­тур­гия С. Гру­ма (пье­са «Со­бы­тие в го­ро­де Го­ге», 1930). С 1930-х гг. вновь за­мет­но уси­ле­ние по­зи­ций реа­ли­стич. про­зы: И. Брнчич, Б. Фа­тур, П. Во­ранц, М. Кра­нец, И. Потрч. В дра­ма­тур­гии (твор­че­ст­во Б. Креф­та, Р. Го­ло­уха, С. Гру­ма), на­ря­ду с раз­ви­ти­ем жан­ра ис­то­рич. дра­мы, сфор­ми­ро­вал­ся жанр «кол­лек­тив­ной дра­мы», в цен­тре ко­то­рой – не отд. лич­ность, а «кол­лек­тив­ный» ге­рой – на­род. Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны ак­тив­но раз­ви­ва­лась пат­рио­тич. ли­ри­ка (О. Жу­пан­чич, М. Бор, К. Дес­тов­ник-Ка­юх, И. Ми­нат­ти, П. Ле­вец, Й. Удо­вич). В про­зе 1940–50-х гг. до­ми­ни­ро­вал реа­лизм, пре­об­ла­да­ла во­ен­ная и кре­сть­ян­ская те­ма­ти­ка: Пре­жи­хов Во­ранц (ро­ман «До­вер­доб», 1940), С. Ко­ци­пер (ро­ман «Го­рец», 1942), Э. Коц­бек (сб. рас­ска­зов «Страх и му­же­ст­во», 1951), Й. Ду­лар, А. Ин­го­лич, Ю. Ко­зак и др. В лит-ре 2-й пол. 20 в. на­ча­ли про­яв­лять­ся чер­ты не­оэкс­прес­си­о­низ­ма и сюр­реа­лиз­ма, позд­нее – аван­гар­диз­ма; по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние идеи ев­роп. эк­зи­стен­циа­лиз­ма; в 1980-е гг. на­чал фор­ми­ро­вать­ся по­ст­мо­дер­низм: про­заи­ки П. Зи­дар, А. Хинг (ро­ман «Ор­фей», 1972), П. Бо­жич (ро­ман «Смерть От­ца Вин­сен­та», 1979), В. Зу­пан, Д. Ян­чар (ро­ма­ны «Га­лер­ник», 1978; «Се­вер­ное сия­ние», 1984; и др.), Л. Ко­ва­чич (ро­ма­ны «Прах», 1988; «Ос­тек­ле­нев­шее вре­мя», 1990; «Ве­щи дет­ст­ва», 2003); по­эты Ц. Зло­бец, Т. Пав­чек, Я. Ме­нарт, К. Ко­вич, Д. Зайц, М. Вид­мар, М. Есих, М. Дек­ле­ва, А. Де­бе­ляк (по­этич. сб-ки «Ни­же ва­тер­ли­нии», 2004; «Кон­тра­бан­ди­сты», 2009) и др.

Архитектура и изобразительное искусство

Сре­ди древ­ней­ших па­мят­ни­ков иск-ва на тер­ри­то­рии С. – мел­кая пла­сти­ка па­лео­ли­та; с эпохи нео­ли­та – ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ка; с брон­зо­во­го ве­ка – ме­тал­лич. ук­ра­ше­ния, ор­на­мен­ти­ров. ору­жие. Изу­ча­ют­ся свай­ные по­строй­ки, где со­хра­ни­лись ос­тат­ки де­рев. ар­хи­тек­ту­ры, из­де­лия из ор­га­нич. ма­те­риа­лов (ос­тат­ки свай­но­го по­се­ле­ния Ко­лиш­ча-на-Игу; сре­ди др. аль­пий­ских дои­сто­рич. свай­ных по­се­ле­ний вклю­че­но в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия). Сре­ди про­из­ве­де­ний иск-ва ил­ли­рий­цев, яподов, кель­тов – брон­зо­вые со­су­ды-си­ту­лы с рель­еф­ны­ми изо­бра­же­ния­ми; диа­де­мы, ста­ту­эт­ки, ору­жие. К др.-рим. го­ро­дам от­но­сят­ся Эмо­на (ны­не территория г. Люб­ля­на), Пе­то­ви­он (Птуй), Це­лея (ны­не Це­ле) с руи­на­ми ук­ре­п­ле­ний, хра­мов, вилл с мо­заи­ка­ми. К 5–10 вв. от­но­сят­ся ху­дож. из­де­лия мест­но­го рим­ско­го на­се­ле­ния, Ост­гот­ско­го ко­ро­лев­ст­ва, сла­вян (со 2-й пол. 6 в.), Франк­ско­го го­су­дар­ст­ва.

Церковь Святой Марии Снежной в селе Солчава. 1460–80-е гг. Верх колокольни – 1710.

С при­ня­ти­ем хри­сти­ан­ст­ва в 8–9 вв. на­ча­лось строи­тель­ст­во ка­мен­ных церк­вей (пре­им. од­но­не­фные с де­рев. по­тол­ком). В 12–13 вв. под влия­ни­ем при­шед­ших из Фран­ции и Ита­лии мо­на­ше­ских ор­де­нов рас­про­стра­нил­ся ро­ман­ский стиль: мо­на­сты­ри с 3-не­фны­ми ба­зи­ли­ка­ми, за­лом ка­пи­ту­ла и др. (цис­тер­ци­ан­ский мон. Стич­на с ба­зи­ли­кой, 1135–1156), 3-не­фные ба­зи­ли­ки в Ма­ри­бо­ре, Птуе, Ста­ри-Трг-при-Ло­жу и др., од­но­не­фные церк­ви и ро­тон­ды (бап­ти­сте­рий в Ко­пере, 12 в. – 1317; цер­ковь в с. Се­ло в Пре­кмурье, 13 в.); их стро­гие фа­са­ды ук­ра­ше­ны уз­ки­ми ок­на­ми и пер­спек­тив­ны­ми пор­та­ла­ми. Со­ору­жа­лись дон­жо­ны и не­боль­шие зам­ки с двор­цом и ка­пел­лой (в Птуе, Хмель­ни­ке, Кам­ни­ке с 2-этаж­ной ча­сов­ней, по­стро­ен­ной лом­бард­ски­ми мас­те­ра­ми). Гор. по­се­ле­ния, вы­рас­тав­шие на мес­те ан­тич­ных (Люб­ля­на, Птуй, Це­ле), со­хра­ня­ли ре­гу­ляр­ную пла­ни­ров­ку. В 1-й пол. 13 в. в С. про­ни­ка­ют эле­мен­ты го­тич. ар­хи­тек­ту­ры (бе­не­дик­тин­ский мон. Гор­ни-Град; цер­ковь мон. Кос­та­не­ви­ца). В эпо­ху го­ти­ки (13–16 вв.) рос­ли ук­ре­п­лён­ные го­ро­да со зда­ния­ми ра­туш («веч­ниц»). В центр. С. пре­об­ла­да­ли 2-этаж­ные до­ма с уз­ки­ми фа­са­да­ми, на ад­риа­тич. по­бе­ре­жье под ве­не­ци­ан­ским влия­ни­ем строи­лись 3-этаж­ные двор­цы с па­рад­ны­ми за­ла­ми и стрель­ча­ты­ми ок­на­ми (в Ко­пе­ре, Пи­ра­не и др.). Пре­об­ла­дал тип 3-не­фной церк­ви (в с. Мар­ть­ян­ци, кон. 14 в.; ц. Бо­го­ма­те­ри в с. Птуй­ска-Го­ра, близ Птуя, кон. 14 – нач. 15 вв.; в Црнгро­бе, близ Шко­фья-Ло­ки, 1521–1524) и 2-не­фной заль­ной церк­ви с баш­ней в цен­тре зап. или юж. фа­са­да (Све­ти-При­мож, близ Кам­ни­ка, 2-я пол. 15 – нач. 16 вв.); к хра­мам при­страи­ва­лись об­шир­ные хо­ры (со­бор в Ма­ри­бо­ре). Об­лик церк­вей С., близ­кий по­строй­кам Ти­ро­ля, Юж. Че­хии и Поль­ши, скро­мен и прост. К кон. 14 в. в ин­терь­е­рах ак­тив­но ис­поль­зо­ва­лись скульп­ту­ра, жи­во­пись и вит­ра­жи (ка­пел­ла Скор­бя­щей Бо­го­ма­те­ри ц. Св. Да­нии­ла в Це­ле). В позд­него­тич. пе­ри­од (15–16 вв.) уб­ран­ст­во церк­вей ста­но­вит­ся бо­лее на­ряд­ным – сет­ча­тые и звезд­ча­тые сво­ды час­то по­кры­ва­ют­ся жи­во­пис­ной ор­на­мен­та­ци­ей (в Шен­тру­пер­те, ок. 1482–97; в Шко­фья-Ло­ке, Бо­хи­не). Зам­ко­вые кам­ни и кон­со­ли сво­дов ук­ра­ша­ют­ся рез­ны­ми рас­тит. узо­ра­ми и мас­ка­ми в ду­хе шко­лы П. Пар­ле­ра. Ин­терь­е­ры сель­ских церк­вей сплошь по­кры­ва­ют­ся рос­пи­ся­ми с на­ив­но-вы­ра­зи­тель­ны­ми фи­гу­ра­ми свя­тых и ор­на­мен­та­ми (в с. Су­ха, 15 в.). Еди­нич­ные па­мят­ни­ки круг­лой скульп­ту­ры 13–14 вв. близ­ки при­аль­пий­ско­му и сев.-итал. кру­гу. Ли­ней­но-пло­ско­ст­ной стиль в стен­ной жи­во­пи­си (в ц. Све­ти-Янез на Бо­хинь­ском оз., нач. 14 в.) под итал. влия­ни­ем сме­ня­ет­ся бо­лее объ­ём­ны­ми изо­бра­же­ния­ми, пол­ны­ми жиз­нен­ной вы­ра­зи­тель­но­сти (церк­ви в Тур­ниш­че, 1383; в Мар­ть­ян­ци, кон. 14 в., худ. Янез Ак­ви­ла). По­сле раз­ви­тия мяг­ко­го сти­ля (рос­пи­си церк­ви в Птуй­ска-Го­ре, ок. 1420, худ. Янез из Бру­не­ка) с сер. 15 в. боль­шую роль на­чи­на­ют иг­рать тен­ден­ции позд­не­го­ти­че­ско­го реа­лиз­ма: цер­ков­ные рос­пи­си Яне­за Люб­лян­ско­го в сё­лах Ви­со­ко (1443) и Му­ля­ва (1456) с их ин­те­ре­сом к пей­за­жу, бы­то­вым де­та­лям, нар. об­раз­ам. Сис­те­ма рос­пи­сей с изо­бра­же­ни­ем Хри­ста Пан­то­кра­то­ра и свя­ти­те­лей в верх­нем ря­ду фор­ми­ро­ва­лась под влия­ни­ем ви­зант. тра­ди­ции. Еван­гель­ские сце­ны час­то изо­бра­жа­лись в ви­де сцен кре­сть­ян­ской жиз­ни (в церк­ви в Црнгро­бе, 1453, худ. Воль­бенк); боль­шой ин­те­рес пред­став­ля­ют рос­пи­си Яне­за из Ка­ст­ва в церк­ви в Хра­стов­ле (1490; со сце­ной «Пля­ска смер­ти»). В кон. 15–16 вв. рас­про­стра­ня­ют­ся рез­ные створ­ча­тые ал­тари. В 15–16 вв. раз­ви­ва­лось иск-во книж­ной ми­ниа­тю­ры.

Фото П. С. Павлинова Двор францисканского монастыря Крижанке в Любляне. 1560–70-е гг.

В 16 в. в зам­ках, гор. до­мах и ра­ту­шах по­яв­ля­ют­ся ре­нес­санс­ные ар­хит. эле­мен­ты – бал­ко­ны, эр­ке­ры, лод­жии, ароч­ные га­ле­реи, ор­дер­ные пор­та­лы (Ра­ту­ша и за­мок в Ма­ри­бо­ре, зам­ки Турь­як и Жу­жем­берк, дво­рец «Ста­рая гро­фо­вия» с ар­кад­ным дво­ром в Це­ле). Чер­ты Воз­ро­ж­де­ния про­яв­ля­ют­ся так­же в рез­ных ал­та­рях, рос­пи­сях церк­вей Све­ти-Криж в Криж­на-Го­ре (1502) и Све­ти-При­мож, близ Кам­ни­ка (1504 и ок. 1520), со­еди­няю­щих ха­рак­тер­ность об­ра­зов, по­ве­ст­во­ва­тель­ность с оби­ли­ем бы­то­вых де­та­лей. Ал­тар­ные об­ра­зы для церк­вей пи­са­ли итал. мас­те­ра – Я. Тин­то­рет­то, Я. Паль­ма Млад­ший. Под влия­ни­ем ве­не­ци­ан­ской жи­во­пи­си в кон. 16 в. за­ро­ж­да­ют­ся свет­ские жан­ры – порт­рет и де­ко­ра­тив­ная жи­во­пись (ил­лю­зио­ни­стич. рос­пи­си по­тол­ка «Ста­рой гро­фо­вии» в Це­ле, нач. 17 в.). Важ­ный ком­плекс пром. ар­хи­тек­ту­ры со­хра­нил­ся в Ид­рии (центр го­ро­да с по­строй­ка­ми 16–18 вв. и вхо­да­ми в шах­ты по до­бы­че рту­ти вклю­че­ны в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия).

Интерьер собора Святого Николая в Любляне. Росписи 1703–06 и 1721–23. Итальянский художник Дж. Квальо. Фото П. С. Павлинова

С нач. 17 в. фор­мы итал. и австр. ба­рок­ко пе­ре­ра­ба­ты­ва­лись в ме­ст­ном ду­хе; со­ору­жа­лись церк­ви од­но­не­фные (по ти­пу ц. Иль-Дже­зу в Ри­ме – ц. Св. Иа­ко­ва и со­бор Св. Ни­ко­лая в Люб­ляне), 8-уголь­ные (в с. Но­ва-Штиф­та, 1641–71; в Шмар­на-Го­ре, 1711–12, сло­вен. арх. Г. Ма­чек) и оваль­ные в пла­не (час­то впи­сан­ные в пря­мо­уголь­ник; в с. По­ля­на, 1720, Ма­чек; в с. Шмар­тин, 1730–1745). Пал­ла­ди­ан­ст­во про­яви­лось в фа­са­дах ми­но­рит­ской церк­ви в Птуе (1688–1691, раз­ру­ше­на в 1945) и ур­су­лин­ской ц. Св. Трои­цы в Люб­ля­не (1718–26). В сер. 18 в. по­лу­чил рас­про­стра­не­ние тип хра­ма с 2-ба­шен­ным фа­са­дом (в с. Слад­ка-Го­ра, 1744–54, арх. И. Фукс; в Гор­ни-Гра­де, 1757–63, арх. М. Пер­ский). С нач. 18 в. строи­лись двор­цы с па­рад­ны­ми дво­ра­ми (в Дор­на­ве под Пту­ем). Церк­ви (в с. Лим­бар­ска-Го­ра, 1730-е гг., арх. Ма­чек), двор­цы (ле­ст­ни­ца с эле­мен­та­ми ро­ко­ко в зам­ке Ма­ри­бо­ра, 1749) и ра­ту­ши (в Люб­ля­не, 1718, арх. Ма­чек) ук­ра­ша­лись ста­туя­ми, леп­ни­ной, рос­пи­ся­ми. В скульп­ту­ре 18 в. вы­де­ля­ют­ся пла­сти­че­ски вы­ра­зи­тель­ные ра­бо­ты Ф. Роб­бы (в т. ч. в Люб­ля­не, 1751), в жи­во­пи­си – ил­лю­зио­нистич. рос­пи­си и ал­тар­ные кар­ти­ны Ф. Елов­ше­ка и В. Мет­цин­ге­ра, жан­ро­вые кар­ти­ны и порт­ре­ты Ф. Бер­ган­та. Раз­но­об­раз­ны из­де­лия из ме­тал­ла (во­ро­та, ре­шёт­ки), де­ре­ва (цер­ков­ные ка­фед­ры, ме­бель), ке­ра­ми­ки (из­раз­цы, май­о­ли­ко­вая по­су­да).

М. Пернхарт. «Село Оток на Врбском (Вёртском) озере». Литография 2-й пол. 19 в.

Клас­си­цизм в 1-й пол. 19 в. про­явил­ся в ре­кон­ст­рук­ции пло­ща­дей Люб­ля­ны. Ар­хи­тек­ту­ра раз­ви­ва­лась под влия­ни­ем Трие­ста, Ве­ны, Гра­ца, Пра­ги (ц. Св. Пет­ра в Пи­ра­не, 1818, арх. П. Но­би­ле; пить­е­вой бю­вет в Ро­гаш­ка-Сла­ти­не, 1819, арх. М. Перч; ин­тим­ные гор. и сель­ские зда­ния). В изо­бра­зит. иск-ве клас­си­цизм со­су­ще­ст­во­вал с ро­ман­тиз­мом (жан­ро­вые и пей­заж­ные ра­бо­ты Ф. Кав­чи­ча, порт­ре­ты М. Лан­гу­са) и с чер­та­ми би­дер­май­е­ра (Й. То­минц). Во 2-й пол. 19 в. в ар­хи­тек­ту­ре про­яви­лись чер­ты эк­лек­тиз­ма (Т. фон Хан­сен, Ф. фон Шмидт, Э. фон Фёр­стер) и нац.-ро­ман­тич. тен­ден­ции; в нач. 20 в. рас­про­стра­нил­ся стиль мо­дерн (арх. М. Фа­биа­ни). В 1920–30-х гг. в по­строй­ках Й. Плеч­ни­ка, И. Вур­ни­ка, Ф. То­ма­жи­ча, В. Шу­би­ца ис­поль­зо­ва­ние ме­ст­ных ма­те­риа­лов, нац. ор­на­мен­тов со­че­та­лось со стрем­ле­ни­ем к функ­цио­наль­ной оп­рав­дан­но­сти, вы­ра­зи­тель­но­сти и про­сто­те форм. Твор­че­ст­во Плеч­ни­ка и его пе­да­го­гич. дея­тель­ность за­ло­жи­ли ос­но­вы сло­вен. ар­хит. шко­лы 20 в. По­сле зем­ле­тря­се­ния 1895 по пла­нам Фа­биа­ни и Плеч­ни­ка час­тич­но ре­кон­ст­руи­ро­ва­на Люб­ля­на. По­сле 1945 от­строе­ны мн. го­ро­да (Ве­ле­не, Но­ва-Го­ри­ца); ис­поль­зова­лись тра­ди­ции шко­лы Плеч­ни­ка и прин­ци­пы Ле Кор­бю­зье. Для по­стро­ек арх. Э. Рав­ни­ка­ра ха­рак­тер­ны про­стые и ком­пакт­ные фор­мы, вы­ра­зит. пла­стич­ность де­та­лей, де­ко­ра­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние ме­тал­ла, пла­сти­ков, де­ре­ва, ме­ст­ных по­род кам­ня, скульп­ту­ры, мо­за­ик и фре­сок (гор­со­вет в Кра­не, 1958–60; за­строй­ка пл. Ре­во­лю­ции в Люб­ля­не, 1963–75). Во 2-й пол. 20 в. так­же ра­бо­та­ли ар­хи­тек­то­ры Э. Ми­хевц, О. Юго­вец, М. Ми­хе­лич, Я. Лай­о­виц, М. Му­шич, В. Рав­ни­кар.

В жи­во­пи­си 2-й пол. 19 в. раз­ви­ва­лись пей­заж (М. Перн­харт, А. Ка­рин­гер), бы­то­вой жанр (Я. и Ю. Шу­биц). В рус­ле позд­не­го клас­си­циз­ма ра­бо­та­ли скульп­то­ры А. Гангл и И. За­ец. От ака­де­миз­ма к пле­нэ­ру эво­лю­цио­ни­ро­вал А. Аж­бе, пре­по­да­вав­ший в Мюн­хе­не. В нач. 20 в. раз­ви­ва­лись сло­вен. ва­ри­ан­ты им­прес­сио­низ­ма (мас­те­ра груп­пы «Са­ва», с 1902, – И. Гро­хар, М. Стер­нен, Р. Яко­пич, М. Яма), сим­во­лиз­ма (ху­дож­ни­ки груп­пы «Вес­на», с 1903, – Х. Смре­кар, М. Гас­па­ри, И. Вав­по­тич, Ф. Трат­ник). В ду­хе пост­им­прес­сио­низ­ма ра­бо­та­ли Г. А. Кос, Б. Якац, Ф. Ми­хе­лич, М. Се­дей. Тен­ден­ции экс­прес­сио­низ­ма раз­ви­ва­ли бр. Ф. и Т. Краль, В. Пи­лон и др.; сюр­реа­лиз­ма – С. Кре­гар. В скульп­ту­ре, ис­пы­ты­вав­шей воз­дей­ст­вие И. Меш­тро­ви­ча, тя­го­те­ние к не­оклас­сич. мо­нумен­таль­но­сти со­еди­ня­лось с чер­та­ми де­ко­ра­тив­ной сти­ли­за­ции форм (Л. До­ли­нар, П. Ло­бо­да). Сре­ди мас­те­ров 2-й пол. 20 в. – скульп­то­ры Я. Са­вин­шек, С. Ти­хец, Д. Тршар, Я. Боль­ка, жи­во­пи­с­цы Я. Бер­ник, Г. Сту­пи­ца, М. Пре­гель и др. С 1970-х гг. в С. раз­ви­ва­лось кон­цеп­ту­аль­ное ис­кус­ст­во; с 1980-х гг. – пост­мо­дер­низм (Т. Шуш­ник, А. Ша­ла­мун, Д. Кир­биш и др.).

Музыка

Пер­вые му­зы­каль­но-те­ат­раль­ные по­ста­нов­ки со­стоя­лись в Люб­ля­не в кон. 16 – нач. 17 вв. уси­лия­ми ме­ст­ных ие­зуи­тов в Ие­зу­ит­ском те­ат­ре и в ц. Св. Иа­ко­ва. Во 2-й пол. 17 в. ши­ро­ко рас­про­стра­ни­лась итал. опе­ра. Пер­вая сло­вен. опе­ра – «Бе­лин» Я. Зу­па­на (1780; не сохр.). В 1794 в Люб­ля­не от­кры­та фи­лар­мо­ния. В свя­зи с подъ­ё­мом нац. са­мо­соз­на­ния во 2-й пол. 19 в. об­ра­зо­ва­лось об-во «Глаз­бе­на ма­ти­ца» (1872), объ­е­ди­нив­шее сло­вен. проф. му­зы­кан­тов, при нём в 1908 ос­но­ван Фи­лар­мо­нич. ор­кестр. Сре­ди ком­по­зи­то­ров 19 в. – К. Ма­шек, Д. Ен­ко (с 1863 жил в Бел­гра­де), Б. Ипа­вец, Ф. Гер­бич, А. Фёр­стер. Но­вый этап раз­ви­тия сло­вен. му­зы­ки свя­зан с дея­тель­но­стью Р. Са­ви­на («Пре­крас­ная Ви­да» – пер­вая сло­вен. опе­ра в ду­хе позд­не­го ро­ман­тиз­ма, 1907), Г. Г. Кре­ка, Э. Ада­ми­ча, а так­же А. Лай­о­ви­ца (ро­ман­сы, пес­ни). В 20 в. в твор­че­ст­ве М. Ко­гоя про­яви­лись чер­ты экс­прес­сио­низ­ма (опе­ра «Чёр­ные мас­ки», по Л. Н. Ан­д­рее­ву, пост. в 1929); М. Брав­ни­чар, позд­нее П. Ра­мовш, В. Гло­бо­кар и (из по­сле­во­ен­но­го по­ко­ле­ния) У. Рой­ко – вид­ные пред­ста­ви­те­ли муз. аван­гар­диз­ма. Муз. шко­ла «Глаз­бе­на ма­ти­ца» в 1919 пре­об­ра­зо­ва­на в кон­сер­ва­то­рию, в 1939 – в Муз. ака­де­мию, в 1975 во­шла в со­став Ун-та Люб­ля­ны. Центр совр. муз. жиз­ни С. – Люб­ля­на, где функ­цио­ни­ру­ют Сло­вен. нац. те­атр опе­ры и ба­ле­та (1892), ор­кестр Сло­вен. ра­дио и те­ле­ви­де­ния (1955). В рам­ках лет­не­го Ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ля ис­кусств «Люб­ля­на» с 1954 про­во­дит­ся муз. фес­ти­валь. При Сло­вен. ака­де­мии на­ук и ис­кусств (1938) ра­бо­та­ет Ин-т му­зы­коз­на­ния (1972), вы­пус­каю­щий фун­дам. се­рию нот­ных из­да­ний «Monumenta artis musicae Sloveniae». В г. Ма­ри­бор (с 1992, 1 раз в 2 го­да) про­во­дит­ся Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь хо­ро­во­го пе­ния «Gallus».

Театр

Пер­вые те­ат­раль­ные пред­став­ле­ния в С. от­но­сят­ся к 17 в. – «школь­ная дра­ма» и мис­те­рии на нем. и лат. язы­ках. С 1721 в г. Шко­фья-Ло­ка ис­пол­ня­лись мис­те­рии, на­пи­сан­ные на сло­вен. яз. мо­на­хом Ро­му­аль­дом (Л. Ма­ру­шич). Свет­ский те­атр воз­ник в 1-й пол. 17 в. (нем. и итал. бро­дя­чие труп­пы ра­зыг­ры­ва­ли ко­ме­дии, ис­то­рич. дра­мы во двор­цах знат­ных го­ро­жан и на пло­ща­дях). В 1765 в Люб­ля­не от­крыл­ся Со­слов­ный те­атр, где шли спек­так­ли на нем. яз., в 1789 ак­тё­ры-лю­би­те­ли ис­пол­ни­ли пер­вую сло­вен. пье­су «Миц­ка – дочь жу­па­на» А. Т. Лин­хар­та («Жу­па­но­ва Миц­ка», по мо­ти­вам нем. пье­сы Й. Рих­тера). По­сле ре­во­люц. со­бы­тий 1848–49 в Люб­ля­не и др. го­ро­дах воз­ни­ка­ли люби­тель­ские круж­ки при сло­вен. чи­таль­нях (в ре­пер­туа­ре – пе­ре­дел­ки про­из­ве­де­ний совр. нем. и чеш. дра­ма­тур­гов, пье­сы Лин­хар­та). В 1867 в Люб­ляне пи­са­тель Ф. Лев­стик ос­но­вал Те­ат­раль­ное об-во, при ко­то­ром ра­бо­та­ла дра­ма­тич. шко­ла, из­да­ва­лись пье­сы (се­рия «Сло­вен­ская Та­лия»). В 1892 в Люб­ля­не от­крыт Сло­вен­ский те­атр (ны­не Сло­вен. нац. те­атр опе­ры и ба­ле­та). Пер­вые проф. ак­тё­ры С. (И. Бор­шт­ник, З. Бор­шт­ник-Зво­нарь­е­ва, Й. Нол­ли, А. Да­ни­ло-Це­рар, А. Ве­ров­шек и др.) со­че­та­ли в сво­ём твор­че­ст­ве ро­ман­тич. и реа­ли­стич. тен­ден­ции; пер­вые ре­жис­сё­ры – И. Бор­шт­ник, за­тем Р. Ине­ман. Для даль­ней­ше­го раз­ви­тия те­ат­ра С. боль­шое зна­че­ние име­ла отеч. дра­ма­тур­гия (Лев­стик, Й. Юр­чич, Й. Стри­тар, З. Кве­дер, Э. Кри­стан, И. Цан­кар, О. Жу­пан­чич, Б. Крефт). В 1918 в Люб­ля­не ос­но­ван Сло­вен. нац. те­атр. В пе­ри­од ме­ж­ду дву­мя ми­ро­вы­ми вой­на­ми за­пре­щён­ные вла­стя­ми лю­би­тель­ские ра­бо­чие те­ат­ры «Но­вая сце­на» под рук. Ф. Де­ла­ка (1924) и «Про­ле­тар­ская сце­на» Креф­та (1927) стре­ми­лись раз­ви­вать со­ци­аль­ные опы­ты нем. экс­прес­сио­ни­стов. В 1920–30-х гг. ве­дущее по­ло­же­ние в сло­вен. те­ат­ре за­нял экс­прес­сио­низм, в дра­ма­тур­гии яр­ко пред­став­лен­ный твор­чест­вом С. Гру­ма (сце­нич. гро­теск «Про­ис­ше­ст­вие в го­ро­де Го­га», впер­вые по­став­лен­ный в те­ат­рах Люб­ля­ны и Ма­ри­бо­ра в 1931, до нач. 21 в. ос­та­ёт­ся од­ной из са­мых вос­тре­бо­ван­ных пьес сло­вен. сце­ны). Па­рал­лель­но раз­ви­ва­лось иск-во пси­хо­ло­гич. реа­лиз­ма. Зна­чит. вклад в ут­вер­жде­ние на сло­вен. сце­не прин­ци­пов совр. ре­жис­су­ры, ос­нов ан­самб­ле­вой иг­ры и рус. пси­хо­ло­гич. шко­лы вне­сли им­ми­гран­ты из Рос­сии – ре­жис­сёр и ак­тёр Б. Н. Пу­тя­та и ак­три­са М. Н. На­блоц­кая. Мно­го сде­лал для сло­вен. те­ат­ра вы­даю­щий­ся хорв. реж. Б. Га­вел­ла, по­ста­вив­ший в 1931–34 в Сло­вен. нац. те­ат­ре пье­сы М. Крле­жи, про­из­ве­де­ния У. Шек­спи­ра, Моль­е­ра и др. Клю­че­вы­ми фи­гу­ра­ми в те­ат­раль­ной жиз­ни Люб­ля­ны бы­ли на­чав­ший карь­е­ру в Нац. те­ат­ре в кон. 1930-х гг., ув­ле­чён­ный опы­та­ми Э. Ф. Бу­риа­на и нем. экс­прес­сио­ни­стич. ки­не­ма­то­гра­фом ре­жис­сёр и сце­но­граф Б. Сту­пи­ца и ак­три­са С. Се­вер. Сре­ди ре­жис­сё­ров это­го пе­рио­да: Крефт, С. Ян, О. Шест, Ц. Де­бе­вец; сре­ди ве­ду­щих ак­тё­ров: Х. Ну­чич, И. Ле­вар, М. Ве­ра, М. Шар­че­ва, М. Скрбин­шек, М. Да­ни­ло­ва.

Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны в пар­ти­зан­ских от­ря­дах вы­сту­па­ли груп­пы лю­би­те­лей и проф. ак­тё­ров, ис­пол­няв­шие зло­бо­днев­ные са­ти­рич. сцен­ки и на­пи­сан­ные пи­са­те­ля­ми-пар­ти­за­на­ми од­но­акт­ные пье­сы о под­поль­щи­ках-ком­му­ни­стах и о борь­бе с про­во­ка­то­ра­ми («В труд­ный час» и «Обор­ван­цы» М. Бо­ра, обе 1944; «Мать» М. Клоп­чи­ча и «Ро­ж­де­ние в бу­ре» В. Зу­па­на, обе 1945). По­сле вой­ны соз­да­но неск. но­вых те­ат­ров, в т. ч. те­атр ку­кол (1948) и Гор. те­атр (1949) в Люб­ля­не. В кон. 1950 – нач. 1960-х гг. дра­ма­тур­гия и те­атр ощу­ти­ли влия­ния но­вых вея­ний, свя­зан­ных с раз­мыш­ле­ния­ми ин­тел­ли­ген­ции о ре­аль­ном во­пло­ще­нии идеа­лов на­род­но-ос­во­бо­дит. борь­бы, о кри­зи­се со­циа­ли­стич. идей. Со­бы­ти­ем ста­ла пре­мье­ра вы­зы­ваю­щей ас­со­циа­ции с со­вре­мен­но­стью пье­сы Бо­ра «Звёз­ды веч­ны» (1959, реж. С. Ян) о тра­ге­дии ком­по­зи­то­ра, чьё имя ци­нич­но ис­поль­зо­ва­ли во вре­мя вой­ны кол­ла­бо­ра­цио­ни­сты. Не ме­нее ак­ту­аль­ной ока­за­лась «Ан­ти­го­на» Д. Смо­ле (1960, реж. О. Шест). За эк­зи­стен­циа­лист­ской вер­си­ей тра­ге­дии Со­фок­ла про­смат­ри­ва­лась си­туа­ция че­ло­ве­ка, под­кон­троль­но­го то­та­ли­тар­но­му ре­жи­му. А. Хинг вы­сту­пил с цик­лом драм, где ис­то­рич. сю­же­ты ста­ли по­во­дом для раз­мыш­ле­ний об ост­рых про­бле­мах со­времен­но­сти («Бур­леск о гре­ке», 1969, «Глу­хой на пе­ре­пу­тье», 1969, «Воз­вра­ще­ние Кор­те­са», 1969, «За­вое­ва­тель», 1971). С кон. 1970-х гг. всё бо́ль­шую по­пу­ляр­ность в Люб­ля­не при­об­ре­тал Мо­ло­дёж­ный те­атр (ос­но­ван в 1955, ны­не Сло­вен. мо­ло­дёж­ный те­атр – Те­атр Ев­ро­пы), где в 1980 со­стоя­лась пре­мье­ра от­кро­вен­но по­ли­тич. спек­так­ля по про­зе про­воз­гла­шён­но­го «дис­си­ден­том» серб. пи­са­те­ля Д. Ки­ша «Мес­са ля ми­нор» («Гроб­ни­ца Бо­ри­са Да­ви­до­ви­ча»), по­став­лен­но­го ра­ди­каль­но на­стро­ен­ным бел­град­ским реж. Л. Рис­ти­чем, в ко­то­ром за­тро­ну­та те­ма пе­ре­ро­ж­де­ния ре­во­люц. ре­жи­ма в то­та­ли­тар­ный. В 1989 здесь со­стоя­лась пре­мье­ра «ми­фо­ло­ги­че­ской» дра­мы И. Све­ти­ны «Шехе­ре­за­да», обо­зна­чив­шая рез­кий по­во­рот в раз­ви­тии сло­вен. ре­жис­су­ры, свя­зан­ный с име­нем ре­жис­сё­ра-по­стмо­дер­ни­ста Т. Пан­ду­ра (сре­ди луч­ших по­ста­но­вок: «Гам­лет» У. Шек­спи­ра, 1991; «Бо­же­ст­вен­ная ко­ме­дия» Дан­те, 1995; «Ха­зар­ский сло­варь» М. Па­ви­ча, 2002; «Ри­чард III+II» по Шекс­пи­ру, 2014).

По­ко­ле­ние сло­вен. ре­жис­су­ры 1990–2010-х гг. пре­ж­де все­го пред­став­ле­но име­на­ми В. Тау­фе­ра («Сон в лет­нюю ночь» У. Шек­спи­ра, 2000; «Гос­по­да Глем­баи» М. Крлежи, 2011) и Т. Яне­жи­ча («Три се­ст­ры» А. П. Че­хо­ва, 2001). Чер­ты нац. ис­пол­ни­тель­ской шко­лы и ев­роп. тра­ди­цию со­че­та­ет в сво­ём твор­че­ст­ве ак­тёр Я. Шкоф. В 2012 ши­ро­кий ре­зо­нанс по­лу­чил са­ти­рич. спек­такль «Будь ты про­клят, пре­да­тель Оте­че­ст­ва!», ко­то­рый с мо­ло­ды­ми сло­вен. ак­тё­ра­ми по­ста­вил О. Фрлич. К од­ной из гл. тем сло­вен. сце­ны – об­ли­че­нию ме­щан­ст­ва, стрем­ле­нию лю­бой це­ной со­хра­нить внеш­нюю бла­го­при­стой­ность се­мей­но­го ук­ла­да об­ра­тил­ся Гор. те­атр Люб­ля­ны в спек­так­ле «Гро­за» А. Н. Ост­ров­ско­го (2013, реж. Е. Ло­рен­ци). В сто­ли­це так­же ра­бо­та­ют экс­пе­рим. труп­пы – «По­смот­ри!», «Пе­кар­ня», «Пу­пи­лия Фер­ке­век». Круп­ней­ший те­ат­раль­ный фес­ти­валь «Встре­ча с Бор­шт­ни­ком» (или «Боршт­ник фе­сти­вал») с 1966 еже­год­но про­во­дит­ся в Ма­ри­бо­ре. В Люб­ля­не ра­бо­та­ет Ака­де­мия те­ат­ра, ки­но, ра­дио и те­ле­ви­де­ния (в со­ста­ве ун-та). В 1952 в го­ро­де ос­но­ван Сло­вен. те­ат­раль­ный му­зей, в 2014 пре­об­ра­зо­ван­ный в Сло­вен. те­ат­раль­ный ин-т, из­даю­щий ма­те­риа­лы и до­ку­мен­ты по ис­то­рии сло­вен. те­ат­раль­но­го иск-ва, кни­ги о но­вей­ших ис­ка­ни­ях нац. сце­ны. Сре­ди круп­ней­ших те­ат­ро­ве­дов и кри­ти­ков: Д. Мо­ра­вец, Б. Крефт, Ф. Кум­ба­то­вич-Ка­лан, Й. Вид­мар, Л. Краль, Т. Кер­мау­нер, А. Ин­крет, В. Пре­дан, Т. То­по­ри­шич, Б. Лу­кан.

Кино

Кадр из фильма «От гроба до гроба». Режиссёр Я. Цвиткович. 2005.

Пер­вый фильм на тер­ри­то­рии С. («Ви­ды Люб­ля­ны», 1898), сня­тый од­ним из опе­ра­то­ров фир­мы бр. Люмь­ер, не со­хра­нил­ся. Ос­но­во­по­лож­ник сло­вен. ки­не­ма­то­гра­фии – К. Гросс­ман вы­пус­тил в 1905 неск. до­ку­мен­таль­ных ро­ли­ков («Яр­мар­ка в Лю­то­ме­ре», «В се­мей­ном са­ду»). Пер­вый пол­но­мет­раж­ный иг­ро­вой ф. «В ко­ро­лев­ст­ве Зла­то­ро­га» снял пиа­нист и ком­по­зи­тор Я. Рав­ник в 1929. В 1941 М. Фёр­стер по­ста­вил пер­вый сло­вен. зву­ко­вой до­ку­мен­таль­ный ф. «О Врба» (о До­ме-му­зее Ф. Пре­шер­на). Со 2-й пол. 1940-х гг. ки­не­ма­то­граф ос­ваи­вал раз­вле­ка­тель­ные жан­ры, в т. ч. лен­ты Ф. Ча­па – «Че­ло­век без крыль­ев» (1946, гл. приз Мкф в Кан­не), «Вес­на» (1953), «Не до­жи­дай­ся мая» (1957). В 1947 в Люб­ля­не ос­но­ва­на ки­но­сту­дия «Triglav Film». Лен­ты во­ен. те­ма­ти­ки вы­пус­кал Ф. Штиг­лиц: «На сво­ей зем­ле» (1948, пер­вый сло­вен. зву­ко­вой пол­но­мет­раж­ный иг­ро­вой фильм), «Жизнь в Кай­жа­ре» (1952), «Мир­ная до­ли­на» (1956). К пе­рио­ду те­ма­тич. и сти­ли­стич. об­нов­ле­ния ки­не­ма­то­гра­фа С. (в т. ч. под влия­ни­ем «но­вой вол­ны») от­но­сит­ся один из са­мых зна­ме­ни­тых сло­вен. филь­мов «Та­нец под до­ж­дём» Б. Хлад­ни­ка (1961), ис­то­рия люб­ви ста­рею­щей ак­три­сы и не­удач­ли­во­го ху­дож­ни­ка. Во 2-й пол. 1960-х гг. на­чал ра­бо­тать М. Клоп­чич, по­ка­зав­ший но­вых ге­ро­ев (мо­ло­дых влюб­лён­ных, юных хип­пи-бун­та­рей), – «Бу­маж­ные кры­лья» (1967) и «Ки­сло­род» (1970). В 1970-е гг. раз­ви­тие по­лу­чи­ло жан­ро­вое ки­но, пре­ж­де все­го ко­ме­дии – «На­стоя­щие вре­ди­те­ли» Й. Бев­ца (1977), «Сча­стье на по­вод­ке» Я. Кав­чи­ча (1977) и др. Кон. 1970-х – 1980-е гг. ха­рак­те­ри­зу­ют­ся ли­бе­ра­ли­за­ци­ей и стре­ми­тель­ным раз­ви­ти­ем нац. ки­не­ма­то­гра­фии. В 1980 вы­шел ф. «Плот "Ме­ду­зы"» К. Го­ди­ны о груп­пе ху­дож­ни­ков-аван­гар­ди­стов (в жан­ре тра­ги­ко­ме­дии ре­жис­сёр по­ве­ст­ву­ет о мес­те и судь­бе ин­тел­ли­ген­та в кон­фликт­ной ис­то­рии бал­кан­ских стран). По­сле об­ре­те­ния С. не­за­ви­си­мо­сти ки­не­ма­то­гра­фич. про­из-во во­зоб­но­ви­лось во 2-й пол. 1990-х гг. – «Фе­ликс» Б. Шпрай­ца (1996), «Чу­жой» А. Ко­ша­ка (1997). За­мет­ным яв­ле­ни­ем стал ф. «Экс­пресс, экс­пресс» И. Штер­ка (1998) – ис­то­рия взрос­ле­ния мо­ло­до­го ге­роя, по­те­ряв­ше­го от­ца. В 1999 вы­шел ф. «Хо­ло­стой ход» Я. Бур­ге­ра – «про­грамм­ная» лен­та но­во­го сло­вен. ки­но (ми­ни­ма­ли­ст­ская чёр­но-бе­лая дра­ма о бес­смыс­лен­ном су­ще­ст­во­ва­нии мо­ло­дё­жи в но­вой эко­но­мич. и идео­ло­гич. ре­аль­но­сти). В 2003 Бур­гер и Я. Цвит­ко­вич соз­да­ли ки­но­ком­па­нию «STARAGARA». В филь­мах 2000–10-х гг. на фо­не слож­ных меж­лич­но­ст­ных от­но­ше­ний от­ра­же­на ост­рая со­ци­аль­ная про­бле­ма­ти­ка – ал­ко­го­лизм, без­ра­бо­ти­ца, про­сти­ту­ция, вы­ну­ж­ден­ная ми­гра­ция, не­со­вер­шен­ное эко­но­мич. уст­рой­ст­во и др.: «Хлеб и мо­ло­ко» (2001), «От гро­ба до гро­ба» (2005) Цвит­ко­ви­ча; «Шо­рох» (2002), «Ко­рот­кие за­мы­ка­ния» (2006), «Лич­ный ба­гаж» (2009) Я. Ла­пай­не; «Зап­ча­сти» (2003), «Труд ос­во­бо­ж­да­ет» (2005), «Сло­вен­ка» (2009) Д. Ко­зо­ле; «При­го­род» В. Мёдерн­дор­фе­ра (2004). Вы­пус­ка­ет­ся ко­про­дук­ция (в т. ч. с быв. югосл. рес­пуб­ли­ка­ми): «Хра­ни­те­ли гра­ни­цы» М. Вейсс (2002), «Сыр и джем» Б. Джю­ри­ча (2003). Еже­год­но про­во­дят­ся: в Люб­ля­не – Ме­ж­ду­нар. ки­но­фес­ти­валь (с 1990) и Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь ани­мац. ки­но «Animateka» (с 2004); в Люб­ля­не и Изо­ле – фес­ти­валь «Kino Otok» (с 2004).

При­ро­да. Лит.: Slovenia – Geographic aspects of a new independent European nation. Ljubljana, 1992; Perko D. The regionalization of Slovenia // Geografski zbornik. Ljubljana, 1998. Vol. 38; Biological and landscape diversity in Slovenia: an overview / Ed. B. Hlad, P. Skoberne. Ljub­ljana, 2001; The geology of Slovenia. Ljub­lja­na, 2009.

Ис­то­ри­че­ский очерк. Лит.: Grafenauer B. Zgodovina slovenskega naroda. Ljubljana, 1954–1961. Zv. 1–5; Ис­то­рия Юго­сла­вии. М., 1963. Т. 1–2; ̌̇Stih P., Simoniti V. Slovenska zgodovina do razsvet­ljenstva. Ljubljana, 1995; Arheološki vestnik. 1999. Zv. 50; Ис­то­рия юж­ных и за­пад­ных сла­вян. 3-е изд. М., 2007–2008. Т. 1–2; Štih P., Simoniti V., Vodopivec P. Slovene history. Ljub­ljana, 2008; Pleterski A. Zgodnjesred­nje­veška naselbina na blejski Pristavi. Ljubljana, 2010; Ки­ри­ли­на Л. А., Пиль­ко Н. С., Чур­ки­на И. В. Ис­то­рия Сло­ве­нии. СПб., 2011; Плетерский А. Становление славянской го­су­дарственности в Восточных Альпах // Stu­dia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2012. Вып. 2(12); The land between: A history of Slovenia / Ed. by O. Luthar. 2nd ed. Fr./M., 2013; Bratož R. Med Italijo in Ili­rikom. Ljub­ljana, 2014.

Сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Лит.: Milosavljevič M. The Slovenian media landscape // European media governance: national and regional dimensions / Ed. by G. Ter­zis. Bristol; Chi., 2007.

Ли­те­ра­ту­ра. Изд.: Зем­ля и му­же­ст­во. Со­вре­мен­ная сло­вен­ская по­эзия. М., 1981; По­эзия Сло­ве­нии, XX век. М., 1989.

Лит.: Slodnjak A. Geschichte der slowenischen Literatur. B., 1958; Mitrović M. Geschichte der slowenischen Literatur / Übersetzt und bear­beitet von K. Sturm-Schnabl. Klagenfurt u. a., 2001; Сло­вен­ская ли­те­ра­ту­ра от ис­то­ков до ру­бе­жа XIX–XX вв. М., 2010; Сло­вен­ская ли­те­ра­ту­ра XX в. М., 2014.

Ар­хи­тек­ту­ра и изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во. Лит.: Cevc E. Srednjeves̆ka plastika na Slo­venskem: Od začetkov do zadnje četrtine 15. stoletja. Ljubljana, 1963; idem. Slovenska umet­nost. Ljubljana, 1966; Šumi N. Arhitek­tura XVI. stoletja na Slovenskem. Ljubljana, 1966; idem. Arhitektura XVII. stoletja na Slo­venskem. Ljubljana, 1969; idem. Baročna arhi­tektura. Ljubljana, 1969; Stele F. Slikarstvo v Sloveniji od 12. do srede 16. stoletja. Ljub­ljana, 1969; Komelj I. Gotska arhitektura na Slovenskem. Ljubljana, 1973; Slovenska likov­na umetnost, 1945–1978. Ljubljana, 1979. [Vol.] 1–3; Zadnikar M. Romanika v Slo­veniji. Ljubljana, 1982; Vrišer S. Baročno ki­parstvo na Primorskem. Ljubljana, 1983; Se­ce­sija na Slovenskem. Ljubljana, 1984; Höf­ler J. Stensko slikarstvo na Slovenskem med Jane­zom Ljubljanskim in mojstrom sv. Andreja iz Krašc. Ljubljana, 1985; Žitko Durjava S. Historizem v kiparstvu 19. stoletja na Slovens­kem. Ljubljana, 1989; Bernik S. Umetnost na Slovenskem: od prazgodovine do danes. Ljub­ljana, 1998; Teritoriji, identitete, mreže: slo­venska umetnost 1995–2005. Ljubljana, 2005.

Те­атр. Лит.: Ва­га­по­ва Н. М. В по­ис­ках ге­роя // За­ру­беж­ные ли­те­ра­ту­ры и со­вре­мен­ность. М., 1973; она же. Рус­ская те­ат­раль­ная эмиг­ра­ция в Цен­траль­ной Ев­ро­пе и на Бал­ка­нах. СПб., 2007; она же. Ме­ж­ду­на­род­ные те­ат­раль­ные се­зо­ны в Бел­гра­де: БИТЕФ 1967–2007. М., 2011; Moravec D. Slovensko gledališče Can­karjeve dobe (1892–1918). Ljubljana, 1974; idem. Slovensko gledališče od vojne do vojne (1918–1941). Ljubljana, 1980; Toporišič T. Ranljivo telo teksta in odra: kriza dramskega avtorja v gledališču osemdesetih in devet­desetih let 20 stoletja. Ljubljana, 2007.

Ки­но. Лит.: Чер­нен­ко М. М. Ки­но Юго­сла­вии. М., 1986; Goulding D. J. Liberated cinema: The Yugoslav experience, 1945–2001. 2nd ed. Bloo­min­gton, 2002; Filmography of Slo­venian featu­re films, 1994–2003. Ljubljana, 2005.

Вернуться к началу