Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СИ́РИЯ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 30. Москва, 2015, стр. 273-289

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. Н. Алексеева (Природа: физико-географический очерк), Ш. Н. Амиров (Исторический очерк: Сирия с древнейших времён до завоеваний Александра Македонского); >>

СИ́РИЯ, Си­рий­ская Араб­ская Рес­пуб­ли­ка (Аль-Джум­ху­рия аль-Ара­бия ас-Су­рия).

Общие сведения

С. – го­су­дар­ст­во в Юго-Зап. Азии. Гра­ни­чит на се­ве­ре с Тур­ци­ей, на вос­то­ке – с Ира­ком, на юге – с Иор­да­ни­ей, на юго-за­па­де – с Из­раи­лем, на за­па­де – с Ли­ва­ном; на за­па­де омы­ва­ет­ся Сре­ди­зем­ным мо­рем. Пл. 185,2 тыс. км2. Нас. ок. 22,0 млн. чел. (2014, оценка ООН). Сто­ли­ца – Да­маск. Офиц. язык – араб­ский. Де­неж­ная еди­ни­ца – сир. фунт. Адм.-терр. де­ле­ние: 14 му­ха­фаз (про­вин­ций).

Административно-территориальное деление (2011)

Мухафаза (провинция)Площадь, тыс. км2Население, млн. чел.Административный центр
Дамаск (город)0,11,8 
Даръа3,71Даръа
Дейр-эз-Зор33,11,2Дейр-эз-Зор
Идлиб6,11,5Идлиб
Латакия2,31Латакия
Риф-Димашк182,8Дамаск
Тартус1,90,8Тартус
Халеб (Алеппо)18,54,9Халеб (Алеппо)
Хама10,21,6Хама
Хомс40,91,8Хомс
Эль-Кунейтра1,90,1Эль-Кунейтра
Эль-Хасака23,31,5Эль-Хасака
Эр-Ракка19,60,9Эр-Ракка
Эс-Сувайда5,60,4Эс-Сувайда

С. – член ООН (1945), ЛАГ (1945, в 2011 член­ст­во при­ос­та­нов­ле­но), Ор­ганизации ис­лам­ско­го со­труд­ни­че­ст­ва (1972, в 2012 ис­клю­че­на), МВФ (1947), МБРР (1947).

Государственный строй

С. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция при­ня­та на ре­фе­рен­ду­ме 26.2.2012. Фор­ма прав­ле­ния – сме­шан­ная рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва го­су­дар­ст­ва – пре­зи­дент, из­би­рае­мый на­се­ле­ни­ем на 7 лет (с пра­вом по­втор­но­го пе­ре­из­бра­ния). Пре­зи­дент на­зна­ча­ет ка­би­нет ми­ни­ст­ров, оп­ре­де­ля­ет внеш­нюю по­ли­ти­ку стра­ны и яв­ля­ет­ся вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим воо­руж. си­ла­ми. Со­глас­но Кон­сти­ту­ции пре­зи­дент Си­рии обя­зан быть му­суль­ма­ни­ном.

Выс­ший ор­ган за­ко­но­дат. вла­сти – од­но­па­лат­ный Нар. со­вет (Медж­лис аш-Ша­аб). Со­сто­ит из 250 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых пря­мым го­ло­со­ва­ни­ем на 4 го­да.

Со­вет ми­ни­ст­ров на­зна­ча­ет­ся пре­зи­ден­том.

Ве­ду­щие по­ли­тич. пар­тии: Пар­тия араб. со­циа­ли­стич. воз­ро­ж­де­ния (ПАСВ), Прогрессивный нац. фронт, Коалиция сил за мирные перемены и др.

Природа

Рельеф

Бе­ре­га пре­им. низ­кие, ма­ло из­ре­зан­ные за­ли­ва­ми. Б. ч. тер­ри­то­рии С. пред­став­ля­ет со­бой пла­то, по­ни­жаю­щее­ся с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток от 1000 до 500–200 м. На за­па­де с се­ве­ра на юг про­тя­ги­ва­ют­ся две це­пи гор, раз­де­лён­ные тек­то­нич. впа­ди­ной Эль-Габ с до­ли­ной р. Эль-Аси (Оронт). Зап. цепь со­став­ля­ет хре­бет Ан­са­рия (Эн-Нусайрия; выс. до 1562 м), вос­точ­ную – го­ры Эль-Ак­рад и Эз-За­вия (выс. до 877 м). Вдоль гра­ни­цы с Ли­ва­ном рас­по­ло­жен хре­бет Ан­ти­ли­ван (выс. до 2629 м, го­ра Талъ­ат-Му­са) и его юж. про­дол­же­ние – хре­бет Эш-Шейх с выс­шей точ­кой С. го­рой Эш-Шейх (Хер­мон) выс. до 2814 м. В Ан­ти­ли­ва­не мно­же­ст­во кар­сто­вых форм рель­е­фа, сфор­ми­ро­вав­ших­ся в из­вест­ня­ках. К вос­то­ку от г. Хомс про­тя­ги­ва­ет­ся гор­ная гря­да Тад­мор, со­стоя­щая из не­вы­со­ких (до 1387 м) гор (Эш-Шау­ма­рия, Эш-Ша­ар и др.). На юго-за­па­де рас­по­ло­жен вул­ка­нич. мас­сив Эд-Дуруз (выс. до 1803 м). На юго-вос­то­ке – часть Си­рий­ской пус­ты­ни; пре­об­ла­да­ют пла­сто­вые ка­ме­ни­стые рав­ни­ны и пла­то выс. 500–800 м, ти­пич­ны та­кы­ры. В вост. час­ти вдоль до­ли­ны р. Ев­фрат про­тя­ги­ва­ет­ся ал­лю­ви­аль­ная низ­мен­ность. К се­ве­ро-вос­то­ку от неё рас­по­ложе­но пла­то Ба­ди­ят-эль-Джа­зи­ра выс. 200–450 м с отд. ос­тан­цо­вы­ми воз­вы­шен­но­стя­ми (го­ры Абд-эль-Азиз выс. до 920 м и др.). Вдоль по­бе­ре­жья Сре­ди­зем­но­го м. – уз­кая (10–15 км) при­мор­ская низ­мен­ность, раз­де­лён­ная от­ро­га­ми гор на отд. уча­ст­ки.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Тер­ри­то­рия С. рас­по­ло­же­на на сев. ок­раи­не до­кем­брий­ской Ара­вий­ской плат­фор­мы, в об­лас­ти рас­простра­не­ния фа­не­ро­зой­ско­го плат­фор­мен­но­го чех­ла мощ­но­стью неск. км, сло­жен­но­го мел­ко­вод­но-мор­ски­ми тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми (пес­ча­ни­ки, гли­ны, из­вест­ня­ки, мер­ге­ли, мел и др.) с го­ри­зон­та­ми крем­ней и фос­фо­ри­тов, а так­же со­ля­ны­ми по­рода­ми. На при­мор­ской низ­мен­но­сти за­ле­га­ют нео­ген-чет­вер­тич­ные реч­ные, при­бреж­но-мор­ские, эо­ло­вые от­ло­же­ния (пес­ки, пес­ча­ни­ки, алев­ри­ты, гли­ны, гра­вий, из­вест­ня­ки). На юго-за­па­де – по­кро­вы нео­ген-чет­вер­тич­ных ба­заль­тов. В позд­нем кай­но­зое зап. часть тер­ри­то­рии С. ис­пы­та­ла под­ня­тие; воз­ник ре­гио­наль­ный сейс­мо­ак­тив­ный раз­лом (т. н. Ле­ван­тин­ский сдвиг), вдоль ко­то­ро­го сфор­ми­ро­ва­лась риф­то­вая до­ли­на, за­пол­нен­ная нео­ген-чет­вер­тич­ны­ми озёр­ны­ми и ал­лю­ви­аль­ны­ми от­ло­же­ния­ми. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния це­мент­ных и стро­ит. из­вест­ня­ков, ка­мен­ной со­ли и гип­са, пес­ков, гра­вия и др.

Oсн. бо­гат­ст­во недр С. – нефть и при­род­ный го­рю­чий газ, ме­сто­ро­ж­де­ния ко­то­рых рас­по­ло­же­ны в цен­тре, на вос­то­ке и се­ве­ро-вос­то­ке, при­над­ле­жит Пер­сид­ско­го за­ли­ва неф­те­га­зо­нос­но­му бас­сей­ну. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния це­мент­ных из­вест­ня­ков, фос­фо­ри­тов, гип­са, ка­мен­ной со­ли, при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (до­ло­мит, мра­мор, вул­ка­нич. туф, пе­сок, гра­вий).

Климат

На тер­ри­то­рии С. кли­мат суб­тро­пич. сре­ди­зем­но­мор­ский с зим­не-ве­сен­ним мак­си­му­мом осад­ков и лет­ней за­су­хой. На по­бе­ре­жье кли­мат мор­ской, ср. темп-ры ян­ва­ря 12 °C, ав­гу­ста 27 °C; осад­ков бо­лее 800 мм в год. В хреб­те Ан­са­рия (Эн-Ну­сай­рия) бо­лее про­хлад­но, осад­ков до 1500 мм в год, в Ан­ти­ли­ва­не зи­мой вы­па­да­ет снег. В Да­ма­ске ср. темп-ры ян­ва­ря 6 °C, ав­гу­ста 26 °C; осад­ков ок. 200 мм в год. В юго-вост. на­прав­ле­нии ко­ли­че­ст­во осад­ков со­кра­ща­ет­ся до 100 мм в год, воз­рас­та­ет их не­ус­той­чи­вость по го­дам. Вост. часть стра­ны от­ли­ча­ет­ся су­хим кон­ти­нен­таль­ным кли­ма­том; ср. темп-ры ян­ва­ря 4–7 °C (ха­рак­тер­ны поч­ти еже­год­ные за­мо­роз­ки), ав­гу­ста до 33 °C (макс. 49 °C). Зим­ний сев. ве­тер ше­маль и ве­сен­ний ве­тер хам­син, дую­щий со сто­ро­ны Ара­вий­ской пус­ты­ни, со­про­во­ж­да­ют­ся пес­ча­ны­ми и пыль­ны­ми бу­ря­ми.

Внутренние воды

Б. ч. тер­ри­то­рии не име­ет внеш­не­го сто­ка, для рав­нин­ных рай­онов ха­рак­тер­ны су­хие эро­зи­он­ные до­ли­ны (ва­ди). Ре­ки от­но­сят­ся к бас­сей­нам Пер­сид­ско­го зал., Сре­ди­зем­но­го и Мёрт­во­го мо­рей. Наи­бо­лее круп­ная ре­ка – Ев­фрат (про­тя­жён­ность в С. 675 км) с при­то­ка­ми Ха­бур и Бе­лих. Ев­фрат обес­пе­чи­ва­ет до 80% ре­сур­сов по­верх­но­ст­но­го сто­ка С., су­до­хо­ден; его сток за­ре­гу­ли­ро­ван пло­ти­на­ми, круп­ней­шая – Таб­ка [у г. Мадинат-эт-Таура (Эс-Сау­ра)] с ГЭС и во­до­хра­ни­ли­щем Эль-Асад. Вдоль сев.-вост. гра­ни­цы С. про­те­ка­ет р. Тигр. На се­ве­ро-за­па­де зна­чи­тель­на р. Эль-Аси (Оронт). На юго-за­па­де, по гра­ни­це с Иор­да­ни­ей, про­те­ка­ет р. Яр­мук (при­ток р. Иор­дан), вдоль гра­ни­цы с Ли­ва­ном – р. Эль-Ке­бир. Пол­но­стью в пре­де­лах С. фор­ми­ру­ет­ся сток р. Ба­ра­да, оро­шаю­щей оа­зис Да­мас­ская гу­та. Мак­си­мум реч­но­го сто­ка про­хо­дит зи­мой, ле­том на ре­ках от­ме­ча­ет­ся ме­жень. Наи­бо­лее круп­ное озе­ро – Хомс. Под­зем­ные во­ды ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся с по­мо­щью ко­лод­цев и кя­ри­зов, к их вы­хо­дам на по­верх­ность час­то при­уро­че­ны оа­зи­сы. Мощ­ные под­зем­ные во­до­нос­ные го­ри­зон­ты со­сре­до­то­че­ны на под­гор­ных рав­ни­нах Ан­ти­лива­на и в рай­оне Да­ма­ска. Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы со­став­ля­ют 16,8 км3, во­до­обес­пе­чен­ность не­вы­со­кая – 882 м3/чел. в год. Еже­год­ный во­до­за­бор 16,7 км3, из них 9% ис­поль­зу­ет­ся в жи­лищ­но-ком­му­наль­ном во­до­снаб­же­нии, 4% – в пром-сти, 87% – в с. х-ве. В С. не ре­ше­ны во­про­сы раз­де­ле­ния сто­ка ре­ки Ев­фрат с Тур­ци­ей и Ира­ком.

Почвы, растительный и животный мир

Фото В. М. Паппе Сирийская пустыня.

На пла­то ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны су­пес­ча­но-суг­ли­ни­стые пус­ты­ни с ма­ломощ­ны­ми поч­ва­ми се­ро­зём­но­го ти­па. На юге пре­об­ла­да­ют ка­ме­ни­сто-щеб­ни­стые ха­ма­ды, мес­та­ми с гип­со­нос­ны­ми и со­ле­нос­ны­ми от­ло­же­ния­ми, на за­па­де и в центр. час­ти – уча­ст­ки пес­ча­ных пус­тынь. В по­ни­же­ни­ях рель­е­фа – со­лон­ча­ки. Вдоль сев. гра­ни­цы С. рас­про­стра­не­ны се­ро-ко­рич­не­вые и ко­рич­не­вые поч­вы. Для пла­то Бадият-эль-Джа­зи­ра ха­рак­тер­ны свет­лые се­ро­зё­мы с вы­ра­жен­ным кар­бо­нат­ным го­ри­зон­том. На при­мор­ской низ­мен­но­сти – ко­рич­не­вые поч­вы, с вы­со­той они сме­ня­ют­ся гор­ны­ми ко­рич­не­вы­ми и гор­ны­ми лес­ны­ми поч­ва­ми.

Вос­точ­ной, за­суш­ли­вой час­ти стра­ны свой­ст­вен­ны пус­тын­ные груп­пи­ров­ки с уча­сти­ем сак­сау­ла, кус­тар­нич­ков и по­лу­кус­тар­нич­ков (со­лян­ки, по­лы­ни), эфе­ме­ров. На пла­то Бадият-эль-Джа­зи­ра ти­пич­ны низ­ко­трав­ные сте­пи с мят­ли­ком, осоч­кой и др. эфе­ме­рои­да­ми, с уча­сти­ем по­лы­ни. В до­ли­не Ев­фра­та со­хра­ни­лись уча­ст­ки при­реч­ных ле­сов из то­по­ля ев­фрат­ско­го и та­ма­рик­са. В го­рах и на по­бе­ре­жье про­из­ра­ста­ют ле­са из суб­тро­пич. со­сен, пих­ты ки­ли­кий­ской, в го­рах со­хра­ни­лись не­боль­шие мас­си­вы из ре­лик­то­во­го ли­ван­ско­го кед­ра. На зап. скло­нах хреб­та Ан­са­рия (Эн-Нусайрия) рас­про­стра­не­ны ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные ду­бо­вые ле­са с уча­сти­ем веч­но­зе­лё­ных де­ревь­ев и кус­тар­ни­ков. Ниж­ние час­ти скло­нов обыч­но по­кры­ва­ют вто­рич­ные фор­ма­ции ма­к­ви­са и га­ри­ги. На вост. скло­нах хреб­тов Ан­са­рия, Ан­ти­ли­ван и Эш-Шейх (Хермон) гос­под­ству­ют ксе­ро­морф­ные гор­ные сте­пи, пе­ре­хо­дя­щие в сред­не­гор­ном поя­се в фис­таш­ко­вые ред­ко­ле­сья и кус­тар­ни­ки, в ниж­нем поя­се гор – в по­лу­пус­ты­ни.

Жи­вот­ный мир раз­но­об­ра­зен. Оби­та­ют 125 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, в т. ч. по­ло­са­тая гие­на, волк, ша­кал, ка­ра­кал, ли­си­ца-фе­нек; из ко­пыт­ных – ан­ти­ло­па, ди­кий осёл онагр, мно­же­ст­во гры­зу­нов. В го­рах с лес­ной рас­ти­тель­но­стью из­ред­ка встре­ча­ют­ся си­рий­ский мед­ведь, ка­бан, лес­ной кот, а в без­лес­ных вы­со­ких го­рах – без­оа­ро­вый ко­зёл. Бо­га­та ор­ни­то­фау­на: 360 ви­дов птиц, в т. ч. миг­ри­рую­щие, осо­бен­но их мно­го в до­ли­нах рек и на бе­ре­гах озёр (аи­сты, ца­п­ли, ут­ки), из хищ­ных птиц встре­ча­ют­ся со­ко­лы, ор­лы, яс­т­ре­бы. Оби­та­ют 127 ви­дов пре­смы­каю­щих­ся. Под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния на­хо­дят­ся 16 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, 15 ви­дов птиц, 8 ви­дов пре­смы­каю­щих­ся.

Состояние и охрана окружающей среды

В С., где на­хо­дят­ся древ­ней­шие оча­ги зем­ле­де­лия, при­ро­да очень из­ме­не­на. Ле­са за­ни­ма­ют все­го 3% тер­ри­то­рии. Осн. эко­ло­гич. про­бле­мы – чрез­мер­ный вы­пас, вы­руб­ка ле­сов и их фраг­мен­та­ция, по­жа­ры, раз­ру­ше­ние мест оби­та­ния, осо­бен­но по до­ли­нам рек и на по­бе­ре­жье. В вост. за­суш­ли­вых рай­онах про­ис­хо­дят опус­ты­ни­ва­ние ланд­шаф­тов, вод­ная и вет­ро­вая эро­зия, де­гра­да­ция почв. Ак­ту­аль­на про­бле­ма за­гряз­не­ния рек и во­до­ёмов ком­му­наль­ны­ми и пром. сто­ка­ми, в т. ч. с неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих пред­при­ятий. Сеть ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий вклю­ча­ет 19 объ­ек­тов (по др. дан­ным, 23) не­оп­ре­де­лён­но­го ста­ту­са, за­ни­маю­щих 0,6% тер­ри­то­рии; оз. Эль-Джаб­буль – вод­но-бо­лот­ное уго­дье ми­ро­во­го зна­че­ния.

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния С. (88,2%) со­став­ля­ют ара­бы – си­рий­цы (84,8%), па­ле­стин­цы, егип­тя­не, иор­дан­цы и др. На се­ве­ре жи­вут кур­ды и ези­ды (8%), на се­ве­ро-вос­то­ке (в ме­ж­ду­ре­чье Ев­фра­та и Ти­гра) – го­во­ря­щие на но­во­ас­си­рий­ских язы­ках зап. ас­си­рий­цы (1%) и ту­ройо (0,1%), а так­же ар­мя­не (0,4%); небольшие общины носителей новоассирийских языков живут также к северо-востоку от Дамаска. В стра­не про­жи­ва­ют тур­ки («турк­ме­ны»; 0,6%), вы­ход­цы с Кав­ка­за (0,5%), пер­сы (0,3%), цы­га­не и др.

Чис­лен­ность на­се­ле­ния за 1950–2014 воз­рос­ла в 6,5 раза (3,4 млн. чел. в 1950; 12,3 млн. чел. в 1990; 21,9 млн. чел. в 2012; во­ен. дей­ст­вия, по оценке ООН, к нач. 2015 при­ве­ли к бег­ст­ву из стра­ны св. 4 млн. чел.). Ес­теств. при­рост нас. 2,1% (2013), что обу­слов­ле­но зна­чит. ро­ж­дае­мо­стью (25 на 1000 жит.), в 6 раз пре­вы­шаю­щей смерт­ность (4 на 1000 жит.). По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 3,1 де­тей на 1 жен­щи­ну; мла­ден­че­ская смерт­ность 17 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния вы­со­ка до­ля лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–64 го­да) – 61%; до­ля де­тей (до 15 лет) – 35%, лиц стар­ше 65 лет – 4%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 75 лет (муж­чи­ны – 72, жен­щи­ны – 78). Чис­лен­ное со­от­но­ше­ние муж­чин и жен­щин при­мер­но рав­ное. Ср. плот­ность нас. ок. 97 чел./км2 (2014). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны по­бе­ре­жье, сев. часть стра­ны и му­ха­фа­за Риф-Ди­машк (ср. плот­ность 100–250 чел./км2), а так­же тер­ри­то­рии близ круп­ных го­ро­дов (ср. плот­ность близ Хом­са, Ха­мы и др. св. 1000 чел./км2); наи­ме­нее – центр. и вост. рай­оны (ме­нее 25 чел./км2). До­ля гор. нас. 54% (2013). Круп­ней­шие го­ро­да (тыс. чел., 2014): Ха­леб (1602,3), Да­маск (1569,4), Хомс (775,4), Ха­ма (460,6), Ла­та­кия (340,2). Эко­но­мически ак­тив­ное нас. ок. 5 млн. чел. (2013). В струк­ту­ре за­ня­то­сти на до­лю сфе­ры ус­луг при­хо­дит­ся 53%, пром-сти – 32,7%, с. х-ва – 14,3% (2012). Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 34,9% (2012; 14,9% в 2011). Ок. 12% нас. жи­вёт за чер­той бед­но­сти (2006).

Религия

Стра­на со слож­ным ре­лиг. со­ста­вом, до 90% нас. ко­то­рой – му­суль­ма­не (2014, оцен­ка). Подавляющее большинство – сун­ни­ты (рас­про­стра­не­ны су­фий­ские брат­ст­ва); к влия­тель­но­му ши­ит­ско­му мень­шин­ст­ву от­но­сят­ся ну­сай­ри­ты (или ала­ви­ты, более 10%) и има­ми­ты (3%). Ис­маи­ли­ты со­став­ля­ют 1%. Ко­ли­че­ст­во дру­зов оце­ни­ва­ет­ся в 3–5%. Ок. 10–11% жи­те­лей – хри­стиа­не, пре­им. пра­во­слав­ные, под­чи­няю­щие­ся Ан­ти­охий­ско­му пат­ри­ар­ха­ту с ре­зи­ден­ци­ей в Да­ма­ске. Вто­рая по чис­лен­но­сти – Си­рий­ская (Сиро-яковитская) пра­во­слав­ная цер­ковь с цен­тром в Да­ма­ске, одна из Древневос­точных (дохалкидонских) церквей. Име­ют­ся по­сле­до­ва­те­ли Ар­мян­ской апо­столь­ской церк­ви. Ка­то­ли­ки де­лят­ся на хал­до-ка­то­ли­ков, си­ро-ка­то­ли­ков, ма­ро­ни­тов, гре­ко-ка­то­ли­ков, ар­мя­но-ка­то­ли­ков и ри­мо-ка­то­ли­ков. Не­сто­риа­не пред­став­ле­ны Ас­си­рий­ской цер­ко­вью Вос­то­ка и Древ­ней цер­ко­вью Вос­то­ка. В рай­оне Дже­бель-Синд­жар, не­да­ле­ко от гра­ни­цы с Ира­ком, про­жи­ва­ет не­боль­шая об­щи­на ези­дов. Ма­ло­числ. иу­дей­ская об­щи­на со­хра­ни­лась в Да­ма­ске. Серь­ёз­ный ущерб ре­лиг. мень­шин­ст­вам в стра­не на­но­сит воо­руж. кон­фликт ме­ж­ду пра­ви­тельств. си­ла­ми и оп­по­зи­ци­ей.

Исторический очерк

Территория Сирии до арабского завоевания

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти в ре­гио­не (ок. 800–350 тыс. лет на­зад) от­но­сят­ся к Аше­лю [осн. па­мят­ни­ки – ме­ж­ду р. Эль-Аси (Оронт) и р. Ев­фрат, в т. ч. Умм-эт-Тлель (в оа­зи­се Эль-Ко­ум к се­ве­ру от Паль­ми­ры; слои ок. 20 м, до не­оли­та) и др.]. За­тем сле­ду­ет ин­ду­ст­рия Яб­руд, по­том – Хум­маль и Ла­ми­нар (ок. 200–150 тыс. лет на­зад; от Сре­ди­зем­но­го м. до Ме­со­по­та­мии). Эпо­ха Му­стье пред­став­ле­на ин­ду­ст­ри­ей Ле­вал­луа (в т. ч. с ост­ро­ко­неч­ни­ка­ми ти­па Умм-эт-Тлель и др.); ран­ний верх­ний па­лео­лит – Оринь­я­ком и куль­ту­рой Ах­мар (ок. 35–17 тыс. лет на­зад), сред­ний и позд­ний – куль­ту­рой Ке­ба­ра, на ос­но­ве ко­то­рой скла­ды­ва­ет­ся на­ту­фий­ская куль­ту­ра.

Археологические находки в Сирии:1 – фрагмент расписного сосуда культуры Халаф с городища Телль-Брак. Метрополитен-музей (Нью-Йорк); 2 – керамический сосуд общности "Ниневия 5" с Телль-Хазн...

Тер­ри­то­рия С. вхо­дит в древ­ней­шую зо­ну ста­нов­ле­ния про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва – Пло­до­род­ный по­лу­ме­сяц. Сре­ди опор­ных па­мят­ни­ков до­ке­ра­мич. не­оли­та – Му­рей­бит, Телль-Абр, Телль-Ас­вад, Рас-Шам­ра, Эль-Кдейр и др. За­фик­сиро­ван ряд цен­тров по­яв­ле­ния по­су­ды из ке­ра­ми­ки, рас­про­стра­нив­шей­ся с сер. 7-го тыс. до н. э. Око­ло кон. 7-го тыс. в ре­гио­не фик­си­ру­ет­ся куль­ту­ра Хас­су­на, за­тем – влия­ние тра­ди­ций Са­мар­ры и рас­про­стра­ня­ет­ся куль­ту­ра Ха­лаф, сме­няе­мая куль­ту­рой сев. Убей­да. С нач. 4-го тыс. от­ме­чен но­вый им­пульс влия­ний из Юж. Ме­со­по­та­мии, свя­зан­ный с ци­ви­ли­за­ци­ей Шу­ме­ра, воз­ни­кают по­се­ле­ния гор. ти­па Телль-Брак, Телль-Ха­му­кар на се­ве­ро-вос­то­ке ре­гио­на, за­тем и другие, в т. ч. свя­зан­ные с тор­гов­лей ме­тал­лом из Ана­то­лии.

С нач. 3-го тыс. свя­зи с Юж. Ме­со­по­та­ми­ей пре­ры­ва­ют­ся, скла­ды­ва­ет­ся куль­тур­ная общ­ность «Ни­не­вия 5» с ие­рар­хи­ей по­се­ле­ний, про­то­го­ро­да­ми, хра­мо­во-адм. цен­тра­ми (см. в ст. Телль-Хаз­на). Око­ло сер. 3-го тыс. по­яв­ля­ют­ся го­ро­ди­ща с об­вод­ной сте­ной и про­ёма­ми во­рот (ти­па «Kranzhügel»), со­от­но­си­мые с го­ро­да­ми и на­ча­лом соб­ст­вен­но Сир. ци­ви­ли­за­ции; при рас­коп­ках тел­ля Бей­дар (древ­ний г. На­ба­да) об­на­ру­жен древ­ней­ший в ре­гио­не (25 в.) кли­но­пис­ный ар­хив (на вост.-се­мит­ском яз., род­ст­вен­ном ак­кад­ско­му). С нач. 3-го тыс. в гор­ных об­лас­тях, об­рам­ляю­щих Ве­ли­кую Ме­со­по­там­скую рав­ни­ну, по­яв­ля­ют­ся ми­гран­ты с Кав­ка­за, но­си­те­ли ку­ро-аракс­ской куль­ту­ры. Од­но­вре­мен­но с юга рас­се­ля­ют­ся ха­наа­неи, се­вер­нее про­дви­га­ет­ся др. груп­па се­ми­тов, ос­новав­шая гос-во Эб­ла, со­пер­ни­чав­шее с воз­ник­шим на Ср. Евф­ра­те Ма­ри. При Сар­го­не Древ­нем и его пре­ем­ни­ках ряд зе­мель кон­тро­ли­ро­ва­лись Ак­ка­дом.

Око­ло кон. 3-го тыс. с юго-за­па­да в ре­гио­не рас­се­ля­ют­ся амо­реи. В кон. 19 – нач. 18 вв. на се­ве­ро-вос­то­ке скла­ды­ва­ет­ся гос-во Шам­ши-Ада­да I (Суб­ар­ту), вско­ре рас­пав­шее­ся. На за­па­де с ним и ме­ж­ду со­бой со­пер­ни­ча­ли гос-ва Ям­хад и Кат­на. Ко 2-й пол. 1770-х – 1760-м гг. (при Зим­ри-Ли­ме) от­но­сит­ся по­след­ний рас­цвет гос-ва Ма­ри, со­кру­шён­но­го ва­ви­лон­ским ца­рём Хам­му­ра­пи. С 17 в. вид­ную роль в ре­гио­не на­ря­ду с се­ми­та­ми иг­ра­ли хур­ри­ты. С 16 в. на­чи­на­ет­ся борь­ба за гос­под­ство над ре­гио­ном Егип­та Древ­не­го с Ми­тан­ни и Хетт­ским цар­ст­вом, в ко­то­рой уча­ст­во­ва­ла и Ас­си­рия. С од­ним из за­ви­си­мых от Егип­та (позд­нее от хет­тов) г. Уга­рит свя­за­на на­ход­ка древ­ней­ше­го в ми­ре ал­фа­ви­та (ок. 15 в.; см. так­же Уга­рит­ское пись­мо). По хет­то-егип. ми­ру (1270) б. ч. тер­ри­то­рии С. ос­та­лась под кон­тро­лем хет­тов, юг – егип­тян. Од­на­ко вско­ре Сев. Ме­со­по­та­мию за­хва­тил ас­сир. царь Ту­куль­ти-Ни­нур­та I (1244–08), а гос-во хет­тов, как и ази­ат. вла­де­ния Егип­та, в кон. 13 – нач. 12 вв. па­ли под на­тис­ком на­ро­дов мо­ря, раз­ру­шив­ших и ряд го­ро­дов на сир. по­бе­ре­жье Сре­ди­зем­но­го мо­ря.

Памятники древней истории в Сирии: 1 – статуя Ику-Шамагана, царя Мари. Стеатит. 26 в. до н. э. Национальный музей (Дамаск); 2 – скульптура льва из храма Айн-Дара. Базальт. 10–8 вв. д... Фото П. С. Павлинова

К кон. 2-го – нач. 1-го тыс. эти зап. при­шель­цы ос­но­ва­ли гос-во Па­ле­сти­ны (тер­ри­то­рия Сев. С.), со­су­ще­ст­во­вав­шее с гос-ва­ми, где со­хра­ни­лись т. н. позд­не­хетт­ские ди­на­стии. Воз­ник и ряд государств, ос­но­ван­ных ара­мея­ми (ах­ла­мея­ми), про­ни­кав­ши­ми в ре­ги­он вдоль Евф­ра­та с 14 в.: Бит-Ади­ни (сто­ли­ца в Тиль-Бар­си­бе), Бит-Ба­хиа­ни в вер­ховь­ях Ха­бу­ра (сто­ли­ца Гу­за­на – городище Телль-Ха­лаф), Са­маль в Ки­ли­кии, Бит-Агу­ши в рай­оне г. Алеп­по (Ха­леб) и др. Од­но из них, со сто­ли­цей в Арам-Да­ма­ске (ны­не Да­маск; куль­тур­ный слой не позд­нее 4-го тыс., первое письм. упо­ми­на­ние ок. сер. 3-го тыс.), по­сле по­хо­дов его ца­рей Ри­зо­на I и Таб­рим­мо­на ста­но­вит­ся в ре­гио­не силь­ней­шим.

С кон. 11 в. на­чи­на­ет­ся экс­пан­сия в ре­ги­он Ас­си­рии. Про­ти­во­дей­ст­вую­щий это­му т. н. Сев.-сир. со­юз был раз­гром­лен ас­сир. ца­рём Сал­ма­на­са­ром III в 857–856. Т. н. Юж.-сир. сою­зу (под­дер­жан пра­ви­те­ля­ми Фи­ни­кии, Па­ле­сти­ны, Егип­та, се­ве­ро­ара­вий­ских пле­мён) во гла­ве с ца­рём Да­ма­ска Ха­дадэзе­ром (Бен Ха­дад II) в бит­ве при Кар­ка­ре (853) уда­лось ос­та­но­вить ас­си­рий­цев. Од­на­ко в 796 Да­маск был за­хва­чен и пла­тил дань Ас­си­рии. В 9–8 вв. Да­мас­ское цар­ст­во неск. раз вое­ва­ло с Из­раи­лем. В 734 ас­си­рий­цы за­вое­ва­ли Ар­пад (Сев. С.) и ряд др. государств ре­гио­на; со­про­тив­ле­ние ря­да сир. государств во гла­ве с ца­рём Да­ма­ска Ри­зо­ном II, опи­рав­ших­ся и на со­юз с ца­ря­ми Из­раи­ля, Га­зы, Эдо­ма, за­кон­чи­лось за­хва­том и раз­ру­ше­ни­ем Да­ма­ска в 732 Тиг­лат­па­ла­са­ром III. Ри­зон II был каз­нён, б. ч. ара­мейского на­се­ле­ния пе­ре­се­ле­на во внутр. рай­оны Ас­си­рии, ре­ги­он стал ас­сир. про­вин­ци­ей.

По­сле ги­бе­ли Ас­си­рии в 612–609 С. ста­ла аре­ной борь­бы ме­ж­ду Егип­том и Ва­ви­ло­ни­ей. В 539 Ва­ви­лон за­хва­ти­ли пер­сы и С. во­шла в Ахе­ме­ни­дов го­су­дар­ст­во. По­сле сра­же­ния при Ис­се (333) вой­ска Алек­сан­д­ра Ма­ке­дон­ско­го за­ня­ли С. В хо­де борь­бы диа­до­хов С. дос­та­лась Ан­ти­го­ну, по­сле бит­вы при Ип­се (301) во­шла в гос-во Се­лев­ки­дов. По­сле 190 на­чал­ся его упа­док и рас­пад, на зем­лях за Ев­фра­том в 132 до н. э. об­ра­зо­ва­лось гос-во Ос­рое­на со сто­ли­цей в Эдес­се (за­тем вхо­ди­ло в Пар­фян­ское цар­ст­во, Ар­ме­нию, кон­тро­ли­ро­ва­лось Ри­мом, в 244 н. э. унич­то­же­но Са­са­ни­да­ми), часть юго-вост. зе­мель С. кон­тро­ли­ро­ва­ло На­ба­тей­ское цар­ст­во. В 83–69 до н. э. ре­ги­он за­хва­тил арм. царь Ти­гран II, в 64 – Гней Пом­пей, по­сле че­го на бо́льшей час­ти тер­ри­то­рии совр. С. и ря­де при­ле­гаю­щих зе­мель бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на рим. пров. Си­рия.

С прав­ле­ния Ок­та­виа­на Ав­гу­ста (27 до н. э. – 14 н. э.) пров. С. на­хо­ди­лась под имп. управ­ле­ни­ем и бы­ла од­ной из важ­ней­ших, учи­ты­вая её стра­те­гич. по­ло­же­ние (здесь рас­по­ла­га­лись 4 ле­гио­на) и эко­но­мич. по­тен­ци­ал (вы­со­ко­раз­ви­тые с. х-во и ре­мес­ло, в т. ч. тек­стиль­ное, стек­ло­де­лие). Сир. куп­цы и ре­мес­лен­ни­ки бы­ли из­вест­ны во мно­гих го­ро­дах Рим. им­пе­рии. Не­ко­то­рые рим. им­пе­ра­то­ры и чле­ны их се­мей бы­ли ро­дом из С. Не­смот­ря на силь­ную эл­ли­ни­за­цию и влия­ние Ри­ма, осо­бен­но в по­ли­эт­нич. го­ро­дах, в С. про­дол­жа­ла раз­ви­вать­ся ме­ст­ная куль­ту­ра (гл. обр. на ос­но­ве ара­мей­ской).

С 1 в. С. – один из цен­тров рас­про­стра­не­ния хри­сти­ан­ст­ва. На I Все­лен­ском со­бо­ре в Ни­кее (325) С. пред­став­ля­ло бо­лее 20 епи­ско­пов, в 451 Ан­ти­охий­ская пра­во­слав­ная цер­ковь ста­ла ав­то­ке­фаль­ной в ста­ту­се пат­ри­ар­ха­та. С 4 в. ре­ги­он ста­но­вит­ся важ­ным цен­тром мо­на­ше­ст­ва, здесь за­ро­ди­лось столп­ни­че­ст­во (см. Си­ме­он Столп­ник). В хо­де внут­ри­хри­сти­ан­ских спо­ров (см. Хри­сто­ло­гия) С. ста­ла од­ним из цен­т­ров миа­фи­зит­ст­ва, его сто­рон­ни­ки по­сле го­не­ний при имп. Юс­ти­не I (518–527) ос­но­ва­ли Си­рий­скую ортодоксаль­ную цер­ковь (окон­ча­тель­но офор­ми­лась в 629), рас­про­стра­нив­шую­ся на Ближ­нем и Ср. Вос­то­ке (см. Сирийские церкви).

В 193/194 пров. С. бы­ла раз­де­ле­на на Ке­ле­си­рию и Си­ро­фи­ни­кию. В хо­де ре­форм Ди­ок­ле­тиа­на они во­шли в дио­цез Вос­ток. К 350 из Ке­ле­си­рии бы­ла вы­де­ле­на Ев­фрат­ская пров. (сто­ли­ца Ие­ра­по­лис), по­сле 415 – про­вин­ции С. I (сто­ли­ца в Ан­ти­охии) и С. II [в Апа­мее (на Орон­те)], в 528 – не­боль­шая пров. Фео­до­рия. Гос-во с цен­тром в Паль­ми­ре, не­ко­то­рое вре­мя со­хра­няв­шее са­мо­стоя­тель­ность, бы­ло при­сое­ди­не­но к Ри­му ок. 19; ста­ло фак­ти­че­ски не­за­ви­си­мым в 260-е гг. при Оде­на­те; его вдо­ва (с 267) Зе­но­бия в 270 по­ста­ви­ла под свой кон­троль тер­ри­то­рию от Егип­та до Ма­лой Азии, но в 272 по­тер­пе­ла по­ра­же­ние от рим. ар­мии. Рим. пров. в Ос­рое­не, быв­шей од­ной из арен борь­бы с гос-вом Са­са­ни­дов, из­вест­на не позд­нее 4 в.

В хо­де оче­ред­ной вой­ны Ви­зан­тии с Са­са­ни­да­ми в 609 ре­ги­он за­хва­ти­ли вой­ска Хос­ро­ва II, но по мир­но­му до­гово­ру с Ирак­ли­ем I в 628 он был воз­вра­щён Ви­зан­тии.

Сирия от арабского завоевания до завоевания сельджуками

В сер. 630-х гг. в ре­зуль­та­те за­тяж­ных во­йн с Са­са­ни­да­ми власть Ви­зан­тии на тер­ри­то­рии С. окон­чат. ос­лаб­ла, уси­ли­лось не­до­воль­ст­во ме­ст­ных жи­те­лей на­ло­го­вым гнё­том и ре­лиг. не­тер­пи­мо­стью. В 634 ха­лиф Абу Бекр пе­ре­бро­сил из юж. Ира­ка в Да­маск от­ряд под пред­во­ди­тель­ст­вом араб. пол­ко­вод­ца Ха­ли­да ибн аль-Ва­ли­да. По­сле по­бед при Адж­на­дай­не, Фах­ле и Мардж-эс-Суф­фа­ре его вой­ска во­шли в Бос­ру (Бус­ра-эш-Шам). В 635 овладели Дамаском, в 637 заняли Баальбек и Хомс. Ви­зант. ар­мия чис­лен­но­стью ок. 100 тыс. чел. пред­при­ня­ла контр­на­сту­п­ле­ние, од­на­ко в ре­шаю­щем сра­же­нии на р. Яр­мук (636) бы­ла об­ра­ще­на в бег­ст­во мень­ши­ми си­ла­ми му­суль­ман; по­бе­ди­те­ли вновь за­хва­ти­ли Да­маск и Хомс. В 638 бы­ли за­ня­ты Ие­ру­са­лим и Га­за, за­тем Ха­леб (Алеп­по), Ан­ти­охия (Ан­та­кья), Ха­ма и Кин­нас­рин. В гор­ных рай­онах во­круг Ла­та­кии, Три­по­ли и Си­до­на (ны­не Сай­да) со­про­тив­ле­ние му­суль­ма­нам про­дол­жа­лось до сер. 640-х гг. Муа­вия ибн Аби Суфь­ян пе­ре­нёс сто­ли­цу Ха­ли­фа­та и ре­зи­ден­цию ди­на­стии Омей­я­дов из Ме­ди­ны в Да­маск, ко­то­рый ос­та­вал­ся в этом ста­ту­се до 750. В этот пе­ри­од С. ста­но­ви­лась по­ли­тич. и куль­тур­ным цен­тром рас­ту­ще­го го­су­дар­ст­ва, ку­да сте­ка­лась часть во­ен. до­бы­чи и по­да­тей, со­би­рав­ших­ся в разл. об­лас­тях ха­ли­фа­та. При Омей­я­дах шёл про­цесс ара­би­за­ции на­се­ле­ния, араб. знать пре­вра­ща­лась в круп­ных зем­ле­вла­дель­цев, боль­шин­ст­во жи­те­лей С. при­ня­ло ис­лам, греч. гос. язык за­ме­нял­ся араб. яз. (с нач. 8 в.). Со­хра­ня­лись, од­на­ко, отд. эле­мен­ты эл­ли­ни­стич. на­сле­дия, т. к. ара­бы по­сте­пен­но пе­ре­ни­ма­ли куль­ту­ру, со­ци­аль­ную орг-цию и по­ли­тич. сис­те­му, с ко­то­ры­ми они столк­ну­лись в сир. го­ро­дах. Ши­ро­ко раз­ви­ва­лось гра­до­строи­тель­ст­во, на зод­че­ст­ве от­ра­зи­лось влия­ние как ви­зант., так и са­са­нид­ской ар­хи­тек­ту­ры (ме­четь Омей­я­дов в Да­ма­ске, Боль­шая ме­четь в Ха­ле­бе, за­го­род­ный дво­рец Мшат­та и др.).

В сер. 8 в. ди­на­стия Омей­я­дов при­шла в упа­док, её сме­ни­ла ди­на­стия Аб­ба­си­дов, сде­лав­шая сво­ей сто­ли­цей Ба­гдад. На­се­ле­ние С. со­кра­ти­лось, на­чал­ся по­сте­пен­ный упа­док го­ро­дов. В ус­ло­ви­ях по­ли­тич. и эко­но­мич. не­ста­биль­но­сти про­дол­жа­лась ара­би­за­ция и ис­ла­ми­за­ция сир. зе­мель. С на­ча­лом упад­ка ди­на­стии Аб­ба­си­дов сев. гра­ни­цы С. ста­ли бо­лее уяз­ви­мы­ми для на­па­де­ний ви­зан­тий­цев. В ре­гио­не воз­ник ряд мел­ких му­суль­ман­ских и хри­сти­ан­ских кня­жеств, ко­то­рые об­ра­ща­лись за во­ен. по­мо­щью то к Ба­гда­ду, то к Кон­стан­ти­но­по­лю. Рас­пад гос-ва Аб­ба­си­дов при­вёл к за­хва­ту Си­рии егип. эми­ра­ми Ту­лу­ни­да­ми в 878, в 935 – эми­ра­ми из ди­на­стии Их­ши­ди­дов. В 969 С. во­шла в со­став ис­маи­лит­ско­го ха­ли­фа­та Фа­ти­ми­дов. В сер. 10 в. в Сев. С. к вла­сти при­шла ди­на­стия Хам­да­ни­дов, двор ко­то­рых на­хо­дил­ся в Ха­ле­бе, что при­ве­ло к ко­рот­ко­му воз­ро­ж­де­нию этих зе­мель, осо­бен­но в пе­ри­од прав­ле­ния эми­ра Сейф ад-Дау­ла (945–967).

Сирия до османского завоевания

Раз­ви­тие С. в 10–11 вв. бы­ло при­ос­та­нов­ле­но за­вое­ва­ни­ем её внутр. рай­онов в 1070-х гг. сель­джу­ка­ми, при­шед­ши­ми из Ма­лой Азии и сев. Ме­со­по­та­мии. Пле­ме­на, всту­пив­шие на тер­ри­то­рию С., вхо­ди­ли в со­став дер­жа­вы Сель­джу­ки­дов, но вско­ре соз­да­ли два не­за­ви­си­мых от неё гос-ва со сто­ли­ца­ми в Да­ма­ске и Ха­ле­бе. Од­на­ко им не уда­лось про­ник­нуть в юж. рай­оны С., ко­то­рые ос­та­ва­лись под вла­стью ме­ст­ных пра­ви­те­лей (напр., Та­ну­ки­дов) или на­хо­ди­лись в вас­саль­ной за­ви­си­мо­сти от егип. Фа­ти­ми­дов. Рас­пад Сель­джук­ско­го гос-ва и борь­ба с Фа­ти­ми­да­ми об­лег­чи­ли за­хват сев.-зап. С. кре­сто­нос­ца­ми (см. Кре­сто­вые по­хо­ды) и об­ра­зо­ва­ние в 1098 на её тер­ри­то­рии Ан­ти­охий­ско­го кн-ва. Вост. С. рас­па­лась на отд. вла­де­ния араб. и сель­джук­ских фео­да­лов, вед­ших вой­ны как с кре­сто­нос­ца­ми, так и ме­ж­ду со­бой. В 1154 тюрк. пра­ви­те­лю Ха­ле­ба Нур ад-Ди­ну уда­лось объ­е­ди­нить под сво­ей вла­стью бо́льшую часть С. По­сле его смер­ти (1174) Са­лах ад-Дин при­сое­ди­нил осн. часть сир. зе­мель к сво­им вла­де­ни­ям. В 1188 по­сле по­бе­ды при Хит­ти­не (1187) он вы­тес­нил кре­сто­нос­цев из зна­чит. час­ти Ан­ти­охий­ско­го кн-ва. Пре­ем­ни­ки Са­лах ад-Ди­на – Ай­ю­би­ды со­хра­ни­ли кон­троль лишь над внутр. рай­она­ми С., на се­ве­ре вы­ну­ж­де­ны бы­ли про­ти­во­сто­ять сель­джук­ско­му Ко­ний­ско­му (Рум­ско­му) сул­та­на­ту, на за­па­де – гос-вам кре­сто­нос­цев, на вос­то­ке – разл. тюрк. гос. об­ра­зо­ва­ни­ям.

Во 2-й пол. 13 в. С. ока­за­лась под вла­стью егип. мам­лю­ков. В 1260 под­вер­глась на­па­де­нию мон­го­лов под пред­во­ди­тель­ст­вом Ху­ла­гу, от­ра­жён­но­му мам­люк­ским сул­та­ном Ку­ту­зом в сра­же­нии при Айн-Джа­лу­те. По­сте­пен­но власть мам­лю­ков уси­ли­ва­лась. Но­во­му сул­та­ну Бей­бар­су уда­лось в 1260-х гг. за­нять стра­те­ги­че­ски важ­ные ук­ре­п­лён­ные пунк­ты ис­маи­ли­тов в го­рах С. В нач. 1290-х гг. сул­тан аль-Аш­раф Са­лах ад-Дин Ха­лиль за­хва­тил по­след­ние кре­по­сти кре­сто­нос­цев на сир. по­бе­ре­жье Сре­ди­зем­но­го мо­ря. В это вре­мя на тер­ри­то­рии С. бы­ла соз­да­на эф­фек­тив­ная адм. сис­те­ма, вос­ста­нов­ле­на тор­гов­ля, на­чал­ся подъ­ём ре­мё­сел и с. х-ва. Наи­выс­ше­го рас­цве­та С. дос­тиг­ла в пе­ри­од прав­ле­ния На­сир ад-Дин Му­хам­ме­да (1309–40). Од­на­ко при его бли­жай­ших пре­ем­ни­ках вслед­ст­вие про­ка­тив­шей­ся по С. чу­мы и уси­ле­ния тор­го­вой кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны государств Ана­то­лии и Сев. Аф­ри­ки на­чал­ся упа­док дер­жа­вы мам­лю­ков, что от­кры­ло путь мон­го­лам под пред­во­ди­тель­ст­вом Ти­му­ра к за­хва­ту Ха­ле­ба и Да­ма­ска (1401). Не­смот­ря на ус­пе­хи монг. войск, к кон. 15 в. сир. зем­ли ста­ли объ­ек­том при­тя­за­ний со сто­ро­ны ос­ма­нов, Ти­му­ри­дов и иран. Се­фе­ви­дов. Вос­поль­зо­вав­шись борь­бой, ко­то­рую мам­лю­ки вы­ну­ж­де­ны бы­ли вес­ти про­тив пор­ту­галь­цев, уст­раи­вав­ших на­бе­ги на тер­ри­то­рии, при­мы­кав­шие к Крас­но­му м., сул­тан Ос­ман­ской им­пе­рии Се­лим I в 1516 раз­бил мам­люк­скую ар­мию при Мардж-Да­би­ке и по­ко­рил Си­рию.

Сирия до конца 19 века

В со­ста­ве Ос­ман­ской им­пе­рии тер­ри­то­рия С. бы­ла раз­де­ле­на на 4 ви­лай­е­та с цен­тра­ми в Трипо­ли, Ха­ле­бе, Да­ма­ске и Сай­де (позд­нее бы­ли соз­да­ны ещё неск. про­вин­ций, в т. ч. Ак­ка), ко­то­рые управ­ля­лись па­ша­ми, под­чи­няв­ши­ми­ся не­по­сред­ст­вен­но ад­ми­ни­ст­ра­ции сул­та­на. Для упо­ря­до­че­ния сбо­ра на­ло­гов и по­ощ­ре­ния об­ра­бот­ки за­бро­шен­ных зе­мель вы­хо­ди­ли спец. пра­ви­тельств. по­ста­нов­ле­ния и ка­да­ст­ры, что на пер­вых по­рах бла­го­при­ят­но ска­зы­ва­лось на раз­ви­тии c. х-ва. Од­на­ко уси­ле­ние на­ло­го­во­го гнё­та и рост про­из­во­ла ме­ст­ных чи­нов­ни­ков по­сте­пен­но ве­ли к за­стою в этой об­лас­ти. В эко­но­ми­ке ре­гио­на зна­чит. роль ста­ла иг­рать голл. и брит. мор­ская тор­гов­ля. К 18 в. Ха­леб и Бей­рут пре­вра­ти­лись в гл. тор­го­вые цен­тры С. Ев­роп. про­ник­но­ве­ние в С. осу­ще­ст­в­ля­лось как при по­мо­щи соз­да­ния в ря­де го­ро­дов ку­печ. ко­ло­ний, взяв­ших на се­бя поч­ти пол­но­стью тор­го­вые свя­зи с Ев­ро­пой, так и по­сред­ст­вом уси­лив­ше­го­ся при­то­ка мис­сио­не­ров (пре­им. фран­ци­скан­цев и ие­зуи­тов). Кон­так­ты ме­ж­ду мис­сио­не­ра­ми и ме­ст­ны­ми вла­стя­ми, а так­же стрем­ле­ние ев­роп. дер­жав ус­та­но­вить в С. свои сфе­ры влия­ния (фран­цу­зы ока­зы­ва­ли под­держ­ку ма­ро­ни­там, бри­тан­цы – дру­зам) ве­ли к по­сте­пен­но­му рас­слое­нию сир. об­ще­ст­ва. В этой об­ста­нов­ке уси­ли­лись се­па­ра­ти­ст­ские тен­ден­ции в про­вин­ци­ях, стре­мив­ших­ся стать не­за­ви­си­мы­ми от центр. ос­ман­ско­го пра­ви­тель­ст­ва, и меж­до­усоб­ные вой­ны. В ре­зуль­та­те од­но­го из та­ких кон­флик­тов в изо­ли­ро­ван­ный гор­ный рай­он к юго-вос­то­ку от Да­ма­ска пе­ре­се­ли­лись по­тер­пев­шие по­ра­же­ние дру­зы, а сам рай­он по­лу­чил назв. Дже­бель-Друз (Эд-Друз, Эд-Дуруз). В кон. 18 в. б. ч. юж. С. ока­за­лась под вла­стью акк­ско­го па­ши Ах­ме­да аль-Джаз­за­ра. В 1798–99 франц. вой­ска, не су­мев за­хва­тить Египет, вы­са­ди­лись на сир. по­бе­ре­жье. Аль-Джаз­за­ру при по­мо­щи брит. фло­та уда­лось ос­та­но­вить фран­цу­зов у Ак­ки и вы­ну­дить имп. На­по­ле­о­на I Бо­на­пар­та вер­нуть­ся во Фран­цию.

Во вре­мя тур.-егип. вой­ны 1831–33 С. бы­ла за­воё­ва­на вой­ска­ми егип. па­ши Му­хам­ме­да Али. Он цен­тра­ли­зо­вал управ­ле­ние стра­ной, бла­го­при­ят­ст­во­вал раз­ви­тию тор­гов­ли, рос­ту фон­да об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель. Од­на­ко вве­де­ние рек­рут­ской по­вин­но­сти, гос. бар­щи­ны и рост на­ло­гов вы­зы­ва­ли не­од­но­крат­ные вос­ста­ния сир. на­се­ле­ния (1834, 1837–1838, 1840). Ос­лаб­ле­ни­ем вла­сти Егип­та в С. вос­поль­зо­ва­лись Ос­ман­ская им­пе­рия и под­дер­жи­вав­шие её ев­роп. дер­жа­вы: с 1840 в С. бы­ла вос­ста­нов­ле­на власть ос­ман­ско­го сул­та­на. Вме­сте с этим С. по­па­ла под дей­ст­вие анг­ло-ос­ман­ской тор­го­вой кон­вен­ции 1838, от­кры­вав­шей сир. ры­нок для ев­роп. то­ва­ров, что на­нес­ло серь­ёз­ный удар по ме­ст­но­му про­из-ву. На­ме­тив­шая­ся в этой свя­зи тен­ден­ция к пе­ре­хо­ду с.-х. на­де­лов во вла­де­ние го­ро­жан уси­ли­лась по­сле за­ко­на 1858, раз­ре­шав­ше­го пе­ре­во­дить об­щин­ные зем­ли в де­рев­нях в ча­ст­ную соб­ст­вен­ность при ус­ло­вии вы­пла­ты бо­лее вы­со­ких на­ло­гов. С сер. 19 в. в С. ак­тив­но раз­ви­ва­лись то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния. Про­ис­хо­ди­ла спе­циа­ли­за­ция отд. с.-х. рай­онов (Сев. С. – хло­пок, Хау­ран – зер­но, Да­мас­ский р-н – фрук­ты), при этом уси­ли­ва­лось раз­ло­же­ние на­ту­раль­но­го хо­зяй­ст­ва. В по­след­ней четв. 19 в. в об­мен на пре­дос­тав­ле­ние зай­мов Ос­ман­ской им­пе­рии франц. ком­па­нии по­лу­чи­ли мно­го­числ. кон­цес­сии в Си­рии. Франц. ка­пи­тал осу­ще­ст­в­лял фи­нан­си­ро­ва­ние строи­тель­ст­ва шос­сей­ных и же­лез­ных до­рог (за ис­клю­че­ни­ем Хид­жаз­ской), совр. пор­то­вых со­ору­же­ний, ор­га­ни­за­ции ре­гу­ляр­но­го па­ро­ход­но­го со­об­ще­ния, про­клад­ки те­ле­граф­ных ли­ний.

В свя­зи с уча­стив­шим­ся вме­ша­тель­ст­вом зап. дер­жав в эко­но­мич. и по­ли­тич. жизнь С. к кон. 19 в. уси­ли­лись ан­тихри­сти­ан­ские и ан­ти­ев­ро­пей­ские на­строе­ния. Ме­ст­ные араб. эли­ты бы­ли так­же не­до­воль­ны ос­ман­ским прав­ле­ни­ем. В кру­гах си­рий­ско-ли­ван­ской ин­тел­ли­ген­ции по­лу­чи­ли раз­ви­тие идеи араб. на­цио­на­лиз­ма. В 1870-х гг. воз­ник­ло об­ще­ст­во во гла­ве с Иб­ра­хи­мом аль-Языд­жи, ста­вив­шее це­лью борь­бу с ос­ман­ским гос­под­ством. В 1890-е гг. в Ха­ле­бе, Да­ма­ске и Бей­ру­те поя­ви­лись но­вые ор­га­ни­за­ции, вы­сту­пав­шие за не­за­ви­си­мость С. от Ос­ман­ской им­пе­рии.

Сирия в 1-й четверти 20 века

Пат­рио­тич. на­строе­ния в С. уси­ли­лись по­сле Мла­до­ту­рец­кой ре­во­лю­ции 1908. Бы­ли уч­ре­ж­де­ны де­сят­ки об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. га­зет и жур­на­лов, соз­да­ны ле­галь­ные араб. пат­рио­тич. ор­га­ни­за­ции, прак­ти­ко­ва­лись мас­со­вые ми­тин­ги и по­ли­тич. дис­пу­ты. Од­на­ко вско­ре ста­ло оче­вид­но, что пе­ре­ме­ны но­сят ог­ра­ни­чен­ный ха­рак­тер, а мла­до­тур­ки го­то­вы за­щи­щать ин­те­ре­сы в осн. тюр­коя­зыч­но­го на­се­ле­ния. Фор­ми­ро­ва­ние но­вой по­ли­тич. куль­ту­ры бы­ло наи­бо­лее ощу­ти­мо в сре­де мо­ло­дой и ев­ро­пей­ски об­ра­зо­ван­ной сир. ин­тел­ли­ген­ции. Имен­но вы­ход­цы из Си­рии (в т. ч. Абд аль-Ке­рим Ка­сем аль-Ха­лиль, Сейф ад-Дин аль-Ха­тыб, Абд аль-Ха­мид аз-За­хра­ви) со­ста­ви­ли бо́льшую часть ак­ти­ви­стов об­ра­зо­ван­но­го в 1909 в Стам­бу­ле Лит. клу­ба. Си­рий­цы так­же пре­об­ла­да­ли в та­ких вид­ных нац. по­ли­тич. ор­га­ни­за­ци­ях, как «Мо­ло­дая Ара­вия» (1911) и Ос­ман­ская пар­тия адм. де­цен­тра­ли­за­ции (1912). В 1913 они со­вме­ст­но с ли­ван­ской «Ли­гой ре­форм» со­зва­ли в Па­ри­же Араб. кон­гресс. Од­на­ко не­спо­соб­ность араб. на­цио­на­ли­стов во­влечь в свою по­ли­тич. борь­бу ши­ро­кие мас­сы на­се­ле­ния при­во­ди­ла к то­му, что их со­ци­аль­ная ба­за ос­та­ва­лась дос­та­точ­но уз­кой.

По­сле всту­п­ле­ния Ос­ман­ской им­пе­рии в 1-ю ми­ро­вую вой­ну С. бы­ла пре­вра­ще­на в ба­зу гер­ма­но-тур. ко­ман­до­вания на Ближ­нем Вос­то­ке. Там бы­ла раз­ме­ще­на 4-я ос­ман­ская ар­мия во гла­ве с А. Дже­ма­лем-па­шой, воз­гла­вив­шим в но­яб. 1914 во­ен.-гражд. ад­ми­ни­ст­ра­цию и объ­я­вив­шим в С. во­ен. по­ло­же­ние. Не­смот­ря на мас­со­вые ре­прес­сии, ко­то­рым в этот пе­ри­од под­верг­лись ме­ст­ные хри­сти­ан­ские и му­сульм. пат­риоты (сот­ни человек бы­ли каз­не­ны, бро­ше­ны в тюрь­мы, ок. 10 тыс. чел. вы­сла­ны), под­держ­ка араб. на­цио­на­лиз­ма на­ча­ла рас­ти вслед­ст­вие серь­ёз­но­го кри­зи­са во всех от­рас­лях эко­но­ми­ки, обу­слов­лен­но­го по­вы­ше­ни­ем на­ло­гов на во­ен. ну­ж­ды и брит. бло­ка­дой сре­ди­зем­но­мор­ских пор­тов в пе­ри­од вой­ны. В ре­зуль­та­те мас­со­вых ре­к­ви­зи­ций про­до­воль­ст­вия и сы­рья, осу­ще­ст­в­ляе­мых тур. вла­стя­ми, в 1915 в ря­де сир. го­ро­дов про­шли го­лод­ные бун­ты, в гор­ных рай­онах на­ча­лось пар­ти­зан­ское дви­же­ние. В мае 1915 в Да­ма­ске араб. на­цио­на­ли­сты из ря­да ор­га­ни­за­ций (в т. ч. «Мо­ло­дой Ара­вии» и «Аль-Ахд») под рук. сы­на ше­ри­фа Мек­ки Ху­сей­на – Фей­са­ла (см. Фей­сал I), под­пи­са­ли про­то­кол об ара­бо-брит. со­труд­ни­че­ст­ве в вой­не про­тив Ос­ман­ской им­пе­рии и Гер­ма­нии при ус­ло­вии соз­да­ния по­сле вой­ны еди­но­го не­за­ви­си­мо­го араб. гос-ва. В сент. 1918 в рай­оне Дже­бель-Друз на­ча­лось ан­ти­ос­ман­ское вос­ста­ние, сов­пав­шее по вре­ме­ни с про­дви­же­ни­ем к Да­ма­ску брит. и франц. войск и араб. ар­мии во гла­ве с Фей­са­лом (всту­пи­ли в окт. 1918). Б. ч. С. по­па­ла под власть ко­ман­до­вав­ше­го со­юз­ны­ми вой­ска­ми брит. фельд­мар­ша­ла Э. Г. Ал­лен­би; на за­па­де, в при­бреж­ной обл. Ла­та­кия, на­хо­ди­лись франц. си­лы. На­зна­чен­ный анг­ли­ча­на­ми во­ен. гу­бер­на­то­ром в вост. час­ти С. Фей­сал пы­тал­ся сна­ча­ла под­твер­дить пра­ва ди­на­стии Ха­ши­ми­тов на управ­ле­ние все­ми быв­ши­ми араб. вла­де­ния­ми ос­ма­нов в со­от­вет­ст­вии с дан­ны­ми ра­нее обе­ща­ния­ми Ве­ли­ко­бри­та­нии, за­тем на­стаи­вал на соз­да­нии си­рий­ско-тран­си­ор­дан­ско­го гос-ва во гла­ве с со­бой (ра­нее, в марте 1920, по ре­зо­лю­ции, при­ня­той на Все­об­щем сир. кон­грес­се в Да­ма­ске, он был про­воз­гла­шён кон­сти­ту­ци­он­ным мо­нар­хом не­за­ви­си­мой С.). Од­на­ко в апр. 1920 по со­гла­ше­нию ме­ж­ду франц. и брит. пред­ста­ви­те­ля­ми на кон­фе­рен­ции в Сан-Ре­мо ман­дат Ли­ги На­ций на управ­ле­ние С. и Ли­ва­ном был пе­ре­дан Фран­ции, а на управление Ира­ком, Па­ле­сти­ной и Тран­си­ор­да­ни­ей – Ве­ли­ко­бри­та­нии. В ию­ле 1920 франц. вой­ска, пре­одо­лев воо­руж. со­про­тив­ле­ние сир. пат­рио­тов, за­ня­ли Да­маск и ус­та­но­ви­ли кон­троль над всей С. Фей­сал был вы­слан за пре­де­лы стра­ны.

Сирия в период французского мандата

В пе­ри­од франц. ман­да­та С. бы­ла раз­де­ле­на на пять ав­то­ном­ных об­лас­тей («го­су­дарств»): Да­маск, Ха­леб, Ла­та­кию («государство ала­ви­тов»), Дже­бель-Друз (друз­ский рай­он с цен­тром в Эс-Су­вай­де) и Алек­сан­д­рет­ту (ныне Ис­кен­де­рун, пе­ре­дан Тур­ции в 1939); на край­нем севе­ро-вос­то­ке стра­ны в ок­ре­ст­но­стях Эр-Рак­ки и Дейр-эз-Зо­ра был вы­де­лен отд. ок­руг, управ­ляв­ший­ся не­по­сред­ст­вен­но из цен­тра; Гор­ный Ли­ван был рас­ши­рен пу­тём при­сое­ди­не­ния к не­му на­се­лён­ной пре­им. шии­та­ми до­ли­ны Бе­каа и сун­нит­ских го­ро­дов Три­по­ли, Бей­ру­та, Сай­ды и др. Ус­ло­вия ман­да­та от­кры­ли сир. ры­нок для сво­бод­ной ев­роп. тор­гов­ли. Им­порт де­шё­вых иностр. то­ва­ров на­нёс ог­ром­ный удар сир. тек­стиль­ной пром-сти (в 1913–26 чис­лен­ность тка­чей в Ха­ле­бе со­кра­ти­лась на­по­ло­ви­ну, а ко­ли­че­ст­во дей­ст­во­вав­ших ткац­ких стан­ков на 2/3). Франц. фи­нан­со­вые мо­но­по­лии ока­зы­ва­ли ре­шаю­щее влия­ние на эко­но­мич. жизнь стра­ны, при­над­ле­жав­ший франц. ка­пи­та­лу «Банк Си­рии и Ли­ва­на» имел пра­во эмис­сии, транс­порт, элек­тро­стан­ции и во­до­про­во­ды при­над­ле­жа­ли фран­цу­зам.

В сер. 1920-х гг. в С. сло­жил­ся ряд по­ли­тич. пар­тий, в т. ч. Ком­му­ни­стич. пар­тия [основана в 1924 как единая партия сир. и ливан. коммунистов; собственно Сир. коммунистич. партия (СКП) с 1944], Пар­тия на­ро­да или Нар. пар­тия (1925), Нац. блок (1927). По всей С. вспы­хи­ва­ли ан­ти­франц. вы­сту­п­ле­ния. В 1922–23 бы­ло по­дав­ле­но вос­ста­ние дру­зов в обл. Дже­бель-Друз. В ию­ле 1925 на­чал­ся но­вый бунт дру­зов, ос­во­бо­див­ших за не­де­лю всю об­ласть и раз­гро­мив­ших вы­слан­ный про­тив них 4-ты­сяч­ный от­ряд ген. Ми­шо. В октябре ли­де­ры нац. дви­же­ния ор­га­ни­зо­ва­ли вос­ста­ние в Ха­ле­бе и Да­ма­ске, по­дав­лен­ное по­сле двух дней арт. об­стре­лов Да­ма­ска (в ре­зуль­та­те по­гиб­ло ок. 5 тыс. чел.). Не­смот­ря на жес­то­кость в борь­бе с пов­стан­ца­ми, франц. пра­ви­тель­ст­во бы­ло вы­ну­ж­де­но пой­ти на из­ме­не­ние форм ко­ло­ни­аль­но­го управ­ле­ния С. В 1925 «го­су­дар­ст­во Алеп­по» и «го­су­дар­ст­во Да­маск» бы­ли объ­е­ди­не­ны в «го­су­дар­ст­во Сирия». В апр. 1928 про­шли вы­бо­ры в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние. В мае 1930 в С. был при­нят Ор­га­ни­че­ский ста­тут (кон­сти­ту­ция), про­воз­гла­шав­ший её рес­пуб­ли­кой (с со­хра­не­ни­ем франц. ман­да­та). Под франц. управ­ле­ни­ем ос­та­ва­лись обо­соб­лен­ные от С. об­лас­ти Дже­бель-Друз и Ла­та­кия. На пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в но­яб. 1936 по­бе­ду одер­жал Нац. блок. В дек. 1936 но­вый пар­ла­мент из­брал пре­зи­ден­том стра­ны Х. Ата­си. Нац.-ос­во­бо­дит. дви­же­ние в С. вы­ну­ди­ло франц. вла­сти всту­пить в пе­ре­го­во­ры с ли­де­ра­ми пар­тии Нац. блок о за­клю­че­нии до­го­во­ра, ос­но­ван­но­го на при­зна­нии не­за­ви­си­мо­сти С. В дек. 1936 был под­пи­сан фран­ко-сир. до­го­вор, дек­ла­ри­ро­вав­ший су­ве­ре­ни­тет С., не до­пус­кав­ший вме­ша­тель­ст­ва Фран­ции во внутр. де­ла стра­ны и обес­пе­чи­ваю­щий един­ст­во С. (Дже­бель-Друз и Ла­та­кия вос­со­еди­ня­лись с С.). Фран­ции бы­ло га­ран­ти­ро­ва­но пра­во раз­ме­ще­ния и пе­ре­дви­же­ния войск, а так­же соз­да­ния во­ен. баз на тер­ри­то­рии С. Для ли­к­ви­да­ции ман­дат­но­го ре­жи­ма и всту­п­ле­ния С. в Ли­гу На­ций был пре­ду­смот­рен трёх­лет­ний пе­ре­ход­ный пе­ри­од. Сир. пар­ла­мент ра­ти­фи­ци­ро­вал до­го­вор 27.12.1936. Од­на­ко при­шед­шее к вла­сти во Фран­ции пра­ви­тель­ст­во Э. Да­ла­дье в янв. 1939 от­ка­за­лось от до­го­во­ра. В от­вет на на­чав­шие­ся в С. про­те­ст­ные де­мон­ст­ра­ции и за­бас­тов­ки франц. ад­ми­ни­ст­ра­ция вве­ла в стра­не чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние, вер­хов­ный ко­мис­сар при­ос­та­но­вил дей­ст­вие кон­сти­ту­ции (от­ме­не­на в ию­ле то­го же го­да) и рас­пус­тил пар­ла­мент (для управ­ле­ния внутр. де­ла­ми стра­ны был соз­дан т. н. Со­вет ди­рек­то­ров).

С на­ча­ла 2-й ми­ро­вой вой­ны в сент. 1939 в С. бы­ло объ­яв­ле­но во­ен. по­ло­же­ние, на её тер­ри­то­рии раз­ме­ще­ны боль­шие кон­тин­ген­ты франц. войск. По­сле ка­пи­ту­ля­ции Фран­ции в ию­не 1940 стра­на пе­ре­шла под власть ад­ми­ни­ст­ра­ции «Ви­ши», с мая 1941 аэ­ро­дро­мы и транс­порт­ные уз­лы С. ис­поль­зо­ва­лись герм. вой­ска­ми. В свя­зи с на­ру­ше­ни­ем тра­ди­ци­он­ных тор­го­вых свя­зей с со­сед­ни­ми стра­на­ми и на­чав­ши­ми­ся пе­ре­боя­ми в по­сту­п­ле­нии про­до­воль­ст­вия и сы­рья эко­но­мич. по­ло­же­ние и ус­ло­вия жиз­ни на­се­ле­ния рез­ко ухуд­ши­лись. В февр. 1941 Нац. блок, во главе ко­то­ро­го встал Ш. Ку­ат­ли, ор­га­ни­зо­вал за­бас­тов­ку в Да­ма­ске, вско­ре рас­про­стра­нив­шую­ся на Ха­леб, Ха­му, Хомс и Дейр-эз-Зор. Длив­шая­ся 2 мес за­бас­тов­ка вы­ну­ди­ла франц. вер­хов­но­го ко­мис­са­ра рас­пус­тить «Со­вет ди­рек­то­ров» и сфор­ми­ро­вать Ко­ми­тет во гла­ве с уме­рен­ным на­цио­на­ли­стом Х. аль-Азе­мом, управ­ляв­ший С. до осе­ни 1941. 8.7.1941 в С. всту­пи­ли брит. вой­ска и час­ти «Сво­бод­ной Фран­ции». Ме­ж­ду Ку­ат­ли, администрацией «Сво­бод­ной Фран­ции» и брит. пред­ста­ви­те­ля­ми бы­ло дос­тиг­ну­то со­гла­ше­ние, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым в ию­ле 1943 в стра­не про­ве­де­ны но­вые пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, при­нёс­шие по­бе­ду Нац. бло­ку (пре­об­ра­зо­ван в Нац. пат­рио­тич. со­юз). По со­гла­ше­ни­ям, за­клю­чён­ным в дек. 1943, франц. ман­дат от­ме­нял­ся, к сир. пра­ви­тель­ст­ву с 1.1.1944 пе­ре­хо­ди­ли осн. адм. функ­ции. Пра­ви­тель­ст­во не­за­ви­си­мой С. пред­при­ня­ло ряд мер для ук­ре­п­ле­ния внеш­не­по­ли­тич. су­ве­ре­ни­те­та стра­ны. В февр. 1945 С. объ­я­ви­ла вой­ну Гер­ма­нии и Япо­нии. В мар­те при­ня­ла уча­стие в соз­да­нии Ли­ги араб­ских го­су­дарств. В ок­тяб­ре бы­ла при­ня­та в чле­ны ООН. Од­на­ко на тер­ри­то­рии С. про­дол­жа­ли ос­та­вать­ся брит. и франц. вой­ска. Пра­ви­тель­ст­во Фран­ции со­гла­ша­лось вы­вес­ти вой­ска толь­ко в слу­чае, ес­ли С. пре­дос­та­вит ей эко­но­мич. и стра­те­гич. при­ви­ле­гии. От­каз сир. пра­ви­тель­ст­ва вы­пол­нить эти тре­бо­ва­ния вы­звал в мае 1945 столк­но­ве­ния ме­ж­ду франц. вой­ска­ми и на­се­ле­ни­ем ря­да го­ро­дов (арт. об­стре­лу под­верг­лись Да­маск, Хомс и др.). Осе­нью 1945 пра­ви­тель­ст­во С. по­тре­бо­ва­ло от Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции эва­куа­ции их во­ин­ских час­тей, а в янв. 1946 об­ра­ти­лось в Со­вет Безо­пас­но­сти ООН с прось­бой при­нять ре­ше­ние о не­мед­лен­ном вы­во­де войск. 17.4.1946 все иностр. воо­руж. си­лы бы­ли вы­ве­де­ны из стра­ны.

В дек. 1947 С. от­кло­ни­ла ре­зо­лю­цию ООН о раз­де­ле Па­ле­сти­ны. В мае 1948 по­сле про­воз­гла­ше­ния гос-ва Из­ра­иль вме­сте с др. араб. стра­на­ми на­ча­ла про­тив не­го во­ен. дей­ст­вия (см. Ара­бо-из­ра­иль­ские вой­ны). В нач. 1949 ме­ж­ду про­тив­ни­ка­ми бы­ли под­пи­са­ны со­гла­ше­ния о пе­ре­ми­рии, ме­ж­ду Из­раи­лем и С. ус­та­нов­ле­на де­ми­ли­та­ри­зо­ван­ная зо­на.

Сирия после обретения независимости

Дос­ти­же­ние С. не­за­ви­си­мо­сти со­дей­ст­во­ва­ло ожив­ле­нию нац. эко­но­ми­ки, раз­ви­тию пром. (в осн. тек­стиль­но­го и пи­ще­во­го) про­из-ва, воз­ник­но­ве­нию бан­ков, хо­тя роль иностр. ка­пи­та­ла (пре­им. фран­цуз­ско­го) ос­та­ва­лась зна­чи­тель­ной. На­ча­ло соз­да­нию гос. сек­то­ра в эко­но­ми­ке бы­ло по­ло­же­но в 1951–1955 на­цио­на­ли­за­ци­ей (за вы­куп) ря­да иностр. ком­па­ний. В 1955–56 за­клю­че­ны со­гла­ше­ния с брит. ком­па­ни­ей «Iraq Petroleum Company» и амер. «Trans-Ara­bian Pipeline Company» об от­чис­ле­нии в поль­зу С. 50% при­бы­лей, по­лу­чае­мых ими за транс­пор­ти­ров­ку неф­ти по неф­те­про­во­дам, про­хо­дя­щим че­рез тер­ри­то­рию С. В 1946 сир. пар­ла­мент при­нял за­кон о тру­де, пе­ре­во­див­ший тру­до­вые от­но­ше­ния в пра­во­вую плос­кость. В 1947 был из­дан но­вый из­би­ра­тель­ный за­кон, вво­див­ший пря­мые вы­бо­ры и тай­ное го­ло­со­ва­ние. По­ло­же­ние кре­сть­ян­ско­го на­се­ле­ния в этот пе­ри­од ос­та­ва­лось пла­чев­ным, боль­шин­ст­во из них на­хо­ди­лось на пра­вах из­доль­щи­ков и арен­да­то­ров. Этим, в ча­ст­но­сти, бы­ла обу­слов­ле­на и внут­ри­по­ли­тич. не­ста­биль­ность го­су­дар­ст­ва. В нач. 1947 кре­сть­ян­ское дви­же­ние, воз­глав­ляе­мое А. Хау­ра­ни, ини­ции­ро­ва­ло кам­па­нию по из­ме­не­нию за­ко­на о вы­бо­рах в пар­ла­мент. В от­вет Ш. Ку­ат­ли ввёл чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние и ог­ра­ни­чил дея­тель­ность ря­да по­ли­тич. пар­тий, что по­зво­ли­ло Нац. пар­тии одер­жать по­бе­ду на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в ию­ле 1947, а Ку­ат­ли пе­ре­из­брать­ся пре­зи­ден­том. В но­яб. 1948 его пра­ви­тель­ст­во, об­ви­нён­ное в не­ком­пе­тент­но­сти и кор­руп­ции, вы­ну­ж­де­но бы­ло уй­ти в от­став­ку. При­ка­зом на­чаль­ни­ка ген. шта­ба полк. Х. аз-Заи­ма в стра­не бы­ло вве­де­но чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние, от­ме­не­на кон­сти­ту­ция 1930, дея­тель­ность по­ли­тич. пар­тий пол­но­стью за­пре­ще­на. В 1949 аз-Заи­ма про­воз­гла­сил се­бя пре­зи­ден­том, но в се­ре­ди­не ав­гу­ста был убит свои­ми про­тив­ни­ка­ми в воо­руж. си­лах во вре­мя по­втор­но­го во­ен. пе­ре­во­ро­та, воз­глав­лен­но­го полк. С. Хи­на­уи. Стрем­ле­ние Хи­на­уи сбли­зить С. с Ира­ком не на­шло под­держ­ки в ар­мей­ских вы­со­ко­по­став­лен­ных кру­гах. В дек. 1949 власть за­хва­тил полк. А. Ши­шек­ли, пы­тав­ший­ся на пер­вых по­рах сле­до­вать де­мо­кра­тич. кур­су (при­ня­тие но­вой кон­сти­ту­ции 1950, дек­ла­ри­ро­вав­шей пар­ла­мент­скую фор­му прав­ле­ния, пре­дос­тав­ле­ние ши­ро­ких гражд. прав и про­ве­де­ние со­ци­аль­но-эко­но­мич. ре­форм), но уже с 1951 (с ию­ля 1953 – пре­зи­дент) ус­та­но­вив­ший ре­жим во­ен. дик­та­ту­ры. Все по­ли­тич. пар­тии, об­ществ. ор­га­ни­за­ции и пар­ла­мент бы­ли рас­пу­ще­ны, кон­сти­ту­ция от­ме­не­на. Вос­ста­ние в во­ин­ских час­тях в Сев. С. в февр. 1954, под­дер­жан­ное нар. вы­сту­п­ле­ния­ми в Да­ма­ске, при­ве­ло к свер­же­нию Ши­шек­ли. Сфор­ми­ро­ван­ное в мар­те 1954 пе­ре­ход­ное пра­ви­тель­ст­во, воз­глав­лен­ное Х. Ата­си, при­сту­пи­ло к вос­ста­нов­ле­нию де­мо­кра­тич. ин­сти­ту­тов. Бы­ла воз­вра­ще­на кон­сти­ту­ция 1950, раз­ре­ше­на дея­тель­ность по­ли­тич. пар­тий. Од­на­ко благодаря уси­ли­ям кон­сер­ва­то­ров, на­пу­ган­ных же­ла­ни­ем Пар­тии араб­ско­го со­циа­ли­стического воз­ро­ж­де­ния про­вес­ти мас­штаб­ные ре­фор­мы в пром-сти и аг­рар­ном сек­то­ре, по­бе­ду на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в авг. 1955 вновь одер­жал Ку­ат­ли.

В нач. 1950-х гг. С. бы­ла во­вле­че­на в «хо­лод­ную вой­ну». В сер. 1950-х гг. она при­сое­ди­ни­лась к Егип­ту в борь­бе про­тив соз­дан­но­го Тур­ци­ей, Ира­ком и Па­ки­ста­ном под по­кро­ви­тель­ст­вом США и Ве­ли­ко­бри­та­нии Ба­гдад­ско­го пак­та 1955 (позд­нее Ор­га­ни­за­ции Цен­траль­но­го до­го­во­ра, СЕНТО). В 1955–56 С. дос­тиг­ла до­го­во­рён­но­сти с Егип­том об объ­е­ди­не­нии во­ен. ко­ман­до­ва­ния и соз­да­нии об­ще­го Во­ен. со­ве­та. Су­эц­кий кри­зис 1956 ещё боль­ше ук­ре­пил си­рий­ско-егип. свя­зи. В февр. 1958 С. и Еги­пет об­ра­зо­ва­ли но­вое гос-во – Объ­е­ди­нён­ную Араб­скую Рес­пуб­ли­ку (ОАР). В сент. 1958 в Сир. рай­оне ОАР был при­нят за­кон об аг­рар­ной ре­фор­ме, пре­ду­смат­ри­вав­ший изъ­я­тие у по­ме­щи­ков зна­чит. час­ти зе­мель и пе­ре­да­чу их без­зе­мель­ным и ма­ло­зе­мель­ным кре­сть­я­нам. В ию­ле 1961 бы­ли на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны иностр. и ча­ст­ные ком­мерч. бан­ки и круп­ней­шие пром. ком­па­нии. Все по­ли­тич. пар­тии бы­ли за­пре­ще­ны. На фо­не об­ще­го не­ус­той­чи­во­го эко­но­мич. по­ло­же­ния С. (не­уро­жай вслед­ст­вие за­су­хи, пе­ре­бои в снаб­же­нии, стрем­ле­ние егип­тян уни­фи­ци­ро­вать эко­но­мич. уст­рой­ст­во обе­их стран и др.) на­чал­ся по­сте­пен­ный рост не­до­воль­ст­ва на­се­ле­ния. Дек­рет егип. пре­зи­ден­та Г. А. На­се­ра о вве­де­нии в С. гос. пла­ни­ро­ва­ния и ук­ре­п­ле­нии гос. сек­то­ра под­го­то­вил поч­ву для но­во­го гос. пе­ре­во­ро­та (осу­ще­ст­в­лён 28.9.1961 во­ен. ко­ман­до­ва­ни­ем С.) и вы­хо­да С. из со­ста­ва ОАР.

Дея­тель­ность но­во­го пра­ви­тель­ст­ва М. ад-Да­ва­ли­би бы­ла на­прав­ле­на на по­сте­пен­ное свёр­ты­ва­ние про­воз­гла­шён­ных в пе­ри­од объ­е­ди­не­ния эко­но­мич. и со­ци­аль­ных ре­форм. Это вы­зва­ло в разл. кру­гах сир. об­ще­ст­ва де­ба­ты о пу­тях даль­ней­ше­го раз­ви­тия стра­ны и воз­мож­но­стях вос­ста­нов­ле­ния ОАР. По­пыт­ки рас­ши­рить ча­ст­ный сек­тор эко­но­ми­ки и опе­реть­ся на круп­ное зем­ле­вла­де­ние не по­лу­чи­ли под­держ­ки на­се­ле­ния и при­ве­ли к вы­хо­ду на по­ли­тич. аван­сце­ну пред­ста­ви­те­лей сред­них сло­ёв сир. об­ще­ст­ва. Их воз­рос­шая ак­тив­ность вы­ра­зи­лась в ук­ре­п­ле­нии по­зи­ций ПАСВ.

В ре­зуль­та­те во­ен. пе­ре­во­ро­та 8.3.1963 к вла­сти при­шла ПАСВ, пра­ви­тель­ст­во воз­гла­вил один из пра­вых ли­де­ров С. – ад-Дин Би­тар (до окт. 1964). Под дав­ле­ни­ем пред­ста­ви­те­лей ле­во­го кры­ла ПАСВ в 1963 бы­ли на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны бан­ки и стра­хо­вые об­ще­ст­ва, при­нят но­вый за­кон об аг­рар­ной ре­фор­ме, по­низив­ший мак­си­мум зе­мель­ных вла­де­ний. К ле­ту они убе­ди­ли пра­ви­тель­ст­во раз­ре­шить соз­да­ние об­ще­на­цио­наль­ных проф­со­юз­ных объ­е­ди­не­ний и при­ня­тие но­во­го за­ко­на о тру­де, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым воз­рас­та­ла роль гос-ва в за­щи­те прав тру­дя­щих­ся. В янв. 1965 при­нят т. н. Ра­ма­дан­ский со­циа­ли­стич. дек­рет, по­ста­вив­ший под кон­троль го­су­дар­ст­ва все наи­бо­лее зна­чит. сир. пред­при­ятия. В те­че­ние сле­дую­щих 6 мес бы­ла реа­ли­зо­ва­на про­грам­ма по даль­ней­шей на­цио­на­ли­за­ции. В хо­де её реа­ли­за­ции на­ча­ли на­рас­тать со­ци­аль­ные про­ти­во­ре­чия и кри­зис внут­ри ПАСВ (уме­рен­ные и пра­вые баа­си­сты, под­дер­жи­вае­мые А. Ха­фе­зом, про­ти­во­стоя­ли ле­вым во гла­ве с ген. С. Джа­ди­дом). В дек. 1965 пра­во­му кры­лу ПАСВ при уча­стии Ха­фе­за уда­лось уст­ра­нить ле­вых со всех парт. и гос. по­стов. Но уже 23.2.1966 левое кры­ло ПАСВ, под­дер­жан­ное ар­ми­ей и проф­сою­за­ми, из­гна­ло из пар­тии и из стра­ны пра­вых баа­си­стов. Но­вым пра­ви­тель­ст­вом бы­ла вы­дви­ну­та про­грам­ма ши­ро­ких со­ци­аль­но-эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ний. По­сле­до­ва­ла на­цио­на­ли­за­ция круп­ных пром. пред­при­ятий, бан­ков, стра­хо­вых ком­па­ний. Гос. сек­тор эко­но­ми­ки за­нял ве­ду­щие по­зи­ции в хо­зяй­ст­ве стра­ны (в 1967 на до­лю гос. сек­то­ра при­хо­ди­лось 80–85% пром. про­дук­ции).

В 1966 – нач. 1967 уси­ли­лась на­пря­жён­ность на си­рий­ско-из­ра­иль­ской гра­ни­це. В ию­не 1967 на­ча­лись во­ен. дей­ст­вия, в ре­зуль­та­те ко­то­рых часть сир. тер­ри­то­рий, вклю­чая Го­лан­ские вы­со­ты и район Эль-Ку­нейт­ры, бы­ла за­ня­та из­раиль­тя­на­ми. Эти со­бы­тия, а так­же не­спо­соб­ность вла­стей обес­пе­чить вос­ста­нов­ле­ние хо­зяй­ст­ва (зна­чит. часть сир. пред­при­ятий бы­ла раз­ру­ше­на или по­вре­ж­де­на уда­ра­ми из­ра­иль­ской авиа­ции) значительно по­дор­ва­ли ре­пу­та­цию пра­ви­тель­ст­ва и спро­во­ци­ро­ва­ли вол­ну про­те­ст­ных ак­ций. Од­но­вре­мен­но на­рас­тал рас­кол и внут­ри пра­вя­щей вер­хуш­ки, что соз­да­ло ус­ло­вия для но­во­го гос. пе­ре­во­ро­та в но­яб. 1970, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го к вла­сти при­шло во­ен. кры­ло ПАСВ во гла­ве с Х. Аса­дом.

Сирия в 1970–2011

С при­хо­дом к вла­сти Х. Аса­да бы­ла из­бра­на стра­те­гия раз­ви­тия (в рам­ках 5-лет­не­го пла­на), пре­ду­смат­ри­вав­шая гос. фи­нан­си­ро­ва­ние и кон­троль за дея­тель­но­стью ка­пи­та­ло­ём­ких пред­при­ятий при од­но­врем. под­держ­ке тор­гов­ли и ин­ве­сти­ци­он­но­го про­цес­са в ча­ст­ном сек­то­ре (осо­бен­но в строи­тель­ст­ве и с. х-ве). Сир. ча­ст­ные ком­па­нии вы­иг­ра­ли от по­вы­ше­ния цен на нефть, при­нёс­ше­го про­цве­та­ние араб. неф­те­до­бы­ваю­щим мо­нар­хи­ям, от рас­ши­ре­ния свя­зей с бан­ка­ми и лёг­кой пром-стью Ли­ва­на, от ук­ре­п­ле­ния ди­пло­ма­тич. кон­так­тов и щед­рой эко­но­мич. по­мо­щи Сауд. Ара­вии и Ку­вей­та в кон. 1970-х гг. Ара­бо-из­ра­иль­ская вой­на 1973 по­ка­за­ла за­мет­ное ук­ре­п­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти С. по срав­не­нию с 1967. Од­на­ко ис­поль­зо­ва­ние пра­вя­щей эли­той бюд­жет­ных средств и бы­строе обо­га­ще­ние биз­нес­ме­нов, свя­зан­ных с выс­шим чи­нов­ни­че­ст­вом, спро­во­ци­ро­ва­ли об­ви­не­ния в кор­руп­ции, ко­то­рые, вме­сте с на­рас­тав­шей кон­ку­рен­ци­ей ме­ж­ду гос. и ча­ст­ны­ми фир­ма­ми, да­ли тол­чок к ак­ти­ви­за­ции разл. ис­ла­ми­ст­ских те­че­ний, на­чав­ших в 1976 ан­ти­пра­ви­тельств. кам­па­нию. В 1977–78 она вы­ли­лась в се­рию на­па­де­ний на ка­зён­ные объ­ек­ты и убийств вид­ных функ­цио­не­ров С. и ПАСВ.

По­сле столк­но­ве­ний ме­ж­ду ар­ми­ей и мя­теж­ни­ка­ми в Ха­ле­бе, Ха­ме и Хом­се вес­ной 1980 вла­сти по­шли на ряд ус­ту­пок. В то же вре­мя в ию­ле было при­ня­то ре­ше­ние об уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти за член­ст­во в орг-ции Бра­тья-му­суль­ма­не. В от­вет осе­нью груп­па влия­тель­ных ре­лиг. дея­те­лей сфор­ми­ро­ва­ла Ис­ламский фронт для ко­ор­ди­на­ции дей­ст­вий ра­ди­каль­ной оп­по­зи­ции. При­ня­тые пра­ви­тель­ст­вом ме­ры – по­вы­ше­ние за­ра­бот­ной пла­ты на пред­при­яти­ях, за­ви­си­мость ко­то­рых от центр. вла­стей умень­ша­лась в поль­зу ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции, уве­ли­че­ние фис­каль­но­го прес­са на ча­ст­ные ком­па­нии в об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти, мо­но­по­ли­за­ция в поль­зу гос. пред­при­ятий (в т. ч. ог­ра­ни­че­ния для ча­ст­ных им­пор­тё­ров) – вы­зва­ли вол­не­ния в Ха­ме в февр. 1982, ор­га­ни­зо­ван­ные Брать­я­ми-му­суль­ма­на­ми (по­дав­ле­но ар­ми­ей под ко­манд. бра­та пре­зи­ден­та – Р. Аса­да). На ос­но­ве при­зы­вов к ли­к­ви­да­ции кор­руп­ции, сво­бод­ным вы­бо­рам в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние и ли­бе­ра­ли­за­ции кон­сти­ту­ции, а так­же кри­ти­ки Х. Аса­да за под­держ­ку Ира­на в вой­не с Ира­ком (см. Ира­но-ирак­ская вой­на), груп­пи­ров­ки Ис­ламского фрон­та и др. под­поль­ные ор­га­ни­за­ции спло­ти­лись в Нац. со­юз за ос­во­бо­ж­де­ние Си­рии.

В нач. 1980-х гг. из-за па­де­ния ми­ро­вых цен на нефть су­ще­ст­вен­но сни­зи­лись экс­порт­ные по­сту­п­ле­ния, при этом рез­ко по­вы­си­лись во­ен. рас­хо­ды в свя­зи с из­ра­иль­ской аг­рес­сией в Ли­ва­не. В этих ус­ло­ви­ях в янв. 1985 съезд ПАСВ под­верг кри­ти­ке не­эф­фек­тив­ность и кор­рум­пи­ро­ван­ность гос. сек­то­ра и пред­ло­жил ре­ор­га­ни­зо­вать слож­ную сис­те­му об­мен­ных кур­сов для умень­ше­ния не­ле­галь­но­го обо­ро­та ва­лю­ты и по­терь от опе­ра­ций на «чёр­ном рын­ке». Вес­ной то­го же го­да пре­мьер-мин. А. Р. аль-Касм на­чал пе­ре­го­во­ры с зап. государства­ми и фи­нан­со­вы­ми ор­га­ни­за­ция­ми для при­вле­че­ния ин­ве­сти­ций в с. х-во и сфе­ру ус­луг. В 1986 ЕЭС по­обе­ща­ло С. со­от­вет­ст­вую­щую по­мощь [осу­ще­ст­ви­ло толь­ко по­сле то­го, как в 1990–91 Да­маск под­дер­жал опе­ра­цию ме­ж­ду­нар. коа­ли­ции про­тив Ира­ка (см. Ку­вейт­ский кри­зис 1990–91)]. Мно­го­мил­ли­ард­ные суб­си­дии и кре­ди­ты араб. мо­нар­хий Пер­сид­ско­го за­ли­ва по­зво­ли­ли до­бить­ся бы­ст­ро­го рос­та сир. эко­но­ми­ки (6% в 1990, 8% в 1991), но рез­ко уве­ли­чи­ли де­фи­цит пла­тёж­но­го ба­лан­са С. С 1987 пра­ви­тель­ст­во ак­ти­ви­зи­ро­ва­ло под­держ­ку ча­ст­но­го пред­при­ни­ма­тель­ст­ва, про­дол­жи­ло по­ли­ти­ку сбли­же­ния с За­па­дом (в т. ч. по уре­гу­ли­ро­ва­нию си­рий­ско-из­ра­иль­ских от­но­ше­ний). Улуч­ши­лись от­но­ше­ния с Иор­да­ни­ей, на гра­ни­це с ко­то­рой в 2000 от­кры­лась зо­на сво­бод­ной тор­гов­ли.

Б. Асад.

В февр. 1999 Х. Асад был пе­ре­из­бран пре­зи­ден­том (99,9% го­ло­сов на ре­фе­рен­ду­ме). Но с учё­том его пре­клон­но­го воз­рас­та осн. во­про­сом стал во­прос о пре­ем­ни­ке: по­сле сме­ще­ния Р. Аса­да с по­ста ви­це-пре­зи­ден­та ве­ро­ят­ным пре­ем­ни­ком гла­вы гос-ва стал Б. Асад. На июль­ских вы­бо­рах 2000 (по­сле кон­чи­ны пре­зи­ден­та в ию­не) Б. Асад за­нял пост от­ца, по­лу­чил под­держ­ку 97,3% го­ло­сов из­би­ра­те­лей.

Но­вый гла­ва С. зая­вил о на­ме­ре­нии дос­тичь уре­гу­ли­ро­ва­ния с Из­раи­лем при ус­ло­вии от­во­да его воо­руж. сил к гра­ни­цам 1967, а в 2002 объ­я­вил о го­тов­но­сти без пред­ва­рит. ог­ра­ни­че­ний во­зоб­но­вить мир­ные пе­ре­го­во­ры с той точ­ки, на ко­то­рой их пре­рвал его пред­ше­ст­вен­ник. Пред­при­ни­мая ша­ги по сбли­же­нию с Ира­ком, Асад в то же вре­мя в це­лях рас­ши­ре­ния ба­зы сир. влия­ния в Ли­ва­не по­шёл на стра­те­гич. парт­нёр­ст­во с ши­ит­ски­ми ра­ди­ка­ла­ми из Хез­бол­лах. В 2003 С. рез­ко осу­ди­ла ирак. кам­па­нию НАТО, за что под­вер­глась об­ви­не­нию в под­держ­ке тер­ро­риз­ма и ук­ры­ва­тель­ст­ве по­соб­ни­ков С. Ху­сей­на, за ко­то­рым по­сле­до­ва­ли санк­ции со сто­ро­ны США. В ок­тяб­ре то­го же го­да Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) по­сле те­рак­та «Ис­лам­ско­го джи­ха­да» в Хай­фе на­несла авиа­удар по ла­ге­рям в ок­ре­ст­но­стях Да­ма­ска (за­ня­тым, по из­ра­иль­ской вер­сии, па­ле­стин­ски­ми ра­ди­ка­ла­ми, по си­рий­ской – бе­жен­ца­ми). Во­прос о санк­ци­ях про­тив С. обо­ст­рил­ся в февр. 2005 по­сле взры­ва в Бей­ру­те ав­то­мо­би­ля быв. ли­ван. пре­мьер-мин. Р. аль-Ха­ри­ри: про­зву­ча­ли об­ви­не­ния в ад­рес Да­ма­ска, яко­бы стре­мив­ше­го­ся к дес­та­би­ли­за­ции си­туа­ции пе­ред пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми в Ли­ва­не, по­сле то­го как в сент. 2004 ООН при­зва­ла к вы­во­ду сир. ар­мии из стра­ны (в мар­те 2005 воо­руж. си­лы С. вы­пол­ни­ли со­от­вет­ст­вую­щую ре­зо­лю­цию). Вес­ной 2007 со­стоя­лись вы­бо­ры пре­зи­ден­та, на ко­то­рых по­бе­дил един­ст­вен­ный кан­ди­дат Б. Асад.

Гражданская война в Сирии

В мар­те 2011 в г. Даръа (на гра­ни­це с Иор­да­ни­ей) на­ча­лись вол­не­ния под ан­ти­кор­руп­ци­он­ны­ми ло­зун­га­ми, ко­то­рые по­сле их жё­ст­ко­го по­дав­ле­ния про­дол­жи­лись под но­вы­ми ло­зун­га­ми (суд над от­вет­ст­вен­ны­ми за на­си­лие, ос­во­бо­ж­де­ние по­лит­за­клю­чён­ных, от­став­ка гу­бер­на­то­ра). Бес­по­ряд­ки, распространившиеся по всей Даръа, пе­ре­ки­нулись позд­нее на др. рай­оны (Ла­та­кия, Ба­ни­яс, Хомс, Ха­ма, не­ко­то­рые при­го­ро­ды Да­ма­ска). К ап­ре­лю про­ти­во­стоя­ние на юге С. дос­тиг­ло макс. на­ка­ла. Оп­по­зи­ция об­ви­ня­ла правительство в по­дав­ле­нии про­тес­та с сот­ня­ми мир­ных жертв, правительство – оп­по­зи­цию в экс­тре­миз­ме, мас­со­вых убий­ст­вах слу­жа­щих воо­руж. сил и ор­га­нов безо­пас­но­сти. На этом фо­не Б. Асад объ­я­вил о по­ли­тич. ре­фор­мах: от­ме­не дей­ст­во­вав­ше­го с 1963 ре­жи­ма чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния, соз­да­нии фон­да со­ци­аль­ной по­мо­щи для ма­ло­иму­щих, со­кра­ще­нии во­ин­ской служ­бы по при­зы­ву, по­вы­ше­нии за­ра­бот­ной пла­ты. Бы­ла уч­ре­ж­де­на ко­мис­сия по рас­сле­до­ва­нию со­бы­тий в Даръа, гу­бер­на­тор от­прав­лен в от­став­ку, из тю­рем ос­во­бо­ж­де­но бо­лее 300 по­лит­за­клю­чён­ных. Од­на­ко это не при­ве­ло к ус­по­кое­нию, на­про­тив, про­тес­ты оп­по­зи­цио­не­ров всё ча­ще при­ни­ма­ли фор­мы воо­руж. про­ти­во­стоя­ния.

В февр. 2012 на ре­фе­рен­дум был вы­не­сен но­вый про­ект кон­сти­ту­ции, по ко­то­ро­му ПАСВ ли­ша­лась ру­ко­во­дя­ще­го и на­прав­ляю­ще­го ста­ту­са и обя­зы­ва­лась уча­ст­во­вать в вы­бо­рах на­рав­не с др. пар­тия­ми. В мае, на пер­вых мно­го­пар­тий­ных вы­бо­рах в пар­ла­мен­те, большинство по­лу­чил блок «Нац. един­ст­во», ку­да во­шли ПАСВ и Про­грес­сив­ный нац. фронт. Также в парламент вошли не­за­ви­си­мые пар­тии (в т. ч. оп­по­зи­ци­он­ная «Коа­ли­ция сил за мир­ные пе­ре­ме­ны» и ре­гио­наль­ные объ­е­ди­не­ния). Вско­ре в Эль-Ху­ле при не­вы­яс­нен­ных об­стоя­тель­ст­вах по­гиб­ло бо­лее 100 мир­ных жи­те­лей. Вла­сти воз­ло­жи­ли от­вет­ст­вен­ность на про­во­ка­то­ров от оп­по­зи­ции. Оче­ред­ные пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в ию­не 2014 про­шли в ус­ло­ви­ях фак­тич. гражд. вой­ны: по офиц. дан­ным, за Б. Аса­да от­да­ли го­ло­са 88,7% из­би­ра­те­лей, но За­пад, в ча­ст­но­сти США, от­ка­зал­ся при­знать ре­зуль­та­ты го­ло­сова­ния. Часть территории С. оказалась под контролем разл. военизиров. организаций (террористич. «Исламское гос-во» на востоке, Ис­лам­ский фронт и Фронт ан-Нус­ра на за­па­де, Сир. нац. коа­ли­ция и Сво­бод­ная ар­мия С. на юге, курд­ские опол­че­ния на се­ве­ре).

По инициативе США на саммите НАТО 4–5.9.2014 сформирована междунар. коалиция против террористич. организации «Исламское гос-во». 23.9.2014 ВС США начали нанесение ударов с воздуха по позициям «Исламского гос-ва» на территории С. К операции США присоединились Сауд. Аравия, ОАЭ, Иордания; Катар и Бахрейн оказали военное содействие. 15.3.2015 Турция дала разрешение США на использование базы ВВС Инджирлик для размещения амер. боевых беспилотных летательных аппаратов. С 30.9.2015 по офиц. просьбе Б. Асада для поддержки с воздуха сухопут. воен. сил в борьбе с «Исламским гос-вом» началась воен. операция РФ в С.

Ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния ме­ж­ду СССР и С. ус­та­нов­ле­ны в ию­ле 1944. Рос.-сир. свя­зи тра­ди­ци­он­но но­сят дру­же­ст­вен­ный ха­рак­тер. Их ос­но­ва за­ло­же­на в пе­ри­од тес­но­го со­труд­ни­че­ст­ва ме­ж­ду СССР и С. От­но­ше­ния ме­ж­ду Рос­си­ей и С. ос­но­ва­ны на вза­им­ном до­ве­рии стран и об­щем на­строе­нии их гра­ж­дан. В 2005, 2006 и в 2008 Б. Асад по­се­тил Рос­сию. В мае 2010 со­сто­ял­ся пер­вый в ис­то­рии дву­сто­рон­них от­но­ше­ний ви­зит В. В. Пу­ти­на в Да­маск. По­ли­тич. взаи­мо­дей­ст­вие по­след­не­го вре­ме­ни скон­цен­три­ро­ва­но на во­про­сах внут­ри­си­рий­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния.

Хозяйство

С. – стра­на сред­не­го уров­ня эко­но­мич. раз­ви­тия сре­ди стран Юго-Зап. Азии. Объ­ём ВВП 107,6 млрд. долл. (2011, по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти); в рас­чё­те ВВП на ду­шу населения 5100 долл. Ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия 0,658 (2013; 119-е ме­сто сре­ди 187 стран).

Ос­но­ва эко­но­ми­ки – с. х-во, то­п­лив­ная пром-сть и тор­гов­ля. В нач. 21 в. ре­фор­мы пра­ви­тель­ст­ва бы­ли на­прав­ле­ны на соз­да­ние со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ры­ноч­ной эко­но­ми­ки при гос. ре­гу­ли­ро­ва­нии та­ких сфер, как фи­нан­сы, энер­ге­ти­ка, ж.-д. и авиац. транс­порт. Пред­при­ни­ма­лись ша­ги по ли­бе­ра­ли­зации эко­но­ми­ки, ак­ти­ви­за­ции дея­тель­но­сти ча­стного сек­то­ра, при­вле­че­нию иностр. ин­ве­сти­ций и др. Зна­чит. ущерб эко­но­ми­ке (осо­бен­но в го­ро­дах) на­нёс на­чав­ший­ся в 2011 воо­руж. кон­фликт ме­ж­ду пра­ви­тельств. вой­ска­ми и фор­ми­ро­ва­ния­ми пов­стан­цев. Вы­рос гос. долг, сни­зи­лись тем­пы эко­но­мич. рос­та, ус­ко­рилась ин­фля­ция и др.; значительно раз­ру­ше­на пром. ин­фра­струк­ту­ра (наи­бо­лее силь­но по­стра­да­ла неф­тя­ная от­расль). К 2015 разрушит. акции междунар. террористич. организаций («Исламское гос-во» и др.) дезорганизовали хозяйств. связи, поставили экономику страны на грань коллапса.

В струк­ту­ре ВВП до­ля сфе­ры ус­луг со­став­ля­ет 60,2%, пром-сти – 22,2%, сель­ско­го, лес­но­го хо­зяй­ст­ва и ры­бо­лов­ст­ва – 17,6% (2013, оценка).

Промышленность

Наи­бо­лее раз­ви­тые (до обострения вооруж. конфликта в сер. 2012) от­рас­ли пром-сти: до­бы­ча и пе­ре­ра­бот­ка неф­ти и при­род­но­го га­за, элек­тро­энер­ге­ти­ка, хи­ми­че­ская, про­из-во строй­ма­те­риа­лов, пи­ще­вая и тек­стиль­ная.

До­бы­ча неф­ти 8,2 млн. т (2012, оценка; 19,2 млн. т в 2010); осн. рай­оны до­бы­чи рас­по­ло­же­ны на се­ве­ро-вос­то­ке (в т. ч. место­ро­ж­де­ния Ка­ра­чук, Су­вай­дия, Ру­май­лан; все – му­ха­фа­за Эль-Ха­са­ка) и на вос­то­ке стра­ны (в т. ч. ме­сто­ро­ж­дения Омар, Та­нак, Эль-Вард и др. в му­ха­фа­зе Дейр-эз-Зор). Круп­ней­шие НПЗ – в го­ро­дах Ба­ния­се (установленная мощ­ность 6,6 млн. т сырой неф­ти в год; му­ха­фа­за Тар­тус) и Хом­се (5,3 млн. т). Ве­ду­щая ком­па­ния – «Al Furat Petrole­um» (в со­вме­ст­ной соб­ст­вен­но­сти гос. «General Petroleum Corporation» и не­сколь­ких иностр. ком­па­ний).

До­бы­ча при­род­но­го га­за 16,6 млрд. м3 (2012, оценка); осн. ме­сто­ро­ж­де­ния – Эль-Ду­ба­ят и Эль-Арак (му­ха­фа­за Хомс). Га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щие за­во­ды – в г. Дейр-эз-Зор (установленная мощ­ность ок. 4,8 млн. м3 в год), а так­же близ ме­сто­ро­ж­де­ния Омар (2,4 млн. м3), г. Тад­мор (2,2 млн. м3, му­ха­фа­за Хомс) и др.

Про­из-во элек­тро­энер­гии ок. 44 млрд. кВт·ч (2010); в т. ч. на ТЭС – 94% (круп­ней­шая – «Алеп­по», мощ­ность 1065 Мвт; в Джиб­рин, му­ха­фа­за Ха­леб), на ГЭС – 6% (круп­ней­шая – «Таб­ка» на р. Ев­фрат, мощ­ность 800 мВт; близ г. Эр-Рак­ка).

Чёр­ная ме­тал­лур­гия пред­став­ле­на вы­плав­кой ста­ли (10 тыс. т в 2012, оценка; 70 тыс. т в 2011) и про­из-вом (в осн. на ба­зе им­порт­но­го сы­рья и по­лу­фаб­ри­ка­тов) сталь­но­го про­ка­та и за­го­то­вок (ок. 130 тыс. т в 2012, оценка; 890 тыс. т в 2011; за­во­ды в го­ро­дах Ла­та­кия, Ха­леб и др.).

Ма­ши­но­строе­ние, элек­тро­тех­нич. и элек­трон­ная пром-сть за­ви­сят от по­ста­вок ком­плек­тую­щих из-за ру­бе­жа. Сре­ди пред­при­ятий – ав­то­сбо­роч­ные за­во­ды в го­ро­дах Ад­ра (му­ха­фа­за Риф-Ди­машк) и Хи­сья (му­ха­фа­за Хомс).

Ве­дёт­ся до­бы­ча фос­фо­ри­тов (1,5 млн. т в 2012, оценка; 3,5 млн. т в 2011; осн. ме­сто­ро­ж­де­ния – Аль­шар­кия и Кней­фис, к за­па­ду от Тад­мо­ра; б. ч. про­дук­ции экс­пор­ти­ру­ет­ся), ка­мен­ной со­ли и др. Сре­ди пред­при­ятий хи­мич. пром-сти – заво­ды по про­из-ву ми­нер. удоб­ре­ний, се­ры (как по­боч­ный про­дукт пе­ре­ра­бот­ки неф­ти и при­род­но­го га­за), сер­ной ки­сло­ты, ам­миа­ка, фос­фор­ной ки­сло­ты, пла­ст­масс, кос­ме­тич., ла­ко­кра­соч­ной про­дук­ции, мою­щих средств, по­ли­мер­ных ма­те­риа­лов и др. С. – од­на из ве­ду­щих араб. стран по про­из-ву фар­ма­цев­тич. пре­па­ра­тов. В нач. 2010-х гг. в С. дей­ст­во­ва­ло св. 50 фар­ма­цев­тич. ком­па­ний (ок. 17 тыс. за­ня­тых; гл. цен­тры – Ха­леб и Да­маск), обес­пе­чи­вав­ших ок. 90% нац. по­треб­но­стей в ле­кар­ст­вах.

Раз­ви­та пром-сть строй­ма­те­риа­лов. До­бы­ча (млн. т, 2012, оценка): до­ло­ми­та 21,2, вул­ка­ни­че­ско­го ту­фа 0,5, гип­са 0,3 и др. Вы­пуск: це­мен­та 4 млн. т [2012, оценка; 6 млн. т в 2010; за­во­ды (установленная мощ­ность, млн. т в год) в го­ро­дах: Айн-эль-Араб (2,6; му­ха­фа­за Ха­леб), Тар­тус (1,8), Абу-эс-Ша­мат (1,6; му­ха­фа­за Риф-Ди­машк) и др.]; ас­фаль­та 13 тыс. т (2012, оценка; 157 тыс. т в 2010; в городах Дейр-эз-Зор, Каф­рия, мухафаза Ла­та­кия, и др.).

Торговля кустарными изделиями в Дамаске.

Боль­шое зна­че­ние тра­ди­ци­он­но име­ет тек­стиль­ная пром-сть (сре­ди цен­тров – Ха­леб, Да­маск). От­расль пред­став­ле­на хлоп­ко­очи­стит. за­во­да­ми, шел­ко­пря­диль­ны­ми фаб­ри­ка­ми (осн. центр – Ла­та­кия), про­из-вом шер­стя­ной и хлоп­ча­то­бу­маж­ной пря­жи, тка­ней, го­то­вой оде­ж­ды и др. Ко­же­вен­но-обув­ная пром-сть спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на вы­пус­ке обу­ви, рем­ней, су­мок, кур­ток и др. Пи­ще­вку­со­вая пром-сть (в т. ч. са­хар­ная, мас­лобой­ная, та­бач­ная, про­из-во кон­сер­ви­ро­ван­ных ово­щей и фрук­тов, на­пит­ков). Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны тра­диц. кус­тар­ные про­мыс­лы: ков­ро­тка­че­ст­во, про­из-во разл. ху­дож. из­де­лий из ме­тал­ла (в т. ч. да­мас­ские саб­ли и но­жи, из­де­лия из ме­ди), се­реб­ря­ных и зо­ло­тых ук­ра­ше­ний, тка­ней (да­мас­ская пар­ча), ме­бе­ли (в т. ч. из крас­но­го де­ре­ва, с ин­кру­ста­ци­ей, рос­пи­сью и резь­бой) и др.

Сельское хозяйство

Од­на из гл. от­рас­лей нац. эко­но­ми­ки. В струк­ту­ре с.-х. уго­дий из 13,9 млн. га на па­ст­би­ща при­хо­дит­ся 8,2 млн. га, паш­ню – 4,7 млн. га, мно­го­лет­ние на­са­ж­де­ния – 1,0 млн. га (2011). В нач. 2010-х гг. от­расль удов­ле­тво­ря­ла собств. по­треб­но­сти С. в про­до­воль­ст­вии и обес­пе­чи­ва­ла сырь­ём лёг­кую и пи­ще­вку­со­вую пром-сть.

Merseburg–groundhopping.blogspot.com Сельскохозяйственный ландшафт мухафазы Идлиб (в центре – плантация оливкового дерева).

Рас­те­ние­вод­ст­во (ок. 65% стои­мо­сти с.-х. про­дук­ции) раз­ви­ва­ет­ся на уз­кой при­бреж­ной по­ло­се (на пло­до­род­ных поч­вах в ус­ло­ви­ях вы­со­ко­го ув­лаж­не­ния вы­ра­щи­ва­ют фрук­ты, олив­ки, та­бак, хлоп­чат­ник), а так­же в до­ли­нах рек Эль-Аси и Ев­фрат; бо­гар­ное (пше­ни­ца, яч­мень и др.) и по­лив­ное (в т. ч. хлоп­чат­ник) зем­ле­де­лие рас­про­стра­не­но ме­ж­ду Да­ма­ском и Ха­лебом, а так­же вдоль гра­ни­цы с Тур­ци­ей. Вы­ра­щи­ва­ют (сбор, млн. т в 2012, оценка): пше­ни­цу 3,6, олив­ки 1,0, то­ма­ты 0,8, кар­то­фель 0,7, яч­мень 0,7, апель­си­ны 0,5, ар­бу­зы 0,4, яб­ло­ки 0,3, др. ово­щи и фрук­ты, мин­даль, фис­таш­ки, пря­но­сти, ин­жир и др. Ви­но­гра­дар­ст­во. Гл. тех­нич. куль­ту­ры – хлоп­чат­ник (сбор хлоп­ка-сыр­ца 359,0 тыс. т, 2012, оценка; гл. обр. на се­ве­ре стра­ны) и са­хар­ная свёк­ла (1027,9 тыс. т).

Жи­вот­но­вод­ст­во (ок. 35% стои­мо­сти с.-х. про­дук­ции) но­сит экс­тен­сив­ный ха­рак­тер, в по­лу­пус­тын­ных рай­онах – ко­че­вое и по­лу­ко­че­вое. По­го­ло­вье (млн. го­лов, 2013, оценка): пти­цы 21,7, овец 14,0, коз 2,0, круп­но­го ро­га­то­го ско­та 0,8. Раз­водят так­же ос­лов, верб­лю­дов, ло­ша­дей и му­лов. Про­из-во (тыс. т, 2012, оценка): мо­лока 2446,0, мя­са 382,0, шер­сти 22,0; яиц 2457,8 млн. шт. Пче­ло­вод­ст­во. Шел­ко­вод­ст­во (в до­ли­не р. Оронт). Ры­бо­лов­ст­во (в при­бреж­ных во­дах; улов ок. 12 тыс. т в год).

Сфера услуг

Фи­нан­со­вая сис­те­ма ре­гу­ли­ру­ет­ся Цен­траль­ным бан­ком С. (в Да­ма­ске) и пред­став­ле­на не­сколь­ки­ми гос. (круп­ней­ший – Ком­мерч. банк С., в Да­ма­ске) и не­боль­ши­ми ча­ст­ны­ми (воз­ник­ли в нач. 2000-х гг. в рам­ках ре­форм, на­прав­лен­ных на ли­бе­ра­ли­за­цию эко­но­ми­ки) ком­мерч. бан­ка­ми, дей­ст­ву­ют так­же от­де­ле­ния ме­ж­ду­нар. бан­ков (в т. ч. – Нац. банк Ка­та­ра). Фон­до­вая бир­жа в Да­ма­ске (един­ст­вен­ная в стра­не). Иностр. ту­ризм (в осн. куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный); в 2011 С. по­се­ти­ли ок. 2,3 млн. чел. (в т. ч. из Тур­ции – св. 56%).

Транспорт

Осн. вид транс­пор­та – авто­мо­биль­ный. Наи­бо­лее плот­ная ав­то­до­рож­ная сеть – в зап. час­ти стра­ны; об­щая про­тя­жён­ность ав­то­до­рог 74,3 тыс. км (в т. ч. с твёр­дым по­кры­ти­ем 66,1 тыс. км, 2012). Гл. ав­то­до­ро­ги (Даръа/гра­ни­ца с Иор­да­ни­ей – Да­маск – Хомс – Ха­леб и др.) свя­зы­ва­ют осн. на­се­лён­ные пунк­ты, а так­же слу­жат для тран­зи­та то­ва­ров в Тур­цию и ев­роп. стра­ны. Об­щая про­тя­жён­ность же­лез­ных до­рог 2,8 тыс. км (2012). Осн. ли­нии: Да­маск – Хомс – Ха­ма – Ха­леб – Май­дан-Ик­бес/гра­ни­ца с Тур­ци­ей; Ха­леб – Ла­та­кия – Тар­сус – Хомс; Хомс – Паль­ми­ра (транс­пор­ти­ров­ка фос­фо­ри­тов от ме­сто­ро­ж­де­ний близ Тад­мо­ра до пор­та Тар­тус); Ха­леб – Эр-Рак­ка – Эль-Ка­мыш­лы/гра­ни­ца с Тур­ци­ей. Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­пор­ты – в Да­ма­ске (круп­ней­ший в стра­не), Ха­лебе, Ла­та­кии. Гл. мор. пор­ты: Ла­та­кия (гру­зо­обо­рот ок. 3,0 млн. т в нач. 2010-х гг.; вы­воз кон­тей­нер­ных гру­зов, ввоз про­дук­тов пи­та­ния, ма­шин и обо­ру­до­ва­ния, тек­сти­ля, хи­ми­ка­тов и др.) и Тар­тус (2,0; вы­воз фос­фо­ри­тов; ввоз разл. ме­тал­лов, строй­ма­те­риа­лов, про­дук­тов пи­та­ния). С. име­ет раз­ветв­лён­ную сеть неф­те­про­во­дов, свя­зы­ваю­щих ме­сто­ро­ж­де­ния с тер­ми­на­ла­ми в мор. пор­тах (Ба­ния­се, Ла­та­кии, Тар­ту­се) и НПЗ, а так­же слу­жа­щих для тран­зит­ной пе­ре­кач­ки неф­ти из Ира­ка и Сауд. Ара­вии. Неф­те­про­дук­то­про­во­ды идут от Хом­са и Ба­ния­са к Да­ма­ску, Ха­лебу и Ла­та­кии. Га­зо­про­во­ды от ме­сто­ро­ж­де­ний на вос­то­ке и в цен­тре С. под­хо­дят к Ха­лебу (да­лее – в Тур­цию) и Хом­су (да­лее – к Тар­ту­су и Ба­ния­су); по уча­ст­ку Пан­араб­ско­го га­зо­про­во­да (че­рез Да­маск и Хомс) при­род­ный газ из Егип­та транс­пор­ти­ру­ет­ся в порт Ба­ни­яс.

Внешняя торговля

Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та 11592 млн. долл. (2013, оценка), в т. ч. экс­порт 2675 млн. долл., им­порт 8917 млн. долл. (про­дол­жаю­щий­ся в стра­не кри­зис при­вёл к зна­чит. со­кра­ще­нию объ­ё­мов; в 2012 объ­ём экс­пор­та со­ста­вил 3876 млн. долл., им­пор­та – 10780 млн. долл.). В экс­пор­те пре­об­ла­да­ют нефть и неф­те­про­дук­ты (св. 1/3 стои­мо­сти), с.-х. про­дук­ция (хло­пок, разл. ово­щи и фрук­ты, пше­ни­ца, жи­вой скот, мя­со, шерсть), по­тре­би­тель­ские то­ва­ры. Гл. по­ку­па­те­ли (% стои­мо­сти, 2012, оценка): Ирак 58,4, Сауд. Ара­вия 9,7, Ку­вейт 6,4. Им­пор­ти­ру­ют­ся ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние, про­до­воль­ст­вие, ме­тал­лы и из­де­лия из них, разл. хи­ми­ка­ты и др. Гл. по­став­щи­ки (% стои­мо­сти): Сауд. Ара­вия 22,8, ОАЭ 11,2, Иран 8,3.

Вооружённые силы

Воо­руж. си­лы (ВС) на­счи­ты­ва­ют 178 тыс. чел. (все данные на 2014) и со­сто­ят из Су­хо­пут­ных войск (СВ), ВВС и ПВО, ВМС. Вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния – до 100 тыс. чел. (из них ок. 8 тыс. в жан­дар­ме­рии). Ре­зерв ок. 300 тыс. чел., в т. ч. в СВ – 275 тыс. чел. Во­ен. го­до­вой бюд­жет 2,2 млрд. долл. В связи с активными боевыми действиями, ведущимися на территории С. с 2015, численный состав её ВС претерпевает значит. изменения.

Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­дую­щий ВС – пре­зи­дент стра­ны, ко­то­рый оп­ре­де­ля­ет осн. на­прав­ле­ния во­ен.-по­ли­тич. кур­са С. и осу­ще­ст­в­ля­ет ру­ко­во­дство ВС че­рез МО и ГШ. Ему под­чи­не­ны на­чаль­ник ГШ (он же ко­ман­дую­щий СВ), ко­ман­дую­щие ви­да­ми ВС и не­ко­то­рые центр. управ­ле­ния МО.

Не­по­сред­ст­вен­ное ру­ко­во­дство вой­ска­ми воз­ло­же­но на ко­ман­дую­щих ви­да­ми ВС. Боль­шин­ст­во со­еди­не­ний и час­тей име­ют чис­лен­ность ни­же штат­ной.

СВ (110 тыс. чел.) – осн. вид ВС. Ор­га­ни­за­ци­он­но све­де­ны в 3 шта­ба ар­мей­ских кор­пу­сов, 12 ди­ви­зий [6 тан­ко­вых, 3 ме­ха­ни­зир., 2 спец. на­зна­че­ния, рес­пуб­ли­кан­ской гвар­дии], 13 отд. бри­гад [4 лёг­кой пе­хо­ты, 1 по­гра­нич­ной ох­ра­ны, 2 ра­кет­ные – так­тич. ра­кет, 1 ра­кет­ная – опе­ра­тив­но-так­тич. ра­кет, 2 арт., 2 про­ти­во­тан­ко­вые, 1 ра­кет­ная бе­ре­го­вой обо­ро­ны], 11 отд. пол­ков спец. назначения. Ре­зерв: штаб тан­ко­вой ди­ви­зии, 4 тан­ко­вые бри­га­ды, пол­ки (31 пех., 3 арт., 2 тан­ко­вых). На воо­ру­же­нии СВ со­сто­ят св. 94 ПУ оперативно-тактич. и тактич. ракет, 6 ПУ про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­кет, 4950 тан­ков (в т. ч. 1200 в ре­мон­те и на хра­не­нии), 590 БРМ, ок. 2450 БМП, 1500 БТР, св. 3440 ору­дий по­ле­вой ар­тил­ле­рии (в т. ч. 2030 бук­си­руе­мых и 430 са­мо­ход­ных), ок. 4400 ПУ ПТУР, до 500 РСЗО, св. 410 ми­но­мё­тов, 84 ЗРК, бо­лее 4000 ПЗРК, 2050 ору­дий зе­нит­ной ар­тил­ле­рии, неск. бес­пи­лот­ных ЛА и др.

ВВС и ПВО (ок. 56 тыс. чел.) име­ют в со­ста­ве бое­вую и вспо­мо­гат. авиа­цию, а так­же си­лы и сред­ст­ва ПВО. Осн. ор­га­ном адм. и опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния час­тя­ми ВВС яв­ля­ет­ся штаб, а в вой­сках ПВО – отд. ко­ман­до­ва­ние; им под­чи­не­ны авиац. эс­кад­ри­льи. На воо­ру­же­нии ВВС 20 бом­бар­ди­ров­щи­ков, 130 ис­тре­би­те­лей-бом­бар­ди­ров­щи­ков, 310 ис­тре­би­те­лей, 14 раз­ве­ды­ва­тель­ных, 31 учеб­но-бое­вой и 25 во­ен­но-транс­порт­ных са­мо­лё­тов, 80 бое­вых и 110 транс­порт­ных вер­то­лё­тов. Са­мо­лё­ты и вер­то­лё­ты в осн. ус­та­рев­ших ти­пов, гл. обр. МиГ-21. Аэ­ро­дром­ная сеть С. вклю­ча­ет бо­лее 100 аэ­ро­дро­мов, при этом для ба­зи­ро­ва­ния совр. са­мо­лё­тов при­го­ден лишь 21 аэ­ро­дром. Ос­нов­ные из них: Абу-ад-Ду­хур, Ха­леб, Блей, Да­маск, Ду­майр, Эн-На­си­рия, Сей­каль, Ти­фор. На всех аэ­ро­дро­мах ба­зи­ро­ва­ния бое­вой авиа­ции со­ору­же­ны жел.-бе­тон. ук­ры­тия для са­мо­лё­тов. Час­ти ПВО пред­став­ле­ны 2 ди­ви­зия­ми, 25 зе­нит­ны­ми ра­кет­ны­ми бри­га­да­ми, час­тя­ми ра­дио­тех­нич. войск. На их воо­ру­же­нии со­сто­ят ок. 750 ПУ ЗУР, ок. 2000 ору­дий зе­нит­ной ар­тил­ле­рии ка­либ­ров от 23 до 100 мм.

ВМС (5 тыс. чел.) со­сто­ят из фло­та, авиа­ции ВМС, час­тей бе­ре­го­вой ох­ра­ны и обо­ро­ны, уч­ре­ж­де­ний ты­ла и учеб­ных за­ве­де­ний. Ко­ра­бель­ный со­став вклю­ча­ет 2 ма­лых про­ти­во­ло­доч­ных ко­раб­ля, 16 ра­кет­ных ка­те­ров, 3 де­сант­ных ко­раб­ля, 8 траль­щи­ков, 2 гид­ро­гра­фич. суд­на, учеб­ный ко­рабль. Береговая охрана и оборона вклю­ча­ет пех. бри­га­ду, 12 ба­та­рей про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­кет­ных ком­плек­сов П-5 и П-15, 2 арт. ди­ви­зио­на (36 130-мм и 12 100-мм ору­дий), ба­таль­он при­бреж­но­го на­блю­де­ния. На воо­ру­же­нии авиа­ции фло­та име­ет­ся 13 вер­то­лё­тов. Ба­зи­ро­ва­ние – Ла­та­кия, Тар­тус.

Ря­до­вой и сер­жант­ский со­став го­то­вит­ся в шко­лах, офи­це­ры – в во­ен. ака­де­ми­ях и за ру­бе­жом. Ком­плек­то­ва­ние ре­гу­ляр­ных ВС по при­зы­ву ли­ца­ми муж­ско­го по­ла в воз­рас­те 19–40 лет, срок служ­бы 30 мес. Мо­би­ли­зац. ре­сур­сы 5,1 млн. чел., в т. ч. год­ных к во­ен. служ­бе 3,2 млн. чел. Од­ним из при­ори­тет­ных на­прав­ле­ний во­ен. строи­тель­ст­ва во­ен.-по­ли­тич. ру­ко­во­дство С. счи­та­ет по­став­ки во все ви­ды ВС совр. об­раз­цов во­ен. тех­ни­ки и воо­ру­же­ния, гл. обр. из-за ру­бе­жа. При­ла­га­ют­ся боль­шие уси­лия для по­лу­че­ния ли­цен­зий и ор­га­ни­за­ции их про­из-ва внут­ри стра­ны.

Здравоохранение

В С. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 150 вра­чей, 186 лиц ср. мед. пер­со­на­ла и аку­ше­рок (2012); 15 боль­нич­ных ко­ек на 10 тыс. жит. (2010). Об­щие рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 3,4% ВВП (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 46,1%, ча­ст­ный сек­тор – 53,9%) (2012). Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние сис­те­мы здра­во­охра­не­ния осу­ще­ст­в­ля­ют Кон­сти­ту­ция (1973) и за­кон о пси­хи­ат­рич. по­мо­щи (2007). Гос. здра­во­охра­не­ние бес­плат­ное. В ус­ло­ви­ях во­ен. кон­флик­та оно ну­ж­да­ет­ся в вос­ста­нов­ле­нии как струк­ту­ры и служб ока­за­ния мед. по­мо­щи, так и сис­те­мы управ­ле­ния здра­во­охра­не­ни­ем. Наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ные ин­фек­ции – ту­бер­ку­лёз, по­лио­мие­лит (2012). Осн. при­чи­ны смер­ти: трав­мы и др. внеш­ние фак­то­ры, не­дое­да­ние, ту­бер­ку­лёз (2014).

Спорт

Эмблема Национального олимпийского комитета Сирии.

Нац. олим­пий­ский к-т ос­но­ван в 1947 и при­знан МОК в 1948. В этом же го­ду спорт­сме­ны С. де­бю­ти­ро­ва­ли на Олим­пий­ских иг­рах в Лон­до­не; в по­сле­дую­щем уча­ст­во­ва­ли в 11 Олим­пий­ских иг­рах (1968, 1972, 1980–2014) отд. ко­ман­дой и в Ри­ме (1960) в со­ста­ве ко­ман­ды Объ­е­ди­нён­ной Араб. Рес­пуб­ли­ки. Пер­вую олим­пий­скую на­гра­ду (серебряную медаль) за­вое­вал Ж. Атия (Лос-Анд­же­лес, 1984) в со­рев­но­ва­ни­ях по воль­ной борь­бе в ве­со­вой ка­те­го­рии до 100 кг. На Олим­пий­ских иг­рах в Ат­лан­те (1996) мно­го­крат­ная ре­корд­смен­ка С. в разл. ви­дах лёг­кой ат­ле­ти­ки и по­бе­ди­тель­ни­ца чем­пио­на­та ми­ра (1995, се­ми­бо­рье) Г. Шу­аа за­вое­ва­ла зо­ло­тую ме­даль в се­ми­бо­рье. Брон­зо­вой олим­пий­ской на­гра­ды (Афи­ны, 2004) был удо­сто­ен бок­сёр Н. аль-Ша­ми в ве­со­вой ка­те­го­рии до 91 кг. С 1978 сир. спорт­сме­ны уча­ст­ву­ют в Ази­ат­ских иг­рах (за ис­клю­че­нием 1986); за­воё­ва­но 9 зо­ло­тых, 8 се­реб­ря­ных и 14 брон­зо­вых ме­да­лей (на 1.12.2015). Два­ж­ды Да­маск был сто­ли­цей Пан­араб­ских игр (1976, 1992), сир. спорт­сме­ны по­бе­ж­да­ли в об­ще­ко­манд­ном за­чёте. Наи­бо­лее по­пу­ляр­ные ви­ды спор­та в стра­не: фут­бол, бас­кет­бол, гим­на­сти­ка, тен­нис, тя­жё­лая ат­ле­ти­ка, борь­ба, бокс, пла­ва­ние, лёг­кая ат­ле­ти­ка. С 1972 муж­ская сбор­ная ко­ман­да пе­рио­ди­че­ски при­ни­ма­ет уча­стие во Все­мир­ных шах­мат­ных олим­пиа­дах.

Образование. Учреждения науки и культуры

Управ­ле­ние об­ра­зо­ват. уч­ре­ж­де­ния­ми осу­ще­ст­в­ля­ют Мин-во об­ра­зо­ва­ния и Мин-во выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния. Му­сульм. учеб­ные за­ве­де­ния на­хо­дят­ся в ве­де­нии Мин-ва по де­лам вак­фов. Осн. рег­ла­мен­ти­рую­щие до­ку­мен­ты: Дек­рет о ли­к­ви­да­ции не­гра­мот­но­сти (1972), за­ко­ны – об обя­зат. об­ра­зо­ва­нии (1981), о дея­тель­но­сти ун-тов (2006); ре­зо­лю­ции Мин-ва об­ра­зо­ва­ния – о до­шко­ль­ном вос­пи­та­нии (1989, 1991), о проф. об­ра­зо­ва­нии (2000). Сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вклю­ча­ет до­шко­ль­ное вос­пи­та­ние (плат­ное), обя­за­тель­ное бес­плат­ное 6-лет­нее на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние, сред­нее (3-лет­нее не­пол­ное и 3-лет­нее пол­ное) об­ра­зо­ва­ние, сред­нее проф. об­ра­зо­ва­ние (гл. обр. на ба­зе не­пол­ной средней шко­лы; курс до 3 лет), выс­шее об­ра­зо­ва­ние. Дей­ст­ву­ет Центр проф.-технич. об­ра­зо­ва­ния в Ха­ле­бе (соз­дан в 1970-х гг. с по­мо­щью СССР). На ба­зе пол­ной сред­ней шко­лы и сред­них проф. учеб­ных за­ве­де­ний ра­бо­та­ют 2-лет­ние тех­нич. ин-ты, которые да­ют проф. об­ра­зо­ва­ние по­вы­шен­но­го уров­ня. До­шко­ль­ным вос­пи­та­ни­ем ох­ва­че­но (2013) 5,3% де­тей, на­чаль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем – 74,2%, сред­ним – 44,1%. Гра­мот­ность на­се­ле­ния в воз­рас­те стар­ше 15 лет со­став­ля­ет 96,4% (2015, данные Ин-та статистики ЮНЕСКО). Круп­ней­шие ву­зы, гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, б-ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Да­ма­ске, Ла­та­кии, Ха­ле­бе и Хом­се.

Средства массовой информации

Из­да­ют­ся еже­днев­ные га­зе­ты на араб. яз. (все – г. Да­маск): «Аль-Ба­ас» («Воз­ро­ж­де­ние», с 1948, ор­ган ПАСВ; тираж ок. 65 тыс. экз.), «Аль-Сау­ра» («Ре­во­лю­ция», с 1963; ок. 55 тыс. экз.), «Тиш­рин» («Ок­тябрь», с 1975; ок. 70 тыс. экз.), «Аль-Ва­тан» («Ро­ди­на», с 2006; ок. 22 тыс. экз.), «Ни­даль аш-Ша­аб» («Борь­ба на­ро­да», с 1934; ор­ган ЦК Сир. ком­му­ни­стич. пар­тии). На англ. яз. вы­хо­дит еже­днев­ная газ. «Syria Times» (г. Да­маск; с 1981; ок. 12 тыс. экз). Пуб­ли­ку­ют­ся еже­не­дель­ни­ки на араб. яз. (все – г. Да­маск): «Ни­даль аль-Фил­ла­хин» («Борь­ба кре­сть­ян», с 1965, ор­ган Все­об­щей фе­де­ра­ции кре­сть­ян Си­рии; ок. 25 тыс. экз.), «Ки­фах аль-Ум­маль аль-Иш­ти­ра­ки» («Со­циа­ли­стич. борь­ба ра­бо­чих», с 1966, ор­ган Все­об­щей фе­де­ра­ции проф­сою­зов Си­рии; ок. 30 тыс. экз.). Ра­дио­ве­ща­ние с 1946 (осу­ще­ст­в­ля­ет пра­ви­тельств. служ­ба «Directorate-Ge­neral of Broadcasting and Television»; г. Да­маск), транс­ля­ция те­ле­пе­ре­дач с 1960 (пра­ви­тельств. ком­мерч. служ­ба «Syrian Television»; г. Да­маск). Пра­ви­тельств. Сир. араб. ин­фор­мац. агент­ст­во («Syrian Arab News Agency»; SANA) дей­ст­ву­ет с 1966 (ос­но­ва­но в 1965, Да­маск).

Литература

Лит-ра сир. на­ро­да раз­ви­ва­ет­ся на араб. яз. На тер­ри­то­рии С. в 1 в. н. э. су­ще­ст­во­вал сир. яз., на ко­то­ром соз­да­ва­лись лит. про­из­ве­де­ния (см. Си­рий­ская ли­те­ра­ту­ра) и ко­то­рый в 14 в. был пол­но­стью вы­тес­нен араб. язы­ком. Ср.-век. лит-ра С. – часть ара­бо-му­суль­ман­ской куль­ту­ры. В 19 в. в С., вклю­чав­шей то­гда так­же тер­ри­то­рии Ли­ва­на и Па­ле­сти­ны, на­чал­ся пе­ри­од про­све­ти­тель­ст­ва; стрем­ле­ние к об­нов­ле­нию сло­вес­но­сти при­су­ще твор­че­ст­ву Ади­ба Ис­ха­ка (по­весть «Уте­хи для влюб­лён­ных и ус­ла­да для но­чей», 1874; сб. эс­се «Жем­чу­жи­ны», 1909; мно­го­числ. пе­ре­во­ды зап. лит-ры). За­чи­на­те­ля­ми сир. те­ат­ра ста­ли А. Х. аль-Каб­ба­ни и И. Фа­рах (ис­то­рич. дра­мы «Кле­о­пат­ра», 1888; «Алч­ность жен­щин», 1889). У ис­то­ков но­вой сир. про­зы – твор­че­ст­во Ф. Мар­ра­ша (кни­ги «Лес пра­ва», 1866, «Пу­те­ше­ст­вие в Па­риж», 1867; по­весть «Жем­чуг из ра­ко­вин», 1872; и др.). Важ­ной ве­хой в раз­ви­тии сир. про­зы ста­ли про­из­ве­де­ния, соз­дан­ные в тра­ди­ци­ях ма­ка­мы, но по­свя­щён­ные на­сущ­ным про­бле­мам сир. об­ще­ст­ва: Н. аль-Ка­сат­ли, Ш. аль-Аса­ли, М. ас-Са­каль, Р. Риз­ка Сал­лум («Бо­лез­ни но­во­го ве­ка», 1909). Пат­рио­тич. те­ма­ти­ка от­ли­ча­ет тра­диц. по фор­ме по­этич. твор­че­ст­во М. аль-Биз­ма, Х. ад-Ди­на аз-Зар­ка­ли, Х. Мар­дам-бе­ка. В 1920–50-х гг. в лит-ре С. до­ми­ни­ро­вал ро­ман­тизм, наи­бо­лее яр­ко во­пло­тив­ший­ся в по­эзии Ш. Джаб­ри, А. ан-На­си­ра, Б. аль-Джа­ба­ля, О. Абу Ри­ша, В. аль-Ку­рун­фу­ли, А. аль-Ат­та­ра, а так­же в про­зе С. Абу Га­ни­ма (сб. рас­ска­зов «Пес­ни но­чи», 1922), С. аль-Кая­ли (сб. «Бу­ря и свет», 1947), Н. аль-Их­тия­ра (рас­сказ «Воз­вра­ще­ние Хри­ста», 1930). Воз­ник­но­ве­ние ис­то­ри­че­ско­го ро­ма­на – пер­во­го круп­но­го про­за­ич. жан­ра в лит-ре С., свя­за­но с М. аль-Ар­нау­том (ро­ма­ны «Гос­по­дин ку­рей­ши­тов», 1929; «Де­ва Фа­ти­ма», 1942; и др.). Ро­ма­ны на совр. те­мы «Алч­ность» (1937), «Судь­ба иг­ра­ет» (1939), «Ра­ду­га» (1946) соз­да­ёт Ш. аль-Джа­би­ри.

С 1930-х гг. на­чал ут­вер­ждать­ся реа­лизм, яр­ко пред­став­лен­ный ко­рот­ки­ми рас­ска­за­ми А. Хул­ки (сб. «Вес­на и осень», 1931), М. ан-Над­жа­ра (сб. «Во двор­цах Да­ма­ска», 1937), Ф. аш-Шай­и­ба, В. Сак­ка­ки­ни, А. ас-Са­ля­ма аль-Уд­жей­ли (сб. «Дочь кол­ду­ньи», 1948) и др. В дра­ма­тур­гии офор­мил­ся жанр со­ци­аль­ной ко­ме­дии (М. ас-Си­баи), поя­ви­лись пье­сы на ис­то­рич. и ле­ген­дар­ные сю­же­ты (А. Мар­дам-бек, А. Су­лей­ман аль-Ах­мед, З. Мир­за, О. Абу Ри­ша и др.). Реа­лизм ос­та­вал­ся ве­ду­щим на­прав­ле­ни­ем в про­зе в 1950–60-е гг., об­ра­щён­ной к слож­ным со­ци­аль­ным про­бле­мам: М. аль-Кая­ли, Х. аль-Кая­ли, С. аш-Ша­риф, Ш. Ба­гда­ди, С. Хау­ра­нийя, Ф. ас-Си­баи, Х. Ми­на, М. Са­фа­ди, Х. аль-Кая­ли (ро­ман «Лю­бов­ные пись­ма», 1956), Х. Ба­ра­кат (ро­ман «Зе­лё­ные вер­ши­ны», 1956), А. аль-Уд­жей­ли (ро­ман «Ба­си­ма в сле­зах», 1959) и др. По­лу­чи­ла оформ­ле­ние «жен­ская» про­за, пред­став­лен­ная име­на­ми С. аль-Хаф­фар аль-Куз­ба­ри (ав­то­био­гра­фич. ро­ман «Днев­ни­ки Ха­лы», 1950), К. аль-Ху­ри (ро­ман «Дни, про­ве­дён­ные с ним», 1959). В пси­хо­ло­гич. про­зе З. Та­ме­ра, от­ме­чен­ной сти­ли­стич. изя­ще­ст­вом, ощу­ти­мо влия­ние ев­роп. мо­дер­ни­ст­ской лит-ры. Эк­зи­стен­ци­аль­ная про­бле­ма­ти­ка до­ми­ни­ро­ва­ла в но­вел­ли­сти­ке 1960–1970-х гг.: сб-ки рас­ска­зов Ж. Са­ле­ма («Бед­ные лю­ди», 1964), Х. Хай­да­ра («Ди­кие ко­зы», 1978), В. Их­ла­си и др.

В 1960-х гг. раз­ви­тие по­лу­чи­ла «но­вая по­эзия», от­ме­чен­ная мет­ри­ко-рит­мич. экс­пе­ри­мен­та­ми: Н. Каб­ба­ни, А. ан-На­сир, О. аль-Муяс­сар, Х. ад-Дин аль-Аса­ди; ши­ро­кую из­вест­ность сни­ска­ло твор­че­ст­во Адо­ни­са. Ро­ман­ти­за­ция про­шло­го, об­ра­ще­ние к ми­фо­ло­гич. ма­те­риа­лу при­су­щи на­сы­щен­ной фи­лос. раз­мыш­ле­ния­ми дра­ма­тур­гии Х. Хин­да­ви, М. Хад­жа Ху­сей­на С. аль-Иса, А. Мар­дам-бе­ка, О. ан-На­са, М. ас-Са­фа­ди; со­циальная те­ма­ти­ка от­ли­ча­ет пье­сы М. ас-Си­баи, Х. аль-Кая­ли («Сту­ча­щие в дверь», 1964; «Дочь плот­ни­ка», 1968). Соз­да­телем «по­ли­ти­че­ско­го те­ат­ра» ста­ли С. Ван­нус, М. аль-Хал­ладж (пье­са «Дер­ви­ши ищут ис­ти­ну», 1970). Со­бы­тия ара­бо-из­ра­иль­ских войн на­шли яр­кое во­пло­ще­ние в про­зе 1970–90-х гг., в ча­ст­но­сти в твор­че­ст­ве А. Абу Ша­на­ба, А. Ор­са­на (по­весть «Го­лан­ские вы­со­ты», 1982), И. Лу­ки, Н. Саи­да и др.; в мо­дер­ни­ст­ском клю­че их пред­ста­вил М. Юсуф (сб. рас­ска­зов «Ли­ца позд­ней но­чи», 1974). Ро­ман раз­ви­вал­ся пре­им. в реа­ли­стич. ду­хе, тя­го­тея к па­но­рам­но­му, эпич. изо­бра­же­нию люд­ских су­деб и со­бы­тий (Х. Ми­на, Ф. Зар­зур, И. Ма­са­ли­ма, К. Ки­ля­ни, А. На­хви, А. ас-Са­лям аль-Уд­жей­ли, С. Дих­ни, Я. Ри­фа­ийя, Х. аз-За­ха­би, А. Ю. Да­уд и др.). Про­за кон. 20 – нач. 21 вв. по­свя­ще­на пре­им. со­ци­аль­но-по­ли­тич. и пат­рио­тич. те­ма­ти­ке; сре­ди наи­бо­лее яр­ких её пред­ста­ви­те­лей – Х. аз-За­ха­би, М. аль-Ха­ни, Я. Ри­фа­ийя, Г. ас-Сам­ман (ро­ма­ны «Мас­ка­рад мерт­ве­цов», 2003; Н. Су­лей­ман (ро­ман «Ду­ши под за­пре­том», 2012).

Архитектура и изобразительное искусство

В ис­то­рич. про­шлом тер­ри­то­рия С. при­над­ле­жа­ла к раз­ным куль­тур­ным зо­нам и под­вер­глась воз­дей­ст­вию мн. ци­ви­ли­за­ций: шу­ме­ро-ак­кад­ской и ва­ви­ло­но-ас­си­рий­ской, хетт­ской и хур­рит­ской, др.-егип., эгей­ской и гре­ко-рим­ской; юж. С. бы­ла тес­но свя­за­на с ком­плек­сом куль­тур Ара­вии. В 3 в. до н. э. – 3 в. н. э. С. ста­ла об­ла­стью со­при­кос­но­ве­ния ан­тич­ной и пар­фян­ской тра­ди­ции, в 4–7 вв. – ви­зант. и ира­но-са­са­нид­ской. Эта мно­го­гран­ность древ­ней ху­дож. куль­ту­ры С. оп­ре­де­ли­ла её свое­об­ра­зие, фор­ми­ро­ва­ние са­мо­быт­ных школ зод­че­ст­ва, изо­бра­зит. и де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го иск-ва.

«Служитель храма ведёт жертвенного быка». Фрагмент росписи из дворца в Мари (ныне Телль-Харири). 19–18 вв. до н. э. Национальный музей (Халеб). Фото П. С. Павлинова

Древ­ней­шие ар­хит. па­мят­ни­ки С. вос­хо­дят к 10–7-му тыс. до н. э. (Му­рей­бит II, III, ок. 9800–8600 до н. э.; Телль-Ас­вад, ок. 8700–7000 до н. э.). Сре­ди ар­хео­ло­гич. находок – «идо­лы» из из­вест­ня­ка, ка­мен­ные и гли­ня­ные фи­гур­ки лю­дей и жи­вот­ных, гли­ня­ные со­су­ды, кор­зи­ны, бу­сы из ра­ко­вин, кос­ти и ка­меш­ков. На по­се­ле­ни­ях вост. части территории С. об­на­ру­же­ны вы­стро­ен­ные по сто­ро­нам уз­ких и ко­рот­ких улиц пря­мо­уголь­ные 3–4-ком­нат­ные до­ма из сыр­цо­во­го кир­пи­ча, с бе­лё­ны­ми сте­на­ми, ино­гда рас­пи­сан­ные крас­ной жид­кой гли­ной (Бу­крас, ок. 7400–6200 до н. э.), так­же ка­мен­ные и тер­ра­ко­то­вые ста­ту­эт­ки, со­су­ды из але­ба­ст­ра и мра­мо­ра (Телль-Ра­мад, ок. 8200–7800). В по­се­ле­ни­ях 6-го тыс. до н. э. встре­ча­ет­ся ло­щё­ная гли­ня­ная по­су­да, ино­гда с врез­ным или штам­по­ван­ным ор­на­мен­том, в вост. регионах – ке­рами­ка куль­ту­ры Са­мар­ры (Ба­гуз, Ср. Ев­фрат). В сев.-вост. С. в ком­плек­сах 5-го тыс. до н. э. най­де­ны тер­ра­ко­товые жен­ские ста­ту­эт­ки, с ко­ни­че­ской «при­чёс­кой» и под­ри­со­ван­ны­ми гла­за­ми (Телль-Ха­лаф); в пе­ще­ре Па­лан­ли (сев. С.) – ри­сун­ки жи­вот­ных, близ­кие сти­лю ке­ра­ми­ки Ха­ла­фа. Энео­ли­тич. по­се­ле­ния сев. и сев.-вост. частей территории С. име­ли двой­ную ли­нию стен с баш­ня­ми и во­ро­та­ми, мо­щё­ные ули­цы, сеть во­до­во­дов, са­ды, хра­мы, адм. зда­ния, мно­го­ком­нат­ные пря­мо­уголь­ные в пла­не до­ма с центр. за­лом и внутр. дво­ром (Ха­бу­ба-Ка­би­ра, ок. 3500–3300 до н. э.). В из­вест­ко­вый рас­твор сыр­цо­вой клад­ки стен «Хра­ма Ока» (ок. 3500–3300 до н. э.) в Телль-Бра­ке бы­ли встав­ле­ны сот­ни «гла­за­стых идо­лов» (фи­гу­ры из але­ба­ст­ра с двой­ны­ми коль­ца­ми ввер­ху), фа­са­ды де­ко­ри­ро­ва­ны гли­ня­ны­ми ко­ну­са­ми, мед­ны­ми пла­сти­на­ми и зо­ло­том. Со 2-й пол. 4-го тыс. до н. э. соз­да­ва­лись ху­дож. изде­лия из ме­ди, зо­ло­та, се­реб­ра, ка­мен­ные и ке­ра­мич. со­су­ды, ка­мен­ные и кос­тя­ные аму­ле­ты в ви­де жи­вот­ных, фи­гур­ки лю­дей, ци­лин­д­рич. пе­ча­ти с рель­е­фа­ми (Ха­бу­ба-Ка­би­ра, Дже­бель-Ару­да).

В брон­зовом веке раз­ви­ва­лись го­ро­да и мо­ну­мен­таль­ное зод­че­ст­во. В пла­ни­ров­ке и ар­хи­тек­ту­ре Эб­лы 2-й пол. 3-го тыс. до н. э. во­пло­ти­лись чер­ты, близ­кие и шу­мер­ско­му, и эгей­ско­му гра­до­строи­тель­ст­ву: кре­по­ст­ной вал с баш­ня­ми и во­ро­та­ми, ак­ро­поль, ок­ру­жён­ный ниж­ним го­ро­дом, раз­де­лён­ный на 4 квар­та­ла с собств. внеш­ни­ми во­ро­та­ми. Ар­хи­тек­ту­ра 2-го тыс. до н. э. от­ра­жа­ет рас­цвет го­ро­дов-го­су­дарств на территории вост. (Ма­ри, ны­не Телль-Ха­ри­ри), сев. (Ям­хад, гл. центр – Ха­леб) и сев.-зап. (Уга­рит) С. Го­ро­да име­ли мас­сив­ные сте­ны (в зап. рай­онах из кам­ня, в вос­точ­ных – из кир­пи­ча), ре­гу­ляр­но про­ло­жен­ные мо­щё­ные ули­цы, до­ма с дво­ра­ми, ко­лод­ца­ми, баня­ми, ка­на­ли­за­ци­ей и се­мей­ным скле­пом-со­кро­вищ­ни­цей. Ук­реп­лён­ные двор­цы вклю­ча­ли ком­плек­сы пря­мо­уголь­ных строе­ний разл. на­зна­че­ния, сгруп­пи­ро­ван­ные во­круг раз­но­ве­ли­ких дво­ров; гл. по­ме­ще­ния вы­де­ля­лись раз­ме­ра­ми и бо­гат­ст­вом от­дел­ки (дво­рец ца­ря Зим­ри-Ли­ма в Ма­ри, 18 в. до н. э.; цар­ский дво­рец в Уга­ри­те, ок. 1400 до н. э.). Хра­мы, об­не­сён­ные сте­ной, вклю­ча­ли двор с ал­та­рём, вход­ной зал и цел­лу с по­свя­тит. сте­ла­ми и ста­туя­ми бо­гов. В зод­че­ст­ве сев. С. в кон. 2-го тыс. до н. э. сло­жил­ся тип си­ро-хетт­ско­го хра­ма и/или двор­ца бит-хи­ла­ни (дво­рец-храм Ка­па­ра в Телль-Ха­ла­фе).

Про­из­ве­де­ния иск-ва брон­зового века демон­ст­ри­ру­ют раз­но­об­ра­зие сти­ле­вых ори­ен­та­ций. На­ход­ки в Ма­ри (фраг­мен­ты рос­пи­сей, ста­туи, рель­е­фы и др.) сви­де­тель­ст­ву­ют о раз­ви­тии ме­ст­но­го ва­ри­ан­та ме­со­по­там­ско­го изо­бра­зит. иск-ва, от­хо­дя­ще­го от ста­ро­ва­ви­лон­ско­го ка­но­на. Про­из­ве­де­ния иск-ва Эб­лы ил­лю­ст­ри­ру­ют про­цесс адап­та­ции и пе­ре­ра­бот­ки вост. и зап. ху­дож. тра­ди­ций. Скульп­ту­ра по сти­лю и ико­но­гра­фии на­по­ми­на­ет шу­мер­скую, но с бо­лее тща­тель­ной про­ра­бот­кой де­та­лей. Ар­ха­ич­ная гру­бо­ва­тость ук­руп­нён­ных форм изо­бра­же­ний ми­фо­ло­гич. су­ществ срод­ни пла­сти­ке хет­тов; юве­лир­ные ук­ра­ше­ния по изя­ще­ст­ву, сти­ли­стич. раз­но­об­ра­зию на­по­ми­на­ют из­де­лия Уга­ри­та, от­ку­да про­ис­хо­дят са­мые зна­чит. па­мят­ни­ки иск-ва С. сер. 2-го тыс. до н. э. Зо­ло­тые блю­да и ча­ши с че­кан­ны­ми и гра­ви­ро­ван­ны­ми рель­е­фа­ми, скульп­ту­ра из сло­но­вой кос­ти с ин­кру­ста­ци­ей се­реб­ром, ме­дью, изум­ру­дом, из­де­лия из стек­ла, ору­жие, рас­пис­ная ке­ра­ми­ка и пр., от­час­ти при­воз­ные или ори­ен­ти­ро­ван­ные на ми­кен­ские или егип. об­раз­цы, в осн. де­мон­ст­ри­ру­ют уга­рит­ский стиль с ор­га­нич. син­те­зом вос­точ­но­сре­ди­зем­но­мор­ских, эгей­ских и си­ро-ме­со­по­там­ских тра­ди­ций.

На­ше­ст­вия на­ро­дов мо­ря и экс­пан­сия Ас­си­рии при­ве­ли к унич­то­же­нию мн. го­ро­дов и ко­рен­ным из­ме­не­ни­ям в ху­дож. тра­ди­ции С. В 9 в. до н. э. в сев. С. воз­ни­ка­ют ас­си­рий­ские адм. и ху­дож. цен­тры – напр., Тиль-Бар­сиб (ара­мей­ский Бит-Ади­ни на Ев­фра­те, ны­не Телль-Ах­мар) с двор­цом, оформ­лен­ным мо­ну­мен­таль­ны­ми ка­мен­ны­ми сте­ла­ми с куль­то­вы­ми рель­е­фа­ми и на­стен­ны­ми рос­пи­ся­ми, пред­вос­хи­щаю­щи­ми стиль иск-ва Ас­си­рии эпо­хи рас­цве­та; Арс­лан-Таш – ара­мей­ский и ас­сир. го­род на сев. гра­ни­це С. (ста­туи, ба­рель­е­фы с изо­бра­же­ни­ем лю­дей и жи­вот­ных, пла­сти­ны из сло­но­вой кос­ти с вы­ре­зан­ны­ми егип. сим­во­ла­ми, сце­на­ми и изо­бра­же­ния­ми эгей­ско-сре­ди­зем­но­мор­ско­го кру­га, 9–8 вв. до н. э.). На се­ве­ре и се­ве­ро-вос­то­ке стра­ны в нач. 1-го тыс. до н. э. сфор­ми­ро­вал­ся один из ва­ри­ан­тов син­кре­тич. си­ро-хетт­ско­го иск-ва, от­ли­чав­ший­ся слия­ни­ем хур­рит­ских и хетт­ских черт в ико­но­гра­фии и сти­ле ар­хаи­че­ски гру­бо­ва­тых изо­бра­же­ний.

Фото В. М. Паппе Апамея (ныне Калъат-эль-Мудик). Главная улица. 2 в. Фото 2007.
Фото П. С. Павлинова Саркофаг. Скульптура из Пальмиры. 2–3 вв.
Музицирующие римлянки. Напольная мозаика виллы Марьямин. 4 в. Фрагмент. Художественный музей Хамы.

В кон. 4 в. до н. э. – 4 в. н. э. ху­дож. куль­ту­ра С. раз­ви­ва­лась в рус­ле ан­тич­ной ци­ви­ли­за­ции в слож­ном спле­те­нии вост.-эл­ли­ни­стич., рим. и пар­фян­ских тра­ди­ций. Ос­но­ван­ные гре­ко-ма­ке­до­ня­на­ми и Се­лев­ки­да­ми но­вые (Апа­мея, Лао­ди­кея, Ду­ра-Ев­ро­пос), как и ре­кон­ст­руи­ро­ван­ные ста­рые (Да­маск) го­ро­да по­лу­чи­ли ре­гу­ляр­ную пла­ни­ров­ку улиц по гип­по­да­мо­вой сис­те­ме и ук­ре­п­ля­лись мощ­ны­ми ка­мен­ны­ми сте­на­ми и ци­та­делью. В ан­самб­ле эл­ли­ни­стич. го­ро­да, на­ря­ду с хра­ма­ми греч. и ме­ст­ных бо­жеств, важ­ное ме­сто за­ня­ли те­ат­ры, ста­дио­ны, па­ле­ст­ры, до­ма со­б­ра­ний, аго­ра и др. Кон­ст­рук­цию и об­раз со­ору­же­ний оп­ре­де­лял ор­дер ар­хи­тек­тур­ный. От рим. вре­ме­ни со­хра­ни­лись ве­ли­че­ст­вен­ные руи­ны Апа­меи, Паль­ми­ры (прак­ти­чес­ки раз­ру­ше­на т. н. Исламским гос-вом в 2015). Осн. ма­ги­ст­ра­ли (рим. кар­до и де­ку­ма­нус), с тет­ра­пи­ло­на­ми (Лао­ди­кея) на пе­ре­крё­ст­ках, не­ред­ко об­стро­ен­ные ко­лон­на­да­ми и пор­ти­ка­ми, со­еди­ня­ли гл. гор. во­ро­та. В оформ­ле­нии ко­лон­над­ных улиц, об­ществ. зда­ний, вилл, три­ум­фаль­ных арок и ко­лонн важ­ная роль от­во­ди­лась ста­ту­ям, рель­е­фам, рос­пи­сям и на­поль­ным мо­заи­кам. Ка­ж­дый го­род имел свои осо­бен­но­сти: Фи­лип­по­по­ль (ны­не Ша­х­ба) в юж. С. спла­ни­ро­ван по ти­пу рим. во­ен. ла­ге­ря; Паль­ми­ра име­ла 3-про­лёт­ную мо­ну­мен­таль­ную ар­ку, мас­ки­рую­щую по­во­рот до­ро­ги про­цес­сий к свя­ти­ли­щу Бе­ла, и т. д. Са­мо­быт­ные шко­лы изо­бра­зит. иск-ва ан­тич­ной С. сло­жи­лись в Фи­лип­по­по­ле (на­поль­ные мо­заи­ки), Паль­ми­ре (жи­во­пись и пла­сти­ка), в Ду­ра-Ев­ро­пос (рос­пи­си, со­че­таю­щие чер­ты пар­фя­но-иран., си­ро-ме­со­по­там­ско­го и эл­ли­ни­стич. иск-ва; не­ко­то­рые фре­ски си­на­го­ги пред­вос­хи­ща­ют стиль ран­не­ви­зан­тий­ской жи­во­пи­си).

Фото П. С. Павлинова Хараб-Шамс. Христианская базилика. 2-я пол. 4 – 5 вв.

В сев. С., сре­ди ру­ин за­бро­шен­ных с.-х. цен­тров 4 – 1-й тре­ти 7 вв. («мёрт­вых го­ро­дов»), со­хра­ни­лись па­мят­ни­ки позд­не­ан­тич­ной и ран­не­ви­зан­тий­ской куль­ту­ры С.: Сер­жил­ла (4–5 вв.; ос­тат­ки гор. стен, церк­ви, ком­плек­са бань, мас­ло­дель­ни, жи­лых до­мов и др.), аль-Ба­ра (4–6 вв.; церк­ви, 2 пи­ра­ми­даль­ные гроб­ни­цы с сар­ко­фа­га­ми) и др. Ар­хи­тек­ту­ру С. ви­зант. вре­ме­ни от­ли­ча­ют стро­гость форм и сдер­жан­ность де­ко­ра (мон. Калъ­ат-Симъ­ан, 5 в.). По­ли­тич. и идей­ные раз­но­гла­сия по­ме­ша­ли фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го ре­гио­наль­но­го ар­хит. ти­па хра­ма. В це­лом куль­то­вое зод­че­ст­во хри­сти­ан­ской С. эво­лю­цио­ни­ро­ва­ло от про­стой заль­ной церк­ви (Кирк-Би­зе, 4 в.) к боль­шим 3-не­фным цер­ков­ным ба­зи­ли­кам с дву­скат­ной кры­шей на де­рев. стро­пи­лах или ка­мен­ны­ми сво­да­ми (в Кальб-Лу­зех, 4–5 вв.; цер­ковь в Бра­де, 395–402). В 6 в. строи­лись ку­поль­ные ба­зили­ки, про­то­ти­пы кре­сто­во-ку­поль­ных хра­мов (цер­ковь «вне стен» в Ру­са­фе, 569–582), бап­ти­сте­рии, мар­ти­рии, ук­ре­п­лён­ные мо­на­сты­ри с баш­ня­ми-бас­тио­на­ми (на мес­те ран­не­ис­лам­ско­го зам­ка Каср-аль-Хайр Вос­точ­ный, 728–729) и зам­ки-двор­цы (Каср-ибн-Вар­дан, 2-я пол. 6 в.). Для ук­ра­ше­ния ин­терь­е­ров двор­цов и хра­мов ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ли мра­мор­ные об­ли­цов­ки, мо­за­ич­ные по­лы, сю­жет­ные рос­пи­си, леп­ни­ну, ка­мен­ную и де­рев. резь­бу, по­зо­ло­ту, тка­ные дра­пи­ров­ки, брон­зо­вую и се­реб­ря­ную ут­варь, ме­бель. На­поль­ные мо­заи­ки Бос­ры (ны­не Бу­сра-эш-Шам), Апа­меи, Ха­мы, ред­кие про­из­ве­де­ния скульп­ту­ры, уси­ли­ваю­щая­ся роль ор­на­мен­та зна­ме­ну­ют об­ра­ще­ние к ус­лов­ной изо­бра­зи­тель­но-де­ко­ра­тив­ной фор­ме, язы­ку сим­во­лов, свой­ст­вен­ных ран­не­хри­с­ти­ан­ско­му ис­кус­ст­ву, а так­же эл­ли­ни­зи­ро­ван­ным ху­дож. схе­мам и мо­ти­вам. Про­из­ве­де­ния при­клад­но­го иск-ва (се­реб­ря­ные и зо­ло­тые со­су­ды с че­кан­кой и гра­ви­ров­кой, кре­сты, фи­гур­ные све­тиль­ни­ки, узор­ные шёл­ко­вые тка­ни и др.) от­ли­ча­ет со­че­та­ние ран­не­ви­зан­тий­ских и ме­ст­ных тра­ди­ций. По­сле му­сульм. за­вое­ва­ния С. иск-во хри­сти­ан су­ще­ст­во­ва­ло в мо­на­сты­рях (фре­ски мон. Дейр-Мар-Му­са, 12 в.).

Си­ро-ви­зан­тий­ская ху­дож. шко­ла сыг­ра­ла важ­ней­шую роль в фор­ми­ро­ва­нии ран­ней ис­лам­ской куль­ту­ры, осо­бен­но эпо­хи Омей­я­дов, ко­гда го­ро­да С. в це­лом со­хра­ня­ли рим­ско-ви­зан­тий­ский об­лик. В хо­де пе­ре­строй­ки ста­рых зда­ний скла­ды­вал­ся центр му­сульм. го­ро­да с со­бор­ной ме­че­тью (Омей­я­дов ме­четь в Да­ма­ске) и двор­цо­во-адм. ком­плек­сом – дар аль-има­ра (Да­маск, Ха­ма, Ха­леб). В 1-й пол. 8 в. раз­вер­ну­лось строи­тель­ст­во уда­лён­ных ре­зи­ден­ций-по­мес­тий – «зам­ков пус­ты­ни»; в ос­но­ве их пла­ни­ров­ки уга­ды­ва­ет­ся схе­ма рим. фор­та и ви­зант. ук­ре­п­лён­но­го мо­на­сты­ря. Ста­нов­ле­ние но­вой ху­дож. кон­цеп­ции – от­вле­чён­ное ми­ро­вос­прия­тие, ко­то­рое позд­нее при­ве­ло к пре­иму­ще­ст­вен­но­му раз­ви­тию кал­ли­гра­фии и ор­на­мен­та, – про­яви­лось в оформ­ле­нии куль­то­вых и двор­цо­вых зда­ний (ар­хит. пей­за­жи смаль­то­вых мо­за­ик ме­че­ти Омей­я­дов в Да­ма­ске, ок. 715). Со­хра­нив­шие­ся об­раз­цы мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­си, скульп­ту­ры и ор­на­мен­таль­но­го де­ко­ра де­мон­ст­ри­ру­ют слож­ное спле­те­ние ан­тич­ных, ран­не­ви­зан­тий­ских, си­ро-ме­со­по­там­ских и иран. са­са­нид­ских тра­ди­ций (на­поль­ные фре­ски и сту­ко­вая скульп­ту­ра из «зам­ка пус­ты­ни» Каср-аль-Хайр За­пад­ный, 727).

Фото П. С. Павлинова Замок Каср-аль-Хайр Восточный. 728–729. Фото 2007.

С пе­ре­не­се­ни­ем Аб­ба­си­да­ми цен­тра Ха­ли­фа­та в Ирак в ме­со­по­там­ской час­ти С. ста­ли воз­во­дить­ся но­вые го­ро­да (Эр-Рак­ка, ос­но­ван в 772 по об­раз­цу «Ма­ди­нат ас-Са­лам», см. Ба­гдад). К 12–13 вв. го­ро­да С. при­об­ре­ли ср.-век. вид. В Да­ма­ске и Ха­ле­бе раз­вер­ну­лось боль­шое строи­тель­ст­во. Внут­ри стен с мас­сив­ны­ми въезд­ны­ми во­ро­та­ми и сто­ро­же­вы­ми баш­ня­ми го­ро­да раз­де­ля­лись на обо­соб­лен­ные по ре­лиг. и ре­мес­лен­но­му при­зна­ку жи­лые квар­та­лы с куль­то­вы­ми зда­ния­ми, рын­ком, об­ществ. ба­ней. Центр го­ро­да груп­пи­ро­вал­ся во­круг или близ ци­та­де­ли. Осо­бен­но­стью ар­хи­тек­ту­ры С. ста­ли куль­то­во-бла­го­тво­рит. ком­плек­сы: пря­мо­уголь­ное в пла­не 2–3-этаж­ное зда­ние с центр. дво­ром с ай­ва­на­ми на гл. осях и бас­сей­ном в цен­тре, объ­е­ди­няв­шее мед­ре­се, ма­ри­стан (ле­чеб­ни­цу) ли­бо ри­бат или та­кию (оби­тель су­фи­ев) с мо­лель­ней и усы­паль­ни­цей ос­но­ва­те­ля (ме­четь-мед­ре­се-ри­бат аль-Фир­да­ус, 1235, Ха­леб). Осо­бое ме­сто в ср.-век. ар­хи­тек­ту­ре сев.-зап. С. за­ни­ма­ют зам­ки кре­сто­нос­цев, со­че­таю­щие тра­ди­ции ран­не­ви­зан­тий­ско­го, позд­не­ро­ман­ско­го и ран­не­го­ти­чес­ко­го зод­че­ст­ва (Крак-де-Ше­ва­лье, Мар­гат, оба – 12–13 вв., на мес­те араб. кре­по­стей 11 в.). В эпо­ху Мам­лю­ков силь­но раз­рос­лись тор­го­вые и ре­мес­лен­ные цен­тры С. (Да­маск, Ха­леб).

Рас­цвет изо­бра­зит. иск-ва ср.-век. С. сов­пал с эпо­хой Ай­ю­би­дов и Мам­лю­ков. Книж­ная ми­ниа­тю­ра в ру­ко­пи­сях сб. ба­сен «Ка­ли­ла и Дим­на» (1220, Нац. б-ка, Па­риж; 1354, Б-ка Бод­ли, Окс­форд), плу­тов­ских но­велл «Ма­ка­мы» аль-Ха­ри­ри (1222, Нац. б-ка, Па­риж), со­чи­не­ния аль-Му­баш­ши­ра о фи­ло­со­фах древ­но­сти (нач. 13 в., б-ка Двор­ца-му­зея Топ­ка­пы, Стам­бул) по­ка­зы­ва­ет не­сколь­ко на­прав­ле­ний: кра­соч­ные, на­ив­но прав­до­по­доб­ные, экс­прес­сив­ные и вы­ра­зи­тель­ные сцен­ки с юмо­ри­стич. ин­то­на­ция­ми; бо­лее утон­чён­ные и ус­лож­нён­ные ком­по­зи­ции; про­из­ве­де­ния, на­по­ми­наю­щие ср.-век. мо­заи­ку или ис­пы­тав­шие влия­ние ви­зант. ма­не­ры пись­ма. Ми­ниа­тю­ра яв­но по­влия­ла на раз­ви­тие сю­жет­ной и ор­на­мен­таль­ной рос­пи­си по стек­лу (цвет­ны­ми эма­ля­ми) и гла­зу­ро­ван­ной ке­ра­ми­ке (осн. цен­тры – Эр-Рак­ка, Ру­са­фа), на де­кор брон­зо­вых из­де­лий (под­но­сы, со­су­ды, ку­риль­ни­цы, све­тиль­ни­ки и т. п.), ук­ра­шен­ных че­кан­кой, гра­ви­ров­кой, резь­бой, ин­кру­ста­ци­ей се­реб­ром (Да­маск, Ха­леб). Ср.-век. мас­те­ра С. про­сла­ви­лись из­го­тов­ле­ни­ем ору­жия, юве­лир­ных из­де­лий, шёл­ко­вых узор­ча­тых тка­ней, де­рев. резь­бой, рос­пи­сью, ин­кру­ста­ци­ей. По­все­ме­ст­но рас­про­стра­нён­ный ор­на­мент – гео­мет­рич. ком­по­зиции, ара­бе­ски (в ви­де об­ра­зую­щих спи­ра­ли ли­ст­вен­ных по­бе­гов, не­ред­ко с цве­та­ми, пти­ца­ми, ли­бо узор­ная ром­бич. сет­ка с рас­тит., эпи­гра­фич. и изо­бра­зит. мо­ти­ва­ми) – ста­но­вил­ся всё бо­лее слож­ным, мно­го­слой­ным («узор в узо­ре») и от­вле­чён­ным.

Ар­хи­тек­ту­ра С. в со­ста­ве Ос­ман­ской им­пе­рии (1516–1918) при­об­ре­ла чер­ты тур. зод­че­ст­ва. Ме­че­ти это­го вре­ме­ни обыч­но име­ют не­боль­шой ку­бич. объ­ём с центр. по­лу­сфе­рич. ку­по­лом и строй­ные иг­ло­вид­ные ми­на­ре­ты. Фа­са­ды зда­ний об­ли­цо­ва­ны кон­тра­ст­ны­ми ря­да­ми чёр­но­го и бе­ло­го (или жел­то­ва­то­го) кам­ня. Ин­терь­е­ры ме­че­тей, мед­ре­се, ха­нов (ка­ра­ван-са­ра­ев), двор­цов и бо­га­тых жи­лых до­мов с мо­щё­ны­ми мра­мо­ром дво­ра­ми с пло­до­вы­ми де­ревь­я­ми и кус­та­ми, ай­ва­на­ми, ар­кад­ны­ми пор­ти­ка­ми, цвет­ни­ка­ми, бас­сей­на­ми и фон­та­на­ми ста­но­вят­ся всё бо­лее на­ряд­ны­ми (двор­цы Азе­ма в Да­ма­ске и Ха­ме, 18 в.), ук­раша­ют­ся об­ли­цов­кой ке­ра­мич. пан­но с рас­тит. узо­ра­ми в звуч­ной цве­то­вой гам­ме. Сфор­ми­ро­ва­лась сеть кры­тых рын­ков-пас­са­жей с ме­че­тя­ми, ба­ня­ми, ха­на­ми. Улич­ные фа­са­ды 2–3-этаж­ных до­мов об­ре­ли ок­на со став­ня­ми и бал­ко­ны, за­кры­тые де­рев. рез­ны­ми ре­шёт­ка­ми-маш­ра­бия. Мо­ну­мен­таль­но-де­ко­ра­тив­ное иск-во и ху­дож. ре­мёс­ла так­же пре­тер­пе­ли зна­чит. из­ме­не­ния (круп­ный ор­на­мент с фло­раль­ны­ми мо­ти­ва­ми; кал­ли­гра­фич. над­пи­си). Вы­со­ко­го мас­тер­ст­ва дос­тиг­ли резь­ба и рос­пись по мра­мо­ру и де­ре­ву, ин­кру­ста­ция по де­ре­ву (верб­люжь­ей ко­стью, цвет­ной дре­ве­си­ной, пер­ла­мут­ром, се­реб­ром).

Фото В. М. Паппе Жилые дома близ города Хама. 19–20 вв.

В кон. 19 – 1-й пол. 20 вв. из­ме­не­ния в ху­дож. жиз­ни С. при­ве­ли к раз­ви­тию ев­роп. форм ар­хи­тек­ту­ры и изо­бра­зит. иск-ва (по­яв­ле­ние мас­ля­ной жи­во­пи­си). В 1920-х гг. на­ча­лась ре­кон­ст­рук­ция го­ро­дов (с уча­сти­ем франц. ар­хи­тек­то­ров Ж. Со­ва­же, М. Эко­ша­ра, Р. Дан­же­ра) с со­хра­не­ни­ем па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры и по­яв­ле­ни­ем ев­роп. квар­та­лов (Да­маск, ген­план 1929). Мн. ху­дож­ни­ки и ар­хи­тек­то­ры С. обу­ча­лись в Ев­ро­пе; в Да­мас­ском ун-те по­лу­чи­ли об­ра­зо­ва­ние ар­хи­тек­то­ры X. Фар­ра, С. Му­дар­рис, Б. аль-Ха­ким и др. С 1970-х гг., на­ря­ду с воз­ве­де­ни­ем гос. зда­ний (му­ни­ци­па­ли­тет в Ла­та­кии, 1973, ар­хи­тек­то­ры А. Диб, К. Зай­берт; пре­зи­дент­ский дво­рец в Да­ма­ске, 1990, арх. Тан­гэ Кэнд­зо, и др.), раз­вер­ну­лось строи­тель­ст­во но­вых жи­лых квар­та­лов, боль­нич­ных ком­плек­сов, пар­ков, ста­дио­нов, уни­вер­си­тет­ских го­род­ков, му­зей­ных зда­ний, на по­бе­ре­жье – ку­рорт­ных со­ору­же­ний.

Изо­бра­зит. иск-во С. 1-й пол. 20 в. скла­ды­ва­лось в про­цес­се ос­вое­ния ев­роп. ху­дож. куль­ту­ры и по­ис­ков нац. сти­ля (жи­во­пи­сец М. Кир­ша, скульп­то­ры и жи­во­пис­цы М. Джа­лаль, М. Фат­хи, М. Хам­мад). В 1952 ос­но­ва­на Сир. ас­со­циа­ция ис­кусств, в 1971 – Сир. от­де­ле­ние Сою­за араб. ху­дож­ни­ков. Сре­ди мас­те­ров 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. – пей­за­жи­сты Н. Шау­ра, Н. Ис­ма­ил, ху­дож­ник и ис­то­рик иск-ва А. Бах­нас­си, пред­ста­ви­тель сир. аван­гар­диз­ма Ф. аль-Му­дар­рис, порт­ре­тист Л. Кая­ли, гра­фи­ки Н. На­баа и Н. Ис­ма­ил, жи­во­пи­сец-кал­ли­граф М. Га­нум. Де­ко­ра­тив­но-при­клад­ное иск-во С. со­хра­ня­ет тра­диц. ви­ды: вы­шив­ка, ков­ро­тка­че­ст­во, пле­те­ние, из­го­тов­ле­ние тка­ней, че­кан­ка и гра­ви­ров­ка по ме­тал­лу, резь­ба, рос­пись и ин­кру­ста­ция по де­ре­ву.

Музыка

В чис­ле па­мят­ни­ков древ­ней муз. куль­ту­ры С. – боль­шая на­поль­ная мо­заи­ка рим. вил­лы Марь­я­мин (близ Ха­мы, 4 в.), изо­бра­жаю­щая му­зи­ци­рую­щих бо­га­тых рим­ля­нок; на ней пред­став­ле­ны муз. ин­ст­ру­мен­ты: кро­та­лы, не­боль­шой ор­ган, двой­ной ав­лос, на­бор чаш с во­дой (лат. acetabula, букв. – со­ус­ни­ки), ки­фа­ра, ким­ва­лы. При Омей­я­дах (661–750) Да­маск стал цен­тром араб. при­двор­ной клас­сич. му­зы­ки (ма­кам); его зна­че­ние од­но­го из муз. цен­тров Ближ­не­го и Ср. Вос­то­ка со­хра­ня­лось и в по­сле­дую­щие ве­ка. В Ха­ле­бе и Да­ма­ске жил аль-Фа­ра­би, ав­тор «Боль­шой кни­ги о му­зы­ке» (1-я пол. 10 в.) – од­но­го из са­мых зна­чит. па­мят­ни­ков ср.-век. муз. тео­рии. Иск-во ма­ка­ма в С., как и в др. стра­нах араб. куль­ту­ры, по­ны­не со­хра­ня­ет ста­тус вы­со­кой му­зы­ки. В Ха­ле­бе до­ны­не рас­про­стра­нён тра­диц. араб. во­каль­ный жанр му­аш­шах (соль­ная пес­ня с ак­ком­па­не­мен­том ин­ст­ру­мен­таль­но­го ан­самб­ля в со­ста­ве: уд, ке­ман­ча, ка­нун, ба­ра­бан в фор­ме куб­ка – дар­бу­ка и др.). Об­раз­цы ран­ней му­зы­ки сир. хри­сти­ан не со­хра­ни­лись; совр. сир. «гим­ны» ис­пы­та­ли влия­ние позд­нег­ре­че­ской цер­ков­ной му­зы­ки (крат­ные от­но­ше­ния рит­мич. дли­тель­но­стей, так­то­вая мет­ри­ка и на­ли­чие бур­до­на – «исо­на») и, с др. сто­ро­ны, ма­ка­ма (ге­мио­ли­ка, ор­на­мен­таль­ная мик­ро­хро­ма­ти­ка). В бо­го­слу­же­нии зап.-сир. Церк­ви (ан­ти­охий­ский об­ряд) ис­поль­зу­ет­ся оби­ход­ная пев­че­ская кни­га (гим­на­рий) «Бет Ге­зо» («Вме­сти­ли­ще со­кро­вищ»; изд. под ред. Ну­ри Ис­кан­де­ра, 1992), со­дер­жа­щая ок. 700 но­ти­ро­ван­ных рас­пе­вов (в совр. рас­шиф­ров­ке в 5-ли­ней­ной но­та­ции). До на­ча­ла воо­руж. кон­флик­та в Да­ма­ске функ­цио­ни­ро­ва­ли Ор­кестр Сир. ра­дио (1950) и Си­рий­ская кон­сер­ва­то­рия (1961); при Выс­шем ин-те дра­мы и му­зы­ки «Дар аль-Асад» в 2004 об­ра­зо­ва­на опер­ная труп­па.

Театр

До сер. 19 в. раз­ви­тие проф. те­ат­раль­но­го иск-ва в С. тор­мо­зи­ло не­га­тив­ное от­но­ше­ние ис­ла­ма к ан­тро­по­морф­ным об­раз­ам. Вме­сте с тем стрем­ле­ние к ли­це­дей­ст­ву об­ре­ло здесь свои не­по­вто­ри­мые чер­ты, на­хо­дя пу­ти вы­жи­ва­ния в не­бла­го­при­ят­ной сре­де. Яв­ля­ясь ис­то­ри­че­ски на­след­ни­цей трёх ве­ли­ких куль­тур – ме­со­по­там­ской, гре­ко-рим­ской и ара­бо-му­суль­ман­ской, С., как и др. араб. стра­ны, вы­ра­бо­та­ла нар. фор­мы зре­лищ­ных ис­кусств, в ко­то­рых при­сут­ст­ву­ют прак­ти­че­ски все те­ат­раль­ные ком­по­нен­ты. Это древ­нее иск-во ска­зи­те­лей, те­атр те­ней и ма­рио­не­ток ка­ра­гёз, сцен­ки нар. ко­ме­дии фасль муд­хик. В ос­но­ве всех пред­став­ле­ний – трие­дин­ст­во сло­вес­ного, му­зы­каль­но­го и пла­стич. иск-ва. Эти став­шие ху­дож. тра­ди­ци­ей нар. зре­лищ­ные фор­мы вхо­дят в ар­се­нал сир. те­ат­ра и в 21 в.

На­ря­ду с Егип­том, С. ра­нее др. араб. стран всту­пи­ла в тор­го­вые и куль­тур­ные кон­так­ты с За­па­дом. В нач. 18 в. мис­сио­не­ры от­кры­ва­ли здесь шко­лы, где ста­ви­лись мис­те­рии и мо­ра­ли­те. Дра­ма­тург А. Х. аль-Каб­ба­ни адап­ти­ро­вал ми­ро­вую дра­ма­тур­гию к ме­ст­ным ус­ло­ви­ям. Хо­ро­шо знав­ший фольк­лор, он со­зда­вал спек­так­ли син­те­тич. жан­ра, ор­га­нич­но со­еди­няя но­вые фор­мы те­ат­раль­но­го иск-ва с тра­ди­ци­ей нар. зре­лищ, лит. текст с му­зы­кой, пе­ни­ем и тан­ца­ми. Со­ци­аль­ная ост­ро­та пьес и их ши­ро­кий зри­тель­ский ус­пех ста­ли при­чи­ной за­кры­тия его те­ат­ра в 1884 по ука­зу тур. сул­та­на. Аль-Каб­ба­ни эмиг­ри­ро­вал в чис­ле др. сир. дея­те­лей куль­ту­ры, чей мас­со­вый отъ­езд в Еги­пет в 1870–80-е гг. свя­зан с дав­ле­ни­ем тур. вла­стей, уси­лени­ем влия­ния ме­ст­но­го ду­хо­вен­ст­ва и про­ник­но­ве­ни­ем круп­но­го ев­роп. ка­пи­та­ла. Воз­ник­ло дви­же­ние «си­рий­ский араб­ский те­атр в Егип­те», ус­пеш­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми ко­то­ро­го ста­ли дра­ма­тур­ги С. ан-Нак­каш, А. Ис­хак, Ю. аль-Ха­ят и др. Бла­го­да­ря их уси­ли­ям в Алек­сан­д­рии бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на те­ат­раль­ная труп­па, в ко­то­рой ста­ви­ли спек­так­ли «Ха­рун ар-Ра­шид» (1850), «Со­тво­ре­ние до­б­ра» (1878), «Ти­ран» (1879), «Те­ле­мак» (1882) и др. Ме­ж­ду дву­мя ми­ро­вы­ми вой­на­ми осо­бое ме­сто за­ня­ли нар. им­про­ви­за­ци­он­ные фор­мы пред­став­ле­ния с пан­то­ми­мой, ко­мич. сцен­ка­ми и му­зы­кой. Зна­чит. вклад в ста­нов­ле­ние сир. те­ат­ра внёс ак­тёр и дра­ма­тург Н. ар-Рей­ха­ни, чья пье­са «Киш-Киш бей» со­че­та­ла эле­мен­ты франц. во­де­ви­ля и нац. муз. ко­ме­дии; гл. ге­роя пье­сы счи­та­ют по­том­ком нар. пер­со­на­жа Ка­ра­гёз. В ос­но­ве его по­пу­ляр­ных в 1920-е гг. спек­так­лей «Ба­гдад­ский ци­рюль­ник» и «Джас­ми­на» – сказ­ки «Ты­ся­чи и од­ной но­чи». Круг тем сир. дра­мы 1930-х гг. вклю­чал сю­же­ты араб. и ис­лам­ской ис­то­рии, нар. эпо­са и гор. фольк­ло­ра. Об­ра­ще­ние к ис­то­рич. со­бы­ти­ям и пер­со­на­жам на этом эта­пе бы­ло свя­за­но с же­ла­ни­ем воз­бу­дить у пуб­ли­ки вос­хи­ще­ние про­шлым ве­ли­чи­ем ара­бов, про­бу­ж­дая нац. са­мо­соз­на­ние. За­вое­ва­ние не­за­ви­си­мо­сти в 1945 да­ло но­вый им­пульс про­фес­сио­на­ли­за­ции те­ат­ра и дра­ма­тур­гии. В 1960 в Да­ма­ске соз­дан Нац. дра­ма­тич. те­атр, в ко­то­ром ра­бо­та­ли мо­ло­дые ре­жис­сё­ры А. Фед­да, У. Ур­сан, Д. Лах­ман. Под­мо­ст­ки за­воё­вы­ва­ла со­ци­аль­ная дра­ма; сре­ди ав­то­ров – В. Мид­фаи, М. ас-Са­фа­ди, Ю. Мак­ди­си, М. Уд­ван, С. Хау­ра­ния. Наи­бо­лее ост­рым со­ци­аль­но-об­ли­чи­тель­ным ха­рак­те­ром от­ли­ча­лась дра­ма­тур­гия С. Ван­ну­са, ис­сле­до­вав­шая от­но­ше­ния то­та­ли­тар­ной вла­сти и мол­ча­ли­во­го на­ро­да. На­ча­ло кри­ти­ке дей­ст­вую­ще­го ре­жи­ма с те­ат­раль­ных под­мо­ст­ков по­ло­жи­ла пье­са Ван­ну­са «Ве­че­рин­ка по слу­чаю 5 ию­ня» (1968). В по­ис­ках сбли­же­ния с пуб­ли­кой этап­ной ста­ла его пье­са «Го­ло­ва мам­лю­ка Джа­бе­ра» (1970) в по­ста­нов­ке Фед­ды (1973): ис­поль­зуя при­ём мни­мой им­про­ви­за­ции, ре­жис­сёр ввёл в спек­такль об­раз ска­зи­те­ля, ко­то­рый сни­мал барь­ер ме­ж­ду сце­ной и за­лом, сле­дуя тра­ди­ции нац. фольк­ло­ра.

На ру­бе­же 20–21 вв. од­на из са­мых ак­ту­аль­ных про­блем сце­нич. иск-ва С. – спо­ры о мес­те и ро­ли нар. те­ат­раль­ной тра­ди­ции, осо­бен­но нар. ко­ме­дии, в совр. жиз­ни стра­ны. Ве­ду­щие те­ат­раль­ные дея­те­ли (в т. ч. про­фес­сор Да­мас­ско­го ун-та, ав­тор мн. книг и ста­тей о те­ат­ре Х. Кас­саб-Ха­сан) ра­ту­ют за не­об­хо­димость со­хра­не­ния тра­ди­ций уст­но­го ска­за, раз­ра­бот­ки дви­же­ния «рас­сказ­чик без гра­ниц» как в об­лас­ти те­ат­ра, так и в обу­чаю­щих дет­ских про­грам­мах, о соз­да­нии еже­год­но­го фес­ти­ва­ля стран­ст­вую­щих ска­зи­те­лей. В сто­ли­це так­же ра­бо­та­ют те­ат­ры: Сою­за ра­бо­чих, аль-Каб­ба­ни, аль-Хам­раа и др. В 2004, по­сле 14-лет­не­го пе­ре­ры­ва, в Да­ма­ске во­зоб­но­вил­ся те­ат­раль­ный фес­ти­валь, ос­но­ван­ный ещё в 1969 Мин-вом куль­ту­ры С., при­вле­кая вни­ма­ние мо­ло­дых ис­пол­ни­те­лей (те­ма круг­лых сто­лов – «Те­атр и мо­ло­дёжь»). Не­смот­ря на слож­ную по­ли­тич. си­туа­цию, те­атр С. про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся. В 2010 реж. У. Гха­нем ор­га­ни­зо­вал да­мас­скую «Те­ат­раль­ную ла­бо­ра­то­рию», где с опо­рой на ху­дож. ис­сле­до­ва­ния о совр. те­ат­ре ана­ли­зи­ру­ют­ся во­про­сы свя­зи совр. сир. дра­ма­тур­гии и ак­тёр­ско­го мас­тер­ст­ва, те­ат­ра и со­ци­аль­ной дей­ст­ви­тель­но­сти. С 2013 про­во­дят­ся се­ми­на­ры («Ра­бо­та над дра­ма­тур­ги­че­ским тек­стом от Мюл­ле­ра до Са­ры Кейн», «Че­хов и со­вре­мен­ная ре­жис­су­ра» и др.).

Кино

С 1908 (ко­гда в стра­не со­стоя­лись пер­вые ки­но­се­ан­сы) до сер. 1910-х гг. де­мон­ст­ри­ро­ва­лись в осн. хро­ни­каль­ные и по­ста­но­воч­ные франц. ки­но­лен­ты, по­сле на­ча­ла 1-й ми­ро­вой вой­ны – не­мец­кие. В 1916 в Да­ма­ске от­крыт ки­но­зал «Си­не­ма Ча­нак­ка­ле». В 1928 вы­шел пер­вый сир. иг­ро­вой ф. «Не­ви­нов­ный под­су­ди­мый» А. Бад­ри. Сре­ди филь­мов 1930–60-х гг.: «Под не­бом Да­ма­ска» И. Ан­зу­ра (1934), «Зов дол­га» Бад­ри (1936), «Свет и мрак» Н. Шах­бен­де­ра (1949, пер­вый нац. зву­ко­вой фильм), «Пут­ник» З. Ша­уа (1950), «Зе­лё­ная до­ли­на» А. Ар­фа­на (1961). В 1963 при Мин-ве куль­ту­ры об­ра­зо­ва­на Ге­не­раль­ная орг-ция сир. ки­но (в т. ч. осу­ще­ст­в­ля­ла со­труд­ни­че­ст­во с СССР при под­го­тов­ке проф. нац. кад­ров во ВГИКе; с кон. 1990-х гг. фи­нан­си­ру­ет про­из-во иг­ро­вых филь­мов). О борь­бе си­рий­цев за свои пра­ва рас­ска­зы­ва­ла лен­та «Во­ди­тель ав­то­бу­са» (1968, югосл. реж. Б. Ву­чи­нич), о судь­бе па­ле­стин­ско­го на­ро­да – «Об­ма­ну­тые» Т. Са­ли­ха (1972), об унич­то­же­нии мир­ных жи­те­лей па­ле­стин­ской де­рев­ни в 1956 – «Кафр Ка­сем» Б. Ала­вии (1975, пр. Мкф в Мо­ск­ве). Те­ма ближ­не­во­сточ­но­го кон­флик­та под­ня­та так­же в филь­мах «Об­рат­ное на­прав­ле­ние» М. Хад­да­да (1975), «Ге­рои ро­ж­да­ют­ся два­ж­ды» С. Дех­ни, «Крас­ный, бе­лый, чёр­ный» Б. Са­фии (оба 1977). В 1970-е – нач. 1980-х гг. пло­до­твор­но ра­бо­тал реж. Н. Ма­лих, соз­дав­ший филь­мы о про­ти­во­стоя­нии про­сто­го че­ло­ве­ка вла­сти («Ле­о­пард», 1972; «Ста­рые фо­то­гра­фии», 1981) и в иро­нич. клю­че об­ли­чав­ший фа­ри­сей­ст­во бес­прин­цип­но­го карь­е­ри­ста («Гос­по­дин про­грес­сист», 1975). Лен­та «Слу­чай на по­лу­мет­ре» С. Зи­кры (1981) под­верг­ла кри­ти­ке часть нац. мо­ло­дё­жи, от­стра­нив­шей­ся от про­ти­во­стоя­ния не­га­тив­ным об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. яв­ле­ни­ям. Ав­то­био­гра­фич. ф. «Меч­ты го­ро­да» М. Ма­ла­са (1983) от­ра­зил со­бы­тия 1953–58, ук­ре­п­ляю­щие прин­ци­пы на­ро­до­вла­стия. Са­ти­рич. ко­ме­дия «Гра­ни­цы» Д. Ла­ха­ма (1987) со­еди­ни­ла приё­мы нар. сказ­ки и ост­рую пуб­ли­ци­стич­ность в ис­тол­ко­ва­нии про­блем про­ти­во­стоя­ния стран араб. ми­ра. Кар­ти­ну про­вин­ци­аль­ной жиз­ни пред­ста­ви­ли лен­ты А. Л. Аб­дул Ха­ми­да – «Но­чи ша­ка­ла» (1989) и «Уст­ные по­сла­ния» (1991). За­мет­ным со­бы­ти­ем ста­ла ис­то­рич. кар­ти­на о Ка­ва­ки­би «Пыль чу­же­зем­цев» Зи­кры (1998). Ши­ро­кий ре­зо­нанс вы­зва­ла лен­та «Чёр­ная му­ка» Г. Шмай­та (2001) о жиз­ни нац. глу­бин­ки в пер­вые го­ды по­сле об­ре­те­ния не­за­ви­си­мо­сти. Са­мо­стоя­тель­ность сту­дент­ки из Да­ма­ска от­стаи­ва­ет реж. В. Ра­хиб в ф. «Сно­ви­де­ния» (2003), где рас­ска­зы­ва­ет­ся о пе­ре­жи­ва­ни­ях мо­ло­дой жен­щи­ны, ос­тав­ляю­щей ро­ди­тель­ский дом. Мо­раль­ные про­бле­мы се­мей­ных и лич­ных от­но­ше­ний муж­чи­ны и жен­щи­ны про­ана­ли­зи­ро­вал Аб­дул Ха­мид в кар­ти­не «Вне зо­ны до­сту­па» (2007). Фильм «Ещё раз» Д. Саи­да (2009) – ис­по­ведь о взаи­мо­от­но­ше­ни­ях от­ца и сы­на на фо­не дра­ма­тич. со­бы­тий в стра­не. В 1979–2011 в Да­ма­ске про­во­дил­ся ме­ж­ду­нар. ки­но­фес­ти­валь.

При­ро­да. Лит.: Стра­ны и на­ро­ды. За­ру­беж­ная Азия. Об­щий об­зор. Юго-За­пад­ная Азия. М., 1979; Пус­ты­ни. М., 1986; Гло­баль­ная эко­ло­ги­че­ская пер­спек­ти­ва, 2000. М., 1999; Алек­сее­ва Н. Н. Со­вре­мен­ные ланд­шаф­ты за­ру­беж­ной Азии. М., 2000.

Ис­то­ри­че­ский очерк. Лит.: Longrigg S. H. Syria and Lebanon under French mandate. L., 1958; Шиф­ман И. Ш. Си­рий­ское об­ще­ст­во эпо­хи прин­ци­па­та. М., 1977; Paton L. B. The early history of Syria and Palestine. Westport, 1981; Syria under Assad / Ed. by M. Ma’oz, A. Yaniv. N. Y., 1986; Khoury P. S. Syria and the French man­date: The politics of Arab nationalism, 1920–1945. Princeton, 1987; Klengel H. Syrien zwischen Alexander und Mohammed. W.; Münch., 1987; Weiss H. Archaeology in Sy­ria // American Journal of Archaeology. 1991. Vol. 95. № 4; Syrien: Von den Aposteln zu den Kalifen. Mainz, 1993; Мер­перт Н. Я. Очер­ки ар­хео­ло­гии биб­лей­ских стран. М., 2000; Boё­da E., Griggo C., Soriano-Noёl S. Dif­fé­rents modes d’occupation du site d’Umm El Tlel au cours du Paléolithique moyen (El Kowm, Syrie centrale) // Paléorient. 2002. Vol. 27. № 2; Hinnebusch R. Syria: Revolution from Above. N. Y.; L., 2002; Ах­ме­дов В. М. Си­рия на ру­бе­же сто­ле­тий. М., 2003; Akkermans P. M. M. G., Schwartz G. M. The archaeology of Syria. N. Y., 2004; Мун­ча­ев Р. М., Мер­перт Н. Я., Ами­ров Ш. Н. Телль Хаз­на I. М., 2004; Le Miere M., Nishiaki Y. The ol­dest pottery Neo­lithic of Upper Mesopotamia // Paléorient. 2005. Vol. 31. № 2; Issar A. S., Zo­har М. Climate change: Environment and his­tory of the Near East. B.; N. Y., 2007; Le­ve­rett F. Inheriting Syria: Bashar’s trial by fire. Wash., 2007; Wossink A. Challenging climate change. Leiden, 2009; Ами­ров Ш. Н. Ха­бур­ская степь Се­вер­ной Ме­со­по­та­мии в IV – пер­вой по­ло­ви­не III тыс. до н. э. М., 2010; Dam N. van. The struggle for power in Syria: Politics and society under Asad and the Ba’th Party. L., 2011; A companion to the archaeo­logy of the ancient Near East / Ed. D. T. Potts. Oxf., 2012. Vol. 1; Sahner Ch. C. Among the ruins: Syria past and present. N. Y., 2014.

Хо­зяй­ст­во. Лит.: Ва­ви­лов В. В., Си­ман­тов­ский И. В. Си­рия. М., 1975; Про­шин Н. И. Си­рия. М., 1979. Си­рий­ская Араб­ская Рес­пуб­ли­ка. М., 1997.

Ли­те­ра­ту­ра. Изд.: Рас­ска­зы си­рий­ских пи­са­те­лей. М., 1958; Вос­точ­ная но­вел­ла. М., 1963; В мо­ем го­ро­де идет дождь: Но­вел­лы пи­са­те­лей Си­рии, Ли­ва­на, Иор­да­нии. М., 1966; Не­по­бе­ж­ден­ное мол­ча­ние: Рас­ска­зы си­рий­ских пи­са­те­лей. М., 1977; Си­рий­ский аль­ма­нах. М., 2002; Бу­ря и штиль: Со­вре­мен­ная си­рий­ская про­за. СПб., 2014.

Ли­те­ра­ту­ра. Лит.: Крач­ков­ский И. Ю. Избр. соч. М.; Л., 1955–1956. Т. 1–6; До­ли­ни­на А. А. Очер­ки ис­то­рии араб­ской ли­те­ра­ту­ры но­во­го вре­ме­ни: Еги­пет и Си­рия. Про­све­ти­тель­ский ро­ман 1870–1914 гг. М., 1973; Пи­гу­лев­ская Н. В. Куль­ту­ра си­рий­цев в сред­ние ве­ка. М., 1979; Али-за­де Э. А. Ис­то­рия ли­те­ра­ту­ры Си­рии XIX–XX вв. М., 2007; Филь­штин­ский И. М. Ис­то­рия араб­ской ли­те­ра­ту­ры X–XVIII в. 2-е изд. М., 2009. Ч. 1–2.

Ар­хи­тек­ту­ра и изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во. Лит.: Си­до­ро­ва Н. А., Ста­ро­дуб Т. Х. Го­ро­да Си­рии. М., 1979; Degeorge G. Syrie: Art, histoire, architecture. P., 1983; Syrien: Mosaik eines Kulturraumes. Stuttg., 1991; Butcher K. Roman Syria and the Near East. Los Ang., 2003; Muslim military architecture in greater Syria: From the coming of Islam to the Ottoman period / Ed. by H. Kennedy. Leiden, 2006; Ball W. Syria: A historical and architectural guide. Northampton, 2007; Burns R. Monu­ments of Syria: a historical guide. L., 2009; Ста­ро­дуб Т. Х. Паль­ми­ра: Сре­док­ре­стие куль­тур Вос­то­ка и За­па­да, ан­тич­но­сти и ран­не­го сред­не­ве­ко­вья // Ис­кус­ст­во­зна­ние. 2011. № 3–4.

Му­зы­ка. Лит.: Gavrili-Despoti P. The ὀξύβαφοι (oxy­vaphi) / acetabula through pictorial and philo­logical sources // Imago musicae. International yearbook of musical iconography. 2004/05. Lucca, 2006. Vol. 21–22.

Ки­но. Лит.: Ка­сан Ж. аль. Ас-Си­ни­ма ас-су­рийя фи хам­син амм. Да­маск, 1978; Мау­су­ат аль-аф­лам аль-ара­бийя. Ка­ир, 1994; Мах­рад­жан ди­машк ас-си­ни­ма­ий ад-ду­ва­лий аль-ха­мис ашар. Да­маск, 2007; Ка­сим М. Мау­су­ат аль-мух­рид­жин фи-л-алам аль-ара­бий. Ка­ир, 2010; Ша­хов А. С. Си­рия: Аб­дул Ха­мид и его филь­мы // Азия и Аф­ри­ка се­го­дня. 2015. № 1.

Вернуться к началу