О́МСКАЯ О́БЛАСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 24. Москва, 2014, стр. 183

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. С. Самойлова (Природа: физико-географический очерк), М. Д. Горячко (Население,  Хозяйство), С. С. Тихонов (Исторический очерк: археология); >>

О́МСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на юго-за­па­де Ази­ат. час­ти Рос­сии. Гра­ни­чит с Ка­зах­ста­ном на юго-за­па­де и юге. Вхо­дит в со­став Си­бир­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га. Пл. 141,1 тыс. км2. Нас. 1974,0 тыс. чел. (2013; 1645,0 тыс. чел. в 1959; 2140,3 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Омск. Адм.-терр. де­ле­ние: 32 рай­она, 6 го­ро­дов, 21 посё­лок гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти об­лас­ти оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом (Ос­нов­ным за­ко­ном) Ом­ской об­лас­ти (1995). Гос. власть осу­ще­ст­в­ля­ют гу­бер­на­тор об­лас­ти, За­ко­но­дат. со­б­ра­ние, пра­ви­тель­ст­во, иные ор­га­ны гос. вла­сти об­лас­ти, соз­дан­ные в со­от­вет­ст­вии с ус­та­вом, фе­де­раль­ным и об­ла­ст­ным за­коно­да­тель­ст­вом. За­ко­но­дат. со­б­ра­ние Ом­ской об­лас­ти – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­ган гос. вла­сти об­лас­ти. Со­сто­ит из 44 де­пу­та­тов, ко­то­рые из­би­ра­ют­ся гра­ж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми в О. о., на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии сро­ком на 5 лет. Гу­бер­на­тор – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо об­лас­ти, воз­глав­ля­ет пра­ви­тель­ст­во. Из­би­ра­ет­ся гра­ж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии об­ла­сти. По­ря­док про­ве­де­ния вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­навли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном (2012) и Ус­та­вом об­ла­сти. Гу­бер­на­тор по долж­но­сти яв­ля­ет­ся пред­се­да­те­лем пра­ви­тель­ст­ва об­лас­ти – по­сто­ян­но дей­ст­вую­ще­го выс­ше­го ис­пол­нит. ор­га­на гос. вла­сти. 

Природа

Рель­еф. О. о. на­хо­дит­ся на юге За­пад­но-Си­бир­ской рав­ни­ны, в сред­нем те­че­нии р. Ир­тыш. Рель­еф рав­нин­ный, плос­ко­за­па­дин­ный. На се­ве­ре ле­во­бе­ре­жья рас­по­ло­же­на озёр­но-ал­лю­ви­аль­ная по­ло­го-вол­ни­стая Ниж­не­ир­тыш­ская рав­ни­на (выс. 72–121 м) с боль­шим ко­ли­че­ст­вом за­па­дин, озёр и озёр­но-бо­лот­ных по­ни­же­ний. К югу она сме­ня­ет­ся пло­ской Ишим­ской рав­ни­ной (выс. 105–125 м), на юго-за­па­де ко­то­рой рас­про­стра­не­ны грив­ные фор­мы рель­е­фа (дли­на грив 2–4 км, ре­же 10 км, ши­ри­на до 1,5 км, от­но­сит. выс. 5–6 м). На юге ле­во­бе­ре­жья про­сти­ра­ет­ся Се­ве­ро-Ка­зах­стан­ская эро­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ная рав­ни­на – пло­ская, мес­та­ми сла­бо­вол­ни­стая (выс. 110–141 м) с суф­фо­зи­он­ны­ми за­па­ди­на­ми; на за­па­де – Верх­не-Ом­ская рав­ни­на с грив­но-лож­бин­ным рель­е­фом. На пра­во­бе­ре­жье пре­об­ла­да­ют по­ло­го-ува­ли­стые рав­ни­ны За­пад­но-Ба­ра­бин­ская, Та­ра-Туй­ская (выс. до 149 м – наи­боль­шая в О. о.) с ха­рак­тер­ны­ми для при­до­лин­ной час­ти ов­ра­га­ми и ополз­ня­ми. На се­ве­ре О. о. – воз­вы­шен­ность То­боль­ский Ма­те­рик с пло­ским рель­е­фом и силь­но за­бо­ло­чен­ны­ми во­до­раз­де­ла­ми.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. О. о. рас­по­ло­же­на в юж. час­ти мо­ло­дой За­пад­но-Си­бир­ской плат­фор­мы. Глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти па­лео­зой­ско­го склад­ча­то­го фун­да­мен­та из­ме­ня­ет­ся от ме­нее 1 км на юго-за­па­де (юж. крае­вая зо­на плат­фор­мы) до св. 3 км в цен­тре и на вос­то­ке об­лас­ти. В сев.-вост. час­ти О. о., в ос­но­ва­нии оса­доч­но­го чех­ла, в суб­ме­ри­дио­наль­ном на­прав­ле­нии про­тя­ги­ва­ет­ся Кол­то­го­ро-Урен­гой­ский гра­бен, за­пол­нен­ный триа­со­вы­ми, гл. обр. вул­ка­но­ген­ны­ми, тол­ща­ми. Оса­доч­ный че­хол сло­жен сред­не­верх­не­юр­ски­ми гли­ни­сты­ми от­ло­же­ния­ми, верх­не­юр­ски­ми глу­бо­ко­вод­ны­ми би­ту­ми­ноз­ны­ми гли­на­ми (ба­же­нов­ская сви­та), ме­ло­вы­ми – эо­це­но­вы­ми мел­ковод­но-мор­ски­ми тер­ри­ген­но-крем­ни­сты­ми осад­ка­ми; оли­го­цен-нео­ге­но­вы­ми озёр­но-ал­лю­ви­аль­ны­ми пес­ча­но-гли­ни­сты­ми от­ло­же­ния­ми. Ши­ро­ко раз­вит по­кров чет­вер­тич­ных реч­ных, озёр­ных на­ко­п­ле­ний и лёс­сов.

Не­дра О. о. от­но­си­тель­но бед­ны по­лез­ны­ми ис­ко­пае­мы­ми. Мел­кие неф­тя­ные (Тай­тым­ское, Ягыл-Ях­ское, При­рах­тов­ское), га­зо­неф­тя­ное (Кра­пи­вин­ское) и га­зо­кон­ден­сат­ное (Тев­риз­ское) ме­сто­ро­ж­де­ния, при­над­ле­жа­щие За­пад­но-Си­бир­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции, рас­по­ло­же­ны на се­ве­ре об­лас­ти. Име­ет­ся круп­ное ме­сто­ро­ж­де­ние цир­кон-ру­тил-иль­ме­ни­то­вых рос­сы­пей (Тар­ское), за­клю­чаю­щее так­же круп­ные за­па­сы квар­це­вых пес­ков. Из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния бен­то­ни­то­вых глин (Лю­бин­ское), ми­нер. со­лей (оз. Эбей­ты), ле­чеб­ных гря­зей (озё­ра Уль­жай, Эбей­ты и др.). Тер­ри­то­рия об­лас­ти на­хо­дит­ся в юж. час­ти За­пад­но-Си­бир­ско­го ар­те­зи­ан­ско­го бас­сей­на; мно­го­чис­лен­ны ме­сто­ро­ж­де­ния под­зем­ных пре­сных, ми­не­раль­ных (Ом­ское, Лю­бин­ское, Ача­ир­ское и др.) и тер­маль­ных (Чис­тов­ское) вод.

Кли­мат. На тер­ри­то­рии О. о. кли­мат кон­ти­нен­таль­ный, с су­ро­вой про­дол­жи­тель­ной зи­мой, ко­рот­ки­ми пе­ре­ход­ны­ми се­зо­на­ми, позд­ни­ми ве­сен­ни­ми и ран­ними осен­ни­ми за­мо­роз­ка­ми, ко­рот­ким без­мо­роз­ным пе­рио­дом. Ср. темп-ры ян­ва­ря –19,2 °C (аб­со­лют­ный ми­ни­мум –54 °C), ию­ля 18,3 °C (на юге 19,5 °C, аб­со­лют­ный мак­си­мум 42 °C). Осад­ков ок. 350 мм в год на юге, 450–500 мм на се­ве­ре, мак­си­мум при­хо­дит­ся на ле­то. Мощ­ность снеж­но­го по­кро­ва на се­ве­ре 40–45 см (до 56 см в Усть-Иши­ме), на юге 20–24 см. Про­дол­жи­тель­ность ве­гетац. пе­рио­да от 150 дней на се­ве­ре до 165 дней на юге. Один раз в 10 лет в юж. рай­онах бы­ва­ют силь­ные и про­дол­жи­тель­ные за­су­хи, не­ред­ко со­про­во­ж­даю­щие­ся пыль­ны­ми бу­ря­ми.

Река Иртыш. Отдел туризма БУ ОО «МинспортМедиа»

Внут­рен­ние во­ды. В об­лас­ти 2353 ре­ки дли­ной св. 10 км, 9 из них дли­ной бо­лее 200 км. Осн. ре­ка – Ир­тыш (дли­на в пре­де­лах О. о. 1132 км) с мно­го­числ. про­то­ка­ми, ста­ри­ца­ми, осо­бен­но в ле­во­бе­ре­жье. Круп­ные при­то­ки Ир­ты­ша – Омь, Ишим, Та­ра, Боль­шой Аёв, Оша, Уй. Пи­та­ние рек сме­шан­ное, с пре­об­ла­да­ни­ем сне­го­во­го, в лет­нее вре­мя в сев. час­ти уве­ли­чи­ва­ет­ся до­ля грун­то­во-бо­лот­но­го.

Река Омь. Отдел туризма БУ ОО «МинспортМедиа»

На­счи­ты­ва­ет­ся бо­лее 10 тыс. озёр, из них 245 со­лё­ных, ми­не­ра­ли­за­ция ко­то­рых св. 280 г/л (напр., оз. Эбей­ты). Из пре­сных озёр наи­бо­лее круп­ные – Сал­та­им, Те­нис, Ик. Подъ­ём уров­ня во­ды в озё­рах от­ме­ча­ет­ся в пе­ри­од ве­сен­не­го сне­го­тая­ния, ле­том их пло­щадь рез­ко со­кра­ща­ет­ся, мел­кие озё­ра не­ред­ко пол­но­стью вы­сы­ха­ют. Баль­нео­ло­гич. цен­ность пред­став­ля­ют гря­зи оз. Уль­жай. Бо­ло­та за­ни­ма­ют 25,7% тер­ри­то­рии О. о., са­мые круп­ные из них – Ур­нин­ское, Им­гыт­ское, Ки­лей­ное, Яров­ское, а так­же Ор­лов­ское Зай­ми­ще. На се­ве­ре пре­об­ла­да­ют сфаг­но­вые вер­хо­вые бо­ло­та, на гра­ни­це с ле­со­сте­пя­ми – осо­ко­во-гип­но­вые, юж­нее – ни­зин­ные тро­ст­ни­ко­вые бо­ло­та (зай­ми­ща), сме­няю­щие­ся в сте­пях в бес­сточ­ных кот­ло­ви­нах за­со­лён­ны­ми ни­зин­ны­ми тра­вя­ны­ми бо­ло­та­ми.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. О. о. рас­по­ло­же­на в зо­нах юж. тай­ги, под­тай­ги, ле­со­степ­ной и степ­ной. Ле­са­ми за­ня­то бо­лее 4462 тыс. га. Сре­ди ле­со­об­ра­зую­щих по­род в юж. тай­ге пре­об­ла­да­ют ель, пих­та, кедр си­бир­ский, в под­тай­ге – со­сна, бе­рё­за, оси­на с не­боль­шой при­ме­сью тем­но­хвой­ных. На се­ве­ре об­лас­ти ле­си­стость пре­вы­ша­ет 65%. На юге лес­ной зо­ны про­тя­ги­ва­ет­ся не­ши­ро­кая по­ло­са бе­рё­зо­во-оси­но­вых ле­сов в со­че­та­нии с бо­ло­та­ми. Встре­ча­ют­ся осин­ни­ки, со­сно­вые бо­ры, в ка­че­ст­ве при­ме­си – ли­па мел­ко­ли­ст­ная. На се­ве­ре поч­вы в осн. под­зо­ли­стые (13,3%), под­зо­ли­сто-глее­вые и дер­но­во-под­зо­ли­стые (36%) в со­че­та­нии с бо­лот­ны­ми (21%). Мощ­ность тор­фа на ни­зин­ных бо­ло­тах дос­ти­га­ет 2–4 м и бо­лее, часть из них раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся (Ир­гут­ское, Ку­бей­ское, Ши­ро­кое). В бас­сей­нах рек Боль­шой Аёв и Оша на дре­ни­ро­ван­ных ме­ж­ду­речь­ях под оси­но­во-бе­рё­зо­ва­ми ле­са­ми рас­про­стра­не­ны се­рые лес­ные поч­вы, яв­ляю­щие­ся со­до­ми­нан­та­ми чер­но­зё­мов в ле­со­степ­ной зо­не.

Для рас­ти­тель­но­сти ле­со­сте­пей, за­нимаю­щих центр. часть О. о., ха­рак­тер­но со­че­та­ние оси­но­во-бе­рё­зо­вых кол­ков, бо­га­то­раз­но­трав­но-зла­ко­вых сте­пей и ос­теп­нён­ных лу­гов на опод­зо­лен­ных чер­но­зё­мах, вы­ще­ло­чен­ных и лу­го­во-чер­но­зём­ных поч­вах. В по­ни­же­ни­ях – лу­го­во-со­лон­ча­ко­вые поч­вы, мес­та­ми со­лон­цы и со­ло­ди. Зна­чит. про­стран­ст­ва ме­ж­ду­ре­чий рас­па­ха­ны. Юг об­лас­ти за­ни­ма­ет степ­ная зо­на – наи­бо­лее ос­во­ен­ная че­ло­ве­ком. Раз­но­трав­но-зла­ко­вые, мес­та­ми лу­го­вые, сте­пи на обык­но­вен­ных чер­но­зё­мах сме­ня­ют­ся к югу ко­выль­но-тип­ча­ко­вы­ми сте­пя­ми на юж. чер­но­зё­мах. Мно­го со­лон­ча­ков и со­лон­цов.

В ле­сах оби­та­ет ок. 50 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, из ко­то­рых наи­бо­лее ти­пич­ны мед­ведь, рысь, ко­су­ля, лось, ро­со­ма­ха, волк. В О. о. про­хо­дит юж. гра­ни­ца рас­про­стра­не­ния се­вер­но­го оле­ня. В по­след­нее де­ся­ти­ле­тие в ле­сах чис­лен­ность ря­да ви­дов жи­вот­ных со­кра­ти­лась (напр., со­бо­ля). В ле­со­степ­ной зо­не час­то встре­ча­ют­ся зай­цы (бе­ляк и ру­сак), волк, ли­си­ца, хо­рёк; мно­го гры­зу­нов (сус­ли­ки, лес­ные мы­шов­ки, по­лёв­ки, туш­кан­чик и др.); из птиц – кор­шу­ны, бер­ку­ты, со­вы, сы­чи и др. С 1984 на озё­рах Сал­та­им, Те­нис гнез­дит­ся куд­ря­вый пе­ли­кан (это са­мая се­вер­ная его ко­ло­ния, уда­лён­ная от осн. ареа­ла на 2000 км). В степ­ной зо­не гос­под­ству­ют степ­ная мы­шов­ка, хо­мяч­ки – Эверс­ма­на и джун­гар­ский, боль­шой туш­кан­чик, сус­лик; из хищ­ных – кор­сак (оп­ти­мум ареа­ла) и степ­ной хорь. Из птиц ти­пич­ны степ­ной орёл, ка­нюк, стре­пет, пус­тель­га и др. На озё­рах всех зон гнез­дят­ся ут­ки, гу­си, чай­ки. В пе­ри­од осен­не­го пе­ре­лё­та на озё­рах Че­бак­лы и Ата­е­чье ска­п­ли­ва­ет­ся до 100 тыс. осо­бей ди­ких гу­сей (за­каз­ник Степ­ной). В пре­сных озё­рах встре­ча­ет­ся ок. 20 ви­дов рыб, про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют на­лим, щу­ка, язь, ка­рась, пе­лядь и др. Наи­бо­лее про­дук­тив­но оз. Ик, ос­но­ву про­мыс­ла в ко­то­ром со­став­ля­ют ка­рась и пе­лядь.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Эко­ло­гич. со­стоя­ние О. о. на­пря­жён­ное. Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ет бо­лее 427 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков – 229,9 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та – 197,1 тыс. т (2010). Осн. ис­точ­ни­ка­ми за­гряз­не­ния яв­ля­ют­ся ком­плекс хи­мич. и неф­те­химич. про­из­водств, те­п­ло­вые элек­тро­стан­ции, пред­при­ятия ма­ши­но­строе­ния. Го­род Омск вхо­дит в спи­сок го­ро­дов Рос­сии с по­вы­шен­ным уров­нем за­гряз­не­ния аце­таль­де­ги­дом, ам­миа­ком, этил­бен­зо­лом, бен­зпи­ре­ном, фор­маль­де­ги­дом и т. д. Для почв го­ро­да ха­рак­тер­но по­вы­шен­ное со­дер­жа­ние тя­жё­лых ме­тал­лов. Мн. ре­ки име­ют вы­со­кую сте­пень за­гряз­не­ния, осо­бен­но Ир­тыш (от с. Та­тар­ка до пос. Чер­лак) и Ишим, где кон­цен­тра­ции неф­те­про­дук­тов на отд. уча­ст­ках пре­вы­ша­ют нор­мы в 25–30 раз, фе­но­лов – в 5–10 раз, ме­ди – в 10 раз, же­ле­за – в 4 раза. Воз­рас­та­ет объ­ём сбро­са сточ­ных вод без очи­ст­ки. Да­леки от пить­е­во­го стан­дар­та во­ды рек Омь и Та­ра. От­ме­ча­ет­ся ухуд­ше­ние ка­че­ст­ва грун­то­вых вод по всей об­лас­ти, 40% из них не мо­гут быть от­не­се­ны к пить­е­вым (ис­клю­чая сев. и сев.-вост. рай­оны).

Для ох­ра­ны при­ро­ды соз­дан 31 за­каз­ник, их них 2 ком­плекс­ных (Верх­не­иль­ин­ский и Пой­ма Лю­бин­ская), 17 охот­ничь­их, 12 бо­та­ни­че­ских. Име­ет­ся 100 па­мят­ни­ков при­ро­ды, в т. ч. Львов­ская кед­ро­вая ро­ща, Бак­ше­ев­ские лип­ня­ки, Ко­ло­ния пе­ли­ка­нов на оз. Те­нис, Озе­ро Эбей­ты и др.

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния О. о. – рус­ские (85,8%); про­жи­ва­ют так­же ка­за­хи (4,1%), ук­ра­ин­цы (2,7%), нем­цы (2,6%), та­та­ры (2,2%) и др. (2010, пе­ре­пись). 

С нач. 1990-х гг. ха­рак­тер­но ус­той­чивое сни­же­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (за 1990–2012 бо­лее чем на 180 тыс. чел.), гл. обр. из-за ес­теств. убы­ли и ми­грац. от­то­ка на­се­ле­ния (в осн. из сель­ских рай­онов). Де­мо­гра­фич. си­туа­ция не­мно­го луч­ше, чем в сред­нем по стра­не. Ес­теств. убыль (в 2000-х гг. ни­же, чем в це­лом по РФ) в 2011 сме­ни­лась не­зна­чит. естеств. при­ростом: ро­ж­дае­мость 13,6 на 1000 жит., смерт­ность 13,5 на 1000 жит.; мла­денч. смерт­ность 5,9 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. В нач. 1990-х гг. в О. о. на­блю­дал­ся при­ток ми­гран­тов из Ка­зах­ста­на (пик при­шёл­ся на 2-ю пол. 1990-х гг.), с 2000-х гг. на­чал­ся ми­грац. от­ток, гл. обр. в дру­гие ре­гио­ны РФ. До­ля жен­щин 53,9%. В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля лиц мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 16,7%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та 21,6%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 69,5 го­да (муж­чи­ны – 63,71, жен­щи­ны – 75,24). Ср. плот­ность нас. 14,0 чел./км2. Ок. 59% нас. об­лас­ти про­жи­ва­ет в Ом­ске; в др. рай­онах об­лас­ти б. ч. на­се­лён­ных пунк­тов скон­цен­три­ро­ва­на вдоль Транс­си­бир­ской ма­ги­ст­ра­ли и до­ли­ны р. Ир­тыш. До­ля гор. нас. 71,8% (2013; 67,6% в 1989). Круп­ней­ший го­род – Омск (1160,7 тыс. жит.); др. круп­ные го­ро­да (тыс. чел.) – Та­ра (27,7), Исиль­куль (24,2), Ка­ла­чинск (22,9).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но (на 1.1.2013) 149 пра­во­слав­ных ре­лиг. орга­ни­за­ций, при­над­ле­жа­щих Ом­ской мит­ро­по­лии (епар­хия ос­но­ва­на в 1895; с ию­ня 2012 – мит­ро­по­лия) РПЦ, в т. ч. Свя­то-Ни­коль­ский муж­ской мон. в дер. Боль­ше­ку­ла­чье Ом­ско­го р-на (ос­но­ван в 1995). Име­ется так­же 1 ор­га­ни­за­ция РПЦЗ. В О. о. 50 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций разл. де­но­ми­на­ций [пя­ти­де­сят­ни­ки, еван­гель­ские хри­стиа­не-бап­ти­сты, лю­те­ра­не, ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, еван­гель­ские хри­стиа­не (еван­ге­ли­сты) и др.], 48 му­сульм. ор­гани­за­ций, 12 ка­то­ли­че­ских (в т. ч. 2 уни­ат­ские), 2 ор­га­ни­за­ции Рус. ис­тин­но-пра­во­слав­ной церк­ви, 2 ор­га­ни­за­ции Арм. апо­столь­ской церк­ви, 2 буд­ди­ст­ские, 1 иудаи­ст­ская, 1 ста­ро­об­рядч., 1 индуистская ор­га­ни­за­ции. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но так­же по од­ной ор­га­ни­за­ции сви­де­те­лей Ие­го­вы, Ме­ж­ду­нар. об-ва соз­на­ния Криш­ны, Церк­ви Ии­су­са Хри­ста свя­тых по­след­них дней (мор­мо­нов) и мо­ло­кан.

Исторический очерк

Костяной кинжал, найденный у деревни Сеткуловка Муромцевского района. Верхний палеолит или ранний мезолит. Омский государственный историко-краеведческий музей. Фото С. С. Тихонова

Древ­ней­шим ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ком на тер­ри­то­рии О. о. яв­ля­ет­ся сто­ян­ка кон­ца верх­не­го па­лео­ли­та Чер­но­озе­рье II (Сар­гат­ский р-н; ок. 12–14 тыс. лет на­зад; сре­ди на­хо­док – кос­тя­ные вкла­ды­ше­вый кин­жал и диа­де­ма). Верх­ним па­лео­ли­том мо­гут быть да­ти­ро­ва­ны так­же не­ко­то­рые ма­те­риа­лы с ме­сто­на­хо­ж­де­ния Алек­сан­дров­ка III (Но­во­вар­шав­ский р-н) и Ом­ской сто­ян­ки. Ме­зо­ли­тич. ма­те­риа­лы за­фик­си­ро­ва­ны на тер­ри­то­рии юго-зап. и центр. час­ти О. о., но изу­че­ны пред­ва­ри­тель­но. Па­мят­ни­ки не­оли­та и эне­о­ли­та из­вест­ны в осн. в та­ёж­ной зо­не на Ир­ты­ше и его при­то­ках Та­ра, Уй, Шиш, Ишим. Ран­ний не­олит (5-е – нач. 4-го тыс.; воз­мож­но, со 2-й пол. 6-го тыс. до н. э.) пред­став­лен пре­им. кош­кин­ской куль­ту­рой. К сле­дую­ще­му пе­рио­ду (в осн. 4-е тыс. до н. э.) от­но­сят­ся бо­бо­ры­кин­ская куль­ту­ра, па­мят­ни­ки с ке­ра­ми­кой ко­куй­ско­го ти­па (по­су­да с вол­ни­сто-гре­бен­ча­тым ор­на­мен­том; бо­лее ха­рак­тер­на для При­иши­мья) или с ке­ра­ми­кой с «жем­чуж­ным» ор­на­мен­том. Фи­на­лу не­оли­та и эне­о­ли­ту (в рам­ках 3-го тыс. до н. э.) при­над­ле­жат памят­ни­ки с «со­то­вой» ке­ра­ми­кой, ека­те­ри­нин­ской куль­ту­ры (с по­су­дой по­лу­яй­це­вид­ной фор­мы, ук­ра­шен­ной гре­бен­ча­тым штам­пом), куль­тур­но-ис­то­рич. об­лас­ти гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры.

Бронзовые изделия потчевашской культуры из Муромцевского района: 1 – подвеска в форме змеи. Курганный могильник Алексеевка I. Музей археологии Омского государственного университета; 2, 3 –... Фото С. С. Тихонова

На­ча­ло брон­зо­во­го ве­ка и про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва (не позд­нее 1-й пол. 2-го тыс. до н. э.) пред­став­ле­но кро­тов­ской куль­ту­рой; на мо­гиль­ни­ке Рос­тов­ка (в чер­те совр. Ом­ска) бы­ли изу­че­ны по­гре­бе­ния лю­дей в дос­пе­хах из труб­ча­тых кос­тей жи­вот­ных, с виль­ча­ты­ми копь­я­ми, кель­та­ми, но­жа­ми (в т. ч. со скульп­тур­ным на­вер­ши­ем), до­ло­та­ми, шиль­я­ми, ха­рак­тер­ны­ми для сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры. Эти па­мят­ни­ки в сер. 2-го тыс. сме­ня­ет ан­д­ро­нов­ская куль­ту­ра (общ­ность), в осн. фё­до­ров­ско­го ва­ри­ан­та (куль­ту­ры), ала­куль­ско­го ва­ри­ан­та (куль­ту­ры), – на юге; за­тем – ан­д­ро­но­ид­ные па­хо­мов­ская и суз­гун­ская куль­ту­ры 2-й пол. 2-го – нач. 1-го тыс. до н. э. Юг тер­ри­то­рии О. о. вхо­дил в зо­ну алек­се­ев­ской и сар­гин­ской групп общ­но­сти ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ры. В фи­на­ле брон­зо­во­го ве­ка рас­про­стра­ня­ет­ся ир­мен­ская куль­ту­ра; в нач. 1-го тыс. до н. э. – куль­ту­ры позд­не­ир­мен­ская, бер­лик­ская (еди­нич­ные па­мят­ни­ки; рас­про­стра­не­на в осн. вос­точ­нее тер­ри­то­рии О. о.), крас­но­озёр­ская (вхо­дит в об­ласть кре­сто­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ры). Сло­жив­ший­ся ран­ний же­лез­ный век пред­став­лен в ле­со­сте­пи сар­гат­ской куль­ту­рой и рас­по­ло­жен­ной се­вер­нее неё бо­го­ча­нов­ской куль­ту­рой 7–2 вв. до н. э., про­дол­жаю­щей тра­ди­ции крас­но­озёр­ской и суз­гун­ской куль­тур; в лес­ной зо­не – ку­лай­ской куль­ту­рой. На вос­то­ке тер­ри­то­рии О. о., в сред­нем те­че­нии Та­ры и Оми, встре­ча­ет­ся по­су­да но­во­че­кин­ской куль­ту­ры, осн. аре­ал ко­то­рой про­дол­жа­ет­ся на тер­ри­то­рии Но­во­си­бир­ской об­лас­ти.

С сер. 1-го тыс. н. э. в ре­гио­не рас­про­стра­ня­ет­ся пот­че­ваш­ская куль­ту­ра, ко­то­рую сме­ня­ет усть-ишим­ская куль­ту­ра. С про­ник­но­ве­ни­ем тюр­коя­зыч­но­го на­се­ле­ния свя­зы­ва­ют мо­гиль­ни­ки близ Ир­ты­ша – Изыл­баш, Ро­ман­тее­во, Со­ляное в ле­со­степ­ной (Чер­лак­ский р-н), Алек­се­ев­ка I в юж­но­та­ёж­ной (Му­ром­цев­ский р-н) зо­не. В позд­нем Сред­не­ве­ко­вье по­яв­ля­ют­ся па­мят­ни­ки, со­от­но­си­мые с пред­ка­ми та­тар си­бир­ских [Бер­га­мак II, III, На­де­ж­дин­ка VII, Кур­гап I, Ека­те­ри­нов­ка V (Боль­ше­ре­чен­ский, Му­ром­цев­ский, Тар­ский рай­оны)].

В 15–16 вв. территория совр. О. о. вхо­ди­ла в со­став Си­бир­ско­го хан­ст­ва. Ис­то­рия за­се­ле­ния и ос­вое­ния ре­гио­на рус­ски­ми свя­за­на пре­ж­де все­го с по­хо­дом Ер­ма­ка Ти­мо­фее­ви­ча в 1582–85. По­сле раз­гро­ма ха­на Ку­чу­ма Ер­мак Ти­мо­фее­вич дос­тиг пре­де­лов совр. О. о., где рас­по­ла­га­лись тат. го­род­ки Те­бен­да и Та­шет­ка­на. В 1594 от­ряд кн. А. В. Елец­ко­го ос­но­вал г. Та­ра – пер­вое рус. по­се­ле­ние на тер­ри­то­рии ре­гио­на, став­шее фор­по­стом рус. ко­ло­ни­за­ции Зап. Си­би­ри в 17–18 вв. С рус. по­се­лен­ца­ми 16–18 вв. свя­за­ны се­ли­ща и мо­гиль­ни­ки Бер­га­мак I, Изюк I близ с. Евгащино, Анань­и­но I близ с. Екатерининское (Боль­ше­ре­чен­ский, Му­ром­цев­ский, Тар­ский рай­оны) и др. ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ки. В 17 в. Тар­ский у. вхо­дил в со­став То­боль­ско­го раз­ря­да. Даль­ней­ше­му ос­вое­нию юж. час­ти тер­ри­то­рии совр. О. о. пре­пят­ст­во­ва­ли ре­гу­ляр­ные на­бе­ги пра­ви­те­лей Джун­гар­ско­го хан­ст­ва. В 1628 по­сле­до­вал указ ца­ря Ми­хаи­ла Фё­до­ро­ви­ча о строи­тель­ст­ве ост­ро­га в устье р. Омь, но он не был реа­ли­зо­ван из-за по­сле­до­вав­ших на­бе­гов кал­мы­ков на Та­ру.

В 1708–82 тер­ри­то­рия ре­гио­на вхо­ди­ла в со­став Си­бир­ской губ. В 1716 от­ряд под­пол­ков­ни­ка И. Д. Бух­голь­ца (Бу­хол­ца, Бу­холь­ца), на­прав­лен­ный ца­рём Пет­ром I на по­иск зо­ло­тых рос­сы­пей из То­боль­ска вверх по Ир­ты­шу, ос­но­вал на ле­вом бе­ре­гу р. Омь Ом­скую кре­пость (ре­кон­ст­руи­ро­ва­на в 1756, 1762, по­строе­на на пра­вом бе­ре­гу р. Омь в 1768–71; г. Омск с 1782), став­шую уз­ло­вым пунк­том сис­те­мы ук­ре­п­ле­ний Ир­тыш­ской ли­нии, а позд­нее и Но­во­ишим­ской (Горь­кой) ли­нии. Там схо­ди­лись пу­ти из Орен­бур­га, То­боль­ска и Ямы­шев­ской кре­по­сти (су­ще­ст­во­ва­ла в 1715–1836; ны­не с. Ямы­ше­во в Ка­зах­ста­не).

В 1782–1919 бóльшая часть совр. О. о. вхо­ди­ла в со­став То­боль­ской губ. (в 1782–1796 То­боль­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во), юж. часть в 19 – нач. 20 вв. в со­ста­ве Ом­ской об­лас­ти (1822–38), Си­бир­ских кир­ги­зов об­лас­ти (1854–68), Ак­мо­лин­ской об­лас­ти (1868–1920). В 19 – нач. 20 вв. тер­ри­то­рия совр. О. о. – ме­сто ссыл­ки, здесь от­бы­ва­ли на­ка­за­ние де­каб­ри­сты, пет­ра­шев­цы (в т. ч. Ф. М. Дос­то­ев­ский), на­род­ни­ки и др. В кон. 19 в. в свя­зи с от­кры­ти­ем по­сто­ян­но­го дви­же­ния по ж.-д. ли­нии Че­ля­бинск – Омск – Но­во­ни­ко­ла­евск Транс­си­бир­ской ма­ги­ст­ра­ли (1896) здесь раз­вер­ну­лась мас­со­вая кре­сть­ян­ская ко­ло­ни­за­ция сво­бод­ных зе­мель, что при­ве­ло к рез­ко­му скач­ку в раз­ви­тии эко­но­ми­ки края. В нач. 20 в. поч­ти 2/3 про­из-ва про­дук­ции ре­гио­на при­хо­ди­лось на пред­при­ятия пи­ще­вой пром-сти; зна­чит. раз­ви­тие по­лу­чи­ло му­ко­моль­ное про­из-во (на­счи­ты­ва­лось 56 па­ро­вых мель­ниц). Ре­ги­он яв­лял­ся важ­ным цен­тром мас­ло­де­лия в Зап. Си­би­ри. В ре­зуль­та­те про­ве­де­ния сто­лы­пин­ской аг­рар­ной ре­фор­мы, вы­звав­шей мощ­ную вол­ну пе­ре­се­лен­че­ст­ва, зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лось на­се­ле­ние тер­ри­то­рии совр. О. о. (в 1907 св. 561 тыс. чел., к 1914 св. 1 млн. чел.), а Омск стал са­мым на­се­лён­ным го­ро­дом Си­би­ри. По­ка­за­те­лем эко­но­мич. раз­ви­тия ре­гио­на ста­ла 1-я За­пад­но-Си­бир­ская с.-х., лес­ная и тор­го­во-пром. вы­став­ка в Ом­ске (1911). В 1913 от­кры­то по­сто­ян­ное дви­же­ние по ж.-д. ли­нии Тю­мень – Ку­лом­зи­но (близ Ом­ска).

С но­яб. 1917 по июнь 1918 на тер­ри­то­рии совр. О. о. дей­ст­во­ва­ли ор­га­ны сов. вла­сти, за­тем в хо­де Гра­ж­дан­ской вой­ны 1917–22 ре­ги­он пе­ре­шёл под кон­троль Вре­мен­но­го си­бир­ско­го пра­ви­тель­ст­ва, в но­яб. 1918 – Уфим­ской ди­рек­то­рии, с но­яб. 1918 на­хо­дил­ся под вла­стью «Ом­ско­го пра­ви­тель­ст­ва». В авг. – но­яб. 1919 в ре­зуль­та­те Вос­точ­но­го фрон­та на­сту­п­ле­ния 1919–20 час­тей РККА на тер­ри­то­рии совр. О. о. вос­ста­нов­ле­на сов. власть.

В 1920–25 территория совр. О. о. вхо­ди­ла в со­став Ом­ской гу­бер­нии, за­тем – Си­бир­ско­го края (1925–30), За­пад­но-Си­бир­ско­го края (1930–34). В го­ды ин­ду­ст­риа­ли­за­ции в ре­гио­не вве­де­ны в строй но­вые круп­ные пред­при­ятия: Лю­бин­ский кон­серв­ный за­вод, Тар­ский, Тев­риз­ский, Ка­ла­чин­ский мя­со­ком­би­на­ты, Ки­ров­ский пти­це­ком­би­нат, ком­би­кор­мо­вый за­вод, мель­ни­ца, кож­га­лан­те­рей­ная фаб­ри­ка, ТЭЦ-1, но­вые мощ­но­сти на за­во­дах Сиб­сель­маш, па­ро­во­зо­ре­монт­ном, Сиб­за­во­де. В 1931 в хо­де кол­лек­ти­ви­за­ции зна­чит. чис­ло кре­сть­ян­ских се­мей бы­ли на­силь­ст­вен­но вы­се­ле­ны на Ва­сю­ган­ские бо­ло­та, мно­гие по­гиб­ли по пу­ти на но­вые мес­та по­се­ле­ния; кре­сть­ян­ские вос­ста­ния (од­но из круп­ней­ших – в Му­ром­цев­ском р-не, уча­ст­во­ва­ло на­се­ле­ние 28 де­ре­вень – св. 20,5 тыс. чел.) бы­ли по­дав­ле­ны си­ла­ми НКВД.

7.12.1934 об­ра­зо­ва­на О. о., в со­став ко­то­рой во­шли 69 рай­онов. Она ох­ва­ты­ва­ла тер­ри­то­рии от гра­ни­цы РСФСР и Ка­зах. ССР до Кар­ско­го мо­ря. В Вел. Отеч. вой­ну в О. о. бы­ло раз­ме­ще­но ок. 100 пром. пред­при­ятий, эва­куи­ро­ван­ных из Ев­роп. час­ти стра­ны. Во мно­гом эти пред­при­ятия ста­ли ос­но­вой для бы­ст­ро­го про­грес­са ма­ши­но­строе­ния в ре­гио­не. Ус­ко­рен­ны­ми тем­па­ми осу­ще­ст­в­ля­лось строи­тель­ст­во но­вых за­во­дов, в 1942 пу­ще­ны корд­ная фаб­ри­ка и шин­ный за­вод в Ом­ске. В 1944 О. о. при­об­ре­ла совр. очер­та­ния, по­сле то­го как её сев. часть ото­шла в со­став вновь об­ра­зо­ван­ной Тю­мен­ской обл. В 1940–50-х гг. ста­тус го­ро­да по­лу­чи­ли Исиль­куль (1945), Ка­ла­чинск (1952; до это­го имел ста­тус го­ро­да в 1919–25), На­зы­ва­евск (1956). От­кры­то по­сто­ян­ное дви­же­ние по ж.-д. ли­ни­ям Кар­бы­ше­во (Омск) – Ир­тыш­ское – Ка­ра­сук (1960) и Ир­тыш­ское – Кзыл­ту (1965). 17.2.1992 Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РФ в О. о. соз­дан Не­мец­кий нац. р-н с цен­тром в с. Азо­во.

Хозяйство

О. о. вхо­дит в За­пад­но-Си­бир­ский эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся од­ним из ин­ду­ст­ри­аль­но-аг­рар­ных ре­гио­нов Рос­сии. Удель­ный вес ре­гио­на в рос. ВВП 1,0%. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) при­мер­но в 8,5 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2011). На до­лю О. о. при­хо­дит­ся св. 7,0% рос. объ­ё­ма пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки неф­ти. В эко­но­ми­ке РФ об­ласть вы­де­ля­ет­ся круп­ным про­из-вом про­дук­тов неф­те­пе­ре­ра­бот­ки, а также шин, по­кры­шек и ре­зи­но­вых ка­мер (ок. 20% рос. произ-ва). О. о. – один из рос. ли­де­ров по про­из-ву креп­ких и сла­бых ал­ко­голь­ных на­пит­ков, мя­са. 

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2010): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва 36,4, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 13,3, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 9,5, транс­порт и связь 8,7, строи­тель­ст­во 6,7, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 6,3, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 5,6, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 3,9, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,7, об­ра­зо­ва­ние 3,6, пре­дос­тав­ле­ние про­чих ком­му­наль­ных, со­ци­аль­ных и пер­со­наль­ных ус­луг 1,0, др. от­рас­ли 1,3. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2011): ча­ст­ная 81,5, му­ни­ци­паль­ная 8,0, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 4,4, гос. 3,5, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,5.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 1093 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­то ок. 90%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2011): сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 15,2, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,9, об­ра­ба­тываю­щие про­из­вод­ст­ва 14,7, об­ра­зо­ва­ние 8,4, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 8,1, транс­порт и связь 8,0, строи­тель­ст­во 7,9, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 7,4, про­чие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 3,5, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 2,6, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,3. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,8%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 17,2 тыс. руб. в ме­сяц (2011; 83,1% от сред­не­го по РФ); 12,7% нас. О. о. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции 569,8 млрд. руб. (2011); из них 92,9% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, 6,3% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,8% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): про­из-во неф­те­про­дук­тов 69,2, пи­ще­вая пром-сть 10,8, хи­мич. пром-сть 9,8, ма­ши­но­строе­ние 5,1, др. от­рас­ли 5,1.

В не­боль­ших объ­ё­мах до­бы­ва­ют нефть и при­род­ный газ (Кра­пи­вин­ское га­зо­неф­тя­ное и Тев­риз­ское га­зо­кон­ден­сат­ное ме­сто­ро­ж­де­ния). О. о. – энер­го­де­фи­цит­ный ре­ги­он: по­треб­но­сти в элек­тро­энер­гии на 70% обес­пе­чи­ва­ют­ся за счёт собств. про­из-ва (6,8 млрд. кВт·ч в 2011; дей­ст­ву­ют 4 ТЭЦ, все – в со­ста­ве ком­па­нии «ТГК-11»), ос­таль­ная часть обес­пе­чи­вает­ся за счёт по­ста­вок элек­тро­энер­гии из др. ре­гио­нов Си­би­ри и Ка­зах­ста­на.

Вид предприятия «Газпромнефть-Омский НПЗ». ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ»

Ве­ду­щее ме­сто в струк­ту­ре об­ра­ба­тываю­щей пром-сти за­ни­ма­ет про­из-во неф­те­про­дук­тов. Круп­ней­шее пред­при­ятие – «Газ­пром­нефть-Ом­ский НПЗ» (г. Омск; в 2012 пе­ре­ра­бо­та­но ок. 21 млн. т сы­рой неф­ти).

В струк­ту­ре ма­ши­но­строе­ния зна­чи­те­лен удель­ный вес про­дук­ции для нужд ОПК. Круп­ней­ший центр ма­ши­но­строе­ния об­лас­ти – Омск, на пред­при­яти­ях ко­то­ро­го осу­ще­ст­в­ля­ет­ся про­из-во авиа­кос­ми­че­ской (ПО «По­лёт», Ом­ское мо­то­ро­строи­тель­ное объ­е­ди­не­ние им. П. И. Ба­ра­но­ва) и спец. бро­ни­ро­ван­ной тех­ни­ки (КБ транс­порт­но­го ма­ши­но­ст­рое­ния), а так­же ра­дио­элек­трон­ной ап­па­ра­ту­ры (ПО «Ир­тыш» – вклю­ча­ет пред­при­ятия в го­ро­дах Омск и Та­ра; ра­дио­за­вод им. А. С. По­по­ва, «Центр. КБ ав­то­ма­ти­ки», НИИ при­бо­ро­строе­ния, «Сатурн»), элек­тро­обо­ру­до­ва­ния («Си­бир­ские при­бо­ры и сис­те­мы»), крио­ген­но­го и хо­ло­диль­но­го обо­ру­до­ва­ния (на­уч­но-тех­нич. ком­плекс «Крио­ген­ная тех­ни­ка»), с.-х. тех­ни­ки (пред­при­ятия ком­па­нии «Сиб­за­вод», ме­ха­нич. за­вод в г. Ка­ла­чинск), то­п­ли­во­ре­гу­ли­рую­щей ап­па­ра­ту­ры («Вы­со­кие Тех­но­ло­гии») и др.

Пред­при­ятия хи­мич. пром-сти (все – в Ом­ске) спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся на вы­пус­ке ав­то­мо­биль­ных шин («Ом­ск­ши­на», «Кор­ди­ант-Вос­ток»), син­те­тич. кау­чу­ка, смол («Ом­ский кау­чук») (табл. 1), тех­нич. уг­ле­ро­да («Ом­ск­те­хуг­ле­род»).

Таб­ли­ца 1. Не­ко­то­рые ви­ды про­мыш­лен­ной про­дук­ции
 19901995200020052009
 Синтетические смолы, тыс. т94,729,216,426,4 ... 
 Синтетические каучуки, тыс. т148 59,326,078,560,1 
 Автошины, млн. шт.5,60,94,35,13,6 
 Мясо, включая субпродукты 1-й категории, тыс. т 15982,055,073,9 84,5

Производственный цех предприятия «Кордиант-Восток»(город Омск). ОАО «Кордиант»

Пи­ще­вая пром-сть – од­на из важ­ней­ших от­рас­лей О. о. Про­из-во мо­лоч­ной (ве­ду­щие пред­при­ятия: «Ман­рос-М» в Ом­ске, мо­лоч­ный за­вод в пос. гор. ти­па Пав­ло­град­ка, мо­лоч­ный ком­би­нат в пос. гор. ти­па Кру­тин­ка) и мяс­ной (пред­при­ятия груп­пы «Про­до»: «Ом­ский бе­кон» в с. Лу­зи­но – сви­ни­на, мя­со­ком­би­нат в г. Ка­ла­чинск – кол­бас­ные из­де­лия и по­лу­фаб­ри­ка­ты) про­дук­ции, мо­ро­же­но­го (пред­прия­тие «Ин­мар­ко» в Ом­ске). Про­из-во сла­бо­ал­ко­голь­ных (пи­во­ва­рен­ный за­вод «Ро­сар» – фи­ли­ал ком­па­нии «САН Ин­Бев») и креп­ких ал­ко­голь­ных (за­во­ды ком­па­ний «Ом­ск­вин­пром», «Оша») на­пит­ков (все – в Ом­ске), ком­би­кор­мов (за­вод в с. Лу­зи­но, в со­ста­ве груп­пы «Про­до»).

Производственный процесс на предприятии «Омскшина» (город Омск). ОАО «Кордиант»

Круп­ней­ший пром. центр – Омск; др. важ­ные цен­тры – Ка­ла­чинск, Та­ра.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот О. о. 909,7 млн. долл. США (2011), в т. ч. экс­порт 514,7 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция хи­мич. пром-сти (ок. 75), ма­ши­но­строе­ния (гл. обр. обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва – 11,0) и топ­лив­но-энер­ге­тич. ком­плекса (10,0). Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (св. 45), хи­мич. пром-сти (ок. 26), про­до­воль­ст­вие и с.-х. сы­рьё (ок. 14).

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 66,9 млрд. руб. (2011), на до­лю жи­вот­но­вод­ст­ва при­хо­дит­ся ок. 45%. С.-х. уго­дья за­ни­ма­ют 36,0% тер­ри­то­рии О. о. (из них паш­ня – св. 70%). Вы­ра­щи­ва­ют зер­но­вые (68,4% по­сев­ных пло­ща­дей), кор­мо­вые (24,8%) и тех­нич. (4,8%) куль­ту­ры, кар­то­фель и ово­щи (2,0%) (табл. 2). Осн. спе­циа­ли­за­ция жи­вот­но­вод­ст­ва – мо­лоч­но-мяс­ное ско­то­вод­ст­во, пти­це­вод­ст­во и сви­но­вод­ст­во (таб­ли­цы 3, 4; гл. обр. в при­го­род­ных рай­онах). Раз­ви­ты так­же пче­ло­вод­ст­во, зве­ро­вод­ст­во; пуш­ной про­мы­сел.

Бóль­шая часть с.-х. зе­мель (св. 70%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; ок. 20% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств; 5,4% зе­мель на­хо­дит­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан. Бо­лее по­ло­ви­ны объ­ё­ма зер­на (56%, 2011), св. 50% ско­та и пти­цы на убой, 42% мо­ло­ка про­из­во­дит­ся с.-х. ор­га­ни­за­ция­ми; св. 40% зер­на – фер­мер­ски­ми хо­зяй­ст­ва­ми; ок. 92% кар­то­феля, ок. 82% ово­щей, св. 54% моло­ка, св. 45% ско­та и пти­цы на убой – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния. Сре­ди про­из­во­ди­те­лей аг­рар­ной про­дук­ции – «Лу­зин­ское зер­но» (с. Лу­зи­но; в со­ста­ве груп­пы «Про­до»; фу­раж­ное и про­до­вольств. зер­но, кор­ма для круп­но­го ро­га­то­го ско­та), с.-х. пред­при­ятия «Бо­го­ду­хов­ское» (Пав­ло­град­ский р-н; зер­но, мо­ло­ко), «Ели­за­ве­тин­ское» (Чер­лак­ский р-н; зер­но); пти­це­фаб­ри­ки: в Ом­ском (в со­ста­ве груп­пы «Про­до»), Лю­бин­ском и Мос­ка­лен­ском рай­онах.

      Таб­ли­ца 2. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции рас­те­ние­вод­ст­ва, тыс. т
 19901995200020052011
 Зерно2272,02613,7 1722,3 2851,83379,2 
 Семена подсолнечника1,2 4,79,2 32,2 22,9
 Картофель653,8530,9526,5844,5 908,4
 Овощи169,8168,9 162,7 252,3301,7 

Таб­ли­ца 3. По­го­ло­вье ско­та,  тыс. го­лов
 19901995200020052011
 Крупный рогатый скот1655,51198,1717,0527,4447,8
 Свиньи670,4534,0489,9 500,0 520,5
 Овцы и козы937,2442,1162,3157,4199,7

Таб­ли­ца 4. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции жи­вот­но­вод­ст­ва
 1990 1995200020052011
 Скот и птица на убой, тыс. т237,4153,5133,2147,5184,2
 Молоко, тыс. т 1532,31087,1 807,7848,8864,1 
 Яйца, млн. шт.779,6529,5 591,8626,9766,2

Сфе­ра ус­луг. О. о. рас­по­ла­га­ет рек­ре­ац. по­тен­циа­лом для раз­ви­тия эко­логи­че­ско­го, спор­тив­но-оз­до­ро­ви­тель­но­го, куль­тур­но-по­зна­ва­тель­но­го ту­риз­ма. На тер­ри­то­рии об­лас­ти – мно­го­числ. за­каз­ни­ки (в т. ч. Баи­ров­ский и Степ­ной), па­мят­ни­ки при­ро­ды, ар­хео­ло­гич. при­род­ный парк Го­ро­ди­ще Ба­та­ко­во (Боль­ше­ре­чен­ский р-н) и др. Дей­ст­ву­ют те­п­ло­ход­ные мар­шру­ты от Ом­ска вниз по Ир­ты­шу (да­лее по Оби до Са­ле­хар­да). По­пу­ляр­ны спла­вы по та­ёж­ным ре­кам (гл. обр. в сев. час­ти об­лас­ти). Со­хра­ни­лись ар­хит. дос­то­при­ме­ча­тель­но­сти в го­ро­дах Омск, Та­ра.

Транс­порт. Дли­на же­лез­ных до­рог 751 км (2011). Юж. часть об­лас­ти с за­па­да на вос­ток пе­ре­се­ка­ет Транс­си­бир­ская ма­ги­ст­раль (Тю­мень – На­зы­ва­евск – Омск – Ка­ла­чинск – Но­во­си­бирск). Круп­ный ж.-д. узел – Омск. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 10,7 тыс. км. По тер­ри­то­рии об­лас­ти про­хо­дят фе­де­раль­ные ав­то­трассы: «Бай­кал» [Че­ля­бинск – Кур­ган – Пе­тро­пав­ловск (Ка­зах­стан) – Омск – Но­во­си­бирск], Тю­мень – Омск; автодорога Омск – граница с Ка­зах­станом – Пав­лодар – Семей – Зайсан (Казахстан). Дли­на внутр. вод­ных су­до­ход­ных пу­тей ок. 1500 км (2008); су­до­ход­ст­во по Ир­ты­шу (в т. ч. пас­са­жир­ское со­об­ще­ние). Круп­ный реч­ной порт в Ом­ске. Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­порт Омск-Цен­траль­ный.

Здравоохранение

В О. о. в бюд­жет­ных (гос., му­ни­ци­паль­ных) уч­ре­ж­де­ни­ях здра­во­охра­не­ния на 10 тыс. жит. при­хо­дится: вра­чей 36,2, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 90,0; боль­нич­ных ко­ек 10,6 (в днев­ных ста­цио­на­рах) (2009). Пер­вич­ную ме­ди­ко-са­ни­тар­ную по­мощь ока­зы­ва­ют 49 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ний (в т. ч. 27 взрос­лых, 11 дет­ских, 5 сто­ма­то­ло­гич., 6 жен­ских кон­суль­та­ций), вра­чеб­но-кос­ме­то­ло­гич. ле­чеб­ни­ца, 34 от­де­ле­ния ско­рой мед. по­мо­щи. От­кры­ты 15 ка­би­не­тов и 22 от­де­ле­ния про­фи­лак­ти­ки (2009). Об­щая за­бо­ле­вае­мость взрос­ло­го на­се­ле­ния на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 1668,9 слу­чая; за­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом – 130,6, ВИЧ-ин­фек­ци­ей – 60,6 на 100 тыс. жит. (2009). Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (20,4%), ор­га­нов ды­ха­ния (13,6%), ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния (11,1%) (2009). Об­щая смерт­ность – 13,6 слу­чая на 1 тыс. жит. (бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния – 56%, зло­ка­честв. но­во­об­ра­зо­ва­ния – 16%, трав­мы и от­рав­ле­ния – 12%) (2009). Са­на­то­рии «Ко­лос», «Ом­ский»; Крас­но­яр­ско-Чер­но­лу­чен­ская ку­рорт­ная зо­на. 

Образование

В об­лас­ти дей­ст­ву­ют (2012): 902 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ния (75,9 тыс. вос­пи­танни­ков), 798 днев­ных об­ще­об­ра­зо­ват. уч­ре­ж­де­ний всех форм соб­ст­вен­но­сти (св. 193,2 тыс. уч-ся), 115 уч­ре­ж­де­ний до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния де­тей, 35 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го проф. об­ра­зо­ва­ния (17,7 тыс. уч-ся), 42 уч­ре­ж­де­ния сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (38,3 тыс. уч-ся), св. 30 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы и пред­ста­ви­тель­ст­ва рос. ву­зов; св. 100 тыс. сту­ден­тов). Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Ом­ске. Функ­цио­ни­ру­ют так­же фи­лиа­лы Ом­ско­го гос. пе­да­го­гич. ун-та и Ом­ско­го гос. аг­рар­но­го ун-та в Та­ре. 

Средства массовой информации

Об­ла­ст­ные из­да­ния (все – г. Омск): га­зе­ты «Ом­ская прав­да» (с 1917; вы­хо­дит 3 раза в не­де­лю, 7,5 тыс. экз.), «Ом­ский вест­ник» (ос­но­ва­на в 1909, в 1917 за­кры­та, в 1991 во­зоб­нов­ле­на, еже­не­дель­но, 1 тыс. экз.). Гор. и му­ни­ци­паль­ные га­зе­ты: еже­не­дель­но – «Ве­чер­ний Омск» (г. Омск, с 1979, 16 тыс. экз.), «Аван­гард» (Марь­я­нов­ский р-н, 4,7 тыс. экз.), «Ва­ша Звез­да» (Пав­ло­град­ский р-н, 4 тыс. экз.), «Ва­ша сель­ская три­бу­на» (Кру­тин­ский р-н, 4 тыс. экз.), «За­ря» (Пол­тав­ский р-н, 5,7 тыс. экз.), «Зна­мя» (Исиль­куль­ский р-н, 9,2 тыс. экз.), «Ма­як» (Лю­бин­ский р-н, 4,3 тыс. экз.), «На­ша ир­тыш­ская прав­да» (Боль­ше­речен­ский р-н, 5 тыс. экз.), «На­ша Ис­кра» (На­зы­ва­ев­ский р-н, 4,6 тыс. экз.), «Сель­ская новь» (Мос­ка­лен­ский р-н, 5,2 тыс. экз.), «Тав­ри­че­ские но­во­сти» (Тав­ри­че­ский р-н, 4,7 тыс. экз.), «Тар­ское При­ир­ты­шье» (Тар­ский р-н, 9,2 тыс. экз.), «Тю­ка­лин­ский вест­ник» (Тю­ка­лин­ский р-н, 4 тыс. экз.), «Чер­лак­ские вес­ти» (Чер­лак­ский р-н, 5,3 тыс. экз.); 2 раза в не­де­лю – «На­ша га­зе­та» (Шер­ба­куль­ский р-н, 4,2 тыс. экз.), «Си­би­ряк» (Ка­ла­чин­ский р-н, 6,7 тыс. экз.) и др. Ра­дио­ве­ща­ние с 1927, те­ле­ви­де­ние с 1954. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Ир­тыш» (с 1992, соз­да­на на ба­зе Ом­ской сту­дии те­ле­ви­де­ния), «ГТРК-Омск» (с 1998), ТК «Те­ле­Омск-АКМЭ» (с 1995) и др. Ин­фор­мац. агент­ст­ва: «Де­ло­вой Омск», СЛОН (Си­бир­ская Лен­та Он-лайн Но­во­стей), Омск-Ин­форм, Ом­ск­Пресс.

Архитектура и изобразительное искусство

Наи­бо­лее ран­ние па­мят­ни­ки изо­бра­зит. иск-ва на тер­ри­то­рии О. о. – ук­ра­шен­ная ке­ра­ми­ка, кос­тя­ные зоо­морф­ные фи­гур­ки и др. из­де­лия, от­но­ся­щие­ся к не­оли­ту, эне­о­ли­ту и брон­зо­во­му ве­ку (4–1-е тыс. до н. э.), скульп­тур­ные на­вер­шия ору­жия кро­тов­ской куль­ту­ры брон­зо­во­го ве­ка. Сре­ди ран­них па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры – об­на­ру­жен­ные рас­коп­ка­ми де­ре­во-зем­ля­ные ук­ре­п­ле­ния Бо­го­ча­нов­ско­го го­ро­ди­ща на Чуд­ской го­ре (1-е тыс. до н. э.), го­ро­ди­ща сар­гат­ской куль­ту­ры и др. куль­тур на­чиная с ран­не­го же­лез­но­го ве­ка, Кы­зыл-Ту­ры и др. 

Спасский кафедральный собор в Таре. 1753–76.

С рус. за­вое­ва­ни­ем Си­бир­ско­го хан­ст­ва воз­во­ди­лись де­рев. кре­по­сти и церк­ви. В 1594 по­строе­на тар­ская кре­пость с де­ре­вян­ной, пред­по­ло­жи­тель­но шат­ро­вой, Ус­пен­ской ц. (не сохр.). То­боль­ским ар­хи­еп. Ки­приа­ном в 1620-е гг. в г. Та­ра ос­но­ва­ны муж­ской Спас­ский и жен­ский Па­ра­ске­во-Пят­ниц­кий мо­на­сты­ри (уп­разд­не­ны в сер. 18 в.); в 1624 по­строе­на де­рев. ц. Свя­тых Бо­ри­са и Гле­ба, в 1627 – де­рев. Сре­тен­ская ц. (обе не сохр.). С за­кре­п­ле­ни­ем рус­ских по бе­ре­гам Ир­ты­ша по­строе­ны ук­ре­п­лён­ная Чер­но­луц­кая сло­бо­да (1670), де­рев. Зна­мен­ская ц. в с. Зна­мен­ское (1700), Ека­те­ри­нин­ский ост­рог (1715), Ача­ир­ский фор­пост (1720). В 1716 на ле­вом бе­ре­гу Оми ос­но­ва­на пер­вая Ом­ская кре­пость (строи­лась под рук. плен­но­го шве­да Ка­лан­де­ра), в ко­то­рой воз­ве­де­на де­рев. ц. Св. Сер­гия Ра­до­неж­ско­го (1716–17, ра­зо­бра­на в 1773). В прав­ле­ние имп. Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны воз­ве­де­ны ук­ре­п­лён­ные ли­нии – Ир­тыш­ская (1740-е гг.) и Но­во-Ишим­ская [1752–1755; бас­тио­ны 8-уголь­ной По­кров­ской кре­по­сти в быв. с. По­кров­ка (Марь­я­нов­ский р-н); Мель­нич­ный ре­дут в с. Мель­нич­ное, 1752]. В 1768–71 по­строе­на но­вая Ом­ская кре­пость на пра­вом бе­ре­гу р. Омь (про­ект ген.-по­ру­чи­ка И. И. Шприн­ге­ра и арх. Л. Маль­ма), про­ек­ти­ро­вав­шая­ся с 1722 франц. инж. де Гран­жем. В сти­ле ба­рок­ко в Ом­ской кре­по­сти со­ору­же­ны: 2-свет­ная Вос­кре­сен­ская ц. с шат­ро­вой ко­ло­коль­ней (1769–73, арх. Мальм, строи­те­ли бр. Иван и Козь­ма Че­ре­па­но­вы; с 1895 во­ен. со­бор; сне­сён в 1958), зда­ние га­упт­вах­ты с баш­ней (1781–85), лю­те­ран­ская кир­ха Св. Ека­те­ри­ны (1790–1792). Зна­чит. хра­мо­вое строи­тель­ст­во в сти­ле то­боль­ской шко­лы си­бир­ско­го ба­рок­ко раз­вер­ну­лось во 2-й пол. 18 в. в Та­ре: 2-этаж­ный Спас­ский ка­фед­раль­ный со­бор (1753–76) – пер­вый ка­мен­ный храм на тер­ри­то­рии О. о., по­стро­ен по об­раз­цу ц. Ар­хан­гела Ми­хаи­ла в То­боль­ске (1745–54), так­же од­но­этаж­ные 5-гла­вые Ни­коль­ская ц. с 3-ло­па­ст­ны­ми ат­ти­ка­ми (1771–74, с 1832 со­бор; ра­зо­бран в 1938) и Ус­пен­ская ц. с 4-ло­па­ст­ны­ми псев­до­лю­кар­на­ми (1774–92; сне­се­на в 1927), 2-этаж­ные церк­ви – клад­би­щен­ская Тих­вин­ская (1784–89; не сохр.) и Св. Па­ра­ске­вы Пят­ни­цы с ог­ром­ны­ми щип­цовы­ми ат­ти­ка­ми (1791–1825; сне­се­на в 1950-е гг.).

Здание Сибирского кадетского корпуса в Омске. 1826. Архитектор А. Д. Захаров.

В сти­ле, пе­ре­ход­ном от ба­рок­ко к клас­си­циз­му, по­строе­ны 2-ко­ло­ко­лен­ная Иль­ин­ская ц. в Ом­ске (1778–89, сне­се­на в 1936) и пред­по­ло­жи­тель­но Пе­тро­пав­лов­ская ц. в с. Се­реб­ря­ное (1780, взо­рва­на в 1936, сохр. ниж­няя часть стен). В стро­гих фор­мах с 2-скат­ной кры­шей воз­ве­де­на ме­четь ти­па «ми­на­рет на кры­ше» в Та­ре (1770-е гг. – 1793, ра­зо­бра­на в 1935). Осо­бен­ное раз­ви­тие клас­сицизм по­лу­ча­ет в ар­хи­тек­ту­ре Ом­ска 2-й четв. 19 в.: зда­ние Си­бир­ско­го ка­дет­ско­го кор­пу­са (1826, по проекту арх. А. Д. За­ха­ро­ва), ме­четь с пла­ном в ви­де тет­ра­кон­ха с 2 ми­на­ре­та­ми (1827–29, ар­хи­тек­то­ры А. М. Ско­ро­ду­мов, С. А. Бу­лы­гин; сне­се­на в 1964), Ни­коль­ский вой­ско­вой ка­за­чий со­бор (1833–40, по проекту арх. В. П. Ста­сова) и др. В сти­ле позд­не­го клас­си­циз­ма – Ни­коль­ская ц. в дер. Лес­ки (1860–66), По­кров­ская ц. в с. Вос­кре­сен­ка (1864–67) и др. В 1850–1860-е гг. в зод­че­ст­ве ут­вер­жда­ет­ся эк­лек­тизм: ц. Св. Ио­ан­на Зла­то­ус­та в име­нии полк. И. С. Кар­бы­ше­ва «Ва­син Ху­тор» близ с. Ки­тай­лы (1855–58), ка­то­лич. кос­тёл (1862, арх. Г. С. Вер­ши­нин, стрель­ча­тая ко­ло­коль­ня – 1910–11; оба зда­ния не сохр.), си­на­го­га в Ом­ске (1873 или 1910, пред­по­ло­жи­тель­но арх. М. И. Шух­ман). Зна­чит. ко­ли­че­ст­во зда­ний в Ом­ске по­строе­но по про­ек­там ом­ско­го арх. Ф. Ф. Ваг­не­ра, не­ред­ко ис­поль­зо­вав­ше­го эле­мен­ты не­оре­нес­сан­са, в т. ч. дво­рец ге­не­рал-гу­бер­на­то­ра (1859–62, совм. с арх. К. Е. Ла­за­ре­вым). Ар­хи­тек­тор Э. И. Эзет [уче­ник А. И. Шта­кен­ш­ней­де­ра; гл. ар­хи­тек­тор (1863–92) и гор. го­ло­ва Ом­ска (1883–92)] по­стро­ил ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Тю­ка­лин­ске (про­ект – 1874, ос­вя­ще­на в 1893; не сохр.), ряд зда­ний в Ом­ске. Со­хра­ни­лись мно­го­числ. де­рев. и ка­мен­ные, пре­им. ку­пе­че­ские, особ­ня­ки 19 – нач. 20 вв. в Ом­ске, Та­ре (усадь­ба бр. Щер­ба­ко­вых, 1859), Тю­ка­лин­ске (усадь­ба Э. А. Блен­дов­ско­го, кон. 19 – нач. 20 вв.), а так­же в по­сёл­ках Боль­ше­ре­чье, Му­ром­це­во, Кру­тин­ка (кир­пич­ный особ­няк куп­ца Воль­фа, 1911–12). С 1890-х гг. мн. гражд. зда­ния воз­во­дят­ся в кир­пич­ном сти­ле (уезд­ное ка­зна­чей­ст­во в Тю­ка­лин­ске, 1909), час­то с эле­мен­та­ми рус­ско­го сти­ля. Пре­им. в сти­ле не­оба­рок­ко в Ом­ске по­строе­ны Моск. тор­го­вые ря­ды (1903–04, арх. О. В. Дес­син), Дом су­деб­ных ус­та­нов­ле­ний (1914–17, арх. В. А. Пру­са­ков; с 2001 За­ко­но­дат. со­б­ра­ние Ом­ской об­лас­ти) и др. Сре­ди по­стро­ек пром. и транс­порт­ной ар­хи­тек­ту­ры: ви­но­ку­рен­ный за­вод в с. Пе­тро­пав­лов­ка (ны­не в гра­ни­цах пос. Му­ром­це­во; 1894–95), ж.-д. во­кзал и во­до­на­пор­ная баш­ня в пос. Марь­я­нов­ка (1896), ряд со­ору­же­ний в Ом­ске, зда­ние ком­му­наль­ной элек­тро­стан­ции в пос. Боль­ше­ре­чье (1912).

Церковь в селе Екатериновка. Нач. 20 в.

На ру­бе­же 19–20 вв. ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся хра­мо­вое строи­тель­ст­во. Ос­но­ва­ны мо­на­сты­ри: муж­ской По­кров­ский близ с. Алек­сан­д­ров­ское (1896, за­крыт в 1920-е гг.; де­рев. Ни­коль­ская ц., не сохр.), жен­ские – Бо­го­ро­ди­це-Ми­хаи­ло-Ар­хан­гель­ский в с. Ача­ир (об­щи­на с кон. 1890-х гг., мо­на­стырь с 1907; за­крыт в кон. 1920-х гг.; ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла, 1901–1903, не сохр.; с 1992 Кре­сто­воз­дви­жен­ский Ача­ир­ский мон.) и Ка­зан­ский в Ом­ске. В ду­хе эк­лек­тиз­ма по­строе­ны: цер­ковь в с. Но­во­ягод­ное (1899), Ни­коль­ская ц. в с. Усть-Ишим (1902–08, обез­глав­ле­на в 1930-е гг.). В рус. сти­ле воз­ве­де­ны Свя­то-Ус­пен­ский ка­фед­раль­ный со­бор (1891–98, арх. Э. Ф. Вир­рих, сне­сён в 1935), церк­ви – Свя­то-Тро­иц­кая на ж.-д. ст. Омск (1897–1900, арх. А. П. Хег­ст­рем; сне­се­на в 1930-е гг.), Св. Ми­хаи­ла Клоп­ско­го (1902, близ­ка твор­че­ст­ву арх. Д. И. Грим­ма, сне­се­на в 1956), в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Зна­ме­ние» (1914–18; все – в Ом­ске), 5-гла­вая Св. Трои­цы в Тю­ка­лин­ске, Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Мель­нич­ное (ок. 1915; обе не сохр.). По про­ек­ту арх. А. И. фон Го­ге­на по­строе­на церковь в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость» в Ом­ске (1904–06). По ти­пу церк­вей «ко­раб­лём» с не­боль­шим под­ку­поль­ным про­стран­ст­вом со­ору­же­ны церк­ви в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Уто­ли моя пе­ча­ли» (Бо­го­ро­ди­це-Брат­ская; 1906–08, раз­ру­ше­на ок. 1938) и Ни­коль­ская Ата­ман­ской ста­ни­цы (1911–13) в Ом­ске. Из бо­лее 200 хра­мов, су­ще­ст­во­вав­ших на тер­ри­то­рии О. о. к 1917, толь­ко ок. 50 бы­ли кир­пич­ны­ми (к 2011 сохр. ме­нее по­ло­ви­ны). Ос­таль­ные – де­ре­вян­ные (к 2011 сохр. ме­нее 20). Наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ные сре­ди них – од­но­пре­столь­ные од­но­гла­вые церк­ви ти­па «ко­раб­лём» с шат­ро­вой ко­ло­коль­ней: Тро­иц­кая в с. Бер­га­мак (1884), Ни­коль­ская в с. Кей­зес (1892, ко­ло­коль­ня – 1894–98), по­стро­ен­ные на сред­ст­ва Фон­да им. имп. Алек­сан­д­ра III цер­ковь в дер. Чер­та­лы (кон. 19 в.; все не сохр.), По­кров­ская в дер. Са­мохва­ло­во (1905; в 1994 об­ра­зо­ван Свя­то-По­кров­ский мон.; в 2007 цер­ковь сго­ре­ла). Ме­нее рас­про­стра­не­ны де­рев. церк­ви с вы­со­ким вось­ме­ри­ком на чет­ве­ри­ке: Пе­тро­пав­лов­ская в с. Ко­ре­не­во с ба­роч­ной фор­мой 8-доль­ной кры­ши (1849; не сохр.), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в пос. Пол­тав­ка (1897, сго­ре­ла в нач. 1990-х гг.). С клас­си­ци­стич. пор­ти­ка­ми и сфе­рич. ку­по­лом бы­ли по­строе­ны не­со­хра­нив­шие­ся де­рев. хра­мы: Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Край­чи­ко­во (сер. 19 в.), Св. Трои­цы в дер. Кур­тай­лы (1862). Наи­бо­лее на­ряд­ные де­рев. церк­ви воз­ве­де­ны в нач. 20 в.: 5-гла­вая с «пу­за­ты­ми» ку­по­ла­ми ц. Св. Ва­си­лия Бла­жен­но­го в дер. Вят­ка (1912; с 2005 скит Свя­то-Ни­коль­ско­го мон. в дер. Боль­ше­ку­ла­чье); 5-гла­вые хра­мы ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» с за­вер­ше­ни­ем вось­ме­ри­ка 8 боч­ко­об­раз­ны­ми фрон­то­на­ми и 4 ма­лы­ми гла­ва­ми – Тро­иц­кая ц. в дер. Ли­пов­ка (1915–18) и цер­ковь в дер. Но­во­ни­кольск (1916–19; обе – арх. Е. Н. Сер­ге­ев); церк­ви с вось­ме­ри­ком, за­вер­шён­ным шат­ром, и 4 боч­ко­образ­ны­ми фрон­то­на­ми – Св. Ека­те­ри­ны в с. Кня­зев­ка (1909) и в с. Ека­те­ри­нов­ка (нач. 20 в., рес­тав­ри­ро­ва­на в сер. 1980-х гг.). Боль­шин­ст­во ме­че­тей в 19 в. воз­во­ди­лись так­же из де­ре­ва: в де­рев­нях Чер­та­лы (1832, пе­ре­строе­на в 1893), Бай­бы, Та­шет­ка­ны (обе не сохр.). Со­хра­ни­лись так­же де­рев. до­ма кон. 18–19 вв. в сё­лах Ста­ро­ка­ра­сук, Мо­гиль­но-По­сель­ское, Ин­га­лы; сель­ская шко­ла (1900) и зда­ние ам­бу­ла­то­рии (1908) в пос. Пол­тав­ка; де­рев. вет­ря­ная мель­ни­ца в дер. Мок­ши­но (19 в.). Зна­чит. со­бы­ти­ем ста­ло про­ве­де­ние 1-й За­пад­но-Си­бир­ской с.-х., лес­ной и тор­го­во-пром. вы­став­ки в Ом­ске (1911), для ко­то­рой на ок­раи­не го­ро­да по­строе­ны де­рев. па­виль­о­ны: гл. зда­ние в сти­ле мо­дерн, па­виль­о­ны в «не­ое­ги­пет­ском сти­ле», те­атр в «не­омав­ри­тан­ском сти­ле» (все – арх. Л. А. Чер­ны­шёв; не сохр.) и др. Ак­тив­ное раз­ви­тие стиль мо­дерн по­лу­чил в Ом­ске в 1910-е гг.; в гражд. зод­че­ст­ве час­то ис­поль­зо­вал­ся стиль нео­клас­си­цизм (напр., Гор. тор­го­вый кор­пус, 1913–14, арх. А. Д. Кряч­ков).

Здание Управления Омской железной дороги в Омске (ныне Университет путей сообщения). 1914–17. Архитектор Ф. И. Лидваль.
Ансамбль Крестовоздвиженского Ачаирского монастыря в селе Ачаир. 1990–2000-е гг.

В 1920-е гг. пре­им. в го­ро­дах воз­водят­ся зда­ния в сти­ле кон­ст­рук­ти­виз­ма: клуб же­лез­но­до­рож­ни­ков в г. Исиль­куль (1926), ряд по­стро­ек в Ом­ске, Дом куль­ту­ры в пос. Лес­ной (1930). В 1930–1950-е гг. в сти­ле сов. не­оклас­сициз­ма со­ору­жён Дво­рец куль­ту­ры «Строи­тель» (1954–55, ны­не Гор. дра­ма­тич. те­атр), а так­же др. зда­ния в Ом­ске. В 1960–80-е гг. на тер­ри­то­рии О. о. раз­ви­ва­лось круп­но­па­нель­ное до­мо­строе­ние; ряд зна­чи­мых со­ору­же­ний воз­ве­дён в Ом­ске. В сер. 1990-х гг. ос­но­ва­ны но­вые мо­на­сты­ри: муж­ские Свя­то-По­кров­ский в дер. Са­мо­хва­ло­во (1994) и Свя­то-Ни­коль­ский в дер. Боль­ше­ку­ла­чье (1995; Ни­коль­ская ц., 1902–03; де­рев. ча­сов­ня в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Жи­во­нос­ный Ис­точ­ник», 1998), жен­ский Свято-Се­ра­фи­мов­ский в дер. Татья­нов­ка (ста­тус оби­те­ли с 2006; дерев. собор Св. Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го). За­но­во от­стро­ен жен­ский Кре­сто­воз­дви­жен­ский Ача­ир­ский мон. в с. Ача­ир (воз­ро­ж­дён в 1992; 5-гла­вая ц. Св. Дмит­рия Со­лун­ско­го, 1993; над­врат­ная ц. Св. Ана­ста­сии Узо­ре­ши­тель­ни­цы; де­рев. ц. Св. Ио­ан­на Кре­сти­те­ля «на во­дах»; 9-гла­вый Ус­пен­ский со­бор, 1994–2000; ко­ло­коль­ня – 2000-е гг.). По­сле 1990 воз­ве­де­ны: лю­те­ран­ская кир­ха (1993, арх. И. Шви­гер), Со­бор­ная ме­четь (1998; од­на из круп­ней­ших в Си­би­ри), 5-гла­вый со­бор Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва (1999–2001, ар­хи­тек­то­ры А. Ка­ри­мов, А. Слин­кин; все – в Ом­ске), ц. Св. Трои­цы в учеб­ном цен­тре ВДВ в пос. гор. ти­па Свет­лый (в со­ста­ве г. Омск) (1996–2007), ц. Но­во­му­че­ни­ков и ис­по­вед­ни­ков рос­сий­ских в г. Исиль­куль (2004), ав­то­мо­биль­ный мост че­рез Ир­тыш у с. Сам­со­но­во (2004), зда­ние Сев. дра­ма­тич. те­ат­ра им. М. А. Уль­я­но­ва в Та­ре (от­кры­то в 2006). По­строе­ны де­ре­вян­ные шат­ро­вые Свя­то-Иль­инская ц. в пос. Кру­тин­ка (1998, арх. М. М. Ха­ха­ев), ц. Всех Свя­тых в Ом­ске (2005), ча­сов­ня ста­ро­ве­ров в дер. Оку­не­во. Вос­соз­да­ны: часть де­рев. сте­ны с 3 баш­ня­ми на мес­те ста­ро­го Тар­ско­го ост­ро­га (1990-е гг., по чер­те­жам С. У. Ре­ме­зо­ва), Тих­вин­ская ц. в пос. Му­ром­це­во (1999–2002), Свя­то-Ус­пен­ский ка­фед­раль­ный со­бор в Ом­ске (2005–07).

А. Н. Либеров. «Сибирские партизаны». 1978. Художественный музей «Либеров-центр» (Омск).

В изо­бра­зит. иск-ве с кон. 18 в. раз­ви­ва­лось ико­но­пи­са­ние (А. В. Ко­ма­ров; ико­ны на хол­сте для Ни­коль­ско­го со­бора в Ом­ске, на­пи­сан­ные в 1836–39 М. И. Мяг­ко­вым). Мн. церк­ви рас­пи­сы­ва­лись, в т. ч. в ду­хе ака­де­миз­ма. В нач. 1900-х гг. по об­раз­цу рос­пи­сей Вла­ди­мир­ско­го со­бо­ра в Кие­ве соз­да­ны сте­но­пи­си Кре­сто­воз­дви­жен­ской ц. в Ом­ске. В 1-й тре­ти 20 в. в Ом­ске ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки И. В. Вол­ков (уче­ник К. А. Са­виц­ко­го), М. М. Ореш­ни­ков, В. П. Тро­фи­мов, С. Я. Фельд­ман. Их уче­ни­ки – жи­во­пис­цы К. П. Бе­лов, К. Н. Щё­ко­тов, В. Р. Вол­ков. В нач. 1920-х гг. соз­да­но объ­е­ди­не­ние фу­ту­ри­стов «Чер­вон­ная трой­ка», од­ним из ор­га­ни­за­то­ров ко­то­ро­го был худ. В. И. Уфим­цев. С 1930-х гг. ста­но­вит­ся из­вест­ным его уче­ник А. Н. Ли­бе­ров. По­сле Вел. Отеч. вой­ны в О. о. ра­бо­та­ют пей­за­жист В. Н. Бе­лов, С. К. Бе­лов, В. С. Гре­бен­ни­ков, Г. С. Ка­тил­ло-Рат­ми­ров, А. Ф. Крас­но­пё­ров, Г. Г. Оли­фи­ров, в об­лас­ти мо­ну­мен­таль­но­го иск-ва – М. И. Сло­бо­дин, Н. Я. Треть­я­ков, Р. Ф. Че­ре­па­нов, Г. А. Штаб­нов; скульп­то­ры Ф. Д. Бу­га­ен­ко, А. А. Цым­бал. Сре­ди нар. про­мы­слов – резь­ба по де­ре­ву, узор­ное тка­че­ст­во и ков­ро­де­лие (в пос. Тев­риз, 19–20 вв.).

Музыка

Тра­диц. муз. куль­ту­ра пред­став­ле­на фольк­ло­ром рус­ских, ка­за­хов, ук­ра­ин­цев, нем­цев, та­тар, бе­ло­ру­сов, ар­мян, азер­бай­джан­цев, чу­ва­шей, эс­тон­цев, по­ля­ков, ев­ре­ев, цы­ган, ла­ты­шей и др. на­ро­дов. Ра­бо­ту по со­би­ра­нию, со­хра­не­нию и про­па­ган­де нар. муз. твор­че­ст­ва, дея­тель­ность мно­го­числ. фольк­лор­ных кол­лек­ти­вов ко­ор­ди­ни­ру­ет Гос. центр нар. твор­че­ст­ва в Ом­ске (ос­но­ван в 1936 как Ом­ский об­ла­ст­ной Дом нар. твор­че­ст­ва; совр. ста­тус и назв. с 1998). Сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных кол­лек­ти­вов: фольк­лор­но-эт­но­гра­фич. ан­самб­ли «Бе­ре­ги­ня» (1991, тра­ди­ции слав. групп на­се­ле­ния), «Ер­мак» (1993, ка­за­чий фольк­лор; оба – в Омске), рус. фольк­лор­ный ан­самбль «Не­бы­ли­цы» (1989, Та­ра). В Азов­ском нем. нац. р-не с 1990-х гг. воз­ро­ж­да­ют­ся муз. тра­ди­ции рос. нем­цев. 

Омский государственный музыкальный театр.

В Ом­ске функ­цио­ни­ру­ют един­ст­вен­ные в об­лас­ти фи­лар­мо­ния (1940) и муз. те­атр (ос­но­ван в 1947 как те­атр муз. ко­ме­дии, с 1982 Гос. муз. те­атр). В со­ста­ве фи­лар­мо­нии: Ом­ский рус­ский на­род­ный хор; Сим­фо­ни­че­ский (1966, с 1996 ака­де­мич.), Ка­мер­ный (1974–87, вос­соз­дан в 1991), Ду­хо­вой (1999) ор­ке­ст­ры; Дет­ская фи­лар­мо­ния (1984). Здесь же на­хо­дит­ся един­ст­вен­ное в об­лас­ти сред­нее муз. учеб­ное за­ве­де­ние – Муз. уч-ще им. В. Я. Ше­ба­ли­на (ос­но­вано в 1920 как пер­вая ом­ская сов. муз. шко­ла, с 1923 муз. тех­ни­кум, с 1936 уч-ще, с 1963 совр. назв.). В Та­ре ра­бо­та­ет Ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов Куль­тур­но-до­су­го­во­го цен­тра «Се­вер» (1969). В Ом­ске про­во­дят­ся: ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли – «Omsk. Jazz. Festival» (с 2002, 1 раз в 2 го­да), Си­бир­ский фес­ти­валь ор­ган­ной му­зы­ки (с 2003, 1 раз в 2 го­да), муз. фес­ти­валь со­оте­че­ст­вен­ни­ков «Где-то есть го­род…» (2005); Ме­ж­ду­нар. кон­курс скри­па­чей им. Ю. И. Ян­ке­ле­ви­ча (с 2007, 1 раз в 2 года). Все­рос. фес­ти­ва­ли: но­вой му­зы­ки в Ом­ске (2008, 2010), хо­ро­вых и фольк­лор­ных кол­лек­ти­вов «По­ёт се­ло род­ное» в с. Рос­тов­ка Ом­ско­го р-на (1994–2001). Меж­ре­гио­наль­ные фес­ти­ва­ли-кон­кур­сы: рус. пес­ни им. Е. В. Ка­лу­ги­ной (с 2002, с 2004 меж­ре­гио­наль­ный, 1 раз в 2 го­да), си­бир­ских ком­по­зи­то­ров-пе­сен­ни­ков «Пес­ни на Ир­ты­ше» (с 2005, еже­год­но) в Ом­ске. Об­ла­ст­ные фольк­лор­ные про­ек­ты: «Си­бир­ская ве­чёр­ка» (с 1997), «Боль­шие тро­иц­кие хо­ро­во­ды» (с 2004). В с. Азо­во про­во­дит­ся Ре­гио­наль­ный фес­ти­валь куль­ту­ры рос. нем­цев «Phönix-Фе­никс» (с 1997), в Ом­ске – об­ла­ст­ной празд­ник на­ро­дов Ом­ско­го При­ир­ты­шья «Пев­че­ское по­ле» (с 2005, еже­год­но), в Тар­ском р-не – еже­год­ный рай­он­ный фольк­лор­ный фес­ти­валь па­мя­ти рус. нар. пе­ви­цы А. М. Оле­ни­че­вой – уро­жен­ки Тар­ско­го уез­да.

Театр

В 1874 на день­ги, со­б­ран­ные по под­пис­ке (ини­ции­ро­ва­на во­ен. гу­бер­на­то­ром Г. А. Кол­па­ков­ским), в Ом­ске по­строе­но пер­вое (де­ре­вян­ное) те­ат­раль­ное зда­ние (арх. Э. И. Эзет), в ко­то­ром в 1876 на­ча­ла ра­бо­ту проф. труп­па. В 1877 зда­ние сго­ре­ло, спек­так­ли шли в во­ен. ма­не­же, Об­ществ. со­б­ра­нии и др. В 1905 по про­ек­ту арх. И. Г. Хво­ри­но­ва по­строе­но но­вое зда­ние (от­кры­то 24.9.1905 по­ста­нов­кой ко­ме­дии «Ре­ви­зор» Н. В. Го­го­ля; ре­кон­ст­руи­ро­ва­но в 2001–04). Ан­тре­при­зу в 1900-х – кон. 1910-х гг. дер­жа­ли Е. М. До­лин, Н. И. Ду­бов, Г. К. Нев­ский, П. П. Мед­ве­дев. В 1920–40-х гг. ме­нял на­зва­ния (Пер­вый гос. сов. те­атр, Си­бир­ский гос. те­атр, 2-й Зап.-Си­бир­ский син­те­тич. те­атр, Ом­ский дра­ма­тич. те­атр и др.). Во 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. труп­пой ру­ко­во­ди­ли са­мо­быт­ные ре­жис­сё­ры, пре­вра­тив­шие её в од­ну из ве­дущих в стра­не: С. Ф. Вла­ды­чан­ский, Ю. А. Аль­хов­ский, Е. Р. Хи­ге­ро­вич, Я. М. Кирж­нер, А. Ю. Хай­кин, Г. Р. Тро­стя­нец­кий, Е. Ж. Мар­чел­ли и др. С 2009 гл. ре­жис­сёр – Г. З. Цхви­ра­ва. В 1983 те­атр удо­сто­ен зва­ния ака­де­ми­че­ско­го, с 2009 Ом­ский гос. ака­де­мич. те­атр дра­мы. Сре­ди ак­тё­ров в раз­ные го­ды: Н. И. и М. Ф. Ва­си­лиа­ди, В. И. Вла­дими­ров, В. Я. Двор­жец­кий (см. Двор­жец­кие), С. М. Ко­мис­са­ров, В. С. Кря­же­ва, А. В. Ми­ло­слав­ский, С. В. Ми­шу­лин, Т. И. Най­дё­но­ва, Т. А. Ожи­го­ва, В. И. Про­коп, Е. И. Пса­рё­ва, В. И. Ра­ут­барт, И. К. Че­чет. С 2008 на ба­зе те­ат­ра 1 раз в 2 го­да про­во­дит­ся Ме­ж­дунар. те­ат­раль­ный фес­ти­валь «Ака­де­мия». Др. те­ат­ры Ом­ска: Те­атр для де­тей и мо­ло­дё­жи (1937), «Пя­тый те­атр» и «Га­лёр­ка» (оба 1990), «Сту­дия» Л. Ер­мо­лае­вой (1991), Ли­цей­ский те­атр (1994). Те­атр кук­лы, ак­тё­ра, мас­ки «Ар­ле­кин» (1936). В об­лас­ти так­же ра­бо­та­ют: Ка­ла­чин­ский му­ни­ци­паль­ный те­атр ку­кол «Сказ­ка» (1995; с 2000 в собств. зда­нии), Сев. дра­ма­тич. те­атр в г. Та­ра (2002; с 2006 в но­вом зда­нии, с 2007 но­сит имя уро­жен­ца Та­ры М. А. Уль­я­но­ва). Про­во­дят­ся 1 раз в 2 го­да: фес­ти­валь «Мо­ло­дые те­ат­ры Рос­сии» (с 2002), Все­рос. те­ат­раль­ный фес­ти­валь спек­так­лей для де­тей и мо­ло­дё­жи «Жар-пти­ца» (с 2007), Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь те­ат­ров ку­кол «В гос­тях у Ар­ле­ки­на» (с 2009) – все в Ом­ске. 

Лит.: Спра­воч­ная кни­га Ом­ской епар­хии. Омск, 1914; Голь­денб­люм АМ. Изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1959; Юра­со­ва МК. Го­ро­да Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1959; Из ис­то­рии Ом­ска и Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1966; Па­ла­шен­ков АФ. Па­мят­ни­ки и па­мят­ные мес­та Ом­ска и Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1967; Со­ловь­е­ва-Во­лын­ская ИН. Ху­дож­ни­ки Ом­ска. Л., 1972; Ко­лес­ни­ков АД. Рус­ское на­се­ле­ние За­пад­ной Си­би­ри в XVIII – на­ча­ле XIX вв. Омск, 1973; он же. Па­мят­ни­ки и па­мят­ные мес­та Ом­ска и об­лас­ти. Омск, 1987; Наш край: хре­сто­ма­тия по ис­то­рии Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1983–1985. Ч. 1–2; Го­ро­да Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1985; Оми­чи – фрон­ту. Ом­ская об­ласть в Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­не. Омск, 1985; Про­мыш­лен­ное раз­ви­тие Ом­ской об­лас­ти. 1917–1975 гг. Омск, 1987; Ма­тю­щен­ко В. И., Си­ни­цы­на Г. В. Мо­гиль­ник у де­рев­ни Рос­тов­ка вбли­зи Ом­ска. Томск, 1988; При­ир­ты­шье мое. Омск, 1988–1990. Кн. 1–2; Ко­ни­ков Б. А. Тай­ны древ­них кур­га­нов. Омск, 1990; он же. Та­еж­ное При­ир­ты­шье в X–XIII вв. н. э. Омск, 1993; он же. Ом­ское При­ир­ты­шье в эпо­ху сред­не­ве­ко­вья. Омск, 2005; он же. Ом­ское При­ир­ты­шье в ран­нем и раз­ви­том сред­не­веко­вье. Омск, 2007; Рай­цен­тры Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1992; Ви­бе ПП., Ми­хе­ев АП., Пу­га­че­ва Н. М. Ом­ский ис­то­ри­ко-крае­вед­че­ский сло­варь. М., 1994; Ма­тю­щен­ко В. И., По­ле­во­дов А. В. Ком­плекс ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков на Та­тар­ском ува­ле у де­рев­ни Оку­не­во. Но­во­сиб., 1994; Тар­ская мо­заи­ка: (ис­то­рия края в очер­ках и до­ку­мен­тах 1594–1917 гг.). Омск, 1994; Мо­ро­чен­ко Н. П. Ом­ские ху­дож­ни­ки-«шес­ти­де­сят­ни­ки». Омск, 1995; По­тем­ки­на ТМ., Ко­роч­ко­ва ОН., Сте­фа­нов В. И. Лес­ное То­бе­ло-Ир­ты­шье в кон­це эпо­хи брон­зы. М., 1995; Па­мят­ни­ки ис­то­рии и куль­ту­ры Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1995; Дан­чен­ко Е. М. Юж­но­та­еж­ное При­ирты­шье в се­ре­ди­не – вто­рой по­ло­ви­не 1 ты­ся­че­ле­тия до н. э. Омск, 1996; Ат­лас Ом­ской об­лас­ти. М., 1996; Ма­тю­щен­ко ВИ., Та­тау­ро­ва Л. В. Мо­гиль­ник Си­до­ров­ка в Ом­ском При­ир­ты­шье. Но­во­сиб., 1997; Ча­щин В. П. При­ро­до­поль­зо­ва­ние и ох­ра­на при­ро­ды на тер­ри­то­рии Ом­ской об­лас­ти. Омск, 1999. Ч. 1–2; Де­вять­я­ро­ва И. Г. Ху­до­же­ст­вен­ная жизнь Ом­ска XIX – пер­вой чет­вер­ти XX в. Омск, 2000; Ле­бе­де­ва Н. И. Ис­то­ри­ко-ар­хи­тек­тур­ный ком­плекс се­ве­ро-за­пад­но­го сек­то­ра Ом­ской кре­по­сти // Из­вес­тия Ом­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го ис­то­ри­ко-крае­вед­че­ско­го му­зея. Омск, 2000. № 8; она же. Хра­мы и мо­лит­вен­ные до­ма Ом­ско­го При­ир­ты­шья. Омск, 2003; Гео­гра­фия Ом­ской об­лас­ти. Омск, 2001; Ниж­не­тар­ский ар­хео­ло­ги­че­ский мик­ро­рай­он. Но­во­сиб., 2001; При­ро­да, при­ро­до­поль­зо­ва­ние и при­ро­до­ус­т­рой­ст­во Ом­ско­го При­ир­ты­шья: Ма­те­риа­лы III об­ла­ст­ной на­уч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции. Омск, 2001; Ом­ская ор­га­ни­за­ция Сою­за ху­дож­ни­ков Рос­сии: [аль­бом-спра­воч­ник]. Омск, 2004; Мат­ве­ев АВ., Тро­фи­мов ЮВ., Авер­бух СД. Про­шлое Ом­ско­го При­ир­ты­шья. Омск, 2005; Чуй­ко Л. Н. Рез­ной де­кор де­ре­вян­ной ар­хи­тек­ту­ры: Омск и Та­ра, ко­нец XIX – вто­рая по­ло­ви­на XX в. М., 2005; Ху­дож­ни­ки Ом­ско­го При­ир­ты­шья. Омск, 2008; Гео­гра­фия Ом­ской об­лас­ти. При­ро­да. На­се­ле­ние. Хо­зяй­ст­во. Омск, 2008; Би­рю­ков В. В., Эйх­лер Л. В. Ор­га­ни­за­ци­он­но-эко­но­ми­че­ские ас­пек­ты раз­ви­тия транс­порт­ных сис­тем и пред­при­ятий ав­то­транс­пор­та в со­вре­мен­ных ус­ло­ви­ях. Омск, 2008; Гу­ме­нюк А. Н. Не­оклас­си­цизм в ар­хи­тек­ту­ре Ом­ска 1910-х гг. Омск, 2009; Сель­ское хо­зяй­ст­во Ом­ской об­лас­ти: (ак­ту­аль­ные во­про­сы сель­ско­хо­зяй­ст­вен­но­го про­из­вод­ст­ва). Омск, 2010; Ге­ра­си­мов Ю. В. Ар­хео­ло­ги­че­ские па­мят­ни­ки степ­но­го и юж­но­го ле­со­степ­но­го При­ир­ты­шья в кол­лек­ци­ях Му­зея ар­хео­ло­гии и эт­но­гра­фии Ом­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Ф. М. Дос­то­ев­ско­го. Омск, 2010; Эн­цик­ло­пе­дия Ом­ской об­лас­ти. Омск, 2010. Т. 1–2; Док­лад об эко­ло­ги­че­ской си­туа­ции в Ом­ской об­лас­ти в 2010 г. Омск, 2011.

Вернуться к началу