НОВГОРО́ДСКАЯ О́БЛАСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 23. Москва, 2013, стр. 142-155

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. Н. Калуцкова (физико-географический очерк), М. Д. Горячко (Население, Хозяйство), В. Я. Конецкий (археология); Н. С. Федорук (история), А. Н. Прокинова (Здравоохранение); >>

НОВГОРО́ДСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на за­па­де Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в со­став Сев.-Зап. фе­де­раль­но­го ок­ру­га. Пл. 54,5 тыс. км2. Нас. 629,7 тыс. чел. (2012; 736,5 тыс. чел. в 1959; 753,1 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ве­ли­кий Нов­го­род. Адм.-терр. де­ле­ние: 21 рай­он, 10 го­ро­дов, 11 по­сёл­ков гор. ти­па. 

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти об­лас­ти оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Нов­го­род­ской об­лас­ти (1994). Гос. власть в об­лас­ти осу­ще­ст­в­ля­ет­ся Нов­го­род­ской об­ла­ст­ной ду­мой, гу­бер­на­то­ром, прави­тель­ством об­лас­ти, др. ор­га­на­ми гос. вла­сти, об­ра­зуе­мы­ми в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом и за­ко­на­ми об­лас­ти. Нов­го­род­ская об­ла­ст­ная ду­ма – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший и един­ст­вен­ный ор­ган за­ко­но­дат. вла­сти об­лас­ти. Со­сто­ит из 26 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых гра­ж­да­на­ми на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии на 5 лет (по­ло­ви­на де­пу­та­тов из­би­ра­ет­ся по од­но­ман­дат­ным из­би­рат. ок­ру­гам, об­ра­зуе­мым на ос­но­ве еди­ной нор­мы пред­ста­ви­тель­ст­ва, по­ло­ви­на – по еди­но­му из­би­рат. ок­ру­гу про­пор­цио­наль­но чис­лу го­ло­сов, по­дан­ных за спи­ски кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тые из­би­рат. объ­е­ди­не­ния­ми). Чис­ло де­пу­та­тов, ра­бо­таю­щих на проф. по­сто­ян­ной ос­но­ве, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся об­ла­ст­ным за­ко­ном. Гу­бер­на­тор – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо об­лас­ти – из­би­ра­ет­ся граж­да­на­ми, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии Н. о. По­ря­док про­ве­де­ния вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­нав­ли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном (2012) и Ус­та­вом. Правительство об­лас­ти – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти об­лас­ти, фор­ми­ру­ет­ся и воз­глав­ля­ет­ся гу­бер­на­то­ром.

Природа

Река Волхов. Фото Д. В. Соловьёва

Рель­еф. Н. о. рас­по­ло­же­на на се­ве­ро-за­па­де Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны. По ха­рак­те­ру рель­е­фа де­лит­ся на рав­нин­ную за­пад­ную и воз­вы­шен­ную вос­точ­ную час­ти. Зап. часть за­ни­ма­ет пло­ская озёр­но-лед­ни­ко­вая При­иль­мен­ская низ­мен­ность выс. от 20 до 100 м. В её пре­де­лах встре­ча­ют­ся мо­рен­ные и вод­но-лед­ни­ко­вые ра­зоб­щён­ные гря­ды дли­ной до не­сколь­ких ки­ло­мет­ров, выс. до 10 м. В вост. час­ти рас­по­ло­же­на хол­ми­стая, силь­но рас­чле­нён­ная мо­рен­ная Вал­дай­ская воз­вы­шен­ность (выс. до 299 м – наи­боль­шая в Н. о.), под­нимаю­щая­ся над При­иль­мен­ской низ­мен­но­стью до­воль­но рез­ким Вал­дай­ско-Онеж­ским ус­ту­пом. Са­мым зна­чи­тель­ным про­доль­ным по­ни­же­ни­ем в пре­де­лах воз­вы­шен­но­сти яв­ля­ет­ся Мстин­ская впа­ди­на. Ши­ро­ко раз­ви­ты кар­сто­вые об­ра­зо­ва­ния. На се­ве­ро-вос­то­ке об­лас­ти – Тих­вин­ская гря­да (выс. до 238 м).

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. Н. о. рас­по­ло­же­на в зап. час­ти Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, в пре­де­лах юж. скло­на Бал­тий­ско­го щи­та и сев.-зап. кры­ла Мо­с­ков­ской си­нек­ли­зы, в ос­но­ва­нии ко­то­рой вдоль юго-вост. гра­ни­цы Н. о. про­тя­ги­ва­ет­ся Кре­ст­цов­ский (или Вал­дай­ский) ав­ла­ко­ген. Кри­стал­лич. фун­да­мент ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ско­го воз­рас­та пе­ре­крыт оса­доч­ным чех­лом, мощ­ность ко­то­ро­го уве­ли­чи­ва­ет­ся с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток от ме­нее 1 км до св. 2 км. В со­ста­ве чех­ла: ри­фей­ские пес­ча­ни­ки (за­ле­га­ют в ав­ла­ко­ге­не), венд­ские пес­ча­но-алев­ри­то­вые от­ло­же­ния, кем­брий­ские пес­ки и гли­ны, ор­до­вик­ские из­вест­ня­ки и до­ло­ми­ты, де­вон­ские пес­ча­но-гли­ни­стые по­ро­ды (наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны по пло­ща­ди), ка­мен­но­уголь­ные тер­ри­ген­ные и кар­бо­нат­ные по­ро­ды (раз­ви­ты на вос­то­ке). Ко­рен­ные по­ро­ды на б. ч. тер­ри­то­рии пе­ре­кры­ты рых­лы­ми сред­не- и верх­не­плей­сто­це­но­вы­ми от­ло­же­ния­ми, ко­то­рые пред­став­ле­ны в осн. лед­ни­ко­вы­ми ва­лун­ны­ми суг­лин­ка­ми (мо­ре­ной), и озёр­но-лед­ни­ко­вы­ми пес­ча­ны­ми и гли­ни­сты­ми осад­ка­ми; в до­ли­нах рек – пес­ча­ный ал­лю­вий.

Не­дра Н. о. бед­ны по­лез­ны­ми ис­ко­пае­мы­ми. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния ог­не­упор­ных глин (као­ли­нов) – Ок­лад­не­во, Ма­ли­но­вец­кое, Ши­бо­тов­ское и др.; кир­пич­но-че­ре­пич­ных глин – Бо­ро­вич­ское; квар­це­вых пес­ков – Не­бо­лчин­ское, Кра­пив­нен­ское; под­зем­ных пре­сных и ми­не­раль­ных вод (Ку­рорт­но­ста­ро­рус­ское, При­иль­мен­ское и др.).

Кли­мат. На тер­ри­то­рии Н. о. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный. Ср. темп-ра ян­ва­ря из­ме­ня­ет­ся от –8 °C на за­па­де до –10,5 °C на вос­то­ке. Пре­об­ла­да­ют срав­ни­тель­но мяг­кие зи­мы с от­те­пе­ля­ми и не­про­дол­жит. мо­ро­за­ми. Ср. темп-ра ию­ля 16–18 °C. Го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков со­став­ля­ет 600–800 мм, боль­шая их часть вы­па­да­ет в жид­ком ви­де. Мощ­ность снеж­но­го по­кро­ва от 40–50 см в сев. и сев.-вост. рай­онах до 20–30 см на юге и юго-за­па­де. Пе­ри­од с ак­тив­ны­ми темп-ра­ми вы­ше 10 °C со­став­ля­ет 110–135 дней.

Внут­рен­ние во­ды. Б. ч. реч­ной се­ти Н. о., вме­сте с оз. Иль­мень (са­мым боль­шим в об­лас­ти), от­но­сит­ся к бас­сей­ну Бал­тий­ско­го м. (Вол­хов, Мста, Ло­вать с при­то­ком По­листь, По­ла, Ше­лонь), ре­ки, сте­каю­щие с вост. скло­на Вал­дай­ской воз­вы­шен­но­сти, – к бас­сей­ну р. Вол­га (са­мая круп­ная из них – Мо­ло­га). В пре­де­лах Вал­дай­ской воз­вы­шен­но­сти мно­го озёр – Вал­дай­ское (Вал­дай), Ужин, Ве­лье и др. На во­до­раз­дель­ных уча­ст­ках мн. озё­ра за­бо­ла­чи­ва­ют­ся, в осн. по вер­хо­во­му ти­пу. Ни­зин­ные бо­ло­та фор­ми­ру­ют­ся в пре­де­лах При­иль­мен­ской низ­мен­но­сти.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. В Н. о. пре­об­ла­да­ют дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы, ино­гда за­бо­ло­чен­ные. На кар­бо­нат­ной мо­ре­не фор­ми­ру­ют­ся дер­но­во-кар­бо­нат­ные поч­вы, по до­ли­нам рек раз­ви­ты ал­лю­ви­аль­ные поч­вы. Об­ласть рас­по­ло­же­на на сты­ке та­ёж­ной зо­ны (юж­ная тай­га) и зо­ны сме­шан­ных ле­сов. Ле­са за­ни­ма­ют 75% тер­ри­то­рии. В та­ёж­ной зо­не рас­про­стра­не­ны ело­вые ле­са с при­ме­сью вто­рич­ных мел­ко­ли­ст­вен­ных по­род. На пес­ча­ных поч­вах гос­под­ству­ют со­сно­вые ле­са. В зо­не сме­шан­ных ле­сов встре­ча­ют­ся ду­бо­вые ле­са, по до­ли­нам рек про­из­ра­ста­ют оль­ша­ни­ки. На При­иль­мен­ской низ­мен­но­сти рас­про­стра­не­ны зна­чит. мас­си­вы бо­лот.

Жи­вот­ный мир ха­рак­те­рен для та­ёж­ной зо­ны и зо­ны сме­шан­ных ле­сов. Встре­ча­ют­ся ли­си­ца, лось, гор­но­стай, бу­рый мед­ведь, рысь. До­воль­но мно­го ка­ба­нов. За по­след­ние де­ся­ти­ле­тия за­мет­но воз­рос­ла чис­лен­ность боб­ров, ока­зы­ваю­щих ощу­ти­мое влия­ние на сис­те­му реч­но­го сто­ка. В мно­го­числ. озё­рах во­дят­ся лещ, су­дак, щу­ка, си­нец, че­хонь.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Об­щий объ­ём вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ет 110,9 тыс. т, в т. ч. от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков 45,5 тыс. т, от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та 65,4 тыс. т (2010). В струк­ту­ре за­гряз­ни­те­лей воз­ду­ха от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков пре­об­ла­да­ют фе­нол, ок­сид уг­ле­ро­да и пыль. Сте­пень за­гряз­не­ния воз­ду­ха от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та вбли­зи фе­де­раль­ной ав­то­трас­сы пре­вы­ша­ет его за­гряз­нён­ность в зо­нах влия­ния вы­бро­сов от пром. пред­при­ятий в ср. в 4 раза. Со­хра­ня­ет­ся вы­со­кая сте­пень за­гряз­не­ния во­ды в мес­тах во­до­поль­зо­ва­ния. Уро­вень за­гряз­не­ния р. Вол­хов яв­ля­ет­ся уме­рен­ным и вы­со­ким по об­ще­са­ни­тар­ным по­ка­за­те­лям. Осн. ис­точ­ни­ки за­гряз­не­ния – пром. пред­при­ятия, жи­вот­но­вод­че­ские и жи­лищ­но-ком­му­наль­ные объ­ек­ты.

На тер­ри­то­рии об­лас­ти соз­да­ны 3 фе­де­раль­ные осо­бо ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии, 28 при­род­ных за­каз­ни­ков (из них 18 био­ло­ги­че­ских и 10 ком­плекс­ных), 111 па­мят­ни­ков при­ро­ды. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ные из них – Вал­дай­ский на­цио­наль­ный парк, Рдей­ский за­по­вед­ник (ох­ра­ня­ет­ся По­ли­сто-Ло­ват­ская сис­те­ма вер­хо­вых бо­лот), бо­та­нич. па­мят­ник при­ро­ды «Ро­ща ака­де­ми­ка Н. И. Же­лез­но­ва» (ис­кус­ст­вен­ные по­сад­ки ли­ст­вен­ни­цы, пих­ты си­бир­ской, туи, ай­вы ки­тай­ской, спи­реи и др. по­род, за­ло­жен­ные в сер. 19 в.).

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния Н. о. со­став­ля­ют рус­ские (95,1%). Про­жи­ва­ют так­же ук­ра­ин­цы (1,2%), бе­ло­ру­сы (0,6%), цы­га­не и др. (2010, пе­ре­пись). С нач. 1990-х гг. де­мо­гра­фич. си­туа­ция в Н. о. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ус­той­чи­вым сни­же­ни­ем чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (за 1990–2012 бо­лее чем на 120 тыс. чел.), гл. обр. из-за вы­со­кой ес­теств. убы­ли (8,8 на 1000 жит. при сред­ней по РФ 1,7 на 1000 жит., 2010). Ха­рак­тер­на от­но­си­тель­но не­вы­со­кая ро­ж­дае­мость (11,3 на 1000 жит.) и вы­со­кая смерт­ность (20,1 на 1000 жит., один из наи­боль­ших по­ка­за­те­лей в РФ). Ми­грац. при­рост с нач. 2000-х гг. был край­не не­зна­чи­те­лен (макс. по­ка­за­тель – 15 на 10 тыс. жит. в 2007, один из са­мых низ­ких на рос. Се­ве­ро-За­па­де), в 2010 сме­нил­ся ми­грац. от­то­ком на­се­ле­ния (6 на 10 тыс. жит.). До­ля жен­щин св. 55%. Воз­рас­тная струк­ту­ра на­се­ле­ния (%): до­ля лиц мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 14,9, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та 25,0. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 64,5 го­да (муж­чи­ны – 57,7, жен­щи­ны – 71,8 го­да). Плот­ность на­се­ле­ния (в ср. 11,6 чел./км2, 2012) воз­рас­та­ет вбли­зи го­ро­дов и круп­ных транс­порт­ных ко­ридо­ров (ав­то­мо­биль­ной и ж.-д. ма­ги­ст­ра­лей Мо­ск­ва – С.-Пе­тер­бург). До­ля гор. нас. 70,6% (2012; 69,4% в 1989). Наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел., 2012): Вел. Нов­го­род (219,9), Бо­ро­ви­чи (53,4), Ста­рая Рус­са (30,9).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но (на март 2013) 84 пра­во­слав­ные ре­лиг. ор­га­ни­за­ции, при­над­ле­жа­щие Нов­го­род­ской митрополии (епархия уч­ре­ж­де­на в кон. 10 – 11 вв.; с 2011 – митрополия) РПЦ. В их чис­ле 3 мо­на­сты­ря: 2 муж­ских [Свя­то-Юрь­ев (упо­ми­на­ет­ся с 1119) близ Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да, Ивер­ский мо­на­стырь близ Вал­дая (ос­но­ван в 1653)] и 1 жен­ский [Вар­лаа­мо-Ху­тын­ский Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский (ос­но­ван во 2-й пол. 12 в. прп. Вар­лаа­мом Ху­тын­ским; с 1994 жен­ский) в дер. Ху­тынь Нов­го­род­ско­го р-на]. Кроме того, имеются Свято-Троицкий Ми­хайло-Клопский муж. монастырь (упо­минается с 1408; ныне восстанавливается), ставропигиальный Ни­ко­ло-Вя­жищ­ский жен. монастырь (упо­ми­на­ет­ся с 1411; с 1989 жен­ский) близ дер. Вя­жи­щи Нов­го­род­ско­го р-на и др. В Н. о. 27 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций разл. де­но­ми­на­ций [еван­гель­ские хри­стиа­не-бап­ти­сты, пя­ти­де­сят­ни­ки, ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, лю­те­ра­не и др.], 3 ста­ро­об­рядч. ор­га­ни­за­ции (2 при­над­ле­жат Рус. древлепра­во­слав­ной церк­ви, 1 – Рус. ­пра­во­слав­ной старо­об­рядч. церк­ви), 2 иу­даи­ст­ские, по 1 ор­га­ни­за­ции имеют Рим­ско-ка­то­лич. церковь, Арм. апостольская церковь, мусульмане.

Исторический очерк

Находки мстинской культуры: 1 – костяной гарпун; 2, 3 – каменные фигурки;4 – деревянный ковш (по М. П. Зиминой).

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки ар­хео­ло­гии на тер­ри­то­рии Н. о. (сто­ян­ки по бе­ре­гам вал­дай­ских озёр) от­но­сят­ся к позд­не­му ме­зо­ли­ту (кон. 6-го – 5-е тыс. до н. э.). Ран­ний и сред­ний нео­лит пред­став­лен так­же еди­нич­ны­ми па­мят­ни­ка­ми, от­но­ся­щи­ми­ся к вал­дай­ской куль­ту­ре. Бо­лее 100 стоя­нок при­над­ле­жат к мстин­ской куль­ту­ре. Па­мят­ни­ки, при­уро­чен­ные к бе­ре­гам оз. Иль­мень и бо­лее се­вер­ные, вплоть до вер­хо­вий р. Вол­хов, на ран­нем эта­пе со­от­но­си­мы с нарв­ской куль­ту­рой, на позд­нем – по­па­да­ют под влия­ние куль­тур общ­но­сти ямоч­но-гре­бен­ча­той ке­ра­ми­ки.

На­сту­п­ле­ние эне­о­ли­та в 3-м тыс. до н. э. свя­за­но с во­ло­сов­ской куль­ту­рой; брон­зо­во­го ве­ка и на­чат­ков про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва – с фать­я­нов­ской куль­ту­рой, пред­став­лен­ной на тер­ри­то­рии Н. о. верх­не­волж­ской (на вос­то­ке) и двин­ско-иль­мен­ской (на за­па­де) груп­па­ми. В ре­зуль­та­те син­те­за при­шлых фать­я­нов­ских и ме­ст­ных тра­ди­ций скла­ды­ва­ют­ся па­мят­ни­ки, при­над­ле­жа­щие к сетчатой ке­ра­ми­ки куль­ту­рам, фи­нал ко­то­рых от­но­сит­ся к на­ча­лу ран­не­го же­лез­но­го ве­ка. В Центр. При­иль­ме­нье (т. е. на тер­ри­то­ри­ях, при­мы­каю­щих к оз. Иль­мень) и в По­вол­хо­вье для это­го вре­ме­ни вы­де­ля­ет­ся груп­па па­мят­ни­ков вол­хов­ско­го ти­па, часть ке­ра­ми­ки ко­то­рой име­ет ана­ло­гии на Ка­рель­ском пе­ре­шей­ке и на при­ле­гаю­щей час­ти тер­ри­то­рии Фин­лян­дии. По юго-вост. ок­раи­нам тер­ри­то­рии Н. о. в ран­нем же­лез­ном ве­ке про­хо­ди­ла сев.-зап. гра­ни­ца дья­ков­ской куль­ту­ры.

Для ис­то­ри­ко-куль­тур­ных про­цес­сов кон. 1-го тыс. до н. э. – 1-й пол. 1-го тыс. н. э. боль­шое зна­че­ние име­ли свя­зи с куль­ту­ра­ми днеп­ро-ло­ват­ско­го ме­ж­ду­ре­чья и, опо­сре­до­ван­но, бо­лее юж­ных тер­ри­то­рий. К по­след­ним ве­кам 1-го тыс. до н. э. от­но­сит­ся куль­тур­но-де­мо­гра­фич. им­пульс, со­от­но­си­мый с днеп­ро-двин­ской куль­ту­рой, влия­ние ко­то­рой про­сле­жи­ва­ет­ся в Центр. При­иль­ме­нье и в По­вол­хо­вье, до­хо­ди­ло до При­ла­до­жья и бас­сей­на Мсты. Сле­дую­щий этап ин­ва­зии мар­ки­ро­ван на­ход­ка­ми ке­ра­ми­ки, имею­щей ана­ло­гии на па­мят­ни­ках ти­па сред­не­го слоя Ту­шем­ли, гру­зи­ка­ми «дья­ко­ва ти­па» и др. на­ход­ка­ми, из­вест­ны­ми юж­нее и юго-вос­точ­нее тер­ри­то­рии Н. о. Ряд па­мят­ни­ков 3–5 вв. от­но­сит­ся к кру­гу За­озе­рья.

Дли­тель­ные юго-зап. куль­тур­ные свя­зи при­ве­ли в сер. 1-го тыс. н. э. к фор­ми­ро­ва­нию куль­тур­но­го про­стран­ст­ва, став­ше­го ос­но­вой длин­ных кур­га­нов куль­ту­ры, пред­став­лен­ной на тер­ри­то­рии об­лас­ти т. н. псков­ской (др. назв. – псков­ско-нов­го­род­ская) груп­пой, рас­про­стра­нён­ной в обыч­ных для неё бо­ро­вых ланд­шаф­тах вос­точ­нее ли­нии Вол­хов – Ло­вать. В кон. 3-й четв. 1-го тыс. с юга про­ни­ка­ет но­вый пласт древ­но­стей, пред­став­лен­ный се­ли­ща­ми, при­уро­чен­ны­ми к ланд­шаф­там, при­год­ным для па­шен­но­го зем­ле­де­лия, – до­ли­нам рек и озёр­ным кот­ло­ви­нам. На этой ос­но­ве при уча­стии бо­лее ран­них по­се­лен­цев фор­ми­ру­ет­ся «по­се­лен­че­ская со­став­ляю­щая» со­пок куль­ту­ры. Этот про­цесс сти­му­ли­ро­вал­ся с сер. 8 в. цен­тра­ми, воз­ни­кав­ши­ми на ме­ж­ду­нар. тор­го­вых пу­тях, сре­ди них вы­де­ля­лась Ла­до­га (ны­не Ста­рая Ла­до­га), позд­нее – центр на Рю­ри­ко­вом го­ро­ди­ще, что вы­ра­жа­лось в рас­про­стра­не­нии ря­да ти­пов ме­тал­лич. из­де­лий, мас­со­вых не­до­ро­гих бус, араб. мо­нет.

В по­след­ней тре­ти 9 в. тер­ри­то­рия совр. Н. о. во­шла в со­став Др.-рус. гос-ва. В 10–12 вв. про­ис­хо­ди­ло рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии Нов­го­род­ской зем­ли по ре­кам Мста, Ло­вать, Лу­га, Оне­га, Сев. Дви­на, Ме­зень, Пе­чо­ра. В ре­зуль­та­те Нов­го­род­ская зем­ля за­ня­ла об­шир­ные тер­ри­то­рии на Се­ве­ро-За­па­де, Се­ве­ре и Се­ве­ро-Вос­то­ке Ру­си. Пе­ре­ход к об­щей др.-рус. куль­ту­ре на тер­ри­то­рии ре­гио­на в 11–12 вв. от­ра­зил­ся в пре­кра­ще­нии со­поч­но­го об­ря­да, сме­не тру­по­сож­же­ния тру­по­по­ло­же­ни­ем, рас­про­стра­не­нии ке­ра­ми­ки, сде­лан­ной на гон­чар­ном кру­ге, сло­же­нии но­во­го жен­ско­го убо­ра (см. Сло­ве­не). Др.-рус. кур­ган­ный об­ряд на тер­ри­то­рии Н. о. из­вес­тен в осн. в вер­ховь­ях Лу­ги и сред­нем те­че­нии Мо­ло­ги. В При­иль­ме­нье их аль­тер­на­ти­вой ста­ли грун­то­вые мо­гиль­ни­ки и жаль­ни­ки; лишь отд. кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки, воз­ник­шие в кон­тек­сте на­сле­дия древне­рус­ской дру­жин­ной куль­ту­ры, со­от­но­сят­ся с ме­ст­ны­ми цен­тра­ми (по­гос­та­ми). Ещё ре­же встре­ча­ют­ся па­мят­ни­ки, про­дол­жаю­щие тра­ди­ции куль­ту­ры длин­ных кур­га­нов.

Сопка у деревни Любынь Шимского района. Фото С. Е. Торопова

В 1136–1478 тер­ри­то­рия совр. Н. о. со­став­ля­ла яд­ро Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. Сре­ди го­ро­дов в ре­гио­не вы­де­ля­ет­ся толь­ко Ру­са (1167; ны­не Ста­рая Рус­са), ос­таль­ные на­се­лён­ные пунк­ты, упо­ми­нае­мые как го­ро­да, – пре­ж­де все­го кре­по­сти, за­щи­щав­шие юж. рай­оны от на­па­де­ний со сто­ро­ны Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го: Ма­рё­во (1229), Мол­во­ти­цы, Де­мянск (1370-е гг.), Холм (1471). Мон­го­ло-та­тар­ское на­ше­ст­вие не за­тро­ну­ло осн. мас­сив нов­го­род­ских зе­мель, Нов­го­род так­же из­бе­жал ра­зо­ре­ния. В 14–15 вв. про­ис­хо­ди­ла ши­ро­кая внутр. ко­ло­ни­за­ция, сви­де­тель­ст­вом че­го яв­ля­ет­ся мас­со­вое рас­про­стра­не­ние жаль­ни­ков и се­лищ с бе­ло­гли­ня­ной ке­ра­ми­кой на во­до­раз­де­лах.

В со­ста­ве Рус. гос-ва (с 1478) Нов­го­род­ская зем­ля со­хра­ня­ла оп­ре­де­лён­ную ав­то­но­мию. В этот пе­ри­од окон­ча­тель­но сло­жи­лось её де­ле­ние на пя­ти­ны – Бе­жец­кую, Во­дскую, Де­рев­скую, Обо­неж­скую, Ше­лон­скую, ка­ж­дая из ко­то­рых вклю­ча­ла часть тер­ри­то­рии совр. Н. о. В 15–17 вв. пя­ти­ны под­раз­де­ля­лись на по­ло­ви­ны. Сис­те­ма рас­се­ле­ния, сло­жив­шая­ся к кон. 15 в., за­фик­си­ро­ва­на в пис­цо­вых кни­гах. В 16–17 вв. па­рал­лель­но с де­ле­ни­ем на пя­ти­ны су­ще­ст­во­ва­ло де­ле­ние Нов­го­род­ской зем­ли на уез­ды. Из из­вест­ных 18 уез­дов Нов­го­род­ской зем­ли на тер­ри­то­рии совр. Н. о. раз­ме­ща­лись Де­мян­ский, Нов­го­род­ский, Ста­ро­рус­ский и Холм­ский. Уез­ды де­ли­лись на по­гос­ты (по дан­ным К. А. Не­во­ли­на, в 16 в. их на­счи­ты­ва­лось 343), со­сто­яв­шие из оп­ре­де­лён­но­го ко­ли­че­ст­ва де­ре­вень и сёл. С нач. 16 в. на Нов­го­род­ской зем­ле на ба­зе круп­ных вот­чин вре­мён Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки на­ча­ли фор­ми­ро­вать­ся во­лос­ти, об­ра­зо­ва­ние ко­то­рых свя­зы­ва­ет­ся ис­сле­до­ва­те­ля­ми со скла­ды­ва­ни­ем в ре­гио­не двор­цо­во­го зем­ле­вла­де­ния. К нач. 17 в. во­лос­ти вы­де­ли­лись из сис­те­мы по­гос­тов и пре­вра­ти­лись в осо­бые тер­ри­то­ри­аль­ные ок­ру­га.

Ре­ги­он силь­но по­стра­дал от по­хо­да оп­рич­но­го вой­ска под ко­манд. ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го на Нов­го­род в 1569–70: бы­ла по­дор­ва­на эко­но­ми­ка ре­гио­на, за­мер­ла тор­гов­ля, на­не­сён ог­ром­ный урон куль­тур­ным цен­но­стям. В хо­де за­вер­шаю­ще­го эта­па Ли­вон­ской вой­ны 1558–83 в февр. 1581 поль­ско-ли­тов. вой­ска со­жгли и раз­гра­би­ли Ста­рую Рус­су. По Тяв­зин­ско­му ми­ру 1595 Нов­го­род ста­но­вил­ся сво­бод­ным для швед. тор­гов­ли (швед. куп­цы мог­ли иметь в го­ро­де не­дви­жи­мое иму­ще­ст­во, тор­го­вые скла­ды).

Зна­чит. из­ме­не­ния в адм.-терр. и эко­но­мич. раз­ви­тии Нов­го­род­ской зем­ли про­изош­ли в Смут­ное вре­мя. В 1609 Нов­го­род стал цен­тром ор­га­ни­за­ции вой­ска кн. М. В. Ско­пи­на-Шуй­ско­го для по­хо­да на Мо­ск­ву и ос­во­бо­ж­де­ния её от поль­ско-ли­тов. ин­тер­вен­тов. По­сле его смер­ти и воз­вра­ще­ния на Се­ве­ро-За­пад Ру­си от­ря­да Я. П. Де­ла­гар­ди на­ча­лась Швед­ская ин­тер­вен­ция на­ча­ла 17 в., в ре­зуль­та­те ко­то­рой в 1611 зна­чит. часть ре­гио­на, в т. ч. Нов­го­род, бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на швед. вой­ска­ми. Часть ок­ку­пи­ров. тер­ри­то­рий с го­ро­да­ми Нов­го­род, Ста­рая Рус­са и др. бы­ли воз­вра­ще­ны Рус. гос-ву по Стол­бов­ско­му ми­ру 1617. В пе­ри­од ин­тер­вен­ции по­гиб­ло боль­шое чис­ло жи­те­лей ре­гио­на, ра­зо­ре­ны мн. на­се­лён­ные пунк­ты, ущерб от неё был пре­одо­лён толь­ко че­рез неск. де­ся­ти­ле­тий. В 1699–1703 из ме­ст­ных жи­те­лей бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны сол­дат­ские пол­ки, уча­ст­во­вав­шие в бое­вых дей­ст­ви­ях про­тив Шве­ции. В пе­ри­од Сев. вой­ны 1700–21 зем­ли Во­дской и Ше­лон­ской пя­тин, ос­та­вав­шие­ся в со­ста­ве Шве­ции, воз­вра­ще­ны в со­став Нов­го­род­ской зем­ли.

В 1708 вся тер­ри­то­рия пя­тин Нов­го­род­ской зем­ли во­шла в Ин­гер­ман­ланд­скую (с 1710 С.-Пе­терб.) губ., в 1719 в её со­ста­ве об­ра­зо­ва­на Нов­го­род­ская пров., к ко­то­рой при­пи­са­ны го­ро­да Нов­го­род, Но­вая Ла­до­га, Пор­хов, Ста­рая Ла­до­га, Ста­рая Рус­са. В 1727–1927 тер­ри­то­рия совр. Н. о. вхо­ди­ла в Нов­го­род­скую гу­бер­нию. В 1862 ре­ги­он стал цен­тром празд­но­ва­ния 1000-ле­тия рос. го­су­дар­ст­вен­но­сти (со­от­не­се­но с из­ве­сти­ем «По­ве­сти вре­мен­ных лет» о при­зва­нии ва­ря­гов под 862), в тор­же­ст­вах лич­но уча­ст­во­вал имп. Алек­сандр II. В дек. 1917 – сер. 1918 в ре­гио­не ус­та­нов­ле­на сов. власть. В 1922 объе­ди­не­ни­ем не­сколь­ких пред­при­ятий, про­из­во­див­ших ог­не­упор­ный кир­пич, в Бо­ро­ви­чах об­ра­зо­ван «Бор­ком­би­нат» (с 1931 «Крас­ный ке­ра­мик»), снаб­жав­ший сво­ей про­дук­ци­ей весь Се­ве­ро-За­пад стра­ны.

В 1927–44 тер­ри­то­рия совр. Н. о. вхо­ди­ла в со­став Ле­нин­град­ской об­лас­ти. Зна­чит. роль в пром-сти ре­гио­на в до­воен­ный пе­ри­од иг­ра­ли Ку­ло­тин­ская пря­диль­но-ткац­кая фаб­ри­ка, Уг­лов­ский из­вест­ко­вый ком­би­нат, Вель­гий­ская бу­маж­ная фаб­ри­ка, Ста­ро­рус­ский фа­нер­ный за­вод, фар­фо­ро­вые за­во­ды «Про­ле­та­рий» и «Крас­ный фар­фо­рист», а так­же сте­коль­ные за­во­ды в Ма­лой и Боль­шой Ви­ше­ре. В 1920–30-е гг. в ре­гио­не раз­вер­ну­лась до­бы­ча то­п­лив­но­го тор­фа, прак­ти­че­ски в ка­ж­дом рай­оне по­строе­ны льно­за­во­ды. В 1937 ста­тус го­ро­да по­лу­чил пос. Чу­до­во.

В Вел. Отеч. вой­ну, к но­яб. 1941, зна­чит. часть совр. Н. о. бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на герм. вой­ска­ми. Не­ок­ку­пи­ров. рай­оны ста­ли вой­ско­вым ты­лом Се­ве­ро-За­пад­но­го и Вол­хов­ско­го фрон­тов, здесь раз­ме­ща­лись аэ­ро­дро­мы, гос­пи­та­ли, вой­ско­вые ре­зер­вы. На ок­ку­пи­ров. тер­ри­то­рии раз­вер­ну­лось пар­ти­зан­ское дви­же­ние, уже в ию­ле 1941 дей­ст­во­ва­ли бо­лее 50 пар­ти­зан­ских от­ря­дов, позд­нее объ­е­ди­нён­ных в неск. бри­гад. Часть рай­онов бы­ла ос­во­бо­ж­де­на в кон. 1941 – нач. 1942 в ре­зуль­та­те Тих­вин­ской на­сту­пат. опе­ра­ции (10.11–30.12.1941). С нач. 1942 ли­ния фрон­та ста­би­ли­зи­ро­ва­лась по р. Вол­хов. В янв. 1942 вой­ска Вол­хов­ско­го фрон­та на­ча­ли Лю­бан­скую опе­ра­цию в це­лях ос­во­бо­дить тер­ри­то­рии за­пад­нее Вол­хо­ва, пе­рей­ти в на­сту­п­ле­ние и про­рвать бло­ка­ду Ле­нин­гра­да, од­на­ко пло­хо под­го­тов­лен­ная опе­ра­ция за­вер­ши­лась тра­ги­че­ски: в ок­ру­же­ние по­па­ла 2-я удар­ная ар­мия, пред­при­ни­мав­шая по­пыт­ки вый­ти из ок­ру­же­ния до ию­ля 1942. С кон. 1941 по сент. 1942 в ты­лу герм. войск на тер­ри­то­рии ме­ж­ду Ста­рой Рус­сой, Хол­мом, Бе­жа­ни­ца­ми и Дно об­ра­зо­вал­ся Пар­ти­зан­ский край, где бы­ла вос­ста­нов­ле­на сов. власть. В мар­те 1942 от­ту­да в го­ло­даю­щий Ле­нин­град от­прав­лен обоз из 223 под­вод с про­до­воль­ст­ви­ем (при­был в бло­кад­ный го­род в на­ча­ле ап­ре­ля). В ре­зуль­та­те Де­мян­ской на­сту­пат. опе­ра­ции Сев.-Зап. фрон­та 1942 в ок­ру­же­нии ока­за­лось ок. 70 тыс. герм. войск (т. н. Де­мян­ский ко­тёл), од­на­ко к нач. мая 1942 им уда­лось про­рвать ок­ру­же­ние. В ре­зуль­та­те 2-й Де­мян­ской опе­ра­ции в февр. 1943 ос­во­бо­ж­де­ны Де­мянск и часть тер­ри­то­рии совр. Н. о. Окон­ча­тель­но вся тер­ри­то­рия ре­гио­на ос­во­бож­де­на в февр. 1944 в ре­зуль­та­те Нов­го­род­ско-Луж­ской на­сту­пат. опе­ра­ции Крас­ной Ар­мии. Во вре­мя во­ен. дей­ст­вий бы­ли унич­то­же­ны, зна­чи­тель­но или час­тич­но по­стра­да­ли мн. вы­даю­щие­ся па­мят­ни­ки др.-рус. ар­хи­тек­ту­ры, бы­ло пол­но­стью раз­ру­ше­но хо­зяй­ст­во ре­гио­на.

Н. о. об­ра­зо­ва­на ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС СССР от 5.7.1944 в со­ста­ве 27 рай­онов Ле­нингр. обл. и 1 рай­она Ка­ли­нин­ской обл. К 1953 пром. раз­ви­тие Н. о. до­стиг­ло до­во­ен­но­го уров­ня. В 1958 в Н. о. из Псков­ской обл. пе­ре­дан Холм­ский р-н. С кон. 1950-х гг. в об­лас­ти на­чи­на­ет ин­тен­сив­но раз­ви­вать­ся ра­дио­тех­нич. и элек­трон­ная пром-сть, цен­тром ко­то­рой ста­но­вит­ся Нов­го­род. В 1960–80-х гг. осн. от­рас­ли пром-сти Н. о.: ма­ши­но­строе­ние, ме­тал­ло­об­ра­бот­ка, хи­ми­че­ская, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая, сте­коль­но-фар­фо­ро­вая, лёг­кая, пи­ще­вая. В 1965 ста­тус го­ро­дов по­лу­чи­ли Оку­лов­ка и Пес­то­во. В 1967 вве­дён в строй круп­ней­ший на Се­ве­ро-За­па­де РФ хи­мич. ком­би­нат (ПО «Азот», ны­не ОАО «Ак­рон»). В 1970-е гг. в Н. о. про­во­ди­лись мас­штаб­ные ра­бо­ты по ме­лио­ра­ции зе­мель.

В 1990-е гг. мн. пред­при­ятия ра­дио­элек­тро­ни­ки и ма­ши­но­строе­ния пре­кра­ти­ли су­ще­ст­во­ва­ние ли­бо зна­чи­тель­но сни­зи­ли объ­ё­мы вы­пус­ка про­дук­ции. В 2010-х гг. ве­ду­щи­ми от­рас­ля­ми эко­но­ми­ки Н. о. яв­ля­ют­ся хи­ми­че­ская, лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая, пи­ще­вая пром-сть, ма­ши­но­строе­ние. С сер. 1990-х гг. в об­лас­ти реа­ли­зу­ет­ся ряд круп­ных про­грамм по при­вле­че­нию за­ру­беж­ных ин­ве­сто­ров, от­кры­ва­ют­ся со­вме­ст­ные пред­при­ятия, в т. ч. за­во­ды ком­па­ний «Ди­рол Кэд­бе­ри», «Флай­де­рер». Раз­ви­ва­ет­ся ме­ж­ду­нар. со­труд­ни­че­ст­во с ев­роп. стра­на­ми, Бе­ло­рус­си­ей, Ук­раи­ной. В 1993 Нов­го­род стал пер­вым рос. го­ро­дом, вклю­чён­ным в со­став Сою­за ган­зей­ских го­ро­дов Но­во­го вре­ме­ни. В 2006 в Н. о. в ре­зуль­та­те со­труд­ни­че­ст­ва со Шве­ци­ей соз­да­на пер­вая в Рос­сии сис­те­ма гос. зе­мель­но­го ка­да­ст­ра. В 2009 впер­вые на тер­ри­то­рии Рос­сии в Вел. Нов­го­ро­де про­шли 29-е ме­ж­ду­нар. Ган­зей­ские дни Но­во­го вре­ме­ни, в ко­то­рых уча­ст­во­ва­ли де­ле­га­ции из 14 стран Ев­ро­пы. Ве­дёт­ся ак­тив­ное со­труд­ни­че­ст­во с Гер­ма­ни­ей по вос­ста­нов­ле­нию нов­го­род­ских па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры, раз­ру­шен­ных в Вел. Отеч. вой­ну: в 1994–99 на сред­ст­ва герм. ган­зей­ских го­ро­дов пол­но­стью от­рес­тав­ри­ро­ван Ни­ко­ло-Дво­ри­щен­ский со­бор в Вел. Нов­го­ро­де; в 2001–03 с при­вле­че­ни­ем средств Гер­ма­нии вос­соз­да­на ц. Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы на Во­ло­то­вом по­ле близ Вел. Нов­го­ро­да.

Хозяйство

Вид предприятия «Акрон» (Великий Новгород). ОАО «Акрон»

Н. о. вхо­дит в Сев.-Зап. эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся од­ним из ин­дуст­ри­аль­ных ре­гио­нов Рос­сии. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) поч­ти в 7,5 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2010). Н. о. – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель ми­нер. удоб­ре­ний (5,4% рос. вы­пус­ка, 4-е ме­сто по­сле Перм­ско­го края, Во­ло­год­ской обл., Став­ро­поль­ско­го края, 2010), без­вод­но­го ам­миа­ка (8,3%), де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щих стан­ков (4,7%), фа­не­ры (4,9%), а так­же пи­ло­ма­те­риа­лов, син­те­тич. смол.

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (2009, %): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва 32,2, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,5, транс­порт и связь 11,9, строи­тель­ст­во 7,4, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. без­опас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 7,1, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 5,9, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 5,4, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 5,1, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 4,8, об­ра­зо­ва­ние 2,9, др. от­рас­ли 2,8. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %): ча­ст­ная 69,7, му­ни­ци­паль­ная 12,2, гос. 7,7, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­еди­не­ний) 6,0, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 4,4.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 345 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­ты св. 90%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2010): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва 22,4, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 13,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 10,2, об­ра­зо­ва­ние 8,2, транс­порт и связь 7,3, строи­тель­ст­во 7,0, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,6, про­чие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 3,6, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 5,5, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,9, гос­ти­ни­цы и рес­то­ра­ны 1,8, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,6. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 5,7%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 15,6 тыс. руб. в ме­сяц (2010; 82,5% от сред­не­го по РФ); 14,9% нас. Н. о. име­ют до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции 115,1 млрд. руб. (2010); из них 89,4% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, 9,8% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,8% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): пи­ще­вая 30,7, хи­ми­че­ская 24,0, лес­ная, де­ре­во­об­ра­баты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть 17,0, ма­ши­но­строе­ние 9,7, про­из-во строй­ма­те­риа­лов 7,9, ме­тал­лур­гич. про­из-во 6,5, др. от­рас­ли 4,2.

Ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятия тра­ди­ци­он­но спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся на вы­пус­ке про­дук­ции при­бо­ро­строе­ния и элек­тро­ни­ки: на­уч­но-про­из­водств. пред­при­ятие «Старт» (круп­ное про­из-во элек­тро­маг­нит­ных, гер­ко­но­вых и элек­трон­ных ре­ле и пе­ре­клю­ча­те­лей), НПО «Квант» (один из ве­ду­щих рос. про­из­во­ди­те­лей мо­биль­ных ком­плек­сов ра­дио­тех­нич. раз­вед­ки и про­ти­во­дей­ст­вия са­мо­лёт­ным ра­дио­ло­кац. сис­те­мам), «Спектр» (вы­пуск транс­фор­ма­то­ров, маг­ни­то­про­во­дов, бло­ков пи­та­ния и др.; сбор­ка те­ле­ви­зо­ров, ви­део­маг­ни­то­фо­нов из им­порт­ных ком­плек­тую­щих), «Транс­вит» (транс­фор­ма­то­ры, све­тиль­ни­ки, ис­точ­ни­ки элек­тро­пи­та­ния, пе­чат­ные пла­ты и др.), НИИ пром. те­ле­ви­де­ния «Растр» (те­ле­виз. спец. ап­па­ра­ту­ра), «ОКБ-Пла­не­та» (НИОКР и про­из-во по­лу­про­вод­ни­ко­вых при­бо­ров и др.) (все – в Вел. Нов­го­ро­де); «Мста­тор» (г. Бо­ро­ви­чи; разл. транс­фор­ма­то­ры, в т. ч. то­рои­даль­ные им­пульс­ные, пром. обо­ру­до­ва­ние для про­из-ва элек­тро­маг­нит­ных ком­по­нен­тов, ми­ниа­тюр­ные элек­тро­маг­нит­ные ком­по­нен­ты). Дей­ст­ву­ют так­же: ма­ши­но­стро­ит. кор­по­ра­ция «Сплав» (круп­ный рос. про­из­во­ди­тель тру­бо­про­вод­ной ар­ма­ту­ры; в её со­ста­ве ряд под­раз­де­ле­ний в Вел. Нов­го­ро­де, за­вод «Ста­ро­рус­при­бор» в г. Ста­рая Рус­са), пред­при­ятие «Нов­трак» (в со­ста­ве герм. ком­па­нии «Meusburger»; при­це­пы и по­лу­при­це­пы к гру­зо­вым ав­то­мо­би­лям), «Ав­то­спец­обо­ру­до­ва­ние» (разл. спец. тех­ни­ка) (все – в Вел. Нов­го­ро­де), за­вод де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щих стан­ков (г. Бо­ро­ви­чи), «123 АРЗ» (Ста­рая Рус­са; сер­вис­ное об­слу­жи­ва­ние са­мо­лё­тов во­ен. и гражд. авиа­ции).

Цех фанерного завода компании «UPM-Kymmene»(город Чудово). UPM-Kymmene

Ве­ду­щее пред­при­ятие хи­мич. пром-сти – «Ак­рон» (соз­да­но в 1992 на ба­зе Нов­го­род­ско­го хи­мич. ком­би­на­та, в со­ста­ве од­но­им. груп­пы), один из круп­ней­ших рос. про­из­во­ди­те­лей ам­миа­ка и ми­нер. удоб­ре­ний – азот­ных (ам­ми­ач­ная се­лит­ра, кар­ба­мид, кар­ба­ми­до-ам­ми­ач­ная смесь) и слож­ных (азо­фо­ска); так­же вы­пус­ка­ет про­дук­цию ор­га­нич. син­те­за (ме­та­нол, фор­ма­лин и кар­ба­ми­до-фор­маль­де­гид­ные смо­лы) и не­ор­га­нич. хи­мии (ам­ми­ач­ная се­лит­ра, кар­бо­нат каль­ция, ар­гон). Др. круп­ное пред­при­ятие – Нов­го­род­ский за­вод стек­ло­во­лок­на (Вел. Нов­го­род; стек­лян­ные ни­ти и сет­ки, стек­ло­тка­ни, стек­ло­пла­сти­ки, те­п­ло- и зву­ко­изо­ляц. ма­те­риа­лы на ос­но­ве шта­пель­но­го стек­ло­во­лок­на и ба­заль­то­во­го во­лок­на).

Завод по производству жевательной резинки (в составе компании «Mondele̅z International») (Великий Новгород).

Лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть в 1990-е гг. ис­пы­та­ла струк­тур­ную пе­ре­строй­ку, соз­да­ны но­вые уз­ко­спе­циа­ли­зи­ров. за­во­ды: фа­нер­ный (г. Чу­до­во; пу­щен в 1990 как сов.-фин. пред­при­ятие «Чу­до­во-RWS»; ши­ро­ко­фор­мат­ная ла­ми­ни­ро­ван­ная и шли­фо­ван­ная фа­не­ра, бе­рё­зо­вый шпон) и ле­со­пиль­ный (г. Пес­то­во; пу­щен в 2004; пи­ло­ма­те­риа­лы, ще­па) (оба при­над­ле­жат фин. ком­па­нии «UPM-Kym­mene»), по про­из-ву си­га­рет­ной упа­ков­ки «Ам­кор То­бак­ко Пэ­кед­жинг Нов­го­род» (пу­щен в 1999 как «Ам­кор Ренч Нов­го­род», совр. назв. с 2010) и мяг­кой упа­ков­ки для пи­ще­вых про­дук­тов «Ам­кор Флек­сиблз Нов­го­род» (2005) (оба – в Вел. Нов­го­ро­де, вхо­дят в ав­ст­рал. кон­церн «Amcor»), «Флай­де­рер» (2006; Нов­го­род­ский р-н, дер. Под­бе­ре­зье; в со­ста­ве герм. кон­цер­на «Pfleiderer AG»; шли­фо­ван­ные и ла­ми­ни­ро­ван­ные дре­вес­но-стру­жеч­ные пли­ты для из­го­тов­ле­ния ме­бе­ли). Круп­ный про­из­во­ди­тель кле­ё­ной бе­рё­зо­вой фа­не­ры – фа­нер­ный ком­би­нат (пос. гор. ти­па Пар­фи­но, с 1910).

Круп­ней­ший про­из­во­ди­тель строй­мате­риа­лов – «Ур­са Чу­до­во» (Чу­до­во; струк­тур­ное под­раз­де­ле­ние ком­па­нии URSA – до­чер­не­го пред­при­ятия исп. кон­цер­на URALITA; те­п­ло­изо­ляц. ма­те­риа­лы из шта­пель­но­го стек­ло­во­лок­на под мар­кой URSA). Дей­ст­ву­ет ряд кир­пич­ных за­во­дов, в т. ч. в Вел. Нов­го­ро­де, Бо­ро­ви­чах (табл. 1).




Таб­ли­ца 1. Ос­нов­ные ви­ды про­мыш­лен­ной про­дук­ции


 19901995200020052010
Клеёная фанера, тыс. м355,480,9110175132
Пиломатериалы, тыс. м3701312369584665
Минеральные удобрения, тыс. т698664733906946*
Деревообрабатывающие станки, шт.861316165233285*
 Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т89,660,449,474,083,8*
Строительный кирпич, млн. условных кирпичей22383,873,510233,1
                                                                                                  * Дан­ные 2006.  


Таб­ли­ца 2. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции рас­те­ние­вод­ст­ва, тыс. т


 19901995200020052010
Зерно169,562,023,88,415,8
Картофель172,1216,1216,1178,1217,8
Овощи32,792,792,776,879,6
 

Сре­ди др. важ­ных пред­при­ятий – Нов­го­род­ский ме­тал­лур­гич. за­вод (2003; Вел. Нов­го­род; в со­ста­ве хол­дин­га «Рус­ская мед­ная ком­па­ния»; пе­ре­ра­бот­ка вто­рич­но­го медь­со­дер­жа­ще­го сы­рья; про­из-во ка­тод­ной ме­ди и мед­ной ка­тан­ки); в г. Бо­ро­ви­чи – за­вод «Эль­бор» (круп­ный про­из­во­ди­тель двер­ных зам­ков по­вы­шен­ной сек­рет­но­сти, сталь­ных две­рей), ком­би­нат ог­не­упо­ров (так­же вы­пус­ка­ет спец. гра­ну­ло­об­раз­ный ма­те­ри­ал для нужд неф­те­га­зо­вой пром-сти – алю­мо­си­ли­кат­ные про­пан­ты), ме­бель­ная фаб­ри­ка «Бо­ро­ви­чи-Ме­бель».

Осн. про­дук­ция пи­ще­вой пром-сти – кон­ди­тер­ские, ма­ка­рон­ные из­де­лия, мяс­ная и мо­лоч­ная про­дук­ция. Круп­ней­шие пред­при­ятия: за­во­ды по про­из-ву кон­ди­тер­ских из­де­лий (г. Чу­до­во; про­дук­ция под мар­ка­ми «Picnic», «Wispa», «Tempo», «Fruit&Nut») и же­ва­тель­ной ре­зин­ки (Вел. Нов­го­род; про­дук­ция под мар­ка­ми «Di­rol», «Stimorol») (оба пред­при­ятия в со­ста­ве ком­па­нии «Mon­delēz International»), «Нов­го­родх­леб» (в т. ч. кон­ди­тер­ские, ма­ка­рон­ные из­де­лия), мо­лоч­ный ком­би­нат «Лак­тис», ряд мя­со­об­ра­ба­ты­ваю­щих пред­при­ятий в об­ла­ст­ном цен­тре и др. го­ро­дах. Про­из-во ли­кё­ро-во­доч­ной про­дук­ции (за­вод «Ал­кон»), пи­ва и без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков (за­вод ком­па­нии «Де­ка») (оба – в Вел. Нов­го­ро­де).

Круп­ные пром. цен­тры: Вел. Нов­го­род, Бо­ро­ви­чи, Ста­рая Рус­са, Чу­до­во.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот Н. о. 1471,0 млн. долл. США (2010), в т. ч. экс­порт 1026,3 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция хи­мич. пром-сти (ок. 63), дре­ве­си­на и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ные из­де­лия (20), про­дук­ция цвет­ной ме­тал­лур­гии (св. 11). Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти): про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва; ок. 26), дре­ве­си­на и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ные из­де­лия (св. 22), про­до­воль­ст­вие и с.-х. сы­рьё (21,5), про­дук­ция хи­мич. пром-сти (26,0).

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 15,3 млрд. руб. (2010); св. 60% при­хо­дит­ся на до­лю жи­вот­но­вод­ст­ва. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют не­мно­гим бо­лее 9% тер­ри­то­рии об­лас­ти (из них паш­ня св. 50%). Вы­ра­щи­ва­ют (% от об­щей по­сев­ной пло­ща­ди): кор­мо­вые куль­ту­ры (82,0), кар­то­фель и ово­щи (11,1), зер­но­вые куль­ту­ры (6,4) (табл. 2). Осн. спе­циа­ли­за­ция жи­вот­но­вод­ст­ва – сви­но­вод­ст­во и пти­це­вод­ст­во; раз­во­дят так­же круп­ный ро­га­тый скот (таб­ли­цы 3, 4). Осн. про­из­во­ди­тель сви­ни­ны – ком­па­ния «Нов­го­род­ский бе­кон» (Нов­го­род­ский р-н, дер. Че­чу­ли­но; обес­пе­чи­ва­ет 90% про­из-ва сви­ни­ны в об­лас­ти); круп­ней­шее пред­при­ятие по вы­ра­щи­ва­нию цы­п­лят-брой­ле­ров – аг­ро­про­мыш­лен­ный кон­церн «Ве­ли­кий Нов­го­род». Б. ч. с.-х. уго­дий (св. 85%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; ок. 10% зе­мель на­хо­дит­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан; св. 4% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств. Пре­об­ла­даю­щая до­ля зер­на (90,1%, 2010), ок. 95% ско­та и пти­цы на убой, ок. 62% мо­ло­ка про­из­во­дит­ся с.-х. ор­га­ни­за­ция­ми; хо­зяй­ст­ва на­се­ле­ния – осн. про­из­во­ди­те­ли кар­то­фе­ля (ок. 84%) и ово­щей (св. 75%).



Таб­ли­ца 3. По­го­ло­вье ско­та, тыс. го­лов



 19901995200020052010
Крупный рогатый скот339,8194,596,358,745,1
Свиньи226,4100,149,662,089,4
Овцы и козы78,968,742,725,419,3
 




Таб­ли­ца 4. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции жи­вот­но­вод­ст­ва


 19901995200020052010
Скот и птица на убой, тыс. т61,826,819,521,678,2
Молоко, тыс. т348,2225,8150,9124,1101,7
Яйца, млн. шт.230,3127,5117,3161,1142,5
 

Сфе­ра ус­луг. Од­но из наи­бо­лее раз­ви­тых на­прав­ле­ний – ту­ризм (в т. ч. ино­стран­ный), гл. обр. по­зна­ва­тель­ный, спор­тив­но-оз­до­ро­ви­тель­ный, эко­ло­ги­че­ский. На тер­ри­то­рии Н. о. на­хо­дит­ся ок. 5000 объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия (наи­боль­шая на тер­ри­то­рии РФ кон­цен­тра­ция па­мят­ни­ков др.-рус. ар­хи­тек­ту­ры), в т. ч. ряд па­мят­ни­ков, вклю­чён­ных в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия. Н. о. рас­по­ла­га­ет зна­чит. рек­ре­ац. по­тен­циа­лом (гл. обр. – оз. Иль­мень); на её тер­ри­то­рии – ми­нер. и ра­до­но­вые ис­точ­ники, ме­сто­ро­ж­де­ния ле­чеб­ных гря­зей, Вал­дай­ский на­цио­наль­ный парк.

Транс­порт. Н. о. име­ет раз­ви­тую транс­порт­ную ин­фра­струк­ту­ру: по её тер­ри­то­рии про­хо­дят осн. ма­ги­ст­ра­ли, свя­зы­ваю­щие С.-Пе­тер­бург и Мо­ск­ву. Дли­на же­лез­ных до­рог 1144 км (2010). Тер­ри­то­рию об­лас­ти пе­ре­се­ка­ет неск. ж.-д. ма­ги­ст­ра­лей, в т. ч. Мо­ск­ва – С.-Пе­тер­бург (с от­ветв­ле­ни­ем на Вел. Нов­го­род от ст. Чу­до­во), Бо­ло­гое (Твер­ская обл.) – Вал­дай – Ста­рая Рус­са – Дно (Псков­ская обл.). Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 9541 км. Осн. ав­то­до­ро­га – фе­де­раль­ная автотрас­са «Скан­ди­на­вия» (Мо­ск­ва – С.-Пе­тер­бург – Вы­борг). Су­до­ход­ст­во по ре­кам Вол­хов, Мста, озё­рам Иль­мень, Вал­дай­ское (Вал­дай) и др. Аэ­ро­порт Кре­че­ви­цы (Вел. Нов­го­род; на ре­кон­ст­рук­ции, 2012).

Здравоохранение

В Н. о. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей 35, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 98,5; боль­нич­ных ко­ек 97,5 (2009). Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют 78 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ний (в т. ч. 36 цен­тров об­щей вра­чеб­ной прак­ти­ки), 16 фельд­шер­ских и 305 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов, 31 уч­ре­ж­де­ние ско­рой мед. по­мо­щи (3 стан­ции, 29 от­де­ле­ний). За­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­лё­зом 66,8 слу­чая на 100 тыс. жит.; за­ре­ги­ст­ри­рова­но 130 но­вых слу­ча­ев ВИЧ-ин­фек­ции (2009). Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния (24,9%), сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (16,6%), ко­ст­но-мы­шеч­ной сис­те­мы (8,5%). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (60,4%), но­во­об­ра­зо­ва­ния (11,4%), внеш­ние при­чи­ны (11,0%), бо­лез­ни ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния (4,8%), ор­га­нов ды­ха­ния (3,6%); дет­ская смерт­ность 112 слу­ча­ев (2009). Ку­рорт Ста­рая Рус­са, баль­не­ог­ря­зе­ле­чеб­ная ку­рорт­ная ме­ст­ность Вал­дай.

Образование. Учреждения науки и культуры

◀ Николо-Дворищенский собор в Великом Новгороде.1113–36. Церковь Святых ▶Петра и Павлана Славне в Великом Новгороде (1367). Реконструирована в 1954–56. Фото А. И. Нагаева
Фото П. С. Павлинова

В об­лас­ти ра­бо­та­ют (2011) 338 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (ок. 21,7 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 264 днев­ные об­ще­об­ра­зо­ват. шко­лы (57,2 тыс. уч-ся), 17 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го (5,6 тыс. уч-ся) и 12 уч­ре­ж­де­ний сред­не­го (8,5 тыс. уч-ся) проф. об­ра­зо­ва­ния. Функ­цио­ни­ру­ют 12 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы). Гл. ву­зы и биб­лио­те­ки на­хо­дят­ся в Ве­ли­ком Нов­го­ро­де, в т. ч. Нов­го­род­ский гос. ун-т им. Яро­сла­ва Муд­ро­го (ос­но­ван в 1993). В об­лас­ти дей­ст­ву­ют: 23 му­зея, в т. ч. Нов­го­род­ский гос. объ­е­ди­нён­ный му­зей-за­по­вед­ник (ос­но­ван в 1865), Му­зей де­рев. зод­че­ст­ва «Ви­то­слав­ли­цы» (ос­но­ван в 1964, от­крыт в 1967), Гос. му­зей ху­дож. куль­ту­ры Нов­го­род­ской зем­ли (1994) – все в Вел. Нов­горо­де; фи­лиа­лы Нов­го­род­ско­го гос. объе­ди­нён­но­го му­зея-за­по­вед­ни­ка – Му­зей уезд­но­го го­ро­да (ве­дёт ис­то­рию с 1918), Му­зей ко­ло­ко­лов (от­крыт в 1995) – оба в г. Вал­дай; Усадь­ба Н. А. Не­кра­со­ва «Чу­дов­ская Лу­ка» (1971), Крае­ведч. му­зей – оба в г. Чу­до­во; Дом-му­зей Г. И. Ус­пен­ско­го (1937, дер. Сяб­ре­ни­цы Чу­дов­ско­го р-на), Дом-му­зей Ф. М. Дос­то­ев­ско­го (1909, от­крыт в 1981), Крае­ведч. му­зей (1964) и Кар­тин­ная га­ле­рея – все в г. Ста­рая Рус­са; Му­зей-усадь­ба А. В. Су­во­ро­ва (с. Кон­чан­ское-Су­во­ров­ское Бо­ро­вич­ско­го р-на; Дом-му­зей от­крыт в 1942), Бо­ро­вич­ский крае­ведч. му­зей (уч­ре­ж­дён в 1918). Сре­ди др. му­зе­ев – Ме­мо­ри­аль­ный му­зей Ве­ли­ми­ра Хлеб­ни­ко­ва в дер. Ру­чьи Кре­стец­ко­го р-на; крае­ведч. му­зеи в г. Ма­лая Ви­ше­ра, по­сёл­ках Ба­тец­кий, Де­мянск, Кре­ст­цы. Сре­ди на­уч. уч­ре­ж­де­ний – Нов­го­род­ский на­уч­но-ко­ор­ди­нац. центр (1996).

Средства массовой информации

Об­ла­ст­ные га­зе­ты (все – в г. Вел. Нов­го­род): «Нов­го­род­ские ве­до­мо­сти» (вы­хо­дит с 1990, еже­днев­но, еже­не­дель­ный ти­раж 62 тыс. экз.), «Вол­ховъ» (еже­не­дель­но, 29 тыс. экз.), «Но­вая Нов­го­род­ская га­зе­та» (еже­не­дель­но, 10 тыс. экз.). Го­род­ские и му­ни­ци­паль­ные га­зе­ты: «Нов­го­род» (Вел. Нов­го­род, с 1990, еже­не­дель­но, 100 тыс. экз.), «Крас­ная ис­кра» (Бо­ро­вич­ский р-н, с 1919, 36 тыс. экз.), «Но­вая жизнь» (Хвой­нин­ский р-н, с 1930, еже­не­дель­но, 1,3 тыс. экз.), «Увер­ские зо­ри» (Мо­шен­ский р-н, с 1930, совр. назв. с 1994, еже­не­дель­но, 1,5 тыс. экз.) и др. Ра­дио­ве­ща­ние с 1929, те­ле­ви­де­ние с 1957. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Сла­вия» (нов­го­род­ский фи­ли­ал ВГТРК, ос­но­ва­на в 1993), ТРК «Нов­го­род­ское об­ла­ст­ное те­ле­ви­де­ние» (с 2005) и др. Дей­ст­ву­ет об­ла­ст­ное гос. уч­ре­ж­де­ние Агент­ст­во ин­фор­мац. ком­му­ни­ка­ций.

Архитектура и изобразительное искусство

Со­хра­ни­лись др.-рус. го­ро­ди­ща и ук­ре­п­ле­ния: Рю­ри­ко­во го­ро­ди­ще и фраг­мен­ты Боль­шо­го зем­ля­но­го (Околь­но­го) го­ро­да (1372–92) в Вел. Нов­го­ро­де, го­ро­ди­ща в дер. Го­ро­док (9–10 вв.), с. Мол­во­ти­цы (10–17 вв.), де­рев­нях Ко­сиц­кое (12 в.), Пе­ски (13 в.), Кур­ско (14–16 вв.) и др. C на­ча­лом хри­стиа­ни­за­ции с кон. 10 в. на тер­ри­то­рии совр. Н. о. на­ча­ли стро­ить церк­ви. Со­глас­но Нов­го­род­ской треть­ей ле­то­пи­си (посл. треть 17 в.), в 989 по ука­зу еп. Ио­а­ки­ма Кор­су­ня­ни­на в Нов­го­ро­де по­строе­ны де­ре­вян­ные 13-гла­вый Со­фий­ский со­бор (сго­рел в 1049) и ц. Свя­тых Ио­а­ки­ма и Ан­ны (ра­зо­бра­на в 1050). В сер. 11 в. на Не­рев­ском кон­це воз­ве­де­на де­рев. цер­ковь сканд. кар­кас­ной кон­ст­рук­ции с вер­ти­каль­ны­ми стол­ба­ми (сохр. по­лу­ко­лон­ны).

Фото Д. В. Соловьёва Церковь Святых Бориса и Глеба в Плотниках в Великом Новгороде. 1536.

Един­ст­вен­ная со­хра­нив­шая­ся в Рос­сии по­строй­ка вре­ме­ни ки­ев­ско­го кн. Яро­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча Муд­ро­го – 5-не­ф­ный 6-гла­вый 12-столп­ный Со­фий­ский со­бор (1045–50). В Нов­го­ро­де воз­во­дились и др. вы­даю­щие­ся па­мят­ни­ки нов­го­род­ской шко­лы ар­хи­тек­ту­ры, для ко­то­рой ха­рак­тер­ны по­вы­шен­ная мо­ну­мен­таль­ность, про­сто­та и яс­ность кон­ст­рук­ции: боль­шие ка­мен­ные 3-не­фные 3-ап­сид­ные церк­ви с од­ной при­стро­ен­ной ле­ст­нич­ной баш­ней – церк­ви Бла­го­ве­ще­ния на Го­ро­ди­ще (за­ло­же­на в 1103, раз­ру­ше­на по по­ру­че­нию вел. кн. вла­ди­мир­ско­го Се­мё­на Ива­но­ви­ча Гор­до­го ок. 1341) и Свя­тых Бо­ри­са и Гле­ба в Нов­го­род­ском крем­ле (1167–73, пе­ре­строе­на в 1302–05 и 1441, в 1652 «раз­ру­ши­лась от вет­хо­сти»), 6-столп­ные 3-гла­вые со­бо­ры Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы Ан­то­ние­ва мо­на­сты­ря и Ге­ор­ги­ев­ский Юрь­е­ва мо­на­сты­ря (оба – мас­тер Пётр). В по­стро­ен­ном од­но­вре­мен­но кня­же­ском 5-гла­вом Ни­ко­ло-Дво­ри­щен­ском со­бо­ре (1113–36) ле­ст­ни­ца встрое­на в юж. часть нар­тек­са. В по­след­ней тре­ти 12 – нач. 13 вв. воз­ве­де­ны мень­шие по раз­ме­рам 4-столп­ные 3-ап­сид­ные од­но­гла­вые хра­мы с по­за­ко­мар­ным по­кры­ти­ем и стро­ги­ми фа­са­да­ми: Бла­го­ве­ще­ния в Ар­ка­жах цер­ковь, ц. Свя­тых Пет­ра и Пав­ла на Си­ничь­ей го­ре (1185–92), со­бор Ки­рил­лов­ско­го мон. (1196, мас­тер Ко­ров Яков­ле­вич; руи­ны ра­зо­бра­ны по­сле 1944), ц. Св. Пан­те­леи­мо­на быв. Пан­те­леи­мо­но­ва мон. (1207, ра­зо­бра­на в 1808, сохр. ниж­ние час­ти стен); близ го­ро­да – Спа­са на Не­ре­ди­це цер­ковь.

Ак­тив­ные куль­тур­ные кон­так­ты с со­сед­ни­ми кня­же­ст­ва­ми под­твер­жда­ет ра­бо­та в Нов­го­ро­де смо­лен­ских мас­те­ров, по­стро­ив­ших кир­пич­ную ц. Па­ра­ске­вы Пят­ни­цы на Тор­гу с тре­мя 2-этаж­ны­ми при­тво­ра­ми, мно­го­об­лом­ны­ми ло­пат­ка­ми и пер­вы­ми на Нов­го­род­ской зем­ле 3-ло­па­ст­ны­ми за­вер­ше­ния­ми фа­са­дов (1207, вос­ста­нов­ле­на в 1345 по ти­пу ви­зант. хра­ма «на че­ты­рёх ко­лон­нах»). К смо­лен­ско-по­лоц­ко­му ти­пу хра­ма от­но­си­лась и не­со­хра­нив­шая­ся ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла на Ми­хай­ло­вой (Прус­ской) ул. (1219–1224). Ис­поль­зуя прин­ци­пы смо­лен­ско­го зод­че­ст­ва (3-ло­па­ст­ное за­вер­ше­ние, вер­ти­каль­ная ком­по­зи­ция фа­са­дов), нов­го­род­ские зод­чие по­строи­ли од­но­гла­вую 4-столп­ную од­но­ап­сид­ную, су­жаю­щую­ся квер­ху ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы с пла­ном, близ­ким квад­ра­ту, и без сред­них ло­па­ток (пред­по­ло­жи­тель­но 1220–30-е гг.) Пе­рын­ско­го мон. (ны­не – в чер­те Вел. Нов­го­ро­да; см. в ст. Пе­рынь); её об­щая ком­по­зи­ция слу­жи­ла об­раз­цом хра­мо­вой ар­хи­тек­ту­ры до сер. 15 в.

В 13 в. Нов­го­род из­бе­жал мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия, но вы­пла­чи­вал дань Зо­ло­той Ор­де, по­это­му сле­дую­щая ка­мен­ная по­строй­ка на Нов­го­род­ской зем­ле воз­ве­де­на толь­ко в 1292 – ц. Ни­ко­лы на Лип­не в устье р. Мста, из но­во­го боль­ше­мер­но­го бру­ско­во­го кир­пи­ча, c кре­ща­ты­ми верх­ни­ми час­тя­ми стол­бов (как в па­мят­ни­ках 12 в.). Вы­тя­ну­тая по оси вос­ток – за­пад ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла на Тор­гу в Нов­го­ро­де (1300–02, пе­ре­строе­на в 1812), по мне­нию не­ко­то­рых ис­сле­до­ва­те­лей, род­ст­вен­на болг. ба­зи­ли­кам. В ц. Ни­ко­лы Бе­ло­го (1312–13) быв. Ни­ко­ло-Бель­ско­го мон. в Нов­го­ро­де (уп­разд­нён в 1764) вновь ис­поль­зо­ва­ны раз­де­ляю­щие пряс­ла ло­пат­ки; те­перь они со­еди­не­ны по вер­ху мно­го­ло­па­ст­ны­ми ар­ка­ми. Ме­нее рас­про­стра­нён в 14 в. тип с по­за­ко­мар­ным по­кры­ти­ем: но­вая ц. Бла­го­ве­ще­ния на Го­ро­ди­ще (1342–43, сохр. руи­ны) и ц. Спа­са Пре­об­ра­же­ния на Ко­ва­лё­ве близ Нов­го­ро­да (1345).

Николаевский Вяжищский монастырь. Кон. 17 – нач. 18 вв. Фото А. И. Нагаева

В сер. 14 – сер. 15 вв. на тер­ри­то­рии совр. Н. о. воз­ве­де­но св. 100 од­но­гла­вых хра­мов, пре­им. с 3-ло­па­ст­ны­ми по­кры­тия­ми и от­кры­ты­ми ле­ст­ни­ца­ми на хо­ры: скром­ные (без сред­них ло­па­ток) с круг­лы­ми в пла­не зап. стол­ба­ми Ус­пе­ния на Во­ло­то­вом по­ле цер­ковь (1352) и ц. Ми­хаи­ла Ар­хан­ге­ла на Ско­во­род­ке близ дер. Сель­цо-Ша­тер­но (1355, сохр. руи­ны; круг­лые ок­на до­пол­ня­лись стрель­ча­ты­ми). Ак­тив­ные тор­го­вые кон­так­ты со стра­на­ми Ган­зы в 14–15 вв. спо­соб­ст­во­ва­ли про­ник­но­ве­нию эле­мен­тов зап.-ев­роп. ар­хи­тек­ту­ры (ро­ман­ская ар­ка­ту­ра ап­сид, го­тич. стрель­ча­тые пор­та­лы и ок­на, де­ко­ра­тив­ные эле­мен­ты): Фё­до­ра Стра­ти­ла­та на Ру­чью цер­ковь (1360–1361), церк­ви – Свя­тых Пет­ра и Пав­ла на Слав­не (1367), наи­бо­лее на­ряд­ная – Спа­са на Иль­и­не ули­це цер­ковь (1374, сте­ны ук­ра­ше­ны кре­ста­ми, ба­ра­бан – де­ко­ра­тив­ны­ми поя­са­ми), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы быв. Ми­ха­лиц­ко­го (Мо­лот­ков­ско­го) мон. (1379, верх пе­ре­стро­ен по­сле по­жа­ра 1696), Ио­ан­на Бо­го­сло­ва быв. Ра­до­ко­виц­ко­го мон. на Вит­ке (1383–84; все – в Вел. Нов­го­ро­де). В 1370–90-е гг. так­же по­строе­ны хра­мы с бо­лее скром­ным де­ко­ром без ро­ман­ских и го­тич. черт: не­боль­шая ц. Св. Ан­д­рея на Сит­ке быв. Си­тец­ко­го мон. близ Нов­го­ро­да (1371; раз­ру­ше­на в 1941), церк­ви Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва на Крас­ном по­ле с круг­лы­ми зап. стол­ба­ми (1381–82), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы быв. Де­ся­тин­но­го мон. (1397, сохр. часть стен и ап­си­да), По­кро­ва Бо­го­ро­ди­цы Зве­ри­на мон. (1399; все – в Вел. Нов­го­ро­де). В 1-й четв. 15 в. на тер­ри­то­рии Н. о. по­строе­но св. 40 ка­мен­ных церк­вей (б. ч. не сохр.): на­ряд­ная ц. Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в Ко­жев­ни­ках (1406), Св. Вла­сия на Во­ло­со­ве ул. (1407), Св. Ио­ан­на Ми­ло­сти­во­го на Мя­чи­не (ок. 1422, пе­ре­строе­на в 1626 и 1672), Св. Пав­ла Ис­по­вед­ни­ка быв. Пав­ло­ва мон. (1422, ра­зо­бра­на в кон. 18 в.), Св. Лу­ки на Лу­бя­ни­це (1424, ос­тат­ки унич­то­же­ны в 1973) и др.

◀ Покровская церковь в Новгородском кремле (1671, верх – 1693–95). Слева – башня Кокуй (1690-е гг.). Церковь Рождества ▶Богородицы из села Перёдки. 1530-е гг. Музей деревянного зод... Фото П. С. Павлинова

В 1430–40-е гг. при ар­хи­еп. Ев­фи­мии II (1429–58) под влия­ни­ем го­ти­ки в Нов­го­род­ском крем­ле воз­во­дит­ся Вла­дыч­ный (Епи­скоп­ский) двор с Гра­но­ви­той па­ла­той (1433 или 1440, иностр. мас­те­ра; фре­ски – 1441), до­зор­ной баш­ней «Ча­соз­во­ней» (1443 или 1449, инок Фё­дор; пе­ре­строе­на по­сле об­ру­ше­ния в 1673) и 3-этаж­ным ар­хи­епи­скоп­ским двор­цом (не сохр.). К это­му вре­ме­ни от­но­сит­ся и ниж­няя часть един­ст­вен­ной со­хра­нив­шей­ся тра­диц. нов­го­род­ской звон­ни­цы – Со­фий­ской (1439, ярус зво­на – 1530–40-е гг., крыль­цо 2-й пол. 17 в., за­вер­ше­ние 18 в.). Куль­то­вые по­строй­ки вре­ме­ни ар­хи­епи­ско­пов Ев­фи­мия II и Ио­ны Отен­ско­го (1458–70) де­лят­ся на вновь со­ору­жае­мые и пе­ре­стро­ен­ные «на ста­рой ос­но­ве». Но­вые церк­ви: Вмч. Ми­ны с пер­во­на­чаль­ным по­за­ко­мар­ным по­кры­ти­ем в Ста­рой Рус­се (2-я четв. 15 в.); раз­ви­ваю­щие тип хра­ма «на 4 пи­ло­нах» тра­ди­ци­он­ные для Нов­го­ро­да церк­ви Свт. Ни­ко­лая (1448, раз­ру­ше­на в 17 в.) быв. Ни­ко­ла­ев­ско­го Мос­тищ­ско­го мон. (ос­но­ван в 1412, уп­разд­нён в 1764; ны­не в пос. гор. ти­па Пан­ков­ка), Две­на­дца­ти Апо­сто­лов на Про­пас­тях (1454), Св. Ла­за­ря быв. Ла­за­ре­ва мон. (1461, ра­зо­бра­на в 1859), Св. Си­ме­о­на Бо­го­при­им­ца Зве­ри­на мон. (1467; с под­цер­ковь­ем; все – в Вел. Нов­го­ро­де), Свт. Ни­ко­лая (сер. 15 в.) в Ни­коль­ском Ко­син­ском мон. под Ста­рой Рус­сой (ос­но­ван в 1220, уп­разд­нён в 1764, вос­ста­нов­лен как жен­ский в 1896, за­крыт в 1938, воз­ро­ж­дён в 2008), Свт. Ни­ко­лая Ни­ко­ло-Па­по­рот­ско­го мон. в дер. Па­по­рот­но (1464–65 или 1522; раз­ру­ше­на в 1941), Св. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва в дер. Ве­ле­би­цы (3-я четв. 15 в., не сохр.); один из пер­вых со­хра­нив­ших­ся в Рос­сии над­врат­ных хра­мов – ц. Св. Сер­гия Ра­до­неж­ско­го в Нов­го­род­ском крем­ле (1459–1460, или 1463). С уст­рой­ст­вом под­цер­ко­вья в Нов­го­ро­де стро­ят­ся од­но­гла­вые церк­ви на ста­рых фун­да­мен­тах, ниж­них ча­стях стен и по ста­рым фор­мам: с по­за­ко­мар­ным по­кры­ти­ем – 6-столп­ные Св. Ио­ан­на Пред­те­чи на Опо­ках (1453, ниж­няя часть стен – 1127–30, 1184) и Ус­пе­ния на Тор­гу (1458, ниж­няя часть стен – 1135–44); 4-столп­ные Ильи Про­ро­ка на Слав­не (1455; на ос­но­ва­нии 1198–1202), Вос­кре­се­ния на Мя­чи­не (Уве­ре­ния Апо­сто­ла Фо­мы; 1464; ниж­няя часть стен – 1195–96); с 3-ло­па­ст­ным, 8-скат­ным или 16-скат­ным за­вер­ше­ни­ем – Дмит­рия Со­лун­ско­го на Слав­ко­ве ул. (1462–63, на ос­но­ва­нии 1381–83), ук­ра­шен­ная не­сколь­ки­ми ря­да­ми бе­гун­ца в центр. ло­па­стях за­вер­ше­ния. На ста­ром фун­да­мен­те по­стро­ен Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Ста­рой Рус­се (1442) со зна­чи­тель­но уве­ли­чен­ным зап. ру­ка­вом кре­ста.

Фото А. И. Нагаева Троицкий собор в Валдае. 1744.

По­сле при­сое­ди­не­ния тер­ри­то­рии совр. Н. о. к Мо­с­ков­ско­му ве­ли­ко­му кня­же­ст­ву «по ста­рой ос­но­ве» воз­ве­дён (1484–1499) кир­пич­ный Нов­го­род­ский кремль. В 1510–15 моск. и итал. мас­те­ра­ми со­ору­жён ори­ен­ти­ро­ван­ный на Ус­пен­ский со­бор Мо­с­ков­ско­го Крем­ля 6-столп­ный 5-гла­вый Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор Ху­тын­ско­го мо­на­сты­ря, в ко­то­ром в 1535–36 твер­ски­ми мас­те­ра­ми так­же воз­ве­дён т. н. Ху­тын­ский столп (8-гран­ная ц. Св. Гри­го­рия Ар­мян­ско­го; ра­зо­бра­на в 18 в.). Тем не ме­нее б. ч. хра­мов 1-й тре­ти 16 в. по­строе­на с пре­об­ла­да­ни­ем тра­диц. нов­го­род­ских форм и ис­поль­зо­ва­ни­ем уко­ре­нив­ше­го­ся с 15 в. под­цер­ко­вья: ар­ха­ич­ные од­но­гла­вые ц. Св. Кли­мен­та на Иво­ро­ве ул. (1519–20; од­на из по­след­них с 3-ло­па­ст­ным за­верше­ни­ем), Ус­пен­ская ц. быв. Кол­мо­ва мон. (1527–1528, верх­няя цер­ковь над­строе­на в 1686). Но­вые чер­ты про­яви­лись в до­бав­ле­нии бо­ко­вых ап­сид, соз­да­нии фрон­то­нов-щип­цов (ц. Жён-ми­ро­но­сиц, меж­ду 1508 и 1511; един­ст­вен­ная «сдво­ен­ная» ц. Апо­сто­ла Фи­лип­па и Свт. Ни­ко­лая на Нут­ной ул., 1527–28), ис­поль­зо­ва­нии ки­ле­вид­ных за­вер­ше­ний арок (ц. Про­ко­пия Му­че­ни­ка на Яро­сла­во­вом дво­ри­ще, 1529; все – в Вел. Нов­го­ро­де). В ин­терь­е­рах раз­ра­ба­ты­вал­ся но­вый при­ём с ис­поль­зо­ва­ни­ем вы­со­ких круг­лых стол­бов, при­ме­нён­ный в Ни­коль­ском со­бо­ре Ни­ко­ло-Мед­вед­ско­го мон. (кон. 15 – нач. 16 вв.; в Но­вой Ла­до­ге) и в нов­го­род­ских церк­вах Жён-ми­ро­но­сиц, Св. Про­ко­пия, Ус­пе­ния на Тор­гу (по­сле по­жа­ра 1541) и др. В сер. 16 в., ко­гда по­кры­тия мн. церк­вей ме­ня­лись на 8-скат­ные, в Нов­го­ро­де вы­ра­бо­тал­ся ме­ст­ный ва­ри­ант «мо­с­ков­ско­го сти­ля» – 5-гла­вые хра­мы с щип­цо­вы­ми за­вер­ше­ния­ми, под­цер­ковь­ем и тра­пез­ной па­ла­той: 4-столп­ные ц. Свя­тых Бори­са и Гле­ба в Плот­ни­ках (1536), ц. Фё­до­ра Стра­ти­ла­та на Щир­ко­ве ул. (1546; ниж­няя часть – 1292–94; во­зоб­нов­ле­на в 1682–1688), 2-столп­ная Тро­иц­кая ц. Ду­хо­ва мон. (1557). В отд. груп­пу мож­но вы­де­лить по­стро­ен­ные на сред­ст­ва ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го мно­го­пре­столь­ные церк­ви с га­ле­рея­ми: 6-столп­ная 5-гла­вая Ни­ки­ты Му­че­ни­ка со стол­по­об­раз­ным при­де­лом – «цер­ко­вью под ко­ло­ко­лы» в Нов­го­ро­де (1555–57), 4-столп­ный 3-гла­вый Тро­иц­кий со­бор (1569) Клоп­ско­го мон. близ дер. Сель­цо (упо­ми­на­ет­ся с 1412, за­крыт в 1934, во­зоб­нов­лён в 2005). Так­же воз­ве­де­ны не­боль­шие од­но­гла­вые бес­столп­ные церк­ви: Св. Пан­те­леи­мо­на (Ни­ко­лы Ко­ча­но­ва; 1554, верх пе­ре­стро­ен в 19 в.); с 2-этаж­ны­ми тра­пез­ны­ми па­ла­та­ми – Сре­тен­ская Ан­то­ние­ва мон. (1533–36), Вос­кре­сен­ская быв. Вос­кре­сен­ско­го мон. на Крас­ном по­ле (ок. 1547), Бла­го­ве­ще­ния на Тор­гу (1553–1555; все – в Вел. Нов­го­ро­де), так­же Св. Вар­лаа­ма Ху­тын­ско­го в Ху­тын­ском мон. (1550–52), Ни­коль­ская в Клоп­ском мон. (ве­ро­ят­но, 1570-е гг.) и др. Мн. церк­ви и мо­на­сты­ри в Нов­го­ро­де строи­лись на день­ги ди­на­стий куп­цов-гос­тей (Сыр­ко­вы, Та­ра­ка­но­вы, Ко­рю­ко­вы). Так, гость Ф. Д. Сыр­ков был строи­те­лем Сыр­ко­ва мон. (ны­не – в дер. Сыр­ко­во; 5-гла­вый со­бор Сре­те­ния Вла­ди­мир­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри с круг­лы­ми стол­ба­ми в ин­терь­е­ре, 1548–54, гла­вы не сохр.), Ни­ко­ло-Роз­важ­ско­го (1555), Тих­вин­ско­го Бо­го­ро­дич­но­го Ус­пен­ско­го (1560), Ар­се­ни­ев­ско­го (1562) и др. не­со­хра­нив­ших­ся мо­на­сты­рей. В 1-й пол. 16 в. в Нов­го­ро­де по­строе­ны пер­вые кир­пич­ные жи­лые до­ма (Ан­д­рея Та­ра­ка­но­ва на ул. Ро­га­ти­ца, 1540-е гг.).

Успенская церковь в деревне Бор. 1832. Архитектор В. П. Стасов(?). Фото П. С. Павлинова
Деревянный дом управляющего имением Горемыкиных Белое в посёлке Любытино. 1897. Фото П. С. Павлинова
Главный дом усадьбы Гверстянка в Боровичах. 1890. Фото П. С. Павлинова

В 1570 Нов­го­род был раз­гром­лен оп­рич­ным вой­ском и окон­ча­тель­но по­те­рял ар­хит. са­мо­стоя­тель­ность. Ка­мен­ная стро­ит. дея­тель­ность в 1580-е гг. за­ти­ха­ет до сер. 17 в. В 1650-х гг. во­зоб­но­ви­лось строи­тель­ст­во 5-гла­вых со­бо­ров, но те­перь без черт нов­го­род­ской ар­хи­тек­ту­ры: Ус­пен­ский Ивер­ско­го мо­на­сты­ря на Вал­дае (1655–56, зод­чий А. Мо­ке­ев), Воз­не­сен­ский с де­ко­ра­тив­ным 5-гла­ви­ем (1660-е гг., ра­зо­бран ок. 1975) Сав­во-Ви­шер­ско­го мон. (ос­но­ван в нач. 15 в., уп­разд­нён в 1930-е гг.); яро­слав­ски­ми и ко­ст­ром­ски­ми ка­мен­щи­ка­ми воз­ве­де­ны со­бо­ры – Ни­коль­ский с 2-всход­ным крыль­цом и шат­ро­вы­ми «по­лат­ка­ми» (1681–1685) Ни­ко­ла­ев­ско­го Вя­жищ­ско­го мон. (ос­но­ван в кон. 14 в., за­крыт в 1920-е гг.; воз­ро­ж­дён в 1989), Зна­мен­ский в Нов­го­ро­де (1682–88), 2-столп­ный Вос­кре­сен­ский (1698–1700, до­стро­ен в 1720-е гг.) быв. Де­ре­вя­ниц­ко­го мон. близ Нов­го­ро­да (упо­ми­на­ет­ся с 1335, за­крыт ок. 1930), Вос­кре­сен­ский в Ста­рой Рус­се (1692–96). Так­же по­строе­ны: 5-гла­вая Тро­иц­кая ц. в Ста­рой Рус­се (1680–84), од­но­гла­вые со­бор Со­ше­ст­вия Св. Ду­ха (1676) Свя­то- Ду­хо­ва Иа­ков­ле­ва Бо­ро­вич­ско­го мон. (ос­но­ван в 1327, уп­разд­нён в 1920-е гг., во­зоб­нов­лён в 2000), Тро­иц­кая ц. в дер. За­харь­и­но (1699, вос­ста­нов­ле­на в 2007–2010); бес­столп­ные церк­ви с тра­пез­ны­ми па­ла­тами – Бо­го­яв­лен­ская в Ивер­ском мон. на Вал­дае (1666–71), Св. Ио­ан­на Бо­госло­ва в Ни­ко­ла­ев­ском Вя­жищ­ском мон. (1694–98), Ус­пен­ская в Де­ре­вя­ниц­ком мон. (1725). К па­мят­ни­кам 16 в. с па­ла­точ­ным по­кры­ти­ем воз­вра­ща­ет нас Ни­коль­ская ц. в Ста­рой Рус­се (1710, на ос­но­ве зда­ния 1371). В 1680–90-е гг. Нов­го­род по­лу­чил но­вые вер­ти­каль­ные до­ми­нан­ты: Во­рот­ная баш­ня Гос­ти­но­го дво­ра (Грид­ни­ца, 1686; моск. арх. Г. Вах­ро­ме­ев, по про­ек­ту моск. зод­че­го С. Л. Ефи­мо­ва); шат­ро­вые ко­ло­коль­ни Ни­ко­ло-Дво­ри­щен­ско­го (1684–85) и Зна­мен­ско­го со­бо­ров, Кол­мо­ва и Ми­ха­лиц­ко­го Бо­го­ро­диц­ко­го мо­на­сты­рей (все кон. 17 в.), церк­вей Дмит­рия Со­лун­ско­го на Слав­ко­ве ул. (1691) и Фё­до­ра Стра­ти­ла­та на Ру­чью (по­сле 1696). При уча­стии нов­го­род­ско­го вое­во­ды кн. Б. И. Про­зо­ров­ско­го по­строе­ны: 3-ярус­ный со­бор в Де­ре­вя­ниц­ком мон. (1695–97, рух­нул по­сле за­вер­ше­ния строи­тель­ст­ва); дву­мя вось­ме­ри­ка­ми над­строе­ны По­кров­ская ц. (1693–95) и баш­ня Ко­куй (1690-е гг.), пя­тью шат­ра­ми – Пре­чис­тен­ская баш­ня Нов­го­род­ско­го крем­ля (не сохр.; все – зод­чий Ефи­мов). В 1697–99 воз­ве­дён пер­вый ка­мен­ный Ве­ли­кий Вол­хов­ский мост (не сохр.).

Тра­ди­ции де­рев. зод­че­ст­ва пе­ре­да­ва­лись из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние. Мн. памят­ни­ки пе­ре­ве­зе­ны в Му­зей де­рев. зод­че­ст­ва «Ви­то­слав­ли­цы» в Вел. Нов­го­ро­де (от­крыт в 1967, про­ект арх. Л. Е. Крас­но­речь­е­ва): ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы из с. Пе­рёд­ки с пря­мо­скат­ным кре­ща­тым по­кры­ти­ем и вось­ме­ри­ком, пе­ре­кры­тым шат­ром (1530-е гг.), шат­ро­вая Ус­пен­ская ц. из с. Ку­риц­ко (1595), кре­ща­тая Ни­коль­ская ц. быв. Ни­ко­ло-Кру­тиц­ко­го мон. из дер. Мя­ки­ше­во (1642); ярус­ные Ни­коль­ская ц. из дер. Вы­со­кий Ост­ров (пред­по­ло­жи­тель­но 1767; ико­но­стас с ико­на­ми 17–18 вв.) и не­боль­шая ча­сов­ня из дер. Ка­ши­ра (18 в.); клет­ские церк­ви – Ус­пен­ская из дер. Ни­ку­ли­но (1599), Тро­иц­кая из Ре­конь­ской Тро­иц­кой пус­ты­ни (1672–1676), Ни­коль­ская из дер. Ту­хо­ля (1688), ча­сов­ни из де­ре­вень Гарь (1698) и Ма­лы­ше­во (18 в.); вет­ря­ная мель­ни­ца-шат­ров­ка из дер. Ла­до­щи­на (нач. 20 в.); из­бы, ам­ба­ры, жит­ни­цы 19 – нач. 20 вв. Сре­ди ред­ких де­рев. церк­вей, со­хра­нив­ших­ся на сво­их мес­тах: Илии Про­ро­ка в дер. Иль­и­на Го­ра (1689–91), ярус­ные – Св. Ге­ор­гия По­бе­до­нос­ца в дер. Ру­чьи (1741), Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в дер. Со­пи­ны (1747–62, пе­ре­строе­на в 1890–93; верх не сохр.) и По­кров­ская в с. Мус­сы (2-я пол. 18 в.; ны­не – в чер­те г. Соль­цы); Свт. Ни­ко­лая в дер. Мрот­ки­но (1753, пе­ре­строе­на с до­бав­ле­ни­ем пор­ти­ков в 1831), Скор­бя­щей Бо­го­ма­те­ри в дер. Бор Лю­бы­тин­ско­го р-на (1855), Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская в дер. Мо­ло­диль­но (1873), Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в дер. Хо­лы­нья (1904); ча­сов­ни Св. Иа­ко­ва Бо­ро­вич­ско­го в дер. Пе­ре­лу­чи (19 в.), Прп. Ти­хо­на Лу­хов­ско­го в дер. Изо­ни­но (сер. – кон. 19 в.).

Боровичи. Здание администрации муниципального района. 1927–29. Архитектор С. П. Шишунов. Фото П. С. Павлинова
Железнодорожный вокзал в Великом Новгороде. 1950–53. Архитектор И. Г. Явейн. Фото А. И. Нагаева

Эле­мен­ты зап.-ев­роп. зод­че­ст­ва про­ни­ка­ют (не счи­тая пе­рио­да швед. ок­ку­па­ции Нов­го­род­ской зем­ли нач. 17 в.) при имп. Пет­ре I – в 1723 пе­ре­пла­ни­ров­кой Нов­го­ро­да за­ни­мал­ся «ар­хи­тек­тор­ский уче­ник» Г. Ох­лоп­ков. По за­казу имп. Ека­те­ри­ны I по­строе­на Ус­пен­ская ц. в дер. Ко­ро­стынь в ду­хе рим. ба­рок­ко с вол­но­об­раз­но изо­гну­той сте­ной зап. фа­са­да (1726, арх. Д. Ель­ча­ни­нов по из­ме­нён­но­му про­ек­ту итал. арх. Г. Кья­ве­ри). Но стиль ба­рокко не по­лу­чил здесь боль­шо­го рас­про­стра­не­ния; сре­ди не­мно­гих па­мят­ни­ков – ко­ло­коль­ня Де­ре­вя­ниц­ко­го мон. с рус­то­ван­ны­ми ло­пат­ка­ми и ис­крив­лён­ным шпи­лем (1730–35, рес­тав­ри­ро­ва­на в 1965), Вхо­до­ие­ру­са­лим­ская ц. в Нов­го­род­ском крем­ле (1759; верх не сохр.), ко­ло­коль­ня Ху­тын­ско­го мон. (1758–61, пред­по­ло­жи­тель­но арх. кн. Д. В. Ух­том­ский; верх – 1768–74) и 5-гла­вая ц. Св. Ге­ор­гия По­бе­до­нос­ца с уд­ли­нён­ны­ми бо­ко­вы­ми ба­ра­ба­на­ми в дер. Тель­бо­ви­чи (1779). Гл. ме­сто в ар­хи­тек­ту­ре 18 в. за­ни­ма­ет тра­диц. на­прав­ле­ние (ц. Св. Трои­цы с 8-скат­ной кры­шей на ул. Телегина-Ре­дя­ти­на в Вел. Нов­го­ро­де, 1734, на фун­да­мен­тах 1365; од­но­гла­вая ц. Св. Ге­ор­гия в Ста­рой Рус­се, 1739–40, на ос­но­ве зда­ния 1410; 5-гла­вый Вве­ден­ский со­бор в Бо­ро­ви­чах, 1758–77, сне­сён в 1932) и тип хра­ма «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке»: од­на из не­мно­гих церк­вей в ду­хе на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко – Тро­иц­кая (1732) быв. Ра­беж­ской пус­ты­ни (ос­но­ва­на в 1697, уп­разд­не­на в 1764) в дер. Ра­бе­жа, близ гра­ни­цы с Твер­ской обл.; с ма­лы­ми вось­ме­ри­ка­ми – Тро­иц­кий со­бор в Вал­дае (1744) и ц. Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в дер. Пи­русс (1757); церк­ви Ге­ор­гия на Лу­бя­ни­це (Ге­ор­гия на Тор­гу, 1750–54; на сте­нах 1356), По­кров­ская Ки­рил­ло­ва мон. (1753–54, сохр. фундаменты; обе – в Вел. Нов­го­ро­де); Спа­со-Пре­об­ра­жен­ские в дер. Ров­ное (1767) и в Бо­ро­ви­чах (1797, ба­роч­ные на­лич­ни­ки и ко­ло­коль­ня; сне­се­на в 1930-е гг.), Ус­пен­ская в дер. Наль­цы (1798). Тра­ди­цио­на­лиз­мом от­ли­ча­ют­ся по­строй­ки по­гос­та в дер. Бу­ре­ги (ко­ло­коль­ня – 1730; руи­ны ц. Свт. Ни­ко­лая, 1736; Вос­кре­сен­ский со­бор с вы­со­ким 8-гран­ным ба­ра­ба­ном, ос­вя­щён в 1764).

Икона «Святые Иоанн Лествичник, Георгий и Власий». 2-я пол. 13 в. Русский музей (С.-Петербург).

Ар­хи­тек­ту­ра клас­си­циз­ма по­лу­чи­ла на тер­ри­то­рии совр. Н. о. боль­шее рас­про­стра­не­ние. В кон. 18 – 1-й пол. 19 вв. упо­ря­до­че­на пла­ни­ров­ка как ста­рых го­ро­дов (ге­не­раль­ные пла­ны Нов­го­ро­да 1778 и 1834), так и вновь уч­ре­ж­дён­ных (Вал­дай, Кре­ст­цы, Бо­ро­ви­чи); вы­строе­ны Пу­те­вые двор­цы в Нов­го­ро­де (1771, пе­ре­стро­ен в 1825–28 по про­ек­ту В. П. Ста­со­ва), Вал­дае (1770-е гг.), в дер. Ко­ро­стынь (1826–28, Ста­сов); в Нов­го­ро­де так­же дом гу­бер­на­то­ра (ок. 1770, пе­ре­стро­ен в нач. 19 в., арх. И. Е. Дмит­ров; ны­не зда­ние ад­ми­ни­ст­ра­ции го­ро­да), ар­хие­рей­ский дом (Ми­тро­по­ли­чьи па­ла­ты; 1775, арх. П. Р. Ни­китин), зда­ние При­сут­ст­вен­ных мест (1783–86, на сво­дах ниж­не­го эта­жа При­каз­ной па­ла­ты 1572; пе­ре­строе­но в 1817–22, арх. И. В. Ро­гин­ский), ма­неж (пред­по­ло­жи­тель­но арх. Л. А. Дю­бю), С.-Пе­терб. за­ста­ва (кар­де­гар­дия; 1834, арх. Ф. И. Рер­берг), жи­лые до­ма по «об­раз­цо­вым про­ек­там» Ста­со­ва (1827). Сре­ди ти­пов хра­мов в сти­ле клас­си­цизма один из наи­бо­лее ран­них – цен­три­че­ский: церк­ви Св. Ека­те­ри­ны в Вал­дае (ро­тон­даль­ная; 1786–93, арх. Н. А. Львов), Свт. Ни­ко­лая в дер. Во­лок (ок­та­го­наль­ная; 1799), Тро­иц­кая в дер. Под­го­щи (1805), Св. Ио­ан­на Вои­на с пла­ном в ви­де тет­ра­кон­ха в дер. Ми­го­ло­щи (1813). Б. ч. клас­си­ци­стич. церк­вей пе­ре­кры­та ро­тон­даль­ной гла­вой: Ус­пен­ская в с. Ма­рё­во (1796), Ус­пен­ский со­бор в Бо­ро­ви­чах (1798–1800, при­де­лы с пор­ти­ка­ми – 1839–40, верх пе­ре­стро­ен в нач. 20 в.), Тро­иц­кие церк­ви в дер. Со­пи­ны (по­строе­на на день­ги А. В. Су­во­ро­ва; ос­вя­ще­на в 1800) и в дер. Пе­рет­но (1814–20), Зна­мен­ская в дер. Лю­бы­ни (1815), Тро­иц­кая (1829–31) Го­род­но­езер­ской Ни­кан­д­ро­вой пу­с­ты­ни в дер. Ни­кан­д­ро­во (кон. 16 в., уп­разд­не­на в 1764), Воз­не­сен­ская в дер. Чёр­ное (пред­по­ло­жи­тель­но 1830-е гг.), Ус­пен­ская в дер. Илем­но (1842; сохр. руи­ны). Един­ст­вен­ный 2-ко­ло­ко­лен­ный храм – со­бор Ро­ж­де­ст­ва Ио­ан­на Пред­те­чи (1800-е гг.; раз­ру­шен в сов. вре­мя) быв. Отен­ско­го мон. близ дер. По­сад (упо­ми­на­ет­ся с 1420, за­крыт в 1934). Ин­те­рес­ное ком­по­зи­ци­он­ное ре­ше­ние ц. Св. Ге­ор­гия По­бе­до­нос­ца в дер. Юрь­е­во (Пет­ро­во; 1791–1801) с 4 уг­ло­вы­ми пи­ло­на­ми-ку­по­ла­ми и ко­ло­коль­ней над пор­ти­ком зап. фа­са­да (пред­по­ло­жи­тель­но арх. Львов). К ар­хаи­зи­рую­ще­му на­прав­ле­нию мож­но от­не­сти клас­си­ци­стич. церк­ви: кре­сто­об­раз­ную с де­ко­ра­тив­ным 5-гла­ви­ем Спа­со-Пре­об­ра­жен­скую в дер. Ле­ох­но­во (1788, ко­ло­коль­ня – 1829); с 8-гран­ным ба­ра­ба­ном – Ни­коль­скую в дер. Оси­но­вец (1795), Бо­го­яв­лен­ский со­бор (1806, взор­ван в 1932) быв. Пе­ре­ком­ско­го Ни­ко­лаев­ско­го Роз­важ­ско­го мон. близ дер. Сер­го­во (ос­но­ван в 1407, ли­к­ви­ди­ро­ван в 1930-е гг.), Бла­го­ве­щен­скую в дер. По­рож­ки (1807), Тро­иц­кую в дер. Бур­це­ва Го­ра (1810), Пра­вед­но­го Ла­за­ря в дер. Сер­го­во (1811), Тро­иц­кую в дер. Охо­на с 4 де­ко­ра­тив­ны­ми ба­ра­ба­на­ми во­круг вось­ме­ри­ка (1814), По­кров­скую с ба­роч­ны­ми гла­ва­ми в с. Ше­ре­хо­ви­чи (ос­вя­ще­на в 1818, не сохр.). Сре­ди клас­си­ци­стич. ко­ло­ко­лен – со­бор­ные в Бо­ро­ви­чах (1785, сне­се­на в 1932) и Ста­рой Рус­се (1797–1801, 4-й ярус – 1835, арх. Ста­сов), Юрь­е­ва мон. (1838–41, К. И. Рос­си). В сти­ле ам­пир по­строе­ны: Вве­ден­ская ц. с 8-гран­ным бара­ба­ном и до­рич. пор­ти­ком в с. Брон­ни­ца (1828–1832, арх. Ста­сов), Ус­пен­ская ц. с ок­ру­жён­ным ко­лон­на­дой ро­тон­даль­ным ба­ра­ба­ном в дер. Бор Лю­бы­тин­ско­го р-на (1832, пред­по­ло­жи­тель­но Ста­сов); 5-гла­вые – Иль­ин­ский со­бор в Соль­цах (1824–1825), Тро­иц­кая ц. с гра­нё­ны­ми ба­ра­ба­на­ми в дер. Боль­шое Го­род­но (1830), Тро­иц­кий со­бор в Бо­ро­ви­чах (1835–59, арх. М. М. Пра­ве; пе­ре­стро­ен под Дом куль­ту­ры в 1931), По­кров­ская ц. с бо­ко­вы­ми пи­ло­на­ми-гла­ва­ми в дер. Ру­чьи (сер. 19 в.).

Б. ч. уса­деб­ных ан­самб­лей в сти­ле клас­си­циз­ма не со­хра­ни­лась или со­хра­ни­лась в руи­нах: Бе­рё­зо­вик Му­си­ных-Пуш­ки­ных (кон. 18 – нач. 19 вв.), Зван­ка Г. Р. Дер­жа­ви­на (дом ра­зо­бран в 1852; в 1869–1920-е гг. – Зван­ский Зна­мен­ский мон.), Гру­зи­но гр. А. А. Арак­чее­ва (1797–1815, арх. Ф. И. Де­мер­цов, скульп­тор И. П. Мар­тос; пе­ре­строе­на в 1815–29, арх. В. П. Ста­сов; Ан­д­ре­ев­ский со­бор, 1805–06; раз­ру­шен с усадь­бой в 1941), Онег Оболь­я­ни­но­вых близ дер. За­харь­и­но (здесь жил мо­ло­дой С. В. Рах­ма­ни­нов; дом 1808, сго­рел в 1941), Ро­ж­де­ст­вен­ское Н. П. Ев­сти­фее­ва в дер. Язы­ко­во (ро­ди­на Н. Н. Мик­лу­хо-Мак­лая; гл. дом сго­рел в 1952). Сре­ди со­хра­нив­ших­ся уса­деб: Кон­чан­ское-Су­во­ров­ское, Ров­ное-Но­во­бла­го­дат­ное О. А. Зу­бо­вой в дер. Ров­ное (кон. 18 в.; гл. дом, ц. Св. Ека­те­ри­ны, 1802), За­ли­зе­нье Анич­ко­вых в пос. Ки­ров­ский (гл. дом – 1807), Ва­силь­чи­ко­вых в дер. Вы­би­ти (жи­лой дом, скот­ный двор, фли­ге­ли, нач. 19 в.), Му­си­ных-Пуш­ки­ных в дер. Пе­рет­но (дом 19 в.; Тро­иц­кая ц., 1812), Ви­то­слав­ли­цы гр. А. А. Ор­ло­вой-Чес­мен­ской (из ро­да Ор­ло­вых; гл. дом 1-й пол. 19 в.; ны­не тер­ри­то­рия Му­зея де­рев. зод­че­ст­ва) и др. С 1818 во­круг Нов­го­ро­да под рук. Арак­чее­ва строи­лись во­ен. по­се­ле­ния, гл. мес­та в ко­то­рых за­ни­ма­ли зда­ния штаб­ных го­род­ков с пол­ко­вы­ми ма­не­жа­ми, по­стро­ен­ны­ми при уча­стии В. П. Ста­со­ва (в сё­лах – Се­ли­щи, 1819–25, ин­же­не­ры К. Ф. Дет­лов, Л. Л. Кар­бонь­ер, А. Я. Фабр; Но­во­се­ли­цы, 1824–30, инж. А. Во­ро­нов; Мед­ведь, 1824–27, арх. Л. А. Дю­бю, и др.; все – в руи­нах).

В ду­хе эк­лек­тиз­ма по­строе­ны ке­лей­ные кор­пу­са Пе­рын­ско­го ски­та в Нов­го­ро­де (кон. 1830-х – 1840-е гг., арх. И. Ф. Со­ко­лов), позд­нее – ж.-д. во­кза­лы (в Бо­ро­ви­чах, 1876; Чу­до­ве, 1877, арх. Б. Э. Лор­берг; Ста­рой Рус­се, 1878). В сти­ле не­оре­нес­санс – нов­го­род­ская жен­ская гим­на­зия, зда­ние Дво­рян­ско­го со­б­ра­ния (1851, арх. А. И. Шта­кен­шней­дер), ж.-д. во­кза­лы в Ма­лой Ви­ше­ре (1851), Оку­лов­ке (1856; сне­сён в 2003; оба – арх. Р. А. Же­ля­зе­вич). С эле­мен­та­ми не­оба­рок­ко по­стро­ен кос­тёл Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в Нов­го­ро­де (1891–93, арх. Р. К. Кржи­жа­нов­ский; в 1950-е гг. пе­ре­стро­ен в ки­но­те­атр). Ар­хи­тек­ту­ра уса­деб со 2-й пол. 19 в. так­же эк­лек­тич­на: По­лы­нов­ка Тол­ка­чё­вых в Бо­ро­ви­чах (1860-е гг., здесь жил А. К. Ля­дов; не сохр.), Ка­мен­ка А. В. Су­во­ро­ва (де­рев. дом для сол­дат-ве­те­ра­нов, 1879; де­рев. ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го, 1885), ген.-м. В. А. Ко­са­гов­ско­го в пос. При­озёр­ный (2-я пол. 19 в.; ны­не пси­хо­нев­ро­ло­гич. ин­тер­нат), Гвер­стян­ка Не­хлю­до­вых (ны­не – в чер­те г. Бо­ро­ви­чи; дом – 1890, с эле­мен­та­ми нео­го­ти­ки), Ка­мен­ка куп­ца Ф. М. Ва­ню­ко­ва (дом в сти­ле англ. нео­го­ти­ки с от­дель­но стоя­щей вы­со­кой смот­ро­вой баш­ней, кон. 19 в.) и др.; де­рев. с баш­ня­ми да­ча Кра­па­чу­ха в дер. Озер­ки (в 1901 и 1903 здесь жил Н. А. Рим­ский-Кор­са­ков; не сохр.).

Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. воз­во­ди­лись церк­ви в ду­хе ср.-век. нов­го­род­ской шко­лы: По­кров­ская в дер. Бо­ри­со­во (1855), Св. Ни­ки­ты в пос. Вол­хов­ский (ны­не – в чер­те г. Вел. Нов­го­род, 1870-е гг.), Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Нов­го­ро­де (1913–16, арх. К. К. Ро­ма­нов). В рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле по­строе­ны ц. Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в пос. Уг­лов­ка (1864), Воз­не­сен­ская ц. с ма­лы­ми бо­ко­вы­ми ба­ра­ба­на­ми в дер. Реч­ки (1865), но б. ч. хра­мов это­го вре­ме­ни мож­но от­не­сти к разл. ва­ри­ан­там рус­ско­го сти­ля: церк­ви – в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Уми­ле­ние» в Бо­ро­ви­чах (1871), в честь Тих­вин­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в дер. Ёг­ла (1874), Ус­пен­ская (1894) быв. Ус­пен­ско­го мон. в дер. Лав­ро­во (ос­но­ван как об­щи­на в 1872, за­крыт в 1920-е гг.) и др., со­бо­ры – Со­ше­ст­вия Св. Ду­ха Ду­хо­ва мон. (1889–92), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в пос. Лю­бы­ти­но (1893–1917, не до­стро­ен), 5-гла­вый По­кров­ский Зве­ри­на мон. (1899–1901), пе­ре­кры­тая 8-гран­ным шат­ром ц. Св. Ио­ан­на Бо­го­сло­ва в дер. Ве­ле­би­цы (1903). В рус­ском сти­ле так­же по­строе­ны: де­рев. те­атр в Ста­рой Рус­се (1883, арх. Н. Л. Бе­нуа, не сохр.), ан­самб­ли – Ре­конь­ской Тро­иц­кой пус­ты­ни (упо­ми­на­ет­ся с 1676, уп­разд­не­на в 1764, вос­ста­нов­ле­на в 1860, за­кры­та в 1920-е гг.; Тро­иц­кий со­бор, 1870–73, По­кров­ская ц., 1874–77, Свя­тые вра­та; все – арх. М. А. Щу­ру­пов), Рдей­ско­го мон. близ г. Холм (ос­но­ван во 2-й пол. 17 в., уп­разд­нён в 1764, во­зоб­нов­лён в 1887, за­крыт в 1932; 5-гла­вый Ус­пен­ский со­бор, 1898–1902, арх. И. Т. Бо­рю­тин по про­ек­ту арх. А. С. Ка­мин­ско­го), Ко­роц­ко­го Ти­хо­но­ва мон. в пос. Ко­роц­ко (уч­ре­ж­дён в 1881; за­крыт в 1931; ны­не пси­хи­ат­рич. боль­ни­ца; ц. Св. Вар­ва­ры, 1895). Мень­шее рас­про­стра­не­ние по­лу­чил не­ови­зан­тий­ский стиль (Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская ц. в с. Брон­ни­ца, 1885–88; Тро­иц­кая ц. в уро­чи­ще Яз­ви­щи, 1891); в мав­ри­тан­ском сти­ле по­стро­ен кур­зал Ста­ро­рус­ских ми­нер. вод (кон. 19 в.; не сохр.). С 1910-х гг. воз­во­ди­лись отд. по­строй­ки в сти­лях мо­дерн (гос­ти­ни­ца ку­рор­та в Ста­рой Рус­се и др.), не­оклас­си­цизм (быв. епар­хи­аль­ный дом в Нов­го­ро­де, 1911–12, арх. М. Т. Пре­об­ра­жен­ский), в не­орус­ском сти­ле (ча­сов­ня Свя­тых Ки­ри­ка и Иу­ли­ты в Ста­рой Рус­се, 1914, не сохр.), позд­нее так­же в сти­ле кон­струк­ти­виз­ма (зда­ние ад­ми­ни­ст­ра­ции в Бо­ро­ви­чах, 1927–29, арх. С. П. Ши­шу­нов). Сре­ди инж. со­ору­же­ний – ме­тал­лич. мос­ты (Вол­хов­ский у Нов­го­род­ско­го крем­ля, 1901–02, инж. Г. Н. Со­ловь­ёв, раз­ру­шен в 1941; в Бо­ро­ви­чах, 1905, инж. Н. А. Бе­ле­люб­ский).

Н. о. силь­но по­стра­да­ла во вре­мя Вел. Отеч. вой­ны. Нов­го­род вос­ста­навли­вал­ся по ген­пла­ну 1943–45 (арх. А. В. Щу­сев). С мо­ти­ва­ми др.-рус. зод­че­ст­ва по­стро­ен ж.-д. во­кзал (1950–53, арх. И. Г. Явейн), в сти­ле сов. не­оклас­си­циз­ма – об­ще­жи­тие По­ли­тех­нич. ин-та (1953, арх. И. И. Куш­нир), мост че­рез Вол­хов (1954), Дом Со­ве­тов (1959), Дом куль­ту­ры им. А. С. По­по­ва (1961, арх. Куш­нир; все – в Вел. Нов­го­ро­де), ж.-д. вок­зал в Ста­рой Рус­се (1950-е гг.). Ре­кон­ст­руи­ро­ва­ны и рес­тав­ри­ро­ва­ны церк­ви (по про­ек­там С. Н. Да­вы­до­ва, А. В. Во­робь­ё­ва, П. Д. Ба­ра­нов­ско­го, Г. М. Штен­де­ра, Т. В. Гла­ден­ко, Л. М. Шу­ляк, Н. Н. Кузь­ми­ной и др.), усадь­бы (де­рев. дом усадь­бы Вла­ди­ми­ро­вых Чу­дов­ская Лу­ка в Чу­до­ве, в 1871 ку­п­лен Н. А. Не­кра­совым, ре­кон­ст­руи­ро­ван в 1968 и 2002–2004). По но­во­му ген­пла­ну 1966 в Нов­го­ро­де по­строе­ны 9-этаж­ные до­ма, но­вый мост че­рез Вол­хов (1978), Об­ла­ст­ной дра­матич. те­атр (1987, арх. В. А. Со­мов). В кон. 1980-х – 2000-х гг. со­ору­же­ны так­же церк­ви – в честь Тих­вин­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в Хол­ме (1989–2003, арх. Л. Е. Крас­но­речь­ев), Вос­кре­ше­ния Ла­за­ря в Ве­ли­ком Нов­го­ро­де (2002), в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Спо­ри­тель­ни­ца хле­бов» в дер. Лес­ная (2005), По­кров­ская в пос. Ба­тец­кий; де­ре­вян­ные – Св. Ильи Про­ро­ка в дер. За­озе­ри­цы (1997), Св. Ни­кан­д­ра Го­род­ное­зер­ско­го в пос. Хвой­ная (1996–2000), Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в с. Кон­чан­ско-Су­во­ров­ское (1992–2002), Тро­иц­кая в с. Под­до­рье (2001), Cв. Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го в пос. Пар­фи­но, Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в пос. Во­лот (2001–03).

С 11 в. в Нов­го­ро­де раз­ви­ва­ет­ся ико­но­пи­са­ние; к 13 в. скла­ды­ва­ет­ся нов­го­род­ская шко­ла ико­но­пи­си [мас­те­ра Оли­сей Гре­чин (кон. 12 – нач. 13 вв.), Алек­са Пет­ров (кон. 13 в.), Аа­рон (15 в.) и др.]. При ар­хи­еп. Ва­си­лии Ка­ли­ке (1331–52) в Нов­го­ро­де ра­бо­та­ли греч. мас­те­ра (Исайя Гре­чин и др.), на­пи­сав­шие ико­ны празд­нич­но­го чи­на в Со­фий­ском со­бо­ре. В 15 в. фор­ми­ру­ет­ся схе­ма ико­но­ста­са (в кон. 15 в. по­яв­ля­ет­ся про­ро­че­ский ряд; со­хра­ни­лись ан­самб­ли ико­но­ста­сов с 16 в.). Пред­по­ло­жи­тель­но при ар­хи­еп. Ген­на­дии (1484–1504) соз­да­ны т. н. со­фий­ские таб­лет­ки (от франц. tab­leau – кар­ти­на) – 2-сто­рон­ние не­боль­шие ико­ны с изо­бра­же­ни­ем празд­ни­ков и свя­тых, сто­яв­шие пе­ред боль­шим ико­но­ста­сом Со­фий­ско­го со­бо­ра (со­хра­ни­лись: 15 в Нов­го­род­ском гос. объ­е­ди­нён­ном му­зее-за­по­вед­ни­ке, 9 в ГТГ, од­на в ГРМ). В нач. 16 в. в Нов­го­ро­де ра­бо­та­ли моск. ико­но­пис­цы Ан­д­рей Лав­рен­ть­ев и Иван Дер­ма Яр­цев. В сер. 17 в. ор­га­ни­зо­ва­на со­фий­ская жи­во­пис­ная мас­тер­ская под рук. Ф. Я. Нем­ки­на, у ко­то­ро­го учи­лись Ани­ки­та, А. Фё­до­ров, И. Ев­се­ев, Л. Фо­мин, И. Ко­зы­рев и др. Ред­кое для др.-рус. жи­во­пи­си мо­за­ич­ное иск-во пред­став­ле­но ор­на­мен­таль­ны­ми мо­заи­ка­ми ал­та­ря Со­фий­ско­го со­бо­ра в Вел. Нов­го­ро­де (сер. 11 в., рес­тав­ри­ро­ва­ны в 1900 В. А. Фро­ло­вым). Нов­го­род­ская мо­ну­мен­таль­ная жи­во­пись от­ра­жа­ет все пе­рио­ды др.-рус. иск-ва с 12 в. К пер­во­му («ки­ев­ско­му») пе­рио­ду от­но­сят­ся мо­ну­мен­таль­ные по сти­лю рос­пи­си со­бо­ров – Со­фий­ско­го (1108–1109), Ни­ко­ло-Дво­ри­щен­ско­го (ок. 1120; сохр. фраг­мен­ты), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы Ан­то­ние­ва мон. (1125), Ге­ор­ги­ев­ско­го Юрь­е­ва мон. (2-я пол. 1120-х гг.). Гл. пе­рио­ды рас­цве­та нов­го­род­ской сте­но­пи­си – кон. 12 в. (фре­ски ц. Бла­го­ве­ще­ния в Ар­ка­жах, 1189, и ц. Спа­са на Не­ре­ди­це, 1199) и 2-я пол. 14 – нач. 15 вв., ко­гда раз­ви­ва­лись два на­прав­ле­ния: «экс­прес­сив­ное» (фре­ски церк­вей Ус­пе­ния на Во­ло­то­ве по­ле, 1363 и ок. 1390; Спа­са на Иль­и­не ули­це, 1378, худ. Фео­фан Грек; Фё­до­ра Стра­ти­ла­та на Ру­чью, 1380-е гг.) и «клас­си­ци­зи­рую­щее», от­ра­жаю­щее влия­ние т. н. бал­кан­ской тра­ди­ции (мо­рав­ской шко­лы жи­во­пи­си), – фре­ски церк­вей Спа­са Пре­об­ра­же­ния на Ко­ва­лё­ве (1380), Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва на Крас­ном по­ле (1380–1390-е гг.), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла на Ско­во­род­ке (кон. 14 в.; рас­кры­ты в 1937–38, не сохр.). К сер. 15 в. от­но­сят­ся рос­пи­си в Спа­со-Пре­об­ра­жен­ском со­бо­ре Ста­рой Рус­сы (1442, фраг­мен­ты), ц. Сер­гия Ра­до­неж­ско­го во Вла­дыч­ном дво­ре (нач. 1460-х гг.), ц. Си­ме­о­на Бо­го­при­им­ца Зве­ри­на мон. (ок. 1470; пер­вый при­мер изо­бра­же­ния ме­ся­це­сло­ва в рус. рос­пи­сях). В 14–16 вв. соз­да­ва­лись отд. фре­ско­вые ком­по­зи­ции на фа­са­дах (ц. Спа­са Пре­об­ра­же­ния на Иль­и­не, зап. фа­сад Со­фий­ско­го со­бо­ра, 1528, и др.). В 1702 над рос­пи­ся­ми Зна­мен­ско­го со­бо­ра в Нов­го­ро­де ра­бо­та­ли 30 чел. под рук. И. Я. Бах­ма­то­ва (ко­ст­ро­ми­чи В. Оси­пов, А. Ти­мо­фе­ев, Ф. Ан­д­риа­нов, зна­мен­щик В. О. Кон­да­ков, яро­слав­ские мас­те­ра А. Ива­нов, Ф. Фё­до­ров и др.). Сре­ди наи­бо­лее яр­ких про­из­ве­де­ний нов­го­род­ских ми­ниа­тю­ри­стов: Ост­ро­ми­ро­во Еван­ге­лие (1056–57, РНБ), Еван­ге­лия – Мсти­сла­во­во (меж­ду 1103 и 1117, ГИМ), Юрь­е­ва мо­на­сты­ря (за­став­ки те­ра­то­ло­гич. сти­ля, 1120–28, ГИМ), Обо­лен­ских (пред­по­ло­жи­тель­но серб. мас­тер, 3-я четв. 14 в., ГИМ), Ше­ре­ме­тев­ское (2-я четв. 15 в., ГИМ), Учи­тель­ное (1450–60-е гг., РНБ), Паф­нуть­е­во-Бо­ров­ское (1530–33, ГИМ).

Боль­шое раз­ви­тие по­лу­чи­ла де­рев. резь­ба – ков­ши, скоб­ка­ри, иг­руш­ки со зве­ри­ны­ми го­ло­ва­ми (10–11 вв.), ар­хит. эле­мен­ты с резь­бой в зве­ри­ном сти­ле (11 в.), кре­сты (в т. ч. Лю­до­го­щен­ский, 1359, мас­тер Яков Фе­до­сов), рель­еф­ные ико­ны, фи­гу­ры свя­тых, ра­ки, ам­во­ны (Со­фий­ско­го со­бо­ра, 1533, ГРМ), Свя­ти­тель­ское и Цар­ское мес­та из Со­фий­ско­го со­бо­ра (16 в.), ико­но­ста­сы и цар­ские вра­та. Вы­со­кий уро­вень мас­тер­ст­ва от­ли­ча­ет резь­бу по кам­ню (Бо­ро­вич­ский крест, 13–14 вв., ГРМ; Алек­се­ев­ский крест, 2-я пол. 14 в., Со­фий­ский со­бор), ка­мен­ную пла­сти­ку, ли­тьё из ме­тал­ла, ков­ку, че­кан­ку, гра­ви­ров­ку [Боль­шой Си­он из Со­фий­ско­го со­бо­ра, 1-я четв. 12 в.; два Со­фий­ских кра­ти­ра, 1-я пол. 12 в., мас­те­ра Флор (Бра­ти­ло) и Кон­стан­тин (Кос­та); ав­то­порт­рет(?) мас­те­ра Ав­ра­ма на Сиг­тун­ских (Ма­где­бург­ских) вра­тах Со­фий­ско­го со­бо­ра (пред­по­ло­жи­тель­но 2-я треть 14 в.) и др.], так­же скань, ли­тьё ко­ло­ко­лов (из­вест­но с 1342). Во 2-й пол. 12 – нач. 14 вв. раз­ви­ва­лась тех­ни­ка пе­ре­го­род­ча­той эма­ли; с 12 в. – ли­це­вое ши­тьё. В Ивер­ском мон. на Вал­дае про­из­во­ди­лись из­раз­цы (с 17 в.); с кон. 19 в. ра­бо­та­ли фар­фо­ро-фа­ян­со­вая фаб­ри­ка близ с. Брон­ни­ца (1884, ны­не пос. Про­ле­та­рий) и фар­фо­ро­вая фаб­ри­ка в с. Бо­та­нов­ка (1898; ны­не пос. Крас­но­фар­фор­ный).

На тер­ри­то­рии Н. о. ра­бо­та­ли: уро­же­нец Нов­го­ро­да пей­зажист М. М. Ива­нов (в 1784–85), с кон. 19 в. – ху­дож­ни­ки В. П. Ши­ря­ев, А. И. Анич­ков, Н. А. Яро­шен­ко, В. А. Се­ров, Н. К. Ре­рих, А. Е. Яков­лев и др. С 1910-х гг. вы­дви­га­ют­ся мест­ные ху­дож­ни­ки М. А. Ля­дов (сын А. К. Ля­до­ва), А. А. Ше­пе­лёв, Я. К. Ка­ев, уро­же­нец Н. о. В. С. Сва­рог. По­сле Вел. Отеч. вой­ны в Н. о. ра­бо­та­ли П. В. Ива­нов, С. М. Со­ко­лов, порт­ре­тист Ю. А. Шки­лев, Е. В. Грен­фельдт, В. П. Ива­нов, Л. А. Ма­лы­шев, А. П. Кон­стан­ти­нов, В. Ф. Ки­се­лёв и др., с 1970-х гг. – Ю. В. Ба­ру­лин, Н. Ю. Шар­ков-Сол­лер­тин­ский. В Н. о. соз­да­на од­на из луч­ших в Рос­сии школ рес­тав­ра­ции ср.-век. жи­во­пи­си. В 1918–30 в ху­дож.-ко­пи­ро­валь­ной мас­тер­ской Ин-та ис­то­рии иск-в в Пет­ро­гра­де (Ле­нин­гра­де) соз­да­ва­лись (под рук. Л. А. Дур­но­во) ко­пии нов­го­род­ских фре­сок.

Музыка

Ос­но­ва муз. куль­ту­ры – рус. фольк­лор сев. и сев.-зап. тра­ди­ций. Его раз­ви­тие под­дер­жи­ва­ет­ся фольк­лор­ны­ми кол­лек­ти­ва­ми (на­род­ны­ми и са­мо­дея­тель­ны­ми) Бо­ро­вич­ско­го, Мо­шен­ско­го, Ста­ро­рус­ско­го, Лю­бы­тин­ско­го, Нов­го­род­ско­го и др. му­ни­ци­паль­ных рай­онов (ста­рей­ший кол­лек­тив – Го­ро­ден­ский нар. хор, 1948, Ба­тец­кий р-н). Дея­тель­ность кол­лек­ти­вов, фес­ти­валь­ные и др. ме­ро­прия­тия по со­хра­не­нию и про­па­ган­де фольк­ло­ра ко­ор­ди­ни­ру­ет Нов­го­род­ский об­ла­ст­ной дом нар. твор­че­ст­ва (1945). В 1959 в Нов­го­род пе­ре­ве­де­на Об­ла­ст­ная фи­лар­мо­ния (ос­но­ва­на в 1944 как Об­ла­ст­ное кон­церт­но-эс­т­рад­ное бю­ро, до 1959 на­хо­ди­лась в г. Бо­ро­ви­чи), ко­то­рая с 1987 раз­ме­ща­ет­ся в собств. зда­нии на тер­ри­то­рии крем­ля; в её со­ста­ве: Ка­мер­ный ор­кестр (1994), Ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов им. В. Г. Ба­ба­но­ва (2001), ан­самб­ли клас­сич. му­зы­ки. В Вел. Нов­го­ро­де функ­цио­ни­ру­ет так­же проф. ан­самбль нар. пес­ни «Со­ро­ка» (1997). Еже­год­ные фес­ти­ва­ли: в Вел. Нов­го­ро­де – «Рус­ская му­зы­ка» (с 1969, все­рос.; пер­вый фес­ти­валь про­шёл в Со­фий­ском со­бо­ре), нар. ис­кус­ст­ва и ре­мё­сел «Сад­ко» (с 2001, ме­ж­ду­нар.), «Му­зы­каль­ные про­гул­ки по Ев­ро­пе» (с 2002, ме­ж­ду­нар.), Пас­халь­ный и др.; в Шим­ском р-не про­во­дит­ся Меж­рай­он­ный фес­ти­валь рус. пес­ни и гар­мо­ни (с 2010). Име­нем С. В. Рах­ма­ни­но­ва, уро­жен­ца Н. о., на­зван Нов­го­род­ский об­ла­ст­ной кол­ледж ис­кусств (ос­но­ван в 1959 как муз. уч-ще) – един­ст­вен­ное в об­лас­ти учеб­ное за­ве­де­ние, даю­щее сред­нее муз. об­ра­зо­ва­ние. В струк­ту­ре Вал­дай­ско­го фи­лиа­ла Нов­го­род­ско­го гос. объ­е­ди­нён­но­го му­зея-за­по­вед­ни­ка ра­бо­та­ет един­ст­вен­ный в РФ Му­зей ко­ло­ко­лов (1995).

Театр

Деревянная икона «Святой Варлаам Хутынский». 1560. Новгородский государственный объединённый музей-заповедник.

Пер­вый ста­цио­нар­ный те­атр в Нов­го­ро­де с 1825 со­дер­жал ан­тре­пре­нёр Ло­тоц­кий. В 1853 по ини­циа­ти­ве из­вест­но­го ан­тре­пре­нё­ра Н. И. Ива­но­ва для те­ат­ра был пе­ре­обо­ру­до­ван один из ку­печ. до­мов го­ро­да, а в 1921 по­сле мно­го­числ. пре­об­ра­зо­ва­ний и сме­ны вла­дель­цев труп­па по­лу­чи­ла назв. «Те­атр Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции» (с 1934 в со­ста­ве Ле­нингр. Ма­ло­го об­ла­ст­но­го дра­ма­тич. те­ат­ра, с 1944 Нов­го­род­ский те­атр дра­мы). В 1987 труп­па пе­ре­еха­ла в но­вое зда­ние. В 1997 те­ат­ру при­свое­но имя Ф. М. Дос­то­ев­ско­го. С 1999 ака­де­ми­че­ский. С 1990 в Вел. Нов­го­ро­де ра­бо­та­ет те­атр для де­тей и мо­ло­дё­жи «Ма­лый». С 1992 на тер­ри­то­рии об­лас­ти про­во­дят­ся ме­ж­ду­нар. те­ат­раль­ные фес­ти­ва­ли: ка­мер­ных спек­так­лей по про­изве­де­ни­ям Дос­то­ев­ско­го (Вел. Нов­го­род, Ста­рая Рус­са и др.), «Царь-Сказ­ка» (Вел. Нов­го­род); с 2009 – «Те­ат­раль­ное ве­че» (Вел. Нов­го­род, еже­год­но).

Лит.: Не­во­лин К. А. О пя­ти­нах и по­гос­тах Нов­го­род­ских в XVI в. СПб., 1853; Ма­ка­рий (Ми­ро­лю­бов), ар­хи­еп. Дон­ской. Ар­хео­ло­ги­че­ское опи­са­ние цер­ков­ных древ­но­стей в Нов­го­ро­де и его ок­ре­ст­но­стях. М., 1860. Ч. 1–2. СПб., 2003; Мо­жай­ский И. П. Учеб­ный курс гео­гра­фии Нов­го­род­ской гу­бер­нии. Нов­го­род, 1878; Ток­ма­ков И. Ф. Ма­те­риа­лы для ис­то­ри­че­ско­го и цер­ков­но-ар­хео­ло­ги­че­ско­го опи­са­ния Нов­го­род­ской гу­бер­нии. Нов­го­род, 1883–1892. Вып. 1–2; Анич­ков И. В. Об­зор по­ме­щичь­их уса­деб Нов­го­род­ской гу­бер­нии. Нов­го­род, 1916; Не­кра­сов А. И. Ве­ли­кий Нов­го­род и его ху­до­же­ст­вен­ная жизнь. М., 1924; Ар­ци­хов­ский А. В. Нов­го­род­ские ре­мес­ла // Нов­го­род­ский ис­то­ри­че­ский сбор­ник. Нов­го­род, 1939. Вып. 6; Ли­ха­чев Д. С. Нов­го­род Ве­ли­кий: Очерк ис­то­рии куль­ту­ры Нов­го­ро­да XI–XVII вв. М., 1959; Пи­ляв­ский В. И. Нов­го­род­ские во­ен­ные по­се­ле­ния // Нов­го­род­ский ис­то­ри­че­ский сбор­ник. Нов­го­род, 1959. Вып. 9; Мак­си­мов П. Н. За­ру­беж­ные свя­зи в ар­хи­тек­ту­ре Нов­го­ро­да и Пско­ва XI – на­ча­ла XVI вв. // Ар­хи­тек­тур­ное на­след­ст­во. М., 1960. Вып. 12; Гем­бель А. В. При­ро­да Нов­го­род­ской об­лас­ти. Л., 1963; Нов­го­род­ская об­ласть за 50 лет: Ста­ти­сти­че­ский спра­воч­ник. Нов­го­род, 1967; На Нов­го­род­ской зем­ле: Сбор­ник ста­тей. Нов­го­род, 1968; Бо­ча­ров Г. Н. При­клад­ное ис­кус­ст­во Нов­го­ро­да Ве­ли­ко­го. М., 1969; Крас­но­речь­ев Л. Е., Тын­та­ре­ва Л. Я. «…Как ме­ра и кра­со­та ска­жут»: Па­мят­ни­ки древ­не­го де­ре­вян­но­го зод­че­ст­ва Нов­го­род­ской об­лас­ти. Л., 1971; Ба­нин А. А., Ва­да­ка­рия А. П., Же­ку­ли­на В. И. Сва­деб­ные пес­ни Нов­го­род­ской об­лас­ти. Л., 1974; Ко­меч А. И. Два на­прав­ле­ния в нов­го­род­ской ар­хи­тек­ту­ре на­ча­ла XII в. // Сред­не­ве­ко­вое ис­кус­ст­во. Русь. Гру­зия. М., 1978; При­род­ное рай­они­ро­ва­ние Нов­го­род­ской об­лас­ти / Под ред. Н. В. Ра­зу­ми­хи­на. Л., 1978; Тра­ди­ци­он­ный фольк­лор Нов­го­род­ской об­лас­ти: Пес­ни. При­чи­та­ния. Л., 1979; Про­нин Г. Н., Миль­ков В. В. Рас­коп­ки древ­не­рус­ских па­мят­ни­ков в Нов­го­род­ской об­лас­ти // Крат­кие со­об­ще­ния Ин­сти­ту­та ар­хео­ло­гии АН СССР. М., 1981. Вып. 164; Кир­пич­ни­ков А. Н. Ка­мен­ные кре­по­сти Нов­го­род­ской зем­ли. Л., 1984; Сек­ре­тарь Л. А. К ис­то­рии строи­тель­ст­ва и ар­хи­тек­ту­ры Нов­го­ро­да XVIII в. (1700–1750-е гг.) // Нов­го­род­ский ис­то­ри­че­ский сбор­ник. Л., 1984. Вып. 2(12); она же. Нов­го­род­ские по­строй­ки пе­рио­да ран­не­го клас­си­циз­ма // Ар­хи­тек­тур­ное на­сле­дие и рес­тав­ра­ция. М., 1992. Вып. 5; она же. Мо­на­сты­ри Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да и ок­ре­ст­но­стей. М., 2011; Ма­те­риа­лы Сво­да па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры РСФСР. Нов­го­род­ская об­ласть. М., 1986; Бул­кин В. А. Ар­хи­тек­тур­но-строи­тель­ная си­туа­ция в нов­го­род­ском зод­че­ст­ве кон­ца XII – на­ча­ла XIII вв. // Ге­не­зис и раз­ви­тие фео­да­лиз­ма в Рос­сии. Л., 1987; Пет­ров Д. А., Се­дов В. В. Кон­ст­рук­тив­ная ти­по­ло­гия нов­го­род­ских кре­сто­во­ку­поль­ных хра­мов XVI в. // Зем­ля Псков­ская, древ­няя и со­циа­ли­сти­че­ская. Псков, 1988; Нов­го­род и Нов­го­род­ская зем­ля. Ис­то­рия и ар­хео­ло­гия. Нов­го­род, 1989–2012–. Вып. 1–26–; Пет­ров Д. А. Опыт ико­но­гра­фи­че­ско­го ана­ли­за ар­хи­тек­ту­ры нов­го­род­ско­го Спа­со-Пре­об­ра­жен­ско­го Ху­тын­ско­го со­бо­ра // Ико­но­гра­фия ар­хи­тек­ту­ры. М., 1990; Се­дов В.В. Об ико­но­гра­фии внут­рен­не­го про­стран­ст­ва нов­го­род­ских хра­мов XIII – на­ча­ла XVI вв. // Там же; Пес­ни Го­ро­ден­ско­го хо­ра. Нов­го­род, 1990; Куш­нир И. И. Ар­хи­тек­ту­ра Нов­го­ро­да. Л., 1991; Сек­ре­тарь Л.А., Фи­лип­по­ва Л. А. По При­иль­ме­нью. Л., 1991; Зи­ми­на М. П. Ка­мен­ный век бас­сей­на ре­ки Мсты. М., 1993; Гор­дин А. М. Ико­но­стас в Нов­го­род­ской епар­хии в XI–XIII вв. // Ди­ви­нец Ста­ро­ла­дож­ский. СПб., 1997; Ко­нец­кий В. Я. Эт­но­куль­тур­ные про­цес­сы 2-й по­ло­ви­ны I тыс. н. э. на Се­ве­ро-За­па­де: Ито­ги и пер­спек­ти­вы изу­че­ния // У ис­то­ков рус­ской го­су­дар­ст­вен­но­сти. СПб., 1997; Янин В. Л. У ис­то­ков Нов­го­род­ской го­су­дар­ст­вен­но­сти. М.; Ве­ли­кий Нов­го­род, 2001; Ве­ли­кий Нов­го­род и Псков / Авт.-сост. А. М. Ве­ре­тен­ни­ков. М., 2003; Се­лин А. А. Ис­то­ри­че­ская гео­гра­фия Нов­го­род­ской зем­ли в XVI–XVIII вв. Нов­го­род­ский и Ла­дож­ский уез­ды Во­дской пя­ти­ны. СПб., 2003; Нов­го­род­ская об­ласть: фак­ты (ин­фор­ма­ци­он­но-спра­воч­ное по­со­бие). Ве­ли­кий Нов­го­род, 2005; Про­мыш­лен­но-про­из­вод­ст­вен­ный по­тен­ци­ал Нов­го­род­ской об­лас­ти. Ве­ли­кий Нов­го­род, 2005; Juškova M. North-Western Russia before its Settling by Slavs (8th Century BC – 8th Century AD) // The Slavicization of the Russian North: mechanisms and chronology. Hels., 2006; Ис­ла­но­ва И. В. Верх­не­вол­жье и Вал­дай // Вос­точ­ная Ев­ро­па в се­ре­ди­не I ты­ся­че­ле­тия н. э. М., 2007; По­до­бед Л. В. Бо­ро­вич­ские усадь­бы и их оби­та­те­ли. СПб., 2007; Ар­хи­тек­тур­ное на­сле­дие Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да и Нов­го­род­ской об­лас­ти / Под ред. М. И. Миль­чик. СПб., 2008; Де­ко­ра­тив­но-при­клад­ное ис­кус­ст­во Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да: ху­до­же­ст­вен­ный ме­талл XVI–XVII вв. М., 2008; Ико­ны Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да XI – на­ча­ла XVI в. М., 2008; Ба­ры­ше­ва А. А. Ме­ст­ные кли­ма­ты и ланд­шаф­ты Нов­го­род­ской об­лас­ти. Ве­ли­кий Нов­го­род, 2008; Со­стоя­ние ок­ру­жаю­щей при­род­ной сре­ды Нов­го­род­ской об­лас­ти в 2006: Об­зор. Ве­ли­кий Нов­го­род, 2008; Ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ное де­ле­ние Нов­го­род­ской гу­бер­нии и об­лас­ти, 1727–1995 гг.: Спра­воч­ник. СПб., 2009; Ве­ли­кий Нов­го­род. Ис­то­рия и куль­ту­ра IX–XVII вв.: Эн­цик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь. СПб., 2009; Ис­то­рия эко­но­ми­ки Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да и Нов­го­род­ской зем­ли: Очер­ки хо­зяй­ст­вен­но­го раз­ви­тия. Ве­ли­кий Нов­го­род, 2009.

Вернуться к началу