НИЖЕГОРО́ДСКАЯ О́БЛАСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 650-666

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. Н. Калуцкова (Природа), М. Д. Горячко (Население, Хозяйство), Т. Д. Николаенко (археология; история до 17 в.), Ф. А. Селезнёв (история), А. Н. Прокинова (Здравоохранение); >>

НИЖЕГОРО́ДСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на в цен­тре Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в со­став При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га. Пл. 76,6 тыс. км2. Нас. 3296,9 тыс. чел. (2012; 3650,2 тыс. чел. в 1959; 3739,4 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ниж­ний Нов­го­род. Адм.-терр. де­ле­ние: 44 рай­она, 28 го­ро­дов, 59 по­сёл­ков гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти об­ла­сти оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Ни­же­го­род­ской обл. (2005). Гос. власть в об­лас­ти осу­ще­ст­в­ля­ет­ся За­ко­но­дат. со­б­ра­ни­ем, гу­бер­на­то­ром, пра­ви­тель­ст­вом, ми­ни­стер­ст­ва­ми и ины­ми ор­га­на­ми ис­пол­нит. вла­сти, об­ра­зуе­мы­ми в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом об­лас­ти. За­ко­но­дат. со­б­ра­ние – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий выс­ший и един­ст­вен­ный ор­ган за­ко­но­дат. вла­сти об­лас­ти. Со­сто­ит из 50 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на 5 лет (25 де­пу­та­тов из­би­ра­ют­ся по од­но­ман­дат­ным из­би­рат. ок­ру­гам, 25 де­пу­та­тов из­би­ра­ют­ся по еди­но­му об­ла­ст­но­му из­би­рат. ок­ру­гу про­пор­цио­наль­но чис­лу го­ло­сов, по­дан­ных за спи­ски кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тые из­би­рат. объ­е­ди­не­ния­ми). Выс­ший ис­пол­нит. ор­ган гос. вла­сти об­лас­ти – пра­ви­тель­ст­во, воз­глав­ляе­мое гу­бер­на­то­ром. Гу­бер­на­тор из­би­ра­ет­ся граж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии об­ла­сти. По­ря­док про­ве­де­ния вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­нав­ли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном (2012) и Ус­та­вом об­ла­сти. Гу­бер­на­тор яв­ля­ет­ся выс­шим долж­но­ст­ным ли­цом об­ла­сти, пред­се­да­те­лем пра­ви­тель­ст­ва. Он фор­ми­ру­ет пра­ви­тель­ст­во, при­ни­ма­ет ре­ше­ние о его от­став­ке.

Природа

Долина реки Волга в Нижегородской области. Фото Д. В. Соловьёва

Рель­еф. Н. о. рас­по­ло­же­на в центр. час­ти Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны. Ре­ка Вол­га, пе­ре­се­каю­щая об­ласть с за­па­да на вос­ток, де­лит её на две час­ти: в осн. воз­вы­шен­ное Пра­во­бе­ре­жье и низ­мен­ное Ле­во­бе­ре­жье (За­вол­жье). Пра­во­бе­ре­жье за­ни­ма­ет сев.-зап. часть по­ло­го­вол­ни­стой При­волж­ской воз­вы­шен­но­сти, на­зы­вае­мая Мор­дов­ской воз­вы­шен­но­стью (выс. до 246 м – наи­боль­шая в Н. о.). Она вклю­ча­ет воз­вы­шен­ные уча­ст­ки вдоль Оки и Вол­ги (Пе­ре­ми­лов­ские го­ры, Дят­ло­вы го­ры, Ста­ро­ду­бье, Фа­дее­вы го­ры), а так­же воз­вы­шен­ность Меж­пья­нье в юго-вост. час­ти Н. о. Мно­го­чис­лен­ны ов­ра­ги; мес­та­ми (напр., по р. Пья­на) раз­вит карст. В юго-зап. час­ти Пра­во­бе­ре­жья рас­по­ло­же­на Ок­ско-Тёш­ская ни­зи­на. Ле­во­бе­ре­жье за­ни­ма­ет Волж­ско-Вет­луж­ская ни­зи­на с не­боль­ши­ми ко­ле­ба­ния­ми вы­сот; во­до­раз­де­лы под­вер­же­ны грун­то­во­му за­бо­ла­чи­ва­нию. К се­ве­ру она по­сте­пен­но по­вы­ша­ет­ся до 185 м. На за­па­де ме­ж­ду Вол­гой и Окой обо­соб­ля­ет­ся об­шир­ная пло­ская низ­мен­ность – Ба­лах­нин­ская ни­зи­на.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. Н. о. рас­по­ложе­на на вос­то­ке Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, в вост. час­ти слож­ной Вол­го-Ураль­ской ан­тек­ли­зы. Бо́льшая, юж. часть об­лас­ти при­над­ле­жит сев. скло­ну Ток­мов­ско­го сво­да; на се­ве­ро-во­сто­ке на­хо­дит­ся крае­вая часть Ко­тель­ни­че­ско­го сво­да. Глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти ран­не­до­кем­брий­ско­го кри­стал­лич. фун­да­мен­та из­ме­ня­ет­ся от ме­нее 1 км на край­нем юго-за­па­де до св. 2 км – на се­ве­ро-за­па­де. Оса­доч­ный че­хол сло­жен кар­бо­нат­ны­ми и тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми де­во­на, кар­бо­на и пер­ми (из­вест­ня­ки, до­ло­ми­ты, мер­ге­ли, гли­ны, алев­ро­ли­ты, пес­чани­ки, конг­ло­ме­ра­ты) с лин­за­ми гип­са и ан­гид­ри­та, тер­ри­ген­ны­ми (в верх­ней час­ти с туф­фи­та­ми) от­ло­же­ния­ми триа­са, тер­ри­ген­ны­ми фос­фо­ри­то­нос­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры и ме­ла, пес­ка­ми и гли­на­ми нео­ге­на. Рых­лые чет­вер­тич­ные осад­ки пред­став­ле­ны вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­плей­сто­це­но­во­го оле­де­не­ния (осо­бен­но ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны в сев. по­ло­ви­не об­лас­ти), реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, де­лю­ви­аль­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

По­лез­ные ис­ко­пае­мые Н. о. пред­став­ле­ны гл. обр. тор­фом (неск. со­тен ме­сто­ро­ж­де­ний) и при­род­ны­ми стро­ит. ма­те­риа­ла­ми. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния ти­та­но-цир­ко­ние­вых пес­ков (Лу­коя­нов­ское), гип­са и ан­гид­ри­та (Бе­бя­ев­ское и др.), пес­ков – фор­мо­воч­ных (Бур­цев­ское, Ку­ле­бак­ское, Пер­во­май­ское), сте­коль­ных (Пи­са­рев­ское, Су­хо­без­вод­нин­ское), строи­тель­ных; ка­мен­ной со­ли (Бел­баж­ское), кар­бо­нат­ных по­род для про­из-ва щеб­ня и до­ло­ми­то­вой му­ки; кир­пич­но-че­ре­пич­ных, ке­рам­зи­то­вых, ту­го­плав­ких глин, кир­пич­ных и ке­рам­зи­то­вых суг­лин­ков, пес­ча­но-гра­вий­но­го ма­те­риа­ла, под­зем­ных пре­сных и ми­не­раль­ных вод. Тер­ри­то­рия Н. о. пер­спек­тив­но неф­те­га­зо­нос­на.

Кли­мат. На тер­ри­то­рии Н. о. кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный с уме­рен­но хо­лод­ной зи­мой и тё­п­лым ле­том. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –11 до –13 °C, ию­ля 18–19 °C. Го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков умень­ша­ет­ся с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток об­лас­ти от 600 мм до 450 мм; до 30–40% го­до­вой нор­мы вы­па­да­ет ле­том, в ви­де крат­ко­вре­мен­ных лив­ней. Про­дол­жи­тель­ность за­ле­га­ния снеж­но­го по­кро­ва на се­ве­ре со­став­ля­ет 165 дней, на юге – 150 дней, его мощ­ность со­став­ля­ет 50–30 см. Про­дол­жи­тель­ность пе­рио­да ак­тив­ной ве­ге­та­ции с темп-рой вы­ше 10 °C от 122 до 138 дней. Для об­лас­ти ха­рак­тер­ны ран­ние ве­сен­ние от­те­пе­ли, а так­же лет­ние за­су­хи.

Внут­рен­ние во­ды. Все ре­ки Н. о. (об­щая про­тя­жён­ность 32 тыс. км) от­но­сят­ся к бас­сей­ну Вол­ги: пра­вые её при­то­ки – Ока (с Тё­шей), Су­ра (с Пья­ной и Ала­ты­рем), ле­вые – Узо­ла, Кер­же­нец, Вет­лу­га. Гл. ис­точ­ни­ком пи­та­ния рек слу­жат та­лые сне­го­вые во­ды (60–80% го­до­во­го сто­ка). На тер­ри­то­рии об­лас­ти на­счи­ты­ва­ет­ся 2,5 тыс. озёр об­щей пл. 97,5 км2. Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ны пой­мен­ные озё­ра (82,7% от об­щей пло­ща­ди озёр). Встре­ча­ют­ся кар­сто­вые и лед­ни­ко­вые озё­ра. 85% бо­лот при­уро­че­но к тер­ри­то­рии За­вол­жья, сре­ди них пре­об­ла­да­ют ни­зин­ные, ко­то­рые час­то об­ра­зу­ют об­шир­ные (до де­сят­ков ки­ло­мет­ров) мас­си­вы. На тер­ри­то­рии Н. о. – Горь­ков­ское и Че­бок­сар­ское во­до­хра­ни­ли­ща (на Вол­ге).

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Н. о. рас­по­ло­же­на в зо­нах юж. тай­ги, сме­шан­ных ле­сов, ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов и в ле­со­степ­ной зо­не. В поч­вен­ном по­кро­ве пре­об­ла­да­ют под­зо­ли­стые, дер­но­во-под­зо­ли­стые, се­рые лес­ные и чер­но­зём­ные поч­вы. Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны под­зо­ли­стые и дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы, сфор­ми­ро­вав­шие­ся под тем­но­хвой­ны­ми и сме­шан­ны­ми хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ны­ми ле­са­ми ме­ж­ду­ре­чий За­вол­жья и Ба­лах­нин­ской низ­мен­но­сти. Се­рые лес­ные поч­вы раз­ви­ты под ши­ро­ко­ли­ст­вен­ны­ми ле­са­ми на При­волж­ской воз­вы­шен­но­сти. Чер­но­зё­мы (опод­зо­лен­ные и вы­ще­ло­чен­ные) не об­ра­зу­ют сплош­но­го по­кро­ва, они встре­ча­ют­ся на ров­ных ме­ж­ду­речь­ях, в на­стоя­щее вре­мя рас­па­хан­ных, в пре­де­лах При­волж­ской воз­вы­шен­но­сти.

В зо­не тай­ги пре­об­ла­да­ют ело­во-пих­то­вые ле­са. В зо­не сме­шан­ных ле­сов про­из­ра­ста­ют со­сно­во-ело­вые ле­са, гос­под­ствую­щим ти­пом яв­ля­ют­ся ель­ни­ки-чер­нич­ни­ки. Ши­ро­ко­ли­ст­вен­ные ле­са пред­став­ле­ны в осн. дуб­ра­ва­ми. Все ле­са зна­чи­тель­но из­ме­не­ны, боль­шие пло­ща­ди рас­чи­ще­ны под паш­ни. В ле­со­степ­ной зо­не – «ост­ров­ки» степ­ных эко­си­стем (шал­фей, коз­ло­бо­род­ник и др.), со­хра­нив­ших­ся сре­ди па­шен на ме­ж­ду­речь­ях, и лес­ные мас­си­вы, при­уро­чен­ные к бал­кам.

Жи­вот­ный мир раз­но­об­ра­зен. Встре­ча­ют­ся ти­пич­ные пред­ста­ви­те­ли та­ёж­ной зо­ны: за­яц-бе­ляк, лось, мед­ведь, бел­ка. По глу­хим лес­ным реч­кам оби­та­ют мел­кие хищ­ни­ки – вы­дра и нор­ка. В боль­ших лес­ных мас­си­вах рас­про­стра­не­на ку­ни­ца. Встре­ча­ют­ся вы­ход­цы из си­бир­ской тай­ги: ко­ло­нок, лес­ной лем­минг, бу­рун­дук, ро­со­ма­ха. В дуб­ра­вах и сме­шан­ных ле­сах мно­го птиц, ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны те­те­ре­ва, дят­лы, яс­т­ре­би­ная со­ва, ураль­ская не­ясыть. В ле­со­степ­ной зо­не на от­кры­тых рас­па­хан­ных мес­тах и тра­вя­ных степ­ных скло­нах оби­та­ют хо­мя­ки и крап­ча­тые сус­ли­ки; из птиц встре­ча­ют­ся мо­гиль­ник, змее­яд, степ­ной лунь, до­мо­вой сыч.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Осн. эко­ло­гич. про­бле­мы Н. о. – за­гряз­не­ние ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха в пром. цен­трах (в об­лас­ти 13% на­се­ле­ния про­жи­ва­ют в го­ро­дах с вы­со­ким и очень вы­со­ким уров­нем за­гряз­не­ния), за­гряз­не­ние вод­ных объ­ек­тов (наи­бо­лее за­гряз­не­ны ре­ки Кудь­ма и Ока в рай­оне го­ро­дов Ниж­ний Нов­го­род и Дзер­жинск), поч­вен­но­го по­кро­ва (боль­шее влия­ние на поч­вен­ный по­кров ока­зы­ва­ют «не­уч­тён­ные ис­точ­ни­ки» – пром. свал­ки за­пре­щён­ных к при­ме­не­нию ядо­хи­ми­ка­тов). Вы­бро­сы за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру со­став­ля­ют 522 тыс. т (2009), в т. ч. 161 тыс. т – от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков, 361 тыс. т – от ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та.

На тер­ри­то­рии Н. о. – Кер­жен­ский за­по­вед­ник, а так­же 18 за­каз­ни­ков и бо­лее 300 па­мят­ни­ков при­ро­ды.

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния Н. о. со­став­ля­ют рус­ские (95,1%). Про­жи­ва­ют так­же та­та­ры (1,4%), морд­ва (0,6%), ук­ра­ин­цы (0,5%), чу­ва­ши (0,3%), ма­рий­цы (0,2%), ар­мя­не, азер­бай­джан­цы, бе­ло­ру­сы и др. (2010, пе­ре­пись).

С нач. 1990-х гг. де­мо­гра­фич. си­туа­ция Н. о. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ус­той­чи­вым сни­же­ни­ем чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (за 1990–2012 бо­лее чем на 440 тыс. чел.), гл. обр. из-за вы­со­кой ес­теств. убы­ли (7,0 на 1000 жит. при сред­ней по РФ 1,7 на 1000 жит., 2010, пе­ре­пись). Ро­ж­дае­мость (10,9 на 1000 жит.) в сред­нем по об­лас­ти в 1,6 раза ни­же смерт­но­сти (17,9 на 1000 жит.; один из са­мых вы­со­ких в РФ по­ка­за­те­лей); в сель­ской ме­ст­но­сти – бо­лее чем в 2 ра­за; мла­ден­чес­кая смерт­ность 7,9 на 1000 жи­во­рож­дён­ных. Су­ще­ст­вен­ное влия­ние на де­мо­гра­фич. си­туа­цию ока­зы­ва­ет ми­грац. при­ток на­се­ле­ния (11 на 10 тыс. жит. – один из са­мых вы­со­ких по­ка­за­те­лей в По­вол­жье на­ря­ду с Са­мар­ской обл. и Та­тар­ста­ном), ко­то­рый ком­пен­си­ру­ет ес­теств. убыль при­мер­но на 10%. До­ля жен­щин 55%. В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля лиц мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) – 14,5%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 24,4% (2009). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 67,1 го­да (муж­чи­ны – 60,4, жен­щины – 73,9 го­да). Ср. плот­ность нас. 43,2 чел./км2. Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­на юж. часть об­лас­ти (пра­во­бе­ре­жье Вол­ги). До­ля гор. нас. 79,0% (2012; 52,2% в 1959; 77,0% в 1989). Наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел., 2012): Ниж­ний Нов­го­род (1254,6), Дзер­жинск (239,0), Ар­за­мас (105,7), Са­ров (93,0), Бор (78,0), Ксто­во (66,8), Пав­ло­во (60,0), Вы­кса (55,5), Ба­лах­на (50,8). В зап. ча­сти об­ла­сти го­ро­да Ниж­ний Нов­го­род (с при­го­ро­да­ми), Дзер­жинск, Бор, Балахна и Кстово об­ра­зу­ют т. н. Ни­же­го­род­скую гор. аг­ло­ме­ра­цию с нас. ок. 2,0 млн. чел.

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на (на 1.5.2011) 421 пра­во­слав­ная ре­лиг. ор­га­ни­за­ция, при­над­ле­жа­щая Ни­же­го­род­ской ми­тро­по­лии (епар­хия ос­но­ва­на в 1672; с 2012 – ми­тро­по­лия) РПЦ. Сре­ди них 15 мо­на­сты­рей: 8 муж­ских, в т. ч. в честь Фео­до­ров­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в Го­род­це (ос­но­ван в 1154 кн. Юри­ем Вла­ди­ми­ро­ви­чем Дол­го­ру­ким), Бла­го­ве­щен­ский мо­на­стырь (1221) и Пе­чер­ский Воз­не­сен­ский мо­на­стырь (ос­но­ван ме­ж­ду 1328 и 1330 свт. Дио­ни­си­ем Суз­даль­ским) в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский в Ар­за­ма­се (ок. 1555), Свя­то-Ус­пен­ский в Са­ро­ве (1706; ис­то­рич. назв. – Са­ров­ская Ус­пен­ская пус­тынь), и 7 жен­ских, в т. ч. Свя­то-Тро­иц­кий Ма­карь­ев­ский Жел­то­вод­ский в пос. Ма­карь­е­во Лыс­ков­ско­го р-на (ос­но­ван в 1435 как муж­ской), Се­ра­фи­мо-Ди­веев­ский Свя­то-Тро­иц­кий мо­на­стырь в с. Ди­вее­во (2-я пол. 18 в.), с ко­то­рым свя­за­но по­чи­та­ние прп. Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го (в мо­на­сты­ре на­хо­дят­ся его мо­щи). В Н. о. 67 про­тес­тант­ских ор­га­ни­за­ций разл. де­но­ми­на­ций (ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, пя­ти­де­сят­ни­ки, еван­гель­ские хри­стиа­не-бап­ти­сты, пя­ти­де­сят­ни­ки-ха­риз­ма­ти­ки, лю­те­ра­не и др.), 61 му­сульм. ор­га­ни­за­ция, при­над­ле­жа­щая ду­хов­но­му управ­ле­нию му­суль­ман Ниж­не­го Нов­го­ро­да и Н. о., 30 ста­ро­об­рядч. ор­га­ни­за­ций (15 при­над­ле­жат Рус. древ­ле­пра­во­слав­ной церк­ви, 11 – Рус. пра­во­слав­ной ста­ро­об­рядч. церк­ви, 4 – Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви), 4 иу­даи­ст­ских, 2 буд­ди­ст­ские ор­га­ни­за­ции; по од­ной ор­га­ни­за­ции име­ют Рим­ско-ка­то­лич. цер­ковь и Арм. апо­столь­ская цер­ковь. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но так­же 2 ор­га­ни­за­ции сви­де­те­лей Ие­го­вы, 2 – Ме­ж­ду­нар. об-ва соз­на­ния Криш­ны, 1 – Церк­ви Ии­су­са Хри­ста свя­тых по­след­них дней (мор­мо­ны).

Исторический очерк

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти, пред­по­ло­жи­тель­но от­но­ся­щие­ся к па­лео­ли­ту, об­на­ру­же­ны в зап. час­ти совр. Н. о. Ос­вое­ние Ни­же­го­род­ско­го По­вол­жья, Ниж­не­го По­очья и Ба­лах­нин­ской ни­зи­ны дос­то­вер­но из­вест­но с ме­зо­ли­та: во 2-й пол. 7-го – кон. 6-го тыс. до н. э. там поя­ви­лись сто­ян­ки и не­боль­шие посе­ле­ния позд­не­го пе­рио­да бу­тов­ской куль­ту­ры. Ряд па­мят­ни­ков име­ют осо­бен­но­сти, сбли­жаю­щие их с ме­зо­ли­тич. тра­ди­ция­ми Ср. По­вол­жья.

Кремнёвые изделия волосовской культуры из «волосовского клада», найденного на грунтовом могильнике 3 близ деревни Волосово (по И. К. Цветковой).

В ран­нем не­оли­те в ре­гио­не рас­про­стра­ня­ет­ся верх­не­волж­ская куль­ту­ра. На сто­ян­ке Ве­леть­мин­ская 2 (На­ва­шин­ский р-н) встре­че­на так­же ке­ра­ми­ка, ана­ло­гии ко­то­рой есть в вол­го-кам­ской куль­ту­ре, сред­не­дон­ской и др. не­оли­тич. куль­ту­рах. На по­се­ле­ни­ях Но­вое Щер­би­ни­но 5 и Ста­рое Щер­би­ни­но 15 (Пав­лов­ский р-н) вы­де­ле­на ке­ра­ми­ка «щер­би­нин­ско­го» ти­па, близ­кая как ран­не­му и сред­не­му пе­рио­дам верх­не­волж­ской куль­туры, так и па­мят­ни­кам Ср. По­вол­жья и При­ка­мья. К сред­не­му не­о­ли­ту от­но­сит­ся ба­лах­нин­ская куль­ту­ра (ру­беж 5–4-го – нач. 3-го тыс. до н. э., по но­вей­шим ис­сле­до­ва­ни­ям), на­зван­ная по сто­ян­ке на тер­ри­то­рии г. Ба­лах­на в Н. о., изу­чав­шей­ся с 1903 (В. И. Ка­мен­ский и др.). В Лыс­ков­ском р-не об­на­ру­жен са­мый за­пад­ный па­мят­ник вол­го-кам­ской куль­ту­ры – сто­ян­ка Чёр­ная Ма­за 5. Позд­ний не­олит и на­ча­ло эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла пред­став­ле­ны во­ло­сов­ской куль­ту­рой, на­зван­ной по древ­не­му по­се­ле­нию близ совр. дер. Во­ло­со­во (На­ва­шин­ский р-н), ис­сле­до­вав­ше­му­ся А. С. Ува­ро­вым и др. с 1877.

Вещи из грунтового могильника Досчатое (Решенский) сейминско-турбинской культуры: 1, 2 – наконечники копий; 3 – кинжал; 4, 5 – топоры-кельты; 6 – кельт-тесло; 7 – чекан; ...

На­ча­ло брон­зо­во­го ве­ка на тер­ри­то­рии Н. о. свя­за­но с рас­се­ле­ни­ем ско­тово­дов шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти, в ко­то­рую вхо­ди­ла фать­я­нов­ская куль­ту­ра; па­мят­ни­ки её вост. час­ти (в т. ч. на тер­ри­то­рии Н. о.) не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли вы­де­ля­ют в осо­бую ба­ла­нов­скую куль­ту­ру. На по­се­ле­нии Ва­силь­сурск 1 (Во­ро­тын­ский р-н) бы­ли по­строе­ны де­ре­во-зем­ля­ные ук­ре­п­ле­ния (древ­ней­шие в ре­гио­не), ве­ро­ят­но, сви­де­тель­ст­вую­щие о не­мир­ном ха­рак­те­ре от­но­ше­ний ба­ла­нов­цев с ме­ст­ным во­ло­сов­ским на­се­ле­ни­ем; од­на­ко позд­нее, ко­гда тер­ри­то­рия по­се­ле­ния раз­рос­лась, но­вые ук­ре­п­ле­ния не воз­во­ди­лись. На по­се­ле­ни­ях в ни­зовь­ях Су­ры за­фик­си­ро­ван про­цесс фор­ми­ро­ва­ния чир­ков­ской куль­ту­ры (2-я пол. 2-го – нач. 1-го тыс. до н. э.; со­глас­но др. точ­ке зре­ния, кон. 3-го – нач. 2-го тыс. до н. э.; аре­ал от вер­ховь­ев Вол­ги на се­ве­ре до рай­она совр. Ка­за­ни на юге, от По­су­рья на за­па­де до бас­сей­на Вят­ки на вос­то­ке), сло­жив­шей­ся в ре­зуль­та­те взаи­мо­дей­ст­вия ме­ст­ных позд­не­во­ло­сов­ских и ба­ла­нов­ских тра­ди­ций с при­шлой кро­тов­ской куль­ту­рой. Не­мно­го­числ. па­мят­ни­ки чир­ков­ской куль­ту­ры об­на­ру­же­ны так­же на Оке (тер­ри­то­рия Пав­лов­ско­го р-на). В том же ре­гио­не (Вач­ский и Пав­лов­ский рай­оны) от­кры­ты по­се­ле­ния с ке­ра­ми­кой аба­шев­ской куль­ту­ры. На ле­вом бе­ре­гу Вол­ги и пра­вом бе­ре­гу Оки рас­по­ло­же­ны 2 круп­ных мо­гиль­ни­ка сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры: Сей­мин­ский (Во­ло­дар­ский р-н) – один из эпо­ним­ных для куль­ту­ры, из­вест­ный с 1912, и До­сча­тое (Ре­шен­ский; Вы­ксун­ский р-н).

Сосуды поздняковской культуры из грунтовых могильников Волосово 1 (Старший Волосовский) и Волосово 2 (Младший Волосовский) (по Т. Б. Поповой).

До­ми­ни­рую­щее по­ло­же­ние на тер­ри­то­рии Н. о. в се­ре­ди­не – 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. за­ни­ма­ла позд­ня­ков­ская куль­ту­ра, на­зван­ная по древ­не­му по­се­лению близ с. Позд­ня­ко­во (На­ва­шин­ский р-н), от­кры­то­му О. Н. Ба­де­ром в 1924. Фор­ми­ро­ва­ние куль­ту­ры про­сле­же­но на па­мят­ни­ках Ни­же­го­род­ско­го По­очья. На тер­ри­то­рии близ ниж­не­го те­че­ния Пья­ны и в бас­сей­не ниж­не­го те­че­ния Су­ры за­фик­си­ро­ва­ны не­мно­го­числ. по­се­ле­ния сруб­ной куль­ту­ры. На пра­вом бе­ре­гу Вол­ги и на р. Вет­лу­га из­вест­ны еди­нич­ные па­мят­ни­ки при­ка­зан­ской куль­ту­ры, аре­ал ко­то­рой ох­ва­ты­вал в 16–9 вв. до н. э. Ср. По­вол­жье и При­ка­мье.

В кон. 2-го – нач. 1-го тыс. до н. э. гла­вен­ст­вую­щее по­ло­же­ние на тер­ри­то­рии Н. о. за­ни­ма­ет общность текстильной ке­ра­ми­ки куль­тур. В ран­нем же­лез­ном ве­ке в ре­гио­не рас­про­стра­ни­лись анань­ин­ская куль­ту­ра в За­вол­жье и го­ро­дец­кая куль­ту­ра на пра­во­бе­ре­жье Оки и Вол­ги, па­мят­ни­ки ко­то­рой в кон. 1-го тыс. до н. э. поя­ви­лись на ле­во­бе­ре­жье Вол­ги. В юго-вост. час­ти совр. Н. о. (Ар­да­тов­ский, Сер­гач­ский, Во­ро­тын­ский рай­оны) из­вест­ны мо­гиль­ни­ки (в осн. тру­по­по­ло­же­ния на спи­не) 1-й пол. 1-го тыс. н. э., куль­тур­ная при­над­леж­ность ко­то­рых яв­ля­ет­ся дис­кус­си­он­ной.

Со 2-й пол. 1-го тыс. н. э. на тер­ри­то­рии Н. о. фик­си­ру­ют­ся древ­но­сти трёх род­ст­вен­ных на­ро­дов по­волж­ских фин­нов – му­ро­мы (в при­ок­ских рай­онах, да­ти­ро­ва­ны не ра­нее кон. 7 в.), морд­вы (на юго-вос­то­ке ре­гио­на), че­ре­ми­сов (ма­рий­цев) (в За­вол­жье). Их куль­ту­ра име­ет мно­го об­ще­го, раз­ли­чия наи­бо­лее яр­ко про­яв­ля­ют­ся в по­гре­баль­ном об­ря­де, жен­ских ук­ра­ше­ни­ях, убо­ре. На гра­ни­це рас­се­ле­ния эт­но­сов, на бе­ре­гах Вол­ги, про­ис­хо­ди­ли наи­бо­лее тес­ные кон­так­ты, о чём сви­де­тель­ст­ву­ют ма­те­риа­лы мо­гиль­ни­ков – Без­вод­нин­ско­го (Кстов­ский р-н) 5 – 1-й пол. 8 вв. и Жел­ту­хин­ско­го (Го­ро­дец­кий р-н), да­ти­ро­ван­но­го 6–7 вв.

Пер­вые сла­вя­не поя­ви­лись на ни­же­го­род­ском пра­во­бе­ре­жье Оки не ра­нее 12 в. Их рас­се­ле­ние, по-ви­ди­мо­му, шло из Му­ро­мо-Ря­зан­ско­го кн-ва вниз по Оке. Боль­шин­ст­во по­се­ле­ний воз­ник­ло на сво­бод­ных мес­тах, но не­ко­то­рые дан­ные ука­зы­ва­ют на про­цесс др.-рус. ас­си­ми­ля­ции му­ро­мы. В 12 – нач. 13 вв. зем­ли совр. Н. о. ста­ли аре­ной борь­бы ме­ж­ду Рос­то­во-Суз­даль­ским кн-вом (с 1157 Вла­ди­мир­ское ве­ли­кое кня­же­ст­во) и Бул­га­ри­ей Волж­ско-Кам­ской. Вла­ди­мир­ские кня­зья ос­но­ва­ли здесь го­ро­да Го­ро­дец (сер. 12 в.) и Ниж­ний Нов­го­род (1221), что спо­соб­ст­во­ва­ло при­то­ку слав. на­се­ле­ния. В 1221 ос­но­ван древ­ней­ший в ре­гио­не Бла­го­ве­щен­ский мо­на­стырь (раз­ру­шен морд­вой в 1229, воз­ро­ж­дён во 2-й пол. 14 в.).

Вещи из Безводнинского могильника: 1 – накосник; 2 – подвески; 3 – серьга; 4 – височные кольца; 5 – пояс(по Ю. А. Краснову).

Ис­то­рия морд­вы на тер­ри­то­рии совр. Н. о. в 10 – нач. 13 вв. во мно­гом оп­реде­ля­лась её про­жи­ва­ни­ем ме­ж­ду др.-рус. кня­же­ст­ва­ми и Волж­ско-Кам­ской Булгарией, а так­же про­хо­див­шим че­рез её тер­ри­то­рию Волж­ским тор­го­вым пу­тём, за кон­троль над ко­то­рым ве­ли борь­бу её силь­ные со­се­ди. Ле­то­пи­си со­об­ща­ют о морд. князь­ях Пур­га­се, со­юз­ни­ке бул­гар (под­вла­ст­ные ему зем­ли – Пур­га­со­ва во­лость – на­хо­ди­лись, ве­ро­ят­но, в ме­ж­ду­ре­чье Тё­ши и Мок­ши), и Пу­ре­ше, вас­са­ле вла­ди­мир­ско­го кн. Юрия Все­во­ло­до­ви­ча. К 12 в. от­но­сят фор­ми­ро­ва­ние круп­ных морд. общ­но­стей – мок­ши и эр­зи (её осн. тер­ри­то­рию ло­ка­ли­зу­ют на юго-вос­то­ке совр. Н. о.).

На даль­ней­шее раз­ви­тие ре­гио­на зна­чи­тель­но по­влия­ло мон­го­ло-та­тар­ское на­ше­ст­вие. Морд­ва и че­ре­ми­сы бы­ли по­ко­ре­ны, в 1238 ра­зо­рён Го­ро­дец. С 1260–70-х гг. су­ще­ст­во­ва­ло Го­ро­дец­кое кня­же­ст­во (в 1320 вер­ну­лось в со­став Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва). В 1341 хан Уз­бек изъ­ял Ниж­ний Нов­го­род и Го­ро­дец из со­ста­ва вла­де­ний вел. кня­зей вла­ди­мир­ских и пе­ре­дал их суз­даль­ско­му кн. Кон­стан­ти­ну Ва­силь­е­ви­чу, в ре­зуль­та­те че­го воз­ник­ло са­мо­сто­ят. Ни­же­го­род­ское кня­же­ст­во. Его кня­зья по­ощ­ря­ли рус. ос­вое­ние зе­мель, ос­но­ва­ли ряд ук­ре­п­ле­ний, в т. ч. Бе­ре­жец, Го­ро­ди­ще на Ва­то­ме, Кишь, Кур­мыш (1372), кре­пость на Олень­ей (Оле­ни­ной) го­ре близ Лыс­ко­ва, Са­ру. В ре­зуль­та­те сло­жи­лась сис­те­ма обо­ро­ны ру­бе­жей Ни­же­го­род­ско­го кн-ва и по­гра­нич­ная служ­ба. Она пред­став­ля­ла со­бой за­сеч­ную чер­ту, про­хо­див­шую от Му­ро­ма по ле­во­му бе­ре­гу р. Се­рё­жа, ме­ж­ду­ре­чью Се­рё­жи и Пья­ны, да­лее по ле­во­му бе­ре­гу Пья­ны до мес­та впа­де­ния её в Су­ру и по ле­во­му бе­ре­гу Су­ры до её устья; вклю­ча­ла гл. опор­ный пункт Кур­мыш и цепь не­боль­ших по­гра­нич­ных кре­по­стей-ост­рож­ков. Цен­тра­ми хри­сти­ан­ской куль­ту­ры бы­ли мо­на­сты­ри, в т. ч. ос­но­ван­ный ме­ж­ду 1328 и 1330 Пе­чер­ский Воз­не­сен­ский мо­на­стырь и су­ще­ст­во­вав­ший, по ар­хео­ло­гич. дан­ным, в 14 в. Ам­вро­си­ев Ни­ко­ла­ев­ский Ду­дин мон. (на тер­ри­то­рии совр. Бо­го­род­ско­го р-на). Во­круг Ниж­не­го Нов­го­ро­да поя­ви­лись кня­же­ские и мо­на­стыр­ские вот­чи­ны.

В 14 в. на пра­во­бе­ре­жье Оки и Вол­ги сло­жи­лись 2 осн. об­лас­ти, за­се­лён­ные рус­ски­ми: на му­ром­ском уча­ст­ке Оки, ме­ж­ду усть­ями Ве­леть­мы и Киш­мы (вхо­ди­ла в Му­ром­ское кн-во), и в ме­ж­ду­ре­чье Кудь­мы, Вол­ги и Оки, близ устья по­след­ней (Ни­же­го­род­ское кн-во). Цен­тром ос­вое­ния За­вол­жья был Го­ро­дец: уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ст­во рус. по­се­ле­ний на ос­во­ен­ных в до­мон­голь­ское вре­мя зем­лях в бас­сей­нах рек Узо­ла и Лин­да, в 14 в. они поя­ви­лись на р. Вет­лу­га. По ар­хео­ло­гич. дан­ным, в 14 в. на пра­вом бе­ре­гу Вол­ги воз­ник­ло рус. по­се­ле­ние, пред­ше­ст­вен­ник Ба­лах­ны, на­се­ле­ние ко­то­ро­го за­ни­ма­лось до­бы­чей со­ли (в 16–17 вв. од­но из важ­ней­ших мест со­ле­до­бы­чи в Рус. гос-ве). Зна­чи­тель­но про­дви­ну­лись гра­ни­цы Ни­же­го­род­ско­го кн-ва на вос­ток по Вол­ге, вклю­чив к кон. 14 в. сев.-зап. зем­ли морд­вы, в т. ч. ниж­нее те­че­ние Су­ры. Бы­ст­ро­му ос­вое­нию тер­ри­то­рий спо­соб­ст­во­ва­ли в це­лом мир­ные от­но­ше­ния, ус­та­но­вив­шие­ся ме­ж­ду рус­ски­ми и морд­вой, о чём сви­де­тель­ст­ву­ет про­жи­ва­ние морд. на­се­ле­ния на рус. се­ли­щах и в Ниж­нем Нов­го­ро­де. Вклю­че­ние мор­дов­ских и че­ре­мис­ских зе­мель в со­став Ни­же­го­род­ско­го кн-ва при­ве­ло к уси­ле­нию тор­го­вых свя­зей, но не от­ра­зи­лось на тра­диц. об­ра­зе жиз­ни, хо­зяйств. ук­ла­де и ве­ро­ва­ни­ях морд­вы и че­ре­ми­сов. Да­же у об­ру­сев­шей час­ти морд­вы – те­рю­хан – до 18 в. со­хранял­ся язы­че­ский об­ряд по­гре­бе­ния. В кон. 13–14 вв. на зем­лях морд­вы осе­ли груп­пы ко­чев­ни­ков; вплоть до 17–18 вв. су­ще­ст­во­ва­ли их со­вме­ст­ные с морд­вой грун­то­вые и кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки – Сар­лей­ский (Даль­не­кон­стан­ти­нов­ский р-н), Ко­рин­ский (Шат­ков­ский р-н) и др., ма­те­риа­лы ко­то­рых сви­де­тель­ст­ву­ют об ас­си­ми­ля­ции морд­вой по­том­ков ко­чев­ни­ков.

В 1377–78 Ниж­ний Нов­го­род и при­ле­гаю­щие зем­ли бы­ли ра­зо­ре­ны ор­дын­ца­ми. С 1392 яр­лык на Ни­же­го­род­ское вел. кн-во при­над­ле­жал вел. князь­ям мо­с­ков­ским, од­на­ко на про­тя­же­нии 1-й пол. 15 в. пред­при­ни­ма­лись по­пыт­ки рес­тав­ра­ции са­мо­сто­ят. Ни­же­го­род­ско­го кн-ва. Зна­чит. часть тер­ри­то­рии совр. Н. о. бы­ла ра­зо­ре­на во вре­мя Еди­гея на­бе­га 1408, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го ока­за­лась раз­ру­ше­на сис­те­ма рус. сель­ско­го рас­се­ле­ния, при­шёл в упа­док г. Го­ро­дец. В 1417 на за­пус­тев­ших бе­ре­гах р. Вет­лу­га по­се­лил­ся мо­нах Вар­на­ва из Ве­ли­ко­го Ус­тю­га, на мес­те по­гре­бе­ния ко­то­ро­го воз­ник­ла Вар­на­ви­на пус­тынь (совр. пос. Вар­на­ви­но).

С сер. 15 в. б. ч. зе­мель совр. Н. о. (за ис­клю­че­ни­ем при­сое­ди­нён­ных в сер. 16 в. че­ре­мис­ских) проч­но во­шла в со­став Мо­с­ков­ско­го вел. кн-ва (с 1478 – Рус. гос-ва), вплоть до сер. 16 в. юго-вост. и вост. ру­бе­жи быв. Ни­же­го­род­ско­го кн-ва яв­ля­лись его гра­ни­цей. Для за­щи­ты от ка­зан­ских ха­нов на­бе­гов и в ка­че­ст­ве опор­ных пунк­тов для рус. войск в хо­де ка­зан­ско-рус­ских войн в 1-й пол. 16 в. бы­ли воз­ве­де­ны ка­мен­ный кремль в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1508–15), кре­по­сти Ва­силь­го­род (1523; позд­нее Ва­силь, с 1920-х гг. – Ва­силь­сурск) и Ба­лах­на (1536). Го­ро­да ре­гио­на иг­ра­ли роль ­воен. баз и в хо­де ка­зан­ских по­хо­дов Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го. Во 2-й пол. 16 в. воз­ве­де­ны Пав­лов­ская кре­пость на Оке (1560-е гг.; ны­не г. Пав­лово) и кре­пость Ар­за­мас для обо­ро­ны рус. зе­мель от крым­ских ха­нов на­бе­гов и на­па­де­ний но­га­ев. Ар­за­мас стал опор­ным пунк­том в сис­те­ме за­сеч­ных черт, ох­ра­няв­ших­ся слу­жи­лы­ми та­та­ра­ми и ка­за­ка­ми. В сер. – 2-й пол. 16 в. на зем­лях совр. Н. о. сфор­ми­ро­ва­лись Ар­за­мас­ский, Ба­лах­нин­ский, Кур­мыш­ский, Ни­же­го­род­ский уез­ды. В 16–17 вв. на­ча­ла воз­ро­ж­дать­ся сис­те­ма рус. сель­ско­го рас­се­ле­ния; на­се­ле­ние при­вле­ка­лось льго­та­ми, пе­ре­се­ля­лось по во­ле но­вых зе­мель­ных соб­ст­вен­ни­ков.

В Смут­ное вре­мя тер­ри­то­рия совр. Н. о. яв­ля­лась оча­гом со­про­тив­ле­ния са­мо­зван­цам и поль­ско-ли­тов. ин­тер­вен­там. В 1608 под Ниж­ним Нов­го­ро­дом бы­ли два­ж­ды раз­би­ты от­ря­ды сто­рон­ни­ков Лже­дмит­рия II. В 1611 ни­же­го­род­ский по­сад­ский че­ло­век Кузь­ма Ми­нин стал од­ним из гл. ини­циа­то­ров соз­да­ния Вто­ро­го опол­че­ния 1611–12. С 1620-х гг. в ре­гио­не по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние куз­неч­ное и ко­же­вен­ное ре­мёс­ла, а так­же су­до­строе­ние, со­ле­ва­ре­ние, по­таш­ное и кир­пич­ное про­из-во. С 1620-х гг. дей­ст­во­ва­ла Ма­карь­ев­ская яр­мар­ка (с 1817 Ни­же­го­род­ская яр­мар­ка), по­сте­пен­но при­об­рет­шая все­рос. зна­че­ние. Бы­строе эко­но­мич. раз­ви­тие ре­гио­на бы­ло свя­за­но как с его вы­год­ным фи­зи­ко-гео­гра­фич. по­ло­же­ни­ем (че­рез не­го про­те­ка­ли важ­ней­шие транс­порт­ные ар­те­рии – ре­ки Ока, Вол­га; на­ли­чие при­род­ных ре­сур­сов, в ча­ст­но­сти бо­лот­ной ру­ды и ле­са), так и с тем, что здесь про­хо­дил це­лый ряд важ­ней­ших внутр. су­хо­пут­ных пу­тей. С кон. 17 в. тер­ри­то­рия совр. Н. о. ста­ла од­ним из цен­тров ста­ро­об­ряд­че­ст­ва.

В 1708–14, 1717–19 б. ч. тер­ри­то­рии совр. Н. о. вхо­ди­ла в со­став Ка­зан­ской гу­бер­нии, в 1714–17, 1719–1929 – Ни­же­го­род­ской гу­бер­нии (в 1779–96 Ни­же­го­род­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во). Часть сев. тер­ри­то­рий совр. Н. о. в 1778–1922 вхо­ди­ла в со­став Ко­ст­ром­ской гу­бер­нии (до 1796 Ко­ст­ром­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во). В 18 в. в ре­гио­не раз­ви­ва­лись су­до­строе­ние, ме­тал­лур­гич. и ка­нат­но-пря­диль­ное про­из-во. В 19 в. соз­да­ва­лись ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щие и ма­ши­но­стро­ит. за­во­ды, пред­при­ятия му­ко­моль­ной пром-сти. Зна­чит. раз­ма­ха дос­тиг­ли кре­сть­ян­ские кус­тар­ные про­мыс­лы по об­ра­бот­ке де­ре­ва и ме­тал­ла.

По­ста­нов­ле­ни­ем Пре­зи­диу­ма ВЦИК от 14.1.1929 соз­да­на Н. о., вклю­чив­шая тер­ри­то­рию Ни­же­го­род­ской губ., Вят­ской гу­бер­нии, Му­ром­ско­го у. Вла­ди­мир­ской гу­бер­нии, Ма­рий­скую АО и Вот­скую АО. По по­ста­нов­ле­нию Пре­зи­диу­ма ВЦИК от 22.4.1929 в Н. о. во­шла Чу­ваш. АССР, а по по­ста­нов­ле­нию от 3.6.1929 – Ун­жен­ский лес­ной мас­сив Ко­ст­ром­ской губ. По­ми­мо трёх ав­то­но­мий Н. о. де­ли­лась на 7 ок­ру­гов (до 1930): Ар­за­мас­ский, Вят­ский, Ко­тель­нич­ский, Му­ром­ский, Ни­же­го­род­ский, Но­лин­ский, Шарь­ин­ский. По­ста­нов­ле­ни­ем ВЦИК от 15.7.1929 Н. о. пре­об­ра­зо­ва­на в Ни­же­го­род­ский край (с 1932 Горь­ков­ский край). В со­от­вет­ст­вии с но­вой Кон­сти­ту­ци­ей СССР 5.12.1936 Горь­ков­ский край пре­об­ра­зо­ван в Горь­ков­скую обл. В 1938 ста­тус го­ро­да по­лу­чил Бор, в 1943 – Ша­ху­нья; в 1944 Му­ром­ский р-н пе­ре­дан в со­став Вла­ди­мир­ской обл.

Во вре­мя Вел. Отеч. вой­ны Н. о. – один из гл. цен­тров обо­рон­ной пром-сти СССР: пред­при­ятия ре­гио­на про­из­ве­ли 30% тан­ков и са­мо­ход­ных арт. ус­та­но­вок, 26% ис­тре­би­те­лей, до 50% взрыв­ча­тых ве­ществ от об­ще­го вы­пус­ка в СССР. На тер­ри­то­рии об­лас­ти бы­ло сфор­ми­ро­ва­но 79 во­ин­ских со­еди­не­ний, в т. ч. 1 тан­ко­вый и 1 ме­ха­ни­зи­ро­ван­ный кор­пу­са, 16 стрелк. ди­ви­зий, 5 стрелк. бри­гад, 13 тан­ко­вых бри­гад и др., в т. ч. 31-й от­дель­ный осо­бый Горь­ков­ско-Вар­шав­ский ди­ви­зи­он бро­не­по­ез­дов.

Во 2-й пол. 20 в. ста­тус го­ро­да по­лу­чи­ли: Пер­во­майск (1951), Са­ров (1954), Вор­сма и Чка­ловск (оба 1955), Во­ло­дарск (1956), Ксто­во (1957), На­ва­ши­но (1957), За­вол­жье (1964), Урень (1973), Кня­ги­ни­но (1998). От­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­ни­ям: Горь­кий – За­вол­жье (1948), Горь­кий – Ок­ская (кон. 1940-х – нач. 1950-х гг.), Ок­ская – Зе­ле­ци­но (нач. 1950-х гг.), Шат­ки – Са­ров (1952), Бе­ре­щи­но – Пер­во­майск (1952). Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РСФСР 7.1.1954 из Горь­ков­ской обл. бы­ла вы­де­ле­на Ар­за­мас­ская об­ласть, од­на­ко ана­ло­гич­ным ука­зом 23.4.1957 она бы­ла уп­разд­не­на, и её рай­оны вновь во­шли в со­став Горь­ков­ской обл. В со­от­вет­ст­вии с ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РСФСР от 6.1.1960 из Ки­ров­ской обл. в Горь­ков­скую был пе­ре­дан Ша­ранг­ский р-н. В 1960 за­вер­ше­на про­клад­ка га­зо­про­во­да Са­ра­тов – Горь­кий, на­ча­лась га­зи­фи­ка­ция ре­гио­на. Ука­зом Пре­зи­диу­ма ВС РСФСР от 22.10.1990 Горь­ков­ская обл. пе­ре­име­но­ва­на в Н. о. 3.2.1994 в Н. о. из Ива­нов­ской обл. пе­ре­дан Со­коль­ский р-н.

Хозяйство

Н. о. вхо­дит в Вол­го-Вят­ский эко­но­мич. рай­он, яв­ля­ет­ся од­ним из наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых ин­ду­ст­ри­аль­ных ре­гио­нов РФ (удель­ный вес в рос. ВВП 1,7%, 2010). Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) при­мер­но в 20 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2010). Н. о. за­ни­ма­ет ли­ди­рую­щие по­зи­ции по про­из-ву транс­порт­ных средств (48,1% рос. про­из-ва ав­то­бу­сов, 46,2% гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей, 38,6% ма­шин для гор. ком­му­наль­но­го хо­зяй­ст­ва, 2010), не­ко­то­рых ви­дов про­дук­ции хи­мич. пром-сти (18,9% по­ли­сти­роль­ных плё­нок), ме­тал­лур­гии (22,7% сталь­ных труб; 2-е ме­сто по­сле Сверд­лов­ской обл.). Об­ласть – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель бу­ма­ги, стро­ит. кир­пи­ча; сре­ди субъ­ек­тов РФ вы­де­ля­ет­ся так­же объ­ё­мом пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки неф­ти (6,8%).

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (2009, %): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 26,7, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 16,0, транс­порт и связь 11,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 10,9, строи­тель­ст­во 9,5, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 6,0, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 4,5, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,5, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ство 4,1, об­ра­зо­ва­ние 3,6, др. от­рас­ли 3,1. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %): ча­ст­ная 85,8, му­ни­ци­паль­ная 5,7, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 3,3, гос. 2,6, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,6.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 1800 тыс. чел., из них в эко­но­ми­ке за­ня­ты св. 92%. Струк­ту­ра за­ня­то­сти по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2010): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 21,3, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 19,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 9,6, строи­тель­ст­во 9,1, об­ра­зо­ва­ние 7,8, транс­порт и связь 6,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 6,7, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 6,0, про­чие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 3,0, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 2,4, др. ви­ды дея­тель­но­сти 8,1. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,8%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 16,4 тыс. руб. в месяц (2010; св. 86% от сред­не­го по РФ); 12,5% на­се­ле­ния Н. о. име­ют до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции 778,9 млрд. руб. (2010), из них 90,0% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 9,9% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,1% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых. От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­баты­ваю­щих про­из­водств (%): про­из-во неф­те­про­дук­тов 29,7, ме­тал­лур­гич. про­из-во и вы­пуск го­то­вых ме­тал­ло­из­де­лий 22,0, ма­ши­но­строе­ние 19,1, хи­ми­че­ская 10,0, пи­ще­вая 8,8, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть 3,3, про­из-во строй­ма­те­риа­лов 2,7, др. от­рас­ли 4,4.

Нижегородская ГЭС. Фото Д. В. Соловьёва

Н. о. от­но­сит­ся к энер­го­де­фи­цит­ным ре­гио­нам. Круп­ней­шие про­из­во­ди­те­ли элек­тро­энер­гии (табл. 1): Ни­же­го­род­ская ГЭС (фи­ли­ал ком­па­нии «РусГид­ро»; в со­ста­ве Волж­ско­го кас­ка­да гид­ро­элек­тро­стан­ций; г. За­вол­жье; ус­та­нов­лен­ная мощ­ность 520 МВт), Ав­тоза­вод­ская (в со­ста­ве ком­па­нии «Ев­роСибЭнер­го»; 580 МВт) и Сор­мов­ская (в со­ста­ве «ТГК-6»; 340 МВт) ТЭЦ (обе – в Ниж­нем Нов­го­ро­де).

 

Таблица 1. Основные виды промышленной продукции
 19901995200020052010
 Электроэнергия, млрд. кВт-ч13,412,710,510,210,0
 Первичная переработка нефти, млн. т20,412,53,713,517,0
 Грузовые автомобили (включая шасси), тыс. шт.21182,294,812671,8
 Автобусы, тыс. шт.8,68,926,751,119,7
 Легковые автомобили, тыс. шт.72,011911651,918,0*
 Трубы стальные, млн. т1,70,50,81,12,1
 Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т141,065,942,968,565,9*
 Стекло листовое термополированное
 в натуральном исчислении, млн. м2
24,723,322,735,732,2
 Строительный кирпич, млн. условных кирпичей783531360441265
 Деловая древесина, тыс. плотных м3391010679861588973*
 Кондитерские изделия, тыс. т69,331,532,643,639,7
 * Данные 2009.
 

Предприятие «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» (город Кстово). ОАО «Лукойл»

На тер­ри­то­рии об­лас­ти дей­ст­ву­ет од­но из круп­ней­ших рос. неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих пред­при­ятий – «ЛУКОЙЛ-Ни­же­го­род­неф­те­орг­син­тез» (г. Ксто­во; мощ­ность 17,0 млн. т сы­рой неф­ти в год; объ­ём пе­ре­ра­бот­ки 17,06 млн. т, 2011; в т. ч. ав­то­мо­биль­ный бен­зин, авиац. ке­ро­син, ди­зель­ное то­п­ли­во, мо­тор­ные и др. мас­ла).

Осн. про­дук­ция чёр­ной ме­тал­лур­гии – сталь­ные тру­бы, за­го­тов­ки для пред­при­ятий ма­ши­но­строе­ния. Ве­ду­щие пред­при­ятия: ме­тал­лур­гич. за­вод [г. Вы­кса; в со­ста­ве Объ­е­ди­нён­ной ме­тал­лур­гич. ком­па­нии; один из рос. ли­де­ров по про­из-ву сталь­ных пря­мо­шов­ных труб диа­мет­ром 15–1420 мм гл. обр. для транс­пор­ти­ров­ки неф­ти и га­за (1,7 млн. т, в т. ч. тру­бы боль­шо­го диа­мет­ра – 1,0 млн. т, 2011), один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей цель­но­ка­та­ных сталь­ных ж.-д. ко­лёс (742,5 тыс. шт.)], труб­ный за­вод (г. Бор; круг­лые и про­филь­ные свар­ные пря­мо­шов­ные и во­догазо­про­вод­ные тру­бы, про­фи­ли для стро­ит. кон­ст­рук­ций), ме­тал­лур­гич. за­вод «Рус­по­ли­мет» (г. Ку­ле­ба­ки; круп­ное про­из-во цель­но­ка­та­ных и свар­ных коль­це­вых за­го­то­вок для ра­кет­но-кос­мич. тех­ни­ки, элек­тро­тех­нич. и энер­ге­тич. ма­ши­но­строе­ния). Про­из-во сва­роч­ных элек­тро­дов (за­вод «Элек­трод-Бор»), печ­но­го ли­тья, про­дук­ции для ка­на­ли­зац., элек­три­че­ских се­тей, са­до­во-ого­род­но­го ин­вен­та­ря (за­вод «Мо­лот», г. Го­ро­дец), тру­бо­про­вод­ной за­пор­ной ар­ма­ту­ры из ков­ко­го чу­гу­на (ар­ма­тур­ный за­вод, г. Се­мё­нов), ли­тых за­го­то­вок из цвет­ных и чёр­ных ме­тал­лов и спла­вов (НИИ ма­ши­но­стро­ит. ма­те­риа­лов «Про­ме­тей», г. Ниж­ний Нов­го­род).

Сре­ди круп­ных про­из­во­ди­те­лей го­то­вых ме­тал­ло­из­де­лий – рас­по­ло­жен­ные в Ниж­нем Нов­го­ро­де за­во­ды «Крас­ный Якорь» (один из рос. ли­де­ров по про­из-ву це­пей и разл. цеп­ной про­дук­ции), ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щий (сталь­ные слит­ки и про­кат, пром. но­жи для разл. от­рас­лей), «Крас­ная Эт­на» (кре­пёж­ные из­де­лия, пру­жи­ны и др. про­дук­ция для нужд ав­то­мо­биль­ной пром-сти); за­вод тор­го­во­го ма­ши­но­строе­ния (г. Бор; ме­тал­лич. тор­го­вое, склад­ское обо­ру­до­ва­ние и ин­вен­тарь, руч­ные те­леж­ки и др.), ПО «Го­ри­зонт» (Пав­лов­ский р-н; пром. и бы­то­вые нож­ни­цы, са­до­во-ого­род­ный ин­вен­тарь, стро­ит. ин­ст­ру­мент).

В ма­ши­но­строе­нии наи­бо­лее раз­ви­ты ав­то­мо­би­ле­строе­ние, су­до­строе­ние и су­до­ре­монт, при­бо­ро­строе­ние и элек­трон­ная пром-сть; важ­ное зна­че­ние име­ют авиац. пром-сть, про­из-во обо­рон­ной про­дук­ции и разл. обо­ру­до­ва­ния.

Производственный цех Павловского автобусного завода. Группа ГАЗ
Цех Горьковского автомобильного завода. Группа ГАЗ
Борский стекольный завод. Фото Д. В. Соловьёва

Ав­то­мо­би­ле­строе­ние – од­на из важ­ней­ших от­рас­лей спе­циа­ли­за­ции Н. о.; осн. про­дук­ция – лёг­кие ком­мер­че­ские, сред­не­тон­наж­ные, гру­зо­вые ав­то­мо­би­ли, ав­то­бу­сы, ав­то­мо­биль­ные дви­га­те­ли, разл. спец. тех­ни­ка, в т. ч. для нужд ОПК, ав­то­ком­плек­тую­щие. Неск. ве­ду­щих пред­при­ятий вхо­дят в ав­то­мо­би­ле­строит. хол­динг – «Груп­пу ГАЗ» (штаб-квар­ти­ра – в Ниж­нем Нов­го­ро­де): Горь­ков­ский ав­то­мо­биль­ный за­вод (в со­ста­ве ди­ви­зио­нов «Лёг­кие ком­мер­че­ские и лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли» и «Ав­то­ком­по­нен­ты»; круп­ней­ший рос. про­из­во­ди­тель лёг­ких ком­мер­че­ских ав­то­мо­би­лей «ГАЗель», «Со­боль», сред­не­тон­наж­ных – «Вал­дай», по­вы­шен­ной про­хо­ди­мо­сти – «Сад­ко» и «Вепрь», до 2010 – лег­ко­вых – «Вол­га»; планируется наладить сборку несколь­ких мо­делей автомобилей «Škoda» и «Volks­wagen»); Пав­лов­ский ав­то­бус­ный за­вод (г. Пав­ло­во; ди­ви­зи­он «Ав­то­бу­сы»; ма­лые и сред­ние ав­то­бу­сы мар­ки ПАЗ для го­род­ско­го, при­го­род­но­го и ме­ж­ду­го­род­но­го со­об­ще­ния; про­из­водств. мощ­но­сти до 15 тыс. ав­то­бу­сов в год). Др. круп­ные за­во­ды: гу­се­нич­ных тя­га­чей (в составе компании «RM-Terex»; гу­се­нич­ные транс­пор­тё­ры, в т. ч. сне­го­бо­ло­то­хо­ды), мо­тор­ный (в со­ста­ве ком­па­нии «Сол­лерс»; дви­га­те­ли для ав­то­мо­би­лей Горь­ков­ско­го и Уль­я­нов­ско­го за­во­дов, ав­то­бу­сов Пав­лов­ско­го за­во­да; оба – в г. За­вол­жье), ма­ши­но­строи­тель­ный (под управ­ле­ни­ем «Во­ен­но-пром. ком­па­нии», один из ли­де­ров рос. ОПК; ко­лёс­ная бро­не­тех­ни­ка, в т. ч. бро­не­транс­пор­тё­ры, спец. транс­порт­ное сред­ст­во «Тигр») и ком­му­наль­но­го ма­ши­но­строе­ния (ма­ши­ны для гор. ком­му­наль­но­го хо­зяй­ст­ва на шас­си ГАЗ, Ка­мАЗ и др.) (оба – в г. Ар­за­мас), за­вод спец­ав­то­мо­би­лей «Про­мыш­лен­ные тех­но­ло­гии» (Ниж­ний Нов­го­род; в со­ста­ве пром. груп­пы «Са­мо­тлор-НН», ав­то­мо­би­ли ско­рой мед. по­мо­щи и др.). Пред­при­ятия по вы­пус­ку ав­то­ком­плек­тую­щих (скон­цен­три­рованы гл. обр. в Ниж­нем Нов­го­ро­де): ра­диа­тор­ный за­вод, ком­па­ния «Маг­на Тех­но­пласт» (пла­ст­мас­со­вые де­та­ли, в т. ч. бам­пе­ры), груп­па ком­па­ний «Ав­то­ком­по­нент» (ав­то­мо­биль­ные па­не­ли при­бо­ров, на­руж­ные зер­ка­ла, кли­ма­тич. ус­та­нов­ки и др.), на­уч.-про­из­водств. пред­при­ятие «Со­текс» (ав­то­мо­биль­ные и ав­то­бус­ные си­де­нья и их ком­по­нен­ты).

Н. о. – один из рос. ре­гио­нов с раз­ви­ты­ми су­до­строе­ни­ем и су­до­ре­мон­том. Сре­ди ве­ду­щих пред­при­ятий – за­во­ды «Крас­ное Сор­мо­во» (су­да ком­мерч. фло­та, во­ен. ко­раб­ли и др.), су­до­строи­тель­ный «Вол­га» (ско­ро­ст­ные пас­са­жир­ские, гру­зо­вые, спа­са­тель­ные су­да) (оба – в Ниж­нем Нов­го­ро­де), су­до­ре­монт­ный (г. Го­ро­дец; ре­монт, мо­дер­ни­за­ция, пе­ре­обо­ру­до­ва­ние и строи­тель­ст­во су­дов, в т. ч. ту­ри­стич. те­п­ло­хо­дов с не­боль­шой осад­кой), «Ни­же­го­род­ский те­п­ло­ход» (г. Бор; су­да тех­нич. и вспо­мо­га­тель­но­го фло­та, в т. ч. не­са­мо­ход­ные су­хо­груз­ные и неф­те­на­лив­ные бар­жи, ка­те­ра, бук­си­ры), «Ок­ская су­до­верфь» (г. На­ва­ши­но; в со­ста­ве тран­спорт­ной груп­пы «Universal Cargo Logistics Hol­ding», уни­вер­саль­ные су­хо­груз­ные су­да сме­шан­но­го пла­ва­ния, кон­тей­не­ро­во­зы, неф­те­на­лив­ные и су­хо­груз­ные бар­жи, тан­ке­ры, а так­же ав­то­до­рож­ные на­плав­ные мос­ты, пон­тон­но-мос­то­вые пе­ре­пра­вы, ме­тал­ло­кон­ст­рук­ции), «Чка­лов­ская су­до­верфь» (г. Чка­ловск; ре­монт, строи­тель­ст­во су­дов, в т. ч. спец. на­зна­че­ния, ка­та­ма­ра­нов, про­гу­лоч­ных ка­те­ров), «Су­до­ре­монт­но-су­до­строи­тель­ная кор­по­ра­ция» (г. Го­ро­дец; круп­ное про­из-во жел.-бе­тон. пла­ву­чих из­де­лий, гл. обр. при­ча­лов для круп­ных реч­ных и мор. су­дов, в т. ч. для нужд ВМФ). Про­из-во су­до­вых ди­зе­лей (ком­па­ния «Ру­мо»), разл. обо­ру­до­ва­ния для су­дов (кон­церн «Тер­маль»), ком­плек­тую­щих и зап­ча­стей к гражд. су­дам и во­ен. ко­раб­лям («Сор­мов­ское ма­ши­но­строе­ние») (все пред­при­ятия – в Ниж­нем Нов­го­ро­де).

Б. ч. пред­при­ятий при­бо­ро­строе­ния и элек­трон­ной пром-сти рас­по­ло­же­ны в Ниж­нем Нов­го­ро­де: НПП «Полёт», Фе­де­раль­ный на­уч.-про­из­водств. центр «НИИ из­ме­ри­тель­ных сис­тем им. Ю. Е. Се­да­ко­ва», СКБ ра­дио­из­ме­ри­тель­ной ап­па­ра­ту­ры, неск. за­во­дов по вы­пус­ку ра­дио­ло­ка­ци­он­ной, ра­дио­тех­нич., ра­дио­из­ме­рит. ап­па­ра­ту­ры и пр. Др. цен­тры: г. Ар­за­мас [при­бо­ро­строит. за­вод им. П. И. План­ди­на – при­бо­ры и сис­те­мы управ­ле­ния для авиа­кос­мич. пром-сти, при­бо­ры учё­та во­ды, га­за и те­п­ла, мед. тех­ни­ка; на­уч.-про­из­водств. пред­при­ятие «Темп-Авиа» (в со­ста­ве кор­по­ра­ции «Так­ти­че­ское ра­кет­ное воо­ру­же­ние») – ги­ро­ско­пи­че­ские при­бо­ры и сис­те­мы управ­ле­ния для ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов всех ти­пов], г. Са­ров (НПО «ВНИИЭФ-Вол­го­газ» – дат­чи­ки, зон­ды, пре­об­ра­зо­ва­те­ли, сис­те­мы управ­ле­ния и ав­то­ма­ти­за­ции для пред­при­ятий то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са), г. Ба­лах­на («Прав­дин­ское КБ» – ра­дио­ло­ка­ци­он­ная, ра­дио­на­ви­га­ци­он­ная ап­па­ра­ту­ра, ра­дио­ап­па­ра­ту­ра дис­тан­ци­он­но­го управ­ле­ния; Прав­дин­ский ра­дио­за­вод – спец­тех­ни­ка, сис­те­мы элек­тро­снаб­же­ния, ра­дио­ре­лей­ное обо­ру­до­ва­ние, в т. ч. па­ра­бо­ли­че­ские ан­тен­ны спут­ни­ко­во­го те­ле­ви­де­ния, баш­ни ра­дио­свя­зи; оба пред­прия­тия вхо­дят в со­став Кон­цер­на ПВО «Ал­маз-Ан­тей»), г. Чка­ловск (за­вод «По­лёт» – элек­трон­ные и ра­дио­эле­мен­ты, элек­тро­ва­ку­ум­ные при­бо­ры).

Сре­ди др. важ­ных пред­при­ятий ма­ши­но­строе­ния – авиа­строит. за­вод «Со­кол» (ис­тре­би­те­ли се­мей­ст­ва МиГ, учеб­но-бое­вые са­мо­лё­ты Як-130), пред­при­ятие «Гид­ро­маш» (шас­си, гид­ро­ци­лин­д­ры и гид­ро­аг­ре­га­ты для са­мо­лё­тов и вер­то­лётов) (оба – в Ниж­нем Нов­го­ро­де), за­вод хи­мич. обо­ру­до­ва­ния «За­ря» (г. Дзер­жинск; обо­ру­до­ва­ние для хи­мич., неф­те­хи­мич., пи­ще­вой пром-сти), «Ав­то­ком­по­зит» (г. Вы­кса; дро­биль­но-сор­ти­ро­воч­ное обо­ру­до­ва­ние под мар­кой «Дроб­маш»), «Транс­пнев­ма­ти­ка» (г. Пер­во­майск; ком­прес­со­ры и пнев­ма­тич. уст­рой­ст­ва тор­моз­ных сис­тем для под­виж­но­го со­ста­ва же­лез­ных до­рог, мет­ро­по­ли­те­на и гор. пас­са­жир­ско­го транс­пор­та), «Лег­маш» (г. Ар­за­мас; про­дук­ция по­жар­но-тех­нич. на­зна­че­ния, а так­же строи­тель­ная и ме­бель­ная фур­ни­ту­ра).

На пред­при­яти­ях Ниж­не­го Нов­го­ро­да осу­ще­ст­в­ля­ет­ся так­же вы­пуск про­дук­ции обо­рон­но­го на­зна­че­ния и пром. обо­ру­до­ва­ния (Центр. НИИ «Бу­ре­ве­ст­ник», ма­ши­но­стро­ит. за­вод), те­п­ло­об­мен­но­го обо­ру­до­ва­ния для нужд авиа- и ав­то­мо­би­ле­строе­ния (про­из­вод­ст­вен­но-кон­ст­рук­тор­ское объ­е­ди­не­ние «Те­п­ло­об­мен­ник»), элек­тро­тех­нич. про­дук­ции и вы­со­ко­вольт­но­го обо­ру­до­ва­ния («Элек­тро­тех­ни­че­ская про­из­водств. ком­па­ния»), све­то­тех­ни­че­ских и элек­трон­ных из­де­лий для ж.-д. транс­пор­та («Транс-Сиг­нал»), мед. ап­па­ра­ту­ры (за­вод точ­но­го ма­ши­но­строе­ния).

Завод окиси этилена и гликолей компании «Сибур-Нефтехим» (город Дзержинск). «Сибур–Нефтехим»

Хи­мич. пром-сть спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на вы­пус­ке про­дук­тов ор­га­нич. син­те­за, син­те­тич. смол и пла­ст­масс, орг­стек­ла, ла­ко­кра­соч­ной, ле­со­хи­мич. про­дук­ции. Круп­ней­ший центр от­рас­ли – г. Дзер­жинск. Дей­ст­ву­ют под­раз­де­ле­ния ком­па­нии «Си­бур-Неф­те­хим» (за­во­ды: оки­си эти­ле­на и гли­ко­лей, «Ка­про­лак­там» – по­ли­ви­нил­хло­рид­ная смо­ла, пла­сти­ка­ты, кау­сти­че­ская со­да, жид­кий хлор и др.), за­вод им. Я. М. Сверд­ло­ва (про­дук­ция обо­рон­но­го и на­род­но-хо­зяйств. на­зна­че­ния, пром. взрыв­ча­тые ве­ще­ст­ва), опыт­ный за­вод авиац. ма­те­риа­лов «Авиа­бор» (круп­ный про­из­во­ди­тель разл. бор­со­дер­жа­щих со­еди­не­ний), «Дзер­жин­ское орг­стек­ло» (один из ве­ду­щих рос. про­из­во­ди­те­лей т. н. ор­га­нич. стек­ла – лис­то­во­го и гра­ну­ли­ро­ван­но­го по­ли­ме­тил­ме­так­ри­ла­та), «Ко­рунд» (с 2004 при­над­ле­жит австр. ком­па­нии «Petrochemiсal Holding»; мощ­но­сти по вы­пус­ку ко­рун­дов, труб из по­ли­ви­нил­хло­ри­да, слож­ных по­ли­эфи­ров, ла­ко­кра­соч­ной про­дук­ции, циа­ни­стых со­лей и др. про­дук­ции), за­вод син­та­но­лов (про­из­водств. пло­щад­ка на тер­ри­то­рии Дзер­жин­ско­го гор. ок­ру­га; круп­ный рос. про­из­во­ди­тель ПАВ для про­из-ва син­те­тич. мою­щих средств, фар­ма­ко­ло­гич., кос­ме­тич. про­дук­ции под тор­го­вой мар­кой НОРКЕМ), ПО «Пла­стик» (по­ли­мер­ные ма­те­риа­лы), за­вод ком­па­нии «Ниж­по­ли­ме­ру­пак» (круп­ное про­из-во по­ли­эти­ле­но­вой плён­ки и из­де­лий из неё). Гос. НИИ «Кри­сталл» (раз­ра­бот­ка и вне­дре­ние тех­но­ло­гич. про­цес­сов, не­стан­дарт­но­го взры­во­бе­зо­пас­но­го хи­мич. обо­ру­до­ва­ния для про­из-ва взрыв­ча­тых ве­ществ, тех­но­ло­гий, обо­ру­до­ва­ния и ус­та­но­вок очи­ст­ки сточ­ных вод, га­зо­вых вы­бро­сов от про­из-ва взрыв­ча­тых ве­ществ, хи­мич. про­дук­ции и др.).

Вто­рой важ­ный центр – Ниж­ний Нов­го­род: про­из-во фар­ма­цев­ти­че­ской про­дукции («Ниж­фарм»), технич. масел, спец. жидкостей для нужд разл. отраслей («Рос­по­ли­хим»). Сре­ди др. круп­ных пред­при­ятий – неф­те­хи­мич. за­вод ком­па­нии «Си­бур» (г. Ксто­во; эти­лен, про­пи­лен, бен­зол и др.), ПО «Орг­хим» (г. Урень; про­из­водств. под­раз­де­ле­ние од­но­им. био­хи­мич. хол­дин­га; эмуль­га­то­ры, ка­ни­фоль, ски­пи­дар), «Тро­си­фоль» (г. Бор; по­ли­винил­бу­ти­раль­ная плён­ка для про­из-ва мно­го­слой­но­го стек­ла – три­плек­са). В Кстов­ском р-не стро­ит­ся (2012) за­вод по про­из-ву по­ли­ви­нил­хло­ри­да («Рус­Ви­нил», со­вме­ст­ное пред­при­ятие ком­па­ний «Си­бур» и бельг. «SolVin»).

Ве­ду­щие пред­при­ятия ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са (рас­по­ло­жен­ные в Ниж­нем Нов­го­ро­де «78 ДОК Н. М.» и «Рус­ский Дом») осу­ще­ст­в­ля­ют весь цикл де­ре­во­об­ра­бот­ки от ле­со­за­го­тов­ки (в т. ч. в Со­коль­ском р-не) до из­го­тов­ле­ния то­вар­ной про­дук­ции (сто­ляр­ные из­де­лия, клеё­ные де­рев. кон­ст­рук­ции и др.). Дей­ст­ву­ют де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щие за­во­ды в За­вол­жье (окон­ные и двер­ные бло­ки, шпон, клеё­ные фа­не­ра, брус) и Ниж­нем Нов­го­ро­де (пи­ло­ма­те­риа­лы, ме­бель), пред­при­ятия по вы­пус­ку дре­вес­но-ст­ру­жеч­ных плит, фа­не­ры и др. про­дук­ции. Раз­ви­та ме­бель­ная пром-сть (фаб­ри­ки в го­ро­дах Ниж­ний Нов­го­род, Ба­лах­на, Бор, За­вол­жье, Дзер­жинск, Ксто­во и др.). Осн. мощ­но­сти по про­из-ву бу­ма­ги и кар­то­на рас­по­ло­же­ны в г. Ба­лах­на (бу­маж­ный ком­би­нат «Вол­га» – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель га­зет­ной бу­ма­ги; «По­ли­граф­кар­тон» – пе­ре­плёт­ный, упа­ко­воч­ный, гиль­зо­вый кар­тон) и в Ниж­нем Нов­го­ро­де («Бум­снаб» – упа­ко­воч­ный гоф­ро­кар­тон и др.).

Сре­ди др. важ­ных пред­при­ятий – за­во­ды: сте­коль­ный (г. Бор; в со­ста­ве ме­ж­ду­нар. кон­цер­на AGC; один из круп­ней­ших рос. про­из­во­ди­те­лей ав­то­стек­ла для рос. и иностр. лег­ко­вых и гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей, ав­то­бу­сов, так­же вы­пус­ка­ет тех­нич. зер­ка­ла, бро­ни­ро­ван­ное стек­ло), по про­из-ву кро­вель­ных ма­те­риа­лов франц. ком­па­нии «Onduline SA», си­ли­кат­ный (оба – в Ниж­нем Нов­го­ро­де), кир­пич­ный (г. Са­ров).

Тра­ди­ци­он­но раз­ви­ты нар. ху­дож. про­мыс­лы. Наи­бо­лее из­вест­ные про­из­во­ди­те­ли: «Пав­лов­ский ор­де­на По­чё­та за­вод ху­дож. ме­тал­ло­из­де­лий им. Ки­ро­ва» (г. Пав­ло­во; сто­ло­вые при­бо­ры из не­ржа­вею­щей ста­ли; ок. 30% рос. вы­пус­ка из­де­лий сто­ло­вой груп­пы), фаб­ри­ки «Го­ро­дец­кая рос­пись», «Го­ро­дец­кая зо­лот­ная вы­шив­ка» (обе – в г. Го­ро­дец), «Хох­лом­ская рос­пись» (г. Се­мё­нов), Бор­ская стро­че­вы­ши­валь­ная фаб­ри­ка (г. Бор), «Ги­пюр» (г. Чка­ловск), «Пол­хов­ско-Май­дан­ская рос­пись» (пос. гор. ти­па Воз­не­сен­ское). Мно­го­числ. пред­при­ятия по про­из-ву су­ве­нир­ной про­дук­ции.

Пред­при­ятия пи­ще­вой пром-сти вы­пус­ка­ют раз­но­об­раз­ную мо­лоч­ную про­дук­цию, мяс­ные и кол­бас­ные, хле­бо­бу­лоч­ные и кон­ди­тер­ские из­де­лия. Осн. цен­тры: Ниж­ний Нов­го­род, Ар­за­мас, Дзер­жинск. Пи­во­ва­рен­ные за­во­ды в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Ар­за­ма­се, Дзер­жин­ске, Лыс­ко­ве; ли­кё­ро-во­доч­ные – в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Ар­за­ма­се, Вет­лу­ге.

Круп­ные пром. цен­тры: Ниж­ний Нов­го­род, Дзер­жинск, Ксто­во, Бор, Ар­за­мас.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот Н. о. 5053,2 млн. долл. США (2010), в т. ч. экс­порт 2520,8 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти) неф­те­про­дук­ты (45), ма­ши­ны, обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва (св. 23), ме­тал­лы и из­де­лия из них (св. 13; гл. обр. труб­ная про­дук­ция), про­дук­ция хи­мич. пром-сти (св. 10). Им­пор­ти­ру­ют­ся (% от стои­мо­сти) про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (42; гл. обр. обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва), ме­тал­лы и из­де­лия из них (ок. 23), про­дук­ция хи­мич. пром-сти (ок. 20), про­до­воль­ст­вие, с.-х. сы­рьё (св. 10).

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 39,0 млрд. руб. (2010), на до­лю жи­вот­но­вод­ст­ва при­хо­дит­ся ок. 45%. С.-х. уго­дья со­став­ля­ют чуть бо­лее 30% тер­ри­то­рии Н. о., из них паш­ня ок. 20%. Вы­ра­щи­ва­ют зер­но­вые (ок. 50% по­сев­ных пло­ща­дей), кор­мо­вые (ок. 40%), тех­нич. куль­ту­ры (ок. 6%; са­хар­ная свёк­ла, под­сол­неч­ник, лён-дол­гу­нец), кар­то­фель и ово­щи (ок. 6%). По объ­ё­мам сбо­ра пло­дов и ягод Н. о. входит во 2-й де­ся­ток рос. ре­гио­нов (табл. 2). Раз­ви­то мя­со-мо­лоч­ное ско­то­вод­ст­во, сви­но­вод­ст­во, пти­це­вод­ст­во (табл. 3, 4). Св. 90% с.-х. уго­дий от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций, ок. 5% зе­мель на­хо­дит­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан, св. 3% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств. С.-х. ор­га­ни­за­ции – гл. про­из­во­ди­те­ли зер­на (св. 92%, 2010), се­мян под­сол­неч­ни­ка (100%), ско­та и пти­цы на убой (св. 75%), мо­ло­ка (св. 68%); в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния про­из­во­дит­ся ок. 92% ово­щей, 72% кар­то­фе­ля.

 

Таблица 2. Основные виды продукции растениеводства, тыс. т
 19901995200020052009
  Зерно 
  Сахарная свёкла (фабричная) 
  Семена подсолнечника 
 
Льноволокно 
  Картофель 
  Овощи 
  Плоды и ягоды
1741,8 
124.8
0,2
2,9 
709.9
232,1 
22,5
942,8 
92.6
0,2
0,8 
1188,3 
272,7 
52.6
1008,0 
93,2 
0,1 
1,3 
615,8 
248,4 
49,6
1012,8 
322.7
0,0
1,4 
638.7
643,0 
42,3
1432,4 
127,1 
5,7 
2,0 
860,3 
605,0 
67,6

 

Таблица 3. Поголовье скота, тыс. голов
 19901995200020052010
  Крупный рогатый скот1264,3873,2620,8413,4324,5
  Свиньи687,3421,7318,4271,3267,6
  Овцы и козы427,2219,8126,786,580,3

 

Таблица 4. Основные виды продукции животноводства
 19901995200020052010
  Скот и птица на убой, тыс. т
  Молоко, тыс. т
  Яйца, млн. шт.
197,8 
1390,6 
1146,2
115,7 
1019,9 
972,1
95,2 
846,7 
1130,3
91,3 
643,0 
1199,6
93,1 
592,4 
1328,3

 

Сре­ди ве­ду­щих пред­при­ятий аг­ро­про­мыш­лен­но­го сек­то­ра – аг­ро­фир­ма «Пти­це­фаб­ри­ка Сей­мов­ская» (г. Во­ло­дарск, объе­ди­ня­ет 4 пти­це­фаб­ри­ки), аг­ро­про­мыш­лен­ная груп­па «Рус­ское по­ле» (объ­е­ди­ня­ет неск. пти­це­вод­че­ских пред­при­ятий в Пав­лов­ском р-не), «Лин­дов­ская пти­це­фаб­ри­ка – пле­мен­ной за­вод» (с. Лин­да Бор­ско­го р-на), с.-х. про­из­водств. коо­пе­ра­тив «Те­пе­ле­во» (с. Те­пе­ле­во Даль­не­кон­стан­ти­нов­ско­го р-на; про­из-во мо­ло­ка, мя­са, а так­же зер­но­вых куль­тур).

Сфе­ра ус­луг. Наи­бо­лее ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся ту­ризм (куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный, ре­ли­ги­оз­ный, спор­тив­но-оз­до­ро­ви­тель­ный, вод­ный). Н. о. рас­по­ла­га­ет зна­чи­тель­ным рек­ре­ац. по­тен­циа­лом, яв­ля­ет­ся од­ним из наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ных ту­ри­стич. ре­гио­нов Рос­сии. Сре­ди из­вест­ных цен­тров – Ниж­ний Нов­го­род, Ар­за­мас, Ба­лах­на, Го­ро­дец, сё­ла Боль­шое Бол­ди­но (ро­до­вое име­ние Пуш­ки­ных), Ди­вее­во (Свя­то-Тро­иц­кий Се­ра­фи­мо-Ди­ве­ев­ский мон.). Из Ниж­не­го Нов­го­ро­да осу­ще­ст­в­ля­ют­ся реч­ные круи­зы по Вол­ге (один из наи­бо­лее по­пу­ляр­ных мар­шру­тов – Ниж­ний Нов­го­род – Ма­карь­е­во).

Транс­порт. Дли­на же­лез­ных до­рог 1213 км (2010). Осн. ма­ги­ст­ра­ли: Мо­ск­ва – Вла­ди­мир – Ниж­ний Нов­го­род – Ки­ров, Ниж­ний Нов­го­род – Ар­за­мас – Са­ранск, Мо­ск­ва – Ша­ту­ра – Му­ром – Ар­за­мас (гл. обр. гру­зо­вое со­об­ще­ние). Ж.-д. уз­лы – Ниж­ний Нов­го­род, Ар­замас. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 15,0 тыс. км. По тер­ри­то­рии Н. о. про­хо­дят фе­де­раль­ная ав­то­ма­ги­ст­раль «Вол­га» (Мо­ск­ва – Вла­ди­мир – Ниж­ний Нов­го­род – Че­бок­са­ры – Ка­зань – Уфа), ав­то­до­ро­га Ниж­ний Нов­го­род – Ар­за­мас – Са­ранск. Все рай­он­ные цен­тры свя­за­ны с цен­тром об­лас­ти и ме­ж­ду со­бой до­ро­га­ми с твёр­дым по­кры­ти­ем. Важ­ное зна­че­ние име­ет реч­ной транс­порт; дли­на су­до­ход­ных пу­тей ок. 1000 км. Су­до­ход­ст­во по ре­кам Вол­га, Ока, Вет­лу­га, Су­ра. Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­порт Ниж­ний Нов­го­род. Мет­ро­по­ли­тен – в Ниж­нем Нов­го­ро­де.

Здравоохранение

В Н. о. ра­бо­та­ют 12 тыс. вра­чей, ок. 30 тыс. лиц ср. мед. пер­со­на­ла; боль­нич­ных ко­ек – 98,5 на 10 тыс. жит. (2009). Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют 43 по­ли­кли­ни­ки (в т. ч. 17 сто­ма­то­ло­гич.), 4 жен­ские кон­суль­та­ции, 161 по­ли­кли­нич. под­раз­де­ле­ние (в со­ста­ве боль­нич­но-по­ли­кли­нич. объ­е­ди­не­ний), 94 вра­чеб­ные ам­бу­ла­то­рии, 55 сель­ских уча­ст­ко­вых боль­ниц, 79 уч­ре­ж­де­ний ско­рой мед. по­мо­щи (2 боль­ни­цы, 7 стан­ций, 70 от­де­ле­ний). Функ­цио­ни­ру­ют 5 цен­тров (ди­аг­но­сти­чес­кий, 2 кон­суль­та­тив­ных цен­тра для де­тей, пла­ни­ро­ва­ния се­мьи и ре­про­дук­ции, по про­фи­лак­ти­ке и борь­бе со СПИДом и ин­фекц. за­бо­ле­ва­ния­ми) (2009). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 1647,6 слу­чая; ту­бер­ку­лё­зом – 193,8, ал­ко­го­лиз­мом – 64,7 слу­чая на 100 тыс. жит. (2009). Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния (27,7%), сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (13,4%), ко­ст­но-мы­шеч­ной сис­те­мы (7,0%), глаз и при­да­точ­но­го ап­па­ра­та гла­за (6,3%), трав­мы и от­рав­ле­ния (5,8%) (2009). Осн. при­чи­ны смер­ти – бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (88,2%) (2009). Са­на­то­рии «Го­ро­дец­кий», «Зе­лё­ный го­род», «Се­реб­ря­ные клю­чи» и др.

Образование

В об­лас­ти функ­цио­ни­ру­ют (2010) 1085 му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ват. уч­ре­ж­де­ний (св. 288,8 тыс. уч-ся), в т. ч. 992 днев­ные об­ще­об­ра­зо­ват. шко­лы (св. 273 тыс. уч-ся), ок. 1250 уч­ре­ж­де­ний до­шко­ль­но­го об­ра­зо­ва­ния (св. 128 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 210 уч­ре­ж­де­ний до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния де­тей (ок. 143 тыс. уч-ся), 78 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го (св. 14 тыс. уч-ся) и 85 уч­ре­ж­де­ний сред­не­го (ок. 51 тыс. сту­ден­тов) проф. об­ра­зо­ва­ния, 17 гос. ву­зов (160 тыс. сту­ден­тов), 19 не­го­су­дарств. ву­зов (28 тыс. сту­ден­тов), 29 фи­лиа­лов ино­го­род­них и ни­же­го­род­ских ву­зов. В об­лас­ти дей­ст­ву­ют 40 на­уч. уч­ре­ж­де­ний, в т. ч. Ни­же­го­род­ский на­уч. центр РАН (2008) в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Рос. фе­де­раль­ный ядер­ный центр в Са­ро­ве, 7 гос. и 61 му­ни­ци­паль­ный му­зей, 1128 биб­лио­тек. Гл. ву­зы, биб­лио­те­ки, му­зеи и на­уч. уч­ре­ж­де­ния Н. о. на­хо­дят­ся в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Ар­за­ма­се, Дзер­жин­ске.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие об­ла­ст­ные из­да­ния (все – в г. Ниж­ний Нов­го­род): га­зе­ты «Ни­же­го­род­ская прав­да» (вы­хо­дит с 1918; 3 раза в не­де­лю, ти­раж 17 тыс. экз., совр. назв. с 1990), «Ни­же­го­род­ские но­во­сти» (с 1990; 5 раз в не­де­лю, ти­раж по сре­дам 10 тыс. экз., в ос­таль­ные дни – 3,5 тыс. экз.), «Ни­же­го­род­ский ра­бо­чий» (с 1932; 4 раза в не­де­лю, ти­раж по втор­ни­кам 20 тыс. экз., в ос­таль­ные дни – 12 тыс. экз.), «Ав­то­за­во­дец» (с 1930; 4 раза в не­де­лю, 36 тыс. экз.). Гор. и му­ни­ци­паль­ные из­да­ния: га­зе­ты «Бор­ская прав­да» (г. Бор; 4 раза в не­де­лю), «Дзер­жин­ские ве­до­мо­сти» (г. Дзер­жинск; с 2007; еже­не­дель­но, 5 тыс. экз.), «Ко­вер­нин­ские но­во­сти» (Ко­вер­нин­ский р-н; с 1920; 3 раза в не­де­лю, 4,1 тыс. экз.), «При­ок­ская прав­да» (г. На­ва­ши­но; с 1944; 3 раза в не­де­лю, 4,5 тыс. экз.) и др. Ра­дио­ве­ща­ние с 1918 (ре­гу­ляр­но с 1920), те­ле­ви­де­ние с 1953 (ре­гу­ляр­но с 1957). Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Ниж­ний Нов­го­род», те­ле­ком­па­нии ННТВ (с 1992), «Вол­га» (с 1992) и др. Об­ла­ст­ные ин­фор­мац. агент­ст­ва: НТА-При­вол­жье, Не­за­ви­си­мое ин­фор­мац. агент­ст­во «Ниж­ний Нов­го­род» (с 1999, совр. назв. и ста­тус с 2006) и др.

Архитектура и изобразительное искусство

Наи­бо­лее ран­ние па­мят­ни­ки иск-ва на тер­ри­то­рии Н. о. – ук­ра­шен­ная ке­ра­ми­ка, кос­тя­ные и кремнёвые зоо- и ан­тро­по­морф­ные изо­бра­же­ния верх­не­волж­ской куль­ту­ры, ба­лах­нин­ской куль­ту­ры и во­ло­сов­ской куль­ту­ры (5–2-е тыс. до н. э.). Па­мят­ни­ки иск-ва брон­зо­во­го и раннего железного ве­ков, а также ран­него Средневековья пред­став­ле­ны в осн. металлическими украшениями (в т. ч. зооморфными, характерными для финно-угорских народов Поволжья), орнаментированным оружием (напр., сей­мин­ско-турбинской культуры). К остаткам архит. памятников этого времени относятся укрепления городищ.

Коромыслова башня Нижегородского кремля. 1508–11. Фото И. Н. Бубиса
Спасо-Преображенский собор в селе Пурех. 1620–35. Колокольня – 1879. Фото П. С. Павлинова
Ансамбль в селе Воронцово (ныне село Дубенское). Слева – церковь Святых Космы и Дамиана (1789). Справа – колокольня и Воскресенская церковь (1698). Фото П. С. Павлинова

С 12 в. в регионе появляется население из сев.-вост. кн-в Руси и распространяет­ся его культура. Ан­самб­ли пер­вых мо­на­сты­рей вна­ча­ле воз­во­ди­лись из де­ре­ва и не со­хра­ни­лись: Фё­до­ров­ский в Го­род­це (ос­но­ван во 2-й пол. 12 – нач. 13 вв.), Бла­го­ве­щен­ский мо­на­стырь (1221), Пе­чер­ский Воз­не­сен­ский мо­на­стырь (ме­ж­ду 1328 и 1330), Ге­ор­ги­ев­ский За­чать­ев­ский (ме­ж­ду 1355 и 1365), Спа­са Не­ру­ко­твор­ного (упо­ми­на­ет­ся в 1393, уп­разд­нён до 1764) и Ус­пен­ский (ос­но­ван не позд­нее 15 в., уп­разд­нён ок. 1621) в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Свя­то-Тро­иц­кий Ма­ка­рие­во-Жел­то­вод­ский (15 в.). Бе­ло­ка­мен­ные по­строй­ки 13–15 вв. так­же не дош­ли до на­ше­го вре­ме­ни: од­но­гла­вые Спас­ский со­бор (1225, пол­но­стью пе­ре­стро­ен в 1350–52, из­вест­ны рез­ные фраг­мен­ты) и ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла с ха­рак­тер­ны­ми для хра­мов нач. 13 в. тре­мя при­тво­ра­ми, от­кры­ты­ми внутрь зда­ния (1227, пе­ре­строе­на в 1359; со­хра­ни­лась рез­ная го­лов­ка льва) в Ни­же­го­род­ском крем­ле; Бла­го­ве­щен­ский со­бор в ду­хе ран­не­мос­ков­ско­го зод­че­ст­ва в Бла­го­ве­щен­ском мон. (1370); Тро­иц­кий со­бор в Го­род­це (1445). Со­хра­ни­лись ва­лы кре­по­стей в Го­род­це (12 в.), Ниж­нем Нов­го­ро­де (13 в., но­вые ва­лы 1368, до­сы­па­ны в нач. 17 в.), Кур­мы­ше (1372); в с. Го­ро­ди­щи на пра­вом бере­гу р. Ва­то­ма, «Оле­нья го­ра» в Лыс­ко­ве (оба 14 в.); в Ба­лах­не (1536); ос­тат­ки де­ре­во-зем­ля­ной кре­по­сти в Боль­шом Му­раш­ки­не (1660).

Покровская церковь из села Зелёное в Музее архитектуры и быта народов Нижегородского Поволжья в Нижнем Новгороде. 1672. Фото П. С. Павлинова

Наи­бо­лее ран­ний со­хра­нив­ший­ся ар­хит. ан­самбль в Н. о. – кир­пич­ный Ни­же­го­род­ский кремль, строи­тель­ст­во ко­то­ро­го на­ча­лось в 1500. В 16–17 вв. раз­ви­ва­лось шат­ро­вое зод­че­ст­во; со­хра­ни­лись Ни­коль­ская ц. (ны­не са­мая древ­няя цер­ковь в Н. о., по­строе­на в кон. 16 – нач. 17 вв.) быв. По­кров­ско­го мон. в Ба­лах­не (ос­но­ван в 1-й пол. 16 в., за­крыт в 1783), со­бор Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Ни­же­го­род­ском крем­ле (1628–31), церк­ви Св. Ев­фи­мия Суз­даль­ско­го (1645) и Ус­пен­ская (1647–49) Пе­чер­ско­го Воз­не­сен­ско­го мон. и 2-шат­ро­вая Ус­пен­ская ц. (1649–52) Бла­го­ве­щен­ско­го мон. (все – в Ниж­нем Нов­го­ро­де). Позд­нее шат­ро­вые фор­мы ис­поль­зо­ва­лись в ко­ло­коль­нях, ча­сов­нях (Кре­сто­воз­дви­жен­ская ча­сов­ня над спус­ком в Пе­чер­ский мон. в Ниж­нем Нов­го­ро­де, 1687, не сохр., и др.). В 16 в. ос­но­ва­ны мо­на­сты­ри (не сохр.): Спас­ский То­ло­кон­цев­ский близ Ниж­не­го Нов­го­ро­да (1-я четв. 16 в., в 1628 при­пи­сан к Сав­во-Сто­ро­жев­ско­му мон. в Зве­ни­го­ро­де); Ду­хов в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1574), Бо­го­ро­диц­кий в Кур­мы­ше (упо­ми­на­ет­ся в 1584), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Кня­ги­ни­не (2-я пол. 16 в., все уп­разд­не­ны в 1764), Исад­ская Спас­ская пус­тынь в с. Иса­ды (упо­ми­на­ет­ся в 1577, в 1686 при­пи­са­на к Свя­то-Тро­иц­ко­му Ма­ка­рие­во-Жел­то­вод­ско­му мон.) и др.

В 17 в. от­страи­ва­лись ста­рые го­ро­да (Ба­лах­на, Ар­за­мас, Ва­силь­сурск) и сёла (в т. ч. став­шие в 1779 го­ро­да­ми Лу­коя­нов, Гор­ба­тов, Кня­ги­нин, Пе­ре­воз). Ак­тив­но воз­во­ди­лись ком­плек­сы мо­на­сты­рей: Пе­чер­ско­го Воз­не­сен­ско­го и Бла­го­ве­щен­ско­го в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Свя­то-Тро­иц­ко­го Ма­ка­рие­во-Жел­то­вод­ско­го в пос. Ма­карь­е­во (по­строй­ки 1651–92), Свя­то-Ус­пен­ской Фло­ри­ще­вой пус­ты­ни в пос. Фро­ли­щи (ос­но­ва­на в 1651; 1677–1712; 6-ярус­ная ко­ло­коль­ня, 1678–81; тра­пез­ная с Тро­иц­кой ц., 1683–89; жи­лой кор­пус с над­врат­ной ц. Свя­тых Пет­ра и Пав­ла, 1692–1707; Го­ли­цын­ский кор­пус, 1712, и др.). Со­хра­ни­лись руи­ны ан­самб­лей мо­на­сты­рей: Ост­ро­вое­зер­ско­го Тро­иц­ко­го в Вор­сме (пе­ре­не­сён из Пав­ло­ва в 1662 или ос­но­ван пус­тын­ни­ком Ма­ка­ри­ем при кн. Б. К. Чер­кас­ском до 1580; жи­лой кор­пус, 1688–91, зод­чий П. С. По­те­хин; Тро­иц­кий со­бор, 1691–99), Спа­со-Зе­ле­но­гор­ско­го в с. Зе­лё­ные Го­ры (ос­но­ван в 1658, за­крыт в 1920-е гг.; ко­ло­коль­ня – 1664, рух­ну­ла в 1998). В 17 – нач. 18 вв. так­же от­страи­ва­лись мо­на­сты­ри: Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский близ Кня­ги­ни­на (нач. 17 в.), Бо­го­ро­ди­це-Ро­ж­де­ст­вен­ский в Лыс­ко­ве (упо­ми­на­ет­ся с 1624–1626), Жи­во­нос­но­го ис­точ­ни­ка (1702) и Ива­нов­ский (1706) в Ниж­нем Нов­го­ро­де (все не сохр., уп­разд­не­ны в 1764).

Боль­шой ин­те­рес пред­став­ля­ют мо­ну­мен­таль­ные 5-гла­вые хра­мы 17 в. со­бор­но­го ти­па: Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор (1620–35, тра­пез­ная и шат­ро­вая ко­ло­коль­ня – 1879) Спа­со-Пре­об­ра­жен­ско­го Ма­карь­ев­ско­го мон. в с. Пу­рех (ос­но­ван кн. Д. М. По­жар­ским, уп­разд­нён в 1-й четв. 18 в.), 5-гла­вая ц. Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва (кон. 1620-х – нач. 1650-х гг. или ок. 1675) быв. Ро­ж­де­ст­вен­ско­го мон. в Ба­лах­не (уп­разд­нён в 1764), Воз­не­сен­ский со­бор Пе­чер­ско­го Воз­не­сен­ско­го мон. (1631–32), Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор од­но­им. мо­на­сты­ря в Ар­за­ма­се (1638–43; бли­зок со­бо­ру Но­во­спас­ско­го мон. в Мо­ск­ве), Бла­го­ве­щен­ский со­бор Бла­го­ве­щен­ско­го мон. (1648–49), 6-столп­ные Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Ни­же­го­род­ском крем­ле (1647–52, по об­раз­цу Ус­пен­ско­го со­бо­ра Мо­с­ков­ско­го Крем­ля; не сохр.) и Тро­иц­кий со­бор Свя­то-Тро­иц­ко­го Ма­ка­рие­во-Жел­то­вод­ско­го мон. (1650-е гг. – 1664); Тро­иц­кий со­бор в Го­род­це (1673, не сохр.), Ус­пен­ский со­бор Свя­то-Ус­пен­ской Фло­ри­ще­вой пус­ты­ни (1677–81); ц. Рож­де­ст­ва Ио­ан­на Пред­те­чи (1676–83) и Бла­го­ве­щен­ский со­бор (1696, сне­сён в 1930) в Ниж­нем Нов­горо­де. Сре­ди хра­мов с де­ко­ра­тив­ным 5-гла­ви­ем (с глу­хи­ми уг­ло­вы­ми ба­ра­ба­на­ми): ц. Спа­са Не­ру­ко­твор­но­го с 2 яру­са­ми ко­кош­ни­ков (1664–68, из­раз­цы 1703), ц. По­кро­ва быв. По­кров­ско­го мон. (1682; обе в Ба­лах­не), ц. в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри Стра­ст­ная в с. Па­лец (1680; 8-гран­ная ко­ло­коль­ня кон. 17 – нач. 18 вв.), Вос­кре­сен­ская ц. с от­дель­но стоя­щей шат­ро­вой ко­ло­коль­ней в с. Во­рон­цо­во (ны­не с. Ду­бен­ское; 1698), Воз­не­сен­ская ц. в дер. Се­меть (17 в., пе­рестрое­на в 1804), Зна­мен­ский со­бор в с. Боль­шие Ке­ма­ры (1701), Тро­иц­кая ц. в с. Аре­фи­но (1702), Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Лыс­ко­ве (1711), ц. в честь Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри с шат­ро­вой ко­ло­коль­ней в дер. Рож­но­во (2-я пол. 17 – нач. 18 вв.). К 17 – 1-й четв. 18 вв. от­но­сят­ся так­же тра­диц. по­строй­ки: Вос­кре­сен­ская ц. (1647, ра­зо­бра­на в 18 в.) быв. Вос­кре­сен­ско­го мон. (из­вес­тен с 16 в., уп­разд­нён в 1723) в Ни­же­го­род­ском крем­ле, церк­ви Жён Ми­ро­но­сиц (1649), Ни­ко­лы на Тор­гу (1656, не сохр.), Ус­пе­ния (1672; все в Ниж­нем Нов­го­ро­де); Про­ис­хо­ж­де­ния че­ст­ных древ Жи­во­тво­ря­ще­го Кре­ста Гос­под­ня (ме­ж­ду по­след­ней тре­тью 17 в. и 1740) быв. Спас­ско­го Ра­иф­ско­го Ке­зов­ско­го мон. в с. Спас­ское (упо­ми­на­ет­ся с 1677, уп­разд­нён в 1764), ук­ра­шен­ная из­раз­ца­ми ц. Свя­тых Бо­ри­са и Гле­ба в Ба­лах­не (1701–22, не сохр.), од­но­гла­вые церк­ви Ус­пе­ния в с. Ки­ри­ко­во (1692), Чу­да Ми­хаи­ла Ар­хан­гела в Го­род­це (1707–12), в честь Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри (1708) Тро­иц­кого Ва­силь­е­гор­ско­го Хме­лёв­ско­го мон. близ Ва­силь­сур­ска (17 в., уп­разд­нён в 1764), шат­ро­вая ко­ло­коль­ня в пос. Вы­езд­ное (1721).

Наи­бо­лее ран­ние из со­хра­нив­ших­ся в Н. о. де­рев. хра­мов – По­кров­ская ц. из дер. Ста­рые Клю­чи­щи (1650; пе­ре­строе­на в 1731), вост. часть клет­ской По­кров­ской ц. из с. Зе­лё­ное (1672, до­строе­на в 1794; обе ны­не в Му­зее ар­хи­тек­ту­ры и бы­та на­ро­дов Ни­же­го­род­ско­го По­вол­жья в Ниж­нем Нов­го­ро­де), так­же ос­тат­ки шат­ро­вой Вос­кре­сен­ской ц. в с. Кос­ты­ли­ха (1652, в сер. 18 в. пе­ре­несе­на из Ар­за­ма­са в с. Во­до­ва­то­во, в 1914–21 со­б­ра­на на совр. мес­те), Ка­зан­ская ц. в дер. Юри­но (17 в.). В 17 – нач. 18 вв. от­страи­ва­лись де­рев. ан­самб­ли пус­ты­ней (Дер­нов­ская Спас­ская близ с. Бар­ми­на, Кре­сто­ма­ров­ская Воз­дви­жен­ская и Ни­коль­ская Чер­но­ра­мен­ская Ке­зен­ская, все уп­разд­не­ны в 1764) и мо­на­сты­рей [Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский (упо­ми­на­ет­ся в 1624) и Тро­иц­кий (1634) в пос. Боль­шое Му­раш­ки­но, Тро­иц­кий в Кня­ги­ни­не (упо­ми­на­ет­ся в 1683), Ар­хан­гель­ский в Ва­силь­е­вой сло­бо­де (17 в.; все уп­разд­не­ны в 1764) и др.; все не сохр.]. С 1657 стро­ят­ся ста­ро­об­рядч. ски­ты: на Кер­жен­це (1657), Оле­нев­ский, Онуф­ри­ев­ский, Смоль­ян­ский, Шар­пан­ский и Со­фон­ти­ев­ский (1660-е гг.), Ко­ма­ров­ский (кон. 17 в.); в 18 в. – ски­ты от­ца Се­ра­пио­на, от­ца Ни­кан­д­рия, ма­туш­ки Фо­ти­ньи (все в Се­мё­нов­ском р-не). К 1826 чис­ло ста­ро­об­рядч. ски­тов воз­рас­та­ет до 28, но в 1853 по ука­зу имп. Ни­ко­лая I все (кро­ме Улан­гер­ско­го) за­кры­ты.

Наи­бо­лее на­ряд­ный ва­ри­ант др.-рус. зод­че­ст­ва в Н. о. – церк­ви в «стро­га­новском сти­ле» (по­строе­ны на сред­ст­ва Г. Д. Стро­га­но­ва): в честь Смо­лен­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в Гор­де­ев­ке (1694–97) и Со­бо­ра Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы с га­ле­ре­ей и вы­со­кой ко­ло­коль­ней в Ниж­нем по­са­де (1690-е гг. – 1719), со­че­таю­щие др.-рус. кон­ст­рук­тив­но-пла­ни­ро­воч­ные ре­ше­ния с ба­роч­ны­ми ор­дер­ны­ми фор­ма­ми. Ве­ли­ко­леп­ным па­мят­ни­ком на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко бы­ла ц. Св. Ге­ор­гия По­бе­до­нос­ца на Волж­ской на­бе­реж­ной в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1702, взо­рва­на в 1932). Мн. церк­ви кон. 17 – 1-й пол. 18 вв. с бо­лее уме­рен­ной де­ко­ра­ци­ей в ду­хе 17 в. по­строе­ны по ти­пу «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке»: Ка­зан­ская в с. Гри­го­ро­во (ок. 1697–1700; шат­ро­вая ко­ло­коль­ня – 1914, арх. А. Н. Пол­та­нов), Спас­ская в с. Де­до­во (кон. 17 – сер. 18 вв.), Сер­ги­ев­ская в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1723, пе­ре­строе­на в 19 в.), Тро­иц­кая в с. Ле­меть (1725; шат­ро­вая ко­ло­коль­ня кон. 19 – нач. 20 вв.), Ни­коль­ская (1683, пе­ре­строе­на в 1726–28 и 1738) Свя­то-Ни­ко­ла­ев­ско­го мон. в Ар­за­ма­се, верх­няя Ус­пен­ская (над­строе­на в 1747 над Вве­ден­ской ц. 1692) быв. Вве­ден­ско­го мон. в Ар­за­ма­се (1651, уп­разд­нён в 1764). Под­чёрк­ну­тая вер­ти­каль­ность от­ли­ча­ет ярус­ный тип хра­мов с не­сколь­ки­ми вось­ме­ри­ка­ми на чет­ве­ри­ке, про­ис­хо­дя­щий от хра­мов на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко: церк­ви По­хва­лы Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1737–49), Спас­ская в с. Сё­мо­во (1745), По­кров­ская в с. Кур­мыш (1745) и Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская в с. Ни­ко­ло-По­гост (1760; обе с ши­ро­ким верх­ним вось­ме­ри­ком), Тро­иц­кая в Ба­лах­не (клад­би­щен­ская; 1783–88; с дву­мя рав­но­ве­ли­ки­ми вось­ме­ри­ка­ми). В кон. 17 – нач. 18 вв. по­яв­ля­ют­ся ка­мен­ные жи­лые до­ма в Ниж­нем Нов­го­ро­де, Ба­лах­не, Ар­за­ма­се. В ду­хе пет­ров­ско­го ба­рок­ко по­строе­ны Тро­иц­кий со­бор с по­лу­круг­лы­ми фрон­то­на­ми (1720–25) быв. Свя­то-Тро­иц­ко­го Бел­баж­ско­го мон. в с. Бел­баж (ос­но­ван в 1708; за­крыт в 1921); се­ми­нар­ская цер­ковь в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1744, не сохр.). С 1740-х гг. пре­им. че­рез Ниж­ний Нов­го­род и Ар­за­мас на тер­ри­то­рию Н. о. про­ни­ка­ют тен­ден­ции сто­лич­но­го ба­рок­ко, про­явив­шие­ся в гражд. зда­ни­ях с чер­та­ми ре­гу­ляр­ности: ма­ги­ст­рат на Со­бор­ной пл. в Ар­за­ма­се (1740–50-е гг.), Со­ля­ная кон­то­ра в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1750–55, арх. В. В. Иса­ков; не сохр.), кон­то­ра (1765–68) и ап­те­ка (1768–70) Верх­не-Вы­ксун­ско­го за­во­да в Вы­ксе, так­же в ар­хи­тек­ту­ре кре­сто­об­раз­ных в пла­не церк­вей: Св. Ио­ан­на Пред­те­чи в с. Хи­ри­но (1758 или 1777; в мае 2004 об­ру­шил­ся верх­ний ярус) и рас­по­ло­жен­ная не­по­да­лё­ку Спас­ская ц. в с. Лу­ка­но­во (1797–98).

Спасо-Преображенская церковь в селе Николо-Погост. 1760. Фото П. С. Павлинова
Собор в честь Смоленской иконы Божией Матери в посёлке Выездное. 1815. Архитектор М. П. Коринфский (?). Колокольня – 1721. Фото П. С. Павлинова
Спасо-Преображенская церковь в селе Вершилово. 1819–35. Фото П. С. Павлинова

В 1770–80-е гг. на тер­ри­то­рии Н. о. ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся ар­хаи­зи­рую­щее на­прав­ле­ние в цер­ков­ной ар­хи­тек­ту­ре, об­ра­щав­шее­ся к тра­ди­ци­ям др.-рус. зод­че­ст­ва, – воз­вра­ща­ют­ся 5-гла­вие (Ни­коль­ская ц. в с. Ни­ко­ло-По­гост, 1788), де­та­ли де­кора (Вос­кре­сен­ская ц. в г. Пав­ло­во, 1777–78). До нач. 19 в. про­дол­жа­ют раз­ви­вать­ся тра­диц. ти­пы «свод на чет­ве­ри­ке» (Спас­ская ц. в с. Ра­бот­ки, 1794) и «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» [церк­ви По­кров­ская в с. На­рыш­ки­но (1780), Пе­тро­пав­лов­ская в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1780–82), Ка­зан­ская в пос. Ма­карь­е­во (1790), Тро­иц­кие церк­ви в с. Ала­ма­со­во (1795), в Вет­лу­ге и в с. Кру­той Май­дан (обе 1805), Зна­мен­ская в Ар­за­ма­се (1801)]. Прин­ци­пы клас­си­циз­ма про­ни­ка­ют в свя­зи с ак­тив­ной пе­ре­пла­ни­ров­кой го­ро­дов при имп. Ека­те­ри­не II; ут­вер­жда­ют­ся про­ек­ты ре­гуляр­ных пла­нов Ниж­не­го Нов­го­ро­да (1770), Ар­за­ма­са, Вет­лу­ги, Ма­карь­е­ва, Ар­да­то­ва, Сер­га­ча, По­чин­ков (с 1922 се­ло) и Се­мё­но­ва. Сре­ди пер­вых ар­хит. па­мят­ни­ков клас­си­циз­ма на тер­ри­то­рии Н. о. – гл. уса­деб­ный дом Ба­та­шё­вых в Вы­ксе (1765–70). Со­хра­няя ба­роч­ный си­лу­эт, но с прив­не­се­ни­ем ор­дер­ной сис­те­мы клас­си­циз­ма стро­ят­ся церк­ви: Ро­ж­де­ствен­ская в Вы­ксе (1773), Ка­зан­ская в с. Ди­вее­во (1773–79), Смо­лен­ская в Ар­за­ма­се (1797) и Ус­пен­ская в дер. Ягод­ное (1802). В 1770–77 с до­бав­ле­ни­ем ба­роч­но­го 5-гла­вия пе­ре­страи­ва­ет­ся Ус­пен­ский со­бор Са­ров­ской Ус­пен­ской пус­ты­ни в Са­ро­ве. По его при­ме­ру вла­ди­мир­ские ка­мен­щи­ки стро­ят Бла­го­ве­щен­скую ц. в Ар­за­ма­се (1775–88). Сре­ди др. со­ору­же­ний ран­не­го клас­си­циз­ма: ко­ло­коль­ня Са­ров­ской Ус­пен­ской пус­ты­ни (1789–99, арх. К. И. Бланк), ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в с. Верх­нее Та­лы­зи­но (1791, при­пи­сы­ва­ет­ся арх. В. И. Ба­же­но­ву), охот­ни­чий до­мик с нео­го­тич. ок­на­ми (кон. 18 в.) и Тро­иц­кая ц. (1799–1801) в пос. Дос­ча­тое; зда­ние бир­жи (кон. 18 в.) и тор­го­вые ря­ды (б. ч. по­стро­ек кон. 18 – нач. 19 вв.) в Ар­за­ма­се; по­строй­ки пер­вых ни­же­го­род­ских гу­берн­ских ар­хи­тек­то­ров Я. А. Анань­и­на (1779–94) и В. А. Смир­но­ва (1794–1803). Пре­им. в сти­ле клас­си­циз­ма от­строе­ны: Вы­со­ко­гор­ская Воз­не­сен­ская пус­тынь близ Ар­за­ма­са (ок. 1716, за­кры­та в 1921; ны­не дет­ская ко­ло­ния в пос. Вы­со­кая Го­ра; По­кров­ская ц., 1768, пе­ре­строе­на в 1845), Но­во­де­ви­чий Алек­се­ев­ский мон. в Ар­за­ма­се (ос­но­ван в 1634, за­крыт в 1928; Ус­пен­ская ц., 1798–1805). Ар­хаи­зи­рую­щее на­прав­ле­ние в цер­ков­ном строи­тель­ст­ве кон. 18 – нач. 19 вв. неред­ко со­вме­ща­ло клас­си­цизм осн. по­строй­ки с 5-гла­ви­ем в ду­хе зод­че­ст­ва 17 в.: Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская ц. в сло­бо­де Пе­че­ры в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1785–98), Сре­тен­ская ц. в с. Ку­бен­це­во (ны­не в чер­те г. Ба­лах­на; 1807, пе­ре­строе­на в 1842, арх. А. А. Па­хо­мов). Ин­те­рес­ные при­ме­ры за­паз­ды­ва­ния и со­вме­ще­ния сти­лей в про­вин­ции – Пе­тро­пав­лов­ская ц. в с. Пет­ров­ка (1809; к вось­ме­ри­ку при­мы­ка­ют 3-ко­лон­ные по­ста­мен­ты, не­су­щие бо­ко­вые глав­ки; ко­ло­коль­ня вен­ча­ет­ся шат­ром) и Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская ц. в с. Вер­ши­ло­во (1819–35; 2-й ярус ре­шён в ви­де ро­тон­ды с вы­сту­па­ми по сто­ро­нам све­та, над ко­то­ры­ми воз­вы­ша­ют­ся бо­ко­вые гла­вы).

Зна­чит. гра­до­строи­тель­ные про­ек­ты нач. 19 в. – Ма­карь­ев­ская яр­мар­ка и Ни­же­го­род­ская яр­мар­ка. Пе­ри­од позд­не­го клас­си­циз­ма свя­зан с име­на­ми гу­берн­ско­го арх. И. И. Ме­жец­ко­го (1803–20), инж. А. А. Бе­тан­ку­ра и прие­хав­ших по его при­гла­ше­нию И. Е. Ефи­мо­ва (гу­берн­ский ар­хи­тек­тор в 1820–41), А. Л. Лее­ра, О. Мон­фер­ра­на, П. Д. Гот­ма­на, исп. ин­же­не­ров Р. Р. Бау­сы, И. и М. Эс­пе­хо, ни­же­го­род­ско­го гор. арх. Г. И. Ки­зе­вет­те­ра (1836–46) и др. В 1810–40-е гг. ак­тив­но строи­лись мо­ну­мен­таль­ные ам­пир­ные хра­мы (с 3 или 4 пор­ти­ка­ми и 1 или 5 гла­ва­ми): со­бор Кре­сто­воз­дви­жен­ско­го мон. в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1814–23, арх. Ме­жец­кий; пе­ре­стро­ен в 1833–35), Воз­не­сен­ская ц. в Лыс­ко­ве (1814–38), Вос­кре­сен­ский со­бор в Ар­за­ма­се (1814–42, арх. М. П. Ко­ринф­ский – уче­ник А. Н. Во­ро­ни­хи­на и уро­же­нец Ар­за­ма­са), со­бор в честь Смо­лен­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в пос. Вы­езд­ное на­про­тив Ар­за­ма­са (1815, при­пи­сы­ва­ет­ся Ко­ринф­ско­му), Спас­ский ста­ро­яр­ма­роч­ный со­бор (1818–22, Мон­фер­ран), Ус­пен­ский во­ен­ный (1821–27, арх. А. И. Мель­ни­ков, ра­зо­бран в 1920-е гг.) и Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский (1830–34, Ефи­мов по про­ек­ту Мель­ни­ко­ва; ра­зо­бран в 1930) со­бо­ры в Ни­же­го­род­ском крем­ле, Вос­кре­сен­ская ц. в с. Юрь­е­во (1819–1829), Ни­коль­ская ц. в с. Ели­зарь­е­во (1820), Бо­го­яв­лен­ская ц. в дер. Бо­го­яв­ле­ние (1826). В нач. 19 в. за­ло­же­на ос­но­ва совр. ком­плек­са мо­на­сты­ря в честь Оран­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в с. Оран­ки (ос­нован в 1634, за­крыт в 1920, воз­ро­ж­дён в 1993; со­бор в честь Вла­ди­мир­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри, 1804–19, кор­пу­са 1811). К 1835 сло­жил­ся ан­самбль Вы­со­ков­ского Ус­пен­ско­го мон. близ дер. Вы­со­ко­во (1829, за­крыт в 1929, воз­ро­ж­дён в 2000; ко­ло­коль­ня 1800–30; Ни­коль­ская ц., 1827; 5-гла­вый Ус­пен­ский со­бор, 1834; ц. Трёх Свя­ти­те­лей, 1835). Раз­вит тип клас­си­ци­стич. хра­ма «ко­раб­лём» с ку­бич. объ­ё­мом, пе­ре­кры­тым ши­ро­ким круг­лым ба­ра­ба­ном, и вы­со­кой ко­ло­коль­ней: церк­ви Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва с ши­ро­ки­ми ра­зо­рван­ны­ми тре­уголь­ны­ми фрон­то­на­ми и по­лу­круг­лы­ми ок­на­ми в усадь­бе Де­ми­до­вых Бы­ков­ка (1818–1830), Ро­ж­де­ст­вен­ская в с. Ну­ча­ро­во (1820), Тро­иц­кая в с. Ав­то­дее­во (1822), Пре­об­ра­жен­ская в с. Пи­лек­ше­во (1854). Ва­ри­ант это­го ти­па – храм с 5 ма­лы­ми гла­ва­ми на ку­по­ле (Ни­коль­ская ц. в с. Ка­за­ко­во, 1828–41). Ред­кий тип хра­ма – 2-ко­ло­ко­лен­ный (ро­тон­даль­ная По­кров­ская ц. в с. Бо­ри­со­во-По­кров­ское, 1820). Клас­си­ци­стич. жи­лые до­ма и гор. усадь­бы кон. 18 – 1-й пол. 19 вв. об­ра­зу­ют квар­та­лы в Ар­за­ма­се (в т. ч. де­ре­вян­ные; арх. С. М. Со­ко­лов), Ба­лах­не, Го­род­це, Гор­ба­то­ве, Пав­ло­ве, Лыс­ко­ве.

Де­рев. цер­ков­ная ар­хи­тек­ту­ра 18–19 вв. пре­им. про­дол­жа­ла тра­ди­ции 17 в.: Воз­не­сен­ская ц. в с. За­ру­би­но (1703, пе­ре­строе­на в 19 в.), клет­ские Тро­иц­кая ц. в с. Тро­иц­кое (1713), Ка­зан­ская ц. в с. Бо­го­род­ское (1742) и Вла­ди­мир­ская ц. в с. Вла­ди­мир­ское (1766, пе­ре­строе­на в 1834, 1846), Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская ц. в с. Вы­пол­зо­во (1738), шат­ро­вая Бла­го­ве­щен­ская ц. в дер. Ско­ро­бо­га­то­во (1782, не сохр.); ярус­ные ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» – Бла­го­ве­щен­ская ц. в с. Смир­но­во (1731), Тро­иц­кая ц. из с. Ту­рань (1760; рух­ну­ла в 2005), По­кров­ская ц. с ши­ро­ким верх­ним вось­ме­ри­ком в дер. Ми­ли­но (1780), ц. Св. Пара­ске­вы Пятницы в с. Шо­ки­но (1788, рухнула в 2012), 5-гла­вая Ка­зан­ская ц. в с. Ве­ли­кий Враг (1792). В 1-й пол. 19 в. в оформ­ле­нии фа­са­дов не­ко­то­рых де­рев. церк­вей про­яви­лись чер­ты клас­си­циз­ма (Ни­коль­ская ц. в дер. Бо­го­мо­ло­во, 1839). В тра­диц. фор­мах со­ору­же­ны мн. де­рев. церк­ви 19 в.: в дер. До­ку­ки­но (19 в.), Свя­тых Кос­мы и Да­миа­на в с. Глу­хо­во (1862), Свя­тых Зо­си­мы и Сав­ва­тия в с. Боль­шое По­ле (1896; все в Вос­кре­сен­ском р-не), так­же ча­сов­ни.

Дом купца И. Белянинова в Арзамасе. Нач. 19 в. Фото П. С. Павлинова

Сре­ди со­хра­нив­ших­ся уса­деб­ных ан­самб­лей (с гл. до­мом в сти­ле клас­си­цизма и пар­ком) – усадь­бы При­клон­ских (с 1879 – куп­цов Ру­ка­виш­ни­ко­вых) в с. Под­вя­зье на пра­вом бе­ре­гу Оки (ос­но­ва­на в 1760-е гг., гл. дом – 2-я пол. 18 – нач. 19 вв., Вос­кре­сен­ская ц. в ви­де эл­лип­ти­че­ской в пла­не ро­тон­ды с 8 па­ра­ми до­рич. ко­лонн – 1818, звон­ни­ца 1778), С. Л. Пуш­ки­на в с. Боль­шое Бол­ди­но (Ус­пен­ская ц., 1789–99; гл. дом нач. 19 в., в ко­то­ром А. С. Пуш­кин ос­та­нав­ли­вал­ся в 1830, 1833 и 1834; зда­ние кре­по­ст­ной кон­то­ры – ме­ж­ду 1798 и 1813; сис­те­ма из 4 пру­дов, спус­каю­щих­ся к р. Азан­ка), А. А. Пуш­ки­на в с. Львов­ка (гл. дом 1856, ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го нач. 20 в.), Да­диа­ни в дер. Зи­мен­ки («Зим­ний дом», 19 в.). Так­же со­хра­ни­лись: ком­плекс кон­но­го за­во­да в с. По­чин­ки (1817–23, арх. А. С. Ку­те­пов); ан­самб­ли са­до­во-пар­ко­во­го иск-ва сер. 18 – 1-й пол. 19 вв. в быв. усадь­бах Бес­ту­же­вых-Рю­ми­ных в дер. Куд­рёш­ки, муз. кри­ти­ка А. Д. Улы­бы­ше­ва в с. Лу­ки­но на бе­ре­гу р. Кудь­ма, Ер­мо­ло­вых в с. Чер­нов­ское, Ка­рам­зи­ных в с. Ро­гож­ка (ны­не пос. Ро­го­жин­ский). Со­хра­ни­лись де­рев. кре­сть­ян­ские до­ма с ни­же­го­род­ской «глу­хой» резь­бой (с 1820-х гг.; Го­ро­дец, с. Ни­ко­ло-По­гост, пос. Лу­ки­но, де­рев­ни Ва­ло­вое, Зу­бо­во, Мя­ко­ти­но и др.), руб­лен­ные «в угол» до­ма с «про­пиль­ным» де­ко­ром (с 1880-х гг.; Го­ро­дец, Се­мё­нов, Пе­ре­воз и др.), мель­ни­цы (с. Ма­лое Бол­ди­но, 19 в.), ам­ба­ры.

В 1840–50-е гг. на сме­ну клас­си­циз­му в ар­хи­тек­ту­ре Н. о. при­хо­дят ис­то­ри­че­ские сти­ли (твор­че­ст­во гу­берн­ских и ни­же­го­род­ских гор. ар­хи­тек­то­ров А. Е. Тур­мы­ше­ва, Л. В. Фос­ти­ко­ва, Н. И. Ужу­мед­ско­го-Гри­це­ви­ча, И. Ф. Не­боль­си­на). В рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле по­строе­ны Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская еди­но­вер­че­ская ц. в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1834–43, сне­се­на в 1961), 5-шат­ро­вая ц. Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в Ар­за­ма­се (1850–52, арх. К. А. Тон), Ни­коль­ская ц. в с. Ува­ро­во (1857), мо­ну­мен­таль­ные 5-гла­вые Воз­не­сен­ская ц. (1866–75) и Тро­иц­кая ц. на Ста­рой Сен­ной пл. (1867, сне­се­на в 1930-е гг.) в Ниж­нем Нов­го­ро­де; де­рев. Тро­иц­кая ц. в с. Оси­нов­ка (1883). Ар­хи­тек­ту­ра обо­га­ща­ет­ся по­сле от­ме­ны обя­зат. при­ме­не­ния об­раз­цо­вых фа­са­дов в хра­мах в 1858. В 1866–78 сверх­штат­ным тех­ни­ком в стро­ит. от­де­ле­нии гу­берн­ско­го прав­ле­ния ра­бо­тал арх. Л. В. Даль, один из пер­вых ис­сле­до­ва­те­лей ни­же­го­род­ской ар­хи­тек­ту­ры. По его про­ек­там в рус­ском сти­ле воз­ве­де­ны: ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го быв. под­во­рья Го­ро­дец­ко­го Фё­до­ров­ско­го мон. (1869–70, не сохр.), ча­сов­ня Се­ра­фи­мо-По­не­та­ев­ско­го мон. (1868–1881, с эле­мен­та­ми мав­ри­тан­ско­го сти­ля, не сохр.), ц. Свя­тых Кос­мы и Да­миа­на (1872–90, взо­рва­на в 1928), сень над мо­ги­лой К. Ми­ни­на в Спа­со-Пре­обра­жен­ском со­бо­ре (1874, не сохр.) в Ниж­нем Нов­го­ро­де. В рус­ском сти­ле так­же воз­ве­де­ны церк­ви: 5-шат­ро­вые По­кро­ва в с. Кре­мен­ки (1880) и Свт. Ни­ко­лая в с. Пе­ше­лань (1894–1904); де­рев. По­кров­ская в с. Ка­мен­ка (1884), Во­скре­се­ния в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1884–86, арх. В. М. Лем­ке, верх не сохр.), Вла­ди­мир­ская в с. Вазь­ян­ка (1890–1902), Св. Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го в Са­ров­ской Ус­пен­ской пус­ты­ни (1897–1901, арх. А. С. Ка­мин­ский), Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Семь­я­ны (1902–12), еди­но­вер­че­ская Ка­зан­ская в с. Но­вый Усад (ок. 1905).

Колокольный корпус Серафимо-Понетаевского Скорбященского монастыря. Ок. 1910. Фото П. С. Павлинова

В 1880–90-е гг. ак­тив­но воз­во­дят­ся зда­ния по про­ек­там гу­берн­ских ар­хи­тек­то­ров В. Н. Брю­ха­то­ва и М. И. Кун­це­ви­ча, епар­хи­аль­но­го ар­хи­тек­то­ра А. К. Ни­ки­ти­на. От­страи­ва­ют­ся ста­рые и толь­ко что ос­но­ван­ные жен­ские мо­на­сты­ри: По­кров­ский в Ар­да­то­ве (1861; за­крыт в 1920-е гг.; со­бор не сохр.), Се­ра­фи­мо-Ди­ве­ев­ский Свя­то-Тро­иц­кий мо­на­стырь, Се­ра­фи­мо-По­не­та­ев­ский Скор­бя­щен­ский (1869; за­крыт в 1927; ны­не скит Се­ра­фи­мо-Ди­ве­ев­ско­го мон.; тра­пез­ная 1872; кор­пу­са и др. по­строй­ки 1882–1900-е гг.), Вы­ксун­ский Ивер­ский (ос­но­ван в 1864 как бо­га­дель­ня, с 1874 об­щи­на, с 1886 мо­на­стырь; за­крыт в 1924, воз­ро­ж­дён в 1997; руи­ны Тро­иц­ко­го со­бо­ра, 1897–1902, арх. П. А. Ви­но­гра­дов; взо­рван в 1927), Яго­дин­ский Вве­ден­ский в с. Ягод­ное (об­щи­на с 1864, мо­на­стырь с 1883, за­крыт в 1920-е гг.), Даль­не-Да­вы­дов­ский Ни­ко­ла­ев­ский (об­щи­на с 1857, мо­на­стырь с 1886, за­крыт в 1929; ц. в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­тери «Уто­ли моя пе­ча­ли», 1862–68), Ку­ту­зов­ский Бо­го­ро­диц­кий (об­щи­на с 1881; мо­на­стырь с 1902; за­крыт в 1930, воз­ро­ж­дён как скит в 1993; со­бор Не­ру­ко­твор­но­го Об­раза Спа­са, 1886–1905), Ма­ло-Пиц­кий Бо­го­ро­диц­кий близ с. Ма­лая Пи­ца (об­щи­на с 1884; мо­на­стырь с 1900, за­крыт в 1920-е гг.; ц. в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость», 1896, не сохр.), Лу­коя­нов­ский Ти­хо­нов­ский (об­щи­на офи­ци­аль­но ут­ве­рж­де­на в 1887; с 1896 мо­на­стырь; за­крыт в 1929; 5-гла­вый По­кров­ский со­бор, 1896–1906, взо­рван в 1931), Ма­ров­ская Кре­сто­воз­дви­жен­ская об­щи­на (1901, за­кры­та в 1927; на мес­те Кре­сто­ма­ров­ской пус­ты­ни 1632–1780). От­страи­ва­ют­ся так­же муж­ские мо­на­сты­ри: Го­ро­дец­кий Фё­до­ров­ский (ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го, 1872–83, арх. Л. В. Даль, сне­се­на ок. 1935; на­стоя­тель­ский кор­пус с тра­пез­ной, 1905, арх. Н. М. Веш­ня­ков), Абаб­ков­ский Ни­ко­ла­ев­ский Ге­ор­ги­ев­ский (1859, за­крыт в 1928, во­зоб­нов­лён в 1995; Тро­иц­кий со­бор в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле, 1865–86; По­кров­ский со­бор в рус­ском сти­ле, 1900–1903, оба не сохр.). В 1840–50-е гг. воз­ник­ли еди­но­вер­че­ские мо­на­сты­ри: Кер­жен­ский Бла­го­ве­щен­ский (1848), Кре­сто­воз­дви­жен­ский Оси­нов­ский (1856; Тих­вин­ская ц., 1855; Кре­сто­воз­дви­жен­ская ц., 1879), Мед­ве­дев­ский По­кров­ский (1858; все за­кры­ты в 1920-е гг.). В 1899–1902 по­строе­на бо­га­дель­ня для ста­ро­об­ряд­цев в дер. Фи­лип­пов­ское (арх. Н. А. Фре­лих). По­сле ука­за 1904 воз­во­дят­ся ста­ро­об­рядч. церк­ви: де­рев. ц. в с. Ниж­ний Крас­ный Яр (1909–10, арх. П. А. Дом­бров­ский; раз­ру­ше­на в 1990), кир­пич­ная Вла­ди­мир­ская в рус­ском сти­ле (1909–11, Веш­ня­ков) в Ма­ли­нов­ском ски­ту близ дер. Фи­лип­пов­ское (ос­но­ван в 1880-е гг., за­крыт в 1926), Ус­пен­ская в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1912–14, Веш­ня­ков; взо­рва­на в 1965) и др.

В кон. 18 – сер. 19 вв. ак­тив­но строи­лись ме­че­ти: в с. Ен­до­ви­щи (1780); в сё­- лах Ан­д­ре­ев­ка, Баз­ло­во, Ишее­во (быв­шие Сер­гач­ский, Кня­ги­нин­ский и Ва­силь­ев­ский уез­ды) – по­сле ут­вер­жде­ния имп. Ни­ко­ла­ем I об­раз­ца строи­тель­ст­ва ме­че­тей. Воз­ве­де­ние ме­че­тей про­дол­жа­лось и в нач. 20 в. (в с. Крас­ная Гор­ка, 1906; в Ниж­нем Нов­го­ро­де, 1913–15, арх. П. А. Дом­бров­ский, и др.).

Главный дом усадьбы Ветошкино В. А. Пашкова. 1867–68.

Сре­ди уса­деб­ных ан­самб­лей 2-й пол. 19 – нач. 20 вв.: Ве­тош­ки­но В. А. Паш­ко­ва (гл. дом с эле­мен­та­ми нео­го­ти­ки и не­оба­рок­ко, 1867–68, ц. Ио­ан­на Пред­те­чи в сти­ле позд­не­го клас­си­циз­ма – 1810–19), Ла­за­ре­во Ше­ре­ме­те­вых–Ру­ка­виш­ни­ко­вых (гл. дом 1877), Сим­би­лей Ор­ло­вых-Да­вы­до­вых (Пре­об­ра­жен­ская ц. в рус­ском сти­ле, 1850), По­кров-Май­дан Де­ми­до­вых (гл. дом 1850-х гг.; По­кров­ская ц., 1864), руи­ны «зам­ка» Обо­лен­ских в с. Крас­ная Гор­ка (2-я пол. 19 в.), От­ра­да Нейд­гар­тов в пос. Но­вый Мир (гл. дом 2-й пол. 19 в.), усадь­бы Ле­ва­шё­вых в дер. Га­ли­би­ха на р. Вет­лу­га (2-я пол. 19 в.), Ба­зи­лев­ских близ с. Гор­ки (дом 2-й пол. 19 в.), С. В. Ше­ре­ме­те­ва и Е. фон Клейст в дер. Са­вёло­во (гл. дом с пар­ком и хо­зяйств. по­строй­ки кон. 19 в.), Ка­зан­це­вых в с. Ус­пен­ское (Ус­пен­ская ц., 1856; гл. дом и парк кон. 19 в.), С. Н. Бе­ляе­ва в пос. Вос­кре­сен­ское (1903).

Здание отделения Госбанка в Нижнем Новгороде. 1911–13. Архитектор В. А. Покровский. Фото А. И. Нагаева

Сре­ди па­мят­ни­ков пром. ар­хи­тек­ту­ры: кор­пу­са Верх­не-Вы­ксун­ско­го за­во­да (кон. 1760-х – сер. 1770-х гг.), во­до­на­пор­ные баш­ни в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1896) и Вы­ксе (1898, обе – инж. В. Г. Шу­хов); по­строй­ки кир­пич­но­го сти­ля (круп­ча­точ­ный ме­ха­нич. за­вод Т-ва Н. А. Буг­ро­ва в Во­ло­дар­ске, кон. 19 в.; пи­во­ва­рен­ный за­вод Ер­мо­лае­ва в Лыс­ко­ве, 1906, и др.). К от­кры­тию Все­рос. ху­дож.-пром. вы­став­ки 1896 в Ниж­нем Нов­го­ро­де в 1894–96 по­стро­ен боль­шой ан­самбль (не сохр.; план – арх. В. П. Цейд­лер; см. в ст. Про­мыш­лен­ные вы­став­ки) с па­виль­о­на­ми в ду­хе эк­лек­тиз­ма (ар­хи­тек­то­ры И. П. Ро­пет, Л. Н. Бе­нуа, А. Н. По­ме­ран­цев, М. Т. Пре­об­ра­жен­ский, В. О. Шер­вуд, А. Эрик­сон и др.) и в сти­ле мо­дерн (ар­хи­тек­то­ры Л. Н. Ке­ку­шев, Ф. О. Шех­тель). С кон. 19 в. в сти­ле мо­дерн также по­строе­ны: до­ход­ный дом Гор. об-ва в Ниж­нем Нов­го­ро­де (ре­кон­ст­руи­ро­ван в 1896), зда­ние быв. На­род­но­го до­ма в Го­род­це (1908). В 1910-е гг. раз­ви­ва­ет­ся не­оклас­си­цизм (в Ниж­нем Нов­го­ро­де строи­ли ар­хи­тек­то­ры Ф. О. Лив­чак, Ф. О. Шех­тель, бр. Вес­ни­ны, Б. А. Кор­шу­нов; усадь­ба Ф. Ша­ги­на в пос. Вос­кре­сен­ское; ж.-д. во­кзал в г. Сер­гач, 1914, арх. А. В. Щу­сев). В не­орус­ском сти­ле воз­ве­де­ны: ста­ро­об­рядч. ком­плекс на гор. клад­би­ще (1914–16, арх. В. А. По­кров­ский) и зда­ние пор­то­вой кан­це­ля­рии (1912, Н. М. Веш­ня­ков) в Ниж­нем Нов­го­ро­де.

Площадь Ленина с кинотеатром «Спутник» в Заволжье. 1951–53. Фото Д. В. Соловьёва

По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 об­ра­зо­ва­ны но­вые го­ро­да: Пав­ло­во (1918), Бо­го­родск (1923), Лыс­ко­во (1925), Дзер­жинск (1930), Ку­ле­ба­ки (1932), Вы­кса (1934), Бор (1938). В сти­ле кон­ст­рук­ти­виз­ма по­строе­ны: квар­тал на ул. Сверд­ло­ва в Дзер­жин­ске (1927–30, арх. А. Н. Тю­пи­ков), До­ма куль­ту­ры в Вы­ксе (1929) и Сор­мо­во (1929–30, арх. А. Н. Пол­та­нов), ан­самбль центр. пло­ща­ди пос. Прав­динск (1932; ны­не в чер­те г. Ба­лах­на). В 1950–60-е гг. поя­ви­лись го­ро­да: Чка­ловск (1955), Вор­сма (1955), Ксто­во, На­ва­ши­но (оба 1957), За­вол­жье (1964). В сти­ле сов. не­о­клас­си­циз­ма воз­ве­де­ны центр. квар­та­лы Дзер­жин­ска (пре­им. 1949–55, арх. А. Ф. Ку­са­кин и др.; ки­но­те­атр «Удар­ник», 1938, арх. В. П. Кал­мы­ков), Дом куль­ту­ры в Чка­лов­ске (1939–40, арх. А. А. Яков­лев); центр. квар­та­лы За­вол­жья (1947–54, арх. Н. П. Ше­ло­мов, при уча­стии Ф. Д. Кор­нее­ва), но­вые рай­оны Чка­лов­ска (1950-е гг.); па­виль­о­ны Горь­ков­ской ГЭС (1948–55).

В 1990–2000-е гг. вос­ста­нав­ли­ва­лись мо­на­сты­ри (Свя­то-Ни­ко­ла­ев­ский жен­ский в Ар­за­ма­се, ок. 1580, за­крыт в 1928, во­зоб­нов­лён в 1994; Ам­вро­си­ев Ни­ко­ла­ев­ский Ду­дин муж­ской близ дер. Подъ­яб­лон­ное, упо­ми­на­ет­ся с 1408, уп­разд­нён в 1764; Ус­пен­ская ц., 1677, вос­ста­нов­ле­на в 2007–09) и хра­мы (ц. Св. Ду­ха в Ар­за­ма­се, 1777; ц. Рож­де­ст­ва Иоан­на Пред­те­чи в с. Аб­ра­мо­во, 1778, сне­се­на в 1975, вос­соз­да­на в 2008–10; Фё­до­ров­ский со­бор в Го­род­це 18 в., вос­соз­дан в 2008–09); в ду­хе рет­ро­спек­ти­виз­ма воз­ве­де­на ц. в честь Оран­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в Ниж­нем Нов­го­ро­де (1996–2004, арх. А. А. Ху­дин). Гражд. по­строй­ки с эле­мен­та­ми мо­дер­на воз­во­дят ар­хи­тек­то­ры А. Е. Ха­ри­то­нов, Е. Н. Пес­тов, Ю. Н. Кар­цев и др.

Икона «Огненное восхождение пророка Илии, с житием». Кон. 14 в. Нижегородский художественный музей.

По­сле 1378 в Ниж­нем Нов­го­ро­де ра­бо­тал Фео­фан Грек (вос­ста­но­вил ико­но­стас Спа­со-Пре­об­ра­жен­ско­го со­бо­ра, рас­пи­сал со­бор Бла­го­ве­щен­ско­го мон. и ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла; все не сохр.). В 15 в. поя­ви­лись ме­ст­ные мас­те­ра ико­но­пи­са­ния. В 1719 ико­но­стас стро­га­нов­ской Ро­ж­де­ст­вен­ской ц. соз­да­ли Ки­рилл Ула­нов и Алек­сей Го­род­ча­ни­нов. Со­хра­ни­лись рос­пи­си сер. 17 – нач. 18 вв. в Свя­то-Тро­иц­ком Ма­ка­рие­во-Жел­то­вод­ском мон. и в Ус­пен­ском со­бо­ре Свя­то-Ус­пен­ской Фло­ри­ще­вой пус­ты­ни. В Ба­лах­не в 1620–1880-е гг. раз­ви­ва­лось про­из-во по­лив­ных из­раз­цов (ими ук­ра­ше­ны храм Ва­си­лия Бла­жен­но­го и Те­рем­ной дво­рец в Мо­ск­ве), в Вы­ксе – ху­дож. ли­тьё (ре­шёт­ка Алек­сан­д­ров­ско­го са­да в Мо­ск­ве; фи­гу­ры бо­га­ты­рей и ко­ней для Три­ум­фаль­ных арок Мо­ск­вы и С.-Пе­тер­бур­га). В Ни­же­го­род­ской губ. ра­бо­та­ли её уро­жен­цы: ху­дож­ни­ки П. А. Ве­де­нец­кий (ав­тор рос­пи­сей Кре­сто­воз­дви­жен­ской и По­не­та­ев­ской ча­со­вен в Ниж­нем Нов­го­ро­де, не сохр.; ок. 1797 от­крыл в Ниж­нем Нов­го­ро­де од­ну из пер­вых ча­ст­ных сту­дий в Рос­сии) и его сын П. П. Ве­де­нец­кий; рез­чик ико­но­ста­сов, стар­ший брат арх. М. П. Ко­ринф­ско­го, Ф. П. Ко­рин­ский (ико­но­стас Ро­ж­де­ст­вен­ской ц. в Ар­за­ма­се, 1850); ху­дож­ник А. В. Сту­пин, ос­но­вав­ший ар­за­мас­скую шко­лу жи­во­пи­си (1802–62), уче­ни­ки ко­то­рой рас­пи­са­ли 10 церк­вей, соз­да­ли св. 130 ико­но­ста­сов, 2,2 тыс. икон, ок. 2 тыс. порт­ре­тов и ок. 600 ис­то­рич. кар­тин.

Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. в Н. о. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки: П. М. Бок­лев­ский, Л. М. Диа­мант, В. Г. Ко­ро­лен­ко (пи­сатель и ху­дож­ник), В. А. Ли­кин, М. К. Ми­чу­рин (в 1901 ор­га­ни­зо­вал Ни­же­го­род­ское об-во лю­би­те­лей ху­до­жеств), К. П. По­ме­ран­цев, Н. П. По­пов, С. П. Со­ко­лов, М. М. Ши­шов; уро­жен­цы Ни­же­го­род­ской губ. А. А. Ка­ре­лин, Е. Н. Ко­лес­ниц­кий, М. П. Лу­кин­ская, А. П. Мель­ни­ков (сын П. И. Мель­ни­ко­ва-Пе­чер­ско­го), П. В. Ней­ский; в 1910–20-е гг. – ху­дож­ни­ки А. В. Але­ма­сов, Ф. С. Бо­го­род­ский, И. Г. Вол­ков, Е. А. Львов, сце­но­гра­фы И. И. Ива­нов, В. Л. Мар­ты­нов, Н. Н. Ме­дов­щи­ков, А. Г. Ста­ро­ве­ров. На Вол­гу при­ез­жа­ли ху­дож­ни­ки Ф. А. Ва­силь­ев, И. И. Ле­ви­тан, К. Е. Ма­ков­ский, И. Е. Ре­пин, А. К. Сав­ра­сов, Л. В. Тур­жан­ский, бр. Н. Г. Чер­не­цов и Г. Г. Чер­не­цов, И. И. Шиш­кин, К. Ф. Юон. К кон. 19 в. Ниж­ний Нов­го­род стал зна­чит. цен­тром раз­ви­тия фо­то­ис­кус­ст­ва (с кон. 1860-х гг. здесь ра­бо­тал А. О. Ка­ре­лин, с 1877 – М. П. Дмит­ри­ев); в 1913 И. Н. Ке­мар­ский ор­га­ни­зо­вал об­ще­рос­сий­ский Са­лон ху­дож. фо­то­гра­фии. В кон. 19 – нач. 20 вв. ра­бо­та­ли ико­но­пис­ные мас­тер­ские в мо­на­сты­рях (Се­ра­фи­мо-Ди­ве­ев­ском, Ку­ту­зов­ском, Се­ра­фи­мо-По­не­та­ев­ском, в Свя­то-Ус­пен­ской Фло­ри­ще­вой пус­ты­ни и др.).

С 1920–30-х гг. в Н. о. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки: Е. В. Вес­ниц­кий, Н. К. Ев­лам­пи­ев, С. М. За­кржев­ская, Ф. Ф. Ки­рил­лов, Б. С. Кро­ти­ков, И. Мяс­ни­ков, Н. В. Па­вин­ский, А. В. Сам­со­нов, С. А. Су­слов, А. С. Яс­т­р­жем­ский, мас­тер тра­диц. реа­ли­стич. пей­за­жа А. М. Ка­ма­нин, по­сле­до­ва­те­ля­ми ко­то­ро­го ста­ли М. А. Ка­ма­нин, Н. М. Мо­ча­лин, Н. В. Каш­та­нов, В. И. Гань­шин, Б. И. Си­на­ле­ев. По ини­циа­ти­ве В. М. Со­ко­ло­ва в 1935 во­зоб­но­ви­лось Горь­ков­ское ху­дож. уч-ще. В сер. 20 в. вы­дви­га­ют­ся ху­дож­ник Л. А. Хны­гин и его по­сле­до­ва­те­ли (Л. А. Хны­ги­на, О. Г. Бор­дей, А. П. Ни­ки­фо­ров, И. М. Аш­ке­на­зи, В. Ф. Хо­лу­ев), Ю. В. Бе­ло­сель­ский, Ю. В. Кузь­мин, Ю. И. При­да­нов, В. К. Тыр­да­нов, Е. И. Юсов. Те­му ре­во­лю­ции, вой­ны и ге­ро­ич. под­ви­гов раз­ра­ба­ты­ва­ли А. П. Ба­лы­кин, А. Г. Вар­ла­мов, В. А. Да­ни­люк, В. Ф. Же­ме­ри­кин, И. А. Кор­нев, В. Ф. Ле­тя­нин, В. В. Лю­би­мов, С. П. Ту­ма­ков, М. Ф. Хо­лу­ев и др. Жи­во­пис­ные пей­за­жи, от­ме­чен­ные влия­ни­ем им­прес­сио­низ­ма, соз­да­ва­ли Н. И. Зна­мен­ский, Ю. Д. Ли­бе­ров, А. А. Лоб­ков­ской, А. А. Мав­ры­чев, В. Н. Смо­лин, М. В. Ут­кин. В 1962 в Го­род­це ра­бо­тал И. С. Гла­зу­нов. В 1960–70-е гг. мо­ну­мен­таль­ные ра­бо­ты (мо­заи­ки, рос­пи­си) соз­да­ва­ли прие­хав­шие из др. го­ро­дов СССР Д. Д. Ар­се­нин, Н. П. Ве­лич­ко, М. Ю. Кась­я­но­ва, В. С. Ка­ли­нин, Д. С. Ма­ка­ров, Е. И. Ру­дов, А. П. Ру­син, К. И. Ши­хов, се­мья Хо­луе­вых. В об­лас­ти гра­фи­ки с 1960-х гг. ра­бо­та­ли В. И. Аве­ри­на, А. П. Бу­ту­сов, Т. В. Бы­ко­ва, М. С. Ви­ден­ский, А. А. Де­вят­кин, Л. И. Кар­на­це­вич, И. К. Ма­лы­шев, Н. П. Ми­дов, Г. П. На­де­ж­дин, В. И. Ре­кин, И. Н. Са­ви­ных, Г. А. Ско­ти­на и др. С 1940-х гг. ра­бо­та­ли скульп­то­ры В. И. Бе­бе­нин, П. И. Гу­сев, А. В. Ки­кин, А. И. Ко­ло­бов, И. И. Лу­кин, В. И. Пу­ри­хов, Т. Г. Хо­луе­ва. С 1990-х гг. воз­ро­ж­да­ет­ся ико­но­пи­са­ние (ке­ра­мич. ико­ны соз­да­ют В. М. и Т. В. Гри­ши­ны). Раз­ви­ты ху­дож. про­мыс­лы: го­ро­дец­кая рос­пись, хох­лом­ская рос­пись и полхов-май­да­н­ская рос­пись, резь­ба по кам­ню и кос­ти (из­го­тов­ле­ние ка­мен­ных фи­гу­рок жи­вот­ных в с. Бор­ну­ко­во; кос­то­рез­ная фаб­ри­ка в пос. Вар­на­ви­но, 1971), ло­зо­пле­те­ние, про­из-во иг­ру­шек (Чка­лов­ский р-н), юве­лир­ные про­мыс­лы (ка­за­ков­ская фи­ли­грань), кру­же­во­пле­те­ние (Ба­лах­на), зо­лот­ная вы­шив­ка (Го­ро­дец), вы­шив­ка в тех­ни­ке «чка­лов­ско­го» ги­пю­ра, ши­тьё, ху­дож. об­ра­бот­ка ме­тал­лов (Пав­ло­во, Вор­сма) и др.

Музыка

Ос­но­ва тра­диц. муз. куль­ту­ры – фольк­лор рус­ских, та­тар, морд­вы, ук­ра­ин­цев, чу­ва­шей, ар­мян, азер­бай­джан­цев, ма­рий­цев и др. на­ро­дов. Проф. ев­роп. му­зы­ка с кон. 18 в. куль­ти­ви­ро­ва­лась в уса­деб­ных те­ат­рах и ор­ке­ст­рах. Кре­по­ст­ная труп­па кн. Н. Г. Ша­хов­ско­го, вы­сту­пав­шая в его име­нии Юсу­по­во в Ар­да­тов­ском у. и за­тем пе­ре­ве­зён­ная в Ниж­ний Нов­го­род, в 1798 по­ло­жи­ла на­ча­ло пуб­лич­ным пред­став­ле­ни­ям опер, ба­ле­тов, драм, ко­ме­дий и во­де­ви­лей с му­зы­кой. В кон. 1840-х гг. в Ни­же­го­род­ском те­ат­ре, ко­то­рый имел воль­но­на­ём­ную труп­пу, ста­ви­лись рус. и зап.-ев­роп. опе­ры, в 1852 здесь ис­пол­нен Ре­к­ви­ем В. А. Мо­цар­та. Боль­шое зна­че­ние для раз­ви­тия му­зы­каль­но-те­ат­раль­ной жиз­ни име­ли еже­год­ные яр­мар­ки, во вре­мя ко­то­рых вы­сту­па­ли при­ез­жие опер­но-ба­лет­ные и опе­ре­точ­ные труп­пы (ан­тре­при­зы П. М. Мед­ве­де­ва, H. H. Фиг­не­ра и др.). В 1840-х – нач. 1850-х гг. цен­тром муз. жиз­ни Ниж­не­го Нов­го­ро­да стал дом А. Д. Улы­бы­ше­ва, в ко­то­ром вы­сту­пал как пиа­нист мо­ло­дой М. А. Ба­ла­ки­рев. В 1873 от­кры­то Ни­же­го­род­ское от­де­ле­ние ИРМО, при ко­то­ром ра­бо­та­ли (с то­го же го­да) муз. клас­сы, позд­нее ре­ор­га­ни­зо­ван­ные в Муз. уч-ще (в 1918 на его ба­зе соз­да­на На­род­ная конс., с 1922 Муз. тех­ни­кум; ны­не Муз. кол­ледж им. М. А. Ба­ла­ки­ре­ва). С сер. 19 в. раз­ви­ва­лась хо­ро­вая куль­ту­ра, в 1880-х гг. в Ниж­нем Нов­го­ро­де бы­ла из­вест­на хо­ро­вая ка­пел­ла куп­ца В. М. Ру­ка­виш­ни­ко­ва под рук. Н. И. Со­ко­ло­ва. Ле­том 1896 в но­вом те­ат­раль­ном зда­нии, со­ору­жён­ном к от­кры­тию Все­рос. ху­дож.-пром. вы­став­ки, вы­сту­па­ли опер­ная труп­па С. И. Ма­мон­то­ва с уча­сти­ем Ф. И. Ша­ля­пи­на, хо­ро­вая ка­пел­ла Д. А. Аг­ре­не­ва-Сла­вян­ско­го, вла­ди­мир­ские ро­жеч­ни­ки и др. В 1900 инж. Н. Г. Ку­ли­ков­ский ор­га­ни­зо­вал лю­би­тель­ский сим­фо­нич. ор­кестр из слу­жа­щих и ра­бо­чих Сор­мов­ско­го за­во­да. В 1903 по ини­циа­ти­ве Об-ва рас­про­стра­не­ния на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния в Ни­же­го­род­ской губ. при со­дей­ст­вии М. Горь­ко­го и Ша­ля­пи­на от­крыт На­род­ный дом, в ко­то­ром ста­ви­лись опе­ры, про­во­ди­лись кон­цер­ты. В кон. 1917 – нач. 1918 в Ниж­нем Нов­го­ро­де ра­бо­тал кол­лек­тив «Мо­ло­дая опе­ра» под рук. Н. Н. Со­ко­ло­вой-Мшан­ской (в 1921–22 Опер­ная сту­дия Со­ко­ло­вой-Мшан­ской). Опе­ры ста­ви­лись так­же в Те­ат­ре во­ен­но­го про­лет­куль­та (1919–21), в Опер­ко­нан­се (Опер­но-кон­церт­ный ан­самбль, 1927–33). В 1935 от­крыт Горь­ков­ский те­атр опе­ры и ба­ле­та (ны­не Ни­же­го­род­ский те­атр опе­ры и ба­ле­та), в 1937 – фи­лар­мо­ния (ны­не им. М. Л. Рос­тро­по­ви­ча), при ко­то­рой в том же го­ду соз­дан Сим­фо­нич. ор­кестр. В 1946 ос­но­ва­ны кон­сер­ва­то­рия (с 1957 им. М. И. Глин­ки) и ка­пел­ла маль­чи­ков (в 1993 на её ба­зе соз­да­но хо­ро­вое уч-ще, ны­не Ни­же­го­род­ский хо­ро­вой кол­ледж им. Л. К. Си­ву­хи­на). В 1951 соз­да­но Горь­ков­ское от­де­ле­ние СК РСФСР, в 1965 ре­ор­га­ни­зо­ван­ное в Верх­не­волж­ское от­де­ле­ние; ны­не Ни­же­го­род­ская ре­гио­наль­ная ком­по­зи­тор­ская ор­га­ни­за­ция. С Ниж­ним Нов­го­ро­дом свя­за­но твор­че­ст­во ком­по­зи­то­ра А. А. Кась­я­но­ва (1891–1982; уро­же­нец Кур­мыш­ско­го у. Сим­бир­ской губ., ны­не Пиль­нин­ский р-н Н. о.); сре­ди др. ком­по­зи­то­ров – Б. С. Ге­це­лев, А. А. Не­сте­ров, Э. Б. Фер­тель­мей­стер, сре­ди ди­ри­жё­ров – И. Б. Гус­ман, сре­ди му­зы­ко­ве­дов – Ю. С. Векс­лер. В 1962–89 в Горь­ком про­во­дил­ся фес­ти­валь «Со­вре­мен­ная му­зы­ка» – один из пер­вых и са­мых пре­стиж­ных муз. фес­ти­ва­лей в СССР.

В 1991 от­крыт Ка­мер­ный те­атр опе­ры и муз. ко­ме­дии им. В. Т. Сте­па­но­ва в Ниж­нем Нов­го­ро­де, в 1994 – Му­ни­ци­паль­ный те­атр опе­ры в Ар­за­ма­се (су­щест­во­вал до 2009). Сре­ди круп­ней­ших ис­пол­ни­тель­ских кол­лек­ти­вов – нар. кол­лек­ти­вы Рос­сии Ака­де­мич. хор Ни­же­го­род­ско­го гос. ун-та (1950), Лу­коя­нов­ский ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов (1959). Фес­ти­ва­ли: Все­рос. Пуш­кин­ский фес­ти­валь опер­но­го и ба­лет­но­го ис­кус­ст­ва «Бол­дин­ская осень» (с 1986, с 1988 еже­год­но); ме­ж­ду­на­род­ные – Фес­ти­валь искусств им. А. Д. Са­ха­ро­ва (с 1992), «Ба­рок­ко и клас­си­ка – Ниж­ний Нов­го­род» (с 2009). Ра­бо­ту с фольк­лор­но-эт­но­гра­фич. ан­самб­ля­ми Н. о., изу­че­ние фольк­лор­но­го на­сле­дия ко­ор­ди­ни­ру­ет Ни­же­го­род­ский гос. об­ла­ст­ной на­уч.-ме­то­дич. центр нар. твор­че­ст­ва и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ной ра­бо­ты (ос­но­ван в 1936 как Дом нар. твор­че­ст­ва; в 1991 в его струк­ту­ре соз­дан Дом фольк­ло­ра), его ба­зо­вый кол­лек­тив – фольк­лор­но-эт­но­гра­фич. ан­самбль «Све­тец». В 1989 ор­га­ни­зо­ван Ни­же­го­род­ский центр тат. куль­ту­ры. Про­во­дят­ся мно­го­числ. ре­гио­наль­ные и об­ла­ст­ные фес­ти­ва­ли и кон­кур­сы.

Театр

Пер­вый пуб­лич­ный спек­такль («Вы­бор гу­вер­нё­ра» Д. И. Фон­ви­зи­на) в Ниж­нем Нов­го­ро­де дал 7(18).2.1798 кре­по­ст­ной те­атр кн. Н. Г. Ша­хов­ско­го; от не­го ве­дёт свою ис­то­рию один из ста­рей­ших в Рос­сии Ни­же­го­род­ский те­атр дра­мы. С от­кры­ти­ем ни­же­го­род­ской яр­мар­ки уже в 1-й тре­ти 19 в. Ниж­ний Нов­го­род пре­вра­тил­ся в один из са­мых за­мет­ных те­ат­раль­ных цен­тров стра­ны. Ре­пер­ту­ар по­вто­рял афи­шу сто­лич­ных сцен: кро­ме ко­ме­дий, тра­ге­дий и во­де­ви­лей ста­ви­лись опе­ры и ба­ле­ты. Здесь сфор­ми­ро­ва­лись из­вест­ные про­винц. ак­тё­ры А. А. Вы­ше­слав­це­ва, А. И. Стрел­ко­ва, М. П. Со­ко­лов, В. М. Тру­сов, от­ли­чав­шие­ся не­обыч­ной для то­го вре­ме­ни про­сто­той и ор­га­нич­но­стью ис­пол­не­ния. Ог­ром­ное зна­че­ние для ук­ре­п­ле­ния те­ат­раль­ных тра­ди­ций име­ли вы­сту­п­ле­ния зна­ме­ни­тых га­ст­ро­лё­ров – М. С. Щеп­ки­на, А. Ол­д­рид­жа, М. Н. Ер­мо­ло­вой, Г. Н. Фе­до­то­вой, М. Г. Са­ви­ной, М. П. и О. О. Са­дов­ских, В. Ф. Ко­мис­сар­жев­ской, К. С. Ста­ни­слав­ско­го, К. А. Вар­ла­мо­ва, В. Н. Да­вы­до­ва и др. В об­лас­ти ра­бо­та­ют: ТЮЗ (1928), те­атр ку­кол (1929), «Комедiя» (1947), театр муз.-плас­тич. драмы «Преображение» (2002) – Ниж­ний Нов­го­род; Му­ни­ци­паль­ный те­атр дра­мы (1943) – Ар­за­мас; те­ат­ры дра­мы (1946) и ку­кол (1988) – Дзер­жинск; Областной театр драмы (1949) – Саров; театр кукол (1995) – Кстово. В Ниж­нем Нов­го­ро­де про­во­дят­ся: Все­рос. Пуш­кин­ский фес­ти­валь опер­но­го и ба­лет­но­го иск-ва «Бол­дин­ская осень» (с 1986; с 1988 еже­год­но), Междунар. фести­валь искусств им. А. Д. Сахарова «Рус­ское искусство и мир» (с 1992; с 1998 каждые 2 года), Все­рос. фес­ти­валь-ла­бо­ра­то­рия те­ат­раль­ных ка­пу­ст­ни­ков «Ве­сёлая ко­за» (с 1993, еже­год­но), Рос. фес­тиваль «Поют актёры драматических театров» (с 1997, каждые 2 года), Рос. фес­ти­валь спек­так­лей для де­тей «Впе­рёд за Си­ней Пти­цей» (с 2007, ка­ж­дые 2 го­да) и др.

Лит.: Ма­ка­рий, ар­хи­ман­д­рит. Па­мят­ни­ки цер­ков­ных древ­но­стей. Ни­же­го­род­ская гу­бер­ния. СПб., 1857. Н. Нов­го­род, 1999; Га­ци­ский А. С. Ни­же­го­род­ский те­атр. Н. Нов­го­род, 1867; Ни­же­го­род­ский сбор­ник / Ред. А. С. Га­ци­ский. Н. Нов­го­род, 1867–1990. Т. 1–10; Би­би­ко­ва И. М., Ко­валь­чук Н. А. Де­ре­вян­ное зод­че­ст­во. Горь­ков­ская об­ласть. М., 1954; Куль­тур­ное строи­тель­ст­во Горь­ков­ской об­лас­ти 1917–1957. Г., 1957; Лю­ди рус­ско­го ис­кус­ст­ва. Г., 1960; Кол­лар В. A. Очерк ис­то­рии му­зы­каль­но­го те­ат­ра в Ниж­нем Нов­го­ро­де // Из му­зы­каль­но­го про­шло­го / Ред.-сост. Б. С. Штейн­пресс. М., 1960. Т. 1; Кирь­я­нов И. А. Ста­рин­ные кре­по­сти Ни­же­го­род­ско­го По­вол­жья. Г., 1961; Тру­бе Л. Л. Как воз­ник­ли гео­гра­фи­че­ские на­звания Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1962; Му­зеи и ар­хи­тек­тур­ные па­мят­ни­ки Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1968; Го­ро­да на­шей об­лас­ти: гео­гра­фия, ис­то­рия, эко­но­ми­ка, на­се­ле­ние, куль­ту­ра. Г., 1969–1974. [Вып. 1–2]; Ба­дер О. Н. Бас­сейн Оки в эпо­ху брон­зы. М., 1970; Зван­цев М. П. За­вол­жье. М., 1972; За­пис­ки крае­ве­дов. Г.; Н. Нов­го­род, 1973–2010–. Вып. 1–13–; Ху­дож­ни­ки го­ро­да Горь­ко­го. Л., 1975; Пес­ни и сказ­ки пуш­кин­ских мест: фольк­лор Горь­ков­ской об­лас­ти / Под ред. В. И. Ере­ми­на, В. Н. Мо­ро­хи­на, М. А. Ло­ба­но­ва. Л., 1979. Вып. 1; Крас­нов Ю. А. Без­вод­нин­ский мо­гиль­ник (к ис­то­рии Горь­ков­ско­го По­вол­жья в эпо­ху ран­не­го сред­не­ве­ко­вья). М., 1980; Бау­ли­на В. В. Са­ды и пар­ки Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1981; Ха­ри­то­ны­чев А. Т. Фи­зи­че­ская гео­гра­фия Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1985; На­род­ные ху­до­же­ст­вен­ные про­мыс­лы Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1986; Тю­ри­на А. И., Фе­до­ров В. Д., Че­мо­да­нов Л. А. Ис­то­рия Горь­ков­ской об­лас­ти. Г., 1989; Фи­ла­тов Н. Ф. Го­ро­да и по­са­ды Ни­же­го­род­ско­го По­вол­жья в XVII в. Г., 1989; он же. Ниж­ний Нов­го­род. Ар­хи­тек­ту­ра XIV – на­ча­ла XX вв. Н. Нов­го­род, 1994; он же. Ве­си Ни­же­го­род­ско­го края: Очер­ки ис­то­рии сел и де­ре­вень По­вол­жья. Н. Нов­го­род, 1999; Па­мят­ни­ки ис­тории и куль­ту­ры Верх­не­го По­вол­жья. Г., 1990–1992. Вып. 1–3; Буб­нов Ю. Н. Ар­хи­тек­ту­ра Ниж­не­го Нов­го­ро­да се­ре­ди­ны XIX – на­ча­ла XX в. Н. Нов­го­род, 1991; Ни­жегород­ский край: фак­ты, со­бы­тия, лю­ди. Н. Нов­го­род, 1994; Хра­мов М. И. При­сур­ский край. Н. Нов­го­род, 1995; Со­стоя­ние ок­ру­жаю­щей сре­ды и при­род­ных ре­сур­сов Ни­же­го­род­ской об­лас­ти: еже­год­ник. Н. Нов­го­род, 1996–2011–; Ни­же­го­род­ские ис­сле­до­ва­ния по крае­ве­де­нию и ар­хео­ло­гии: еже­год­ник. Н. Нов­го­род, 1996–2011–; Тра­ди­ци­он­ный фольк­лор юга Ни­же­го­род­ской об­лас­ти. Н. Нов­го­род, 1996; Из ис­то­рии ни­же­го­род­ских му­суль­ман­ских об­щин в XIX – 30-х го­дах XX в. Н. Нов­город, 1997; Наш край. Н. Нов­го­род, 1997; Фрид­ман Б. И. Рель­еф Ни­же­го­род­ско­го По­вол­жья. Н. Нов­го­род, 1999; Го­су­дар­ст­вен­ные спи­ски па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры Ни­же­го­род­ской об­лас­ти. Н. Нов­го­род, 2001; Па­мят­ни­ки хри­сти­ан­ской куль­ту­ры Ни­же­го­род­ско­го края. Н. Нов­го­род, 2001; Смир­но­ва Л. М. Ка­ж­дый не­сет свой крест. Н. Нов­го­род, 2001. Кн. 1–2; Мар­ть­я­нов В. Н. Ар­за­мас­ская морд­ва в I – на­ча­ле II ты­ся­че­ле­тия. Ар­за­мас, 2001; Ни­ки­ти­на Т. Б. Ма­рий­цы в эпо­ху сред­не­ве­ко­вья (по ар­хео­ло­ги­че­ским ма­те­риа­лам). Йош­кар-Ола, 2002; Бу­ко­ва О. В. Жен­ские оби­те­ли пре­по­доб­но­го Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го. Н. Нов­го­род, 2003; Пет­ря­шин А. С. Ар­за­мас­ские мо­на­сты­ри. Ар­за­мас, 2003; Пу­да­лов Б. М. На­чаль­ный пе­ри­од ис­то­рии древ­ней­ших рус­ских го­ро­дов Сред­не­го По­вол­жья. Н. Нов­го­род, 2003; он же. Рус­ские зем­ли Сред­не­го По­вол­жья (вто­рая треть XIII – пер­вая треть XIV). Н. Нов­го­род, 2004; Ар­хео­ло­ги­че­ская кар­та Рос­сии. Ни­же­го­род­ская об­ласть. М., 2004–2008–. Ч. 1–2–; Пав­ли­нов П. С. Церк­ви Ни­же­го­род­ской гу­бер­нии кон­ца XIX – на­ча­ла ХХ ве­ка. Про­бле­ма ре­кон­ст­рук­ции // Ис­кус­ст­во в хра­ме. Про­бле­мы со­хра­не­ния и воз­ро­ж­де­ния цер­ков­но­го ис­кус­ст­ва. СПб., 2004; Че­чен­ков П. В. Ни­же­го­род­ский край в кон­це XIV – треть­ей чет­вер­ти XVI в.: внут­рен­нее уст­рой­ст­во и сис­те­ма управ­ле­ния. Н. Нов­го­род, 2004; Бей­лек­чи В. В. Древ­но­сти ле­то­пис­ной Му­ро­мы. по­гре­баль­ный об­ряд и по­се­ле­ния. Му­ром, 2005; Мо­ро­хин Н. В. На­ши ре­ки, го­ро­да и се­ла. Н. Нов­го­род, 2007; Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские про­бле­мы раз­ви­тия Ни­же­го­род­ской об­лас­ти. Кня­ги­ни­но, 2007; Вдо­вин М. Н., Го­ре­ва А. М. Все для По­бе­ды! Очер­ки ис­то­рии обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти Горь­ков­ской об­лас­ти. Н. Нов­го­род, 2010; Фе­до­ров В. Д., Тит­ков Е. П. Ис­то­рия Ни­же­го­род­ской об­лас­ти. 5-е изд. Ар­за­мас, 2010; Ис­то­рия на­род­ных ху­до­же­ст­вен­ных про­мы­слов и ре­ме­сел Ни­же­го­род­ской об­лас­ти / Под ред. Ф. А. Се­лез­не­ва. Н. Нов­го­род, 2011. Т. 1–3; Еф­ре­мо­ва И. А., Зе­ле­не­ва Э. И., Фе­до­ров В. Д. Ис­то­рия фаб­рик и за­во­дов Горь­ков­ской об­лас­ти: указ ли­те­ра­ту­ры. Г., 1974.

Вернуться к началу