НЕ́НЕЦКИЙ АВТОНО́МНЫЙ О́КРУГ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 377-383

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. О. Тельнова (физико-географический очерк), А. М. Мурыгин (археологический очерк); Е. Н. Кисова (исторический очерк), А. Н. Прокинова (Здравоохранение); >>

НЕ́НЕЦКИЙ АВТОНО́МНЫЙ О́КРУГ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции, в со­ста­ве Ар­хан­гель­ской обл. Рас­по­ло­жен на край­нем се­ве­ро-вос­то­ке Ев­роп. час­ти Рос­сии. Омы­ва­ет­ся во­да­ми Бе­ло­го (на се­ве­ро-за­па­де), Ба­рен­це­ва (на се­ве­ре) и Кар­ско­го (на се­ве­ро-вос­то­ке) мо­рей. Вклю­ча­ет ост­ро­ва Кол­гу­ев и Вай­гач. Вхо­дит в Сев.-Зап. фе­де­раль­ный ок­руг. Пл. 176,8 тыс. км2. Нас. 42,4 тыс. чел. (2012). Адм. центр – г. Нарь­ян-Мар. Адм.-терр. де­ле­ние: 1 рай­он, 1 го­род, 1 пос. гор. ти­па.

Органы государственной власти

Гос. власть в ок­ру­ге осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га (1995). Сис­те­му ор­га­нов гос. вла­сти со­став­ля­ют ок­руж­ное Со­б­ра­ние де­пу­та­тов, гу­бер­на­тор, ад­ми­ни­ст­ра­ция ок­ру­га, иные ор­га­ны гос. вла­сти, об­ра­зуе­мые в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ок­ру­га. Выс­ший ор­ган за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) вла­сти – Со­б­ра­ние де­пу­та­тов. Оно яв­ля­ет­ся по­сто­ян­но дей­ст­вую­щим и един­ст­вен­ным ор­га­ном за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) вла­сти ок­ру­га. Со­сто­ит из 15 де­пу­та­тов и из­би­ра­ет­ся сро­ком на 5 лет. Чис­ло де­пу­та­тов, ра­бо­таю­щих на проф. по­сто­ян­ной ос­но­ве, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся за­ко­ном ок­ру­га. Сис­те­му ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти воз­глав­ля­ет выс­ший и по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий кол­ле­ги­аль­ный ор­ган – ад­ми­ни­ст­ра­ция, со­стоя­щая из гу­бер­на­то­ра (гла­вы ад­ми­ни­ст­ра­ции) ок­ру­га, пер­вых за­мес­ти­те­лей гла­вы, зам. гла­вы ад­ми­ни­ст­ра­ции, ру­ко­во­ди­те­лей ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти ок­ру­га. Гу­бер­на­тор из­би­ра­ет­ся гра­ж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­рито­рии Н. а. о. (по­ря­док про­ве­де­ния вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­нав­ли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном, 2012). Он фор­ми­ру­ет ад­ми­ни­ст­ра­цию ок­ру­га.

Природа. 

Рель­еф. Тер­ри­то­рия ок­ру­га рас­по­ло­же­на на край­нем се­ве­ро-вос­то­ке Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны. Бе­ре­го­вая ли­ния силь­но из­ре­за­на, наи­бо­лее круп­ные за­ли­вы (гу­бы) – Ме­зен­ская, Чёш­ская, Пе­чор­ская, Хай­пу­дыр­ская, по­лу­ост­ро­ва – Ка­нин, Югор­ский. В рель­е­фе пре­об­ла­да­ют низ­мен­ные при­мор­ские тер­ра­си­ро­ван­ные и лед­ни­ко­во-мор­ские рав­ни­ны, мес­та­ми силь­но за­бо­ло­чен­ные и за­озё­рен­ные: Ка­нин­ская тун­д­ра, Ма­ло­зе­мель­ская тун­д­ра и Боль­ше­зе­мель­ская тун­д­ра. В пре­де­лах Ма­ло­зе­мель­ской и осо­бен­но Боль­ше­зе­мель­ской тундры плос­ко­рав­нин­ный рель­еф ос­лож­нён т. н. му­сю­ра­ми – не­вы­со­ки­ми по­ло­ги­ми гря­да­ми (Не­нец­кая, Чер­ны­шё­ва – выс. до 253 м) и ува­ли­сты­ми воз­вы­шен­но­стя­ми (Ван­гу­рей­му­сюр, Ёнэй­му­сюр). На се­ве­ро-за­па­де и в цен­тре про­тя­ги­ва­ет­ся сис­те­ма силь­но раз­ру­шен­ных гор­ных кря­жей: воз­вы­шен­ность Ка­нин Ка­мень (выс. до 241 м) на од­но­им. по­лу­ост­ро­ве, сев. от­ро­ги Ти­ман­ско­го кря­жа – хреб­ты Чай­цын­ский Ка­мень и Ти­ман­ский Ка­мень (выс. до 301 м, го­ра Боль­шая Ков­ри­га). На край­нем се­ве­ро-вос­то­ке (Югор­ский п-ов) – хре­бет Пай-Хой (выс. до 423 м, го­ра Мо­ре-Из – выс­шая точ­ка Н. а. о.). Б. ч. тер­ри­то­рии рас­по­ло­же­на в об­лас­ти сплош­но­го рас­про­стра­не­ния мно­го­лет­не­мёрз­лых по­род; на юго-за­па­де мно­го­лет­няя мерз­ло­та име­ет ост­ров­ное рас­про­стра­не­ние.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. На тер­ри­то­рии Н. а. о. с юго-за­па­да на се­ве­ро-вос­ток вы­де­ля­ют: сев.-вост. ок­раи­ну древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, часть бай­каль­ской Юж­но-Ба­рен­це­во-Ти­ман­ской склад­ча­той сис­те­мы, сев. часть мо­ло­дой Ба­рен­це­во-Пе­чор­ской плат­фор­мы, фраг­мент Ко­сью-Ро­гов­ской (Вор­ку­тин­ской) впа­ди­ны, Ко­ро­таи­хин­скую (Пред­пай­хой­скую) впа­ди­ну, юго-вост. часть ран­не­ме­зо­зой­ской склад­ча­той сис­те­мы Пай-Хоя – Но­вой Зем­ли. Ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ский кри­стал­лич. фун­да­мент Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы на тер­ри­то­рии Н. а. о. за­ле­га­ет на глу­би­нах от ме­нее 2 км до св. 4 км (в При­ти­ман­ской впа­ди­не). Оса­доч­ный че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми па­лео­зоя, гл. обр. тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми ме­зо­зоя. На воз­вы­шен­но­сти Ка­нин Ка­мень, хреб­тах Чай­цын­ский Ка­мень и Ти­ман­ский Ка­мень на по­верх­ность вы­сту­па­ют склад­ча­тые об­ра­зо­ва­ния ри­фея. Позд­не­про­те­ро­зой­ский склад­ча­то-ме­та­мор­фич. фун­да­мент Ба­рен­це­во-Пе­чор­ской плат­фор­мы за­ле­га­ет на глу­би­не до 9 км; рас­се­чён па­лео­зой­ским Пе­чо­ро-Кол­вин­ским ав­ла­ко­ге­ном. В со­ста­ве оса­доч­но­го чех­ла – мел­ко­вод­но-мор­ские, от­час­ти кон­ти­нен­таль­ные от­ло­же­ния па­лео­зоя и ме­зо­зоя. Глу­бо­кие (8–10 км) Ко­сью-Ро­гов­ская и Ко­ро­таи­хин­ская впа­ди­ны за­пол­не­ны перм­ской уг­ле­нос­ной мо­лас­сой. Склад­ча­тая сис­те­ма Пай-Хоя – Но­вой Зем­ли сло­же­на тер­ри­ген­но-кар­бо­нат­ны­ми ком­плек­са­ми ор­до­ви­ка – кар­бо­на. Рых­лые чет­вер­тич­ные осад­ки пред­став­ле­ны лед­ни­ко­вы­ми и вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми сред­не- и позд­не­п­лей­сто­це­но­во­го оле­де­не­ний, мор­ски­ми, реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, кол­лю­ви­аль­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

Важ­ней­шие по­лез­ные ис­ко­пае­мые – нефть и при­род­ный го­рю­чий газ. Тер­ри­то­рия Н. а. о. ох­ва­ты­ва­ет сев. часть Ти­ма­но-Пе­чор­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции. Наи­бо­лее круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния: неф­тя­ные – То­ра­вэй­ское, Харь­я­гин­ское, На­уль­ское, им. Ро­ма­на Треб­са, им. Ана­то­лия Ти­то­ва; га­зо­неф­тя­ное – Юж­но-Хыль­чую­ское; га­зо­кон­ден­сат­ные – Ва­сил­ков­ское, Ко­ро­вин­ское. Св. 50% тер­ри­то­рии ок­ру­га пер­спек­тив­но неф­тега­зо­нос­ны. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния и про­яв­ле­ния ка­мен­ных уг­лей (на тер­ри­то­рии Н. а. о. рас­по­ло­же­на зна­чит. часть Пе­чор­ско­го уголь­но­го бас­сей­на), руд мар­ган­ца (на се­ве­ро-вос­то­ке ок­ру­га), ме­ди и ни­ке­ля (на хреб­те Пай-Хой, о. Вай­гач), свин­ца и цин­ка (на о. Вай­гач), а так­же флюо­ри­та, фос­фо­ри­тов.

Кли­мат. При­род­ные ус­ло­вия ма­ло­бла­го­при­ят­ны для жиз­ни на­се­ле­ния, на Югор­ском п-ове – не­бла­го­при­ят­ны. Б. ч. тер­ри­то­рии рас­по­ло­же­на за Сев. по­ляр­ным кру­гом. Кли­мат суб­арк­ти­че­ский, ср. темп-ры ян­ва­ря от –12 °C на за­па­де до –18 °C на се­ве­ро-вос­то­ке, ию­ля – от 8 °C на се­ве­ре до 13 °C на юге. Осад­ков от 300 мм в год на се­ве­ре до 420 мм в год на юге, на зап. скло­нах Ти­ман­ско­го кря­жа и хреб­та Пай-Хой – до 700 мм (б. ч. осад­ков вы­па­да­ет в тё­п­лый се­зон). Про­дол­жи­тель­ность за­ле­га­ния снеж­но­го по­кро­ва от 180 дней в го­ду на за­па­де до 240 дней на се­ве­ро-вос­то­ке. Час­ты ту­ма­ны, ме­те­ли, на по­бе­режь­ях – силь­ные штор­мо­вые вет­ры (до 40 м/с).

Внут­рен­ние во­ды. Гус­тая реч­ная сеть при­над­ле­жит бас­сей­нам Бе­ло­го, Ба­рен­це­ва и Кар­ско­го мо­рей. Осн. ре­ка – Пе­чо­ра (220 км в пре­де­лах Н. а. о.), ни­зо­вья ко­то­рой дос­туп­ны для круп­ных мор. су­дов до г. Нарь­ян-Мар; зна­чи­тель­ны ре­ки Су­ла (ле­вый при­ток Пе­чо­ры), Пё­ша, Чёр­ная, Мо­ре-Ю, Ко­ро­таи­ха, Ка­ра. Мно­го не­боль­ших не­глу­бо­ких, пре­им. лед­ни­ко­вых и тер­мо­кар­сто­вых, озёр (наи­бо­лее круп­ное – Го­лод­ная Гу­ба, пл. 186 км2), не­ред­ко объ­е­ди­нён­ных в сис­те­мы ко­рот­ки­ми про­то­ка­ми – «вис­ка­ми» (Ва­шут­ки­ны озё­ра и др.).

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Поч­вен­ный по­кров от­ли­ча­ет­ся ком­плекс­но­стью и мо­за­ич­но­стью. Наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны тун­д­ро­вые глее­вые и тун­д­ро­вые по­верх­но­ст­но-глее­вые поч­вы, бо­лот­ные поч­вы и крио­зё­мы, на юго-за­па­де – глее­под­зо­ли­стые поч­вы; в до­ли­нах круп­ных рек сфор­ми­ро­ва­лись ал­лю­ви­аль­ные дер­но­во-глее­вые поч­вы.

Тундра в Ненецком автономном округе. Фото В. В. Горбатовского

Св. 3/4 тер­ри­то­рии рас­по­ло­же­но в тун­д­ро­вой зо­не. Пре­об­ла­да­ют круп­но­ер­ни­ко­вые и мел­ко­ер­ни­ко­вые со­об­ще­ст­ва под­зо­ны юж. тундр. В сев. час­ти Ма­лозе­мель­ской тун­д­ры, по скло­нам воз­вы­шен­но­стей Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ры и хреб­та Пай-Хой рас­про­стра­не­ны ти­пич­ные кус­тар­нич­ко­вые тун­д­ры. На по­бе­ре­жье Кар­ско­го м. и о. Вай­гач – арк­тич. тун­д­ры (кус­тар­нич­ко­во-ли­шай­ни­ко­вые и раз­но­трав­но-осо­ко­во-мо­хо­вые). Уз­кая по­ло­са ле­со­тун­д­ры на юге ок­ру­га пред­став­ле­на ело­вы­ми и бе­рё­зо­во-ело­вы­ми ред­ко­лесь­я­ми. Край­ний юго-за­пад ок­ру­га (св. 8% пло­ща­ди) рас­по­ло­жен в пре­де­лах под­зо­ны се­вер­ной тай­ги, где наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны ело­вые кус­тар­нич­ко­во-зе­ле­но­мош­ные и ли­шай­ни­ко­во-зе­ле­но­мош­ные ле­са. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны бо­ло­та – при­мор­ские тра­вя­но-осо­ко­вые, плос­ко- и круп­но­буг­ри­стые, гря­до­во-мо­ча­жин­ные и др. В пой­мах круп­ных рек и в дель­те Пе­чо­ры раз­ви­та лу­го­во-кус­тар­ни­ко­вая рас­ти­тель­ность (круп­но- и мел­ко­зла­ко­вые лу­га, ив­ня­ки), фраг­мен­тар­но рас­про­стра­не­ны при­мор­ские лу­га – лай­ды (Ка­нин­ский бе­рег, по­бе­ре­жье Пе­чор­ской гу­бы). Ок. 75% тер­ри­то­рии Н. а. о. ис­поль­зу­ет­ся в ка­че­ст­ве раз­но­се­зон­ных олень­их па­ст­бищ.

Жи­вот­ный мир пред­став­лен арк­тич., тун­д­ро­вы­ми и лес­ны­ми ви­да­ми. В со­ста­ве фау­ны 31 вид на­зем­ных мле­ко­пи­таю­щих (бе­лый и бу­рый мед­ве­ди, пе­сец, ли­си­ца, ро­со­ма­ха, лем­мин­ги – си­бир­ский и ко­пыт­ный, за­яц-бе­ляк, ди­кий се­вер­ный олень, лось и др.), 160 ви­дов птиц (тун­д­ря­ная и бе­лая ку­ро­пат­ки, мно­го­чис­лен­ные гу­се­об­раз­ные, ку­ли­ки и др.), 30 ви­дов пре­сно­вод­ных рыб (сиг, нель­ма, на­лим, ха­ри­ус и др.). В при­бреж­ных во­дах встре­ча­ют­ся ред­кие ви­ды мор. мле­ко­пи­таю­щих, вклю­чён­ные в Крас­ную кни­гу РФ (вы­со­ко­ло­бый бу­тыл­ко­нос, ат­лан­тич. морж, се­рый тю­лень-тю­вяк), оби­та­ет 50 ви­дов мор. рыб, в т. ч. имею­щих про­мы­сло­вое зна­че­ние (сельдь, на­ва­га, ко­рюш­ка).

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Эко­ло­гич. си­туа­ция в осн. удов­ле­тво­ри­тель­ная. Сум­мар­ные объ­ё­мы вы­бро­сов за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков, в со­ста­ве ко­то­рых пре­об­ла­да­ет ок­сид уг­ле­ро­да, со­став­ля­ют 282,1 тыс. т (2010); объ­ё­мы сбро­са за­гряз­нён­ных сточ­ных вод в по­верх­но­ст­ные вод­ные объ­ек­ты 1,63 млн. м3 (2009). Силь­но на­ру­ше­ны ланд­шаф­ты в рай­онах раз­ра­бот­ки неф­тя­ных ме­сто­ро­ж­де­ний. Цен­ные эко­си­сте­мы дель­ты Пе­чо­ры и Пе­чор­ско­го м. на­хо­дят­ся под уг­ро­зой де­гра­да­ции в ре­зуль­та­те ос­вое­ния ме­сто­ро­ж­де­ний Ти­ма­но-Пе­чор­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции.

Сис­те­ма осо­бо ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 6,6% пл. ок­ру­га (2010), вклю­ча­ет Не­нец­кий за­по­вед­ник, за­каз­ни­ки (Не­нец­кий зоо­ло­ги­че­ский – ох­ра­на бе­ло­го мед­ве­дя, ма­ло­го тун­д­ря­но­го ле­бе­дя и др. «крас­но­книж­ных» ви­дов жи­вот­ных, Ниж­не­пе­чор­ский – для со­хра­не­ния ме­сто­оби­та­ний пе­чор­ской по­пу­ля­ции си­го­вых рыб и во­до­пла­ваю­щих птиц, Мо­ре-Ю – для со­хра­не­ния ре­лик­то­во­го лес­но­го «ост­ро­ва» и др.) и па­мят­ни­ки при­ро­ды (Кань­он Боль­шие Во­ро­та, Пым-Ва-Шор).

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния Н. а. о. со­став­ля­ют рус­ские (66,1%); нен­цы на­счи­ты­ва­ют 18,6%, ко­ми – 9% (2010, перепись).

Чис­лен­ность на­се­ле­ния ок­ру­га в 1990–2000 со­кра­ти­лась бо­лее чем на 8 тыс. чел. из-за ми­грац. от­то­ка. С нач. 2000-х гг. чис­ло жи­те­лей воз­рос­ло (40,9 тыс. чел. в 2001; 42,4 тыс. чел. в 2012), гл. обр. за счёт ес­теств. при­рос­та. Ро­ж­дае­мость (16,4 на 1000 жит., 2010; од­на из са­мых вы­со­ких в РФ) пре­вы­ша­ет смерт­ность (11,7 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность 5,7 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных (од­на из са­мых низ­ких в РФ). До­ля жен­щин св. 51%. В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля лиц мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 22,4% (в 1,4 раза вы­ше сред­не­го по РФ), стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 13,9% (в 1,5 раза ни­же сред­не­го по РФ). С нач. 1990-х гг. пре­об­ла­да­ет ми­грац. от­ток на­се­ле­ния (мак­си­маль­ный – 271 чел. на 10 тыс. жит., 1995; 31 чел. на 10 тыс. жит., 2010), в отд. годы на­блю­дал­ся ми­грац. при­ток на­се­ле­ния (мак­си­маль­ный – 178 чел. на 10 тыс. жит., 2002). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 65,2 го­да (муж­чи­ны 59,3, жен­щи­ны 71,3 го­да, 2009). Ср. плот­ность нас. 0,2 чел./км2 (2012). До­ля гор. нас. 69,1% (45,5% в 1959; 62,6% в 1989). Св. 2/3 жи­те­лей Н. а. о. скон­цен­три­ро­ва­ны в 2 на­се­лён­ных пунк­тах – г. Нарь­ян-Мар (22,4 тыс. чел.) и пос. гор. ти­па Ис­ка­те­лей (в 4 км от Нарь­ян-Ма­ра; 6,9 тыс. чел.).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны (на март 2011): 3 пра­во­слав­ных при­хо­да, от­но­ся­щих­ся к Нарь­ян-Мар­ской и Ме­зен­ской епар­хии (уч­реж­де­на в дек. 2011 в со­ста­ве Ар­хан­гель­ской мит­ро­по­лии) РПЦ, 1 об­щи­на Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви, 1 об­щи­на ад­вен­ти­стов седь­мо­го дня.

Исторический очерк

Древ­ней­шие па­мят­ни­ки че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Н. а. о. от­но­сят­ся к фи­наль­но­му па­лео­ли­ту. Ниж­ний слой сто­ян­ки Пым-Ва-Шор I (сред­нее те­че­ние р. Адзь­ва; 11 460–10 255 лет на­зад) от­но­сит­ся к за­клю­чит. эта­пу ураль­ской куль­ту­ры, про­ис­хо­ж­де­ние ко­то­рой свя­за­но с Зап. Си­би­рью. Это­му пла­сту при­над­ле­жат и бо­лее юж. па­мят­ни­ки Сев. и Ср. При­ура­лья, от­но­ся­щие­ся к кон­цу лед­ни­ко­во­го пе­рио­да и ран­не­му го­ло­це­ну (ок. 11–9,5 тыс. лет на­зад). По­сле позд­не­вал­дай­ско­го оле­де­не­ния, с 7-го тыс. до н. э., на­чал­ся но­вый этап ос­вое­ния ок­ра­ин се­ве­ро-вос­то­ка Ев­ро­пы, свя­зан­ный с по­те­п­ле­ни­ем кли­ма­та в Сев. Ев­ро­пе в кон. бо­ре­аль­но­го пе­рио­да. Па­мят­ни­ки позд­не­го ме­зо­ли­та (здесь 7–5-е тыс. до н. э.) из­вест­ны в осн. в центр. час­ти Боль­шезе­мель­ской тун­д­ры. Они от­ра­жа­ют ми­гра­цию из вост. рай­онов Верх­не­го и Ср. По­вол­жья, При­ка­мья. К не­оли­ту от­но­сят­ся ме­сто­на­хо­ж­де­ния нач. – сер. 5-го тыс. до н. э. ев­роп. групп гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры, в т. ч. с тра­ди­ция­ми лья­лов­ской куль­ту­ры, от­ра­жаю­щие ми­гра­ции из Вол­го-Ок­ско­го ме­ж­ду­ре­чья и бас­сей­на Ка­мы. Для это­го вре­ме­ни от­ме­че­но ос­вое­ние ни­зовь­ев р. Пе­чо­ра и бас­сей­нов др. рек, впа­даю­щих в Ба­рен­це­во мо­ре.

Эне­о­лит на се­ве­ро-вос­то­ке Ев­ро­пы оп­ре­де­лял­ся раз­ви­ти­ем чужъ­яель­ской куль­ту­ры (4-я четв. 4-го тыс. – ру­беж 3–2-го тыс. до н. э.), сфор­ми­ро­вав­шей­ся в Ме­зен­ско-Пе­чор­ском ме­ж­ду­ре­чье. На сред­нем эта­пе (нач. – 3-я четв. 3-го тыс. до н. э.) она рас­про­стра­ня­ет­ся на Боль­ше­зе­мель­скую тун­д­ру, со­хра­няя сход­ст­во с но­во­иль­ин­ской куль­ту­рой на Ка­ме и Вят­ке, аят­ской куль­ту­рой и сур­тан­дин­ской куль­ту­рой в За­ура­лье. Для это­го же вре­ме­ни в тун­д­ро­вой зо­не из­вест­ны па­мят­ни­ки йор­ку­тин­ско­го ти­па, свя­зан­ные про­ис­хо­ж­де­ни­ем с арк­тич. рай­она­ми п-ова Ямал. К брон­зо­во­му ве­ку в Ма­ло­зе­мель­ской и Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ре от­но­сят­ся па­мят­ни­ки кор­ша­ков­ской куль­ту­ры (4-я четв. 2-го – нач. 1-го тыс. до н. э.), её ис­то­ки ви­дят в куль­ту­рах на тер­ри­то­рии Си­би­ри, для ко­то­рых ха­рак­тер­на сет­ча­тая ке­ра­ми­ка. В Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ре встре­ча­ют­ся так­же сто­ян­ки ле­бяж­ской куль­ту­ры, осн. аре­ал ко­то­рой при­уро­чен к та­ёж­ным рай­онам При­пе­чо­рья. Па­мят­ни­ки 2-й четв. 1-го тыс. до н. э. – 1-й четв. 1-го тыс. н. э. в тун­д­ро­вых ланд­шаф­тах ев­роп. се­ве­ро-вос­то­ка не вы­яв­ле­ны; ве­ро­ят­но, это от­ра­жа­ет за­пус­те­ние ре­гио­на в свя­зи с рез­ким ухуд­ше­ни­ем кли­ма­та на ру­бе­же суб­бо­ре­аль­но­го и суб­ат­лан­ти­че­ско­го пе­рио­дов.

Для ин­тер­ва­ла 2-й четв. 1-го – ру­бе­жа 1–2-го тыс. н. э. от Ма­ло­зе­мель­ской тун­д­ры до п-ова Ямал из­вест­ны ряд по­се­ле­ний, го­ро­ди­ще Ор­ти­но, жерт­вен­ное ме­сто Хэ­би­дя-Пэ­да­ра в кон­ти­нен­таль­ных тун­д­рах, свя­ти­ли­ще Вэ­са­ко и по­се­ле­ние Кар­по­ва Гу­ба на о. Вай­гач. Они от­но­сят­ся к ме­ст­ной суб­арк­ти­че­ской куль­ту­ре, ис­то­ки, судь­бы и эт­нич. ат­ри­бу­ция ко­то­рой во мно­гом не яс­ны. Ве­ро­ят­нее все­го, в это вре­мя тун­д­ры Ев­ро­пы на­се­ля­ли род­ст­вен­ные кол­лек­ти­вы, про­ис­хо­ж­де­ние ко­то­рых свя­за­но с об­лас­тя­ми к вос­то­ку от Ура­ла. Для сер. 1-го тыс. н. э. в Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ре из­вест­ны и сто­ян­ки ран­не­го эта­па па­мят­ни­ков ти­па Би­чев­ник, аре­ал ко­то­рых ох­ва­ты­вал так­же та­ёж­ные рай­оны Сев. При­ура­лья и зем­ли до ни­зо­вий р. Обь на вос­то­ке.

Керамические сосуды с поселения Море-Ю II (1, 7, 8) и Хэбидя-Пэдарского жертвенного места (2–6) (по А. М. Мурыгину).

В кон. 1-го тыс. н. э. в Ев­роп. За­по­ля­рье про­ни­ка­ют но­си­те­ли во­жпай­ской куль­ту­ры (9–10 вв.), со­пос­тав­ляе­мой с ча­стью са­мо­дий­ских на­ро­дов, жив­ших на тер­ри­то­рии За­по­ля­рья. Тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. и жи­ву­щие здесь на­ро­ды упо­ми­на­ют­ся в «По­вес­ти вре­мен­ных лет» (пе­чо­ра, юг­ра). В Лав­рен­ть­ев­ской ле­то­пи­си под 1096 впер­вые упо­мя­ну­ты са­мо­еды, жи­ву­щие «на по­лу­нощных стра­нах». При­ня­то счи­тать, что эти све­де­ния свя­за­ны с рас­се­ле­ни­ем в вос­точ­но­ев­ро­пей­ских тун­д­рах пред­ков нен­цев, ве­ро­ят­но, ас­си­ми­ли­ро­вав­ших пе­чо­ру (од­на­ко это по­ка не про­сле­же­но ар­хео­ло­ги­че­ски).

Оружие, металлические детали убора, предметы культового литья 1-го тыс. – 1-й пол. 2-го тыс.: 1–4 – поселение Море-Ю II, 5–28 – Хэбидя-Пэдарское жертвенное место (по А. М...

В 11–12 вв. на­чи­на­ет­ся ос­вое­ние ре­гио­на рус­ски­ми. На Ниж­нюю Пе­чо­ру из Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки про­ни­ка­ли ва­та­ги уш­куй­ни­ков. Об­мен с цен­тра­ми Ру­си, При­ура­лья, Зап. Си­би­ри хо­ро­шо про­сле­жи­ва­ет­ся по ма­те­риа­лам свя­ти­лищ на о. Вай­гач. Рас­коп­ка­ми свя­ти­ли­ща 6–13 вв. на р. Гнил­ка в Ниж­нем При­пе­чо­рье ус­та­нов­ле­но, что боль­шин­ст­во ве­щей 11–13 вв. по­па­ли сю­да с рус. куп­ца­ми и про­мы­сло­ви­ка­ми. В 13 в. эти зем­ли ока­за­лись под кон­тро­лем Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки; в 1478 в её со­ста­ве тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. во­шла в Рус. гос-во. Окон­ча­тель­но эти зем­ли бы­ли по­ко­ре­ны рус. вой­ска­ми в ре­зуль­та­те по­хо­да 1499–1500 и ос­но­ва­ния пер­во­го рус. за­по­ляр­но­го ост­ро­га – Пус­то­зер­ска, ко­то­рый в 16–18 вв. яв­лял­ся гл. адм., про­мы­сло­вым и тор­го­вым цен­тром Пе­чор­ско­го края, мощ­ной пе­ре­ва­лоч­ной ба­зой и стра­те­гич. опор­ным пунк­том для Рус. гос-ва, от­прав­ным пунк­том ру­до­ис­катель­ных экс­пе­ди­ций. В функ­ции вое­во­ды Пус­то­зер­ска вхо­дил сбор да­ни с са­мо­ед­ских пле­мён. Все нен­цы об­ла­га­лись «лу­ко­вой да­нью» (яса­ком), взи­мав­шей­ся со взрос­ло­го муж­чи­ны: в год пус­то­зер­ские нен­цы пла­ти­ли по два пес­ца, югор­ские и др. – по со­бо­лю; в кон. 17 в. на­ту­раль­ный ясак стал за­ме­нять­ся де­неж­ным.

В 17 в. тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. вхо­ди­ла в со­став Ме­зен­ско­го и Пус­то­зер­ско­го уез­дов. Нен­цы не­од­но­крат­но со­вер­ша­ли на­бе­ги на Пус­то­зерск, в хо­де на­бе­га 1662–63 пол­но­стью со­жгли го­род. В 17 в. рус­ские и ко­ми про­дол­жа­ли ос­ваи­вать про­мы­сло­вые уго­дья, ос­но­вы­ва­ли жи­ры и вы­сел­ки (Ни­кит­цы, Ок­си­но, Куя, Ма­ка­ро­во, Ве­ли­кая Вис­ка и др.). Со 2-й пол. 17 в. ре­ги­он яв­лял­ся ме­стом ссыл­ки: в Пус­то­зерск бы­ли со­сла­ны про­то­поп Ав­ва­кум Пет­ров (1667) и его еди­но­мыш­лен­ни­ки, уча­ст­ни­ки Ра­зи­на вос­ста­ния 1670–71 (1675), Со­ло­вец­ко­го вос­ста­ния 1667–76 (1680) и др.

В 1708–80 тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. вхо­ди­ла в со­став Пус­то­зер­ско­го у. Ар­хан­ге­ло­го­род­ской губ., в 1780–1891 – Ме­зен­ско­го у. Во­ло­год­ско­го на­ме­ст­ни­че­ст­ва (1780–84) и Ар­хан­гель­ской губ. (с 1784; в 1784–96 Ар­хан­гель­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во). В 18 в. на­ча­лось за­се­ле­ние Ка­нин­ской тун­д­ры рус­ски­ми – вы­ход­ца­ми с Ме­зе­ни и ста­ро­об­ряд­ца­ми, бе­жав­ши­ми сю­да из-за пре­сле­до­ва­ний со сто­ро­ны пра­ви­тель­ст­ва и РПЦ. С сер. 18 в. гл. за­ня­ти­ем нен­цев ста­ло оле­не­вод­ст­во, ко­то­рое по­сте­пен­но при­об­ре­ло то­вар­ный ха­рак­тер, что уси­ли­ло их иму­ще­ст­вен­ное рас­слое­ние. Рус­ские и ко­ми се­ли­лись по бе­ре­гам Ниж­ней Пе­чо­ры и др. рек, на мор. по­бе­ре­жье. Осн. их за­ня­тия­ми яв­ля­лись ры­бо­лов­ст­во, мор. зве­ро­бой­ный про­мы­сел. Пра­во­вое по­ло­же­ние нен­цев оп­ре­де­ля­лось Ус­та­вом об управ­ле­нии ино­род­цев 1822 и Ус­та­вом об управ­ле­нии са­мо­еда­ми, оби­таю­щи­ми в Ме­зен­ском уез­де (1835); ими бы­ли за­кре­п­ле­ны ос­во­бо­ж­де­ние нен­цев от ре­крут­ской по­вин­но­сти, со­хра­не­ние управ­ле­ния по ро­до­вым за­ко­нам и обы­ча­ям, вы­пла­та де­неж­но­го яса­ка и др. В 1825–1830 ду­хов­ная мис­сия во гла­ве с на­стоя­те­лем Ан­то­ниево-Сий­ско­го мон. ар­хим. Ве­ниа­ми­ном про­во­ди­ла хри­стиа­ни­за­цию нен­цев: в пра­во­сла­вие бы­ли об­ра­ще­ны св. 3,3 тыс. чел., раз­ру­ше­ны мн. не­нец­кие свя­ти­ли­ща, на­ча­лось строи­тель­ст­во церк­вей, ча­со­вен, биб­лей­ские кни­ги пе­ре­ве­де­ны на не­нец­кий яз. В 19 в. в тор­гов­ле ре­гио­на важ­ную роль иг­ра­ли чер­дын­ские куп­цы (назв. от г. Чер­дынь), ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли жи­те­лей края про­до­воль­ст­вен­ны­ми, пром. и др. то­ва­ра­ми в об­мен на про­дук­ты про­мы­слов: ры­бу, пуш­ни­ну. Тор­гов­ля но­си­ла за­да­точ­ный ха­рак­тер: то­ва­ры раз­да­ва­лись кре­сть­я­нам-про­мы­сло­ви­кам под бу­ду­щую до­бы­чу. В 1860-е гг. соз­да­на Пе­чор­ская ком­па­ния для ор­га­ни­за­ции лес­но­го экс­пор­та че­рез устье Пе­чо­ры.

В 1891–1929 тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. вхо­ди­ла в со­став Ме­зен­ско­го и Пе­чор­ско­го (центр – с. Усть-Циль­ма) уез­дов Ар­хан­гель­ской губ.: Ка­ни­но-Ти­ман­ская тун­д­ра бы­ла при­пи­са­на к Ме­зен­ско­му у., а Боль­ше­зе­мель­ская, Ма­ло­зе­мель­ская тунд­ры и часть Ти­ман­ской – к Пус­то­зер­ской вол. Пе­чор­ско­го у. С кон. 19 в. по­лу­чи­ла раз­ви­тие пром-сть, пре­ж­де все­го ле­со­об­ра­ба­ты­ваю­щая, от­кры­ты ле­со­пиль­ные за­во­ды: про­мыш­лен­ни­ком А. М. Си­би­ря­ко­вым у дер. Куя (1892), швед. ком­па­ни­ей «А. Либ­дек и Кo» на бе­ре­гу од­но­го из про­то­ков р. Пе­чо­ра на­про­тив дер. Еку­ша (1897), Т-вом «Стел­ла По­ла­ре» не­по­да­лё­ку от швед. за­во­да (1903; стал од­ним из круп­ней­ших в Ар­хан­гель­ской губ.). С 1895 ста­ли ре­гу­ляр­но вы­пол­нять­ся мор. па­ро­ход­ные рей­сы ме­ж­ду Ар­хан­гель­ском и усть­ем р. Пе­чо­ра.

В апр. 1918 в ре­гио­не про­воз­гла­ше­на сов. власть. В сент. 1918 – февр. 1920 тер­ри­то­рия совр. Н. а. о. на­хо­ди­лась под кон­тро­лем Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва Се­вер­ной об­лас­ти. В февр. 1920 сов. власть вос­ста­нов­ле­на. В 1922 ор­га­ни­зо­ван пер­вый не­нец­кий коо­пе­ра­тив «Ко­чев­ник» для обес­пе­че­ния на­се­ле­ния Ма­ло­зе­мель­ской и Боль­ше­зе­мель­ской тундр про­дук­та­ми и пром. то­ва­ра­ми, в 1925 воз­ник­ло Чёш­ско-Ка­нин­ское про­мы­сло­вое т-во «Оле­не­вод», объ­е­ди­нив­шее не­нец­кие хо­зяй­ст­ва Ка­нин­ской тун­д­ры. По ини­циа­ти­ве соз­дан­но­го в 1924 К-та со­дей­ст­вия на­род­но­стям сев. ок­ра­ин (К-т Се­ве­ра) во гла­ве с П. Г. Сми­до­ви­чем соз­дан ряд культ­баз (Ко­ло­кол­ков­ская, Хо­се­да-Хард­ская) по об­слу­жи­ва­нию ко­че­во­го на­се­ле­ния. В 1925–30 на тер­ри­то­рии совр. ок­ру­га об­ра­зо­ван ряд тун­д­ро­вых и ост­ров­ных со­ве­тов, в функ­ции ко­то­рых вхо­ди­ли снаб­же­ние на­се­ле­ния про­до­воль­ст­ви­ем, ору­дия­ми ло­ва, учёт на­се­ле­ния, борь­ба с на­ру­ши­те­ля­ми пра­вил охо­ты и сбо­ра пуш­ни­ны и др.

15.7.1929 по­ста­нов­ле­ни­ем Пре­зи­диу­ма ВЦИК об­ра­зо­ван Не­нец­кий нац. окр. с цен­тром в с. Тель­ви­соч­ное (в 1931 центр пе­ре­не­сён в ра­бо­чий пос. Нарь­ян-Мар). Вхо­дил в со­став Се­вер­но­го края (1929–1936), Се­вер­ной обл. (1936–37), Ар­хан­гель­ской обл. (1937–93). В ре­зуль­та­те про­ве­де­ния кол­лек­ти­ви­за­ции про­изо­шёл пе­ре­ход нен­цев от ко­че­во­го об­раза жиз­ни к по­лу­осед­ло­сти, на тер­ри­то­рии ок­ру­га поя­ви­лись но­вые на­се­лён­ные пунк­ты – Ин­ди­га, Нель­мин Нос и др. В 1930-е гг. здесь шло ак­тив­ное пром. строи­тель­ст­во, сре­ди пред­при­ятий важ­ную роль иг­ра­ли Пе­чор­ский ле­со­за­вод (быв. «Стел­ла По­ла­ре»), Пе­чор­ский мор. тор­го­вый порт (от­крыт в 1931), ры­бо­за­во­ды в Шой­не и Ин­ди­ге, мас­ло­за­вод, кир­пич­ные за­во­ды. В это же вре­мя от­кры­ты ме­сто­ро­ж­де­ния уг­ля (Вор­ку­та), свин­ца и цин­ка (о. Вай­гач), флюо­ри­та (Ам­дер­ма). Ос­вое­ние ме­сто­ро­ж­де­ний ве­лось си­ла­ми за­клю­чён­ных сис­те­мы ГУЛАГ. В 1930-е гг. в ок­ру­ге от­кры­ты ком­плекс­ный пе­да­го­гич. тех­ни­кум в Ок­си­но (Не­нец­кий ком­плекс­ный тех­ни­кум), учи­ли­ще по под­го­тов­ке оле­не­во­дов-бри­га­ди­ров, сов­парт­шко­ла, шко­ла кре­сть­ян­ской мо­ло­дё­жи и др. В 1935 ста­тус го­ро­да по­лу­чил Нарь­ян-Мар, ра­бо­че­го по­сёл­ка – Ам­дер­ма (1940; до 2009). В 1940 пос. Вор­ку­та с ок­ре­ст­но­стя­ми пе­ре­дан в со­став Ко­ми АССР.

В Вел. Отеч. вой­ну на тер­ри­то­рии ок­ру­га в 1941 бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны 5 олен­но-транс­порт­ных эше­ло­нов для Ка­рель­ско­го фрон­та, жи­те­ли снаб­жа­ли фронт мя­сом, ры­бой, тё­п­лы­ми ве­ща­ми. В 1954 в под­чи­не­ние ок­ру­гу пе­ре­дан о. Кол­гу­ев. Ста­тус ра­бо­чих по­сёл­ков при­об­ре­ли Халь­мер-Ю (1954) и Це­мент­но­за­вод­ский (1957), од­на­ко в 1959 они вме­сте с рас­по­ло­жен­ны­ми во­круг них ме­сто­ро­ж­де­ния­ми уг­ля бы­ли пе­ре­да­ны в со­став Ко­ми АССР. С 1958 в ок­ру­ге на­ча­лись гео­ло­го-раз­ве­доч­ные ра­бо­ты по по­ис­ку за­ле­жей неф­ти и га­за: в 1969 от­кры­то Ва­сил­ков­ское га­зо­кон­ден­сат­ное ме­сто­ро­ж­де­ние, в 1985 – Ва­ран­дей­ское неф­тя­ное ме­сто­ро­ж­де­ние, в 1987 на­ча­та до­бы­ча неф­ти на о. Кол­гу­ев. К кон. 1970-х гг. осу­ще­ст­в­лён пе­ре­вод ко­че­во­го на­се­ле­ния на осед­лость.

По Кон­сти­ту­ции СССР 1977 (под­твер­жде­но Кон­сти­ту­ци­ей РСФСР 1978 и За­ко­ном РСФСР от 20.11.1980 «Об ав­то­ном­ных ок­ру­гах») ок­руг по­лу­чил совр. на­зва­ние. Со­глас­но Фе­де­ра­тив­но­му до­го­во­ру (1992) и Кон­сти­ту­ции РФ (1993) стал са­мо­сто­ят. субъ­ек­том в со­ста­ве РФ, тер­ри­то­ри­аль­но вхо­дит в Ар­хан­гель­скую об­ласть.

Хозяйство

Н. а. о. вхо­дит в Се­вер­ный эко­но­мич. р-н, яв­ля­ет­ся важ­ным рос. ре­гио­ном по до­бы­че неф­ти и при­род­но­го га­за. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) бо­лее чем в 260 раз пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2010). Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2009): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 77,4, транс­порт и связь 7,0, строи­тель­ст­во 6,6, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 2,1, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 1,7, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 1,0, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 1,0, об­ра­зо­ва­ние 0,9, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 0,8, с. х-во и ры­бо­лов­ст­во 0,7, др. от­рас­ли 0,8. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2010): ча­ст­ная 55,9, му­ни­ци­паль­ная 19,6, гос. 10,7, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 8,1, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 5,8.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 23 тыс. чел. (2010); все­го в эко­но­ми­ке за­ня­то 31,3 тыс. чел. (вклю­чая вах­то­вых ра­бо­чих из др. субъ­ек­тов РФ). Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 17,5, транс­порт и связь 11,8, об­ра­зо­ва­ние 11,3, строи­тель­ст­во 11,2, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 8,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 7,2, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 5,9, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 5,8, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 5,3, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 3,3, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва 2,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,7. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 0,9%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 50,8 тыс. руб. в ме­сяц (2010; в 2,7 раза вы­ше сред­не­го по РФ, 1-е ме­сто); 7,9% насе­ле­ния Н. а. о. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции 156,1 млрд. руб. (2010), из них 98,3% при­хо­дит­ся на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых, 1,1% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,6% – на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из­вод­ст­ва, гл. обр. на пи­ще­вую пром-сть.

Вид нефтяного терминала Варандей. ОАО «ЛУКОЙЛ»
Производственный комплекс Инзырейского месторождения нефти. ОАО «ЛУКОЙЛ»

Ос­но­ва эко­но­ми­ки – неф­те­га­зо­до­бы­ваю­щая пром-сть (ок. 18,0 млн. т неф­ти, вклю­чая га­зо­вый кон­ден­сат, 2010). До­бы­ча неф­ти ве­дёт­ся на ме­сто­ро­ж­дени­ях Харь­я­гин­ское (пред­прия­тие «ЛУКОЙЛ-Усин­ск­неф­те­газ» – под­разде­ле­ние «ЛУКОЙЛ-Ко­ми», «Не­нец­кая неф­тя­ная ком­па­ния»), Ин­зы­рей­ское, Тэ­дин­ское, Вос­точ­но-Са­ру­таю­ское (все раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся пред­прия­ти­ем «ЛУКОЙЛ-Се­вер­неф­те­газ» – под­раз­де­ле­ни­ем «ЛУКОЙЛ-Ко­ми»), То­ра­вэй­ское, Ва­ран­дей­ское («Нарь­ян­мар­неф­те­газ»), Ха­сы­рей­ское, Ня­дей­ю­ское, Чер­паю­ское (все – «Рос­нефть»), Ар­да­линское, Вос­точ­но-Кол­вин­ское, Ош­ка­тын­ское, Дю­су­шев­ское (все – «По­ляр­ное Сия­ние», при­над­ле­жит «Рос­неф­ти» и амер. ком­па­нии «Co­no­co­Phillips»); при­род­но­го га­за – на ме­сто­ро­ж­де­ни­ях Ва­сил­ков­ское («Пе­чо­ра­неф­те­газ­пром»), Юж­но-Хыль­чую­ское («Нарь­ян­мар­неф­те­газ») и др.

Еди­ной энер­го­сис­те­мы в ок­ру­ге не су­ще­ст­ву­ет. Осн. ис­точ­ник элек­тро­снаб­же­ния адм. цен­тра – 8 га­зо­тур­бин­ных элек­тро­стан­ций (мощ­ность 45 МВт), сель­ских на­се­лён­ных пунк­тов – ди­зель­ные элек­тро­стан­ции не­боль­шой мощ­но­сти. Пред­при­ятия, осу­ще­ст­в­ляю­щие до­бы­чу ми­нер. сы­рья, име­ют ав­то­ном­ные элек­тро­ге­не­ри­рую­щие мощ­но­сти.

Бо́ль­шая часть пред­при­ятий об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти рас­по­ло­же­на в Нарь­ян-Ма­ре. Ма­ши­но­строе­ние об­слу­жи­ва­ет гл. обр. гор­но­про­мыш­лен­ный сек­тор. Осн. про­дук­ция пи­ще­вой пром-сти – мяс­ные по­лу­фаб­ри­ка­ты, кол­бас­ные из­де­лия, мо­лоч­ная и рыб­ная про­дук­ция. Тра­ди­ци­он­но раз­ви­то ры­бо­лов­ст­во (улов 10,2 тыс. т, 2010) – на тер­ри­то­рии ок­ру­га дей­ст­ву­ют св. 10 ры­бо­ло­вец­ких про­из­водств. коо­пе­ра­ти­вов, а так­же кол­лек­тив­но-фер­мер­ские хо­зяй­ст­ва, се­мей­но-ро­до­вые об­щи­ны, ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли.

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 591 млн. руб. (2010). Ве­ду­щая от­расль – жи­вот­но­вод­ст­во. Пл. с.-х. уго­дий св. 20 тыс. га (из них паш­ня ме­нее 1%); прак­ти­че­ски все с.-х. уго­дья от­но­сят­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций. Раз­во­дят оле­ней (св. 160 тыс. го­лов, 2010), круп­ный ро­га­тый скот (1,7 тыс. го­лов). Круп­ные оле­не­вод­че­ские хо­зяй­ст­ва (пле­мен­ные ре­про­дук­то­ры по раз­ве­де­нию не­нец­кой по­ро­ды се­вер­ных оле­ней): «Харп», «Ерв» (оба – в пос. Крас­ное), «Путь Иль­и­ча» (пос. Хо­рей-Вер), «Кол­гу­ев» (пос. Буг­ри­но). Рас­те­ние­вод­ст­во раз­ви­то сла­бо; в не­боль­ших ко­ли­че­ст­вах вы­ра­щи­ва­ют кар­то­фель (1,3 тыс. т, 2010), тур­непс, ово­щи (в те­п­ли­цах).

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот Н. а. о. 2344,7 млн. долл. США (2010), в т. ч. экс­порт 2343,8 млн. долл. (гл. обр. нефть). Им­порт неф­те­про­дук­тов, про­дук­ции ма­ши­но­строе­ния и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки, хи­мич. пром-сти, про­до­воль­ст­вия и с.-х. сы­рья.

Транс­порт. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 200 км (2010). Стро­ит­ся (2012) до­ро­га Нарь­ян-Мар – Усинск (Рес­пуб­ли­ка Ко­ми). Важ­ней­шую роль иг­ра­ет авиац. транс­порт (един­ст­вен­ное сред­ст­во со­об­ще­ния ме­ж­ду адм. цен­тром и на­се­лён­ны­ми пунк­та­ми ок­ру­га); аэ­ро­порт в Нарь­ян-Ма­ре, аэро­дром в пос. Ам­дер­ма. Дли­на су­до­ход­ных реч­ных пу­тей св. 240 км (р. Пе­чо­ра). Порт в Нарь­ян-Ма­ре (при­ни­ма­ет реч­ные и мор. су­да); дей­ст­ву­ют так­же неф­тя­ной тер­ми­нал Ва­ран­дей (экс­порт неф­ти 4,0 млн. т, 2011), рей­до­вый порт в Ам­дер­ме (рас­по­ло­жен на трас­се Сев. мор. пу­ти; гл. обр. при­ём не­об­ходи­мых гру­зов для обес­пе­че­ния нужд по­сёл­ка и аэ­ро­дро­ма), неск. пор­то­пунк­тов (в усть­ях рек, впа­даю­щих в Бе­лое, Ба­рен­це­во и Кар­ское мо­ря). По тер­ри­то­рии ок­ру­га про­ло­же­но неск. тру­бо­про­во­дов, в т. ч. га­зо­про­вод Ва­сил­ков­ское ме­сто­ро­ж­де­ние – Нарь­ян-Мар (св. 60 км), неф­те­про­во­ды Ар­да­лин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние – Харь­я­гин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние (св. 60 км), Харь­я­гин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние – Усинск (Рес­пуб­ли­ка Ко­ми) (ок. 150 км), Юж­но-Хыль­чую­ское ме­сто­ро­ж­де­ние – тер­ми­нал Ва­ран­дей (ок. 160 км), Харь­я­гин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние – Южно-Хыльчуюское месторождение (вве­дён в 2012; ок. 160 км).

Здравоохранение

В Н. а. о. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей – 37,4, лиц ср. мед. пер­со­на­ла – 104,7, боль­нич­ных ко­ек – 122,6 (2008). Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют 8 боль­ниц (из них 7 в сель­ской мест­но­сти), 9 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ний, 25 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов (2008). Осу­ще­ст­в­ля­ет­ся тес­ная связь с неф­те­до­бы­ваю­щи­ми пред­при­ятия­ми по во­про­сам ор­га­ни­за­ции пе­рио­дич. мед. ос­мот­ров на неф­те­про­мыс­лах; про­грам­ма «Крас­ный чум» – мед. ос­мот­ры ко­че­во­го на­се­ле­ния. Об­щая за­боле­вае­мость на 1000 жит. со­став­ля­ет 3322,1 слу­чая (в т. ч. бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния – 791,1, сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния – 314,7, ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния – 311,5); за­бо­ле­вае­мость ак­тив­ны­ми фор­ма­ми ту­бер­ку­лё­за – 42,8 слу­чая на 100 тыс. жит. (2009).

Образование

В Н. а. о. функ­цио­ни­ру­ют (2012) ок. 100 об­ра­зо­ват. уч­ре­ж­де­ний, в т. ч. 45 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний, 43 об­ще­об­ра­зо­ват. школы, 3 уч­ре­ж­де­ния проф. об­ра­зо­ва­ния, фи­лиа­лы По­мор­ско­го гос. ун-та им. М. В. Ло­мо­но­со­ва и Ар­хан­гель­ско­го гос. тех­нич. ун-та, Ин-т пе­ре­под­го­тов­ки и по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции учи­те­лей, Центр «ДАР», меж­школь­ный учеб­ный ком­би­нат. Дей­ст­ву­ет Ок­руж­ная цен­тра­ли­зо­ван­ная биб­лио­теч­ная сис­те­ма (ос­но­ва­на в 1978), вклю­чаю­щая 37 биб­лио­тек. Гл. му­зеи на­хо­дят­ся в Нарь­ян-Ма­ре.

Средства массовой информации

Из­да­ют­ся га­зе­ты (г. Нарь­ян-Мар): «На­ръя­на вын­дер» («Крас­ный тун­д­ро­вик»; с 1929, 3 раза в не­де­лю, до 5 тыс. экз., на рус. яз.; еже­не­дель­но пуб­ли­ку­ет­ся по­ло­са на не­нец­ком яз.), «Вы­бор Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га» (с 2007, на рус. и не­нец­ком язы­ках). Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «За­по­ля­рье» и ок­руж­ное гос. уч­ре­ж­де­ние «Не­нец­кая те­ле­ра­дио­ве­ща­тель­ная ком­па­ния» (с 2007).

Архитектура и изобразительное искусство

Со­хра­ни­лась ке­ра­ми­ка 5–1-го тыс. до н. э. (в т. ч. со стоя­нок в бас­сей­нах рек Кол­ва, Ко­ро­таи­ха, Мо­ре-Ю; фраг­мен­ты со­су­дов с по­ло­са­ми гре­бен­ча­то-ямоч­но­го узо­ра в ви­де зиг­за­гов и тре­уголь­ни­ков в верх­ней час­ти). Ко 2-й пол. 1-го тыс. н. э. от­но­сят­ся ос­тат­ки де­рев. по­стро­ек и на­ход­ки го­ро­ди­ща Ор­ти­но, го­ро­ди­ща у р. Гнил­ка; к 6 – нач. 14 вв. – свя­ти­ли­ща у р. Гнил­ка и на о. Вай­гач. До 19–20 вв. на жерт­вен­ных мес­тах (не­ко­то­рые из них ис­поль­зо­ва­лись с 1-го тыс. н. э.) соз­да­ва­лись ка­мен­ные и де­рев. идо­лы: на о. Вай­гач (не­нец­кое Хэ­би­дя-Я – «свя­щен­ная зем­ля»; муж­ской идол Вэ­са­ко на мы­се Бол­ван­ский Нос, жен­ский идол Хо­да­ко на мы­се Дья­ко­но­ва, и др.), на о. Боль­шой Цин­ко­вый (Се­ми­ли­кий идол), на мы­се Ми­кул­кин на п-ове Ка­нин, в Козь­ми­ном пе­ре­лес­ке (не­нец­кое Харв Пад; ны­не тер­ри­то­рия Ме­зен­ско­го р-на Ар­хан­гель­ской обл.), на р. Хэ­би­дя-Пэ­да­ра (не­нец­кое – «свя­щен­ный лес»; ны­не Мо­ре-Ю).

Тра­диц. жи­ли­ще нен­цев – пе­ре­нос­ной чум. По­сто­ян­ные по­се­ле­ния со сруб­ны­ми из­ба­ми на под­кле­тах на­ча­ли стро­ить­ся с рус. ос­вое­ни­ем зе­мель (15–16 вв.). Нов­го­род­цы на­чи­на­ют воз­во­дить де­рев. ча­сов­ни и церк­ви (Спа­со-Пре­об­ра­жен­ская, Ни­коль­ская и Вве­ден­ская церк­ви в Пус­то­зер­ске, все – 1-я пол. 16 в., не сохр.). В 1680-х гг. в Пус­то­зер­ске воз­ве­дён но­вый Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор (не сохр.).

Благовещенская церковь в селе Несь. Освящена в 1868.

В 18 в. по­строе­ны де­рев. церк­ви: клад­би­щен­ская Св. Ге­ор­гия (1701 или 1710; в 1847 пе­ре­ве­зе­на в с. Куя, ра­зо­бра­на в 1930-е гг.), Вве­де­ния Бо­го­ма­те­ри (1734 или 1740; ра­зо­бра­на в 1850) и Свт. Ни­ко­лая (1780, сго­ре­ла в 1885) в Пус­то­зер­ске. Воз­во­ди­лись ста­ро­об­рядч. ски­ты и по­се­ле­ния (на р. Ома, нач. 18 в.). По­сле Са­мо­ед­ской ду­хов­ной мис­сии 1825–30 (воз­глав­ля­лась ар­хи­ман­д­ри­том Ан­то­ние­во-Сий­ско­го мон. Ве­ниа­ми­ном), во вре­мя ко­то­рой бы­ли раз­руше­ны мн. язы­че­ские свя­ти­ли­ща, построе­ны де­рев. церк­ви с ко­ло­коль­ня­ми по ти­по­вым про­ек­там: Бла­го­ве­ще­ния в с. Несь (1830–31, сго­ре­ла в 1857; по­строе­на за­но­во и ос­вя­ще­на в 1868), Свт. Ни­ко­лая в с. Кол­ва (ны­не Усин­ский р-н Рес­пуб­ли­ки Ко­ми; 1830–31), Св. Трои­цы в Верх­ней Пё­ше (1833, сго­ре­ла в 1916). В 19 – нач. 20 вв. так­же воз­ве­де­ны: 5-гла­вый де­рев. Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Пус­то­зер­ске (1835–1837, в 1930-е гг. ут­ра­че­но за­вер­ше­ние, в 1950-е гг. сруб пе­ре­ве­зён в дер. Устье), де­рев. церк­ви – Свт. Ни­ко­лая в с. Ок­си­но (1845–46; не сохр.), Бо­го­яв­ле­ния в с. Тель­ви­ска (1857–62; ут­ра­че­ны за­вер­ше­ния хра­ма и ко­ло­коль­ни), Спа­са Не­ру­ко­твор­но­го на о. Кол­гу­ев (1875, сго­ре­ла в 1908, от­строе­на в 1909, в 1920-е гг. ут­ра­че­ны за­вер­ше­ния хра­ма и ко­ло­коль­ни), Свт. Ни­ко­лая в с. Ха­ба­ро­во на бе­ре­гу прол. Югор­ский Шар (1885; в 1890–1892 скит Вер­коль­ско­го мон.), Свт. Ни­ко­лая на Но­вой Зем­ле (ны­не Ар­хан­гель­ская обл.; 1888, с 1889 скит Ни­ко­ло-Ко­рель­ско­го мон.), 5-гла­вая ц. Свт. Ни­ко­лая в с. Ве­ли­ко­ви­соч­ное (1872–73; все не сохр.), Св. Трои­цы в дер. Ан­дег (1892, ны­не спор­тив­ный зал шко­лы). Ря­дом с хра­ма­ми воз­во­ди­лись при­что­вые до­ма и шко­лы. Сре­ди ча­со­вен бы­ли наи­бо­лее из­вест­ны: Свт. Ни­ко­лая – на ко­се Ва­ран­дей, на Ур­дюж­ском оз., в устье р. Пё­ша, в уро­чи­ще Ша­рок на о. Кол­гу­ев (все 19 – нач. 20 вв.); Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в быв. дер. Ниж­няя Мгла (сер. 19 в.).

Сре­ди па­мят­ни­ков нар. де­рев. ар­хи­тек­ту­ры по­мо­ров – дом Су­ма­ро­ко­вых в с. Ок­си­но (1-я пол. 19 в.); дом Те­рен­ть­е­вых (1870), ба­ня И. Н. По­по­ва, ам­ба­ры Хай­ми­ной, Уса­чё­ва (19 в.) в дер. Устье; до­ма И. И. Ха­ба­ро­ва в дер. Ан­дег (1881), Кот­ки­ных в дер. Ла­бож­ское (1890); мост че­рез р. Края­ма (1895–96) и дом Во­лоди­ных (1898) в с. Ве­ли­ко­ви­соч­ное; дом Гри­горь­е­вой в с. Ниж­няя Пё­ша (ок. 1910), из­бы Ко­ки­ных в дер. Сно­па (1920-е гг.). Со сред­них ве­ков про­дол­жа­ет­ся тра­ди­ция ус­та­нов­ки обет­ных и по­ми­наль­ных кре­стов (на ост­ро­вах Вай­гач, 1811, и Дол­гий; в дер. Устье, 1868).

Дом Советов (ныне здание администрации округа) в Нарьян-Маре. 1937–41.

В нач. 20 в. по­строе­ны: ле­со­за­вод «Стел­ла По­ла­ре» (1903); по­ляр­ная стан­ция «Югор­ский Шар» (1912–13, за­кры­та в 1993) с ажур­ной ра­дио­мач­той выс. 75 м (верх не сохр.); мно­го­числ. мая­ки (в т. ч. на мы­се Ка­нин Нос, 1915). Раз­ви­ва­ет­ся де­рев. строи­тель­ст­во (2-этаж­ные кар­кас­ные до­ма и пе­ре­кры­тое шат­ром зда­ние поч­ты в Нарь­ян-Ма­ре, 1946–1952, арх. В. М. Ки­би­рев). В 1930–60-е гг. с ис­поль­зо­ва­ни­ем эле­мен­тов сов. не­о­клас­си­циз­ма по­строе­ны: зда­ние дра­ма­тич. те­ат­ра (1937, сне­се­но в 1997), Дом Со­ве­тов с вы­со­ким шпи­лем (ны­не зда­ние ад­ми­ни­ст­ра­ции ок­ру­га; 1937–41), кир­пич­ный Дом куль­ту­ры (1963–64) в Нарь­ян-Ма­ре. С 1960–70-х гг. ве­дёт­ся сред­не­этаж­ное кир­пич­ное жи­лищ­ное строи­тель­ст­во в Нарь­ян-Ма­ре, Ам­дер­ме; с 1980-х гг. воз­во­дят­ся па­нель­ные зда­ния. В 1990–2000-е гг. воз­во­дят­ся но­вые ча­сов­ни и хра­мы: де­рев. шат­ро­вые церк­ви – Бо­го­яв­лен­ская в Нарь­ян-Ма­ре (1997–2005; отд. ко­ло­коль­ня – 2006) и Свт. Ни­ко­лая в с. Ве­ли­ко­ви­соч­ное (ос­вя­ще­на в 2007).

В кон. 19 – нач. 20 вв. в мор. экс­пе­ди­ци­ях к бе­ре­гам Н. а. о. уча­ст­во­ва­ли ху­дож­ни­ки А. А. Бо­ри­сов, С. А. Ви­но­гра­дов, В. В. Пе­ре­плёт­чи­ков, уро­же­нец Но­вой Зем­ли Т. Выл­ка. Во 2-й пол. 20 в. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки Д. К. Свеш­ни­ков, В. В. Мель­ни­чен­ко, по­сле­до­ва­тель­ни­ца твор­че­ст­ва Выл­ки – Н. В. Ва­лей­ская. С кон. 1980-х гг. в гра­фич. тех­ни­ках ра­бо­тал пи­са­тель П. А. Яв­ты­сый. Сре­ди на­ро­дов Н. а. о. раз­ви­ты тра­диц. про­мыс­лы – ап­пли­ка­ция из ме­ха, ко­жи и сук­на, резь­ба по де­ре­ву (кре­сты, ан­тро­по­морф­ные идо­лы – «ся­деи»), кос­ти и бе­ре­сте.

Музыка

Ос­но­ва муз. куль­ту­ры – тра­ди­ции нен­цев, ко­ми, рус­ских (в т. ч. по­мо­ров). Нар. кол­лек­ти­вы ху­дож. са­мо­дея­тель­но­сти: в Нарь­ян-Ма­ре – не­нец­кий мо­ло­дёж­ный ан­самбль пес­ни и тан­ца «Ха­яр» («Солн­це», 1962), Хор рус­ской пес­ни им. М. и В. Смир­но­вых (1978), мо­ло­дёж­ный во­каль­но-тан­це­валь­ный ан­самбль «Юность Се­ве­ра» (1979), ко­ми фольк­лор­ный ан­самбль «Югыд Шон­ды» (1982), ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов «Се­ве­рян­на» (1994); в За­по­ляр­ном р-не – не­нец­кий фольк­лор­ный ан­самбль «Майм­ба­ва» («Ра­дость», 1979; пос. Нель­мин Нос), рус. хор «Ива­но­вы доч­ки» (с. Несь). Ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли в Нарь­ян-Ма­ре: фольк­лор­ный «Жем­чу­жи­на Се­ве­ра» (1994), экс­пе­рим. му­зы­ки «Ми­ми­нор» (с 2002).

Лит.: Крат­кое ис­то­ри­че­ское опи­са­ние при­хо­дов и церк­вей Ар­хан­гель­ской епар­хии. Ар­хан­гельск, 1895. Вып. 2: Уез­ды: Шен­кур­ский, Пи­неж­ский, Ме­зен­ский и Пе­чор­ский; Шаш­ков А. Мис­сия на Югор­ском Ша­ре в по­след­нее де­ся­ти­ле­тие // Ар­хан­гель­ские епар­хи­аль­ные ве­до­мо­сти. 1896. № 8, 9; Мар­ты­нов С. В. Пе­чор­ский край. СПб., 1904–1905. Т. 1–2; Ту­лубь­ев И. И. О ко­ло­ни­за­ции Пе­чор­ско­го уез­да. Ар­хан­гельск, 1910; Си­ни­цын М. С. По не­нец­кой зем­ле. М., 1960; Хло­бы­стин Л. П. Край­ний се­ве­ро-вос­ток ев­ро­пей­ской час­ти СССР в эпо­ху не­оли­та и ран­ней брон­зы // Эт­но­куль­тур­ные общ­но­сти лес­ной и ле­со­степ­ной зо­ны ев­ро­пей­ской час­ти СССР в эпо­ху не­оли­та. Л., 1973; он же. Древ­ние свя­ти­ли­ща ост­ро­ва Вай­гач // Про­бле­мы изу­че­ния ис­то­ри­ко-куль­тур­ной сре­ды Арк­ти­ки. М., 1990; Край мой не­нец­кий. Ар­хан­гельск, 1973; Ат­лас Ар­хан­гель­ской об­лас­ти. М., 1976; Абуль­ха­нов А. И., Ко­вя­зин НМ. Не­нец­кий ав­то­ном­ный ок­руг. Ар­хан­гельск, 1977; Чер­нов Г. А. Ат­лас ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ры. М., 1985; Сто­ко­лос В. С. Куль­ту­ры эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла Се­вер­но­го При­ура­лья. М., 1988; Му­ры­гин А. М. Пе­чор­ское При­ура­лье: эпо­ха сред­не­ве­ко­вья. М., 1992; Ев­сю­гин А. Д. Судь­ба, клей­мен­ная ГУЛАГом. Нарь­ян-Мар, 1993; Ар­хео­ло­гия рес­пуб­ли­ки Ко­ми. М., 1997; Ис­то­рия и куль­ту­ра Пе­чор­ско­го края. Нарь­ян-Мар, 1997; Ат­лас па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры Ниж­не­пе­чо­рья. Нарь­ян-Мар, 1998; Взгляд на Ев­ро­пей­скую Арк­ти­ку. Ар­хан­гель­ский Се­вер: про­бле­мы и ис­точ­ни­ки. СПб., 1998. Т. 1–2; Ис­то­рия и куль­ту­ра нен­цев ев­ро­пей­ских тундр. Нарь­ян-Мар, 1998; Ку­ра­тов А. А. Древ­няя не­нец­кая зем­ля // Ис­то­рия и куль­ту­ра нен­цев ев­ро­пей­ских тундр. Нарь­ян-Мар, 1998; Гур­ский К. П. Мой Вай­гач. За­пис­ки за­клю­чен­но­го. Нарь­ян-Мар, 1999; Ха­ба­ров В. П. Ок­тябрь и гра­ж­дан­ская вой­на на Пе­чо­ре. Нарь­ян-Мар, 1999; Не­нец­кий край: сквозь вью­ги лет. Очер­ки. Ста­тьи. До­ку­мен­ты. Ар­хан­гельск, 2000; Ве­хов Н. В. Пус­то­зер­ский край // Мо­с­ков­ский жур­нал. 2000. № 11; Ост­ров Вай­гач. Куль­тур­ное и при­род­ное на­сле­дие / Ред. П. В. Бо­яр­ский, В. П. Сто­ля­ров. М., 2000. Кн. 1; Не­нец­кий ав­то­ном­ный ок­руг: Эн­цик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь. М., 2001; Щу­ров Г. С. Очер­ки ис­то­рии куль­ту­ры Рус­ско­го Се­ве­ра, 988–1917. Ар­хан­гельск, 2004; Аха­бад­зе Д. Т. Не­нец­кий ав­то­ном­ный ок­руг. Со­вре­мен­ное со­стоя­ние и пер­спек­ти­вы раз­ви­тия. СПб., 2005; Ка­нев Ю. В. Ис­то­рия Не­нец­ко­го края. Нарь­ян-Мар, 2005; Пав­лов П. Ю. Па­лео­лит се­ве­ро-вос­то­ка Ев­ро­пы: но­вые дан­ные // Ар­хео­ло­гия, эт­но­гра­фия и ан­тро­по­ло­гия Ев­ра­зии. 2008. № 1(33); Со­ро­кин А. Н., Ошиб­ки­на СВ., Тру­сов А. В. На пе­ре­ло­ме эпох. М., 2009; Ве­ре­ща­ги­на И. В. Ме­зо­лит и не­олит край­не­го ев­ро­пей­ско­го се­ве­ро-вос­то­ка. СПб., 2010.

Вернуться к началу