КИ́РОВСКАЯ О́БЛАСТЬ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 14. Москва, 2009, стр. 35

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: З. И. Гордеева (Природа), М. Д. Горячко (Население,  Хозяйство), И. О. Гавритухин (Исторический очерк: археология), С. В. Кузьминых (Исторический очерк: археология); >>

КИ́РОВСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на вос­то­ке Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в При­волж­ский фе­де­раль­ный ок­руг. Пл. 120,4 тыс. км2. Нас. 1413,3 тыс. чел. (2008; 1886 тыс. чел. в 1959; 1693 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ки­ров. Адм.-терр. де­ле­ние: 39 рай­онов, 18 го­ро­дов, 42 по­сёл­ка гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти К. о. оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Ки­ров­ской об­лас­ти (1996). Гос. власть в об­лас­ти осу­ще­ст­в­ля­ют За­ко­но­дат. со­б­ра­ние, гу­бер­на­тор, пра­ви­тель­ст­во, иные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти, об­ра­зуе­мые в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом и за­ко­на­ми об­лас­ти. За­ко­но­дат. со­б­ра­ние – выс­ший и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­ган гос. вла­сти об­лас­ти. Со­сто­ит из 54 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых сро­ком на 5 лет на ос­но­ве все­об­ще­го, рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии. Чис­ло де­пу­та­тов, ра­бо­таю­щих на проф. по­сто­ян­ной ос­но­ве, оп­ре­де­ля­ет­ся за­ко­ном об­лас­ти. Ис­пол­нит. власть осу­ще­ст­в­ля­ет­ся гу­бер­на­то­ром и сис­те­мой ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти об­лас­ти. Гу­бер­на­тор – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо, наде­ляе­мое пол­но­мо­чия­ми За­ко­но­дат. со­б­ра­ни­ем по пред­став­ле­нию Пре­зи­ден­та РФ. Фор­ми­ру­ет и воз­глав­ля­ет пра­ви­тель­ст­во об­лас­ти.

Природа

Река Вятка в среднем течении близ города Слободской. Фото Л. К. Масиель-Санчес

Рель­еф. Тер­ри­то­рия К. о. рас­по­ло­же­на на вос­то­ке Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны. Её по­верх­ность пред­став­ля­ет со­бой всхолм­лён­ную ува­ли­сто-вол­ни­стую рав­ни­ну с об­щим на­кло­ном с се­ве­ра на юг. Пре­об­ла­даю­щи­ми фор­ма­ми рель­е­фа яв­ля­ют­ся ров­ные во­до­раз­дель­ные про­стран­ст­ва и по­ло­гие скло­ны. В центр. час­ти К. о. в суб­ме­ри­дио­наль­ном на­прав­ле­нии про­тя­ги­ва­ет­ся Вят­ский Увал (дли­на ок. 500 км) – эро­зи­он­но-де­ну­да­ци­он­ная воз­вы­шен­ная рав­ни­на выс. до 284 м с вол­ни­сто-ува­ли­стым рель­е­фом, мес­та­ми силь­но рас­чле­нён­ная. На вос­то­ке К. о. рас­по­ло­же­на Верх­не­кам­ская воз­вы­шен­ность с ува­ли­стым эро­зи­он­ным рель­е­фом (выс. до 337 м – выс­шая точ­ка К. о.). Се­вер об­лас­ти за­ни­ма­ет центр. часть воз­вы­шен­но­сти Се­вер­ные Ува­лы, по тер­ри­то­рии ко­то­рой про­хо­дит глав­ный во­до­раз­дел Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны, раз­де­ляю­щий бас­сей­ны Вол­ги и Сев. Дви­ны. Воз­вы­шен­но­сти мес­та­ми раз­де­ля­ют­ся за­бо­ло­чен­ны­ми низ­мен­но­стя­ми (Че­пец­кой, Ки­ро­во-Ко­тель­нич­ской, Киль­мез­ской и др.) с древ­не­дюн­ным пес­ча­ным рель­е­фом. На тер­ри­то­рии К. о. мно­го разл. эро­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ных форм. Круп­ней­шие из них – реч­ные до­ли­ны, в т. ч. до­ли­на р. Вят­ка ши­ри­ной до 10 км с 4–5 над­пой­мен­ны­ми тер­ра­са­ми. В центр. и юж. час­тях раз­ви­ты ов­ра­ги глу­би­ной 30–40 м, ино­гда до 70 м. В не­ко­то­рых рай­онах гус­то­та ов­раж­но-ба­лоч­ной се­ти дос­ти­га­ет 0,4–0,6 км на 1 км2 (Вят­ский Увал). По бе­ре­гам рек и по скло­нам воз­вы­шен­но­стей раз­ви­ты ополз­не­вые про­цес­сы. Встре­ча­ют­ся кар­сто­вые фор­мы рель­е­фа: пе­ще­ры, кар­сто­вые во­рон­ки глу­би­ной до 15–20 м, не­ред­ко с кар­сто­вы­ми озё­ра­ми.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. К. о. рас­по­ло­же­на в вост. час­ти Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, на сев. ок­раи­не слож­ной, вклю­чаю­щей неск. сво­дов Вол­го-Ураль­ской ан­тек­ли­зы. Глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ско­го кри­стал­лич. фун­да­мен­та из­ме­ня­ет­ся от ме­нее 2 км в сво­дах ан­тек­ли­зы до св. 3 км в суб­ме­ри­дио­наль­ном Вят­ском ав­ла­ко­ге­не (де­вон­ском па­лео­риф­те). Оса­доч­ный че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­го де­во­на – пер­ми с лин­за­ми гип­са и ан­гид­ри­та, пе­ст­ро­цвет­ны­ми тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми ниж­не­го триа­са, а так­же тер­ри­ген­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры – ниж­не­го ме­ла с вклю­че­ния­ми глау­ко­ни­та и фос­фо­ри­тов. Рых­лые чет­вер­тич­ные осад­ки, пе­ре­кры­ваю­щие перм­ские по­ро­ды в центр. и юж. час­тях об­лас­ти и ме­зо­зой­ские об­ра­зо­ва­ния на се­ве­ре, пред­став­ле­ны лед­ни­ко­вы­ми и вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­плей­сто­це­но­вых днеп­ров­ско­го и мо­с­ков­ско­го (на край­нем се­ве­ро-за­паде) оле­де­не­ний, реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, де­лю­ви­аль­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

В К. о. на­хо­дит­ся круп­ней­шее в Рос­сии Вят­ско-Кам­ское ме­сто­ро­ж­де­ние фос­фо­ри­тов. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния тор­фа, го­рю­чих слан­цев, неф­ти (мел­кие), же­лез­ных руд (мел­кие), а так­же гип­са, сте­коль­ных и фор­мо­воч­ных пес­ков, ту­го­плав­ких глин, при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (из­вест­ня­ки, гли­ны, пес­ки, пес­ча­но-гра­вий­ные сме­си и др.), ми­нер. кра­сок, ле­чеб­ных гря­зей, пить­е­вых и ми­нер. под­зем­ных вод.

Кли­мат. При­род­ные ус­ло­вия в це­лом бла­го­при­ят­ны для жиз­ни на­се­ле­ния. Кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный, с про­дол­жи­тель­ной уме­рен­но хо­лод­ной зи­мой и ко­рот­ким срав­ни­тель­но тё­п­лым ле­том. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –14 до –15 °C, ию­ля 17–19 °C. Час­ты ве­сен­ние и осен­ние за­мо­роз­ки. Го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков в сев. час­ти 550–600 мм, в юж­ной – 400–450 мм; мак­си­мум осад­ков при­хо­дит­ся на лет­ний пе­ри­од. Мощ­ность сне­го­во­го по­кро­ва от 45 см на юго-вос­то­ке до 100 см на се­ве­ре. Про­дол­жи­тель­ность ве­ге­та­ци­он­но­го пе­рио­да от 155 сут на се­ве­ре до 170 сут на юге. От­ли­чит. осо­бен­ность кли­ма­та К. о. – рез­кие ко­ле­ба­ния тем­пе­ра­ту­ры и осад­ков по го­дам (напр., в г. Ки­ров – от –10 °C до 30 °C в мае, осад­ков в ию­не от 7 до 154 мм).

Внут­рен­ние во­ды. В К. о. ок. 20 тыс. рек. Сред­не­го­до­вой сток со­став­ля­ет 43 км3. Тер­ри­то­рия при­над­ле­жит бас­сей­ну Вол­ги, за ис­клю­че­ни­ем край­не­го се­ве­ро-за­па­да и се­ве­ро-вос­то­ка, где про­те­ка­ют ре­ки бас­сей­на Сев. Дви­ны: Юг с при­то­ком Лу­за и др., Сы­со­ла. Б. ч. тер­ри­то­рии дре­ни­ру­ет осн. р. Вят­ка с мно­го­чис­лен­ны­ми пра­вы­ми (Коб­ра, Лет­ка, Ве­ли­кая, Мо­ло­ма, Пиж­ма) и ле­вы­ми (Бе­лая Хо­лу­ни­ца, Чеп­ца, Бы­ст­ри­ца, Воя, Киль­мезь) при­то­ка­ми. На вос­то­ке – верх­нее те­че­ние р. Ка­ма с при­то­ка­ми Лу­пья, Ныр­мыч, По­рыш и др.; на за­паде – вер­хо­вья р. Вет­лу­га. Ре­ки име­ют в осн. сне­го­вое пи­та­ние, вскры­ва­ют­ся во 2-й пол. ап­ре­ля, а за­мер­за­ют в 1-й пол. но­яб­ря.

Св. 1000 озёр об­щей пл. 148 км2, пре­им. пой­мен­ных и кар­сто­вых. Соз­да­но св. 700 пру­дов и 32 ма­лых во­до­хра­ни­ли­ща. Бо­ло­та за­ни­ма­ют 1524 км2, круп­ней­шие мас­си­вы бо­лот со­сре­до­то­че­ны на се­ве­ро-вос­то­ке и за­па­де об­лас­ти.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Сев. часть К. о. рас­по­ло­же­на в пре­де­лах под­зо­ны сред­ней тай­ги, цен­траль­ная – в пре­де­лах под­зо­ны юж­ной тай­ги; тер­ри­то­рии к югу от ли­нии Ту­жа – Со­ветск – Но­линск – Не­ма – в зо­не сме­шан­ных хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов. В поч­вен­ном по­кро­ве наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы (45% тер­ри­то­рии) под сме­шан­ны­ми ле­са­ми и под­зо­ли­стые поч­вы (35%) под хвой­ны­ми ле­са­ми. На дер­но­во-под­зо­ли­стых поч­вах рас­по­ла­га­ет­ся св. 75% с.-х. уго­дий. В рай­оне Вят­ско­го Ува­ла сфор­ми­ро­ва­лись бо­лее пло­до­род­ные дер­но­во-кар­бо­нат­ные поч­вы, по до­ли­нам рек – ал­лю­ви­аль­ные поч­вы. В юж. час­ти об­лас­ти, по пра­во­му бе­ре­гу р. Вят­ка, рас­про­стра­не­ны се­рые лес­ные поч­вы. На пло­ских во­до­раз­де­лах и за­бо­ло­чен­ных ни­зи­нах гос­под­ству­ют бо­лот­ные поч­вы.

К. о. об­ла­да­ет зна­чит. лес­ны­ми ре­сур­са­ми: ле­си­стость в ср. со­став­ля­ет 63,5%, об­щий за­пас дре­ве­си­ны на кор­ню 1165 млн. м3 (2003). Осн. мас­си­вы ле­сов со­сре­до­то­че­ны в сев. рай­онах К. о., где ле­си­стость дос­ти­га­ет 70–90%. Ле­са с пре­об­ла­да­ни­ем ели и пих­ты за­ни­ма­ют 34,6% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди, со­сны – 21,5%, бе­рё­зы – 32,1%, оси­ны – 10,5%. Ве­ли­ки за­па­сы не­дре­вес­ных ре­сур­сов ле­са, в т. ч. гри­бов (150 тыс. т в год) и ягод (60 тыс. т в год). За­лив­ные лу­га (об­щая пл. 7290 км2), пре­им. рас­по­ло­жен­ные в до­ли­не р. Вят­ка и её при­то­ков, яв­ля­ют­ся цен­ны­ми кор­мо­вы­ми угодь­я­ми.

Фло­ра К. о. вклю­ча­ет ок. 1500 ви­дов, из ко­то­рых 1100 – або­ри­ген­ные. В Крас­ную кни­гу РФ вне­се­но 23 ви­да по­зво­ноч­ных жи­вот­ных, оби­таю­щих на тер­ри­то­рии К. о. (вы­ху­холь, ско­па, бер­кут, боль­шой и ма­лый по­дор­ли­ки и др.). Из мле­ко­пи­таю­щих охот­ни­чье-про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют волк, мед­ведь, ли­си­ца, ку­ни­ца, рысь, вы­дра, лось, ка­бан, бел­ка, за­яц-бе­ляк, за­яц-ру­сак; из птиц – ряб­чик, те­те­рев, глу­харь, гу­си, ут­ки. На се­ве­ро-вос­то­ке встре­ча­ет­ся лес­ной се­вер­ный олень, на вос­то­ке – ко­ло­нок. Акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны он­дат­ра, ено­то­вид­ная со­ба­ка, ре­акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны реч­ной бобр, вы­ху­холь. В ре­ках во­дят­ся лещ, су­дак, язь, щу­ка, же­рех, че­хонь и др., ре­же встре­ча­ют­ся нель­ма, стер­лядь, ев­ро­пей­ский ха­ри­ус; в пру­дах раз­во­дят зер­каль­но­го кар­па.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. На б. ч. тер­ри­то­рии эко­ло­ги­че­ская си­туа­ция бла­го­по­луч­ная. Св. 1/2 пло­ща­ди К. о. за­ни­ма­ют ма­ло­из­ме­нён­ные ле­са, за­бо­ло­чен­ные зем­ли, па­ст­би­ща, осо­бо ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии. Ре­ки от­но­сят­ся к ка­те­го­рии уме­рен­но за­гряз­нён­ных. Бо­лее ост­рая эко­ло­гич. си­туа­ция, свя­зан­ная с за­гряз­не­ни­ем воз­душ­ной и вод­ной сре­ды, сло­жи­лась в рай­онах, при­ле­гаю­щих к го­ро­дам Ки­ров, Ки­ро­во-Че­пецк, Ко­тель­нич, Сло­бод­ской, Омут­нинск. Вы­брос за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру 236,8 тыс. т, в т. ч. 141,8 тыс. т от пе­ре­движ­ных ис­точ­ни­ков (2006). Сброс за­гряз­нён­ных вод в вод­ные объ­ек­ты К. о. со­став­ля­ет 158,8 млн. м3 (2006), в т. ч. 18,3 млн. м3 без очи­ст­ки. Од­ной из осн. эко­ло­гич. про­блем К. о. яв­ля­ет­ся ути­ли­за­ция пром. и бы­то­вых от­хо­дов (1754,7 тыс. т в 2006).

В сис­те­му осо­бо ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 2,9% пл. К. о., вхо­дят гос. при­род­ный за­по­вед­ник Нур­гуш, 11 ре­гио­наль­ных за­каз­ни­ков (Бы­ли­на, Пи­жем­ский и др.), 3 ле­чеб­но-оз­до­ро­вит. ме­ст­но­сти, в т. ч. ку­рорт­ная зо­на фе­де­раль­но­го зна­че­ния Ниж­не­ив­ки­но, 187 па­мят­ни­ков при­ро­ды, в т. ч. гео­ло­го-гео­мор­фо­ло­ги­че­ские (Бе­ре­го­вой опол­зень у дер. Кли­ми­чи, Уро­чи­ще Се­рые кам­ни, Си­не­гор­ское об­на­же­ние го­рю­чих слан­цев), вод­ные (Озе­ро Шай­тан, Род­ник Цар­ский ключ), бо­та­ни­че­ские (Ко­тель­ни­че­ская ду­бо­вая пой­мен­ная ро­ща, Ли­ст­вен­ни­ца-ве­ли­кан в Со­вет­ском р-не и др.).

Население

Б. ч. на­се­ле­ния К. о. (90,8%) – рус­ские (2002, пе­ре­пись). Про­жи­ва­ют так­же та­та­ры (2,9%), ма­рий­цы (2,6%), уд­мур­ты (1,2%), ук­ра­ин­цы (0,8%), бе­ло­ру­сы (0,2%), азер­бай­джан­цы (0,2%), ар­мя­не (0,1%), нем­цы (0,1%), мол­да­ва­не (0,1%), чу­ва­ши (0,1%), ко­ми (0,1%), ко­ми-пер­мя­ки (0,1%). Чис­лен­ность на­се­ле­ния с нач. 1990-х гг. по­сто­ян­но со­кра­ща­ет­ся (за 1989–2006 бо­лее чем на 200 тыс. чел.) из-за вы­со­кой ес­теств. убы­ли (8,0 на 1000 жит., 2006) и по­сто­ян­но­го ми­грац. от­то­ка на­се­ле­ния. Ха­рак­тер­на вы­со­кая смерт­ность (17,7 на 1000 жит.) при низ­кой ро­ж­дае­мо­сти (9,7 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность 9,9 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. До­ля жен­щин 54,0%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 14,9%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 21,8%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 65,8 го­да (муж­чи­ны – 59,6, жен­щи­ны – 72,6). На­блю­да­ет­ся ми­грац. от­ток на­се­ле­ния (32 на 10 тыс. жит., 2006), гл. обр. в Рес­пуб­ли­ку Та­тар­стан, Мо­с­ков­скую, Тю­мен­скую и Ни­же­го­род­скую об­лас­ти. Ср. плот­ность нас. 11,7 чел./км2 (2008). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны Вят­ско-По­лян­ский и Ки­ро­во-Че­пец­кий рай­оны. До­ля гор. нас. 72% (2008; 37,3% в 1959; 70% в 1989); св. 45% го­ро­жан про­жи­ва­ет в г. Ки­ров (464,6 тыс. чел., 2008). Др. круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Ки­ро­во-Че­пецк (84,9), Вят­ские По­ля­ны (38,8), Сло­бод­ской (34,9).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. Действуют (2007) 138 хра­мов, 9 мо­на­сты­рей (в т. ч. Три­фо­нов в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы; ос­но­ван в 1580), ду­хов­ное учи­ли­ще (с 1991), ко­то­рые при­над­ле­жат Вят­ской и Сло­бод­ской епар­хии РПЦ (уч­реж­де­на в 1657). Ста­ро­об­ряд­цам при­над­ле­жат 8 хра­мов (5 хра­мов Рус. пра­во­слав­ной ста­ро­об­ряд­че­ской церк­ви, 2 – Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви и 1 – Рус. древ­ле­пра­во­слав­ной церк­ви). За­ре­ги­стри­ро­ва­но по од­но­му при­хо­ду Рим­ско-ка­то­ли­че­ской и Ар­мян­ской апо­столь­ской церк­вей, 14 му­сульм. об­щин, от­но­ся­щих­ся к Ду­хов­но­му управ­ле­нию му­суль­ман К. о., бо­лее 20 об­щин разл. про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций, 2 об­щи­ны сви­де­те­лей Ие­го­вы, 1 иу­даи­ст­ская об­щи­на.

Исторический очерк

Древ­ней­шее за­се­ле­ние тер­ри­то­рии К. о., как и б. ч. се­ве­ра Ев­роп. Рос­сии, про­ис­хо­ди­ло в по­сле­лед­ни­ко­вый пе­ри­од. Ос­вое­нию Кам­ско-Вят­ско­го ме­ж­ду­ре­чья в ме­зо­ли­те (8–6-е тыс. до н. э.) спо­соб­ст­во­ва­ло на­ли­чие ме­сто­ро­ж­де­ний крем­ня на Вят­ке; ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ки К. о. вы­де­ля­ют в ло­каль­ную груп­пу, от­ра­жаю­щую тра­ди­ции ураль­ской и вол­го-ок­ской ме­зо­ли­тич. общ­но­стей. В не­оли­те ус­лож­ня­ет­ся ход эт­но­куль­тур­ных про­цес­сов. Па­мят­ни­ки 5-го – нач. 3-го тыс. до н. э. от­ра­жа­ют взаи­мо­дей­ст­вие вол­го-кам­ской куль­ту­ры (с гре­бен­ча­той ке­ра­ми­кой), ба­лах­нин­ской куль­ту­ры (с ха­рак­тер­ной для неё гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­кой) и на­коль­ча­той ке­ра­ми­ки куль­ту­ры.

Памятники неолита и бронзового века: 1 – медный нож с черешком в виде головы лебедя с энеолитического поселения Усть-Курья (Малмыжский район). Кон. 3-го – нач. 2-го тыс. до н. э. Археологи...

Па­мят­ни­ки на­чаль­ной по­ры эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (3-е тыс. до н. э.) на тер­ри­то­рии К. о. при­над­ле­жат двум тра­ди­ци­ям. Пер­вая пред­став­ле­на но­во­иль­ин­ской и юр­тик­ской куль­ту­ра­ми ме­ст­ных охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов (их со­от­но­сят с пред­ка­ми по­волж­ских фин­нов и перм­ских на­ро­дов). Ко вто­рой от­но­сят­ся фать­я­нов­ская и ба­ла­нов­ская куль­ту­ры, пред­став­ляю­щие вост. ветвь шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти, но­си­те­лей ко­то­рой со­от­но­сят с сев. груп­па­ми зап. вет­ви ин­до­ев­ро­пей­цев. С ни­ми свя­зы­ва­ют рас­про­стра­не­ние жи­вот­но­вод­ст­ва и ме­тал­лур­гии ме­ди, ба­зи­ро­вав­шей­ся на ме­сто­ро­ж­де­ни­ях ме­ди­стых пес­ча­ни­ков бас­сей­на Вят­ки и Ниж­не­го При­ка­мья. В на­ча­ле позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка (ру­беж 3-го и 2-го – 1-я треть 2-го тыс. до н. э.) фик­си­ру­ет­ся про­ник­но­ве­ние на тер­ри­то­рию К. о. но­си­те­лей аба­шев­ской куль­ту­ры (ве­ро­ят­но, ещё од­ной из групп ин­до­ев­ро­пей­цев), сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры (свя­за­на ис­то­ка­ми с рай­она­ми Сая­но-Ал­тая) и чир­ков­ской куль­ту­ры (сло­жи­лась на Ср. Вол­ге на ба­зе во­ло­сов­ской и ба­ла­нов­ской куль­тур). Па­мят­ни­ки кон­ца брон­зо­во­го ве­ка тя­го­те­ют к кру­гу ан­д­ро­но­ид­ных куль­тур (см. в ст. Ан­д­ро­нов­ская куль­ту­ра). Их от­но­си­ли к раз­ным куль­ту­рам: мак­ла­ше­ев­ской, при­ка­зан­ской, буй­ской (мал­мыж­ской), лу­гов­ской; в совр. ис­то­рио­гра­фии еди­но­го мне­ния о со­ста­ве и ха­рак­те­ре этих общ­но­стей по-преж­не­му нет.

В 9/8 вв. до н. э. на ос­но­ве слож­но­го пе­ре­пле­те­ния тра­ди­ций и влия­ний брон­зо­во­го ве­ка в Вол­го-Ка­мье фор­ми­ру­ет­ся анань­ин­ская куль­ту­ра (об­ласть). В её рам­ках вы­де­ля­ет­ся вят­ский ва­ри­ант, па­мят­ни­ки ко­то­ро­го (как и на Вет­лу­ге) ха­рак­те­ри­зу­ют­ся свое­об­раз­ной гре­бен­ча­то-шну­ро­вой ке­ра­ми­кой; их оп­ре­де­ля­ют да­же в осо­бую куль­ту­ру в пре­де­лах анань­ин­ской об­лас­ти. С 3 в. до н. э. на Ка­ме и Вят­ке им на сме­ну при­хо­дит пья­но­бор­ская куль­ту­ра (общ­ность). Па­мят­ни­ки бас­сей­на Вят­ки при­над­ле­жат к её ху­дя­ков­ско­му ва­ри­ан­ту (куль­ту­ре), по­зд­ней­шие из них (3–5 вв. н. э.) от­но­сят к азе­лин­ской куль­ту­ре или рас­смат­ри­ва­ют как азе­лин­ский этап ху­дя­ков­ской куль­ту­ры.

Бронзовый наконечник копья, найденный у деревни Донаурово (Уржумский район). Сейминско-турбинская культура(нач. 2-го тыс. до н. э.). Кировский областной краеведческий музей.

Ок. 4 в. на Вят­ке и в ря­де др. рай­онов При­ка­мья по­яв­ля­ют­ся бо­га­тые во­ин­ские за­хо­ро­не­ния, свя­зы­вае­мые с пе­ре­се­ле­ния­ми не­боль­ших вое­ни­зир. груп­пи­ро­вок, про­ис­хож­де­ние ко­то­рых во мно­гом не­яс­но, или с про­цес­са­ми фор­ми­ро­ва­ния ме­ст­ных элит под ино­куль­тур­ным воз­дей­ст­ви­ем. Здесь же, как и в бо­лее вост. и сев. рай­онах, по­яв­ля­ют­ся кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки кру­га Ту­рае­во и Ха­ри­но, от­ра­жаю­щие ми­гра­ции групп степ­но­го и ле­со­степ­но­го на­се­ле­ния в эпо­ху Ве­ли­ко­го пе­ре­се­ле­ния на­ро­дов. Под влия­ни­ем этих про­цес­сов на ба­зе ху­дя­ков­ско­го на­се­ле­ния фор­ми­ру­ет­ся ема­на­ев­ская куль­ту­ра, в ко­то­рую ряд ис­сле­до­ва­те­лей объ­еди­ня­ют па­мят­ни­ки 6–9 вв. от бас­сей­на Ср. Вят­ки (на­чи­ная от ни­зо­вий р. Чеп­ца) до ле­во­бе­ре­жья Ср. Вет­лу­ги. На этой ос­но­ве раз­ви­ва­ет­ся ко­чер­гин­ская куль­ту­ра 9/10 – 13 вв. Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли свя­зы­ва­ют эти па­мят­ни­ки с груп­пами ма­рий­цев, дру­гие – с зап. и юж. груп­па­ми уд­мур­тов (Кал­мез, за­вят­ской, или ар­ской, груп­пой и др.).

Бронзовые украшения: 1 – эполетообразная застёжка из Ошкинского могильникау деревни Вершинята (Уржумский район). 1–2 вв.; 2 – бляшка и подвеска в виде уточки из Худяковского могильни...

С кон. 12 в. на Вят­ке (в осн. на пра­во­бе­ре­жье Ср. Вят­ки) поя­ви­лись пер­вые рус. по­се­лен­цы, ос­но­вав­шие неск. кре­по­стей и ос­ваи­вав­шие ок­рест­ные тер­ри­то­рии. По­сле мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия ле­во­бе­ре­жье Ниж­ней Ка­мы и, ве­ро­ят­но, часть юж. зе­мель совр. К. о. во­шли как часть Ар­ской да­ру­ги в со­став Зо­ло­той Ор­ды, позд­нее – в Ка­зан­ское хан­ст­во. В кон. 14 – кон. 15 вв. осн. тер­ри­то­рия совр. К. о. со­став­ля­ла Вят­скую зем­лю. В 1489 Вят­ская зем­ля во­шла в со­став Рус. гос-ва, что спо­соб­ст­во­ва­ло по­яв­ле­нию но­вых групп рус. пе­ре­се­лен­цев. Сре­ди наи­бо­лее древ­них го­ро­дов ре­гио­на – Вят­ка (Хлы­нов, ны­не Ки­ров), Ко­тель­нич (1459), Ор­лов (1459), Сло­бод­ской (1489), Шес­та­ков (1546). В 16 в. ре­ги­он яв­лял­ся круп­ней­шим про­из­во­ди­те­лем зер­на, раз­ви­ва­лись эко­но­мич. свя­зи с Мо­ск­вой, Ниж­ним Нов­го­ро­дом, Двин­ской зем­лёй, Во­ло­гдой, При­ураль­ем. По­сле взя­тия Ка­за­ни вой­ска­ми ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го в 1552 рус. на­се­ле­ние ос­ваи­ва­ло ни­зо­вье Вят­ки и пра­во­бе­ре­жье Ка­мы, строи­лись го­ро­да-кре­по­сти: Ур­жум (1554), Ца­рё­во­сан­чурск, Мал­мыж и Яранск (все 1584). В прав­ле­ние Бо­ри­са Фё­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва тер­ри­то­рия совр. К. о. ста­ла ме­стом по­ли­тич. ссыл­ки. В Смут­ное вре­мя вят­ский полк вхо­дил во Вто­рое опол­че­ние 1611–12. В 17 в. в Хлы­но­ве и Ко­тель­ни­че ста­ли про­во­дить­ся круп­ные яр­мар­ки.

С 1708 осн. тер­ри­то­рия совр. К. о. – в со­ста­ве Си­бир­ской гу­бер­нии, а юж. часть – в со­ста­ве Ка­зан­ской гу­бер­нии. В 1719 об­ра­зо­ва­на Вят­ская пров. Си­бир­ской губ. (до 1727), за­тем Ка­зан­ской губ. (1727–80). В 18 в. в ре­гио­не раз­ви­ва­лось круп­ное чу­гу­но­ли­тей­ное, же­ле­зо­де­ла­тель­ное, ме­де­пла­виль­ное, бу­маж­ное и ви­но­ку­рен­ное про­из­вод­ст­ва, от­кры­лись Омут­нин­ский, Хо­лу­ниц­кий, Пес­ков­ский, Вот­кин­ский, Ижев­ский и др. за­во­ды. В 1780–1929 су­ще­ст­во­ва­ла Вят­ская гу­бер­ния (до 1796 на­ме­ст­ни­че­ст­во). В 1927 от­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­нии Ко­тель­нич – Ниж­ний Нов­го­род, в 1931 – по ли­нии Яр – Фос­фо­рит­ная. Тер­ри­то­рия совр. К. о. вхо­ди­ла в Ни­жего­род­скую обл. (1929), Горь­ков­ский край (1929–34, до 1932 Ни­же­го­род­ский край). В 1934–1936 су­ще­ст­во­вал Ки­ров­ский край. К. о. об­ра­зо­ва­на 5.12.1936, в её со­став во­шли 52 рай­она. В 1937 в Удм. АССР пе­ре­да­ны Вот­ский, Ка­ра­ку­лин­ский, Кия­сов­ский и Са­ра­пуль­ский рай­оны. На тер­ри­то­рии К. о. с 1938 дей­ст­во­вал Вят­ский ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вой ла­герь (Вят­лаг). В 1941 в К. о. во­шли Лаль­ский, Опа­рин­ский и По­до­си­нов­ский рай­оны Ар­хан­гель­ской обл. В Вел. Отеч. вой­ну К. о. – важ­ный ты­ло­вой центр, сю­да бы­ло эва­куи­ро­ва­но 117 пред­при­ятий из зап. ре­гио­нов стра­ны, 9 нар­ко­ма­тов, глав­ков и управ­ле­ний, 8 н.-и. и про­ект­но-кон­ст­рук­тор­ских ин­сти­ту­тов. В 1960 Ша­ранг­ский р-н К. о. пе­ре­дан в со­став Горь­ков­ской обл. В по­сле­во­ен­ный пе­ри­од раз­ви­ва­лись то­п­лив­ная, ма­ши­но­строи­тель­ная, стан­ко­строи­тель­ная, ко­же­вен­но-обув­ная, ме­хо­вая, лес­ная от­рас­ли пром-сти, произ-во элек­трич. и те­п­ло­вой энер­гии, шин, ми­нер. удоб­ре­ний, ла­бо­ра­тор­ных и из­ме­рит. при­бо­ров, фа­не­ры и бу­ма­ги, стро­ит. ма­те­риа­лов.

Хозяйство

К. о. вхо­дит в Вол­го-Вят­ский эко­но­мич. рай­он. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) в 4 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2006). В эко­но­ми­ке стра­ны об­ласть ли­ди­ру­ет по про­из-ву де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щих (ок. 30% рос. про­из-ва) и ме­тал­ло­ре­жу­щих (22,3%) стан­ков; вы­де­ля­ет­ся по объ­ё­му про­из-ва шин (17,4%; 2-е ме­сто в РФ по­сле Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан), вхо­дит в де­сят­ку рос. ре­гио­нов – ли­де­ров по вы­пус­ку сти­раль­ных ма­шин (7,4%), ми­нер. удоб­ре­ний (3,7%). К. о. – круп­ный про­из­во­ди­тель про­дук­ции ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, в т. ч. дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит (11,9%), бу­ма­ги (4,9%), пи­ло­ма­те­риа­лов (4,5%), де­ло­вой дре­ве­си­ны (4,1%), клеё­ной фа­не­ры (3,0%), кар­то­на (св. 1%).

Струк­ту­ра ВРП (%, 2005): пром-сть 27,3, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 17,4, транс­порт и связь 14,4, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля 12,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 7,0, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 5,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 5,1, об­ра­зо­ва­ние 4,9, строи­тель­ст­во 3,9, др. от­рас­ли 2,0. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций; %, 2006): ча­ст­ная св. 73, му­ни­ци­паль­ная 10,9, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 8,2, го­су­дар­ст­вен­ная 5,0, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,8.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние 793 тыс. чел., из них св. 92% за­ня­ты в эко­но­ми­ке. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­селе­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2006): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 20,5, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 14,7, об­ра­зо­ва­ние 9,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 8,1, транс­порт и связь 6,5, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 4,6, строи­тель­ст­во 4,5, прочие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 4,0, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,2. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,9%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 11,3 тыс. руб. в ме­сяц (дек. 2007; ок. 58% от сред­не­го по РФ), ок. 24% на­се­ле­ния об­лас­ти име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма (2006).

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции об­лас­ти 81,6 млрд. руб. (2006); из них 76,1% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 23,6% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,3% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых (из них св. 1/2 то­п­лив­но-энер­ге­ти­че­ские). Струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти (%): хи­мич. пром-сть 27,6, ме­тал­лур­гия и про­из-во ме­тал­лич. из­де­лий 17,9, ма­ши­но­строе­ние 15,6, пи­ще­вая пром-сть 15,3, лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть и по­ли­гра­фич. про­из-во 9,4, лёг­кая пром-сть 2,6, др. от­рас­ли 11,6.

Кировский завод по обработке цветных металлов. Стан горячей прокатки цветных металлов. Фото В. К. Мельника

В не­боль­ших объ­ё­мах до­бы­ва­ют нефть (Зо­ло­та­рёв­ское ме­сто­ро­ж­де­ние в Омут­нин­ском р-не; ли­цен­зи­ей на раз­ра­бот­ку вла­де­ет Уд­мурт­ская нац. неф­тя­ная ком­па­ния), стро­ит. пес­ки (ме­сто­ро­ж­де­ния Оси­нов­ское, Стри­жев­ское, Па­гин­ков­ское), ле­чеб­ные гря­зи (ме­сто­ро­ж­де­ние «Ста­рич­ные озё­ра № 1 и 2»), торф, пес­ча­но-гра­вий­ные сме­си, кир­пич­ные гли­ны, ми­нер. во­ды и др. Б. ч. до­бы­ваю­щих пред­при­ятий рас­по­ло­же­на в Верх­не­кам­ском, Со­вет­ском, Ле­бяж­ском, Сло­бод­ском, Ур­жум­ском рай­онах.

Про­из-во элек­тро­энер­гии (4,5 млрд. кВт·ч) удов­ле­тво­ря­ет внутр. по­треб­но­сти на 60%; не­дос­таю­щее ко­ли­чест­во элек­тро­энер­гии по­сту­па­ет из Перм­ско­го края, Ко­ст­ром­ской обл. Дей­ст­ву­ют 4 ТЭЦ об­щей мощ­но­стью св. 940 МВт.

Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б. П. Константинова.

К. о. – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель мед­ных лент и лис­тов, ла­тун­ных лент об­ще­го и элек­тро­тех­нич. на­зна­че­ния, ра­диа­тор­ных лент и др. Ве­ду­щее пред­при­ятие – Ки­ров­ский за­вод по об­ра­бот­ке цвет­ных ме­тал­лов. Дей­ст­ву­ют ме­тал­лур­гич. за­вод (г. Омут­нинск; го­ря­че­ка­та­ные и сталь­ные фа­сон­ные про­фи­ли слож­ных се­че­ний, сор­то­вой про­кат мел­ких и сред­них се­че­ний) и ли­тей­ный за­вод (пос. гор. ти­па Пес­ков­ка, Омут­нин­ский р-н; чу­гун­ное и сталь­ное ли­тьё, ро­ли­ки для лен­точ­ных кон­вей­е­ров).

В ма­ши­но­строе­нии важ­ное зна­че­ние име­ет ОПК (дей­ст­ву­ют 12 пред­при­ятий, ко­то­рые осу­ще­ст­в­ля­ют на­уч.-тех­нич. раз­ра­бот­ки, про­из-во, ре­монт и ути­ли­за­цию воо­ру­же­ния и во­ен. тех­ни­ки). Ма­ши­но­стро­ит. за­во­ды вы­пус­ка­ют так­же ме­тал­ло­ре­жу­щие и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щие стан­ки (табл. 1), ком­му­тац. ап­па­ра­ту­ру, элек­тро- и ди­зель­ные дви­га­те­ли, авиац. элек­тро­обо­ру­до­ва­ние, разл. ви­ды ка­бе­ля, пу­те­вые ма­ши­ны, бы­то­вую тех­ни­ку и др. Ве­ду­щие пред­при­ятия: элек­тро­ма­ши­но­стро­ит. за­вод «Леп­се», за­вод «Ма­як», Вят­ское ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятие АВИТЕК, Ки­ров­ский маш­за­вод им. 1 Мая, стан­ко­стро­ит. за­вод, «Элек­тро­при­вод», ин­ст­ру­мен­таль­ный за­вод КРИН, «Но­во­Вят­ка», «Вес­та» (все – в г. Ки­ров), ма­ши­но­стро­ит. за­вод «Мо­лот» (г. Вят­ские По­ля­ны; гражд. спор­тив­но-охот­ни­чье и су­ве­нир­ное ору­жие, обо­ру­до­ва­ние для де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и пи­ще­вой пром-сти, ав­то­при­це­пы и др.), ма­ши­но­стро­ит. за­вод (г. Бе­лая Хо­лу­ни­ца; кон­вей­е­ры, эле­ва­то­ры, са­до­во-ого­род­ный ин­вен­тарь и др.), «Кир­ска­бель» (г. Кирс), ВЭЛКОНТ (г. Ки­ро­во-Че­пецк), ма­ши­но­стро­ит. за­вод (г. Сло­бод­ской; буль­до­зе­ры, разл. на­вес­ное обо­ру­до­ва­ние).




Таблица 1. Основные виды промышленной продукции


 19901995200020052006
Металлорежущие станки, шт.9353344337141145
Деревообрабатывающие станки, шт.185273225498601295
Стиральные машины, тыс. шт.325,0229,3117,390,2148,7
Электроплиты кухонные бытовые, тыс. шт.34013465,156,248,0
Кухонные универсальные бытовые машины, тыс. шт. 37,276,279,565,8
Провода неизолированные для воздушных линий электропередачи, тыс. т16944,723,929,417,9
Минеральные удобрения, тыс. т767,634,7585,7497599,8
Автошины, тыс. шт.3475127420016,57032
Деловая древесина, тыс. плотных м39755,75169,34977,04642,63994,7
Пиломатериалы, тыс. м33080,31500,91444,61197,4996,8
Клеёная фанера, тыс. м381,243,875,785,4101,7
Древесно-волокнистые плиты,млн. условных м251,720,517,654,852,3
Бумага, тыс. т49,127,622,521,319,7
Картон, тыс. т19,42,85,525,642,6
Обувь, тыс. пар14287190421461,71935
Цельномолочная продукция, тыс. т244,973,8122,5231,0232,4
Масло сливочное, т207101346678675,45422
 

Хи­мич. пром-сть – ве­ду­щая по объ­ё­мам про­из-ва от­расль об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти. В К. о. на­ла­же­но круп­ное про­из-во ми­нер. удоб­ре­ний, кау­сти­че­ской со­ды, син­те­тич. кау­чу­ка, ре­зи­но­вых и пла­ст­мас­со­вых из­де­лий, шин для гру­зо­вых и лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей, ав­то­бу­сов и с.-х. тех­ни­ки, кор­мо­во­го мик­ро­био­ло­гич. бел­ка, фер­мен­тов и др. К. о. – круп­ней­ший в РФ про­из­во­ди­тель отд. ма­рок фтор­по­ли­ме­ров и фто­ри­ро­ван­ных сма­зок, важ­ных хи­ми­ка­тов (нит­ро­ам­мо­фос­фат, азо­то­фос­фат, нит­ро­ам­мо­фо­ска, кар­бо­нат строн­ция и др.), не­ко­то­рых ви­дов шин­ной про­дук­ции для обо­рон­ной пром-сти. Круп­ней­шие пред­при­ятия: «Шин­ный ком­плекс "Ам­тел–По­вол­жье"», фарм­фаб­ри­ка, био­хи­мич. за­вод, Ки­ров­ский ор­де­на Отеч. вой­ны 1-й сте­пе­ни ком­би­нат ис­кусств. кож (все – в Ки­ро­ве), Ки­ро­во-Че­пец­кий хи­мич. ком­би­нат им. Б. П. Кон­стан­ти­но­ва (фто­ро­пла­сты, фтор­кау­чу­ки, ми­нер. удоб­ре­ния), «Вос­ток» (пос. Вос­точ­ный, Омут­нин­ский р-н; мед. пре­па­ра­ты).

Леcопромышленный ком­плекс К. о. вклю­ча­ет ле­со­за­го­тов­ки (в т. ч. пер­вич­ная пе­ре­ра­бот­ка дре­ве­си­ны; дей­ст­ву­ют св. 700 пред­при­ятий), де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щее (про­из-во фа­не­ры, дре­вес­но-стру­жеч­ных и дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит, сто­ляр­но-строи­тель­ных из­де­лий, ме­бе­ли, де­рев. та­ры, лыж и др.; св. 600 пред­при­ятий), цел­лю­лоз­но-бу­маж­ное (14 пред­при­ятий) и ле­со­хи­мич. (4 пред­при­ятия) про­из-во. По объ­ё­мам ле­со­за­го­то­вок и де­ре­во­об­ра­бот­ки К. о. за­ни­ма­ет од­но из ве­ду­щих мест в Ев­роп. час­ти Рос­сии, по объ­ё­мам вы­во­за дре­ве­си­ны (5036,7 тыс. плот­ных м3) вхо­дит в де­сят­ку рос. ли­де­ров. Круп­ней­шие пред­при­ятия: ком­би­нат дре­вес­ных плит «Но­вая Вят­ка», «Лес­ной про­филь», Но­во­вят­ский лыж­ный ком­би­нат (все – в Ки­ро­ве), «Крас­ный якорь» (г. Сло­бод­ской; клеё­ная фа­не­ра, пи­ло­ма­те­риа­лы и др.), «До­мо­стро­итель» (пос. гор. ти­па Крас­ная По­ля­на, Вят­ско-По­лян­ский р-н; пи­ло­ма­те­риа­лы, про­из-во ме­бе­ли), ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий ком­би­нат «По­ле­ко» (пос. Демь­я­но­во, По­до­си­нов­ский р-н; вхо­дит в со­став ин­ве­сти­ци­он­но-пром. груп­пы «Wood­way Group»; вы­пуск дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит), «Май­ск­лес» (пос. Без­бож­ник, Му­ра­шин­ский р-н; ле­со­за­го­тов­ка, пе­ре­ра­бот­ка дре­ве­си­ны), «Эли­кон» (пос. Му­ры­ги­но, Юрь­ян­ский р-н; тех­нич. бу­маж­ная про­дук­ция).

Пред­при­ятия лёг­кой пром-сти спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся гл. обр. на про­из-ве обу­ви (3,4% рос. про­из-ва), ко­же­вен­ных и ме­хо­вых из­де­лий (со­во­куп­но св. 75% объ­ё­ма про­из-ва от­рас­ли). Сре­ди ве­ду­щих пред­при­ятий – «Вах­ру­ши-Юфть» (пос. Вах­ру­ши, Сло­бод­ской р-н; ар­мей­ская, ра­бо­чая и спец. обувь), «Бел­ка» (г. Сло­бод­ской; пуш­ной и ме­хо­вой по­лу­фаб­ри­кат, го­то­вые ме­хо­вые из­де­лия), «Арт­экс» (Ки­ров; из­де­лия из ко­жи). В швей­ном и три­ко­таж­ном про­из-ве пре­об­ла­да­ют в осн. ма­лые и сред­ние пред­при­ятия; вы­де­ля­ют­ся рас­по­ло­жен­ные в Ки­ро­ве «Вят­ка-текс» и три­ко­таж­ная фаб­ри­ка. Тра­ди­ци­он­но раз­ви­ты нар. про­мыс­лы, в т. ч. про­из-во дым­ков­ской иг­руш­ки, ку­кар­ских (вят­ских) кру­жев, из­де­лий из ке­ра­ми­ки, ка­па, со­лом­ки, де­ре­ва. Дей­ст­ву­ют пред­при­ятия: «Су­ве­нир», «Ком­тех», центр нар. про­мы­слов и ре­мё­сел «Вят­ка» (все – в Ки­ро­ве), «Вят­ский су­ве­нир» (г. Но­линск) и др.

В пи­ще­вой пром-сти пре­об­ла­да­ет произ-во мяс­ной и мо­лоч­ной про­дук­ции (св. 2% рос. про­из-ва цель­но­мо­лоч­ной про­дук­ции, ок. 2% – сли­воч­но­го мас­ла). Сре­ди круп­ных пред­при­ятий – мя­со­ком­би­на­ты в Ки­ро­ве и Сло­бод­ском, мар­га­ри­но­вый за­вод и мо­лоч­ный ком­би­нат (Ки­ров), а так­же кон­ди­тер­ско-ма­ка­рон­ный ком­би­нат (Ки­ров), «Вя­тич» (Ки­ров; пи­во), спир­то­во­доч­ные за­во­ды в г. Ур­жум (св. 80 на­име­но­ва­ний из­де­лий, в т. ч. на­стой­ки, баль­за­мы, де­серт­ные на­пит­ки) и г. Сло­бод­ской (св. 300 на­име­но­ва­ний из­де­лий и спир­тов).

Круп­ные пром. цен­тры: Ки­ров, Ки­ро­во-Че­пецк, Омут­нинск, Сло­бод­ской.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот К. о. 720,1 млн. долл. США (2006), в т. ч. экс­порт 629,5 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют про­дук­цию хи­ми­че­ской (55% стои­мо­сти экс­пор­та), де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной пром-сти (23%), ме­тал­лур­гии (ок. 17%) – в осн. в Ки­тай (12%), Ве­ли­ко­бри­та­нию (9%), Ита­лию (7%), Ка­зах­стан (6%), Ук­раи­ну (6%), Бра­зи­лию (5%), а так­же в Еги­пет, США, Фин­лян­дию, Гер­ма­нию. В им­пор­те пре­об­ла­да­ет про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (ок. 60%), ме­тал­лур­гии (21,5%) и хи­мич. пром-сти (св. 15%), в осн. из Ита­лии (17%), Ук­раи­ны (15%), Гер­ма­нии (12%), Мон­го­лии (7%), Фран­ции (4%), а так­же из Бель­гии, Ка­зах­ста­на, Ки­тая, Поль­ши.

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 19,7 млрд. руб. (2006), ок. 55% при­хо­дит­ся на жи­вот­но­вод­ст­во. С.-х. уго­дья за­ни­ма­ют 22,1% тер­ри­то­рии К. о., из них паш­ня – 55,9%. Вы­ра­щи­ва­ют (табл. 2) кор­мо­вые (57,0% по­сев­ных пло­ща­дей) и зер­но­вые (38,8%, в осн. рожь, яч­мень, пше­ни­ца и овёс) куль­ту­ры, а так­же кар­то­фель и ово­щи (4,1%). Жи­вот­но­вод­ст­во мо­лоч­но-мяс­но­го на­прав­ле­ния (таб­ли­цы 3, 4). Сре­ди круп­ных с.-х. пред­при­ятий: плем­за­во­ды (Ку­мен­ский р-н) «Ок­тябрь­ский» (раз­ве­де­ние чёр­но-пё­ст­рой по­ро­ды круп­но­го ро­га­то­го ско­та и круп­ной бе­лой по­ро­ды сви­ней) и «Крас­ный Ок­тябрь» (раз­ве­де­ние хол­мо­гор­ской по­ро­ды круп­но­го ро­га­то­го ско­та и сви­ней по­ро­ды ланд­рас), кол­хоз «Ис­кра» (Ко­тель­нич­ский р-н; мо­лоч­ное и мяс­ное ско­то­вод­ст­во, ово­ще­вод­ст­во), аг­ро­ком­би­нат «Крас­но­гор­ский» (пос. Кос­ти­но; при­го­род­ное ово­ще­вод­ст­во, в т. ч. те­п­лич­ное, мо­лоч­ное ско­то­вод­ст­во), аг­ро­фир­ма «До­ро­ни­чи» (близ Ки­ро­ва; сви­но­вод­ст­во) и др.

Пре­об­ла­даю­щая часть с.-х. уго­дий (св. 90%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; 3,4% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств, в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан – 2,6%.

Таб­ли­ца 2. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции рас­те­ние­вод­ст­ва,   тыс. т




 19901995200020052006
Зерно1680,2896,9781,2663,5570,6
Картофель485,11094,2640,9437,2524,0
Овощи85,3360,7357,0254,5261,0
 


Таб­ли­ца 3. По­го­ло­вье ско­та,  тыс. го­лов



 
 19901995200020052006
Крупный рогатый скот1008,2757,1570,5399,7367,8
Свиньи456,4291,3225,9185,4188,6
Овцы и козы306,8198,8118,974,969,7
 

Таб­ли­ца 4. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции жи­вот­но­вод­ст­ва





 19901995200020052006
Скот и птица на убой, тыс. т149,3104,283,866,667,2
Молоко, тыс. т932,0767,8673,2601,4585,5 
Яйца, млн. шт.515,9404,7424,7527,2528,0
 

К. о. рас­по­ла­га­ет по­тен­циа­лом для раз­ви­тия ту­риз­ма, в т. ч. куль­тур­но-по­зна­ва­тель­но­го (на тер­ри­то­рии об­лас­ти на­хо­дит­ся св. 3,5 тыс. па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры) и спор­тив­но-раз­вле­ка­тель­но­го, вклю­чая охо­ту, ры­бо­лов­ст­во (пл. охот­ничь­их уго­дий 11,7 млн. га, в т. ч. 9,7 млн. га пе­ре­да­ны в дол­го­сроч­ное поль­зо­ва­ние юри­дич. ли­цам и ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лям).

Транс­порт. Дли­на же­лез­ных до­рог 1100 км (2006). Че­рез К. о. про­хо­дят ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли, свя­зы­ваю­щие центр. часть Рос­сии с Ура­лом, Си­би­рью и се­вер Ев­роп. час­ти РФ с её юж. ре­гио­на­ми: Яро­славль – Буй (Ко­ст­ром­ская обл.) – Ки­ров – Пермь – Ека­те­рин­бург; Ниж­ний Нов­го­род – Ки­ров и др. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 9325 км. Осн. ма­ги­ст­ра­ли: Ки­ров – Йош­кар-Ола (Ма­рий Эл) – Че­бок­са­ры (Чу­ва­шия), Ки­ров – Сык­тыв­кар (Ко­ми), Ки­ров – Гла­зов (Уд­мур­тия) – Ижевск. Су­до­ход­ст­во по р. Вят­ка и её при­то­кам (про­тя­жён­ность внутр. вод­ных су­до­ход­ных пу­тей ок. 1,8 тыс. км). Аэ­ро­порт в г. Ки­ров. В юж. час­ти об­лас­ти про­хо­дят газо­про­во­ды Ям­бург – Елец, Урен­гой – Центр, Урен­гой – По­ма­ры – Уж­го­род, Яр (Уд­мур­тия) – Омут­нинск (с 2006).

Здравоохранение

В К. о. на­счи­ты­ва­ет­ся 128 боль­ниц, 7 дис­пан­се­ров, 44 по­ли­кли­ни­ки, 3 стан­ции ско­рой мед. по­мо­щи, 6 са­на­то­ри­ев (в т. ч. 5 дет­ских), 5 до­мов ре­бён­ка, 820 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов; на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей – 45,7, лиц ср. мед. пер­со­на­ла – 142,2, боль­нич­ных ко­ек – 146,7 (2006). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 737,7 слу­чая (2006; пре­об­ла­да­ют бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния, трав­мы и от­рав­ле­ния, у взрос­лых – бо­лез­ни мо­че­по­ло­вой сис­те­мы, у под­ро­ст­ков – ко­жи и под­кож­ной клет­чат­ки, у де­тей – ин­фек­ции). Осн. при­чи­ны смер­ти – бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния, от­рав­ле­ния ал­ко­го­лем и его сур­ро­га­та­ми (2006). Ку­рорт Ниж­не­ив­ки­но и др.

Образование и культура

Осн. на­уч. уч­ре­ж­де­ния на­хо­дят­ся в Ки­ро­ве. В об­лас­ти функ­цио­ни­ру­ют 530 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (св. 55 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 755 об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных учеб­ных за­ве­де­ний (126 тыс. уч-ся), 135 уч­ре­ж­де­ний до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния (ок. 105 тыс. де­тей), 36 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го проф. об­ра­зо­ва­ния (12 тыс. уч-ся), 61 уч­ре­ж­де­ние сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (35 тыс. уч-ся), 35 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы и пред­ста­ви­тель­ст­ва), в т. ч. ву­зы в Ки­ро­ве, фи­лиа­лы ву­зов в Ки­ро­во-Че­пец­ке, Вят­ских По­ля­нах, Ко­тель­ни­че, Но­лин­ске и др. В К. о. 756 биб­лио­тек, в т. ч. 4 об­ла­ст­ные биб­лио­те­ки в Ки­ро­ве; св. 40 му­зе­ев, в т. ч. ок. 10 му­зе­ев в Ки­ро­ве, а так­же Ко­тель­нич­ский об­ла­ст­ной па­леон­то­ло­гич. му­зей (1994), крае­ведч. му­зеи в Ор­ло­ве, Ко­тель­ни­че, Со­вет­ске, Ур­жу­ме, Сло­бод­ском и др.; ме­мо­ри­аль­ные му­зеи – С. М. Ки­ро­ва в Ур­жу­ме (1935), И. С. Ко­не­ва в Ло­дей­но (1977); ме­мо­ри­аль­ный Дом-му­зей В. М. и А. М. Вас­не­цо­вых в с. Ря­бо­во Зу­ев­ско­го р-на (1981) и др.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие из­да­ния: га­зе­ты «Ки­ров­ская прав­да» (с 1917, совр. назв. с 1934, ти­раж 21 тыс. экз., вы­хо­дит 3 раза в не­де­лю), «Вят­ский край» (с 1990, еже­не­дель­ный ти­раж 75 тыс. экз., еже­днев­ная), «Вят­ский на­блю­да­тель» (с 1991, 40 тыс. экз., еже­не­дель­ная), «Вят­ские гу­берн­ские ве­до­мо­сти» (1838–1917, из­да­ние во­зоб­нов­ле­но в 2003), пра­ви­тель­ст­вен­ная газ. «Вес­ти»; де­ло­вые из­да­ния – «Де­ло­вая Вят­ка», «Мер­ку­рий» (все – в г. Ки­ров) и др. Гор. из­да­ния: га­зе­ты «Ки­ро­вец» (г. Ки­ро­во-Че­пецк; 5 тыс. экз., еже­не­дель­ная), «Юрь­ян­ские вес­ти» (г. Юрья; 2 тыс. экз., 3 раза в не­де­лю), «Вят­ско-По­лян­ская прав­да» (г. Вят­ские По­ля­ны; 5 тыс. экз., 2 раза в не­де­лю) и др. Те­ле­ви­де­ние с 1958. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Вят­ка», не­зави­си­мые те­ле­ком­па­нии «Гранд-ТВ», «9 ка­нал» и др.

Изобразительное искусство и архитектура

Ар­хит. на­сле­дие К. о. пред­став­ле­но в осн. па­мят­ни­ка­ми 18–19 вв. Ста­рей­шие из со­хра­нив­ших­ся де­рев. хра­мов: над­врат­ная Ми­хай­ло-Ар­хан­гель­ская ча­сов­ня Верх­не­че­пец­ко­го мон. (ны­не г. Сло­бод­ской, пред­по­ло­жи­тель­но 1619) и мо­ну­мен­таль­ная Спа­со-Ни­коль­ская ц. (1667, пе­ре­строе­на в 1716) Верх­не­мо­лом­ской пу́стыни (ны­не дер. Ниж­ний По­чи­нок Опа­рин­ско­го р-на) – бре­вен­ча­тый чет­ве­рик на вы­со­ком под­кле­те с кры­тым гуль­би­щем и ал­тар­ным при­ру­бом, по­кры­тым «боч­кой» с ма­лень­кой глав­кой. Пер­вые ка­мен­ные хра­мы поя­ви­лись в кон. 17 в. Со­хра­нил­ся со­бор Три­фо­но­ва мон. в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в Ки­ро­ве (1684–89) – 5-гла­вый мо­ну­мен­таль­ный храм, про­дол­жаю­щий ар­хи­тек­тур­ные тра­ди­ции 16 в. Вят­ские по­строй­ки 1690–1720-х гг. со­вме­ща­ют эле­мен­ты на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко и узо­ро­чья 17 в.: Ека­те­ри­нин­ская ц. в г. Сло­бод­ской (1699) и Зна­мен­ская ц. в с. Па­се­го­во Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1726). Ио­ан­но-Пред­те­чен­ская ц. в Ки­ро­ве (1714–1723) – ис­клю­читель­но ред­кий для рус. ка­мен­ной ар­хи­тек­ту­ры при­мер хра­ма, по­стро­ен­но­го вось­ме­ри­ком от зем­ли. Ни­коль­ская над­врат­ная цер­ковь Три­фо­но­ва мон. (ок. 1700) с её сдер­жан­ным на­рыш­кин­ским де­ко­ром воз­ве­де­на, оче­вид­но, моск. мас­те­ра­ми.

Ар­хи­тек­ту­ра юга К. о., в от­ли­чие от се­вер­ных райо­нов, тя­го­те­ла к зод­че­ст­ву По­вол­жья, со­сед­них Ка­за­ни и Че­бок­сар. Ран­ние бес­столп­ные ка­мен­ные хра­мы – Бла­го­ве­щен­ский в Яран­ске (1699), По­кров­ский в Ку­кар­ке (1700, ны­не г. Со­ветск), Ни­коль­ский в Но­лин­ске (1722–1724) – от­ли­ча­ют­ся от соб­ст­вен­но вят­ских церк­вей зна­чи­тель­но бо­лее сдер­жан­ным де­ко­ром.

Фото П. С. Павлинова Ильинская церковь в селе Юрьево. 1767–78.

С 1740-х гг. рас­про­стра­ни­лись по­стро­ен­ные по об­раз­цу Пре­об­ра­жен­ской ц. (1731–49) в с. Ве­ли­ко­рец­кое (мес­те яв­ле­ния чу­до­твор­но­го об­раза свт. Ни­ко­лая) бес­столп­ные хра­мы с вы­со­ким чет­ве­ри­ком, увен­чан­ным кур­мой – гру­ше­вид­ной ба­роч­ной кров­лей (позд­нее поч­ти все бы­ли за­ме­не­ны кров­ля­ми др. очер­та­ний); ко­ло­коль­ня, как пра­ви­ло, ста­ви­лась от­дель­но. В церк­ви с. Ве­ли­ко­рец­кое и наи­бо­лее близ­ких ей по сти­лю Тро­иц­кой ц. в с. Чу­ди­но­во Ор­лов­ско­го р-на (1748–65) и Тро­иц­кой ц. в с. Бы­ст­ри­ца Ори­чев­ско­го р-на (1754–73) центр. ко­кош­ник не от­де­лён от сте­ны кар­ни­зом и оформ­лен как фрон­тон-по­лу­гла­вие с круг­лым ок­ном, в чём за­мет­но влия­ние ус­тюж­ской шко­лы, про­явив­шее­ся так­же и в сдер­жан­ном де­ко­ре. Тра­ди­ция ме­ст­но­го узо­ро­чья с бо­лее на­сы­щен­ным де­ко­ром силь­нее все­го вы­ра­же­на в ц. Всех Свя­тых (1767–77) в с. Все­хсвят­ское Бе­ло­хо­лу­ниц­ко­го р-на.

Фото П. С. Павлинова Церковь Покровского погоста на реке Луза. 1729–50.

За­клю­чит. этап раз­ви­тия ре­гио­наль­ной ар­хит. шко­лы свя­зан с при­ез­дом на Вят­ку ус­тюж­ской ар­те­ли мас­те­ров во гла­ве с Ни­ки­той Го­рын­це­вым и его сы­новь­я­ми, луч­ши­ми про­из­ве­де­ния­ми ко­то­рой ста­ли гран­ди­оз­ная 2-этаж­ная Ни­коль­ская ц. в с. Ис­то­бенск Ори­чев­ско­го р-на (1765–1768) и Тро­иц­кая ц. в с. Ма­ка­рье (ны­не в чер­те Ки­ро­ва, 1770–75). От совр. хра­мов Ве­ли­ко­го Ус­тю­га и Тоть­мы про­из­ве­де­ния Го­рын­це­вых от­ли­ча­ют­ся оби­ли­ем и рель­еф­но­стью де­ко­ра (с. Ис­то­бенск, Иль­ин­ская ц. в с. Юрь­е­во Ко­тель­ничско­го р-на, 1767–78, Спас­ская ц. в с. Спас-Та­ли­ца Ори­чев­ско­го р-на, 1765–1788). Цер­ковь в с. Ма­ка­рье, а так­же клад­би­щен­ская Тро­иц­кая ц. в Сло­бод­ском и Ни­коль­ская ц. в с. Сырь­я­ны Бе­ло­хо­лу­ниц­ко­го р-на до­пол­не­ны в кон. 18 в. не­обы­чай­но эф­фект­ны­ми во­ро­та­ми с экс­прес­сив­ны­ми ба­роч­ны­ми фор­ма­ми, имею­щи­ми па­рал­ле­ли в ар­хи­тек­ту­ре Си­би­ри это­го пе­рио­да. По об­раз­цу го­рын­цев­ских на р. Вят­ка до кон. 1790-х гг. бы­ло по­строе­но мно­го сель­ских хра­мов, сре­ди ко­то­рых вы­де­ля­ют­ся Спас­ская ц. в с. Вяз Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1773–83) с её вер­ти­ка­лиз­мом, бо­га­тым рель­еф­ным де­ко­ром и изящ­ная Вла­ди­мир­ская ц. в с. Верх­ку­ме­ны Ку­мен­ско­го р-на (1770-е гг.).

Колокольня Казанского собора в городе Орлов. 1805. Фото П. С. Павлинова

Сев.-зап. рай­оны совр. К. о. (г. Лальск и его ок­ре­ст­но­сти) в куль­тур­ном от­но­ше­нии все­гда тя­го­те­ли к Ве­ли­ко­му Ус­тю­гу, со­от­вет­ст­вен­но и ар­хит. па­мят­ни­ки 18 в. при­над­ле­жат к ус­тюж­ской шко­ле. Это со­бор­ный ком­плекс Лаль­ска: 5-гла­вый Вос­кре­сен­ский со­бор (1698–1717) с де­ко­ром в на­рыш­кин­ском сти­ле и из­раз­ца­ми на фа­са­дах, Бла­го­ве­щен­ская ц. (1725) с по­лу­гла­вия­ми и ма­лым вось­ме­ри­ком, вы­со­кая отд. ко­ло­коль­ня (1729–63), а так­же ц. По­кров­ско­го по­гос­та на р. Лу­за (близ дер. Боль­шое За­бо­рье, 1729–50) с асим­мет­рич­ной ком­по­зи­ци­ей и раз­ви­тым де­ко­ром.

В сер. 18 в. на тер­ри­то­ри­ях ме­ж­ду вят­ским се­ве­ром и югом бы­ла по­строе­на груп­па церк­вей ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» с отд. чер­та­ми де­ко­ра хра­мов «ве­ли­ко­рец­ко­го ти­па» – позд­не­пет­ров­ски­ми на­лич­ни­ка­ми, ко­кош­ни­ка­ми в за­вер­ше­ни­ях гра­ней вось­ме­ри­ка и, в отд. слу­чаях, кур­ма­ми (Спас­ская ц. в с. Ошеть Сун­ско­го р-на, 1747–53). От ог­ром­ной церк­ви в с. Кыр­ча­ны Но­лин­ско­го р-на со­хра­ни­лась лишь отд. вы­со­кая ко­ло­коль­ня (1760-е гг.). Пред­став­ля­ет ин­те­рес и груп­па от­но­си­тель­но позд­них церк­вей ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» в г. Ца­рё­во­сан­чурск (ны­не пос. Сан­чурск) – Тих­вин­ская (1761–66), Вла­ди­мир­ская (1784–1800) и По­кров­ский со­бор (1770) с «пла­ме­нею­щи­ми» на­лич­ни­ка­ми.

Икона «Богоматерь Боголюбская с Преподобным Трифоном Вятским». 1730–40-е гг. Кировский областной художественный музей.

Про­ник­но­ве­ние форм сто­лич­но­го зод­че­ст­ва на Вят­скую зем­лю на­ча­лось со строи­тель­ст­ва Тро­иц­ко­го ка­фед­раль­но­го со­бо­ра в Хлы­но­ве (ны­не Ки­ров; 1760–1772) по про­ек­ту арх. И. Г. Ку­ту­ко­ва, уче­ни­ка арх. Д. В. Ух­том­ско­го (ино­гда при­пи­сы­ва­ет­ся са­мо­му Ух­том­ско­му; не сохр.). Про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние ме­ж­ду сти­ли­сти­кой ба­рок­ко и клас­си­циз­ма за­ни­ма­ет Тро­ицкий храм в с. Со­рви­жи Ар­баж­ско­го р-на (1782–1808; про­ект ка­зан­ско­го арх. В. И. Каф­ты­ре­ва). В 1784 вы­со­чай­ше ут­верж­де­ны ре­гу­ляр­ные пла­ны 13 го­ро­дов Вят­ской губ. Сти­ли­сти­ка ран­не­го клас­си­циз­ма пред­став­ле­на в вят­ском крае мно­го­числ. про­из­ве­де­ния­ми гу­берн­ско­го арх. Ф. М. Рос­ля­ко­ва. Его цер­ков­ные про­ек­ты со­че­та­ют тра­ди­ци­он­ные для вят­ско­го ре­гио­на ком­по­зи­ции хра­мов (с ма­лым или боль­шим вось­ме­ри­ком) с не­вы­ра­зи­тель­ным клас­си­ци­стич. де­ко­ром; но це­лый ряд по­стро­ек, в осо­бен­но­сти ко­ло­ко­лен (Иль­ин­ской ц. в с. Юрь­е­во Ко­тель­нич­ско­го р-на и Спас­ской ц. в с. Ар­хан­гель­ское Нем­ско­го р-на), от­ли­ча­ет­ся вы­со­ким проф. уров­нем.

В го­ро­дах об­лас­ти ши­ро­ко пред­став­ле­на гражд. за­строй­ка пе­рио­да клас­си­циз­ма: усадь­ба С. Я. Маш­ков­це­ва (1792–96, арх. Ф. М. Рос­ля­ков) и до­ма слу­жи­те­лей Спас­ско­го со­бо­ра (1826, арх. И. Д. Дюс­сар де Не­виль) в Ки­ро­ве; ря­до­вая за­строй­ка Сло­бод­ско­го. Сре­ди клас­си­ци­стич. хра­мов вы­де­ля­ют­ся Воз­не­сен­ский в с. Ка­рин­ка Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1814) с ши­ро­кой ро­тон­дой в за­вер­ше­нии и 5-гла­вая По­кров­ская ц. в с. Ух­тым Бо­го­род­ско­го р-на (1847–67, при­мы­кав­шая к ней 5-гла­вая ко­ло­коль­ня не со­хра­ни­лась). До­ми­нан­той цен­тра г. Сло­бод­ско­й яв­ля­ет­ся мно­го­ярус­ная, ук­ра­шен­ная ко­лон­на­да­ми ко­ло­коль­ня (1823, арх. Дюс­сар де Не­виль). В нач. 19 в. окон­ча­тель­но сфор­ми­ро­вал­ся хра­мо­вый ан­самбль с. Ве­лико­рец­кое: к вос­то­ку от Пре­об­ра­жен­ской ц. бы­ла по­строе­на ам­пир­ная Ни­коль­ская ц. (1824–39, арх. С. Е. Ду­дин), а ко­ло­коль­ня (1768), пе­ре­страи­вав­шая­ся в сти­ли­сти­ке клас­си­циз­ма, бы­ла за­вер­ше­на в 1860 уже эк­лек­тич­ной лу­ко­вич­ной гла­вой.

Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. со­ору­жа­лись мно­го­числ. хра­мы; мно­гие из них вы­строе­ны по про­ек­там, варь­и­рую­щим те­мы об­раз­цо­вых про­ек­тов К. А. То­на, а так­же по про­ек­там пло­до­ви­то­го вят­ско­го арх. И. А. Ча­ру­ши­на. Ав­тор­ская ра­бо­та То­на все­го од­на – Тро­иц­кий со­бор в г. Яранск (1840–51). Вы­даю­щим­ся про­из­ве­де­ни­ем ран­ней эк­лек­ти­ки был гран­ди­оз­ный со­бор Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Вят­ке (1839–64, не сохр.), спро­ек­ти­ро­ван­ный со­слан­ным ту­да арх. А. Л. Вит­бер­гом. В за­строй­ке Ур­жу­ма до­ми­ни­рует Тро­иц­кий со­бор (1894–1900, арх. В. М. Дру­жи­нин) в не­ови­зан­тий­ском сти­ле. Сре­ди хра­мов это­го вре­ме­ни в об­лас­ти вы­де­ля­ют­ся тя­же­ло­вес­ная 5-гла­вая Тро­иц­кая ц. в с. Са­ло­бе­ляк (1866) и ц. Свя­тых Кос­мы и Да­миа­на в с. Ка­рак­ша (строи­тель­ст­во на­ча­то в 1895) с кра­си­вым 5-гла­ви­ем в рус­ском сти­ле (обе – в Яран­ском р-не).

Кон. 17–19 вв. – вре­мя рас­цве­та вят­ско­го ико­но­пи­са­ния (Ба­чу­ри­хи­ны, Вас­не­цо­вы, Ве­ре­ща­ги­ны, Кот­ле­цо­вы, Куз­не­цо­вы, Ма­мае­вы, Нау­мо­вы, Па­ри­ло­вы, Пят­ки­ны, Ча­ру­ши­ны, Че­ре­па­но­вы). Сре­ди нар. про­мы­слов – дым­ков­ская иг­руш­ка, пле­те­ние кру­жев (с. Ку­кар­ки Яран­ско­го р-на).

С вят­ским кра­ем свя­за­на жизнь пред­ста­ви­те­лей ху­дож. ди­на­стии Вас­не­цо­вых. В 1-й тре­ти 20 в. здесь ра­бо­тал худ. Н. Н. Хо­хря­ков; во 2-й пол. 20 в. – П. С. Вер­ши­го­ров, Н. Н. Пи­ме­нов, А. Мо­ча­лов, В. Г. Хар­лов и др.

Музыка

В 1990–2000-е гг. в К. о. от­кры­ты цен­тры нац. куль­тур: рус­ской (г. Ко­тель­нич), уд­мурт­ской (дер. Свет­ло­за­ре­во Сло­бод­ско­го р-на), ма­рий­ской (дер. Ма­ри-Ошае­во Пи­жан­ско­го р-на), та­тар­ской (г. Мал­мыж), ко­ми-пер­мяц­кой (дер. Мо­с­ков­ская Афа­нась­ев­ско­го р-на), при ко­то­рых су­щест­ву­ют фольк­лор­ные кол­лек­ти­вы. Об­ла­ст­ной Дом нар. твор­че­ст­ва в Ки­ро­ве (1940) с фи­лиа­лом в Но­во­вят­ском р-не (2004). Сре­ди фольк­лор­ных ан­самб­лей: «Сло­бо­да» (1991), гар­мо­ни­стов «Таль­я­ноч­ка» (1987; оба – в Ки­ро­ве), пес­ни и тан­ца «Ис­кор­ка» (Ко­тель­нич­ский р-н, 1975). В Ки­ро­ве ра­бо­та­ют: Об­ла­ст­ная фи­лар­мо­ния (1958), в её со­ста­ве – Вят­ский ка­мер­ный ор­кестр (2003; совр. назв. с 2005), Ка­мер­ное трио; му­ни­ци­паль­ные кол­лек­ти­вы – Вят­ский сим­фо­нич. ор­кестр (1998), Вят­ский рус. нар. ор­кестр им. Ф. И. Ша­ля­пи­на (1982); нар. во­каль­но-опер­ная сту­дия «Ор­фей» (1979). В Ки­ро­ве функ­цио­ни­ру­ет кон­церт­ный зал ор­ган­ной и ка­мер­ной му­зы­ки (с 1989; в зда­нии Алек­сан­д­ров­ско­го кос­тё­ла, 1903; в пе­ри­од рес­тав­ра­ции 1991–93 ус­та­нов­лен ор­ган нем. фир­мы «Hugo Mayer»). Фес­ти­ва­ли: меж­ду­нар. му­зы­каль­ный «Вят­ская вес­на» (с 2007); нац. куль­тур При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га «Жар-пти­ца» (с 1999; с 2003 меж­ре­гио­наль­ный); об­ла­ст­ные – ав­тор­ской пес­ни «Грин­лан­дия» (с 1999, от­кры­тый), иск-ва и нац. куль­тур, по­свя­щён Дню об­лас­ти (с 2004), пе­сен­но-тан­це­валь­ных кол­лек­ти­вов «По­ющая Вят­ка» (с 2003). Те­ле­кон­курс эс­т­рад­ных ис­пол­ни­те­лей При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га «Вят­ские зо­ри» (с 2002, от­кры­тый).

Театр

Пер­вым лю­би­тель­ским спек­так­лем в Вят­ке счи­та­ет­ся пред­став­ле­ние 25.10.1815 в за­ле зем­ско­го су­да пье­сы А. Ко­це­бу «Не­на­висть к лю­дям и рас­кая­ние». В даль­ней­шем спек­так­ли ста­ви­лись еже­ме­сяч­но, сбор от них шёл на бла­го­тво­рит. це­ли. На по­жерт­во­ван­ные сред­ст­ва Вят­ское об-во лю­би­те­лей те­ат­ра во гла­ве с куп­цом Я. А. Про­зо­ро­вым по­строи­ло пер­вое де­рев. те­ат­раль­ное зда­ние; те­атр от­крыл­ся 30.10.1877 франц. ко­ме­ди­ей «Ста­рое ста­рит­ся, мо­ло­дое рас­тёт» в пе­ре­дел­ке А. А. Пле­щее­ва. В 1935 те­ат­ру при­свое­но имя С. М. Ки­ро­ва; с 1939 в но­вом зда­нии. В 2006 при те­ат­ре от­крыт му­зей. В Ки­ро­ве так­же ра­бо­та­ют: ку­коль­ный те­атр (1935), ТЮЗ «Те­атр на Спас­ской» (1936).

Лит.: Ат­лас Ки­ров­ской об­лас­ти. М., 1968; Гне­дов­ский Б. В., Доб­ро­воль­ская Э. Д. До­ро­га­ми зем­ли Вят­ской. М., 1971; Очер­ки ис­то­рии Ки­ров­ской об­лас­ти. Ки­ров, 1972; Па­мят­ни­ки эпо­хи эне­о­ли­та и брон­зы в бас­сей­не ре­ки Вят­ки. Ижевск, 1980; Про­бле­мы изу­че­ния ка­мен­но­го ве­ка Вол­го-Ка­мья. Ижевск, 1984; Па­мят­ни­ки ис­то­рии и куль­ту­ры Ки­ров­ской об­лас­ти. Ка­та­лог. Ки­ров, 1984; Со­ловь­ев А. Н. Со­кро­ви­ща вят­ской при­ро­ды. Ки­ров, 1986; Кап­ти­ков А. Ю. Ка­мен­ное зод­че­ст­во рус­ско­го Се­ве­ра, Вят­ки и Ура­ла XVIII в. Про­бле­ма ре­гио­наль­ных школ. Сверд­ловск, 1990; Эн­цик­ло­пе­дия зем­ли Вят­ской. Ки­ров, 1995–1998. Т. 4: Ис­то­рия. Т. 5: Ар­хи­тек­ту­ра. Т. 8: Эт­но­гра­фия, фольк­лор; Эм­ма­ус­ский А. В. Ис­то­рия Вят­ско­го края в XII – се­ре­ди­не XIX в. Ки­ров, 1996; При­ро­да, хо­зяй­ст­во, эко­ло­гия Ки­ров­ской об­лас­ти. Ки­ров, 1996; Ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фи­че­ский ат­лас Ки­ров­ской об­лас­ти. М., 1998; Ма­ка­ров Л. Д. Древ­не­рус­ское на­се­ле­ние При­камья в X–XV вв. Ижевск, 2001; Мо­хо­ва Г. А. Вят­ские ико­но­пис­цы. Ки­ров, 2001; Вят­ка. Па­мят­ни­ки и па­мят­ные мес­та. Ки­ров, 2002; Вят­ский край на ру­бе­же ты­ся­че­ле­тий. Ис­то­рия и со­вре­мен­ность. Ис­то­ри­ко-ста­ти­сти­че­ский сбор­ник. Ки­ров, 2002; Гол­ди­на Р. Д. Древ­няя и сред­не­ве­ко­вая ис­то­рия уд­мурт­ско­го на­ро­да. 2-е изд. Ижевск, 2004; Ис­то­рия и куль­тура Вят­ско­го края / Под ред. И. Ю. Труш­ко­вой. М.; Ки­ров, 2005. Т. 1–2; О со­стоя­нии ок­ру­жаю­щей при­род­ной сре­ды Ки­ров­ской об­лас­ти в 2006 г. Ки­ров, 2007; Та­ра­со­ва Е. М. Фло­ра Вят­ско­го края. Ки­ров, 2007. Ч. 1; Ки­ров­ская об­ласть в циф­рах: крат­кий ста­ти­сти­чес­кий сло­варь. [2003–2007]. Ки­ров, 2008.

Вернуться к началу