КАРЕ́ЛИЯ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 13. Москва, 2009, стр. 128

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. А. Лукашов (Природа: рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые), Н. О. Тельнова (Природа), М. Д. Горячко, П. И. Пучков (Население); >>

КАРЕ́ЛИЯ (Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на се­ве­ро-за­па­де Ев­роп. час­ти Рос­сии. На се­ве­ро-вос­то­ке омы­ва­ет­ся Бе­лым м., на юге – Ла­дож­ским и Онеж­ским озё­ра­ми. На за­па­де гра­ни­чит с Фин­лян­ди­ей. Вхо­дит в со­став Се­ве­ро-За­пад­но­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га. Пл. 180,5  тыс. км2. Нас. 693,2 тыс. чел. (2007; 261,0 тыс. чел. в 1926; 651,0 тыс. чел. в 1959; 791,3 тыс. чел. в 1989). Сто­ли­ца – Пет­ро­за­водск. Адм.-терр. де­ле­ние: 15 рай­онов, 13 го­ро­дов, 11 по­сёл­ков гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти рес­пуб­ли­ки оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Кон­ститу­ци­ей Рес­пуб­ли­ки К. (2001). Гос. власть в К. осу­ще­ст­в­ля­ют За­ко­но­дат. со­б­ра­ние, гла­ва рес­пуб­ли­ки, пра­ви­тель­ст­во, иные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти в со­от­вет­ст­вии с Кон­сти­ту­ци­ей рес­пуб­ли­ки. Гла­ва рес­пуб­ли­ки – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо, на­де­ляе­мое пол­но­мо­чия­ми За­ко­но­дат. со­б­ра­ни­ем по пред­став­ле­нию Пре­зи­ден­та РФ. За­ко­но­дат. со­б­ра­ние Рес­пуб­ли­ки К. – по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий пред­ста­ви­тель­ный и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. ор­ган гос. вла­сти рес­пуб­ли­ки. Со­сто­ит из 50 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­ра­тель­но­го пра­ва тай­ным го­ло­со­ва­ни­ем сро­ком на 5 лет. Де­пу­та­ты За­ко­но­дат. со­б­ра­ния ра­бо­та­ют как на про­фес­сио­наль­ной по­сто­ян­ной ос­но­ве, так и на не­по­сто­ян­ной ос­но­ве (чис­ло де­пу­та­тов, ра­бо­таю­щих на про­фес­сио­наль­ной по­сто­ян­ной ос­но­ве, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся за­ко­ном и не мо­жет быть бо­лее 1/3 от ус­та­нов­лен­но­го чис­ла де­пу­та­тов За­ко­но­дат. со­б­ра­ния). Ис­пол­нит. власть в Рес­пуб­ли­ке К. осу­ще­ст­в­ля­ют гла­ва рес­пуб­ли­ки, воз­глав­ляе­мое им пра­ви­тель­ст­во и иные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти. 

Природа

Фото А. А. Лукашова Сельговые ландшафты Заонежья.

Рель­еф. Тер­ри­то­рия К. рас­по­ло­же­на пре­им. в вост. час­ти Фен­но­скан­дии. В це­лом рель­еф пред­став­лен хол­ми­стой сред­не­вы­сот­ной де­ну­дац. рав­ни­ной, ос­лож­нён­ной цо­коль­ны­ми воз­вы­шен­но­стя­ми и мас­си­ва­ми, сфор­ми­ро­вав­ши­ми­ся в ус­ло­ви­ях тек­то­нич. под­ня­тий. В наи­бо­лее воз­вы­шен­ной зап. час­ти К. рель­еф пред­став­лен свое­об­раз­ным де­ну­да­ци­он­но-тек­то­нич. мел­ко­со­поч­ни­ком воз­вы­шен­но­стей Ма­ан­сель­кя (выс. до 576 м, го­ра Нуо­руу­нен – выс­шая точ­ка К.), За­пад­но-Ка­рель­ской (выс. до 417 м) и их от­ро­гов. В центр. час­ти про­тя­ги­ва­ют­ся не­вы­со­кая Тун­гуд­ская воз­вы­шен­ность и сев.-зап. око­неч­ность срав­ни­тель­но мо­но­лит­но­го цо­коль­но­го кря­жа Вет­ре­ный По­яс. Хол­ми­сто-гря­до­вый рель­еф Оло­нец­кой воз­вы­шен­но­сти (выс. до 311 м) к юго-за­па­ду от г. Пет­ро­за­водск и при­мы­каю­щих к ней Ур­ской (на за­па­де) и Шок­шин­ской (на вос­то­ке) гряд сфор­ми­ро­ван на вы­хо­дах фун­да­мен­та и в мо­рен­ных от­ло­же­ни­ях. Слож­ные гря­до­вые ком­плек­сы (сель­ги и по­ни­же­ния ме­ж­ду ни­ми) наи­бо­лее ха­рак­тер­ны для За­оне­жья, изо­би­лую­ще­го вы­тя­ну­ты­ми с се­веро-за­па­да на юго-вос­ток за­ли­ва­ми и озё­ра­ми. Не­ред­ко гря­ды пред­став­ле­ны меж­ло­па­ст­ны­ми и ко­неч­но-мо­рен­ны­ми об­ра­зо­ва­ния­ми. Встре­ча­ют­ся озы и ка­мы. На юго-за­па­де, вос­то­ке и юго-вос­то­ке К. рас­про­стра­не­ны низ­мен­но­сти: силь­но за­бо­ло­чен­ные озёр­но-лед­ни­ко­вая Оло­нец­кая, мор­ская аб­ра­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ная При­бе­ло­мор­ская и хо­ро­шо дре­ни­ро­ван­ная аб­ра­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ная Во­длин­ская. Сре­ди по­кро­ва мор­ских и озёр­ных глин и пес­ков не­ред­ки вы­сту­пы кри­стал­лич. по­род («ба­ра­ньи лбы»).

Бе­ре­га Бе­ло­го м. под­вер­же­ны при­лив­но-от­лив­но­му воз­дей­ст­вию (ам­пли­ту­да до 2–3 м). По­бе­ре­жье Онеж­ской гу­бы Бе­ло­го м. (б. ч. По­мор­ско­го бе­ре­га) низ­мен­ное и бо­ло­ти­стое, по­ло­гос­клон­ные скаль­ные соп­ки (т. н. ва­ра­ки) и мы­сы не­мно­го­чис­лен­ны. Ка­рель­ский бе­рег и от­час­ти По­мор­ский бе­рег силь­но из­ре­за­ны. Глу­бо­ко вдаю­щие­ся в су­шу, вы­па­хан­ные льдом в скаль­ном ос­но­ва­нии по зо­нам раз­ло­мов за­ли­вы (гу­бы Кал­га­лакш­ская, Кем­ская, Со­рок­ская и др.) и про­ли­вы (Ве­ли­кая Сал­ма и др.) ме­ж­ду ле­си­сты­ми шхе­ра­ми и без­лес­ны­ми лу­да­ми пре­вра­ща­ют по­бе­ре­жье в слож­ный ар­хи­пе­лаг. Шхер­ные бе­ре­га ха­рак­тер­ны и для сев. час­ти При­ла­до­жья (рай­он г. Сор­та­ва­ла и Ва­ла­ам­ский ар­хи­пе­лаг). Вдоль вост. бе­ре­га Ла­дож­ско­го оз. мес­та­ми раз­ви­ты дю­ны.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. Тер­ри­то­рия К. рас­по­ло­же­на в юго-вост. час­ти Бал­тий­ско­го щи­та древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, б. ч. в пре­де­лах Ка­рель­ско­го бло­ка (гра­нит-зе­ле­но­ка­мен­ной об­лас­ти), ко­то­рый на вос­то­ке гра­ни­чит с Бе­ло­мор­ским бло­ком (гра­ну­ли­то-гней­со­вым поя­сом), а на край­нем юго-за­па­де – со Све­ко­фенн­ским бло­ком (под­виж­ным поя­сом). Ка­рель­ский блок об­ра­зо­ван ар­хей­ски­ми гра­ни­тои­да­ми, гней­са­ми, кри­стал­лич. слан­ца­ми и зе­ле­но­ка­мен­ны­ми поя­са­ми (воз­раст 3,0–2,7 млрд. лет), сло­жен­ны­ми ко­ма­тии­та­ми, ба­заль­та­ми, да­ци­та­ми, рио­ли­та­ми (в центр. час­ти К. так­же ан­де­зи­та­ми), ту­фа­ми, про­рван­ны­ми сил­ла­ми и дай­ка­ми диа­ба­зов и пе­ре­кры­ты­ми конг­ло­ме­ра­та­ми, пес­ча­ни­ка­ми и же­ле­зи­сты­ми квар­ци­та­ми. Зе­ле­но­ка­мен­ные поя­са К. про­тя­ги­ва­ют­ся гл. обр. суб­ме­ри­дио­наль­но. Ар­хей­ские об­ра­зо­ва­ния про­рва­ны ран­не­про­те­ро­зой­ски­ми ин­тру­зия­ми ос­нов­но­го и ульт­ра­ос­нов­но­го со­ста­вов (напр., Бу­ра­ков­ско-Ага­но­зёр­ский мас­сив к вос­то­ку от Онеж­ско­го оз.) и пе­ре­кры­ты в на­ло­жен­ных гра­бе­но­об­раз­ных впа­ди­нах сев.-зап. про­сти­ра­ния (наи­бо­лее круп­ная – Онеж­ская муль­да – рас­по­ло­же­на к за­па­ду и се­ве­ро-за­па­ду от Онеж­ско­го оз.) ниж­не­про­те­ро­зой­ски­ми сла­бо­ме­та­мор­фи­зов. оса­доч­но-вул­ка­но­ген­ны­ми тол­ща­ми (ба­заль­ты, ан­де­зи­то­ба­заль­ты, ту­фы, ту­фо­ген­но-об­ло­моч­ные по­ро­ды, конг­ло­ме­ра­ты, брек­чии, гра­ве­ли­ты, пес­ча­ни­ки, алев­ро­ли­ты, крем­ни­стые, гли­ни­стые, уг­ле­ро­ди­стые слан­цы, до­ло­ми­ты, из­вест­ня­ки), ко­то­рые про­ни­за­ны сил­ла­ми и дай­ка­ми габб­ро и диа­ба­зов. Древ­ние ком­плек­сы Ка­рель­ско­го бло­ка про­рва­ны гра­ни­та­ми ра­па­ки­ви, а так­же габб­ро и анар­то­зи­та­ми воз­рас­том ок. 1,6 млрд. лет (напр., круп­ный мас­сив к се­ве­ро-вос­то­ку от Ла­дож­ско­го оз.). Бе­ло­мор­ский по­яс, про­тя­ги­ваю­щий­ся вдоль по­бе­ре­жья Бе­ло­го м., над­ви­нут на Ка­рель­ский блок и сло­жен на тер­ри­то­рии К. ар­хей­ски­ми гней­са­ми, ам­фи­бо­ли­та­ми, миг­ма­ти­та­ми (воз­раст 2,9–2,8 млрд. лет), пре­тер­пев­ши­ми ин­тен­сив­ную тек­то­но­тер­маль­ную пе­ре­ра­бот­ку в ран­нем про­те­ро­зое. Гней­сы и миг­ма­ти­ты об­ра­зу­ют ку­поль­ные струк­ту­ры. Фраг­мент Све­ко­фенн­ско­го бло­ка (к се­ве­ро-за­па­ду от Ла­дож­ско­го оз.) об­ра­зо­ван ниж­не­про­те­ро­зой­ски­ми гней­са­ми и кри­стал­лич. слан­ца­ми, про­рван­ны­ми гра­ни­та­ми и габб­ро. К се­ве­ру от Ла­дож­ско­го оз. вы­яв­ле­на ри­фей­ская ас­т­роб­ле­ма (оз. Янисъ­яр­ви). На юге и юго-вос­то­ке К. до­кем­брий­ские по­ро­ды Бал­тий­ско­го щи­та по­гру­жа­ют­ся под сред­не­ри­фей­ские вул­ка­но­ген­но-тер­ри­ген­ные, а так­же верх­не­венд­ские, верх­не­де­вон­ские и ка­мен­но­уголь­ные кар­бо­нат­ные и тер­ри­ген­ные от­ло­же­ния Рус­ской пли­ты. Ко­рен­ные по­ро­ды б. ч. пе­ре­кры­ты ма­ло­мощ­ным (неск. мет­ров, ред­ко – неск. де­сят­ков мет­ров) чех­лом лед­ни­ко­вых, вод­но-лед­ни­ко­вых, мес­та­ми – мор. от­ло­же­ний чет­вер­тич­но­го воз­рас­та (ва­лун­ные су­пе­си и суг­лин­ки, гли­ны, пес­ки).

Важ­ней­шие по­лез­ные ис­ко­пае­мые К. – ру­ды же­ле­за (ме­сто­ро­ж­де­ния Кос­то­мукш­ское, Кор­панг­ское), хро­ма и ни­ке­ля (Ага­но­зёр­ское), мо­либ­де­на (Ло­баш). Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния уран­ва­на­дие­вых руд с мо­либ­де­ном, ме­дью, зо­ло­том, се­реб­ром, пла­ти­ной, пал­ла­ди­ем (Сред­няя Пад­ма), цин­ко­во-оло­вян­ных руд с се­реб­ром, же­ле­зом, кад­ми­ем (Ки­тель­ское), ва­на­дий­со­дер­жа­щих ти­та­но­маг­не­ти­то­вых руд (Пу­дож­гор­ское), зо­ло­тых руд (Май­ское), пег­ма­ти­тов (Хе­то­лам­би­на), мус­ко­ви­та (Ма­ли­но­вая Ва­рак­ка и др. Бе­ло­мор­ской слю­до­нос­ной про­вин­ции), гра­ни­тов (Ляс­ке­ля, Ка­ши­на Го­ра), габб­ро и диа­ба­зов (Кок­ко­мя­ки, Ли­жем­ское, Го­ло­дай Го­ра), т. н. шок­шин­ских квар­ци­то­пес­ча­ни­ков (Пух­тин­ское), а так­же при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (ще­бень, гли­ны, пес­ки, гра­вий), кам­не­са­мо­цвет­но­го сы­рья и др. Толь­ко в К. из­вест­ны пром. ско­п­ле­ния шун­ги­тов (ме­сто­ро­ж­де­ние За­жо­гин­ское и др.). Осо­бое ме­сто сре­ди по­лез­ных ис­ко­пае­мых К. за­ни­ма­ют ле­чеб­ные ми­нер. во­ды (ме­сто­ро­ж­де­ния Мар­ци­аль­ные Во­ды, Оло­нец­кое). Вы­яв­ле­ны пер­спек­ти­вы ал­ма­зо­нос­но­сти.

Кли­мат. При­род­ные ус­ло­вия для жиз­ни на­се­ле­ния сред­не­бла­го­при­ят­ные, в юж. час­ти бла­го­при­ят­ные. Уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный кли­мат К., смяг­чён­ный влия­ни­ем Бе­ло­го и Бал­тий­ско­го мо­рей, от­ли­ча­ет­ся вы­со­кой от­но­сит. влаж­но­стью воз­ду­ха (осо­бен­но в сев. час­ти К.), зна­чит. об­лач­но­стью, не­ус­той­чи­во­стью по­год­ных ус­ло­вий. Зи­ма про­дол­жи­тель­ная, от­но­си­тель­но мяг­кая; не­ред­ки от­те­пе­ли, сме­няю­щие­ся силь­ным сне­го­па­дом с рез­ким по­хо­ло­да­ни­ем. Ле­то ко­рот­кое и про­хлад­ное, с час­ты­ми рез­ки­ми по­ни­же­ния­ми темп-ры воз­ду­ха и лив­не­вы­ми до­ж­дя­ми. Сред­не­го­до­вые темп-ры (от 0 °С на се­ве­ре до 3 °С на юге) на­мно­го вы­ше, чем в ана­ло­гич­ных ши­ро­тах кон­ти­нен­таль­ной час­ти Рос­сии. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –9 до –14 °С, ию­ля от 14 до 16 °С. Сред­не­го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков в це­лом уве­ли­чи­ва­ет­ся с се­ве­ра на юг от 450 до 700 мм, не­зна­чи­тель­но умень­ша­ет­ся в рай­онах, при­ле­гаю­щих к круп­ным озё­рам, и на под­вет­рен­ных скло­нах воз­вы­шен­но­стей. Б. ч. осад­ков вы­па­да­ет в лет­нее вре­мя. Ус­той­чи­вый снеж­ный по­кров на­блю­да­ет­ся с но­яб­ря по ап­рель, его мощ­ность со­став­ля­ет 40–60 см, ре­же до 100 см. Про­дол­жи­тель­ность без­мо­роз­но­го пе­рио­да от 80–90 дней на се­ве­ре до 120–130 дней в При­ла­до­жье и При­оне­жье, ве­ге­та­ци­он­но­го пе­рио­да от 60 до 100 дней.

Фото А. А. Лукашова Повенецкая лестница Беломорско-Балтийского канала.
Фото А. И. Засурского Река Суна.

Внут­рен­ние во­ды. К. бо­га­та ре­сур­са­ми по­верх­но­ст­ных вод. Мно­го­числ. ре­ки, озё­ра, во­до­хра­ни­ли­ща за­ни­ма­ют 23% пл. рес­пуб­ли­ки. Раз­ви­та гус­тая озёр­но-реч­ная сеть; сред­не­мно­го­лет­ний сум­мар­ный реч­ной сток со­став­ля­ет 57 км3 в год. Круп­ней­ши­ми по пло­ща­ди во­до­сбор­но­го бас­сей­на (св. 10 тыс. км2) яв­ля­ют­ся сис­те­мы рек Кемь, Выг, Во­дла, Шуя. Пре­об­ла­да­ют ре­ки дли­ной не бо­лее 10 км, 30 рек име­ют про­тя­жён­ность св. 100 км. Ре­ки сев. и центр. час­тей К. (57% тер­ри­то­рии) от­но­сят­ся к бас­сей­ну Бе­ло­го м. (55% реч­но­го сто­ка): круп­ней­шие – Кемь, Выг, а так­же Вонь­га, Ке­реть, Ку­зе­ма, Нюх­ча, Понь­го­ма и др. Бас­сей­ну Бал­тий­ско­го м. (43% тер­ри­тории) при­над­ле­жат Во­дла, Су­на, Шуя (впа­да­ют в Онеж­ское оз., 25% реч­но­го сто­ка), Вид­ли­ца, Олон­ка, Ту­ле­май­о­ки (впа­да­ют в Ла­дож­ское оз., 20% реч­но­го сто­ка). Пи­та­ние рек пре­им. сне­го­вое (св. 1/2 реч­но­го сто­ка фор­ми­ру­ет­ся за счёт ве­сен­не­го сне­го­тая­ния) и до­ж­де­вое; сток рек зна­чи­тель­но за­ре­гу­ли­ро­ван мно­го­числ. озё­ра­ми и бо­ло­та­ми. Про­фи­ли днищ б. ч. реч­ных до­лин не вы­ра­бо­та­ны, час­ты по­ро­ги и во­до­па­ды (Ки­вач и Гир­вас на р. Су­на и др.), па­де­ние в ср. со­став­ля­ет 10 м на 1 км. Ре­ки К. об­ла­да­ют вы­со­ким гид­ро­энер­ге­тич. по­тен­циа­лом – 4900 ГВт·ч в год. К. от­ли­ча­ет­ся од­ним из са­мых вы­со­ких в ми­ре по­ка­за­те­лей озёр­но­сти (21%); в рес­пуб­ли­ке св. 61 тыс. озёр, из них 20 име­ют пл. св. 100 км2. По­ми­мо круп­ней­ших в Ев­ро­пе Ла­дож­ско­го озе­ра (в пре­де­лах К. – св. 40% ак­ва­то­рии) и Онеж­ско­го озе­ра (80% ак­ва­то­рии), наи­бо­лее зна­чи­тель­ны по раз­ме­рам Вы­го­зе­ро, То­по­зе­ро, Се­го­зе­ро, Пяо­зе­ро. Круп­ные озё­ра име­ют пре­им. лед­ни­ко­во-тек­то­нич., лед­ни­ко­вое и мо­рен­но-под­пруд­ное про­ис­хо­ж­де­ние, в груп­пе ма­лых во­до­ёмов пре­об­ла­да­ют бо­лот­ные озё­ра. Бо­ло­та за­ни­ма­ют ок. 20% тер­ри­то­рии, наи­боль­шей сте­пе­нью за­бо­ло­чен­но­сти от­ли­ча­ют­ся При­бе­ло­мор­ская и Оло­нец­кая низ­мен­но­сти (до 80%), наи­мень­шей – воз­вы­шен­но­сти Ма­ан­сель­кя и За­пад­но-Ка­рель­ская (5–15%). В 1950–80-х гг. в центр. и юж. К. бы­ло осу­ше­но 720 тыс. га бо­лот. Соз­дано 29 озёр­ных во­до­хра­ни­лищ об­щим объ­ё­мом 80,2 км3, в т. ч. Верх­не­свир­ское, Се­го­зер­ское, Кум­ское. В вост. час­ти тер­ри­то­рию К. пе­ре­се­ка­ет Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ский ка­нал.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Тер­ри­то­рия рас­по­ло­же­на в пре­де­лах под­зон се­вер­ной и сред­ней тай­ги. Мел­кая рас­чле­нён­ность рель­е­фа, раз­но­об­ра­зие поч­во­об­ра­зую­щих по­род, вы­со­кая сте­пень озёр­но­сти и за­бо­ло­чен­но­сти оп­ре­де­ля­ют зна­чит. пе­ст­ро­ту и час­тые кон­тра­ст­ные сме­ны поч­вен­но-рас­ти­тель­но­го по­кро­ва. В це­лом в поч­вен­ном по­кро­ве се­вер­ной тай­ги пре­об­ла­да­ют ил­лю­ви­аль­но-же­ле­зи­стые под­зо­лы (час­то щеб­ни­стые и за­ва­лу­нен­ные) в со­че­та­нии с ил­лю­ви­аль­но-гу­му­со­вы­ми под­зо­ла­ми по по­ни­же­ни­ям рель­е­фа; ха­рак­тер­ны об­шир­ные мас­си­вы тор­фя­ных оли­го­троф­ных почв (При­бе­ло­мор­ская низ­мен­ность и др.). В пре­де­лах сред­ней тай­ги аль­фе­гу­му­со­вые и бо­лот­ные поч­вы за­ни­ма­ют нес­коль­ко мень­шие пло­ща­ди. Для Оло­нец­кой низ­мен­но­сти ти­пич­ны глее­зё­мы, раз­ви­тые на мор­ских и озёр­ных гли­нах и суг­лин­ках. В Сев.-Зап. При­ла­до­жье в ус­ло­ви­ях более тё­п­ло­го и мяг­ко­го кли­ма­та сфор­ми­ро­ва­лись гру­бо­гу­му­со­вые бу­ро­зё­мы. Свое­об­раз­ны дер­но­вые шун­ги­то­вые поч­вы с вы­со­ким ес­теств. пло­до­ро­ди­ем, рас­про­стра­нён­ные в За­оне­жье и Сев.-Зап. При­оне­жье. Сре­ди бо­лот­ных почв для сред­ней тай­ги бо­лее ха­рак­тер­ны тор­фя­ные поч­вы ни­зин­ных и пе­ре­ход­ных бо­лот. Вдоль по­бе­ре­жья Бе­ло­го м. раз­ви­ты мар­ше­вые поч­вы.

Ле­си­стость К. со­став­ля­ет 52,6%, об­щий за­пас дре­ве­си­ны на кор­ню 946 млн. м3 (2003). Ле­са с пре­об­ла­да­ни­ем со­сны за­ни­ма­ют 64,5% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди, ели – 24,2%; на до­лю мел­ко­ли­ст­вен­ных по­род (бе­рёз по­вис­лой и пу­ши­стой, оси­ны, оль­хи се­рой и др.) при­хо­дит­ся 11,3% пло­ща­ди ле­сов. На се­ве­ре К. до ши­ро­ты р. Кемь пре­об­ла­да­ют ред­ко­стой­ные ли­шай­ни­ко­вые и зе­ле­но­мош­ные ело­вые и со­сно­вые ле­са, а так­же сфаг­но­вые со­сня­ки. В центр. рай­онах К. до­ми­ни­ру­ют со­сно­вые ле­са: пре­им. ли­шай­ни­ко­вые, зе­ле­но­мош­ные и скаль­ные. От­но­сит. пре­об­ла­да­ние се­ве­ро­та­ёж­ных ель­ни­ков ха­рак­тер­но для край­не­го се­ве­ро-за­па­да К., сред­не­та­ёж­ных (кус­тар­нич­ко­во-зе­ле­но­мош­ных и чер­нич­ных) – для За­оне­жья и При­оне­жья. Для ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ных в К. вы­хо­дов скаль­ных по­род ти­пич­ны свое­об­раз­ные низ­ко­рос­лые со­сня­ки и ель­ни­ки с пре­об­ла­да­ни­ем в на­поч­вен­ном по­кро­ве ли­шай­ни­ков и кус­тар­нич­ков. Мел­ко­ли­ст­вен­ные по­ро­ды обыч­но гос­под­ству­ют в со­ста­ве вто­рич­ных ле­сов, наи­бо­лее рас­про­стра­нён­ных в юж. час­ти рес­пуб­ли­ки. Б. ч. лес­ных мас­си­вов К. не­од­но­крат­но прой­де­на пром. руб­ка­ми. В то же вре­мя в зап. час­ти рес­пуб­ли­ки вдоль рос.-финл. гра­ни­цы со­хра­ни­лись круп­ней­шие в Ев­ро­пе мас­си­вы ко­рен­ных ста­ро­воз­ра­ст­ных ле­сов, за­ни­маю­щих 7% тер­ри­то­рии К. (часть т. н. Зе­лё­но­го поя­са Фен­но­скан­дии) и имею­щих ог­ром­ное сре­до­об­ра­зую­щее и при­ро­до­охран­ное зна­че­ние.

Од­ним из сим­во­лов К. яв­ля­ет­ся ка­рель­ская бе­рё­за, об­ла­даю­щая де­ко­ра­тив­ной узор­ча­той тек­сту­рой дре­ве­си­ны и ши­ро­ко ис­поль­зуе­мая для из­го­тов­ле­ния ме­бе­ли и су­ве­ни­ров. С нач. 1930-х гг. прак­ти­ку­ет­ся её ис­кусств. раз­ве­де­ние, не­мно­го­числ. ес­теств. на­са­ж­де­ния, со­хра­нив­шие­ся в юж. рай­онах К., ох­ра­ня­ют­ся в пре­де­лах нес­коль­ких бо­та­нич. за­каз­ни­ков. Из из­вест­ных 150 ви­дов ле­кар­ст­вен­ных рас­те­ний 70 ви­дов ис­поль­зу­ют­ся в ме­ди­ци­не (то­лок­нян­ка, брус­ни­ка, чер­ни­ка, ба­гуль­ник бо­лот­ный, лап­чат­ка пря­мо­стоя­чая и др.). Из 100 ви­дов пи­ще­вых рас­те­ний наи­боль­шее зна­че­ние име­ют клю­к­ва, брус­ни­ка, чер­ни­ка, мо­рош­ка. Био­ло­гич. за­пас съе­доб­ных гри­бов (ок. 200 ви­дов) со­став­ля­ет ок. 164 тыс. т в год.

Бо­ло­та за­ни­ма­ют св. 25% тер­ри­то­рии в се­вер­ной тай­ге и св. 15% – в сред­ней тай­ге. Сре­ди 7 осн. ти­пов бо­лот К. наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны по пло­ща­ди т. н. ка­рель­ские коль­це­вые аа­па-бо­ло­та – тра­вя­но-сфаг­но­во-гип­но­вые гря­до­во-мо­ча­жин­ные и гря­до­во-озер­ко­вые, для се­вер­ной тай­ги бо­лее ха­рак­тер­ны сфаг­но­вые гря­до­во-мо­ча­жин­ные оли­го­троф­ные бо­ло­та. На ост­ро­вах Бе­ло­го м. пре­об­ладают тун­д­ро­об­раз­ные кус­тар­нич­ко­вые со­об­ще­ст­ва с гос­под­ством во­ро­ни­ки, со стла­ни­ко­вы­ми фор­ма­ми бе­рё­зы и мож­же­вель­ни­ка. На край­нем се­ве­ро-за­па­де на скло­нах воз­вы­шен­но­сти Ма­ан­сель­кя вы­ра­же­на вы­сот­ная по­яс­ность: бе­рё­зо­во-ело­вые ред­ко­ле­сья сме­ня­ют­ся на вер­ши­нах бе­рё­зо­вы­ми кри­во­лесь­я­ми, а на са­мых вы­со­ких вер­ши­нах – гор­ны­ми кус­тар­нич­ко­во-ли­шай­ни­ко­вы­ми тун­д­ра­ми.

Сре­ди осн. охот­ни­чье-про­мы­сло­вых ви­дов: лось, ка­бан, волк, бу­рый мед­ведь, те­те­ре­ви­ные пти­цы. За­пре­ще­на охо­та на ро­со­ма­ху, рысь и ди­ко­го се­вер­но­го оле­ня, чис­лен­ность по­пу­ля­ций ко­то­рых со­кра­ща­ет­ся с нач. 1990-х гг. Ши­ро­ко рас­про­стра­ни­лись по тер­ри­то­рии К. не­пред­на­ме­рен­но ин­тро­ду­ци­ро­ван­ные в сер. 20 в. ка­над­ский бобр, ено­то­вид­ная со­ба­ка, аме­ри­кан­ская нор­ка (прак­ти­че­ски вы­тес­нив­шая або­ри­ген­ную ев­ро­пей­скую нор­ку), ус­пеш­но ре­акк­ли­ма­ти­зи­ро­ван ев­ро­пей­ский бобр. Сре­ди птиц пре­об­ла­да­ют ти­пич­но лес­ные ви­ды, в рай­онах ин­тен­сив­ных ле­со­за­го­то­вок рез­ко со­кра­ща­ет­ся чис­лен­ность ок. 40 ви­дов птиц (со­вы, днев­ные хищ­ные и др.). В со­ста­ве ор­ни­то­фау­ны вы­со­ка до­ля во­до­пла­ваю­щих и око­ло­вод­ных птиц. На ост­ро­вах Онеж­ской гу­бы Бе­ло­го м. (Рус­ский Ку­зов и др.) из­вест­ны круп­ные ко­ло­нии мор­ских птиц (га­гар­ки, се­реб­ри­стой чай­ки, обык­но­вен­ной га­ги и др.), в юго-вост. При­ла­до­жье – круп­ные ско­п­ле­ния гу­се­об­раз­ных, ос­та­нав­ли­ваю­щих­ся здесь на про­лёте. Из рыб важ­ное про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют ок. 30 ви­дов, в т. ч. пре­сно­вод­ные (сиг, ев­ро­пей­ская ря­пуш­ка, су­дак, лещ) и мор­ские (бе­ло­мор­ская сельдь, на­ва­га, кам­ба­ла).

В со­ста­ве фло­ры св. 1770 ви­дов рас­те­ний, в Крас­ную кни­гу РСФСР вне­се­но 18 ви­дов рас­те­ний и гри­бов, в т. ч. по­луш­ник озёр­ный, ло­бе­лия Дорт­ма­на, паль­ча­то­ко­рен­ник Тра­ун­штей­не­ра, ка­лип­со лу­ко­вич­ная и др. В со­ста­ве фау­ны 42 ви­да на­зем­ных мле­ко­пи­таю­щих, ок. 300 ви­дов птиц, в т. ч. 140 гнез­дя­щих­ся. В Крас­ную кни­гу РФ вне­сён 21 вид по­зво­ноч­ных жи­вот­ных (ла­дож­ский под­вид коль­ча­той нер­пы, ор­лан-бе­ло­хвост, ско­па и др.); 26 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих и ок. 130 ви­дов птиц яв­ля­ют­ся ре­гио­наль­но ред­ки­ми.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Эко­ло­гич. си­туа­ция в сев. час­ти, в ок­ре­ст­но­стях осн. пром. цен­тров, уме­рен­но ост­рая. Её ухуд­ше­нию спо­соб­ст­ву­ют сплош­ные руб­ки ле­са и по­жа­ры в ле­со­про­мыш­лен­ных рай­онах. Вы­бро­сы за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру от ста­цио­нар­ных ис­точ­ни­ков со­став­ля­ют 129 тыс. т, сброс за­гряз­нён­ных сточ­ных вод 295 млн. м3 (2005). Осн. вклад в за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры вно­сят пред­при­ятия ме­тал­лур­гич. и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной пром-сти (ком­би­на­ты в го­ро­дах Кон­до­по­га, Се­ге­жа, Пит­кя­ран­та), в за­гряз­не­ние вод­ной сре­ды – пред­при­ятия цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной пром-сти и жи­лищ­но-ком­му­наль­но­го хо­зяй­ст­ва.

Фото А. А. Лукашова Валаамский архипелаг.
Лабиринт на острове Олёшин (архипелаг Кузова).

Сис­те­ма ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих ок. 6% пл. рес­пуб­ли­ки, пред­став­ле­на гос. при­род­ны­ми за­по­вед­ни­ка­ми: Ки­вач, Кос­то­мукш­ским за­по­вед­ни­ком, уча­ст­ком Кан­да­лакш­ско­го за­по­вед­ни­ка; нац. пар­ка­ми Паа­на­яр­ви, Ка­ле­валь­ским (соз­дан в 2006), Во­дло­зёр­ским (час­тич­но в пре­де­лах К.), при­род­ным пар­ком Ва­ла­ам­ский ар­хи­пе­лаг. Из 47 при­род­ных за­каз­ни­ков фе­дераль­ное зна­че­ние име­ют Киж­ский и Оло­нец­кий зоо­ло­гич. за­каз­ни­ки, сре­ди ре­гио­наль­ных за­каз­ни­ков пре­об­ла­да­ют охот­ни­чьи (Ке­рет­ский, Ту­лот­ский), ланд­шафт­ные (Ку­зо­ва), лес­ные и бо­та­ни­ческие (Сор­та­валь­ский и др.). Св. 100 па­мят­ни­ков при­ро­ды ре­гио­наль­но­го зна­че­ния, в т. ч. бо­лот­ные (Бо­ло­то Сель­га, Клим-го­ра), бо­та­ни­че­ские (Ли­па-ве­ли­кан, Клён Швед­ле­ра), гео­ло­ги­че­ские (Шуньг­ский раз­рез, Ук­син­ская озо­вая гря­да), гид­ро­ло­ги­че­ские (род­ник Со­ля­ная Яма) и др. Ста­тус ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий име­ют ле­са ку­рор­та Мар­ци­аль­ные Во­ды, оз­до­ро­ви­тель­ные зо­ны му­зе­ев-за­по­вед­ни­ков Ки­жи и Ва­ла­ам. Од­на­ко б. ч. ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий за­час­тую ут­ра­чи­ва­ют свои при­ро­до­охран­ные функ­ции, т. к. на их тер­ри­то­рии от­сут­ст­ву­ют ог­ра­ни­че­ния на пром. и вы­бо­роч­ные руб­ки ле­са. Пла­ни­ру­ет­ся ор­га­ни­за­ция 3 при­род­ных за­каз­ни­ков вдоль рос.-финл. гра­ни­цы (Ту­лос, Кой­тай­о­ки, Ла­дож­ские шхе­ры) для со­хра­не­ния круп­ных мас­си­вов ко­рен­ных та­ёж­ных ле­сов. К вод­но-бо­лот­ным угодь­ям ме­ж­ду­нар. зна­че­ния от­не­се­ны ост­ро­ва Кан­да­лакш­ско­го зал. (уча­сток Кан­да­лакш­ско­го за­по­вед­ни­ка) и Онеж­ской гу­бы (за­каз­ник Ку­зо­ва).

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния К. со­став­ля­ют рус­ские – 76,6%. Ка­ре­лы на­счи­ты­ва­ют 9,2%, фин­ны – 2%, веп­сы – 0,7% (в осн. на юго-вос­то­ке К.). Про­жи­ва­ют так­же бе­ло­ру­сы (5,3%), ук­ра­ин­цы (2,7%), по­ля­ки (0,4%), та­та­ры (0,4%), азер­бай­джан­цы (0,2%), ар­мя­не (0,2%), цы­га­не (0,2%), чу­ва­ши (0,2%) и др.

С нач. 1990-х гг. ха­рак­тер­на ес­теств. убыль на­се­ле­ния: смерт­ность (16,8 на 1000 жит., 2006) пре­вы­ша­ет ро­ж­дае­мость (10,0 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность 7,6 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. До­ля жен­щин 54,2%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 15,5%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та 19,7%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни не­вы­со­кая – 63,8 го­да (муж­чи­ны – 57,3, жен­щи­ны – 71,0). В 1990-х – нач. 2000-х гг. на­блю­дал­ся ми­грац. от­ток на­се­ле­ния, сме­нив­ший­ся с 2003 не­боль­шим ми­грац. при­то­ком (6 на 10 тыс. жит., 2006). Ср. плот­ность нас. 3,8 чел./км2. Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­на юж. часть К., гл. обр. Оло­нец­кий, Пит­кя­рант­ский и Кон­до­пож­ский рай­о­ны. До­ля гор. нас. 75,8% (2007; 62,8% в 1959; 81,6% в 1989). Св. 1/3 нас. К. про­жи­ва­ет в Пет­ро­за­вод­ске (266,3 тыс. чел., 2007). Др. зна­чит. го­ро­да (тыс. чел.): Кон­до­по­га 33,9, Се­ге­жа 32,9, Кос­то­мук­ша 30,0, Сор­та­ва­ла 19,8.

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 78 пра­во­слав­ных ор­га­ни­за­ций (1.1.2008), от­но­ся­щих­ся к Пет­ро­за­вод­ской и Ка­рель­ской епар­хии РПЦ (ос­но­ва­на в 1828, уп­разд­не­на в 1937, во­зоб­нов­ле­на в 1947–1949 и с 1990). На тер­ри­то­рии К. ок. 70 при­хо­дов, а так­же 8 мо­на­сты­рей, сре­ди ко­то­рых – Ва­ла­ам­ский мо­на­стырь. В 1997 в К. от­кры­та Вы­го­рец­кая оби­тель Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви (ста­ро­об­ряд­че­ской). За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны 44 об­щи­ны Сою­за хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской (пя­ти­де­сят­ни­ки), 20 лю­те­ран­ских при­хо­дов, 17 об­щин Церк­ви хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской Рес­пуб­ли­ки К., 5 му­сульм. ор­га­ни­за­ций, от­но­ся­щих­ся к Ду­хов­но­му управ­ле­нию му­суль­ман Рес­пуб­ли­ки К. (Ка­рель­ский му­ф­ти­ят, соз­дан в 2001), 2 рим­ско-ка­то­лич. об­щи­ны, 1 иу­даи­ст­ская и не­ко­то­рые др. объ­е­ди­не­ния. 

Исторический очерк

Древности каменного века: 1 – орнаментированная сланцевая галька. Мезолит; 2 – глиняный сосуд. Неолит. Нач. 4-го тыс. до н. э. Археологический музей Карельского научного центра РАН (Петроз...

Ос­вое­ние че­ло­ве­ком тер­ри­то­рии совр. К. на­ча­лось по­сле от­сту­п­ле­ния лед­ни­ков вал­дай­ско­го оле­де­не­ния и фор­ми­ро­ва­ния ус­ло­вий для хо­зяйств. дея­тель­но­сти (в ме­зо­ли­те, не ра­нее кон. 8-го тыс. до н. э.). Один путь ми­гра­ций (но­си­те­лей аренс­бург­ской куль­ту­ры) шёл с за­па­да, че­рез Скан­дина­вию и Коль­ский п-ов, дру­гой (но­си­те­лей сви­дер­ской куль­ту­ры) – с юга че­рез Ка­рель­ский и Оло­нец­кий пе­ре­шей­ки. Осн. мас­са ме­зо­ли­тич. па­мят­ни­ков (в т. ч. Оле­нео­ст­ров­ский мо­гиль­ник) со­сре­до­то­че­на в бас­сей­не Онеж­ско­го оз. и объ­е­ди­не­на в обо­неж­скую куль­ту­ру; па­мят­ни­ки сев. рай­онов близ­ки по осо­бен­но­стям квар­ци­то­во­го ин­вен­та­ря куль­ту­ре Ком­са, рас­про­стра­нён­ной в Сев. Фен­но­скан­дии. В ран­нем не­оли­те на ба­зе обо­неж­ских тра­ди­ций сфор­ми­ро­ва­лась куль­ту­ра Спер­рингс, с юга она гра­ни­чи­ла с нарв­ской куль­ту­рой и вал­дай­ской куль­ту­рой, на се­ве­ре – с куль­ту­рой Ся­ряйс­ние­ми I, сфор­ми­ро­вав­шей­ся на ос­но­ве куль­ту­ры Ком­са. К нач. 4-го тыс. на этих зем­лях (кро­ме се­ве­ра) рас­про­стра­ни­лась ка­рель­ская куль­ту­ра. В не­оли­те по­яв­ля­ют­ся пет­рог­ли­фы (Бе­сов Нос, Пе­ри Нос, Бе­со­вы След­ки, За­лав­ру­га и др.).

На­ча­ло эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (ос­вое­ние тех­но­ло­гии хо­лод­ной ков­ки са­мо­род­ной ме­ди) от­ра­же­но куль­ту­рой ром­бо-ямоч­ной ке­ра­ми­ки (3-е тыс.), свя­зан­ной с ме­ст­ны­ми тра­ди­ция­ми или при­шель­ца­ми из По­де­се­нья (дес­нин­ская куль­ту­ра и др.). Её сме­ни­ла куль­ту­ра ас­бе­сто­вой ке­ра­ми­ки, из­вест­ной по всей сев.-вост. Фен­но­скан­дии. В брон­зо­вом ве­ке (кон. 2-го тыс. – 1-я пол. 1-го тыс. до н. э.) тер­ри­то­рия совр. К. во­шла в зо­ну тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки куль­тур. Для ран­не­го же­лез­но­го ве­ка вы­де­ля­ют куль­туры: Луу­кон­саа­ри (в юж. и ср. рай­онах); Къель­мо, или арк­ти­че­ско­го ти­па (на се­ве­ре и в зап. Бе­ло­мо­рье); позд­не­кар­го­поль­скую (в За­оне­жье) и позд­не­бе­ло­мор­скую (в юж. Бе­ло­мо­рье). Их фор­ми­ро­ва­ние про­ис­хо­ди­ло в хо­де взаи­мо­дей­ст­вия ме­ст­ных тра­ди­ций и анань­ин­ской куль­ту­ры; пред­по­ла­га­ет­ся, что это от­ра­жа­ет один из эта­пов «фин­но-уг­ри­за­ции» ме­ст­но­го на­се­ле­ния. Для 3–8 вв. н. э. от­ме­ча­ет­ся фе­но­мен, по­лу­чив­ший на­име­но­ва­ние «са­ам­ский же­лез­ный век», свя­зан­ный с ут­ра­той под­виж­ны­ми охот­ни­ка­ми и ры­бо­ло­ва­ми тра­ди­ций про­из­вод­ст­ва ке­ра­мич. по­су­ды, ко­то­рую за­ме­ни­ли со­су­ды из ор­га­нич. ма­те­риа­лов и им­порт­ные ме­тал­лич. кот­лы. К это­му вре­ме­ни от­но­сят­ся слу­чай­ные на­ход­ки т. н. бло­ко­вид­ных ог­нив из квар­ци­та, пес­ча­ни­ка или слан­ца со сталь­ной окан­тов­кой для вы­се­ка­ния ис­кры.

В Сред­не­ве­ко­вье юго-за­пад совр. К. за­ни­ма­ло зем­ле­дельч. на­се­ле­ние (древ­ние веп­сы и ко­ре­ла), се­вер­нее жи­ли охот­ни­ки и ры­бо­ло­вы (саа­мы). Саа­мам при­над­ле­жат свое­об­раз­ные па­мят­ни­ки 10–11 вв. в ср. и сев. К. (сей­ды, мен­ги­ры, клад­ки из кам­ней, ка­мен­ные ку­чи и ла­би­рин­ты). Бла­го­да­ря скла­ды­ва­нию пу­ти «из ва­ряг в гре­ки» на­се­ле­ние юго-за­па­да совр. К. ока­за­лось во­вле­че­но в ме­ж­ду­нар. тор­гов­лю.

Древности раннего Средневековья: 1 – стеклянные "глазчатые" бусы; 2 – бронзовые с позолотой скандинавские черепаховидные фибулы. 10 в. Археологический музей Карельского научного центра РАН...

В 12 в. Нов­го­род­ская рес­пуб­ли­ка ус­та­но­ви­ла пря­мую власть над ко­ре­лой: этот на­род был кре­щён в пра­во­сла­вие (1227); Ка­рель­ский пе­ре­ше­ек, Сев.-Зап. При­ла­до­жье, а так­же тер­ри­то­рии на се­ве­ро-вос­ток от не­го до Ка­рель­ско­го бе­ре­га Бе­ло­го м. и на се­ве­ро-за­пад – к Бот­ни­че­ско­му зал. со­ста­ви­ли отд. адм.-терр. еди­ни­цу Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки – Ко­рель­скую зем­лю с цен­тром в кре­по­сти Ко­ре­ла (ны­не г. При­озёрск). Ко­рель­ская зем­ля управ­ля­лась князь­я­ми-корм­лен­щи­ка­ми; в кон. 13 в. раз­де­ле­на на по­гос­ты (сель­ские рай­оны). Зем­ли в Сев.-Вост. При­ла­до­жье и При­сви­рье, где про­жи­ва­ли пле­ме­на при­ла­дож­ской ве­си (так­же кре­щён­ные в пра­во­сла­вие), со­ста­ви­ли отд. адм.-терр. еди­ни­цу Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки – Обо­неж­ский ряд (ок. 1259). Он так­же де­лил­ся на по­гос­ты, но управ­лял­ся не­по­сред­ст­вен­но кня­же­ской ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей из Нов­го­ро­да. В сер. 13 в. на тер­ри­то­рии, ос­ваи­вав­шей­ся ве­сью и рус. пе­ре­се­лен­ца­ми во­круг озёр Онеж­ское и Вы­го­зе­ро, воз­ник адм. ок­руг Обо­неж­ская ты­ся­ча; там скла­ды­ва­лось круп­ное бо­яр­ское зем­ле­вла­де­ние. Зем­ле­дельч. ко­ло­ни­за­ция При­оне­жья кре­сть­я­на­ми из Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась с нач. 14 в.

Впер­вые гра­ни­ца Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки и Шве­ции оп­ре­де­ле­на Оре­хов­ским ми­ром 1323: она про­шла вос­точ­нее Вы­бор­га от р. Се­ст­ра на Фин­ском зал. до Бот­ни­че­ско­го за­ли­ва.

Свинцовая печать. Нач. 15 в. Археологический музей Карельского научного центра РАН (Петрозаводск).

В 1478 Ко­рель­ская зем­ля, Обо­неж­ский ряд и Обо­неж­ская ты­ся­ча вме­сте с др. зем­ля­ми Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки при­сое­ди­не­ны к Моск. вел. кн-ву. Сев.-Зап. При­ла­до­жье и Ка­рель­ский пе­ре­ше­ек во­шли в Ко­рель­ский у. (1500). Бе­ре­га Онеж­ско­го оз. и р. Свирь (За­онеж­ские по­гос­ты – быв. Обо­неж­ская ты­ся­ча и часть быв. Обо­неж­ско­го ря­да) и тер­ри­то­рия от бас­сей­на р. Кемь на се­ве­ре до оз. Ся­мо­зе­ро на юге (Лоп­ские по­гос­ты – сев.-вост. часть быв. Ко­рель­ской зем­ли) во­шли в Нов­го­род­ский уезд. Вот­чи­ны нов­го­род­ских бо­яр бы­ли кон­фи­ско­ва­ны в поль­зу каз­ны, и поч­ти все кре­сть­я­не края ста­ли чер­но­сош­ны­ми (с 18 в. – го­су­дар­ст­вен­ны­ми). По­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние на зем­лях, со­став­ляю­щих совр. тер­ри­то­рию К., прак­ти­че­ски не по­лу­чи­ло рас­про­стра­не­ния, не­боль­шая часть кре­сть­ян до се­ку­ля­ри­за­ции 1764 про­жи­ва­ла в мо­на­стыр­ских вот­чи­нах (в т. ч. на тер­ри­то­рии об­ра­зо­ван­но­го в 1592 ок­ру­га Со­ло­вец­ко­го мо­на­сты­ря). В 1582 сев. часть совр. К. во­шла в со­став вновь соз­дан­но­го Коль­ско­го у. с цен­тром в г. Ко­ла.

Тер­ри­то­рия совр. К., за­ни­мав­шая по­гра­нич­ное по­ло­же­ние, не­од­но­крат­но стра­да­ла от во­ен. дей­ст­вий в хо­де рус­ско-швед­ских войн. На за­клю­чит. эта­пе Ли­вон­ской вой­ны 1558–83 Ко­рель­ский у. был за­хва­чен швед. вой­ска­ми, воз­вра­щён в со­став Рус. гос-ва в ре­зуль­та­те рус.-швед. вой­ны 1590–93. По Тяв­зин­ско­му ми­ру 1595 рус.-швед. гра­ни­ца про­шла от устья р. Се­ст­ра к зап. бе­ре­гу оз. Ори­ве­си, за­тем по воз­вы­шен­но­сти Суо­мен­сель­кя к рай­ону за­пад­нее дер. Луж­ма и от­ту­да на се­вер к устью р. Пе­чен­га на Ба­рен­це­вом мо­ре. Со­глас­но сек­рет­но­му про­то­ко­лу к Вы­борг­ско­му до­го­во­ру 1609 (за­кре­п­лён Стол­бов­ским ми­ром 1617), Ко­рель­ский у. вме­сте с г. Ко­ре­ла (по­лу­чил назв. Кекс­гольм) был вновь пе­ре­дан Шве­ции (за­нят швед. вой­ска­ми в 1611), со­ста­вив её Кекс­гольм­ский лен. От­ту­да на­ча­лось пе­ре­се­ле­ние ка­рел на рус. зем­ли, опус­то­шён­ные в Смут­ное вре­мя, в осн. в Оло­нец­кий у. (на зем­ли ка­рел-лив­ви­ков и ка­рел-лю­ди­ков), а так­же в Твер­ской у., где сфор­ми­ро­ва­лась груп­па твер­ских ка­рел; в Кекс­гольм­ский лен швед. вла­сти пе­ре­се­ля­ли фин­нов. Сев. при­гра­нич­ные во­лос­ти быв. Ко­рель­ско­го у., ос­тав­шие­ся в со­ста­ве Рус. гос-ва, ото­шли к Коль­ско­му у. (ок. 1620; с 1708 вхо­дил в со­став Ар­хан­гель­ской гу­бер­нии). В 1649 За­онеж­ские и Лоп­ские по­гос­ты вклю­че­ны во вновь об­ра­зо­ван­ный Оло­нец­кий у. (в 1708–27 и 1781–84 вхо­дил в Санкт-Пе­тер­бург­скую гу­бер­нию, в 1727–81 – в Нов­го­род­скую гу­бер­нию). В кон. 17 в. к се­ве­ро-вос­то­ку от Онеж­ско­го оз. воз­ник об­ще­рос­сий­ский центр ста­ро­об­ряд­че­ст­ва – Вы­го-Лек­син­ское об­ще­жи­тель­ст­во (Вы­гов­ская пус­тынь), по­ло­жив­шее на­ча­ло По­мор­ско­му со­гла­сию (пус­тынь ли­к­ви­ди­ро­ва­на вла­стя­ми в сер. 19 в.).

В нач. 18 в. в За­оне­жье по­стро­ен ка­зён­ный Пет­ров­ский за­вод, ко­то­рый снаб­жал ар­мию и флот пуш­ка­ми, ружь­я­ми и хо­лод­ным ору­жи­ем (Пет­ров­ская сло­бо­да при за­во­де в 1777 пре­об­ра­зо­ва­на в г. Пет­ро­за­водск, ко­то­рый с 1784 стал цен­тром об­ра­зо­ван­ной на ос­но­ве Оло­нец­ко­го у. Оло­нец­кой гу­бер­нии). В 1-й пол. 18 в. в до­ли­не оз. Га­бо­зе­ро ста­ли ос­ваи­вать­ся це­леб­ные Мар­ци­аль­ные Во­ды. В хо­де Се­вер­ной вой­ны 1700–21 Ка­рель­ский пе­ре­ше­ек и Сев.-Зап. При­ла­до­жье с го­ро­да­ми Вы­борг и Кекс­гольм вновь во­шли в со­став Рос­сии (за­креп­ле­но Ниш­тад­тским ми­ром 1721) и бы­ли вклю­че­ны в С.-Пе­тер­бург­скую губ. В 1744 зем­ли быв. Кекс­гольм­ско­го ле­на ото­шли к вновь об­ра­зо­ван­ной Вы­борг­ской гу­бер­нии (пе­ре­да­на в 1811 в со­став ав­то­ном­но­го Ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва Фин­лянд­ско­го по­сле его при­сое­ди­не­ния к Рос. им­пе­рии). Ок­руг Со­ло­вец­ко­го мон. по­сле се­ку­ля­ри­за­ции 1764 во­шёл в со­став Ар­хан­гель­ской гу­бер­нии.

В 1744–82 близ дер. Во­ицы (ны­не пос. гор. ти­па Над­во­ицы) до­бы­ва­лось зо­ло­то. С сер. 18 в. на тер­ри­то­рии совр. К. ста­ла раз­ви­вать­ся до­бы­ча де­ко­ра­тив­но­го кам­ня, ис­поль­зо­вав­ше­го­ся гл. обр. при строи­тель­ст­ве С.-Пе­тер­бур­га: ма­ли­но­во­го квар­ци­та в с. Шок­ша (При­оне­жье), мра­мо­ра в дер. Рус­кеа­ла (Сев. При­ла­до­жье) и дер. Тив­дия (При­оне­жье). В 1773–74, в хо­де рус.-тур. вой­ны 1768–74, в Пет­ров­ской сло­бо­де соз­дан Алек­сан­д­ров­ский пу­шеч­ный за­вод (ны­не Онеж­ский трак­тор­ный за­вод), ко­то­рый стал од­ним из ве­ду­щих пред­при­ятий обо­рон­ной от­рас­ли. Во 2-й пол. 18 в. в крае воз­ник­ли так­же ча­ст­ные ле­со­пиль­ни, рас­про­стра­ни­лось от­ход­ни­че­ст­во, рас­ши­ри­лась тор­гов­ля. Во 2-й пол. 19 в. на ле­со­пиль­ных за­во­дах поя­ви­лись па­ро­вые дви­га­те­ли, К. ста­ла важ­ным по­став­щи­ком круг­ло­го ле­са и пи­ло­ма­те­риа­лов, в т. ч. на экс­порт. Че­рез всю К. про­шла Мур­ман­ская ж. д., про­ло­жен­ная в 1915–1916, в ус­ло­ви­ях 1-й ми­ро­вой вой­ны, и имев­шая важ­ное стра­те­гич. зна­че­ние для обес­пе­че­ния ком­му­ни­ка­ций с со­юз­ни­ка­ми Рос­сии че­рез не­за­мер­заю­щие пор­ты Мур­ман­ско­го бе­ре­га.

В но­яб. 1917 – апр. 1918 в К. ус­та­но­ви­лась сов. власть. С вес­ны 1918, в хо­де Гра­ж­дан­ской вой­ны 1917–22 и ино­стран­ной во­ен­ной ин­тер­вен­ции в Рос­сии 1918–22, в К. раз­вер­ну­лись бои ме­ж­ду Крас­ной Ар­ми­ей, с од­ной сто­ро­ны, и вой­ска­ми Ан­тан­ты и Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва Се­вер­ной об­лас­ти, а так­же доб­ро­воль­че­ски­ми от­ря­да­ми «бе­ло­фин­нов» – с дру­гой. В со­ста­ве РККА в К. на­хо­ди­лись от­ря­ды «крас­ных фин­нов», пе­ре­шед­ших на тер­ри­то­рию РСФСР по­сле по­ра­же­ния Фин­лянд­ской ре­во­лю­ции 1918. К ле­ту 1919 Со­юз­ный экс­пе­ди­ци­он­ный кор­пус и Се­вер­ной об­лас­ти вой­ска за­ня­ли Ка­рель­ское По­мо­рье и вы­шли к Онеж­ско­му оз., а от­ря­ды «бе­ло­фин­нов» за­ня­ли зап. при­гра­нич­ные рай­оны К. В бо­ях под Пет­ро­за­вод­ском, сё­ла­ми Вид­ли­ца и Лиж­ма (ле­то – осень 1919) РККА ос­та­но­ви­ла их на­сту­п­ле­ние, а в фев­ра­ле – мар­те 1920 за­ня­ла всю рос. К. Дек­ре­том ВЦИК от 8.6.1920 на тер­ри­то­рии совр. К. об­ра­зо­ва­на Ка­рель­ская тру­до­вая ком­му­на (КТК), вклю­чив­шая в се­бя на­се­лён­ные пре­им. ка­ре­ла­ми ме­ст­но­сти Ар­хан­гель­ской (осн. часть Кем­ско­го у.) и Оло­нец­кой (б. ч. Оло­нец­ко­го, зап. во­лос­ти Пет­ро­за­вод­ско­го и По­ве­нец­ко­го уез­дов) гу­бер­ний. Нас. КТК со­став­ля­ло 144,4 тыс. чел., из них ок. 60% – ка­ре­лы, 37% – рус­ские. К соз­да­нию ка­рель­ской ав­то­но­мии сов. ру­ко­во­дство ак­тив­но при­вле­ка­ло по­ли­тич. им­ми­гран­тов из сре­ды «крас­ных фин­нов» (Э. А. Гюл­линг и др.), меч­тав­ших пре­вра­тить К. в свое­об­раз­ную ба­зу для про­дви­же­ния идей со­циа­лиз­ма в Скан­ди­на­вию.

В окт. 1921 на се­ве­ро-за­па­де КТК вспых­ну­ло вос­ста­ние кре­сть­ян-ка­рел, не­до­воль­ных не­хват­кой хле­ба и тру­до­вы­ми мо­би­ли­за­ция­ми. К пов­стан­цам при­сое­ди­ни­лись вторг­шие­ся из-за гра­ни­цы фин. от­ря­ды. В ре­зуль­та­те про­ве­дён­ной РККА Ка­рель­ской опе­ра­ции 1921–22 вос­ста­ние бы­ло по­дав­ле­но, фин. от­ря­ды от­сту­пи­ли в Фин­лян­дию. В 1922 в свя­зи с ли­к­ви­да­ци­ей Оло­нец­кой губ. в со­став КТК пе­ре­да­ны б. ч. Пу­дож­ско­го у. и вост. во­лос­ти быв. По­ве­нец­ко­го и Пет­ро­за­вод­ско­го уез­дов, гл. обр. с рус. на­се­ле­ни­ем. Дек­ре­том ВЦИК от 25.7.1923 КТК пре­об­ра­зо­ва­на в Ка­рел. АССР. Вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­но­го хо­зяй­ст­ва края в осн. за­вер­ши­лось к 1925. К кон. 1930-х гг. в ре­зуль­та­те по­ли­ти­ки ин­ду­ст­риа­ли­за­ции в К. поя­ви­лись но­вые от­рас­ли пром-сти: цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная (ком­би­на­ты по­строе­ны в Кон­до­по­ге в 1929 и Се­ге­же в 1939), ме­бель­ная, гор­но­до­бы­ваю­щая, энер­ге­ти­че­ская. В кон. 1930-х гг. К. про­из­во­ди­ла 5% ле­со­продук­ции стра­ны (15% ле­со­экс­пор­та), 5% бу­ма­ги, 25% лыж, в ней до­бы­ва­лось 80% шпа­та и квар­ца, 30% гра­ни­та. В этот пе­ри­од в эко­но­ми­ке К. зна­чит. роль иг­рал труд за­клю­чён­ных: в 1929–40 в со­став К. вхо­ди­ли Со­ло­вец­кие о-ва, на ко­то­рых рас­по­ла­гал­ся Со­ло­вец­кий ла­герь осо­бо­го на­зна­че­ния, ре­ор­га­ни­зо­ван­ный в нач. 1930-х гг. в Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ский ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вой ла­герь ОГПУ–НКВД (к нач. 1939 – 86,5 тыс. за­клю­чён­ных). Управ­ле­ние ла­ге­ря на­хо­ди­лось в пос. Мед­ве­жья Го­ра (с 1938 г. Мед­вежь­е­горск), он об­слу­жи­вал Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ский ком­би­нат ОГПУ– НКВД, ко­то­рый к 1939 за­го­тов­лял св. 50% ка­рель­ско­го ле­са. Ру­ка­ми за­клю­чён­ных бы­ли воз­ве­де­ны Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ский ка­нал, Пин­душ­ская су­до­верфь и не­ко­то­рые др. круп­ные объ­ек­ты пром-сти и ин­фра­струк­ту­ры.

Со­глас­но пе­ре­пи­си 1939, в Ка­рел. АССР про­жи­ва­ло 486,9 тыс. чел.; 63,3% нас. со­став­ля­ли рус­ские, 23,2% – ка­ре­лы, 2% – веп­сы, 1,8% – фин­ны (9,8% – др. на­цио­наль­но­сти).

В ре­зуль­та­те со­вет­ско-фин­лянд­ской вой­ны 1939–40 к СССР бы­ла при­сое­ди­не­на тер­ри­то­рия быв. Вы­борг­ской губ., в свя­зи с чем Ка­рел. АССР по­ста­нов­ле­ни­ем ВС СССР от 31.3.1940 пре­об­ра­зо­ва­на в Ка­ре­ло-Фин­скую ССР, ко­то­рая бы­ла вы­ве­де­на из со­ста­ва РСФСР.

В Вел. Отеч. вой­ну б. ч. К., вклю­чая её сто­ли­цу Пет­ро­за­водск, бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на финл. и герм. вой­ска­ми; врем. сто­ли­цей не­ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии был г. Бе­ло­морск. В хо­де упор­ных обо­ро­нит. бо­ёв вой­ска Ка­рел. фрон­та со­рва­ли пла­ны про­тив­ни­ка по за­хва­ту сев. рай­онов СССР, не по­зво­ли­ли финл. и герм. вой­скам со­еди­нить­ся и замк­нуть вто­рое коль­цо ок­ру­же­ния во­круг Ле­нин­гра­да, удер­жа­ли стра­те­гич. сев. уча­сток Ки­ров­ской (быв. Мур­ман­ской) ж. д., обес­пе­чи­вав­ший связь ме­ж­ду цен­тром стра­ны и не­за­мер­заю­щим пор­том Мур­манск, а так­же с ба­за­ми Сев. ВМФ. В ре­зуль­та­те Свир­ско-Пет­ро­за­вод­ской опе­ра­ции Ка­рел. фрон­та (июнь – авг. 1944) сов. вой­ска ос­во­бо­ди­ли Пет­ро­за­водск (28 ию­ня) и по­до­шли к гос. гра­ни­це с Фин­лян­ди­ей (19.9.1944 за­клю­че­но сов.-финл. со­гла­ше­ние о пе­ре­ми­рии). В 1944 за­ня­тые РККА го­ро­да Вы­борг и Кекс­гольм с ок­ре­ст­но­стя­ми бы­ли пе­ре­да­ны в со­став Ле­нингр. обл., сло­жи­лась совр. адм. гра­ни­ца К. с Ле­нингр. обл. Но­вую гос. гра­ни­цу СССР с Фин­лян­ди­ей за­кре­пил Па­риж­ский мир­ный до­го­вор 1947 (см. в ст. Па­риж­ские мир­ные до­го­во­ры 1947).

К 1950 нар. хо­зяй­ст­во края бы­ло в осн. вос­ста­нов­ле­но, дос­тиг­нув до­во­ен­но­го уров­ня. 16.7.1956 ВС СССР при­нял За­кон о пре­об­ра­зо­ва­нии Ка­ре­ло-Фин­ской ССР в Ка­рел. АССР в со­ста­ве РСФСР. С сер. 1960-х гг. в К. по­лу­чи­ли ус­ко­рен­ное раз­ви­тие цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная, гор­но­до­бы­ваю­щая, ма­ши­но­строи­тель­ная и ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щая от­рас­ли. В 1982 пу­щен по­стро­ен­ный с уча­сти­ем Фин­лян­дии Кос­то­мукш­ский гор­но-обо­га­тит. ком­би­нат (ны­не «Ка­рель­ский ока­тыш») – од­но из круп­ней­ших пред­при­ятий Ка­ре­лии.

За­ко­ном РФ от 21.4.1992 «Об из­ме­не­ни­ях и до­пол­не­ни­ях Кон­сти­ту­ции (Ос­нов­но­го За­ко­на) РСФСР» ут­вер­жде­но назв. Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия (в 1991 при­ня­то ВС Ка­рел. АССР).

Хозяйство

К. вхо­дит в Се­вер­ный эко­но­мич. р-н. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) по стои­мо­сти в 20,4 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2006). К. – один из круп­ней­ших рос. про­из­во­ди­те­лей про­дук­ции ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са (% рос. про­из-ва): де­ло­вой дре­ве­си­ны – 5,8, пи­ло­ма­те­риа­лов – 3,6, цел­лю­ло­зы – 8,3, бу­ма­ги – 23,8 (в т. ч. га­зет­ной – ок. 35), бу­маж­ных меш­ков – ок. 60. К. обес­пе­чи­ва­ет св. 5% рос. экс­пор­та дре­ве­си­ны. В эко­но­ми­ке стра­ны вы­де­ля­ет­ся так­же до­бы­чей же­лез­ной ру­ды (9,8%).

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (2005, %): до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 19,5, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 17,8, транс­порт и связь 15,6, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 10,5, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во, охо­та 6,1, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­зат. со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 5,2, строи­тель­ст­во 5,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 5,0, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 4,5, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,3, об­ра­зо­ва­ние 3,8, др. от­рас­ли 2,6. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, 2006, %): ча­ст­ная 74,1, му­ни­ци­паль­ная 9,0, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 7,7, го­су­дар­ст­вен­ная 4,6, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 4,6.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 382 тыс. чел., из них 92,3% за­ня­то в хозяйстве. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния (%): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 15,2, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 13,6, транс­порт и связь 11,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во, охо­та, ры­бо­лов­ст­во, ры­бо­вод­ст­во 10,9, об­ра­зо­ва­ние 10,1, здра­во­охра­не­ние и пре­дос­тав­ле­ние со­ци­аль­ных ус­луг 8,3, строи­тель­ст­во 6,4, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 4,6, пре­дос­тав­ле­ние др. ком­му­наль­ных, со­ци­аль­ных и пер­со­наль­ных ус­луг 3,6, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,4, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 3,0, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,0. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 3,6%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 13,8 тыс. руб. в мес (дек. 2007; 70,5% от сред­не­го по РФ); св. 15% нас. К. име­ют до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции К. 64,0 млрд. руб. (2006); из них 57,2% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 27,0% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых, 15,8% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды. Струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти (%): цел­лю­лоз­но-бу­маж­ное про­из-во и по­ли­гра­фич. дея­тель­ность 44,4, ме­тал­лур­гия и про­из-во ме­тал­лич. из­де­лий 18,2, де­ре­во­об­ра­бот­ка, про­из-во из­де­лий из де­ре­ва 12,3, пи­ще­вая пром-сть 9,8, ма­ши­но­строе­ние 9,0, хи­мич. пром-сть 3,1, др. от­рас­ли 3,2.

Энер­ге­тич. сис­те­ма К. вхо­дит в со­став Объ­е­ди­нён­ной энер­ге­тич. сис­те­мы Се­ве­ро-За­па­да. Соб­ст­вен­ное про­из-во элек­т­ро­энер­гии (табл. 1) удов­ле­тво­ря­ет внутр. по­треб­но­сти на 40%. Осн. ге­не­ри­рую­щая ком­па­ния – ТГК-1. Ус­та­нов­лен­ная мощ­ность элек­тро­стан­ций 1100 МВт. Б. ч. элек­тро­энер­гии про­из­во­дит­ся на ГЭС. Дей­ст­ву­ют кас­ка­ды ГЭС на ре­ках Кемь (4 элек­тро­стан­ции, об­щая мощ­ность 330 МВт), Выг (5 элек­тро­стан­ций, 240 МВт), Су­на (2 элек­тро­стан­ции, 50,6 МВт). Пет­ро­за­вод­ская ТЭЦ (280 МВт). Сре­ди ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов в от­рас­ли – строи­тель­ст­во Бе­ло­по­рож­ской ГЭС (на р. Кемь), ма­лых и ми­ни-ГЭС.

Архив газеты «Горняк» Предприятие «Карельский окатыш».

Чёр­ная ме­тал­лур­гия К. ба­зи­ру­ет­ся на собств. ре­сур­сах же­ле­зи­стых квар­ци­тов (раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся Кос­то­мукш­ское ме­сто­ро­ж­де­ние, го­то­вит­ся к раз­ра­бот­ке Кор­панг­ское ме­сто­ро­ж­де­ние). До­бы­чу ве­дёт пред­при­ятие «Ка­рель­ский ока­тыш» (соз­да­но в 1993 на ба­зе Кос­то­мукш­ско­го гор­но-обо­га­тит. ком­би­на­та; вхо­дит в со­став ком­па­нии «Се­вер­сталь») – один из круп­ней­ших рос. про­из­во­ди­те­лей же­ле­зо­руд­ных ока­ты­шей (9,4 млн. т, 2006; св. 20% рос. про­из-ва; осн. по­тре­би­тель про­дук­ции – ком­па­ния «Се­вер­сталь»). Вяр­т­силь­ский ме­тиз­ный за­вод (г. Сор­та­ва­ла; с 2003 в со­ста­ве ком­па­нии «Ме­чел»; 62,5 тыс. т ме­ти­зов, 2006) – круп­ный про­из­во­ди­тель ме­тиз­ной про­дук­ции рос. Се­ве­ро-За­па­да. Цвет­ная ме­тал­лур­гия пред­став­ле­на Над­во­иц­ким алю­ми­ние­вым за­во­дом (Се­геж­ский р-н; с 2003 в со­ста­ве ком­па­нии СУАЛ, с 2006 – объ­е­ди­нён­ной ком­па­нии РУСАЛ; 80 тыс. т пер­вич­но­го алю­ми­ния, 2006).

Фото Д. Б. Бубнова Продукция «Петрозаводскмаша». Бумагоделательная машина.

Осн. про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния – обо­ру­до­ва­ние для цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной, хи­мич. и неф­те­хи­мич. пром-сти, во­ен. и гражд. су­да, тех­ни­ка для ле­со­за­го­то­вок. Ве­ду­щее пред­при­ятие от­рас­ли – «Пет­ро­за­вод­ск­маш» (в со­ста­ве од­но­им. хол­дин­го­вой ком­па­нии), один из рос. ли­де­ров по вы­пус­ку тех­но­ло­гич. ли­ний для про­из-ва цел­лю­ло­зы, бу­ма­ги и кар­то­на, обо­ру­до­ва­ния для хи­мич. и неф­те­хи­мич. пром-сти, чу­гун­но­го ли­тья; осу­ще­ст­в­ля­ет мо­дер­ни­за­цию круп­ных цел­лю­лоз­но-бу­маж­ных ком­би­на­тов (ЦБК; Се­геж­ско­го, Кон­до­пож­ско­го, Со­ли­кам­ско­го, Сясь­ско­го), по­став­ки обо­ру­до­ва­ния для за­ру­беж­ных ком­па­ний (фин. «Metso Paper», браз. «Foit Paper», австр. «Andritz»). Сре­ди др. пред­при­ятий от­рас­ли: су­до­ст­роит. за­во­ды Онеж­ский (вхо­дит в со­став кон­цер­на ОРИМИ; су­хо­гру­зы, осу­ще­ст­в­ля­ет так­же ре­монт и мо­дер­ни­за­цию су­дов) и «Аван­гард» (во­ен. и гражд. су­да, су­до­ре­монт), Онеж­ский трак­тор­ный за­вод (трак­то­ры и разл. гу­се­нич­ная тех­ни­ка для ле­со­за­го­то­вок под мар­кой «Оне­жец»; все – в Пет­ро­за­вод­ске); в Кос­то­мук­ше дей­ст­ву­ет пред­при­ятие АЕК (про­из-во ав­то­мо­биль­ной элек­тро­про­вод­ки).

Ле­со­про­мыш­лен­ный ком­плекс – ос­но­ва эко­но­ми­ки К., вклю­ча­ет ок. 30 круп­ных ле­со­за­го­то­вит. пред­при­ятий, 10 спе­циа­ли­зир. ле­со­пиль­ных за­во­дов, 3 ЦБК. Круп­ней­шие пред­при­ятия: «Кон­до­по­га» (один из рос. ли­де­ров по про­из-ву бу­ма­ги, в т. ч. га­зет­ной, кар­то­на), цел­лю­лоз­ный за­вод «Пит­кя­ран­та» (то­вар­ная цел­лю­ло­за, ле­со­хи­мич. про­дук­ция, в т. ч. ски­пи­дар), Се­геж­ский ЦБК (ле­со­за­го­тов­ки, про­из-во пи­ло­ма­те­риа­лов, краф­то­вой бу­ма­ги, крафт-лай­не­ра, ле­со­хи­мич. про­дук­ции), «Се­геж­ская упа­ков­ка» (в 2007 вы­де­ле­но из со­ста­ва Се­геж­ско­го ЦБК в са­мо­сто­ят. струк­ту­ру; вы­пус­ка­ет бу­маж­ные меш­ки под брен­дом «Sege­zha Packaging»), ле­со­пиль­но-де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щий ком­би­нат «Се­геж­ский» (с 2006 все 3 пред­при­ятия вхо­дят в со­став хол­дин­га «Ин­ве­ст­лес­пром»). Круп­ные ле­со­за­го­то­вит. и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щие пред­при­ятия: «Свед­вуд Ка­ре­лия» (Кос­то­мук­ша; до­чер­нее пред­при­ятие швед. кон­цер­на IKEA; так­же вы­пус­ка­ет ме­бель), Со­ло­мен­ский ле­со­за­вод (Пет­ро­за­водск; с 2005 вхо­дит в груп­пу ком­паний АСПЭК), «Норд Ин­тер Ха­ус» (объ­е­ди­ня­ет ле­со­за­вод в пос. Эс­тер­ло Лах­ден­пох­ско­го р-на и за­вод по уг­луб­лён­ной пе­ре­ра­бот­ке дре­ве­си­ны в г. Лах­ден­по­хья), Мед­вежь­е­гор­ский лес­пром­хоз, «Пе­гас Ин­тер­нэйшнл» (При­онеж­ский р-н), «Сет­лес» (пос. Им­пи­лах­ти Пит­кя­рант­ско­го р-на; ле­со­пиль­ный за­вод фин. кон­цер­на «Stora Enso»).

Осн. про­дук­ция хи­мич. пром-сти – эмуль­си­он­ные взрыв­ча­тые ве­ще­ст­ва (ком­па­ния «Си­би­рит-3») и ком­по­нен­ты к ним (ком­па­ния «Ис­терн Май­нинг Сер­ви­сиз»), сис­те­мы ини­ции­ро­ва­ния и сред­ст­ва взры­ва­ния (до­чер­няя фир­ма швед.-норв. ком­па­нии «Dyno Nobel»); все – в г. Кос­то­мук­ша.

Сре­ди пред­при­ятий пи­ще­вой пром-cти вы­де­ля­ют­ся ли­кё­ро­во­доч­ный за­вод «Пет­ров­ский», мо­лоч­ный ком­би­нат «Слав­мо», пред­при­ятие «Хо­лод Слав­мо» (мо­ро­же­ное), Ка­рель­ский мя­со­ком­би­нат (все – в Пет­ро­за­вод­ске), мо­лоч­ный за­вод (г. Ме­д­вежь­е­горск), мя­со­ком­би­нат (г. Пу­дож), ком­би­нат хле­бо­про­дук­тов (Кон­до­по­га). Круп­ные пред­при­ятия рыб­ной от­рас­ли: ры­бо­ло­вец­кий кол­хоз «Бе­ло­мор» (Бе­ло­мор­ский р-н, с. Нюх­ча; лов и пе­ре­ра­бот­ка ры­бы), «Со­юз ры­бо­про­мыш­лен­ни­ков Ка­ре­лии» (Пет­ро­за­водск; ры­бо­лов­ст­во, фо­ре­ле­вод­ст­во, про­из-во ох­ла­ж­дён­ной и мо­ро­же­ной ры­бы, по­лу­фаб­ри­ка­тов), «Ры­бо­про­дук­ты» (Пет­ро­за­водск; ры­ба го­ря­че­го и хо­лод­но­го коп­че­ния и др.). Дей­ст­ву­ют так­же ок. 30 фо­ре­ле­вод­че­ских хо­зяйств (6,8 тыс. т фо­ре­ли, 2006).

На тер­ри­то­рии К. ве­дёт­ся до­бы­ча шун­ги­тов (За­жо­гин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние; фир­ма «Кар­бон-Шун­гит»), пег­ма­ти­тов (ме­сто­ро­ж­де­ние Хе­то­лам­би­на), т. н. шок­шин­ских квар­ци­то­пес­ча­ни­ков (Пух­тин­ское ме­сто­ро­ж­де­ние), а так­же при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов. Ис­поль­зу­ют­ся ле­чеб­ные гря­зи (ме­сто­ро­ж­де­ние Га­бо­зе­ро) и ми­нер. во­ды (ме­сто­ро­ж­де­ния Мар­ци­аль­ные Во­ды и Оло­нец­кое).

Круп­ные пром. цен­тры – Пет­ро­за­водск, Кон­до­по­га, Се­ге­жа, Кос­то­мук­ша, Пит­кя­ран­та.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот К. 1416,9 млн. долл. (2006), в т. ч. экс­порт 1206 млн. долл. Осн. ста­тьи экс­пор­та: про­дук­ция ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са (ок. 60% стои­мо­сти), гл. обр. бу­ма­га, в т. ч. га­зет­ная, и кар­тон, а так­же де­ло­вая дре­ве­си­на и пи­ло­ма­те­риа­лы; же­ле­зо­руд­ные ока­ты­ши (ок. 30%). Осн. по­ку­па­те­ли – стра­ны ЕС (ок. 65% стои­мо­сти; ок. 1/3 при­хо­дит­ся на Фин­лян­дию), стра­ны Азии (ок. 20%). Им­пор­ти­ру­ют гл. обр. ма­ши­но­стро­ит. про­дук­цию (ок. 60% стои­мо­сти) из Фин­лян­дии, Гер­ма­нии и Шве­ции (ма­ши­ны и пром. обо­ру­до­ва­ние, гру­зо­вые ав­то­мо­би­ли), Ки­тая (элек­тро­обо­ру­до­ва­ние), про­дук­цию хи­мич. пром-сти, а так­же про­до­вольств. то­ва­ры.

Таб­ли­ца 1. Ос­нов­ные ви­ды про­мыш­лен­ной про­дук­ции
 19901995200020052006
 Электроэнергия, млрд. кВт·ч3,94,7 4,34,24,1
 Железная руда, млн. т9,36,17,1 9,110,0 
 Деловая древесина, млн. плотных м310,04,85,15,85,7
 Целлюлоза (по варке), тыс. т766,0324,0 382,0 485,0 497,0 
 Бумага, тыс. т1220,0 632,0 725,0 936,0 961,0 
 Картон, тыс. т53,1 8,8 44,5 71,0 84,3 
 Пиломатериалы, тыс. м32004,0 874,0 888,0 793,0 788,0 

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 3135 млн. руб. (2006), до­ли жи­вот­но­вод­ст­ва и рас­те­ние­вод­ст­ва при­мер­но рав­ны. Собств. с.-х. про­из-во не обес­пе­чи­ва­ет по­треб­но­сти К. в про­до­воль­ст­вии. В си­лу при­род­ных осо­бен­но­стей тер­ри­то­рии с.-х. уго­дья за­ни­ма­ют 0,5% пл. К., из них св. 50% – паш­ня. Вы­ра­щи­ва­ют (табл. 2) кор­мо­вые куль­ту­ры (77,4% по­сев­ных пло­ща­дей), кар­то­фель и ово­щи (21,4%), зер­но­вые куль­ту­ры (1,2%). Раз­ви­то мо­лоч­ное и мяс­ное ско­то­вод­ст­во, сви­но­вод­ст­во, пти­це­вод­ст­во (таб­ли­цы 3, 4).

Пре­об­ла­даю­щая часть с.-х. уго­дий (75,6%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан – 18%; ос­тав­шую­ся часть за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств. В хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния про­из­во­дит­ся св. 50% с.-х. про­дук­ции, в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях – 44%, в фер­мер­ских хо­зяй­ст­вах – 2,6%. Прак­ти­че­ски всё зер­но (ок. 95%) про­из­во­дит­ся в с.-х. ор­га­ни­за­ци­ях, б. ч. кар­то­фе­ля (св. 80%) и ово­щей (св. 60%) – в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния. Круп­ные про­из­во­ди­те­ли с.-х. про­дук­ции: плем­хо­зяй­ст­во «Иль­ин­ское», плем­сов­хоз «Мег­ре­га», аг­ро­фир­ма «Тук­са» (все – в Оло­нец­ком р-не; про­из-во мо­ло­ка, мя­са круп­но­го ро­га­того ско­та, а так­же кар­то­фе­ля и ово­щей), пти­це­фаб­ри­ка (Кон­до­по­га), «Корм» (Пет­ро­за­водск; вы­ра­щи­ва­ние брой­ле­ров).

Таб­ли­ца 2. Ос­нов­ные ви­ды про­дук­ции рас­те­ние­вод­ст­ва, тыс. т
 19901995200020052006
 Картофель106,1145,4108,4124,2129,6
 Овощи17,3 19,1 30,2 26,0 23,4 
 Зерно0,9 4,0 1,8 0,9 1,1 

Таб­ли­ца 3. По­го­ло­вье ско­та, тыс. го­лов
 19901995200020052006
 Крупный рогатый скот126,382,155,333,132,7
 Свиньи104,437,913,38,911,8

Таб­ли­ца 4. Про­дук­ция жи­вот­но­вод­ст­ва
 19901995200020052006
Скот и птица на убой, тыс. т24,713,76,46,26,9
Молоко, тыс. т176,292,785,770,573,2
Яйца, млн. шт.260,7157,9140,247,144,7

Сфе­ра ус­луг. К. рас­по­ла­га­ет вы­соким ту­ри­ст­ско-рек­реа­ци­он­ным по­тен­циа­лом (св. 4 тыс. уни­каль­ных ис­то­ри­ко-куль­тур­ных и при­род­ных па­мят­ни­ков, в т. ч. му­зей Ки­жи, нац. пар­ки и за­по­вед­ни­ки, мно­го­числ. озё­ра). В 2006 К. по­се­ти­ло ок. 1,7 млн. чел. (оцен­ка). Осн. ви­ды ту­риз­ма: куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный, эко­ло­гический, спор­тив­ный, вод­ный.

Транс­порт. Осн. вид транс­пор­та – же­лез­но­до­рож­ный (пе­ре­во­зит­ся ок. 90% гру­зов и ок. 10% пас­са­жи­ров). Дли­на же­лез­ных до­рог 2226 км (2006). Осн. ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли: С.-Пе­тер­бург – Ло­дей­ное По­ле (Ле­нингр. обл.) – Пет­ро­за­водск – Бе­ло­морск – Мур­манск (с от­ветв­ле­ния­ми То­ми­цы – Суо­яр­ви, Коч­ко­ма – Ки­ви­яр­ви, Бе­ло­морск – Ма­лень­га, Ло­ухи – Пяо­зе­ро); Янисъ­яр­ви – Юш­ко­зе­ро; Ло­дей­ное По­ле – Оло­нец – Янисъ­яр­ви – Хий­то­ла – С.-Пе­тер­бург. Про­дол­жа­ет­ся (2008) элек­три­фи­ка­ция же­лез­ных до­рог: элек­три­фи­ци­ро­ва­ны уча­ст­ки Идель – Свирь (Ле­нингр. обл.), Сум­ский По­сад – Ма­лень­га; от­кры­то гру­зо­вое со­об­ще­ние на уча­ст­ке Лед­мо­зе­ро – Коч­ко­ма. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 6689 км. Осн. ав­то­маги­ст­раль – фе­де­раль­ная трас­са «Ко­ла» (С.-Пе­тер­бург – Пет­ро­за­водск – Мур­манск; дли­на 756 км). Для ав­то­до­рож­ной се­ти К. ха­рак­тер­но рез­кое сни­же­ние ка­че­ст­ва по­кры­тия до­рог по ме­ре уда­ле­ния от осн. ма­ги­ст­ра­лей. В 2006 по­строе­ны ав­то­ма­ги­ст­ра­ли, со­еди­няю­щие К. с Ар­хан­гель­ской и Во­ло­год­ской об­лас­тя­ми. Важ­ное зна­че­ние име­ет су­до­ход­ст­во. Про­тя­жён­ность внутр. вод­ных су­до­ход­ных пу­тей 3744 км (2006); осн. вод­ная ар­те­рия – Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ский ка­нал. Су­до­ход­ст­во осу­ще­ст­в­ля­ет­ся так­же по Онеж­ско­му и Ла­дож­ско­му озё­рам, Бе­ло­му м. Осн. пор­ты: Пет­ро­за­водск, Бе­ло­морск, Кемь, Мед­вежь­е­горск (ны­не ра­бо­та­ют с за­груз­кой в 20–40% из-за сни­же­ния объ­ё­ма гру­зо­по­то­ков). Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­порт Бе­со­вец близ Пет­ро­за­вод­ска. По тер­рито­рии К. про­хо­дит ма­ги­ст­раль­ный га­зо­про­вод Ки­ри­ши (Ле­нингр. обл.) – Пет­ро­за­водск – Кон­до­по­га. На гра­ни­це с Фин­лян­ди­ей дей­ст­ву­ют по­гран­пе­ре­хо­ды, в т. ч. Вяр­тси­ля – Ний­ра­ла, Ки­ви­яр­ви (Лют­тя) – Вар­ти­ус (ав­то­мо­биль­ный и же­лез­но­до­рож­ный).

Здравоохранение

В К. на­счи­ты­ва­ет­ся 45 боль­ниц, 5 дис­пан­се­ров, 53 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ния, 195 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов, 10 до­мов се­ст­рин­ско­го ухо­да, 1 пе­ри­на­таль­ный центр, 3 спе­циа­ли­зир. мед. цен­тра, 1 спе­циа­ли­зир. дом ре­бён­ка; на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей 44,2, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 113,9 (2006), боль­нич­ных ко­ек 117,1 (2005). Об­щая за­бо­левае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 1962,3 слу­чая (пре­об­ла­да­ют бо­лез­ни ор­га­нов кро­во­об­ра­ще­ния, ды­ха­ния и ко­ст­но-мы­шеч­ной сис­те­мы); ВИЧ-ин­фек­ци­ей – 54,9 на 100 тыс. жит. (2006). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (55,0%); трав­мы, от­рав­ле­ния и не­сча­ст­ные слу­чаи (14,8%); зло­ка­че­ст­вен­ные но­во­об­ра­зо­ва­ния (11,9%) (2006). Ку­рор­ты: Мар­ци­аль­ные Во­ды, Сор­та­ва­ла и др.

Образование. Учреждения науки и культуры

В рес­пуб­ли­ке дей­ст­ву­ют (2005) 278 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (ок. 29 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), св. 290 днев­ных об­ще­об­ра­зо­ват. учеб­ных за­ве­де­ний (св. 81 тыс. уч-ся), 75 уч­ре­ж­де­ний до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния (св. 73 тыс. уч-ся), 20 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го и 17 уч­ре­ж­де­ний сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (все­го св. 23 тыс. уч-ся), 14 гос. ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы; св. 613 тыс. сту­ден­тов). Ок. 20 му­зе­ев. Гл. ву­зы, на­уч. уч­реж­де­ния, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Пет­ро­за­вод­ске. Дей­ст­ву­ют так­же: Му­зей ис­то­рии пер­во­го рус. ку­рор­та Мар­ци­аль­ные Во­ды (1946); Оло­нец­кий нац. му­зей ка­ре­лов-лив­ви­ков им. Н. Г. При­лу­ки­на (1959); Шел­то­зер­ский вепс­ский эт­но­гра­фич. му­зей (с 1967, с 1980 фи­ли­ал Гос. крае­ведч. му­зея); Гос. ис­то­ри­ко-ар­хит. и эт­но­гра­фич. му­зей-за­по­вед­ник Ки­жи [вклю­чён в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия ЮНЕСКО (1990) и в Гос. свод осо­бо цен­ных объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия РФ (1993)]; Ва­ла­ам­ский н.-и., цер­ков­но-ар­хео­ло­гич. и при­род­ный му­зей-за­по­вед­ник (ос­но­ван в 1979 как ис­то­ри­ко-ар­хит. и при­род­ный му­зей-за­по­вед­ник; в 1992 ли­к­ви­ди­ро­ван; вновь открыт в 2005) и др.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие рес­пуб­ли­кан­ские из­да­ния: га­зе­ты «Ка­ре­лия» (с 1992, 3 раза в не­де­лю, об­щий ти­раж 20 тыс. экз., на рус. яз.), «Karjalan Sanoman» («Но­во­сти Ка­ре­лии», с 1920, на фин. яз.), «Мо­ло­дёж­ная га­зе­та Ка­ре­лии» (с 1920, на рус. яз.), «Ле­нин­ская прав­да» (с 1918, на рус. яз.), «Oma mua» («Род­ная зем­ля», с 1995, на ка­рел. яз.), «Vienan Karja­la» («Бе­ло­мор­ская Ка­ре­лия», на ка­рел. яз.), «Kodima» («Род­ная зем­ля», на вепс­ском яз.; все – г. Пет­ро­за­водск); рай­он­ные и гор. га­зе­ты: «Пет­ро­за­водск» (г. Пет­ро­за­водск, с 1991, 12,5 тыс. экз.), «Но­вая Кон­до­по­га» (г. Кон­до­по­га, еже­не­дель­но, 5 тыс. экз.), «До­ве­рие» (г. Се­ге­жа, 2 раза в не­де­лю, 3,6 тыс. экз.), «Но­во­сти Кос­то­мук­ши» (г. Кос­то­мук­ша), «Суо­ярв­ский вест­ник» (г. Суо­яр­ви), «Бе­ло­мор­ская три­бу­на» (г. Бе­ло­морск), «Пу­дож­ский вест­ник» (г. Пу­дож) и др. Ра­дио­ве­ща­ние с 1926, те­ле­ви­де­ние с 1959. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Ка­ре­лия» (с 1992) и др.

Литература

Лит-ра на­ро­дов К. раз­ви­ва­ет­ся на фин., ка­рел., вепс­ском и рус. язы­ках на ос­но­ве фольк­лор­ных тра­ди­ций (на­шед­ших вы­ра­же­ние, в ча­ст­но­сти, в ка­ре­ло-фин. эпо­се «Ка­ле­ва­ла»). В соз­да­нии ка­рел. лит-ры уча­ст­во­ва­ли пи­са­те­ли-фин­ны, эмиг­ри­ро­вав­шие в К. по­сле по­ра­же­ния Фин­лянд­ской ре­во­лю­ции 1918: Я. Вир­та­нен, О. Ио­ган­сон, Х. Тих­ля и др. Фин. яз., на про­тя­же­нии 20 в. слу­жив­ший ка­ре­лам ос­нов­ным (на­ря­ду с рус­ским) лит. язы­ком, был наи­бо­лее бли­зок сев. ка­ре­лам. Вы­ход­ца­ми из Бело­мор­ской Ка­ре­лии бы­ли пи­са­те­ли Н. М. Як­ко­ла, А. Н. Ти­мо­нен, Я. В. Ру­го­ев, П. Перт­ту, Н. Лай­не, О. Сте­па­нов, в твор­че­ст­ве ко­то­рых пре­об­ла­да­ют по­ве­ст­во­ва­ния о нар. жиз­ни с под­роб­ным опи­са­ни­ем ме­ст­ных за­ня­тий, обы­ча­ев, ве­ро­ва­ний: ис­то­рич. тет­ра­ло­гия «На бе­ре­гах Пир­тти­яр­ви» Як­ко­лы (1949–66), сти­хотв. ди­ло­гия «Ска­за­ние о ка­ре­лах» Ру­гое­ва (1956–59), се­рия ро­ма­нов «Ро­ди­чи» Сте­па­но­ва (1969–89) и др. Ли­рич. по­эзия на фин. яз. в 20 в. пред­став­ле­на твор­че­ст­вом Т. О. Гут­та­ри, Т. К. Сум­ма­нена, А. Ми­ши­на, Р. Та­ка­лы и др. Лит-ра на ка­рел. яз. на­ча­ла ак­тив­но фор­ми­ро­вать­ся в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия 20 в.; её за­чи­на­те­ли – по­эт В. Брен­до­ев и про­за­ик П. Лу­кин. На ру­бе­же 20–21 вв. ка­ре­ло­я­зыч­ную лит-ру пред­став­ля­ют А. Вол­ков, В. Вейк­ки, З. Ду­би­ни­на, О. Ми­ши­на, М. Па­хо­мов, И. Пек­шуе­ва и др. Лит-ра веп­сов раз­ви­ва­лась с нач. 1980-х гг. на рус. яз. (про­за В. А. Пуль­ки­на, по­эзия Н. В. Аб­ра­мо­ва, В. Ер­шо­ва). По­сле воз­ро­ж­де­ния нац. пись­мен­но­сти (в кон. 1980-х гг.) вы­шла кни­га для чте­ния «Чи­та­ем и го­во­рим по-вепс­ски» (1991), по­яв­ля­ют­ся сти­хотв. и про­за­ич. про­из­ве­де­ния на вепс­ском яз., осн. те­ма ко­то­рых – гар­мо­ния кре­сть­ян­ско­го бы­та и жиз­ни при­ро­ды; сре­ди их авто­ров – Н. В. Аб­ра­мов (сб. сти­хов «По­го­во­рим, брат», 2005), В. Яшов, А. Анд­ре­ева. Рус­скоя­зыч­ная лит-ра К. пред­став­ле­на эпич. про­зой А. М. Ли­нев­ско­го (ис­то­рич. тет­ра­ло­гия «Бе­ло­мо­рье», 1954–65), Д. Я. Гу­са­ро­ва (ро­ман-хро­ни­ка «За чер­той ми­ло­сер­дия», 1977), Ф. А. Тро­фи­мо­ва; по­эзи­ей И. Кос­ти­на, Ю. В. Лин­ни­ка, В. В. Сер­ги­на, Е. Сой­ни, В. П. Су­да­ко­ва, М. Та­ра­со­ва и др.

Архитектура и изобразительное искусство

Церковь в селе Чёлмужи. 1605. Фото П. С. Павлинова

На по­бе­ре­жье Бе­ло­го м. (Бе­со­вы След­ки, За­лав­ру­га и др.) и Онеж­ско­го оз. (Бе­сов Нос, Пе­ри Нос, Ка­рец­кий Нос, п-ов Коч­ков­на­во­лок и др.) со­хра­ни­лось мно­го пет­рог­ли­фов пе­рио­да не­оли­та и брон­зо­во­го ве­ка. Вы­би­тые то­чеч­ной тех­ни­кой ус­лов­ные си­лу­эты ло­сей и др. жи­вот­ных, лю­дей, сце­ны охо­ты, мор. про­мыс­ла, сра­же­ний, об­ря­дов и др. очень вы­ра­зи­тель­ны. Позд­ней­шие изо­бра­же­ния бо­лее реа­ли­стич­ны и но­сят по­ве­ст­во­ват. ха­рак­тер. К нео­ли­ту вос­хо­дят фраг­мен­ты ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ки, к ме­зо­ли­ту – вы­ре­зан­ные из кам­ня и ро­га го­ло­вы ло­сей (Оле­нео­ст­ров­ский мо­гиль­ник на Онеж­ском оз.), схе­ма­тич­ные муж­ские и жен­ские фи­гур­ки. Ар­хео­ло­гич. на­ход­ки (юве­лир­ные из­де­лия, ке­ра­ми­ка и др.) сви­де­тель­ст­ву­ют о ши­ро­ких свя­зях ме­ст­но­го на­се­ле­ния со Скан­ди­на­ви­ей, По­вол­жь­ем и др. С 12–14 вв. раз­ви­тие ху­дож. куль­ту­ры К. тес­но пе­ре­пле­та­лось с раз­ви­ти­ем рус. ис­кус­ст­ва.

Деревянный мост в селе Чёлмужи. Нач. 19 в. Фото П. С. Павлинова

В бо­га­той ле­са­ми К. ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ло де­рев. зод­че­ст­во. Со­хра­ни­лись де­рев. руб­ле­ные церк­ви разл. ти­пов. «Клет­ский» тип (пря­мо­уголь­ный сруб под 2-скат­ной кры­шей) пред­став­лен Ла­за­рев­ской ц. из Му­ром­ско­го мон. (15 в.), ча­сов­ней из дер. Ле­ли­ко­зе­ро (2-я пол. 18 в.; ны­не обе – в Му­зее-за­по­вед­ни­ке Ки­жи), ча­сов­ней в дер. Вол­ко­ст­ров близ Ки­жей (17–18 вв.). Мно­го­чис­лен­ны шат­ро­вые хра­мы с центр. 4-гран­ным сру­бом («чет­ве­рик»), пе­ре­хо­дя­щим в «вось­ме­рик», увен­чан­ным 8-гран­ным шат­ром с глав­кой: церк­ви в с. Чёл­му­жи (Мед­вежье­гор­ский р-н, 1605), на о. Лыч­ный на оз. Сан­дал (Кон­до­пож­ский р-н, 1620), в сё­лах Ян­до­мо­зе­ро (1650), Кос­мо­зе­ро (1720, по др. дан­ным – 1768–70), Ти­пи­ни­цы (1781, ко­ло­коль­ня – 1829–30, сго­ре­ла в 1976) и др. Наи­бо­лее со­вер­шен­ный об­ра­зец та­ко­го хра­ма – Ус­пен­ская ц. в Кон­до­по­ге (1774), гар­мо­нич­ное по про­пор­ци­ям, ве­ли­ко­леп­но впи­сан­ное в пей­заж ве­ли­ча­вое со­ору­же­ние выс. 42 м. Со­хра­ни­лась тра­пез­ная Ни­коль­ская ц. Муе­зер­ско­го Тро­иц­ко­го мон. (1602–05), рас­по­ла­гав­ше­го­ся близ Ка­рель­ско­го бе­ре­га Бе­ло­го мо­ря. Со 2-й пол. 17 в. по­яв­ля­ют­ся «ку­бо­ва­тые» (их ос­но­ву со­став­ля­ет вы­со­кий чет­ве­рик, по­кры­тый квад­рат­ным в пла­не ку­по­лом-«ку­бом», увен­чан­ным од­ной или не­сколь­ки­ми лу­ко­вич­ны­ми гла­ва­ми), мно­го­шат­ро­вые, мно­го­гла­вые церк­ви с ус­лож­нён­ным си­лу­этом, на­ряд­ные и жи­во­пис­ные. Вы­даю­щий­ся об­ра­зец мно­го­шат­ро­во­го хра­ма – Ус­пен­ский со­бор в Ке­ми (1711–17). Церк­ви в с. Вир­ма (Бе­ло­мор­ский р-н, ок. 1625, по др. дан­ным – 1696, тра­пез­ная – 1909) и в Иль­ин­ском по­гос­те на Во­дло­зе­ре (Пу­дож­ский р-н, 1798) от­но­сят­ся к ти­пу «ку­бо­ва­тых». Мно­го­гла­вые церк­ви пред­став­ле­ны в К. ше­дев­рами де­рев. зод­че­ст­ва Киж­ско­го по­гос­та (на о. Ки­жи). Под силь­ным влия­ни­ем форм ка­мен­но­го зод­че­ст­ва по­строе­ны: ц. Свя­тых Фло­ра и Лав­ра близ с. Мег­ре­га (Оло­нец­кий р-н, 1613), Пе­тро­пав­лов­ская ц. в с. Двор­цы близ пос. Мар­ци­аль­ные Во­ды (1721).

В нар. жи­ли­ще пре­об­ла­даю­щим ти­пом яв­ля­ет­ся «дом-двор», или сев.-рус. ва­ри­ант из­бы. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­на так­же по­строй­ка «ко­ше­лем», в ко­то­рой все по­ме­ще­ния сгруп­пи­ро­ва­ны в квад­рат­ный в пла­не сруб, имею­щий кры­шу с 2 ска­та­ми не­рав­ной дли­ны (дом Ошев­не­ва, 1876, ны­не в Му­зее-за­по­вед­ни­ке Ки­жи). Ха­рак­тер­ны фи­гур­ная об­ра­бот­ка стол­бов на крыль­цах, бал­ко­нах и гуль­би­щах, ажур­ная резь­ба при­че­лин, под­зо­ров, «по­ло­те­нец». Ка­мен­ное строи­тель­ст­во на­ча­лось в К. в 18 в. в свя­зи с раз­ви­ти­ем пром-сти и рос­том го­ро­дов (Пет­ро­за­водск, Оло­нец, Кемь, Пу­дож; Сер­до­боль, ны­не Сор­та­ва­ла). Цен­ный па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры клас­си­циз­ма 1770–80-х гг. – ан­самбль быв. Круг­лой пл. (ны­не пл. Ле­ни­на) в Пет­ро­за­вод­ске (пер­во­на­чаль­но – по про­ек­ту Е. С. На­за­ро­ва); он при­вле­ка­ет яс­но­стью ком­по­зи­ции, гар­мо­нич­ным един­ст­вом про­стых бла­го­род­ных форм. В сти­ле клас­си­циз­ма так­же по­стро­ен ве­ли­че­ст­вен­ный со­бор Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Пет­ро­за­вод­ске (1826–31). Сре­ди зна­чит. па­мят­ни­ков ка­мен­ной ар­хи­тек­ту­ры 19 – нач. 20 вв.: Кре­сто­воз­дви­жен­ский со­бор в Пет­ро­за­вод­ске (1847–52), Ге­ор­ги­ев­ская ц. в с. Тол­вуя (1869), ц. Св. Ни­ко­лая Чу­до­твор­ца в Сор­та­ва­ле (1873, арх. Н. П. Гре­бен­ко), ц. Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Пу­до­же (1903), ан­самб­ли Ва­ла­ам­ско­го мо­на­сты­ря, Му­ром­ско­го мон. (2-я пол. 19 в.), Ва­же­озер­ско­го мон. (2-я пол. 19 – нач. 20 вв.).

«Пророк Илья». Икона из деревни Пяльма Пудожского района. Нач. 15 в. Карельский музей изобразительных искусств (Петрозаводск). Фото П. С. Павлинова

Са­мо­быт­на ико­но­пись К. В 14–15 вв. она поч­ти не­от­де­ли­ма от нов­го­род­ской шко­лы, гл. обр. от её ар­хаи­зи­рую­щей, свя­зан­ной с нар. ис­то­ка­ми вет­ви. По­сте­пен­но в К. про­ни­ка­ют об­раз­цы др. ико­но­пис­ных школ (вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской, мо­с­ков­ской). В ре­зуль­та­те раз­но­род­ных воз­дей­ст­вий сфор­ми­ро­ва­лось свое­об­раз­ное иск-во ме­ст­ных мас­те­ров, в ко­то­ром за­мет­на связь с нар. иск-вом. Ху­дож­ни­ки пи­са­ли свя­тых в ви­де кре­сть­ян, ок­ру­жая их ре­аль­ны­ми под­роб­но­стя­ми кре­сть­ян­ско­го бы­та. Ико­ны др. на­прав­ле­ния бо­лее изы­скан­ны и тон­ки по ри­сун­ку, жи­во­пись про­зрач­ная, цве­то­вые то­на неж­ные, свет­лые, на­ве­ян­ные се­вер­ной при­ро­дой (ико­но­пис­цы сер. 17 в. Иг­на­тий и Мо­кей Пан­те­лее­вы).

В кон. 19 в. – 1930-х гг. зда­ния­ми в сти­ле мо­дер­на, фин. нац. ро­ман­тиз­ма, не­оклас­си­циз­ма за­страи­ва­лись го­ро­да сев. При­ла­до­жья: Сор­та­ва­ла (де­рев. ра­ту­ша, 1885, арх. Ф. А. Съе­ст­рем; зда­ние Нар. ак­цио­нер­но­го бан­ка, нач. 20 в., арх. Э. Саа­ри­нен; рес­то­ран «Ла­до­га», 1926, арх. К. Борг), Пит­кя­ран­та, Лах­ден­похья и их ок­ре­ст­но­сти (лю­те­ран­ская кир­ха в дер. Лу­ми­ваа­ра, 1935, арх. И. Ла­у­нис). В 20 в. из­ме­нил­ся об­лик Пет­ро­за­вод­ска, вы­рос­ли но­вые го­ро­да – Мед­вежь­е­горск, Кон­до­по­га, Бе­ло­морск, Се­ге­жа и др. В ар­хи­тек­ту­ре 1930-х, а так­же кон. 1940–50-х гг. ши­ро­ко при­ме­ня­лись ко­лон­на­ды, пи­ля­ст­ры, фрон­то­ны и пр. (Муз.-дра­ма­тич. те­атр в Пет­ро­за­вод­ске, 1953–55, арх. С. Г. Брод­ский, скульп­тор С. Т. Ко­нён­ков); в отд. зда­ни­ях де­ко­ра­тив­ные эле­мен­ты вве­де­ны сдер­жан­но и так­тич­но [зда­ние крае­ведч. му­зея в Мед­вежь­е­гор­ске, 1938; Пуб­лич­ная б-ка, 1959, арх. К. Я. Гу­тин (ны­не Нац. б-ка); Дом свя­зи, 1950, арх. А. К. Ан­д­ре­ев, оба – в Пет­ро­за­вод­ске; до­ма куль­ту­ры в Се­ге­же, Кон­до­по­ге и др.]. В ря­де зда­ний ис­поль­зо­ва­ны де­ко­ра­тив­ные мо­ти­вы нар. де­рев. зод­че­ст­ва (лет­ний ки­но­те­атр в пар­ке куль­ту­ры и от­ды­ха в Пет­ро­за­вод­ске, 1949, М. Г. Стар­чен­ко). Во 2-й пол. 20 в. по­ис­ки но­вых ар­хит. форм при­ве­ли к удач­ным ре­ше­ни­ям в пром. ар­хи­тек­ту­ре (зда­ние Вы­гос­тров­ской ГЭС, 1961, гл. инж. Г. И. Ко­нён­ков) и в ар­хи­тек­ту­ре об­ществ. зда­ний. К 1994 в Пет­ро­за­вод­ске за­вер­ше­но строи­тель­ст­во Онеж­ской на­бе­реж­ной, вдоль ко­то­рой рас­по­ло­же­ны мо­ну­мен­таль­ные скульп­ту­ры – по­дар­ки го­ро­дов-по­бра­ти­мов.

В раз­ви­тии проф. изо­бра­зит. иск-ва К. в 1-й тре­ти 20 в. за­мет­ную роль сыг­ра­ли В. Н. По­пов, порт­ре­тист и пей­за­жист, и А. Я. Ан­д­рия­нов; в 1930-е гг. в Пет­ро­за­вод­ске уже ра­бо­та­ли неск. жи­во­пис­цев, изо­бра­жав­ших ста­нов­ле­ние но­во­го ук­ла­да (Д. С. Ер­шов, А. И. Ка­цеб­лин), и рез­чик по де­ре­ву Ю. О. Рау­та­нен, по­свя­тив­ший своё твор­че­ст­во ис­то­рич. те­мам и нар. обы­ча­ям К. В жи­во­пи­си 1950–1970-х гг. наи­бо­лее рас­про­стра­нён пей­заж, час­то с жан­ро­вы­ми мо­ти­ва­ми (В. М. Ав­ды­ше­ва, Б. Н. По­мор­цев). Свое­об­ра­зие при­ро­ды К., осо­бен­но­сти её ко­ло­ри­та пе­ре­да­вал в сво­их ра­бо­тах С. X. Юн­ту­нен; се­рию порт­ре­тов пар­ти­зан, ры­ба­ков, ска­зи­те­лей, ар­ти­стов ис­пол­нил Г. А. Стронк, ра­бо­таю­щий так­же в тех­ни­ке офор­та; к на­тюр­мор­ту об­ра­ти­лись Л. Ф. Лан­ги­нен (Лан­ки­нен), В. М. Ав­ды­ше­ва и др.; в об­лас­ти бы­то­во­го жан­ра ра­бо­та­ли К. Л. Бу­то­ров и Б. Н. По­мор­цев. С 1950-х гг. ус­пеш­но раз­ви­ва­лась гра­фи­ка (О. П. Бо­род­кин, А. Ф. Коз­лов, А. В. Се­мяш­кин, З. Е. Льво­вич, С. И. Гря­зе­ва, В. П. Тер­вин­ский, А. И. Ав­ды­шев, М. А. Иг­нать­е­ва, М. М. Ме­чев и др.), с 1960-х гг. – скульп­ту­ра, гл. обр. порт­рет­ная и жан­ро­вая (Л. Ф. Лан­ги­нен, В. В. Афа­нась­ев, Э. А. Аку­лов). В 1970–1990-е гг. ра­бо­та­ли ху­дож­ни­ки В. С. Чек­ма­сов, Ф. Э. Ние­ми­нен, О. С. Юн­ту­нен, Е. К. Пе­хо­ва, Т. Г. Юфа, А. И. Мо­ро­зов, А. А. Три­фо­нов и др.

В К. из­дав­на раз­ви­та вы­ем­ча­тая и ажур­ная резь­ба по де­ре­ву (хра­мы, из­бы, хо­зяйств. по­строй­ки, ме­бель, по­су­да, прял­ки, са­ни, ду­ги и др.). По­ми­мо резь­бы, по­строй­ки и ут­варь ук­ра­ша­лись де­ко­ра­тив­ны­ми рос­пи­ся­ми (цве­ты и т. д.). Ши­ро­ко рас­про­стра­не­на вы­шив­ка, имею­щая в разл. рай­онах свои осо­бен­но­сти. В Пу­до­же и По­мо­рье до не­дав­не­го вре­ме­ни бы­то­ва­ли зо­ло­тое ши­тьё и ши­тьё жем­чу­гом. Осо­бен­ной из­вест­но­стью поль­зу­ет­ся за­онеж­ская, т. н. оло­нец­кая, вы­шив­ка.

Музыка

Фольк­лор­ные тра­ди­ции ка­рел, рус­ских (в т. ч. по­мо­ров), веп­сов, фин­нов под­дер­жи­ва­ют­ся твор­че­ст­вом мн. кол­лек­ти­вов в го­ро­дах и сё­лах К., сре­ди них – Вепс­ский нар. хор (с. Шел­то­зе­ро При­онеж­ско­го р-на, 1936), По­мор­ский нар. хор (Бе­ло­морск, 1937), Се­го­зер­ский нар. хор (с. Па­да­ны Мед­вежье­гор­ско­го р-на, 1935), ка­рел. нар. хор «Oma pajo», ин­гер­ман­ланд­ский ака­де­мич. хор «In­keri» (оба – Пет­ро­за­водск, 1990). Ка­ле­валь­ский р-н К. – центр ру­но­пев­чес­кой тра­ди­ции; ру­ни­чес­кие пес­ни изу­ча­ют­ся с 1-й пол. 19 в., си­сте­ма­ти­чес­ки – с 1930-х гг. Во 2-й пол. 19 в. в При­оне­жье бы­ли впер­вые за­пи­са­ны бы­ли­ны. В 1918 в Пет­ро­за­вод­ске бы­ли соз­да­ны муз. шко­ла, ака­де­мич. хор, ду­хо­вой ор­кестр, ор­кестр нар. ин­ст­ру­мен­тов; в 1933 – сим­фо­нич. ор­кестр (ди­ри­жёр Л. Я. Те­п­лиц­кий). В 1932 фольк­ло­рист и ком­по­зи­тор В. П. Гуд­ков ор­га­ни­зо­вал кру­жок иг­ры на кан­те­ле, по­слу­жив­ший ос­но­вой Гос. ан­самб­ля пес­ни и пля­ски Ка­рел. АССР «Кан­те­ле» (1936, с 1939 в со­ста­ве об­ра­зо­ван­ной в том же го­ду Гос. фи­лар­мо­нии; ны­не Нац. ан­самбль пес­ни и тан­ца Ка­ре­лии «Кан­те­ле). В 1937 соз­дан Со­юз ком­по­зи­то­ров Ка­рел. АССР, в 1938 – Пет­ро­за­вод­ское муз. уч-ще. В 1930-х гг. в Мед­вежь­егор­ске т. н. Те­ат­ром Бе­ло­мор­ско-Бал­тий­ско­го ком­би­на­та (труп­па из за­клю­чён­ных) бы­ли по­став­ле­ны опе­ры «Ев­ге­ний Оне­гин» П. И. Чай­ков­ско­го, «Кар­мен» Ж. Би­зе.

На­ча­ло проф. ком­по­зи­тор­ско­го твор­че­ст­ва в К. свя­за­но с ос­вое­ни­ем фольк­ло­ра. Об­ра­бот­ки нар. пе­сен соз­да­ва­ли Л. К. Йо­уси­нен, К. Э. Рау­тио, Л. Я. Те­п­лиц­кий, Р. С. Пер­га­мент. Сим­фо­нич. про­изв. на­пи­са­ны Пер­га­мен­том («Ай­но», 1935, по мо­ти­вам «Ка­ле­ва­лы»), Г.-Р. Н. Си­ни­са­ло (пер­вая ка­рел. сим­фо­ния «Бо­га­ты­ри ле­са», 1948), К. Э. Рау­тио, Р. Э. Рау­тио. Муз. фольк­лор Ка­ре­лии ис­поль­зо­ван так­же в со­чи­не­ни­ях ле­нингр. ком­по­зи­то­ров, ра­бо­тав­ших в Пет­ро­за­вод­ске, – Н. Н. Ле­ви (дет­cкая опе­ра «Ка­рель­ская сказ­ка», 1940), Л. В. Виш­ка­рё­ва (опе­ра «Сам­по», 1945, не пост.) и др.

На­пи­сан­ные в 1948 опе­ры «Ку­мо­ха» Р. С. Пер­га­мен­та (ко­ми­че­ская, по мо­ти­вам ка­рел. ска­зок) и «Дочь на­ро­да» Л. В. Виш­ка­рё­ва (на во­ен. те­му) в 1948–49 под­верг­лись офиц. пар­тий­ной кри­ти­ке (2-я ред. «Ку­мо­хи» пост. в 1959). В 1955 от­крыт Муз.-дра­ма­тич. те­атр в Пет­ро­за­вод­ске, где, в ча­ст­но­сти, по­став­ле­ны опе­рет­ты «Ре­бя­та на­стоя­щие» А. И. Гол­лан­да (1963), «Воз­раст жен­щи­ны» Гол­лан­да и Г.-Р. Н. Си­ни­са­ло (1966), опе­ра «Меч куз­не­ца» Ю. М. За­риц­ко­го (по пье­се Д. А. Щег­ло­ва «Де­ви­чье озе­ро», 1972); с кон. 1970-х гг. ста­вят­ся мю­зик­лы. Сре­ди луч­ших по­ста­но­вок – опе­ра «Три бра­та» (по мо­ти­вам ка­рел. эпич. пе­сен) Пер­га­мен­та (1948, ор­ке­ст­ро­ва­на В. К. Ко­ше­ле­вым, пост. в 1985). Соз­да­ны так­же дет­ская опе­ра «Прин­цес­са ко­шачь­е­го зам­ка» П. Б. Ко­зин­ско­го (по мо­ти­вам ка­рел. ска­зок, 1980), «Песнь о пла­мен­ном цвет­ке» Б. Д. На­прее­ва (по ро­ма­ну Й. Лин­нан­ко­ски, 1982). Ав­тор пер­вых ба­ле­тов в К. – Си­ни­са­ло [«Сам­по» (1959), «Я пом­ню чуд­ное мгно­ве­нье» (по мо­ти­вам про­из­ве­де­ний Глин­ки, 1962), «Силь­нее люб­ви» (1965), «Вождь крас­но­ко­жих» (совм. с Гол­лан­дом, 1971), «Киж­ская ле­ген­да» (1973)]. Сре­ди др. ба­ле­тов – «Гай­а­ва­та» Э. Н. Пат­ла­ен­ко (1972). Нац. кан­та­ты и ора­то­рии соз­да­ва­ли Пер­га­мент («По­эма о де­вуш­ках-пар­ти­зан­ках», 1947; ора­то­рия «Об­ре­тён­ное сча­стье», 1952), Гол­ланд (ода «Мой край»), ро­ман­сы и пес­ни – Пер­га­мент, Гол­ланд, Си­ни­са­ло. Зна­чи­те­лен вклад Пер­га­мен­та в раз­ви­тие ка­мер­но-ин­ст­ру­мен­таль­ной му­зы­ки («Се­вер­ный аль­бом» для скрип­ки и фп., 1950; пье­сы для вио­лон­че­ли, 6 пьес для кан­те­ле-аль­та и струн­но­го квар­те­та, 1955). С 1960-х гг. сим­фо­нич. и ка­мер­ные про­из­ве­де­ния соз­да­ва­ли С. Г. Ле­он­чик (Дет­ский кон­церт для фп. с ор­ке­ст­ром, со­на­та для вио­лон­че­ли и фп., «Ли­ри­че­ские пес­ни» на сти­хи «Кан­те­ле­тар», По­эма для скрип­ки и струн­но­го ор­ке­ст­ра), Э. Н. Пат­ла­ен­ко [сим­фо­ния-кан­та­та «Кан­те­ле­тар», 1963; 3-я (1967) и 4-я (1984) сим­фо­нии; кон­церт для ор­ке­ст­ра, 1971; сим­фо­ния-ора­то­рия «Ру­сия и меч», 1978], Ко­зин­ский (со­на­ты для клар­не­та и фп., кон­цер­ти­но для клар­не­та и струн­но­го ор­ке­ст­ра), Г. А. Ва­ви­лов («Эпи­чес­кая по­эма» для ор­ке­ст­ра, 1970; сим­фо­ни­ет­та, 1969; сим­фо­нии – 1969, 1972; «Хо­рал и фу­га», 1978; сим­фо­нич. по­эма «Па­мять», 1985), В. А. Кон­ча­ков (сюи­та «Вепс­ские на­пе­вы», 1978), Ко­ше­лев (кон­церт­ная му­зы­ка для ор­ке­ст­ра, 1978, 1979), На­пре­ев (сим­фо­ния, 1982), А. С. Бе­ло­бо­ро­дов («Сим­фо­ния рун», 1985). Ра­бо­ты по ис­то­рии му­зы­ки соз­да­ны Г. И. Лап­чин­ским, в раз­ных об­лас­тях муз. тео­рии – Ю. Г. Ко­ном. Сре­ди дея­те­лей ка­рел. муз. куль­ту­ры: пев­цы С. Рик­ка, И. Грид­чи­на, З. Пет­чен­ко, В. Кра­силь­ни­ков, Р. Са­би­ро­ва, Л. Теп­по­нен, М. Куб­ли. Боль­шой вклад в раз­ви­тие ка­рел. муз. куль­ту­ры внёс ди­ри­жёр И. Э. Шер­ман.

Ка­рель­ская гос. фи­лар­мо­ния (1939) вклю­ча­ет: Сим­фо­ни­чес­кий ор­кестр (1933; один из круп­ней­ших в ре­гио­не; с 1992 гл. ди­ри­жёр и худ. рук. О. Сол­да­тов, с 2006 – М. Стра­вин­ский), Ор­кестр рус. нар. ин­стру­мен­тов «Оне­го» (1975, худ. рук. Г. И. Ми­ро­нов). В 1991 от­кры­та Пет­ро­за­вод­ская конс. (ос­но­ва­на в 1967 как фи­ли­ал Ле­нин­град­ской; с 2003 им. А. К. Гла­зу­но­ва). Меж­ду­нар. фе­сти­ва­ли: в го­ро­дах К. – Дни ка­мер­ной му­зы­ки (с 1988), «Зо­ло­тая ров­ни­ца» (с 1989; оба еже­год­ные); в Пе­тро­за­вод­ске – нар. му­зы­ки «Кан­те­ле», хо­ро­вая ас­самб­лея «Laulu» («Пе­сня»); в Ко­с­томук­ше – ка­мер­но­го иск-ва (с 1988) и др. В Кон­до­по­ге ус­та­нов­ле­ны 2 автома­тич. ка­рийо­на.

Театр

В 1870-х гг. в Пет­ро­за­вод­ске бы­ло об­ра­зо­ва­но Об-во лю­би­те­лей му­зы­ки и дра­ма­тич. иск-ва, чьи спек­так­ли про­хо­ди­ли в по­ме­ще­нии Бла­го­тво­рит. об-ва и гор. биб­лио­те­ки. В 1907 соз­дана пер­вая проф. те­ат­раль­ная труп­па под рук. И. Ф. Са­вель­е­ва, де­бю­ти­ро­вав­шая спек­так­лем «Ка­шир­ская ста­ри­на» Д. В. Авер­кие­ва. В 1918–20 в Пет­ро­за­вод­ске ра­бо­тал Нар. те­атр дра­мы под рук. Н. В. Пет­ро­ва. В мар­те 1921 ор­га­ни­зо­ва­на пер­вая фин. труп­па под рук. В. Лин­де­на. 1.11.1929 от­крыл­ся Ка­рел. те­атр дра­мы (с 1932 Те­атр рус. дра­мы). В кон. 1931 из вы­пу­ск­ни­ков ка­рел. от­де­ле­ния Ле­нингр. те­ат­раль­ной сту­дии бы­ла об­ра­зо­ва­на фин. труп­па под рук. К. Се­ван­де­ра, на ос­но­ве кото­рой в 1932 воз­ник Фин. дра­ма­тич. те­атр (ны­не Нац. те­атр Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия). В 1955 на ба­зе Те­ат­ра рус. дра­мы был ор­га­ни­зо­ван Му­зы­каль­но-дра­ма­тич. те­атр, в 1968 те­атр раз­де­лил­ся на Рус­ский дра­ма­тич. и Му­зы­каль­ный. В 1997 при Пет­ро­за­вод­ской кон­сер­ва­то­рии от­кры­та сту­дия нац. те­ат­ра. В Пет­ро­за­вод­ске так­же ра­бо­та­ют те­ат­ры: ку­кол (1935), мо­ло­дёж­ный «Твор­че­ская мас­тер­ская» (1988), муз.-дра­ма­тич. сту­дия «Те­атр трёх муз» (1988), дет­ский «Пер­со­на» (2000), ка­мер­ный «Под­валь­чик» (2001), по­эзии «CREDO» (2003) и др. В Пет­ро­за­вод­ске про­хо­дят ме­ж­ду­нар. те­ат­раль­ные фес­ти­ва­ли: ка­мер­ных спек­так­лей «Лам­буш­ка» (с 1998), «Се­вер­ная звез­да» (с 2005). 

Лит.: Ли­нев­ский А. М. Пет­рог­ли­фы Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1939. Ч. 1; Га­бе Р. М. Ка­рель­ское де­ре­вян­ное зод­че­ст­во. М., 1941; Пес­ни на­ро­дов Ка­ре­ло-Фин­ской ССР / Сост. В. Гуд­ков, Н. Ле­ви. Пет­ро­за­водск, 1941; Опо­лов­ни­ков А. В. Па­мят­ни­ки де­ре­вян­но­го зод­че­ст­ва Ка­ре­ло-Фин­ской ССР. М., 1955; Смир­но­ва Э. С. Жи­во­пись Обо­не­жья XIV–XVI вв. М., 1967; она же. По бе­ре­гам Онеж­ско­го озе­ра. Л., 1969; Лап­чин­ский Г. И. Му­зы­каль­ная куль­ту­ра Ка­ре­лии. Л., 1968; он же. Му­зы­ка Со­вет­ской Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1970; Брю­со­ва В. Г. По Оло­нец­кой зем­ле. М., 1972; Пес­ни Ка­рель­ско­го края / Сост. Т. Крас­но­поль­ская. Пет­ро­за­водск, 1977; Чи­че­ров В. И. Шко­лы ска­зи­те­лей Зао­не­жья. М., 1982; Му­зы­каль­ное ис­кус­ст­во Ка­ре­лии. Л., 1983; Мул­ло И. М. Па­мят­ни­ки ис­то­рии и куль­ту­ры Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1984; Вы­го­лов В. П., Уд­ра­ло­ва НВ. В край бе­лых но­чей. М., 1986; Ям­щи­ков С. В. Древ­няя жи­во­пись Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1986; По­се­ле­ния древ­ней Ка­ре­лии: (от ме­зо­ли­та до эпо­хи сред­не­ве­ко­вья). Пет­ро­за­водск, 1988; Ат­лас Ка­рель­ской АССР. М., 1989; Гри­шин А. С. Гео­бло­ки Бал­тий­ско­го щи­та. Пет­ро­за­водск, 1990; Плот­ни­ков В. Изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во Со­вет­ской Ка­ре­лии. Л., 1990; Хро­но­ло­гия и пе­рио­ди­за­ция ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1991; Му­зы­ка Се­ве­ра. Пет­ро­за­водск, 1994; Ис­то­рия ли­те­ра­ту­ры Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1994–2000. Т. 1–3; Ар­хео­ло­гия Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 1996; Ис­то­рия Ка­ре­лии с древ­ней­ших вре­мен до на­ших дней. Пет­ро­за­водск, 2001; Се­вер Рос­сии. XXI век: Ху­дож­ни­ки се­вер­ных, си­бир­ских и даль­не­во­сточ­ных ре­гио­нов Рос­сии. М., 2001. Кн. 1; При­бал­тий­ско-фин­ские на­ро­ды Рос­сии. М., 2003; Раз­но­об­ра­зие при­ро­ды Ка­ре­лии: ус­ло­вия фор­ми­ро­ва­ния, со­об­ще­ст­ва, ви­ды. Пет­ро­за­водск, 2003; Гер­ман К. Э., Мель­ни­ков И. В., Спи­ри­до­нов А. М. Ос­но­вы ар­хео­ло­гии Ка­ре­лии. Пет­ро­за­водск, 2004; Ис­то­рия эко­но­ми­ки Ка­ре­лии: В 3 кн. Пет­ро­за­водск, 2005–2006; Био­ре­сурс­ный по­тен­ци­ал гео­гра­фи­че­ских ланд­шаф­тов се­ве­ро-за­па­да та­еж­ной зо­ны Рос­сии (на при­ме­ре Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия). Пет­ро­за­водск, 2005; Ран­ний до­кем­брий Бал­тий­ско­го щи­та / Под ред. В. А. Гле­бо­виц­ко­го. СПб., 2005; Лес­ной комп­лекс Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия: со­стоя­ние и пу­ти раз­ви­тия. Пе­тро­за­водск, 2006; Ин­но­ва­ци­он­ный путь раз­ви­тия Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия / Под ред. А. Е. Ку­ри­ло. Пе­тро­за­водск, 2007; Прио­ри­тет­ные на­цио­наль­ные про­ек­ты в Ка­ре­лии / Гл. ред. Т. Ко­ле­со­ва. Пе­тро­за­водск, 2007; Ку­ри­ло А. Е., Нем­ко­вич Е. Г., Се­нюш­кин Е. Н. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­кие пре­об­ра­зо­ва­ния в Рес­пуб­ли­ке Ка­ре­лия (1990–2005 гг.). Пе­тро­за­водск, 2007; Сав­ва­те­ев Ю. А. Веч­ные пись­ме­на (на­скаль­ные изо­бра­же­ния Ка­ре­лии). Пет­ро­за­водск, 2007; Ар­хео­ло­ги­че­ские па­мят­ни­ки Ка­ре­лии. Ка­та­лог. Пет­ро­за­водск, 2007; Дю­жев Ю. И., Чи­ки­на А. В. Пи­са­те­ли Ка­ре­лии: Биб­лио­гра­фи­че­ский сло­варь. Пет­ро­за­водск, 2006.

Вернуться к началу