Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЯРХО́

  • рубрика

    Рубрика: Этнология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 784-785

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. Г. Комаров

ЯРХО́ Ар­ка­дий Исаа­ко­вич [15(28).11.1903, Мо­ск­ва – 4.5.1935, там же], рос. ан­тро­по­лог, спе­циа­лист в об­лас­ти эт­нич. ан­тро­по­ло­гии и мор­фо­ло­гии че­ло­ве­ка. Окон­чил био­ло­гич. от­де­ле­ние фи­зи­ко-ма­те­ма­тич. ф-та МГУ (1924). В 1921–32 уча­ст­во­вал во мно­гих на­уч. экс­пе­ди­ци­ях с це­лью сбо­ра ан­тро­по­ло­гич. дан­ных по на­се­ле­нию Ал­тая, Ср. Азии, Кав­ка­за и др. В 1929–30 зав. сек­ци­ей ан­тро­по­ло­гии Узб. НИИ (Са­мар­канд). В 1930–35 дей­ст­вит. член НИИ ан­тро­по­ло­гии, зав. ра­со­вым от­де­лом Гос. му­зея ан­тро­по­ло­гии МГУ (см. Ан­тро­по­ло­гии ин­сти­тут и му­зей), проф. с 1934. В 1932–34 от­ветств. сек­ре­тарь ред­кол­ле­гии «Ан­тро­по­ло­ги­че­ско­го жур­на­ла».

Осн. тру­ды по тео­ре­тич. ас­пек­там ра­со­ве­де­ния, ан­тро­по­ло­гич. со­ста­ву тюрк. на­ро­дов СССР, ме­ти­са­ции ан­тро­по­ло­гич. ти­пов, воз­рас­тной из­мен­чи­во­сти ра­со­во-ди­аг­но­стич. при­зна­ков, де­мо­гра­фич. про­бле­мам на­ро­дов СССР. Раз­ра­бо­тал прин­ци­пы ра­со­во­го ана­ли­за, ко­то­рые в об­щем ви­де за­клю­ча­ют­ся в не­об­хо­ди­мо­сти: 1) учё­та так­со­но­мич. не­рав­но­цен­но­сти ра­со­вых ка­те­го­рий и ра­со­во-ди­аг­но­стич. при­зна­ков; 2) рас­смот­ре­ния ра­со­об­ра­зо­ва­ния как ис­то­рич. про­цес­са мор­фо­ло­гич. диф­фе­рен­циа­ции че­ло­ве­че­ских по­пу­ля­ций; 3) при­зна­ния спе­ци­фич­но­сти че­ло­ве­че­ских рас (прин­ци­пи­аль­ные раз­ли­чия ме­ж­ду ра­са­ми че­ло­ве­ка и под­ви­да­ми жи­вот­ных; не­сво­ди­мость ха­рак­те­ри­стик ра­со­вых групп к свой­ст­вам вхо­дя­щих в эти груп­пы ин­ди­ви­дов, чем бы­ла пред­вос­хи­ще­на по­пу­ляц. кон­цеп­ция ра­сы, и др.). Пред­ло­жил трёх­ча­ст­ную схе­му ра­со­вой диф­фе­рен­циа­ции ко­рен­но­го на­се­ле­ния Ал­тае-Са­ян­ско­го на­го­рья (ура­ло-ал­тай­ский, центр.-ази­ат­ский и юж­но­си­бир­ский ти­пы в со­ста­ве боль­шой мон­го­ло­ид­ной ра­сы); под­твер­дил пра­во­моч­ность вы­де­ле­ния юж­но­си­бир­ской ра­сы в ка­че­ст­ве са­мо­сто­ят. еди­ни­цы ра­со­вой сис­те­ма­ти­ки и вы­дви­нул по­ло­же­ние о не свя­зан­ном с ев­ро­пео­ид­ным влия­ни­ем про­ис­хо­ж­де­нии её осо­бен­но­стей. До­ка­зал не­со­стоя­тель­ность по­ло­же­ния о био­ло­гич. «не­пол­но­цен­но­сти» ме­ти­сов. Уча­ст­во­вал в вы­ра­бот­ке уни­фи­ци­ров. ме­то­ди­ки ан­тро­по­мет­рич. ис­сле­до­ва­ний.

Соч.: Ка­за­ки Рус­ско­го Ал­тая (ра­со­вые ти­пы Ал­тае-Са­ян­ско­го на­го­рья) // Се­вер­ная Азия. 1930. № 1–2; Про­тив идеа­ли­сти­че­ских те­че­ний в ра­со­ве­де­нии СССР // Ан­тро­по­ло­ги­че­ский жур­нал. 1932. № 1; О не­ко­то­рых во­про­сах ра­со­во­го ана­ли­за. Ма­те­риа­лы для об­су­ж­де­ния // Там же. 1934. № 3; Ал­тае-са­ян­ские тюр­ки. Ан­тро­по­ло­ги­че­ский очерк. Аба­кан, 1947.

Лит.: Де­бец Г. Ф. А. И. Яр­хо как ан­тро­по­лог // Ан­тро­по­ло­ги­че­ский жур­нал. 1935. № 1; Пет­ров Г. И. А. И. Яр­хо // Со­вет­ская эт­но­гра­фия. 1936. № 1; Зал­кинд Н. Г. Мо­с­ков­ская шко­ла ан­тро­по­ло­гов в раз­ви­тии оте­че­ст­вен­ной нау­ки о че­ло­ве­ке. М., 1974.

Вернуться к началу