Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ХОЛОКУЛЬТУРАЛИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Этнология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 34. Москва, 2017, стр. 134

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. А. Попов

ХОЛОКУЛЬТУРАЛИ́ЗМ (от греч. &dasia_and_oxia;ολος – це­лый, цель­ный, весь и куль­ту­ра), кросс­куль­тур­ный ана­лиз, шко­ла Мёр­до­ка, на­прав­ле­ние в не­оэво­лю­цио­низ­ме, ос­но­вы­ваю­щее­ся на срав­нит. ис­сле­до­ва­нии куль­тур. Ме­тод Х. опи­ра­ет­ся на «Эт­но­гра­фи­че­ский ат­лас» Дж. П. Мёр­до­ка и на соз­дан­ную на его ос­но­ве ком­пь­ю­тер­ную ба­зу дан­ных (Standard Cross-Cultural Survey, SCCS). В ар­хео­ло­гии ана­ло­гич­ную ра­бо­ту про­де­лал амер. ис­сле­до­ва­тель П. Пе­ре­грин, со­ста­вив­ший «Ат­лас куль­тур­ной эво­лю­ции» («Atlas of Cultural Evolution», ACE). Гл. идея Х. ос­но­ва­на на по­ло­же­нии о су­ще­ст­во­ва­нии уни­вер­саль­ных куль­тур­ных мо­де­лей (пат­тер­нов), срав­ни­мых с по­мо­щью ста­ти­стич. дан­ных. Ус­та­нов­ле­ние ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мых кор­ре­ля­ций ме­ж­ду эле­мен­та­ми куль­ту­ры ста­но­вит­ся так­же ме­то­дом про­вер­ки су­ще­ст­вую­щих тео­рий и ги­по­тез. Сто­рон­ни­ки Х. (амер. ан­тро­по­ло­ги Р. На­ролл, Д. Эбер­ле, Р. Кар­ней­ро, Дж. Шеф­фер, англ. учё­ный Дж. Гу­ди, рос. ис­сле­до­ва­те­ли Н. Н. Кра­дин, А. В. Ко­ро­та­ев – в эт­но­ло­гии и со­ци­аль­ной ан­тро­по­ло­гии; амер. учё­ные М. Эм­бер, М. Бер­тон, К. Форд – в со­цио­логии) счи­та­ют, что кросс­куль­тур­ные ис­сле­до­ва­ния по­зво­ля­ют вы­явить осн. ха­рак­те­ри­сти­ки про­цес­са куль­тур­ной эво­лю­ции: ос­вое­ние ок­ру­жаю­щей сре­ды, раз­ви­тие про­из­водств. и проф. спе­циа­ли­за­ции, рост ур­ба­ни­за­ции и кон­цен­тра­ции на­се­ле­ния, со­ци­аль­ное рас­слое­ние об­ще­ст­ва и др. Осо­бым на­прав­ле­ни­ем Х. ста­ло ис­сле­до­ва­ние сис­тем род­ст­ва, ко­то­рые, по мне­нию Мёр­до­ка, де­тер­ми­ни­ро­ва­ны эко­ло­гич. ус­ло­вия­ми, оп­ре­де­ляю­щи­ми, в свою оче­редь, хо­зяйств. тип и по­ло­вое раз­де­ле­ние тру­да. Раз­ные ти­пы родств. ор­га­ни­за­ции эво­лю­цио­ни­ру­ют в раз­ных на­прав­ле­ни­ях в за­ви­симо­сти от из­ме­не­ния ок­ру­жаю­щих ус­ло­вий. Осн. ор­га­на­ми Х. яв­ля­ют­ся ос­но­ван­ный Мёр­до­ком ж. «Ethnolo­gy» (Питтс­бург, с 1962) и элек­трон­ное из­да­ние «World Cultures», ос­но­ван­ное амер. ан­тро­по­ло­гом Д. Р. Уай­том в 1985.

Лит.: Murdock G. P. Ethnographic atlas: a summary. Pittsburgh, 1967; idem. Outline of world cultures. 6th ed. New Haven, 1983; Ко­ро­та­ев А. В. Дж. П. Мер­док и шко­ла ко­ли­че­ст­вен­ных кросс-куль­тур­ных (хо­ло­куль­ту­раль­ных) ис­сле­до­ва­ний // Мер­док Дж.П. Со­ци­аль­ная струк­ту­ра. М., 2003; Кра­дин Н. Н. Ар­хео­ло­ги­че­ские кри­те­рии ци­ви­ли­за­ции: кросс-куль­тур­ный ана­лиз // Ран­ние фор­мы по­ли­ти­че­ских сис­тем / Oтв. ред. В. А. По­пов. СПб., 2012.

Вернуться к началу