Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПОЛИЦЕНТРИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Этнология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 26. Москва, 2014, стр. 706

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: И. В. Перевозчиков

ПОЛИЦЕНТРИ́ЗМ (от по­ли… и лат. cen­trum – центр), в ан­тро­по­ло­гии тео­рия су­ще­ст­во­ва­ния не­сколь­ких цен­тров про­ис­хо­ж­де­ния че­ло­ве­ка совр. ти­па (Homo sapiens) и рас че­ло­ве­ка (см. также По­ли­генизм). В 16–18 вв. П. про­ти­во­сто­ял мо­но­цен­триз­му как ор­то­док­саль­ной тео­рии, ос­но­ван­ной на Свя­щен­ном Пи­са­нии. В креа­цио­ни­ст­ских тео­ри­ях (см. Креа­цио­низм) П. воз­ник­но­ве­ние рас объ­яс­ня­лось со­тво­ре­нием че­ло­ве­че­ст­ва от раз­ных че­ло­ве­че­ских пар («пре­ада­мизм» и «коа­да­мизм»), в эво­лю­цио­ни­ст­ских – от раз­ных пред­ко­вых форм обезь­ян (см. По­ли­фи­лия) или Homo. Так, Ф. Вей­ден­рей­хом мон­го­ло­ид­ная и аме­ри­ка­но­ид­ная ра­сы вы­во­ди­лись из си­нан­тро­пов, ав­ст­ра­ло­ид­ная – из пи­те­кан­тро­пов, нег­ро­ид­ная – из «ро­де­зий­ско­го че­ло­ве­ка» (см. в ст. Каб­ве), ев­ро­пе­о­ид­ная – из не­ан­дер­та­лои­дов ти­па Схул. Во 2-й пол. 20 в. по­лу­чи­ла рас­про­стра­не­ние по­ли­цен­три­ст­ская «ги­по­те­за кан­де­ляб­ра», воз­во­дя­щая че­ло­ве­че­ские ра­сы к Homo ergaster (KNM-ER 3733 из Ко­оби-Фо­ра), от ко­то­ро­го идут вет­ви че­рез Сан­ги­ран 17 и Нган­донг к ав­ст­ра­ло­ид­ной, че­рез Чжоу­ко­удянь и Да­ли – к мон­го­ло­ид­ной, че­рез Каб­ве и Омо 2 – к нег­ро­ид­ной ра­сам. Ны­не тео­рия та­ко­го «глу­бо­ко­го» П., от­но­ся­ще­го диф­фе­рен­ци­а­цию рас к ран­ней ста­дии ан­тро­по­ге­не­за, име­ет не­мно­го сто­рон­ни­ков.

Лит.: Ро­гин­ский Я. Я., Ле­вин М. Г. Ан­тро­по­ло­гия. 3-е изд. М., 1978.

Вернуться к началу