Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

СОЦИА́ЛЬНОЕ РЫ́НОЧНОЕ ХОЗЯ́ЙСТВО

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 31. Москва, 2016, стр. 5-6

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. И. Невский, А. А. Ткаченко

СОЦИА́ЛЬНОЕ РЫ́НОЧНОЕ ХОЗЯ́ЙСТ­ВО, эко­но­мич. тео­рия, кон­цеп­ция эко­но­мич. по­ли­ти­ки, реа­ли­зуе­мой в ФРГ с 1948. Наи­бо­лее вид­ные пред­ста­ви­те­ли – В. Ой­кен, Л. Эр­хард, А. Рюс­тов. Тер­мин «С. р. х.» в 1947 пред­ло­жил А. Мюл­лер-Ар­мак.

Су­ще­ст­вен­ное влия­ние на кон­цеп­ту­аль­ное обос­но­ва­ние С. р. х. ока­за­ло тео­ре­тич. на­сле­дие фрай­бург­ской шко­лы – груп­пы нем. учё­ных, за­ло­жив­ших ос­но­вы ор­до­ли­бе­раль­но­го на­прав­ле­ния эко­но­мич. мыс­ли в 1930-е гг. Во Фрай­бург­ском ун-те ра­бо­та­ли В. Ой­кен, Ф. Бём, Г. Гросс­ман-Дёрт. В се­рии ра­бот под назв. «По­ря­док эко­но­ми­ки» («Ordnung der Wirtschaft») они пы­та­лись оп­ре­де­лить ба­зо­вые ха­рак­те­ри­сти­ки ор­га­ни­за­ции эко­но­ми­ки, об­ще­ст­ва, пра­ва и го­су­дар­ст­ва, обес­пе­чи­ваю­щие дос­той­ные ус­ло­вия жиз­ни че­ло­ве­ка, но при этом от­лич­ные как от чис­то ры­ноч­ной ка­пи­та­ли­стич. сис­те­мы в ду­хе laissez faire, так и от цен­тра­ли­зован­но­го ко­манд­но-ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го ти­па хо­зяй­ст­ва. Центр. идея ор­до­ли­бе­ра­лов – вы­ра­бот­ка по­сред­ст­вом «по­зи­тив­ной» по­ли­ти­ки хо­зяйств. по­ряд­ка оп­ре­де­лён­ных ус­ло­вий (пра­вил иг­ры) для эф­фек­тив­но­го эко­но­мич. раз­ви­тия в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве. За­да­чей го­су­дар­ст­ва они счи­та­ли соз­да­ние и под­дер­жа­ние об­щих ин­сти­ту­цио­наль­ных ра­моч­ных ус­ло­вий (пра­во­вой сре­ды) для функ­цио­ни­ро­ва­ния сво­бод­ной ры­ноч­ной хо­зяйств. сис­те­мы. Та­кой по­рядок при­зван га­ран­ти­ро­вать сво­боду эко­но­мич. дея­тель­ности пред­при­ятий и до­мо­хо­зяйств и од­но­вре­мен­но пре­пят­ство­вать чрез­мер­ной кон­цен­тра­ции эко­но­мич. вла­сти на рын­ке (в фор­ме кар­те­лей или мо­но­поль­ных об­ра­зо­ва­ний). Эко­но­мич. по­ли­ти­ка го­су­дар­ст­ва долж­на быть на­це­ле­на на под­дер­жа­ние ры­ноч­но-хо­зяй­ст­вен­ной сфе­ры и улуч­ше­ние об­ще­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия.

Идеи тео­ре­ти­ков ор­до­ли­бе­ра­лиз­ма бы­ли вос­при­ня­ты пер­вым зап.-герм. пра­ви­тель­ст­вом во гла­ве с Л. Эр­хар­дом с не­ко­то­ры­ми мо­ди­фи­ка­ция­ми, до­пол­не­ны об­шир­ным со­ци­аль­ным за­ко­но­да­тель­ст­вом, по­сле­до­ва­тель­но реа­ли­зо­ва­ны в хо­де по­сле­во­ен­ной ре­кон­ст­рук­ции и фор­ми­ро­ва­ния эко­но­мич. сис­те­мы ФРГ.

Осн. прин­ци­пы С. р. х.: ин­сти­тут ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти, не­за­ви­си­мость центр. бан­ка и мо­не­тар­ная ста­биль­ность, сво­бод­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние, сво­бо­да та­риф­ных со­гла­ше­ний и эко­но­мич. сво­бо­да дей­ст­вий пред­при­ятий и пред­при­ни­ма­те­лей, гос. по­ли­ти­ка со­дей­ст­вия кон­ку­рен­ции, не­из­мен­ность эко­но­мич. по­ли­ти­ки, не про­ти­во­ре­ча­щее ры­ноч­ным прин­ци­пам «кор­рек­ти­рую­щее» вме­ша­тель­ст­во го­су­дар­ст­ва в эко­но­мич. про­цес­сы, упо­ря­до­чен­ный ры­нок тру­да, суб­си­ди­ар­ная со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка и пр. Эти эле­мен­ты об­ще­ст­вен­но-эко­но­мич. сис­те­мы в ФРГ за­кре­п­ле­ны за­ко­но­да­тель­но. Ин­сти­тут со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва за­фик­си­ро­ван в кон­сти­ту­ции ФРГ.

В мак­ро­эко­но­ми­ке С. р. х. пред­по­ла­га­ет дос­ти­же­ние пол­ной за­ня­то­сти и рав­но­ве­сия пла­тёж­но­го ба­лан­са. Цель С. р. х. счи­та­ет­ся дос­тиг­ну­той лишь при сис­те­ма­тич. рос­те ре­аль­ной за­ра­бот­ной пла­ты. Гл. по­ло­жи­тель­ным фак­то­ром для на­се­ле­ния как по­тре­би­те­ля счи­та­лась ста­биль­ность цен. Осо­бое вни­ма­ние в С. р. х. уде­ля­ет­ся рос­ту сбе­ре­же­ний гра­ж­дан, по­ощ­ре­нию ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, раз­ви­тию ус­той­чи­во­го сред­не­го клас­са. К са­мым эф­фек­тив­ным сред­ст­вам обес­пе­че­ния бла­го­сос­тоя­ния на­се­ле­ния тео­ре­ти­ки С. р. х. от­но­сят ры­ноч­ную кон­ку­рен­цию. При этом дос­той­ное су­ще­ст­во­ва­ние га­ран­ти­ру­ет­ся груп­пам на­се­ле­ния, ко­то­рые не мо­гут тру­дить­ся вслед­ст­вие бо­лез­ни, ста­рос­ти, ин­ва­лид­но­сти или без­ра­бо­ти­цы. Но от­ри­ца­ет­ся пре­дос­тав­ле­ние го­су­дар­ст­вом к.-л. благ или при­ви­ле­гий сек­то­рам эко­но­ми­ки и ви­дам пред­при­ни­ма­тель­ст­ва.

Герм. мо­дель С. р. х. про­шла слож­ный путь, в ко­то­ром мож­но вы­де­лить неск. эта­пов: 1952–60 – ста­нов­ле­ние ин­сти­ту­цио­наль­ной и пра­во­вой сис­те­мы; 1969–1982 – по­ли­ти­ка мак­ро­эко­но­ми­че­ско­го ди­ри­жиз­ма; с 1998 до нач. 21 в. – об­нов­ле­ние С. р. х. Совр. мо­дель С. р. х. пред­по­ла­га­ет под­дер­жа­ние ба­лан­са ме­ж­ду ры­ноч­ной эко­но­ми­кой и со­ци­аль­ным по­ряд­ком, а со­ци­аль­ные га­ран­тии и помощь обес­пе­чи­ва­ют­ся ин­ве­сти­ция­ми в че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, за­щи­ту ок­ру­жаю­щей сре­ды и ста­биль­ность.

Лит.: Müller-Armack A. Genealogie der so­zia­len Marktwirtschaft: Früh­schriften und weiter­führende Konzepte. 2. Aufl. Bern u. a., 1981; Ой­кен В. Ос­нов­ные прин­ци­пы эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки. М., 1995; Со­ци­аль­ное ры­ноч­ное хо­зяй­ст­во: Тео­рия и эти­ка эко­но­ми­че­ско­го по­ряд­ка в Рос­сии и Гер­ма­нии. СПб., 1999; Эр­хард Л. Бла­го­сос­тоя­ние для всех. М., 2001; Eucken W. Grundsätze der Wirtschafts­politik. 7. Aufl. Tüb., 2004; Со­ци­аль­ное ры­ноч­ное хо­зяй­ст­во: кон­цеп­ция, прак­ти­че­ский опыт и пер­спек­ти­вы при­ме­не­ния в Рос­сии. М., 2007; Mureşan St. S. Social market eco­nomy: The case of Germany. Cham, 2014.

Вернуться к началу