СТО́ИМОСТЬ

СТО́ИМОСТЬ, эко­но­мич. ка­те­го­рия, де­неж­ное вы­ра­же­ние за­трат на про­из­вод­ст­во и реа­ли­за­цию то­ва­ра ли­бо це­на то­ва­ра.

Пред­ста­ви­те­ли клас­сич. по­ли­тич. эко­но­мии на ос­но­ве тру­до­вой тео­рии С. объ­яс­ня­ли за­ко­но­мер­но­сти фор­ми­ро­ва­ния цен. У. Пет­ти в «Трак­та­те о на­ло­гах и сбо­рах» объ­яс­нял про­пор­ции то­ва­ро­обме­на ра­вен­ст­вом тру­да, за­тра­чен­но­го на про­из-во то­ва­ров. Тео­рия А. Сми­та со­дер­жит разл. под­хо­ды: С. оп­ре­де­ля­ет­ся за­тра­та­ми тру­да или ко­ли­че­ст­вом по­лу­чае­мо­го в об­мен чу­жо­го тру­да. Тре­тий под­ход – «дог­ма Сми­та» – со­сто­ит в том, что С. то­ва­ра об­ра­зу­ет­ся пу­тём сло­же­ния до­хо­дов – за­ра­бот­ной пла­ты, при­бы­ли и рен­ты, при­хо­дя­щих­ся на еди­ни­цу то­ва­ра (на этом под­ходе Сми­та ос­но­вана тео­рия трёх фак­то­ров про­из-ва). Д. Ри­кар­до счи­тал, что «труд яв­ля­ет­ся ос­но­вой вся­кой С., и от­но­си­тель­ное ко­ли­че­ст­во его оп­ре­де­ля­ет от­но­си­тель­ную С. то­ва­ров». Под от­но­си­тель­ной С. то­ва­ров Ри­кар­до по­ни­ма­ет ме­но­вую С. – ко­ли­чест­вен­ные про­пор­ции об­ме­на то­ва­ров, а ве­ли­чи­ну С. оп­ре­де­ля­ет за­тра­та­ми тру­да, не­об­хо­ди­мо­го для про­из-ва то­ва­ра в худ­ших ус­ло­ви­ях (пе­ре­но­сит си­туа­цию в с. х-ве на все от­рас­ли эко­но­ми­ки). Ри­кар­до ана­ли­зи­ру­ет раз­ли­чия в тру­де, оп­ре­де­ляю­щие С. то­ва­ров, вы­де­ля­ет не­по­сред­ст­вен­ный труд по со­зда­нию то­вара и труд, за­тра­чен­ный на про­из-во средств про­из-ва (ору­дий, ин­ст­ру­мен­тов, зда­ний, спо­соб­ст­вую­щих не­по­сред­ст­вен­но­му тру­ду). По его мне­нию, эко­но­мия в при­ло­же­нии лю­бо­го ви­да тру­да все­гда сни­жа­ет от­но­си­тель­ную С. то­ва­ра.

По тео­рии К. Мар­кса, кон­крет­ный труд ра­бот­ни­ка соз­да­ёт ка­че­ст­вен­но оп­ре­де­лён­ную по­тре­би­тель­ную С. Аб­ст­ракт­ный труд как суб­стан­ция С. по­зво­ля­ет ко­ли­че­ст­вен­но со­из­ме­рять ка­че­ст­вен­но раз­но­род­ные про­дук­ты тру­да, удов­ле­тво­ряю­щие разл. по­треб­но­сти. В ос­но­ве про­пор­ций об­ме­на ле­жит не ин­ди­ви­ду­аль­ная, а об­ще­ст­вен­ная С., ко­то­рая из­ме­ря­ет­ся об­ще­ст­вен­но не­об­хо­ди­мым ра­бо­чим вре­ме­нем.

В со­от­вет­ст­вии с тео­ри­ей пре­дель­ной по­лез­но­сти С. оп­ре­де­ля­ет­ся субъ­ек­тив­ной оцен­кой по­тре­би­те­лем по­лез­но­сти разл. благ. В совр. эко­но­мич. тео­рии тру­до­вая тео­рия С. и тео­рия пре­дель­ной по­лез­но­сти вы­сту­па­ют ос­но­вой со­от­вет­ст­вен­но за­трат­но­го и ры­ноч­но­го ме­то­дов це­но­об­ра­зо­ва­ния.

С. ста­ла осн. по­ня­ти­ем при оцен­ке соб­ст­вен­но­сти. Пре­им. ис­поль­зу­ет­ся ры­ноч­ная С. – рас­чёт­ная ве­ли­чи­на, рав­ная де­неж­ной сум­ме, ко­то­рую по­ку­па­тель уп­ла­чи­ва­ет про­дав­цу в ре­зуль­та­те ком­мерч. сдел­ки. При оцен­ке соб­ст­вен­но­сти так­же ис­поль­зу­ют­ся по­ня­тия: по­тре­би­тель­ская, ос­та­точ­ная, ин­ве­сти­ци­он­ная, стра­хо­вая, на­ло­го­об­ла­гае­мая, ути­ли­за­ци­он­ная, ли­к­ви­да­ци­он­ная, бух­гал­тер­ско­го учё­та, эф­фек­тив­ная и др. ви­ды стои­мо­сти.

См. так­же Но­ми­на­ли­сти­че­ская тео­рия де­нег, Па­ре­то, Пре­дель­ной по­лез­но­сти тео­рия, Стои­мость жиз­ни, Труд.