Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НЕОКОЛОНИАЛИ́ЗМ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 408-409

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Н. А. Ломагин, С. Ф. Сутырин

НЕОКОЛОНИАЛИ́ЗМ, сис­те­ма от­но­ше­ний ме­ж­ду раз­ви­ты­ми зап. дер­жа­ва­ми и их быв­ши­ми ко­ло­ния­ми, из­ме­нив­шая фор­мы ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства, но со­хра­нив­шая важ­ные его чер­ты. По­сле кру­ше­ния в пер­вые по­сле­во­ен­ные де­ся­ти­ле­тия 20 в. ми­ро­вой ко­ло­ни­аль­ной сис­темы, что бы­ло за­кре­п­ле­но Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН в Ре­зо­лю­ции № 1514 от 14.12.1960 («Дек­ла­ра­ция о пре­до­став­ле­нии не­за­ви­си­мо­сти ко­ло­ни­аль­ным стра­нам и на­ро­дам»), быв. ко­ло­ни­аль­ные дер­жа­вы ут­ра­ти­ли воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния ме­то­дов пря­мо­го адм. управ­ле­ния свои­ми преж­ни­ми ко­ло­ния­ми. Од­на­ко ме­ж­ду быв. мет­ро­полия­ми и их ко­ло­ния­ми со­хра­ни­лись скла­ды­вав­шие­ся де­ся­ти­ле­тия­ми и ве­ка­ми эко­но­мич., по­ли­тич. и куль­тур­ные свя­зи, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли фак­тич. за­ви­си­мость ос­во­бо­див­ших­ся стран от их преж­них хо­зя­ев. Вклю­че­ние до­бив­ших­ся по­ли­тич. су­ве­ре­ни­те­та стран в скла­ды­вав­шие­ся ми­ро­хо­зяйств. свя­зи с чёт­ко рас­пре­де­лён­ны­ми ро­ля­ми пре­до­пре­де­ли­ло кон­сер­ва­цию и да­же уг­луб­ле­ние раз­ры­ва ме­ж­ду ве­ду­щи­ми зап. дер­жа­ва­ми и их быв. ко­ло­ния­ми в уров­нях со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия, обез­ли­чи­ло ме­ха­низм фор­ми­ро­ва­ния не­рав­но­прав­ных от­но­ше­ний на гло­баль­ном уров­не. Кар­ти­на дис­ба­лан­са в раз­ви­тии разл. час­тей совр. ми­ра, вы­те­кав­шая из объ­ек­тив­но скла­ды­вав­шей­ся сис­те­мы ме­ж­ду­на­род­но­го раз­де­ле­ния тру­да, вос­при­ни­ма­лась в ос­во­бо­див­ших­ся го­су­дар­ст­вах как ре­зуль­тат спла­ни­ро­ван­ной эгои­стич. по­ли­ти­ки стран – быв. вла­дель­цев ко­ло­ний, ко­то­рую ста­ли име­но­вать нео­ко­ло­ниа­ли­ст­ской. Хо­тя ко­ло­ни­аль­ная сис­те­ма рас­про­стра­ня­лась в 20 в. на Ази­ат. и Афр. кон­ти­нен­тах, по­ня­тию «Н.» час­то при­да­ёт­ся рас­ши­ри­тель­ное зна­че­ние: его не­ред­ко от­но­сят и к Лат. Аме­ри­ке, а про­ти­во­дей­ст­вие Н. пре­вра­ти­лось в ло­зунг нац.-ос­во­бо­дит. борь­бы во всём «треть­ем ми­ре». К кон. 20 в. от­но­ше­ния ме­ж­ду раз­ви­ваю­щи­ми­ся стра­на­ми (Юг) и ве­ду­щи­ми ин­ду­ст­ри­аль­ны­ми го­су­дар­ст­ва­ми (Се­вер) при­об­ре­ли бо­лее слож­ный ха­рак­тер, а про­бле­ма бо­лее ди­на­мич­но­го раз­ви­тия (см. Гло­ба­ли­за­ция) ре­гио­нов с ко­ло­ни­аль­ным про­шлым ста­ла пред­ме­том вни­ма­ния со сто­ро­ны все­го че­ло­ве­че­ст­ва. В при­ня­том в 2000 Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН до­ку­мен­те «Це­ли раз­ви­тия ты­ся­че­ле­тия» од­ной из при­ори­тет­ных за­дач на­зва­но фор­ми­ро­ва­ние гло­баль­но­го парт­нёр­ст­ва.

Вернуться к началу