ЛОЗА́ННСКАЯ ШКО́ЛА
-
Рубрика: Экономика
-
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ЛОЗА́ННСКАЯ ШКО́ЛА, одна из ведущих науч. школ неоклассич. направления в экономич. науке, сформировавшаяся в последней четв. 19 в. в результате «маржинальной революции» 1871–74. В своём развитии прошла четыре этапа: «вальрасианский» (1874–92), «паретианский» (1893 – нач. 1930-х гг.), «синтетический», связанный с возникновением «неовальрасианства» (сер. 1930-х – кон. 1950-х гг.), «радикальный» (с сер. 1970-х гг.). Из-за настойчивости в применении математич. методов в экономике, а также вследствие нац. принадлежности б. ч. её ранних представителей часто именовалась в лит-ре «математической школой» и «франко-итальянской школой». С этими особенностями были связаны и трудности распространения её взглядов в англоязычном мире вплоть до нач. 1950-х гг. (исключение составляют И. Фишер, Р. Аллен, Дж. Хикс, П. Сэмюэлсон и некоторые другие).
Первый этап. Основателем Л. ш. был М. Э. Л. Вальрас, создавший теорию общего экономич. равновесия. Исходя из понимания экономич. науки как учения об обществ. богатстве, состоящем из материальных и нематериальных благ, обладающих полезностью и, главное, редкостью (rareté), Вальрас делил науку на «чистую» (pure), прикладную и социальную. Предметом первой является обмен благ и соответственно их меновая ценность, это область науки; второй – произ-во благ и сфера индустрии, это область искусства; третьей – собственность на блага, т. е. проблема распределения, это область морали. Гл. свою задачу Вальрас видел в создании науки – «чистой» экономии, которая понималась им как теория определения цен при гипотетич. режиме абсолютной свободной конкуренции.
Проведя различие между благами длительного пользования (капиталами) и благами разового пользования (доходами), выделив соответственно рынки производительных и потребительских услуг, а также введя принцип взаимозависимости в поведении всех участников экономич. деятельности, М. Э. Л. Вальрас сумел описать последнюю системой линейных одновременных уравнений. Её конструкция базируется на принципе максимума удовлетворения (полезности) и равенстве спроса и предложения по каждому благу для всех участников. Оба основоположения нацелены на достижение состояния равновесия, причём первое из них фиксирует равновесие для индивида, а второе – равновесие системы для всех взаимодействующих субъектов в целом (земельных собственников, работников и предпринимателей).
Вплоть до распространения идей кембриджской школы (А. Маршалл) в континентальной Европе в нач. 20 в. система М. Э. Л. Вальраса безусловно занимала лидирующие позиции в области применения математич. методов в экономике, а его имя стояло первым (не считая А. О. Курно, которого сам Вальрас считал своим предшественником) в небольшом ряду экономистов-математиков: У. С. Джевонса, К. Ф. В. Лаунхардта, Р. Ауспица, Р. Либена и др.
В эти годы М. Э. Л. Вальрас оказал значит. влияние на становление рос. экономико-математич. мысли; в частности, его принцип выведения кривой спроса из кривой полезности расценивался как важный этап в реализации программы «органического синтеза» трудовой теории ценности и теории предельной полезности (В. К. Дмитриев, В. И. Борткевич, Н. Н. Шапошников). Впоследствии масштабную программу по соединению системы Вальраса, в которой содержалась идея «производственных коэффициентов», со статистич. информацией о реальном мире предпринял В. В. Леонтьев, а программа синтеза системы Вальраса и экономич. теории К. Маркса, составившая с 1930-х гг. предмет изучения япон. экономич. школы, во многом повторяет идеи рос. экономиста-математика Г. А. Харазова (1877–1931).
Второй этап. Гл. последователем М. Э. Л. Вальраса стал В. Парето. Считая, что задачей политич. экономии является изучение механизма установления общего экономич. равновесия, он был сторонником теории Вальраса и принципа взаимозависимости всех экономич. переменных, но стремился их усовершенствовать. Парето рассматривал общество как механич. систему, которая приходит в равновесие в результате взаимодействия противоположно направленных интересов отд. её частей (индивидов, классов, «элит»). Сформулировал критерий оптимальности («Парето-оптимум»), в соответствии с которым благосостояние одного элемента системы может увеличиваться только до тех пор, пока это не приводит к снижению благосостояния остальных её элементов. Однако гл. заботой Парето было развитие «чистой» экономии, которая в его постановке означала создание теории рационального выбора индивида, прежде всего потребителя. В цикле статей (1892) он пришёл к необходимости освободить теорию полезности от элементов субъективизма и психологизма. В 1920-х гг. П. Сраффа существенно продвинул теорию организации пром. предприятий; в 1925–26 Сраффа в развитие принципа постоянной отдачи от масштаба (вытекающего из «законов доходности» А. Маршалла) разработал теорию несовершенных форм конкуренции в микроэкономике. Дальнейшая заслуга в создании теории принадлежит Е. Е. Слуцкому, который развил её сначала в дис. «Теория предельной полезности» (1910), а затем в статье (1915), помещённой в «паретианском» итал. ж. «Giornale degli economisti».
Третий этап. Возвращением к экономич. теории М. Э. Л. Вальраса послужила работа К. Г. Касселя «Теория общественного хозяйства» (1918), в которой, используя «принцип редкости» благ, он сформулировал т. н. модель Вальраса – Касселя, где равновесные цены и количества определяются уже не причинным образом, а одновременно. Тем не менее господство маршаллианской ортодоксии в Великобритании и взглядов нем. историч. школы в континентальной Европе (в сочетании со слабой распространённостью математич. методов и малодоступными средствами коммуникации) отодвинуло разработку теории Вальраса до сер. 1930-х гг. Начавшиеся в «Венском коллоквиуме» (под рук. математика К. Менгера) исследования, в частности, Дж. фон Неймана по проблеме существования и единственности равновесия, с одной стороны, и Дж. Хикса и П. Сэмюэлсона по проблеме его устойчивости – с другой, способствовали более глубокому пониманию равновесия, оснастили экономистов аппаратом теории игр. Теорема Какутани о неподвижной точке в теории множеств (1941), а также применение эконометрич. методов Т. Купмансом в рамках известной организации «Комиссии Коулза» в 1940-е гг. привели в итоге к созданию общей неовальрасианской теории в трудах К. Дж. Эрроу и Дж. Дебрё (1954), в которых доказана эквивалентность конкурентного равновесия в модели Вальраса и оптимума по Парето. Так развивалось «микроэкономическое» направление в теории общего экономич. равновесия, завершённое в «Теории ценности» Дебрё (1959) и открывшее перспективы анализа её этич. оснований. С этой точки зрения гл. отличие системы общего экономич. равновесия В. Парето от аналогичной системы Вальраса, состоявшее как раз в анализе эффективности и оптимальности равновесия общества в целом, снимается в теории обществ. благосостояния.
«Макроэкономическое» направление в развитии теории общего экономич. равновесия в конечном счёте связано с работой Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), в которой созданы основы теории макроэкономики. Через призму кейнсианства в теории М. Э. Л. Вальраса были заново поставлены проблемы денег, ожиданий и неопределённости, краткосрочной динамики.
Четвёртый этап. Начиная с 1960-х гг. тесное переплетение систем М. Э. Л. Вальраса и В. Парето выразилось и в постепенном отказе от чисто формализованных методов изучения экономич. систем и возврате к изучению их обществ. аспектов. Причиной этих процессов стала и критика осн. методологич. и общетеоретич. позиций К. Дж. Эрроу и Дж. Дебрё со стороны Ф. Перру (1975), который предложил отказаться от понимания экономики как замкнутой самодовлеющей системы совершенного конкурентного рынка, нейтральной к имущественному состоянию составляющих её субъектов, и заменить его анализом более реалистичной экономики. В его концепции общего экономич. равновесия гл. место занимает активный субъект или экономич. организация (фирма или государство), выполняющие определённые экономич. функции, а их поведение обусловливается не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнёров по экономич. деятельности.