Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КУЗНЕ́Ц

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 16. Москва, 2010, стр. 255

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Д. Гловели

КУЗНЕ́Ц (Kuznets) Сай­мон (30.4.1901, г. Пинск Мин­ской губ. – 8.7.1985, Кем­бридж, штат Мас­са­чу­сетс), амер. эко­но­мист. Ро­дил­ся в се­мье тор­гов­ца ме­ха­ми, с 1907 про­жи­вав­ше­го в США. Учил­ся в Харь­ков­ском ун-те; в 1920–21 ра­бо­тал в бю­ро ста­ти­сти­ки тру­да при пра­ви­тель­ст­ве Сов. Ук­раи­ны. В 1922 уе­хал к от­цу в США. Окон­чил Ко­лум­бий­ский ун-т (1924), где в 1926 за­щи­тил дис­сер­та­цию под рук. У. К. Мит­чел­ла. На­уч. дея­тель­ность на­чал в Со­ве­те по ис­сле­до­ва­ни­ям в об­ласти со­ци­аль­ных на­ук, где впо­след­ст­вии был пред. К-та по эко­но­мич. рос­ту (1949–68) и пред. К-та по эко­но­ми­ке Ки­тая (1961–70). Проф. Пен­силь­ван­ско­го ун-та (1931–54), ун-та Джон­са Хоп­кин­са в Ва­шинг­то­не (1954–60), Гар­вард­ско­го ун-та (1960–71). В кн. «Сто­лет­няя ди­на­ми­ка про­из­вод­ст­ва и цен» («Se­cular movements in production and prices», 1930) вы­явил 20-лет­ний пе­ри­од че­ре­до­ва­ния бы­ст­ро­го и мед­лен­но­го рос­та тем­пов тех­нич. про­грес­са, на­се­ле­ния и нац. до­хо­да («цикл Куз­не­ца»). В 1930-е гг. воз­гла­вил ра­бо­ту Нац. бю­ро эко­но­мич. ис­сле­до­ва­ний по сбо­ру и ре­кон­ст­рук­ции ста­ти­сти­ки нац. до­хо­да и на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла в США, по­ды­то­жен­ную в ря­де книг в 1934–46. Пред­ло­жил ме­то­ди­ку «двой­но­го» (со сто­ро­ны со­во­куп­но­го спро­са и со­во­куп­но­го пред­ло­же­ния) ис­чис­ле­ния нац. до­хо­да и ва­ло­во­го на­цио­наль­но­го про­дук­та, обес­пе­чив­шую ста­ти­стич. ба­зу кейн­си­ан­ст­ва, а так­же ме­то­ди­ку срав­ни­тель­но-ис­то­рич. ис­сле­до­ва­ний эко­но­мич. раз­ви­тия и бла­го­со­стоя­ния, в ко­то­рых К. иг­рал ве­ду­щую роль в 1950–70-е гг. [цикл из 10 ста­тей «Ко­ли­че­ст­вен­ные ас­пек­ты эко­но­ми­че­ско­го рос­та на­ций» («Quantitative aspects of the economic growth of nations», 1956–1967); ра­бо­ты «Со­вре­мен­ный эко­но­ми­че­ский рост» («Modern economic growth», 1967), «Эко­но­ми­че­ский рост на­ций» («Eco­no­mic growth of nations», 1971), «На­се­ле­ние, ка­пи­тал и рост» («Popula­tion, capital, and growth», 1973), «Рост и струк­тур­ные из­ме­не­ния» («Growth and structural shifts», 1979) и др.]. При­да­вая гл. зна­че­ние вы­яв­ле­нию дол­го­вре­мен­ных тен­ден­ций эко­но­мич. рос­та на ос­но­ве сис­те­ма­ти­за­ции и ин­тер­пре­та­ции эм­пи­рич. дан­ных (от из­ме­ре­ния че­рез оцен­ку и клас­си­фи­ка­цию к по­строе­нию тео­рии), К. сфор­му­ли­ро­вал 6 при­зна­ков совр. эко­но­мич. рос­та и ус­та­но­вил за­ко­но­мер­ность уве­ли­че­ния не­ра­вен­ст­ва в до­хо­дах в пе­рио­ды бы­ст­ро­го эко­но­мич. подъ­ё­ма («за­кон Куз­не­ца»). Од­на­ко он сдер­жан­но от­но­сил­ся к ши­ро­ким обоб­ще­ни­ям вро­де ги­по­те­зы Й. А. Шум­пе­те­ра о длин­ных вол­нах биз­нес-ин­но­ва­ций или кон­цеп­ции «ста­дий рос­та» У. Рос­тоу. Ока­зал боль­шое влия­ние на клио­мет­ри­ку. Но­бе­лев­ская пр. (1971).

Соч.: Де­неж­ная за­ра­бот­ная пла­та ра­бо­чих и слу­жа­щих фаб­рич­но-за­во­дской про­мыш­лен­но­сти г. Харь­ко­ва в 1920 г. // Ма­те­риа­лы по ста­ти­сти­ке тру­да на Ук­раи­не. Хар., 1921. Вып. 2; Capital in the American economy: its formation and financing. Princeton, 1961; Quan­titative economic research: trends and prob­lems. N. Y., 1972; Economic development, the family, and income distribution: selected essays. Camb.; N. Y., 1989; Со­вре­мен­ный эко­но­ми­че­ский рост: ре­зуль­та­ты, ис­сле­до­ва­ния и раз­мыш­ле­ния // Ми­ро­вая эко­но­ми­че­ская мысль. Сквозь приз­му ве­ков. М., 2004. Т. 5. Кн. 1.

Вернуться к началу