Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КО́РНАИ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 15. Москва, 2010, стр. 326

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Д. Гловели

КО́РНАИ (Kornai) Янош (р. 21.1.1928, Бу­да­пешт), венг. эко­но­мист, д. чл. Венг. АН (1982), ин. чл. РАН (1994). Окон­чил Бу­да­пешт­ский эко­но­мич. ун-т. С 1947 эко­но­мич. обо­зре­ва­тель ЦО Венг. пар­тии тру­дя­щих­ся газ. «Sza­bad Nép»; в 1955–58 и 1967–93 ра­бо­тал в Ин-те эко­но­ми­ки Венг. АН, в 1958–60 – в пла­но­вом бю­ро лёг­кой пром-сти, в 1960–1963 – в Ин-те тек­стиль­ной пром-сти, 1963–67 – в ВЦ Венг. АН; в 1972–77 вице-пред. Ко­мис­сии ООН по пла­ни­рова­нию раз­ви­тия; проф. Гар­вард­ско­го ун-та (1986–2002), пре­зи­дент Ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. ас­со­циа­ции (2002–05). В 1956 вхо­дил в па­тро­ни­руе­мую И. На­дем груп­пу под­го­тов­ки про­грам­мы ре­фор­ми­ро­ва­ния венг. эко­но­ми­ки и на­пи­сал кн. «Сверх­цен­тра­ли­за­ция в управ­ле­нии эко­но­ми­кой» («Overcentralization in econo­mic administration»; по­лу­чи­ла ме­ж­ду­нар. из­вест­ность по­сле англ. пе­ре­во­да в 1959). В 1960–70-е гг. дис­тан­ци­ро­вал­ся от раз­ра­бот­ки венг. эко­но­ми­ста­ми «но­во­го эко­но­мич. ме­ха­низ­ма» для пла­но­во­го хо­зяй­ст­ва. В из­дан­ных на За­па­де кни­гах «Анти-рав­но­ве­сие» («Anti-equilibrium», 1971) и «Эко­но­ми­ка де­фи­ци­та» («Economics of shortage», vol. 1–2, 1979) К. ха­рак­те­ри­зо­вал со­циа­ли­стич. эко­но­ми­ку как не­ре­фор­ми­руе­мую мо­дель, не­эф­фек­тив­ность ко­то­рой пре­до­пре­де­ле­на мо­но­по­ли­ей гос. соб­ст­вен­но­сти, ли­шаю­щей пред­при­ятия пу­тём «мяг­ких бюд­жет­ных ог­ра­ни­че­ний» от­вет­ст­вен­но­сти за ре­зуль­та­ты. Од­но­вре­мен­но К. при­зы­вал к пе­ре­смот­ру валь­ра­си­ан­ской мо­де­ли об­ще­го эко­но­мич. рав­но­ве­сия, счи­тая, что при­су­щее эко­но­ми­кам стран Вост. Ев­ро­пы урав­но­ве­ши­ва­ние спро­са и пред­ло­же­ния не по­сред­ст­вом це­но­во­го ме­ха­низ­ма, а ко­ли­че­ст­вен­ным ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем от­час­ти свой­ст­вен­но и зап. эко­но­ми­кам. В кн. «Эко­но­ми­че­ский рост, де­фи­цит и эф­фек­тив­ность» («Growth, shortage, and efficiency», 1982) К. от­ме­чал, что про­бле­ма не­до­ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов на За­па­де пря­мо про­яв­ля­ет­ся на рын­ках фак­то­ров про­из-ва, а в со­циа­ли­стич. стра­нах су­ще­ст­ву­ет в скры­том ви­де и вы­ра­жа­ет­ся в длин­ных оче­ре­дях за де­фицит­ны­ми по­тре­би­тель­ски­ми то­ва­ра­ми. В кон. 1980-х гг. К. стал влия­тель­ным идео­ло­гом бес­ком­про­мисс­ных ры­ноч­ных ре­форм в Вост. Ев­ро­пе; его кн. «Путь к сво­бод­ной эко­но­ми­ке» («Cesta k svo­bod­né ekonomice», 1990) бы­ла пе­ре­ве­дена на 15 язы­ков, в т. ч. на рус.; че­рез 10 лет К. при­знал, что про­явил в сво­ей ра­ди­каль­но­сти чрез­мер­ный оп­ти­мизм и не су­мел пред­ви­деть глу­бины́ транс­фор­ма­ци­он­но­го спа­да.

Соч.: Де­фи­цит. М., 1990; Со­циа­ли­сти­че­ская сис­те­ма. По­ли­ти­че­ская эко­но­мия ком­му­низ­ма. М., 2000; «Путь к сво­бод­ной эко­но­ми­ке»: де­сять лет спус­тя (пе­ре­ос­мыс­ли­вая прой­ден­ное) // Во­про­сы эко­но­ми­ки. 2000. № 12; Сис­тем­ная па­ра­диг­ма // Там же. 2002. № 4; Си­лой мыс­ли. Не­ор­ди­нар­ные вос­по­ми­на­ния об од­ном ин­тел­лек­ту­аль­ном пу­те­ше­ст­вии. М., 2008.

Вернуться к началу