Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗА́ЦИЯ ЭКОНО́МИКИ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 11. Москва, 2008, стр. 447

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. А. Хавина

ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗА́ЦИЯ ЭКОНО́МИ­КИ (гло­ба­ли­за­ция эко­но­ми­ки), про­цесс раз­ви­тия эко­но­мич. об­ме­нов и свя­зей ме­ж­ду стра­на­ми, транс­гра­нич­но­го дви­же­ния то­ва­ров, ус­луг, ин­фор­ма­ции, ра­бо­чей си­лы, ка­пи­та­ла. На­ча­ло ис­то­рич. про­цес­са раз­ви­тия ме­ж­ду­нар. хо­зяйств. свя­зей оп­ре­де­ля­ет­ся фор­ми­ро­ва­ни­ем в 19 в. ми­ро­во­го рын­ка. И. э. – од­на из от­ли­чи­тель­ных черт и ха­рак­те­ри­стик гло­ба­ли­за­ции, её осн. со­став­ляю­щих.

Ин­тер­на­цио­на­ли­за­ция хо­зяй­ст­ва про­шла неск. эта­пов. Ус­ко­ре­ние свя­зан­ных с ней про­цес­сов при­шлось на 1-ю треть 20 в. Рас­про­стра­не­ние по­точ­но-мас­со­во­го про­из­вод­ст­ва бо­лее или ме­нее од­но­род­ной про­дук­ции тре­бо­ва­ло со­от­вет­ст­вую­щих по объ­ё­му и ха­рак­те­ру рын­ков сбы­та. Вы­ход на внеш­ние рын­ки ста­но­вил­ся не­об­хо­ди­мым ус­ло­ви­ем функ­цио­ни­ро­ва­ния и раз­ви­тия нац. эко­но­ми­ки. Её мо­но­по­ли­за­ция фор­си­ро­ва­ла экс­порт ка­пи­та­ла, ко­то­рый всё боль­ше сти­му­ли­ро­вал тор­го­вую экс­пан­сию и соз­да­ние за­ру­беж­ных про­из­водств.

Даль­ней­шее раз­ви­тие И. э. по­лу­чи­ла в 1960-х гг. и осо­бен­но на ру­бе­же 1980–1990-х гг.: под­го­то­вив под влия­ни­ем ми­ро­вой эко­но­мич. транс­фор­ма­ции эко­номич. гло­ба­ли­за­цию, она пре­вра­ти­лась в со­став­ную, не­отъ­ем­ле­мую её часть. Это­му спо­соб­ст­во­вал ряд фак­то­ров. Пре­ж­де все­го пе­ре­ход к но­во­му тех­но­ло­гич. спо­со­бу про­из-ва, в ос­но­ве ко­то­ро­го – ком­пь­ю­тер­ная ре­во­лю­ция, фор­ми­ро­ва­ние гло­баль­ных н.-и. се­тей, бы­строе рас­про­стра­не­ние ин­тер­нет-тех­но­ло­гий. Ин­фор­мац. ре­во­лю­ция, совр. сред­ст­ва свя­зи по­зво­ли­ли объ­е­ди­нить эко­но­мич. про­цес­сы и управ­ле­ние ими в раз­ных стра­нах, сде­ла­ли эти про­цес­сы в зна­чит. ме­ре не­за­ви­си­мы­ми от про­стран­ст­вен­ных и вре­менны́х ра­мок. Соз­да­ние транс­на­цио­наль­ной транс­порт­ной сис­те­мы, от­ли­чаю­щей­ся уни­фи­ка­ци­ей средств транс­пор­та, вклю­чая неф­те- и га­зо­про­во­ды, от­но­си­тель­ное уде­шев­ле­ние отд. эта­пов пе­ре­воз­ки гру­зов при­ве­ли к ра­ди­каль­но­му со­кра­ще­нию рас­стоя­ния ме­ж­ду хо­зяй­ст­вую­щи­ми субъ­ек­та­ми разл. стран, к по­те­ре фак­то­ром раз­ме­ще­ния про­из-ва преж­не­го зна­че­ния. Мно­го­крат­но ум­но­жи­лась ско­рость ме­ж­ду­нар. об­ме­нов, осу­ще­ст­в­ле­ния тран­зак­ций.

Важ­ней­ший фак­тор, спо­соб­ст­вую­щий по­вы­ше­нию уров­ня ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции, – уг­луб­ле­ние ме­ж­ду­нар. раз­де­ле­ния тру­да. Воз­ни­ка­ют но­вые фор­мы раз­де­ле­ния и ком­би­на­ции тру­да и про­из-ва, ос­но­ван­ные на дол­го­вре­мен­ных ме­ж­ду­нар. тех­но­ло­гич., эко­но­мич. и фи­нан­совых свя­зях. Уси­ли­ва­ют­ся спе­циа­ли­за­ция и коо­пе­ри­ро­ва­ние. Уже на­чи­ная с 1-й тре­ти 20 в. раз­ви­ва­ет­ся ме­ж­ду­нар. про­из­водств. коо­пе­ра­ция: фор­ми­ро­ва­ние тех­но­ло­гич. про­из­водств. це­по­чек, отд. зве­нья ко­то­рых раз­ме­ща­ют­ся в раз­ных стра­нах и функ­цио­ни­ру­ют по еди­но­му пла­ну и в еди­ном рит­ме, по­доб­но це­хам од­ной фаб­ри­ки. На­ря­ду с су­ще­ст­во­вав­шим ра­нее ме­ж­ду­нар. меж­от­рас­ле­вым и внут­ри­фир­мен­ным раз­де­ле­ни­ем тру­да, про­ис­хо­дит внут­ри­от­рас­ле­вое меж­фир­мен­ное его раз­де­ле­ние, воз­ни­ка­ет но­вая мо­дель ме­ж­ду­нар. раз­де­ле­ния тру­да. На ба­зе ме­ж­ду­нар. тех­но­ло­гич. раз­де­ле­ния тру­да и его но­вых со­ци­аль­но-эко­но­мич. форм скла­ды­ва­ет­ся ин­тер­на­цио­наль­ная про­из­водств. сис­те­ма.

«Кро­ве­нос­ную» сис­те­му ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции хо­зяй­ст­ва об­ра­зу­ют ме­ж­ду­нар. тор­гов­ля то­ва­ра­ми и ус­лу­га­ми, транс­гра­нич­ное дви­же­ние ссуд­но­го ка­пи­та­ла. В 20 в. гл. роль иг­ра­ла ме­ж­ду­нар. тор­гов­ля. Во 2-й пол. 20 в. тем­пы её рос­та в 2 раза пре­вы­ша­ли тем­пы рос­та ми­ро­во­го ВВП. За счёт экс­пор­та обес­пе­чи­валась при­мер­но 1/3 при­рос­та по­след­не­го. Рез­ко по­вы­си­лась (в сред­нем в 1,8 раза) во­вле­чён­ность всех стран, в т. ч. раз­ви­ваю­щих­ся, в ме­ж­ду­нар. раз­де­ле­ние тру­да. При этом внут­ри­от­рас­ле­вая ме­ж­ду­нар. тор­гов­ля всё бо­лее вы­тес­ня­ет тра­диц. меж­от­рас­ле­вую. К сер. 1990-х гг. до­ля внут­ри­от­рас­ле­вой тор­гов­ли в об­щем объ­ё­ме то­ва­ро­обо­ро­та ме­ж­ду раз­ви­ты­ми стра­на­ми дос­тиг­ла 88%, при­чём 1/3 из них при­хо­ди­лась на коо­пе­ра­ци­он­ные по­став­ки по­лу­фаб­ри­ка­тов. Тен­ден­ция к ли­бе­ра­ли­за­ции ме­ж­ду­нар. тор­гов­ли, от­кры­то­сти эко­но­мик, бу­ду­чи ча­стью ми­ро­вой эко­но­мич. транс­фор­ма­ции, про­яв­ля­ет­ся в раз­мы­ва­нии та­риф­ных барь­е­ров, умень­ше­нии ро­ли не­та­риф­ных ме­то­дов ре­гу­ли­ро­ва­ния.

В по­след­ней тре­ти 20 в. опе­ре­жаю­щи­ми тем­па­ми, по срав­не­нию с ме­ж­ду­нар. тор­гов­лей, на­чи­на­ют рас­ти ме­ж­ду­нар. фи­нан­со­вые по­то­ки. Ог­ром­ная кон­цен­тра­ция ре­сур­сов, ко­то­ры­ми вла­де­ет ог­ра­нич. чис­ло фи­нан­со­вых конг­ло­ме­ра­тов и ме­ж­ду­нар. ва­лют­ных цен­тров, чрез­вы­чай­ная мо­биль­ность фи­нан­со­вой сфе­ры бла­го­да­ря раз­ви­тию ин­тер­нет- и элект­рон­ной тех­но­ло­гий – всё это при­во­дит к то­му, что об­щие сум­мы средств, об­ра­щаю­щих­ся на фи­нан­со­вых рын­ках, во мно­го раз пре­вы­ша­ют объ­ём ми­ро­во­го ВВП. Соз­да­ёт­ся транс­на­цио­наль­ная ин­фра­струк­ту­ра фи­нан­со­вых рын­ков, уни­фи­ци­ру­ют­ся и стан­дар­ти­зи­ру­ют­ся ус­ло­вия ме­ж­ду­нар. кре­дит­ных и рас­чёт­ных опе­ра­ций.

Сверх­вы­со­кая ско­рость дви­же­ния фи­нан­со­вых по­то­ков из од­ной стра­ны в дру­гую спо­соб­ст­ву­ет рос­ту объ­ё­мов спе­ку­ля­тив­но­го ка­пи­та­ла, функ­цио­ни­рую­ще­го вне ре­аль­но­го сек­то­ра и за­кла­ды­ваю­ще­го по­тен­ци­аль­ные воз­мож­но­сти для ва­лют­но-фи­нан­со­вых кри­зи­сов. Од­на из форм ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции фи­нан­со­вых по­то­ков – фор­ми­ро­ва­ние вне­на­цио­наль­ных рын­ков ка­пи­та­ла на ба­зе оф­шор­ных опе­ра­ций (т. е. пе­ре­ли­ва ка­пи­та­ла в стра­ны с льгот­ным ре­жи­мом на­ло­го­об­ло­же­ния).

Наи­бо­лее ди­на­мич­ным ин­ст­ру­мен­том фи­нан­со­вой ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции слу­жат пря­мые иностр. ин­ве­сти­ции. Это дол­го­сроч­ные стра­те­гич. ин­ве­сти­ции в пред­при­ятия, даю­щие пра­во на управ­ле­ние ими, на при­ня­тие про­из­водств. ре­ше­ний. В 2000 ми­ро­вой объ­ём пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций пре­вы­сил 1 трлн. долл. Этот рост был обес­пе­чен поч­ти ис­клю­чи­тель­но за счёт об­ме­на ка­пи­та­ла­ми ме­ж­ду раз­ви­ты­ми стра­на­ми.

Дви­жу­щая си­ла ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции – транс­на­цио­наль­ные кор­по­ра­ции (ТНК). Ны­не на­счи­ты­ва­ет­ся бо­лее 60 тыс. ос­нов­ных (ма­те­рин­ских) ком­па­ний. Они име­ют 820 тыс. за­ру­беж­ных фи­лиа­лов. Внут­ри­кор­по­ра­тив­ны­ми кон­трак­та­ми ох­ва­ты­ва­ют­ся все стра­ны ми­ра и ви­ды эко­но­мич. дея­тель­но­сти. В 2000 объ­ём про­даж за­ру­беж­ных фи­лиа­лов ТНК со­ста­вил 50% ми­ро­во­го ВВП, вдвое пре­вы­сив экс­порт то­ва­ров и ус­луг. На ТНК при­хо­дит­ся 2/3 ми­ро­вой тор­гов­ли, по­ло­ви­на этой тор­гов­ли яв­ля­ет­ся внут­ри­фир­мен­ной. Осн. спо­со­бом рас­ши­ре­ния ареа­ла дея­тель­но­сти ТНК слу­жат пря­мые иностр. ин­ве­сти­ции.

И. э. – объ­ек­тив­ный и не­об­ра­ти­мый про­цесс, со­дей­ст­вую­щий фор­ми­ро­ва­нию гло­баль­но­го эко­но­мич., фи­нан­со­во­го, ин­фор­мац., куль­тур­но­го про­стран­ст­ва. В его ос­но­ве ле­жит раз­ви­тие ры­ноч­ных взаи­мо­свя­зей и об­ме­нов. Ре­гу­ли­ро­ва­ние этих про­цес­сов осу­ще­ст­в­ля­ет­ся мно­го­уров­не­вой сис­те­мой гос., об­ществ., меж­го­су­дар­ст­вен­ных и ме­ж­ду­нар. ин­сти­ту­тов. Ис­ход­ное зве­но этой сис­те­мы – нац. го­су­дар­ст­ва. За­ин­те­ре­со­ван­ные в по­вы­ше­нии кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти сво­их эко­но­мик, они про­во­дят со­от­вет­ст­вую­щую внеш­не­тор­го­вую, та­мо­жен­но-та­риф­ную, ва­лют­ную, кре­дит­но-де­неж­ную, фи­нан­со­вую по­ли­ти­ку. Меж­пра­ви­тельств. и меж­ре­гио­наль­ные ор­га­ни­за­ции при­зва­ны обес­пе­чи­вать вза­и­мо­дей­ст­вие и ко­ор­ди­на­цию дея­тель­но­сти го­су­дарств в эко­но­мич. сфе­ре, со­гла­со­вы­вая ус­та­нав­ли­вае­мые нац. за­ко­но­да­тель­ст­ва­ми па­ра­мет­ры и пра­ви­ла внеш­не­эко­но­мич. ре­гу­ли­ро­ва­ния.

Важ­ную роль в И. э. иг­ра­ют ве­ду­щие ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. ин­сти­ту­ты: Ме­ж­ду­на­род­ный ва­лют­ный фонд (МВФ) и Все­мир­ный банк (ВБ). За­да­ча­ми этих ор­га­ни­за­ций яв­ля­ют­ся со­дей­ст­вие дос­ти­же­нию боль­шей со­вмес­ти­мо­сти нац. эко­но­мик, ус­та­нов­ле­ние еди­ных пра­вил и норм ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. от­но­ше­ний, раз­ра­бот­ка об­щих прин­ци­пов струк­тур­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, эко­но­мич. мо­дер­ни­за­ции, стан­дар­ти­за­ция ста­ти­стич. от­чёт­но­сти, по­мощь раз­ви­ваю­щим­ся стра­нам с це­лью ус­ко­ре­ния их вклю­че­ния в про­цесс ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции.

Осо­бое ме­сто в сти­му­ли­ро­ва­нии И. э. за­ни­ма­ет ВТО, в ко­то­рой уча­ст­вуют бо­лее 150 стран (2007). Эта ор­га­ни­за­ция, пред­по­сыл­кой функ­цио­ни­ро­ва­ния ко­то­рой яв­ля­ет­ся от­кры­тость нац. хо­зяйств, де­ла­ет взаи­мо­вы­год­ны­ми ме­ж­ду­нар. тор­го­вые свя­зи, уси­ли­ва­ет взаи­мо­за­ви­си­мость эко­но­мик разл. стран. Встраи­ва­ние их в гло­баль­ную эко­но­ми­ку по­вы­ша­ет в ко­неч­ном счё­те их кон­ку­рен­то­спо­соб­ность и эф­фек­тив­ность. Вме­сте с тем уча­стие в ВТО тре­бу­ет от всту­паю­щей в неё стра­ны за­щи­ты от­дель­ных, осо­бо чув­ст­ви­тель­ных и раз­ви­ваю­щих­ся от­рас­лей, со­блю­де­ния по­сте­пен­но­сти в от­кры­тии их рын­ков.

И. э. втя­ги­ва­ет в своё рус­ло всё боль­шее чис­ло стран, со­став­ляю­щих т. н. пе­ри­фе­рий­ный мас­сив, она на­тал­ки­ва­ет­ся в ря­де стран (пре­ж­де все­го в Аф­ри­ке) на труд­но­пре­одо­ли­мые пре­пят­ст­вия. При­мер­но по­ло­ви­на раз­ви­ваю­щих­ся стран ещё име­ет замк­ну­тую эко­но­ми­ку, не за­тро­ну­тую рас­ши­ре­ни­ем ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. об­ме­нов, дви­же­ни­ем ка­пи­та­лов. На эти про­ти­во­ре­чия на­кла­ды­ва­ют­ся и не­ко­то­рые не­га­тив­ные по­след­ст­вия дея­тель­но­сти ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. ор­га­ни­за­ций. Так, по­ли­ти­ка МВФ, предъ­яв­ляю­щая стан­дарт­ные тре­бо­ва­ния к мо­дер­ни­за­ции эко­но­ми­ки разл. стран, не учи­ты­ва­ет их спе­ци­фи­ку, уро­вень раз­ви­тия, свое­об­ра­зие мен­та­ли­те­та на­се­ле­ния, ис­то­рич. тра­диции ка­ж­дой стра­ны. Это сдер­жи­ва­ет про­цес­сы ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции ми­ро­вой эко­но­ми­ки.

Лит.: Ели­за­рен­ко Т. П. Ин­тер­на­цио­на­ли­за­ция на­ко­п­ле­ний как ма­те­ри­аль­ная ос­но­ва со­вре­мен­ной гло­ба­ли­за­ции. М., 2005; Куз­не­цов А. В. Ин­тер­на­цио­на­ли­за­ция рос­сий­ской эко­но­ми­ки. Ин­ве­сти­ци­он­ный ас­пект. М., 2007.

Вернуться к началу