Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

УЛОЖЕ́НИЕ 1607

Авторы: В. А. Аракчеев

УЛОЖЕ́НИЕ 1607, ско­рее все­го, со­став­лен­ное В. Н. Та­ти­ще­вым ком­пи­ля­тив­ное со­чи­не­ние, ко­то­ро­му он при­дал вид ре­аль­но су­ще­ст­во­вав­ше­го за­ко­но­дат. ак­та, ре­гу­ли­ро­вав­ше­го по­ло­же­ние кре­сть­ян и хо­ло­пов в Рус. го­су­дар­ст­ве в нач. 17 в. Ве­ро­ят­но, воз­ник­ло в ре­зуль­та­те пе­ре­ос­мыс­ле­ния Та­ти­ще­вым рус. за­ко­но­да­тель­ст­ва по кре­по­ст­но­му пра­ву в хо­де под­го­тов­ки ис­то­ри­ком «Со­б­ра­ния за­ко­нов древ­них рус­ких…» (из­вест­но неск. спи­сков нач. 1750-х гг. не­со­хра­нив­шей­ся ру­ко­пи­си Та­ти­ще­ва, от­прав­лен­ной им в февр. 1750 в Пе­терб. АН; впер­вые из­дано Г. Ф. Мил­ле­ром в 1768 как «Су­деб­ник го­су­да­ря ца­ря и ве­ли­ко­го кня­зя Ио­ан­на Ва­силь­е­ви­ча…»). У. да­ти­ро­ва­но 9(19).3.1607. По-ви­ди­мо­му, в его ос­но­ве – де­фект­ный под­лин­ник или спи­сок указ­ной гра­мо­ты ца­ря Ва­си­лия Ива­но­ви­ча Шуй­ско­го [от­прав­лен­ной из моск. при­ка­за вое­во­де в Чер­дынь или в др. го­род сев.-вост. час­ти стра­ны (по сви­де­тель­ст­ву Та­ти­ще­ва, пе­ре­дан ему из ар­хи­ва Чер­дын­ской при­каз­ной из­бы гу­бер­на­то­ром Ка­зан­ской губ. кн. С. Д. Го­ли­цы­ным в 1730-е гг.)], су­ще­ст­вен­но до­пол­нен­ный ис­то­ри­ком. В У. за­прет на пе­ре­ход кре­сть­ян от од­но­го вла­дель­ца к дру­го­му от­не­сён к 1592.

В поль­зу ком­пи­ля­тив­но­го ха­рак­те­ра У. го­во­рят не­сты­ков­ки в тек­сте, про­ти­во­ре­чия, пред­на­ме­рен­ная ар­хаи­за­ция тер­ми­нов, от­сут­ст­вие со­от­вет­ст­вий ря­да по­ло­же­ний из­вест­ным ны­не ис­точ­ни­кам (в ча­ст­но­сти, тре­бо­ва­ние от хо­ло­пов­ла­дель­ца вы­да­вать за­муж и же­нить сво­их кре­по­ст­ных лю­дей по дос­ти­же­нии ими 18- и 20-лет­не­го воз­рас­та), а так­же тот факт, что боль­шин­ст­во норм У. из­вест­ны по офиц. до­ку­мен­там 1640–1710-х гг. Сре­ди них: 15-лет­ний срок сыс­ка бег­лых кре­сть­ян и хо­ло­пов, штра­фы за их при­ём в поль­зу ца­ря (3 руб. за жен­щи­ну, 10 руб. за муж­чи­ну) и преж­не­го хо­зяи­на бег­лых («по­жи­лое» в раз­ме­ре 3 руб. за ка­ж­дый год, про­жи­тый у но­во­го вла­дель­ца), воз­ло­же­ние от­вет­ст­вен­но­сти за вы­яв­ле­ние бег­лых кре­сть­ян и хо­ло­пов на пред­ста­ви­те­лей ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции (на­ме­ст­ни­ков, вое­вод, су­дей, дья­ков, ста­рост по­са­дов и во­лос­тей).

Дис­кус­сии о под­лин­но­сти У. на­ча­лись в 1850-е гг. В сов. ис­то­рич. нау­ке У. рас­смат­ри­ва­лось пре­им. как свое­об­раз­ный итог за­кре­по­сти­тель­ных ме­ро­прия­тий кон. 16 – нач. 17 вв. и ре­зуль­тат обоб­ще­ния пре­ды­ду­щей за­ко­но­дат. прак­ти­ки.

Ис­точн.: Та­ти­щев В. Н. Ис­то­рия Рос­сий­ская. Л., 1968. Т. 7. С. 373–375, 390–394.

Лит.: Бе­ля­ев И. Д. Кре­сть­я­не на Ру­си. 4-е изд. М., 1903; На­за­ров В. Д. Бы­ло ли под­лин­ным Уло­же­ние 9 мар­та 1607 г. ? // Во­про­сы ис­то­рии. 1964. № 12; Арак­че­ев В. А. Власть и «зем­ля»: Пра­ви­тель­ст­вен­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии тяг­лых со­сло­вий в Рос­сии вто­рой по­ло­ви­ны XVI – на­ча­ла XVII в. М., 2014.

Вернуться к началу