Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ТЯ́ПКИН

Авторы: М. А. Зинько

ТЯ́ПКИН Ва­си­лий Ми­хай­ло­вич (? – не ра­нее осе­ни 1682), рус. ди­пло­мат и во­ен. дея­тель, полк. (1673), дум­ный дво­ря­нин (1681). Из де­тей бо­яр­ских. Уча­ст­во­вал в рус.-польск. (1654–67) и рус.-швед. (1656–58) вой­нах, три­ж­ды ра­нен. Ком. пол­ков (при­ка­зов) моск. стрель­цов (с нач. 1660-х гг.), рас­квар­ти­ро­ван­ных, в ча­ст­но­сти, в Смо­лен­ске (1666–73), Сев­ске (1678/79–1679), Ка­зан­ском (1679) и Нов­го­род­ском (1680/81) раз­ря­дах (во­ен. ок­ру­гах). Го­нец в Речь По­спо­ли­ту (1664–65). Стряп­чий (1666–73). По­се­щал с ди­пло­ма­тич. мис­си­ей Ос­ман­скую им­пе­рию (1666–67). Пы­тал­ся вер­нуть в под­дан­ст­во ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча «всех зад­непр­ских лю­дей» и гет­ма­на П. Д. До­ро­шен­ко, про­ве­дя пе­ре­го­во­ры с его бра­том Г. Д. До­ро­шен­ко в янв. 1668 на рус. при­гра­нич­ной тер­ри­то­рии в Бо­гу­ше­вой сло­бод­ке Пе­ре­яс­лав­ско­го пол­ка (ны­не с. Ча­па­ев­ка Зо­ло­то­нош­ско­го р-на Чер­кас­ской обл., Ук­раи­на). Пре­ду­пре­дил о на­зре­ва­нии в Ма­ло­рос­сии мя­те­жа про­тив рус. вла­стей. В фев­ра­ле – мар­те/ап­ре­ле то­го же го­да бе­жал че­рез Ки­ев в Мо­ск­ву, спа­са­ясь от из­ме­нив­ше­го ца­рю гет­ма­на За­по­рож­ско­го вой­ска И. М. Брю­хо­вец­ко­го, ко­то­рый на­зна­чил на­гра­ду за по­мощь в по­им­ке Т. Ме­же­вой су­дья (совм. с Я. А. Тют­че­вым) на рус.-польск. гра­ни­це (1670–71). Столь­ник (1673–1681). Пер­вый по­сто­ян­ный пред­ста­ви­тель (в ран­ге ре­зи­ден­та) Рос­сии в Вар­ша­ве (1673–77, при­был в нач. 1674; на­зна­чал­ся так­же в 1668, но не был при­нят поль­ско-ли­тов. сто­ро­ной по при­чи­не «бес­ко­ро­ле­вья»). Скеп­ти­че­ски оце­ни­вал сис­те­му гос. уп­рав­ле­ния Ре­чи По­спо­ли­той («здесь что жбан, то пан»), от­ме­чал не­на­дёж­ность по­ля­ков как со­юз­ни­ков. В мар­те 1676 польск. ко­ро­лём Яном III Со­бес­ким об­ви­нён в на­пи­са­нии «ссор­ных и за­тей­ных» пи­сем Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу, ко­то­рые, как по­ла­гал ко­роль, вос­пре­пят­ст­во­ва­ли объ­е­ди­не­нию во­ен. уси­лий Ре­чи По­спо­ли­той и Рус. гос-ва про­тив Ос­ман­ской им­пе­рии. Счи­тал не­об­хо­ди­мым ор­га­ни­зо­вать в том же го­ду по­ход рус. вой­ска в Крым­ское хан­ст­во, од­но­вре­мен­но при­зы­вал вторг­нуть­ся в швед. пров. Лиф­лян­дия, вос­поль­зо­вав­шись не­уда­ча­ми Шве­ции в вой­не с кур­фюр­ше­ст­вом Бран­ден­бург (см. в ст. Гол­ланд­ская вой­на 1672–78). Од­ним из пер­вых пред­ло­жил вклю­чить в бу­ду­щий мир­ный до­го­вор с Ре­чью По­спо­ли­той (в свя­зи с пред­сто­яв­шей за­ме­ной Ан­д­ру­сов­ско­го пе­ре­ми­рия 1667) пункт о за­пре­те го­не­ний на её пра­во­слав­ное на­се­ле­ние. По­се­щал гет­ма­на И. С. Са­мой­ло­ви­ча в Ба­ту­ри­не (1677, 1678, 1680), позд­нее при­вёл его вме­сте с За­по­рож­ским вой­ском к при­ся­ге на вер­ность ца­рям Ива­ну V Алек­сее­ви­чу и Пет­ру I [14(24).6.1682]. Но­сил поч. ти­тул на­ме­ст­ни­ка Пе­ре­яс­лав­ско­го (с 1680). По­слан­ник в Крым­ское хан­ст­во (1680–81), за­клю­чил (совм. с Н. М. Зо­то­вым) Бах­чи­са­рай­ский мир 1681 с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей и Крым­ским хан­ст­вом. Чл. бо­яр­ской ко­мис­сии, управ­ляв­шей Мо­ск­вой (авг./сент. – сент. 1682). Ста­тей­ные спи­ски и ди­пло­ма­тич. до­не­се­ния Т. яв­ля­ют­ся цен­ным ис­то­рич. ис­точ­ни­ком.

Ис­точн.: Ста­тей­ный спи­сок столь­ни­ка В. Тяп­ки­на и дья­ка Н. Зо­то­ва... Од., 1850; Ак­ты, от­но­ся­щие­ся к ис­то­рии Юж­ной и За­пад­ной Рос­сии… СПб., 1869. Т. 6. № 71 (IV, V, VIII–XIV); СПб., 1872. Т. 7. № 27(1), 31, 34; СПб., 1884. Т. 13. № 83, 121, 128.

Лит.: По­пов А. Н. Рус­ское по­соль­ст­во в Поль­ше в 1673–1677 гг. СПб., 1854; Бо­га­ты­рев А. В. Сейм Ре­чи По­спо­ли­той 70-х гг. XVII в. по до­не­се­ни­ям мо­с­ков­ско­го ди­пло­ма­та // Clio Moderna: Аль­ма­нах за­ру­беж­ной ис­то­рии и ис­то­рио­гра­фии. Ка­зань, 2011. Вып. 8; Фло­ря Б. Н. Внеш­не­по­ли­ти­че­ская про­грам­ма А. Л. Ор­ди­на-На­що­ки­на и по­пыт­ки ее осу­ще­ст­в­ле­ния. М., 2013; он же. Наследник А. Л. Ор­ди­на-Нащокина (русский резидент в Варшаве В. М. Тяпкин и балтийский воп­рос) // Древ­няя Русь. Вопросы медиевистики. 2016. № 1(63).

Вернуться к началу