Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ГО́СТИ

Авторы: Н. Б. Голикова

ГО́СТИ, 1) в Др.-рус. гос-ве, рус. кня­же­ст­вах и зем­лях ка­те­го­рия куп­цов, за­ня­тых гл. обр. внеш­ней тор­гов­лей, и ино­стран­цы. В 14–15 вв. вы­де­ля­лись гос­ти-су­ро­жа­не [на­зва­ны по г. Су­рож (ны­не Су­дак)], снаб­жав­шие рус. ры­нок шёл­ком и др. тка­ня­ми, дра­го­цен­ны­ми кам­ня­ми, юве­лир­ны­ми из­де­лия­ми, ри­сом, су­хи­ми фрук­та­ми, пря­но­стя­ми и пр. вост. то­ва­ра­ми.

2) В Рус. гос-ве, Рос­сии во 2-й пол. 15 – 1-й четв. 18 вв. со­слов­ная кор­по­ра­ция, вклю­чав­шая пре­им. бо­га­тых куп­цов, имев­ших тор­го­вые и ди­пло­ма­тич. за­слу­ги пе­ред гос. вла­стью и поль­зо­вав­ших­ся ря­дом прав и при­ви­ле­гий.

Осн. ис­точ­ни­ком по­пол­не­ния со­слов­ной кор­по­ра­ции Г. бы­ли чле­ны гос­ти­ной сот­ни и су­кон­ной сот­ни, а так­же те пред­ста­ви­те­ли вер­хуш­ки гор. по­сад­ских об­щин и бо­га­тые тор­го­вые кре­сть­я­не, дея­тель­ность ко­то­рых за­слу­жи­ва­ла, по мне­нию пра­ви­тель­ст­ва, осо­бо­го по­ощ­ре­ния. В 16 в. из­вест­но 70 чел., имев­ших зва­ние Г., в 17 в. со­стоя­лось не ме­нее 167 но­вых по­жа­ло­ва­ний.

Гл. за­ня­ти­ем Г. яв­ля­лась оп­то­вая тор­гов­ля рус., зап.-ев­роп. и вост. то­ва­ра­ми. Они вла­де­ли так­же лав­ка­ми для роз­нич­ной тор­гов­ли во мно­гих рус. го­ро­дах. Не­ко­то­рые Г. ор­га­ни­зо­ва­ли со­ля­ные и рыб­ные про­мыс­лы, соз­да­ва­ли об­ра­ба­ты­ваю­щие пред­при­ятия (ко­жев­ни, куз­ни­цы, мель­ни­цы и пр.), где ши­ро­ко ис­поль­зо­вал­ся на­ём­ный труд. Др. на­прав­ле­ни­ем их дея­тель­но­сти бы­ли под­ря­ды и от­ку­па. По под­ря­дам пра­ви­тель­ст­ва они по­став­ля­ли го­су­дар­ст­ву хлеб и хле­бо­про­дук­ты, ви­но, соль, иностр. мо­не­ты для пе­ре­че­кан­ки; бра­ли на се­бя пе­ре­воз­ки ка­зён­ных то­ва­ров и др. ус­лу­ги. На от­куп им от­да­ва­лись ка­зён­ные за­ве­де­ния, про­мыс­лы, сбо­ры на­ло­гов. Для по­пол­не­ния ка­пи­та­лов Г. сис­те­ма­ти­че­ски ис­поль­зо­ва­ли ча­ст­ный де­неж­ный и то­вар­ный кре­дит и осу­ще­ст­в­ля­ли рос­тов­щи­че­ские опе­ра­ции.

Пра­ва и при­ви­ле­гии Г. с 16 в. фик­си­ро­ва­лись в пер­со­наль­ных цар­ских жа­ло­ван­ных гра­мо­тах. Вы­да­ва­лись и кор­по­ра­тив­ные жа­ло­ван­ные гра­мо­ты (пер­вая – в на­ча­ле прав­ле­ния ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го), ко­то­рые за­тем не­од­но­крат­но под­твер­жда­лись го­су­да­ря­ми. Пер­во­на­чаль­но гл. пре­иму­ще­ст­вом Г. бы­ло пра­во взы­ски­вать с обид­чи­ка «за бес­че­стье» штраф в 50 руб. (в 10 раз пре­вы­шал ана­ло­гич­ные штра­фы в поль­зу пред­ста­ви­те­лей за­жи­точ­ных и сред­них сло­ёв по­са­да и в 50 раз – штра­фы в поль­зу гор. ни­зов). Вы­со­ким штра­фом (20 руб.) за­щи­ща­лись и жё­ны Г., а так­же др. чле­ны их се­мей. Важ­ной при­виле­ги­ей яв­ля­лось ос­во­бо­ж­де­ние Г. от под­суд­но­сти вла­стям тех рус. го­ро­дов, ко­то­рые они по­се­ща­ли по тор­го­вым де­лам: все воз­бу­ж­дав­шие­ся про­тив них су­деб­ные ис­ки под­ле­жа­ли ре­ше­нию ца­ря или спе­ци­аль­но упол­но­мо­чен­но­го им ли­ца и раз­би­ра­лись в со­от­вет­ст­вую­щих при­ка­зах. Дво­ры Г. ос­во­бо­ж­да­лись от по­сто­ев. Г. раз­ре­ша­лось ва­рить ви­но для собств. упот­реб­ле­ния. С 17 в. для вы­ез­да за гра­ни­цу по тор­го­вым де­лам Г. не тре­бо­ва­лось по­лу­чать спец. раз­ре­ше­ния. Они бы­ли пол­но­стью ос­во­бо­ж­де­ны от по­сад­ско­го тяг­ла, под­вор­ной по­вин­ности, уп­ла­ты не­ко­то­рых та­мо­жен­ных по­шлин (про­ез­жих и мос­то­вых сбо­ров с су­дов, са­ней и те­лег) и на­ло­га на ра­бот­ни­ков (го­лов­щи­ны). Им раз­ре­ша­лось то­пить ле­том из­бы и ба­ни (ка­те­го­ри­че­ски вос­пре­ща­лось всем др. го­ро­жа­нам из-за по­жар­ной опас­но­сти). Осо­бой при­ви­ле­ги­ей Г. и чле­нов их се­мей ста­ло ос­во­бо­ж­де­ние от при­не­се­ния при­ся­ги в су­де: за них «це­ло­вать крест» долж­ны бы­ли их «лю­ди». Пра­во­вой ста­тус Г. не пе­ре­да­вал­ся по на­след­ст­ву сы­новь­ям и род­ст­вен­ни­кам (явоч­ным по­ряд­ком их за­чис­ля­ли лишь в гос­ти­ную сот­ню), а хо­да­тай­ст­ва Г. по это­му по­во­ду удов­ле­тво­ря­лись толь­ко в ис­клю­чит. слу­ча­ях. Г. раз­ре­ша­лось не толь­ко при­об­ре­тать в пол­ную соб­ст­вен­ность сво­бод­ные зем­ли, но и вла­деть ку­п­лен­ны­ми у дво­рян вот­чи­на­ми, од­на­ко в свя­зи с су­ще­ст­во­ва­ни­ем в Рос­сии тра­ди­ции ро­до­во­го вы­ку­па дво­рян­ских зе­мель вот­чин­ное зем­ле­вла­де­ние не по­лу­чи­ло сре­ди Г. ши­ро­ко­го рас­про­стра­не­ния. Го­раз­до ча­ще Г. бра­ли зем­ли на об­рок (на об­щих ос­но­ва­ни­ях с др. ка­те­го­рия­ми на­се­ле­ния) или по­лу­ча­ли их в за­клад. Пред­ста­ви­те­ли Г. при­ни­ма­ли уча­стие в дея­тель­но­сти зем­ских со­бо­ров, во встре­чах, приё­мах и про­во­дах иностр. по­слов, а так­же в двор­цо­вых це­ре­мо­ни­ях, при­гла­ша­лись на со­ве­ща­ния Бо­яр­ской ду­мы для об­су­ж­де­ния отд. во­про­сов.

Не­смот­ря на осо­бое по­ло­же­ние, Г. бы­ли обя­за­ны ре­гу­ляр­но вно­сить в каз­ну осн. та­мо­жен­ные по­шли­ны и об­роч­ные пла­те­жи за лав­ки и др. за­ве­де­ния, пла­тить разл. чрез­вы­чай­ные ка­зён­ные сбо­ры (пя­тин­ные и за­про­сные день­ги, взно­сы за да­точ­ных лю­дей). Кро­ме то­го, Г. долж­ны бы­ли без­воз­мезд­но вы­пол­нять осо­бые «гос­ти­ные» служ­бы, при этом им за­пре­ща­лось за­ни­мать­ся собств. де­ла­ми (служ­бы от­бы­ва­лись по­оче­рёд­но, дли­тель­ность – от не­сколь­ких ме­ся­цев до 3 лет, а ино­гда и бо­лее). Так, на Г. воз­ла­га­лось ру­ко­во­дство та­мо­жен­ной служ­бой в наи­бо­лее круп­ных го­ро­дах и пор­тах стра­ны, управ­ле­ние рыб­ны­ми, со­ля­ны­ми и др. ка­зён­ны­ми про­мыс­ла­ми. Г. слу­жи­ли и в гос. уч­ре­ж­де­ни­ях (Си­бир­ском приказе, Раз­ряд­ном при­ка­зе, Боль­шой каз­ны приказе и др.) в ка­че­ст­ве фи­нан­си­стов, оцен­щи­ков ме­хов и то­ва­ров, хра­ни­те­лей ка­зён­ных цен­но­стей, ор­га­ни­за­то­ров про­из-ва и т. п. Им по­ру­ча­лось про­из­во­дить рас­клад­ку и сбор на­ло­гов с гор. по­са­дов, вы­пол­не­ние кон­крет­ных опе­ра­ций по реа­ли­за­ции ка­зён­ных то­ва­ров и за­куп­ке иностр. то­ва­ров для нужд цар­ско­го дво­ра и каз­ны. В 1696 на Г. бы­ла воз­ло­же­на ор­га­ни­за­ция строи­тель­ст­ва во­ен. ко­раб­лей (к осе­ни 1698 по­строе­но 14 су­дов, Г. от­ку­пи­лись от обя­зан­но­сти по­стро­ить ещё 6 ко­раб­лей, вне­ся по 12 тыс. руб. за ка­ж­дый). В 1-й четв. 18 в. они вы­пла­чи­ва­ли в каз­ну но­вые чрез­вы­чай­ные де­неж­ные сбо­ры, гл. пря­мой на­лог с ка­пи­та­ла (10-ю день­гу) и не­сли до­пол­нит. обя­за­тель­ст­ва по дос­тав­ке в дей­ст­вую­щую ар­мию ору­жия, бо­е­при­па­сов, про­до­воль­ст­вия.

В 1-й пол. – сер. 16 в. Г. на­хо­ди­лись в ве­де­нии по­сад­ских ста­рост и го­ро­до­вых вое­вод. В сер. 16 в. пе­ре­ве­де­ны в под­чи­не­ние центр. ор­га­нам по всем во­про­сам управ­ле­ния. В 1560-х гг. Г. бы­ли взя­ты «в оп­рич­ни­ну», по­сле её от­ме­ны (1572) ока­за­лись – в за­ви­си­мо­сти от го­ро­да – в под­чи­не­нии Ка­зён­но­му при­казу (мо­ск­ви­чи), чет­вер­тям (пско­ви­чи, нов­го­род­цы, ни­же­го­род­цы) и др., с 1620-х гг. до кон. 17 в. на­хо­ди­лись в ве­де­нии приказа Боль­шой каз­ны. В ре­зуль­та­те на­ча­той в 1699 гор. ре­фор­мы Г. ока­за­лись под­кон­троль­ны Бур­ми­стер­ской па­ла­те (Ра­ту­ше) на­рав­не не толь­ко с гос­ти­ной сот­ней, но и с по­сад­ски­ми людь­ми и др. пред­ста­ви­те­ля­ми ку­пе­че­ст­ва из низ­ших со­сло­вий. То­гда же Г. ут­ра­ти­ли при­ви­ле­гии, не по­лу­чив пре­иму­ществ при вы­бо­ре бур­ми­ст­ров (Г. мог­ли по­пасть в их чис­ло лишь на об­щих для всех раз­ря­дов ку­пе­че­ст­ва ос­но­ва­ни­ях). С кон. 1690-х гг. на­гра­ж­де­ние зва­ни­ем Г. поч­ти пре­кра­ти­лось, их чис­ло со­кра­ща­лось, эко­но­мич. роль бы­ст­ро по­шла на убыль. На хо­зяй­ст­ве Г. от­ри­ца­тель­но ска­зы­ва­лись пе­ре­ме­ны в ры­ноч­ной конъ­юнк­ту­ре, вве­де­ние гос. мо­но­по­лии на не­ко­то­рые ви­ды их дея­тель­но­сти и др. ас­пек­ты эко­но­мич. по­ли­ти­ки Пет­ра I. К 1720-м гг. ос­та­лось все­го не­сколь­ко Г., ко­то­рые в со­от­вет­ст­вии с ука­за­ми 1722–28 бы­ли вклю­че­ны в со­став гиль­дий ку­пе­че­ских и об­ло­же­ны по­душ­ной по­да­тью.

Ис­точн.: Ар­хив гос­тей Пан­крать­е­вых XVII – на­ча­ла XVIII вв. М., 2001; При­ви­ле­ги­ро­ван­ное ку­пе­че­ст­во Рос­сии во вто­рой по­ло­ви­не XVI – пер­вой чет­вер­ти XVIII в. Сб. до­ку­мен­тов. М., 2004. Т. 1.

Лит.: Сы­ро­еч­ков­ский В. Е. Гос­ти-су­ро­жа­не. М.; Л., 1935; Бах­ру­шин С. В. На­уч­ные тру­ды. М., 1952–1955. Т. 1–3; За­озер­ская Е. И. У ис­то­ков круп­но­го про­из­вод­ст­ва в рус­ской про­мыш­лен­но­сти XV–XVII вв. М., 1970; Фло­ря Б. Н. При­ви­ле­ги­ро­ван­ное ку­пе­че­ст­во в го­род­ской об­щи­не в Рус­ском го­су­дар­ст­ве (2-я по­ло­ви­на XV – на­ча­ло XVII в.) // Ис­то­рия СССР. 1977. № 5; Ва­рен­цов В. А. При­ви­ле­ги­ро­ван­ное ку­пе­че­ст­во Нов­го­ро­да XVI– XVII вв. Во­ло­гда, 1989; Го­ли­ко­ва Н. Б. Фор­мы зем­ле­вла­де­ния и зем­ле­поль­зо­ва­ния гос­тей и гос­ти­ной сот­ни в кон­це XVI – на­ча­ле XVIII в. // Тор­гов­ля и пред­при­ни­ма­тель­ст­во в фео­даль­ной Рос­сии. М., 1994; она же. Об­ра­зо­ва­ние со­слов­ной кор­по­ра­ции гос­тей и ее со­став в XVI в. // Ар­хив рус­ской ис­то­рии. 1995. Вып. 6; она же. При­ви­ле­ги­ро­ван­ные ку­пе­че­ские кор­по­ра­ции Рос­сии XVI – пер­вой чет­вер­ти XVIII в. М., 1998. Т. 1.

Вернуться к началу