Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

НАСО́НОВ

Авторы: В. А. Кучкин

НАСО́НОВ Ар­се­ний Ни­ко­лае­вич [15(27).8.1898, Ев­па­то­рия – 23.4.1965, Мо­ск­ва], рос. ис­то­рик, ар­хео­граф, ис­сле­до­ва­тель и из­да­тель рус. ле­то­пи­сей. Сын Н. В. На­со­но­ва, брат Д. Н. На­со­но­ва и В. Н. На­со­но­ва. Пле­мян­ник ис­то­ри­ка А. А. Кор­ни­ло­ва, спо­соб­ст­во­вав­ше­го раз­ви­тию у Н. ин­те­ре­са к ис­то­рии. Окон­чил ф-т об­ществ. на­ук 1-го Пет­рогр. гос. уни­вер­ситета (1922). Уче­ник М. Д. При­сёл­ко­ва, А. И. За­озер­ско­го, С. В. Ро­ж­де­ст­вен­ско­го. В февр. – дек. 1920 слу­жил в РККА. В 1922–23 на­уч. со­труд­ник Ис­то­рич. ин-та при 1-м Пет­рогр. гос. университете, за­тем и. о. по­мощ­ни­ка хра­ни­те­ля От­де­ла ну­миз­ма­ти­ки Гос. Эр­ми­та­жа (1924–27). В апр. 1929 аре­сто­ван по по­до­зре­нию в уча­стии в ан­ти­со­вет­ской груп­пе, свя­зан­ной с за­ру­беж­ной эми­гра­ци­ей. Об­ви­нён в рас­про­стра­не­нии ан­ти­со­вет­ской лит-ры и в ан­ти­со­вет­ской аги­та­ции, в сент. 1929 Кол­ле­ги­ей ОГПУ при­го­во­рён к 3 го­дам за­клю­че­ния. До­сроч­но ос­во­бо­ж­дён в апр. 1930 «вви­ду бо­лез­ни» (реа­би­ли­ти­ро­ван 9.10.1997). В 1935–42 и с 1945 со­труд­ник Ис­то­ри­ко-ар­хео­гра­фич. ин-та АН СССР (с 1936 Ин-т ис­то­рии АН СССР). В 1941–42 в эва­куа­ции в Аш­ха­ба­де, зав. сек­то­ром ис­то­рии Ин-та ис­то­рии, язы­ка и ли­те­ра­ту­ры Туркм. фи­лиа­ла АН СССР. В 1942–45 на во­ен. служ­бе, за­ни­мал­ся про­па­ган­ди­ст­ской и про­све­ти­тель­ской ра­бо­той в Крас­ной Ар­мии. Д-р ис­то­рич. на­ук (1944). Чл. Ар­хео­гра­фич. со­ве­та Ин-та ис­то­рии АН СССР (1951–56), Ар­хео­гра­фич. ко­мис­сии при АН СССР (с 1956).

В 1920-е гг. Н., ис­поль­зуя от­крыв­ший­ся дос­туп к ча­ст­ным ар­хи­вам рос. зна­ти, стал од­ним из пер­вых ис­сле­до­ва­те­лей ис­то­рии раз­ви­тия круп­ных по­ме­щичь­их хо­зяйств в 19 в. (на при­ме­ре вла­де­ний ро­да кня­зей Юсу­по­вых). В 1930-е гг. впер­вые в отеч. ис­то­рио­гра­фии на ос­но­ве ана­ли­за мно­го­числ. ис­точ­ни­ков (рус. ле­то­пи­сей, кня­же­ских ду­хов­ных и до­го­вор­ных гра­мот, ак­то­во­го ма­те­риа­ла, агио­гра­фич. па­мят­ни­ков, араб., кит., венг. и итал. хро­ник, ну­миз­ма­тич. ма­те­риа­лов и др.) ис­сле­до­вал мон­го­ло-та­тар­ское иго, по­ли­ти­ку мон­го­лов на Ру­си и рус­ско-ор­дын­ские от­но­ше­ния. При­шёл к вы­во­ду о рег­рес­сив­ном ха­рак­те­ре для рус. на­ро­да и др. на­ро­дов Вост. Ев­ро­пы монг.-тат. за­вое­ва­ния, пре­рвав­ше­го их раз­ви­тие на дол­гое вре­мя. В 1940-х гг. изу­чал ис­то­рию фор­ми­ро­ва­ния тер­ри­то­рии Др.-рус. гос-ва, счи­тал, что пер­во­на­чаль­ный очаг го­су­дар­ст­вен­но­сти у вост. сла­вян (Рус­ская зем­ля с го­ро­да­ми Кие­вом, Чер­ни­го­вом и Пе­ре­яс­лав­лем) воз­ник при­мер­но в 8–9 вв. в Ср. По­днеп­ро­вье, по­сле его объ­е­ди­не­ния с Нов­го­ро­дом в кон. 9 – нач. 10 вв. об­ра­зо­ва­лось Др.-рус. гос-во. По­ка­зал, что тер­ри­то­рия Др.-рус. гос-ва не сов­па­да­ла с гра­ни­ца­ми рас­се­ле­ния вост.-слав. пле­мён, а это сви­де­тель­ст­во­ва­ло о том, что воз­ник­но­ве­ние го­су­дар­ст­ва у них про­изош­ло на ка­че­ст­вен­но но­вом эта­пе раз­ви­тия об­ще­ст­ва. Во 2-й пол. 1940-х гг. об­на­ру­жил в ЦГАДА СССР (ны­не РГАДА) не­из­вест­ную ра­нее пис­цо­вую кни­гу Вод­ской пя­ти­ны 1568.

Гл. те­мой ис­то­рич. ис­сле­до­ва­ний Н. ста­ла ис­то­рия рус. ле­то­пи­са­ния. Он ус­та­но­вил, что твер­ское ле­то­пи­са­ние воз­ник­ло в по­след­ней четв. 13 в. и про­дол­жа­лось до кон. 15 в., раз­ви­ва­ясь при дво­рах твер­ских (ино­гда так­же и ка­шин­ских) кня­зей и твер­ских епи­ско­пов. По­ка­зал, что псков­ское ле­то­пи­са­ние воз­ник­ло в 13 в. и про­дол­жа­лось до 16 в. вклю­чи­тель­но; опи­сал и со­пос­та­вил ме­ж­ду со­бой ру­ко­пи­си, со­дер­жав­шие псков­ские ле­то­пис­ные тек­сты (24 спи­ска); ус­та­но­вил су­ще­ст­во­ва­ние трёх (а не двух, как счи­та­лось ра­нее) псков­ских ле­то­пис­ных сво­дов 15–16 вв., опуб­ли­ко­вал их тек­сты («Псков­ские ле­то­пи­си», вып. 1–2, 1941–55). Из­дал Нов­го­род­скую пер­вую ле­то­пись (1950). В 1950-х гг. сис­те­ма­ти­че­ски ис­сле­до­вал в кни­го­хра­ни­ли­щах Мо­ск­вы и Ле­нин­гра­да ру­ко­пи­си, со­дер­жав­шие ле­то­пис­ные тек­сты (до Н. счи­та­лось, что их ок. 200; по­сле его ра­бот ста­ло яс­но, что их чис­ло пре­вы­ша­ет 1000). Ито­гом мно­го­лет­ней ра­бо­ты ста­ла фун­дам. «Ис­то­рия рус­ско­го ле­то­пи­са­ния XI – на­ча­ла XVIII в.» (опубл. по­смерт­но в 1969). Н. по­ка­зал, что рус. ле­то­пи­са­ние не пре­ры­ва­лось вплоть до эпо­хи Пет­ра I, раз­ви­ва­ясь в те­че­ние 8 ве­ков; его рас­цвет при­шёл­ся на 15 в., ко­гда ин­тен­сив­ная ле­то­пис­ная ра­бо­та ве­лась в Мо­ск­ве, Нов­го­ро­де, Пско­ве, Тве­ри, Ка­ши­не, Рос­то­ве, Во­ло­где, Ве­ли­ком Ус­тю­ге, где соз­да­ва­лись сво­ды, со­дер­жав­шие разл. ср.-век. кон­цеп­ции ис­то­рич. раз­ви­тия рус. зе­мель и кня­жеств. Внёс боль­шой вклад в усо­вер­шен­ст­во­ва­ние ме­то­ди­ки изу­че­ния ле­то­пис­ных тек­стов, в т. ч. вос­ста­нов­ле­ния пер­во­на­чаль­но­го тек­ста па­мят­ни­ков ле­то­пи­са­ния.

Ре­дак­тор сб-ков «Про­бле­мы ис­точ­ни­ко­ве­де­ния» (вып. 4–11, 1955–63), кн. «Очер­ки ис­то­рии СССР. Пе­ри­од фео­да­лиз­ма. Ко­нец XV в. – на­ча­ло XVII в.» (1955, совм. с Л. В. Че­реп­ни­ным и А. А. Зи­ми­ным) и др., от­ветств. ре­дак­тор 27-го то­ма «Пол­но­го со­б­ра­ния рус­ских ле­то­пи­сей» (1962), уча­ст­во­вал в со­став­ле­нии 3-го то­ма сб-ка «Прав­да Рус­ская» (1963).

Соч.: Князь и го­род в Рос­то­во-Суз­даль­ской зем­ле // Ве­ка. Ис­то­ри­че­ский сбор­ник. П., 1924. Вып. 1; Хо­зяй­ст­во круп­ной вот­чи­ны на­ка­ну­не ос­во­бо­ж­де­ния кре­сть­ян в Рос­сии // Из­вес­тия АН СССР. Сер. 7. 1928. № 4/7; Ле­то­писные па­мят­ни­ки Твер­ско­го кня­же­ст­ва // Там же. Сер. 7. От­де­ле­ние гу­ма­ни­тар­ных на­ук. 1930. № 9–10; О не­из­дан­ной ру­ко­пи­си А. А. Шах­ма­то­ва: Обо­зре­ние ле­то­пис­ных сво­дов // Про­бле­мы ис­точ­ни­ко­ве­де­ния. М.; Л., 1936. Сб. 2; Мон­го­лы и Русь. М.; Л., 1940; Тму­то­ро­кань в ис­то­рии Вос­точ­ной Ев­ро­пы X в. // Ис­то­ри­че­ские за­пис­ки. М., 1940. Т. 6; О рус­ском об­ла­ст­ном ле­то­пи­са­нии // Из­вес­тия АН СССР. Сер. ис­то­рии и фи­ло­со­фии. 1945. Т. 2. № 4; Из ис­то­рии псков­ско­го ле­то­пи­са­ния // Ис­то­ри­че­ские запис­ки. М., 1946. Т. 18; «Рус­ская зем­ля» и об­ра­зо­ва­ние тер­ри­то­рии древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ст­ва. М., 1951; Ле­то­пис­ные па­мят­ни­ки хра­ни­лищ Мо­ск­вы (но­вые ма­те­риа­лы) // Про­бле­мы ис­точ­ни­ко­ве­де­ния. М., 1955. Вып. 4.

Лит.: Куч­кин В. А. А. Н. На­со­нов: био­гра­фия и твор­че­ский путь // Ле­то­пи­си и хро­ни­ки. 1973. М., 1974; он же. А. Н. На­со­нов как ар­хео­граф // Ар­хео­гра­фи­че­ский еже­год­ник за 1974 г. М., 1975; Бу­га­нов В. И. Тру­ды А. Н. На­со­но­ва о рус­ском ле­то­пи­са­нии // Там же; Ста­ни­слав­ский А. Л. Лич­ный фонд А. Н. На­со­но­ва в ар­хи­ве Ака­де­мии на­ук СССР // Там же; Кри­во­ше­ев Ю. В., Ман­д­рик М. В. А. Н. На­со­нов и его тру­ды по ис­то­рии Ру­си // На­со­нов А. Н. «Рус­ская зем­ля» и об­ра­зо­ва­ние тер­ри­то­рии древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ст­ва. Мон­го­лы и Русь. 2-е изд. СПб., 2006.

Вернуться к началу