Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЛОПУХИ́Н

Авторы: З. И. Перегудова

ЛОПУХИ́Н Алек­сей Алек­сан­д­ро­вич (1864–1.3.1928, Па­риж), рос. гос. дея­тель, д. стат. сов. (1903). Из ро­да Ло­пу­хи­ных. Окон­чил юри­дич. ф-т Моск. ун-та (1886). За­тем на служ­бе по ве­дом­ст­ву Мин-ва юсти­ции. Про­ку­рор Твер­ско­го (1896–1899), Мо­с­ков­ско­го (1899–1900) и С.-Пе­тер­бург­ско­го (1900–02) ок­руж­ных су­дов. Про­ку­рор Харь­ков­ской су­деб­ной па­ла­ты (февр. – май 1902), про­во­дил след­ст­вие по де­лу о круп­ных кре­сть­ян­ских вол­не­ни­ях 1902 в Пол­тав­ской и Харь­ков­ской гу­бер­ни­ях, при­шёл к вы­во­ду, что они бы­ли ре­зуль­та­том «об­нища­ния и без­дей­ст­вия вла­стей на про­тя­же­нии пя­ти лет не­уро­жа­ев и го­ло­да кре­сть­ян», ви­дел в них «на­ча­ло рус­ской ре­во­лю­ции»; од­но­вре­мен­но Л. вы­сту­пил за не­об­хо­ди­мость ре­фор­ми­ро­ва­ния по­ли­ции. И. д. ди­рек­то­ра (с 1902), ди­рек­тор (с 1903) Деп-та по­ли­ции МВД. Со­дей­ст­во­вал на­зна­че­нию С. В. Зу­ба­то­ва на­чаль­ни­ком Осо­бо­го от­де­ла Деп-та по­ли­ции, под­дер­жал его идеи о соз­да­нии но­вых уч­ре­ж­де­ний по­ли­тич. сыс­ка. В 1903 рас­сле­до­вал при­чи­ны и об­стоя­тель­ст­ва евр. по­гро­мов в Ки­ши­нё­ве, под­верг рез­кой кри­ти­ке ру­ко­во­дство ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции, ко­то­рое бы­ло сме­не­но. По­сле убий­ст­ва тер­ро­ри­стом-эсе­ром моск. ген.-гу­бер­на­то­ра вел. кн. Сер­гея Алек­сан­д­ро­ви­ча (февр. 1905) Л. об­ви­нён в том, что он не при­нял над­ле­жа­щих мер для ох­ра­ны ве­ли­ко­го кня­зя (не­за­дол­го до это­го Л. от­ка­зал моск. обер-по­лиц­мей­сте­ру Д. Ф. Тре­по­ву в вы­де­ле­нии до­пол­нит. средств на уси­ле­ние ох­ра­ны Сер­гея Алек­сан­д­ро­ви­ча), и на­зна­чен гу­бер­на­то­ром Эс­т­лянд­ской губ. Уз­нав о го­то­вив­шем­ся в Ре­ве­ле (ны­не Тал­лин) евр. по­гро­ме (окт. 1905), Л. при­нял ре­ши­тель­ные ме­ры к его пре­дот­вра­ще­нию; по­сле на­ча­ла бес­по­ряд­ков вы­сту­пил ини­циа­то­ром соз­да­ния ра­бо­чей ми­ли­ции, с по­мо­щью ко­то­рой по­ря­док был вос­станов­лен. Не бу­ду­чи под­дер­жан во­ен. ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей, по­сле во­зоб­нов­ле­ния бес­по­ряд­ков Л. об­ви­нён в по­твор­ст­ве ре­во­лю­цио­не­рам и уво­лен от долж­но­сти [8(21).11.1905]. В нач. 1906 со­об­щил пред. СМ С. Ю. Вит­те об уг­ро­зе евр. по­гро­мов в ря­де го­ро­дов и о пе­ча­ти со­труд­ни­ка­ми Деп-та по­ли­ции про­кла­ма­ций по­гром­но­го со­дер­жа­ния. Эти же све­де­ния пе­ре­дал сво­ему шу­ри­ну – деп. Гос. ду­мы С. Д. Уру­со­ву, в ре­зуль­та­те че­го факт про­во­ка­ци­он­ной дея­тель­но­сти по­лу­чил ог­ла­ску. В 1906–1909 за­ни­мал­ся ад­во­кат­ской дея­тель­но­стью. В 1908 в бе­се­де с В. Л. Бур­це­вым, а за­тем с ли­де­ра­ми эсе­ров А. А. Ар­гу­но­вым, Б. В. Са­вин­ко­вым и В. М. Чер­но­вым Л. под­твер­дил пред­по­ло­же­ние Бур­це­ва о со­труд­ни­че­с­т­ве Е. Ф. Азе­фа с Деп-том по­ли­ции. По­сле то­го как вла­стям ста­ло из­вест­но о ра­зо­бла­че­нии Азе­фа, Л. был аре­сто­ван по об­ви­не­нию в ока­за­нии по­мо­щи пар­тии эсе­ров и раз­гла­ше­нии слу­жеб­ной тай­ны (1909); на су­де объ­яс­нил свой посту­пок же­ла­ни­ем пре­сечь даль­ней­шие тер­ро­ри­стич. ак­ции Азе­фа; в том же го­ду он ли­шён всех прав со­стоя­ния и при­го­во­рён к ка­торж­ным ра­бо­там сро­ком на 5 лет, ко­то­рые имп. Ни­ко­ла­ем II бы­ли за­ме­не­ны ссыл­кой в Си­бирь. В 1912 Л. по Вы­со­чай­ше­му по­ве­ле­нию по­ми­лован и вос­ста­нов­лен в пра­вах. Ви­це-ди­рек­тор Си­бир­ско­го тор­го­во­го бан­ка (с 1913), со­труд­ни­чал с Ме­ж­ду­нар. ком­мерч. бан­ком (с 1916). В 1923 эмиг­ри­ро­вал во Фран­цию.

Ис­точн.: Де­ло А. А. Ло­пу­хи­на в Осо­бом при­сут­ст­вии Пра­ви­тель­ст­вую­ще­го Се­на­та. Сте­но­гра­фи­че­ский от­чет. СПб., 1910; «Ох­ран­ка»: вос­по­ми­на­ния ру­ко­во­ди­те­лей по­ли­ти­че­ско­го сыс­ка: В 2 т. М., 2004.

Соч.: На­стоя­щее и бу­ду­щее рус­ской по­ли­ции. Из ито­гов слу­жеб­но­го опы­та. М., 1907; За­пис­ка о раз­ви­тии ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния // Бы­лое. 1909. № 9–10; От­рыв­ки из вос­по­ми­на­ний. (По по­во­ду «Вос­по­ми­на­ний» гра­фа С. Ю. Вит­те). М.; П., 1923.

Лит.: Бур­цев В. Л. В по­го­не за про­во­ка­то­ра­ми. М., 1989; Ни­ко­ла­ев­ский Б. И. Ис­то­рия од­но­го пре­да­те­ля. Тер­ро­ри­сты и по­ли­ти­че­ская по­ли­ция. М., 1991; Ба­лу­ев Б. П. Де­ло А. А. Ло­пу­хи­на // Во­про­сы ис­то­рии. 1996. № 1; Ост­ров­ский А.В. Род­ст­вен­ные свя­зи А. А. Ло­пу­хи­на // Из глу­би­ны вре­мен. СПб., 1996. Вып. 6; Фор­му­ляр­ный спи­сок о служ­бе... А. А. Ло­пу­хи­на // Там же; Минд­лин А. «Чу­жие сре­ди сво­их»: А. А. Ло­пу­хин и С. Д. Уру­сов про­тив го­су­дар­ст­вен­но­го ан­ти­се­ми­тиз­ма. М., 1997; Лу­рье Ф. М. По­ли­цей­ские и про­во­ка­то­ры. М., 1998; Пе­ре­гу­до­ва З. И. По­ли­ти­че­ский сыск Рос­сии. (1880–1917). М., 2000.

Вернуться к началу