Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОНСТАНТИ́Н НИКОЛА́ЕВИЧ

Авторы: Ю. А. Кузьмин
Великий князь Константин Николаевич.

КОНСТАНТИ́Н НИКОЛА́ЕВИЧ [9(21).9.1827, С.-Пе­тер­бург – 13(25).1.1892, г. Пав­ловск Цар­ско­сель­ско­го у. С.-Пе­тер­бург­ской губ.; по­хо­ро­нен в Пе­тро­пав­лов­ском со­бо­ре в С.-Пе­тер­бур­ге, в 1909 пе­ре­за­хо­ро­нен в Ве­ли­ко­кня­же­ской усы­паль­ни­це], вел. князь из ди­на­стии Ро­ма­но­вых, рос. гос. и во­ен. дея­тель, ад­ми­рал (1855), поч. чл. Пе­терб. АН (1844). Чл. рос. им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии. Сын имп. Ни­ко­лая I, млад­ший брат имп. Алек­сан­д­ра II, стар­ший брат вел. кн. Ни­ко­лая Ни­ко­лае­ви­ча Стар­ше­го и вел. кн. Ми­хаи­ла Ни­ко­лае­ви­ча. Отец вел. кн. Кон­стан­ти­на Кон­стан­ти­но­ви­ча. С дет­ст­ва Ни­ко­лай I го­то­вил К. Н. к во­ен.-мор. служ­бе, в 1831 он по­лу­чил зва­ние ге­не­рал-ад­ми­ра­ла. Вос­пи­ты­вал­ся под рук. гр. Ф. П. Лит­ке, сре­ди его пре­по­да­ва­те­лей – В. А. Жу­ков­ский и М. А. Корф. С 1834 хо­дил на ко­раб­лях Балт. фло­та. Уча­ст­ник Вен­гер­ско­го по­хо­да 1849 (на­гра­ж­дён ор­де­ном Св. Ге­ор­гия 4-й сте­пе­ни). С 1850 чл. Гос. со­ве­та и пред. К-та для пе­ре­смот­ра, до­пол­не­ния и об­ще­го сво­да мор. ус­та­вов. С 1852 ге­не­рал-адъ­ю­тант, то­ва­рищ нач. Гл. мор. шта­ба и чл. Си­бир­ско­го ко­ми­те­та. С нач. 1853, в свя­зи с от­сутст­ви­ем в С.-Пе­тер­бур­ге мор. ми­ни­стра кн. А. С. Мен­ши­ко­ва, К. Н. вре­мен­но управ­лял Мор. мин-вом. К ра­бо­те в мин-ве при­влёк спо­соб­ных мо­ло­дых лю­дей про­грес­сив­ных взгля­дов, мно­гие из них (А. В. Го­лов­нин, Д. Н. На­бо­ков, М. Х. Рей­терн, В. А. Та­та­ри­нов и др.) впо­след­ст­вии ста­ли вид­ны­ми ре­фор­ма­то­ра­ми, по­лу­чив про­зви­ще «кон­стан­ти­нов­цы» и вой­дя в чис­ло «ли­бе­раль­ных бю­ро­кра­тов». Нов­ше­ст­вом был вве­дён­ный К. Н. прин­цип глас­но­сти при об­су­ж­де­нии про­ек­тов ре­форм Мор. мин-ва. В 1855–81 К. Н. осу­ще­ст­в­лял вер­хов­ное управ­ле­ние Мор. мин-вом и ВМФ. Спо­соб­ст­во­вал пре­вра­ще­нию ж. «Мор­ской сбор­ник» в од­но из наи­бо­лее по­пу­ляр­ных пе­рио­дич. из­да­ний стра­ны. Про­вёл адм. ре­фор­му мин-ва, ко­рен­ным об­ра­зом пре­об­ра­зо­вал су­деб­ную и фи­нан­со­вую час­ти, во­ен.-мор. учеб­ные за­ве­де­ния, в ко­то­рые при­влёк луч­шие на­уч. и пе­да­го­гич. си­лы. От обя­зат. по­вин­но­стей в поль­зу мор. ве­дом­ст­ва бы­ли ос­во­бо­ж­де­ны ох­тин­ские по­се­ля­не под С.-Пе­тер­бур­гом (1858) и кре­сть­я­не Чер­но­мор­ско­го ад­ми­рал­тей­ст­ва (1860).

По окон­ча­нии Крым­ской вой­ны 1853–1856 К. Н. со­дей­ст­во­вал во­зоб­нов­ле­нию по­хо­дов рос. ко­раб­лей в Сре­ди­зем­ном м. (1856), ор­га­ни­за­ции кру­го­свет­ных экс­пе­ди­ций, за­ме­не па­рус­но­го фло­та на па­ро­вой, на­ча­лу про­из-ва вин­то­вых бро­не­нос­ных ко­раб­лей. По ини­циа­ти­ве К. Н. в 1860-е гг. ре­кон­ст­руи­ро­ван Ад­ми­рал­тей­ский су­до­строит. за­вод, пе­ре­про­фи­ли­ро­ва­ны на про­из-во ко­ра­бель­ной бро­ни Ижор­ские за­во­ды, ос­но­ван Обу­хов­ский ста­ле­ли­тей­ный за­вод, спе­циа­ли­зи­ро­вав­ший­ся на про­из-ве мор. ар­тил­ле­рии. Не­дос­та­ток средств, а так­же ог­ра­ни­че­ния, на­ло­жен­ные на рос. ВМФ Па­риж­ским ми­ром 1856, вы­ну­ди­ли К. Н. на­чать строи­тель­ст­во па­ро­во­го фло­та с не­боль­ших ко­раб­лей – мо­ни­то­ров, ка­но­нер­ских ло­док и ми­но­но­сок. Пос­ле от­ка­за Рос­сии вы­пол­нять ус­ло­вия Па­риж­ско­го ми­ра 1856, за­пре­щав­шие ей иметь во­ен. флот на Чёр­ном м., и улуч­ше­ния фи­нан­си­ро­ва­ния мор. ве­дом­ст­ва в нач. 1870-х гг. по­строе­ны бро­не­но­сец «Пётр Ве­ли­кий» (1872), по­лу­бро­не­нос­ный фре­гат «Ге­не­рал-ад­ми­рал» (1873) и др. бро­не­нос­цы. То­гда же по ини­циа­ти­ве ви­це-адм. А. А. По­по­ва, под­дер­жан­ной К. Н., на­ча­лось строи­тель­ст­во бро­не­нос­цев бе­ре­го­вой обо­ро­ны не­обыч­ной круг­лой фор­мы – «по­по­вок» («Нов­го­род» и «Ви­це-ад­ми­рал По­пов»).

К. Н.  чл. (с 1857), пред. (с сент./окт. 1860) Сек­рет­но­го (с 1858 Глав­но­го) к-та по кре­сть­ян­ско­му де­лу. Убе­ж­дён­ный сто­рон­ник ос­во­бо­ж­де­ния кре­сть­ян от кре­по­ст­ной за­ви­си­мо­сти и пе­ре­да­чи им в соб­ст­вен­ность за вы­куп зем­ли, ко­то­рой они поль­зо­ва­лись. До­бил­ся ут­вер­жде­ния К-том осн. по­ло­же­ний про­ек­та кре­сть­ян­ской ре­фор­мы, под­го­тов­лен­но­го Ре­дак­ци­он­ны­ми ко­мис­сия­ми, от­стаи­вал их в Гос. со­ве­те. По­сле на­ча­ла кре­сть­ян­ской ре­фор­мы 1861 на­зна­чен пред. Глав­но­го ко­ми­те­та об уст­рой­ст­ве сель­ского со­стоя­ния. Пред. К-та фи­нан­сов (1862–81).

В ус­ло­ви­ях ре­во­люц. бро­же­ния в Цар­ст­ве Поль­ском К. Н. на­сто­ял на сво­ём на­зна­че­нии на­ме­ст­ни­ком им­пе­ра­то­ра в крае [27.5(8.6).1862; пер­во­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось на­зна­че­ние вел. кн. Ми­хаи­ла Ни­ко­лае­ви­ча] с под­чи­не­ни­ем ему на­хо­див­ших­ся в Цар­ст­ве Поль­ском войск. Под­дер­жал про­грам­му ре­форм, вы­дви­ну­тую с це­лью уми­ро­тво­ре­ния края на­чаль­ст­вую­щим гражд. ча­стью Цар­ст­ва Поль­ско­го гр. А. Ве­лё­поль­ским. Ме­ст­ные ор­га­ны управ­ле­ния, поч­та и пу­ти со­об­ще­ния бы­ли изъ­я­ты из под­чи­нения центр. ве­дом­ст­вам Рос. им­пе­рии, по­ля­кам доз­во­ле­но за­ни­мать адм. долж­но­сти, польск. яз. вве­дён в офиц. де­ло­про­из­вод­ст­во. В ря­де гу­бер­ний бы­ло от­ме­не­но во­ен. по­ло­же­ние, объ­яв­ле­на ам­ни­стия для час­ти по­ли­тич. ссыль­ных. Эта по­ли­ти­ка не да­ла ожи­дае­мых ре­зуль­та­тов, по­ку­ше­ния на пред­ста­ви­те­лей вла­сти и бес­по­ряд­ки пе­ре­рос­ли в Поль­ское вос­ста­ние 1863–64. К. Н. с опо­зда­ни­ем ввёл во­ен. по­ло­же­ние в Цар­ст­ве Поль­ском и до­пус­кал его на­ру­ше­ние. Алек­сандр II в мар­те 1863 на­зна­чил ко­манд. вой­ска­ми в Цар­ст­ве Поль­ском ген. от инф. Ф. Ф. Бер­га, а в окт. 1863 от­стра­нил К. Н. от долж­но­сти на­мест­ни­ка (фак­ти­чески К. Н. сдал долж­ность в ав­гу­сте).

К. Н.  пред. Алек­сан­д­ров­ско­го к-та о ра­не­ных (1864–92), пред. Гос. со­ве­та (1865–81). От­стаи­вал ли­бе­раль­ные прин­ци­пы при об­су­ж­де­нии Вре­мен­ных пра­вил о пе­ча­ти 1865, Го­ро­до­во­го по­ло­же­ния 1870, за­ко­на о все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти 1874 и др. По­сле пер­во­го по­ку­ше­ния на им­пе­ра­то­ра (1866) К. Н. пы­тал­ся про­ти­во­сто­ять по­ли­ти­ке гл. на­чаль­ни­ка Третье­го от­де­ле­ния гр. П. А. Шу­ва­ло­ва, на­прав­лен­ной на сво­ра­чи­ва­ние на­ча­тых ре­форм. В кон. 1866 пред­ста­вил им­пе­рато­ру про­ект соз­да­ния за­ко­но­со­ве­щат. со­б­ра­ния при Гос. со­ве­те из пред­ста­ви­те­лей земств и ор­га­нов гор. са­мо­управ­ле­ния (был от­кло­нён). Один из гл. ини­циа­то­ров и ор­га­ни­за­то­ров про­да­жи Аля­ски США (1867). В нач. 1881 К. Н. под­дер­жал про­ект гр. М. Т. Ло­рис-Ме­ли­ко­ва по вве­де­нию пред­ста­ви­те­лей ор­га­нов гор. и зем­ско­го са­мо­управ­ле­ния в со­став пра­ви­тельств. ко­мис­сий по под­го­тов­ке за­ко­но­про­ек­тов.

Ре­фор­ма­тор­ская дея­тель­ность К. Н. сни­ска­ла ему по­пу­ляр­ность в ли­бе­раль­ной сре­де (по сло­вам А. В. Ни­ки­тен­ко, К. Н. поль­зо­вал­ся «ре­пу­та­ци­ей за­щит­ни­ка и гла­вой пар­тии всех мыс­ля­щих лю­дей») и осу­ж­де­ние в кон­сер­ва­тив­ных кру­гах (наи­боль­шее не­до­воль­ст­во вы­зы­ва­ла роль К. Н. в кре­сть­ян­ской ре­фор­ме 1861). У К. Н. сло­жи­лись на­пря­жён­ные от­но­ше­ния с на­след­ни­ком пре­сто­ла вел. кн. Алек­сан­дром Алек­сан­д­ро­ви­чем (бу­ду­щий имп. Алек­сандр III), ко­то­рый по­сле сво­его всту­п­ле­ния на пре­стол от­стра­нил К. Н. от всех долж­но­стей.

Один из ор­га­ни­за­то­ров и пер­вый пред. (1845–92) РГО. В 1846 на его день­ги бы­ла уч­ре­ж­де­на зо­ло­тая ме­даль РГО, на­зван­ная его име­нем (пер­вое на­гра­ж­де­ние в 1849). При со­дей­ст­вии К. Н. пра­ви­тель­ст­во фи­нан­си­ро­ва­ло Хи­вин­скую экс­пе­ди­цию Н. В. Ха­ны­ко­ва (1858–59), экс­пе­ди­ции Н. Н. Мик­лу­хо-Мак­лая в Но­вую Гви­нею (1871–72 и 1876–77) и Н. М. Прже­валь­ско­го в Центр. Азию (1879–80). Пред. Рус­ско­го ар­хео­ло­ги­че­ско­го об­ще­ст­ва (1852–92), Рус­ско­го му­зы­каль­но­го об­ще­ст­ва (1873–92).

Вла­дел унас­ле­до­ван­ны­ми от дя­дей вел. кн. Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча и вел. кн. Ми­хаи­ла Пав­ло­ви­ча и от ма­те­ри имп. Алек­сан­д­ры Фё­до­ров­ны Мра­мор­ным двор­цом в С.-Пе­тер­бур­ге, мы­зой Стрель­на, го­ро­дом Пав­ловск, име­ни­ем Ори­ан­да (Оре­ан­да) под Ял­той (в 1881 дво­рец в име­нии сго­рел и не был вос­ста­нов­лен).

Ос­та­вил не­оконч. ме­муа­ры (ны­не – в Рос. гос. ар­хи­ве ВМФ в С.-Пе­тер­бур­ге). Днев­ни­ки К. Н. и его пе­ре­пис­ка со стар­шим бра­том час­тич­но опуб­ли­ко­ва­ны.

Соч.: Пе­ре­пис­ка имп. Алек­сан­д­ра II с вел. кн. Кон­стан­ти­ном Ни­ко­лае­ви­чем за вре­мя пре­бы­ва­ния его в долж­но­сти на­ме­ст­ни­ка Цар­ст­ва Поль­ско­го в 1862–1863 гг. // Де­ла и дни. 1920. Кн. 1; Из днев­ни­ка в. к. Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча // Крас­ный ар­хив. 1925. Т. 1(8); Пе­ре­пис­ка на­ме­ст­ни­ков Ко­ро­лев­ст­ва Поль­ско­го. Wrocław, 1973–1974. Т. 2–3; Днев­ник вел. кн. Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча // Во­про­сы ис­то­рии. 1990. № 5, 8, 12; Пе­ре­пис­ка им­пе­ра­то­ра Алек­сан­д­ра II с ве­ли­ким кня­зем Кон­стан­ти­ном Ни­ко­лае­ви­чем. Днев­ник ве­ли­ко­го кня­зя Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча, 1857–1861. М., 1994.

Лит.: Се­ме­нов-Тян-Шан­ский П. П. Па­мя­ти е. и. в. ве­ли­ко­го кня­зя Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча пер­во­го пред­се­да­те­ля Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го об­ще­ст­ва. СПб., 1892; Пав­лов-Силь­ван­ский Н. П. Ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич // Глав­ные дея­те­ли ос­во­бо­ж­де­ния кре­сть­ян. СПб., 1903; Ко­ни А. Ф. Ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич // Ве­ли­кая ре­фор­ма. М., 1911. Т. 5; Лю­бав­ский М. К. Ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич // Ос­во­бо­ж­де­ние кре­сть­ян. Дея­те­ли ре­форм. М., 1911; Во­ро­нин В. Е. Ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич: Ста­нов­ле­ние го­су­дар­ст­вен­но­го дея­те­ля. М., 2002; Кор­шу­нов Ю. Л. Ге­не­рал-ад­ми­ра­лы рос­сий­ско­го им­пе­ра­тор­ско­го фло­та. СПб., 2003; Ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич Ро­ма­нов: Экс­клю­зив­ный па­мят­ный фо­то­аль­бом / Авт.-сост. В. П. Мо­цар­до. Са­ма­ра, 2004; Го­лов­нин А. В. За­пис­ки для не­мно­гих. СПб., 2004; он же. Ма­те­риа­лы для жиз­не­опи­са­ния ца­ре­ви­ча и ве­ли­ко­го кня­зя Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча. СПб., 2006; Ива­но­ва Т. Г. В. И. Даль и ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ни­ко­лае­вич (к ис­то­рии пуб­ли­ка­ции «По­сло­виц рус­ско­го на­ро­да») // Еже­год­ник Ру­ко­пис­но­го от­де­ла Пуш­кин­ско­го до­ма на 2000 г. СПб., 2004; Вос­по­ми­на­ния П. А. Кус­ко­ва о ве­ли­ком кня­зе Кон­стан­ти­не Ни­ко­лае­ви­че / Публ., пре­дисл. и ком­мент. Ю. А. Кузь­ми­на // Ис­то­ри­че­ский ар­хив. 2008. № 4, 5.

Вернуться к началу