Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ТИТРИМЕТРИ́ЧЕСКИЙ АНА́ЛИЗ

  • рубрика

    Рубрика: Химия

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 32. Москва, 2016, стр. 173

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: В. И. Вершинин

ТИТРИМЕТРИ́ЧЕСКИЙ АНА́ЛИЗ (тит­ри­мет­рия; от франц. titre – ка­че­ст­во, ха­рак­те­ри­сти­ка и греч. μετρέω – ме­рить), со­во­куп­ность ме­то­дов хи­ми­че­ско­го ана­ли­за, ос­но­ван­ных на из­ме­ре­нии ко­ли­че­ст­ва ре­ак­ти­ва R, до­бав­ляе­мо­го к ис­сле­дуе­мой про­бе и реа­ги­рую­ще­го с оп­ре­де­ляе­мым ве­ще­ст­вом Х. Обыч­но R вво­дят в ви­де стан­дарт­но­го рас­тво­ра – тит­ран­та (рас­тво­ра с точ­но из­вест­ной кон­цен­тра­ци­ей ре­ак­ти­ва). Эту опе­ра­цию (тит­ро­ва­ние) про­дол­жа­ют до мо­мен­та, ко­гда ко­ли­че­ст­во вве­дён­но­го R (в моль-экв) ста­нет рав­ным ис­ход­но­му ко­ли­че­ст­ву Х, а ре­ак­ция ме­ж­ду Х и R за­вер­шит­ся (точ­ка эк­ви­ва­лент­но­сти). Со­дер­жа­ние Х в про­бе рас­счи­ты­ва­ют по объ­ё­му из­рас­хо­до­ван­но­го тит­ран­та. Для Т. а. при­год­ны лишь прак­ти­че­ски не­об­ра­ти­мые ре­ак­ции (про­то­лиз, окис­ле­ние-вос­ста­нов­ле­ние, ком­плек­со­об­ра­зо­ва­ние и др.), бы­ст­ро иду­щие по един­ст­вен­но­му на­прав­ле­нию при ком­нат­ной темп-ре. Ме­то­ды Т. а. клас­си­фи­ци­ру­ют по ти­пу ре­ак­ции (напр., ки­слот­но-ос­нов­ное тит­ро­ва­ние, окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ное тит­ро­ва­ние) и при­ро­де R (ал­ка­ли­мет­рия, пер­ман­га­на­то­мет­рия, ио­до­мет­рия и т. п.). Кро­ме то­го, учи­ты­ва­ют спо­соб про­ве­де­ния ре­ак­ции (пря­мое, об­рат­ное, за­мес­ти­тель­ное тит­ро­ва­ние) и спо­соб вы­яв­ле­ния точ­ки эк­ви­ва­лент­но­сти.

Про­стей­шие ва­ри­ан­ты Т. а. пред­ло­же­ны в 18 в. (ка­че­ст­во ук­су­са, напр., про­ве­ря­ли до­бав­ляя к не­му по ка­п­лям рас­твор со­ды и о за­вер­ше­нии ре­ак­ции су­ди­ли по из­ме­не­нию ок­ра­ски рас­тво­ра, в ко­то­рый за­ра­нее вво­ди­ли цвет­ные ин­ди­ка­то­ры). В 19 в. изо­бре­ли уст­рой­ст­ва для точ­но­го от­ме­ри­ва­ния тит­ран­та (бю­рет­ки), бы­ли соз­да­ны но­вые ме­то­ды Т. а. (напр., ар­ген­то­мет­рия), пред­ло­же­на тер­ми­но­ло­гия Т. а. (Ж. Гей-Люс­сак), ме­то­ды Т. а. бы­ли усо­вер­шен­ст­во­ва­ны и на­уч­но обоб­ще­ны (нем. хи­мик К. Мор). В 20 в. соз­да­на тео­рия Т. а. (амер. хи­мик И. Кольт­гоф и др.), что по­зво­ли­ло за­ра­нее под­би­рать под­хо­дя­щий ин­ди­ка­тор, про­гно­зи­ро­вать по­греш­ность ана­ли­за и ниж­нюю гра­ни­цу оп­ре­де­ляе­мых кон­цен­тра­ций, раз­дель­но оп­ре­де­лять од­но­тип­ные ве­ще­ст­ва. До­пол­нит. воз­мож­но­сти поя­ви­лись бла­го­да­ря син­те­зу но­вых реа­ген­тов (швейц. хи­мик Г. Швар­цен­бах) и ис­поль­зо­ва­нию не­вод­ных рас­тво­ров. Бы­ли соз­да­ны ин­ст­ру­мен­таль­ные (бе­зын­ди­ка­тор­ные) ме­то­ды Т. а., напр. ам­пе­ро­мет­ри­че­ское тит­ро­ва­ние. В та­ких ме­то­дах из­ме­ря­ют I – фи­зич. свой­ст­во тит­руе­мо­го рас­тво­ра (напр., си­лу то­ка), стро­ят за­ви­си­мость I=f(VR) и на­хо­дят точ­ку эк­ви­ва­лент­но­сти по из­ло­му этой за­ви­си­мо­сти или по по­ло­же­нию скач­ка.

Т. а. по­зво­ля­ет бы­ст­ро оп­ре­де­лять ин­ди­ви­ду­аль­ные ве­ще­ст­ва с от­но­сит. по­греш­но­стью 0,1–1% при ниж­ней гра­ни­це оп­ре­де­ляе­мых кон­цен­тра­ций 10–3– 10–5 моль/л. Оп­ре­де­ля­ют и сум­мар­ные со­дер­жа­ния од­но­тип­ных ве­ществ, напр. жё­ст­кость и ки­слот­ность при­род­ных вод. Важ­ное пре­иму­ще­ст­во Т. а. по срав­не­нию с др. ме­то­да­ми ко­ли­че­ст­вен­но­го хи­ми­че­ско­го ана­ли­за – про­сто­та и де­ше­виз­на обо­ру­до­ва­ния; ог­ра­ни­че­ния – ма­лая чув­ст­ви­тель­ность, не­се­лек­тив­ность, не­воз­мож­ность оп­ре­де­ле­ния инерт­ных ве­ществ. Бы­строе раз­ви­тие кон­ку­ри­рую­щих ме­то­дов (спек­тро­мет­рии, хро­ма­то­гра­фии и др.) в кон. 20 в. умень­ши­ло зна­че­ние Т. а., но ме­тод всё ещё ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся в хи­ми­ко-ана­ли­тич. ла­бо­ра­то­ри­ях.

Лит.: Кольт­гоф И. М., Стен­гер В. А. Объ­ем­ный ана­лиз. М.; Л., 1950–1952. Т. 1–2; Ос­но­вы ана­ли­ти­че­ской хи­мии / Под ред. Ю. А. Зо­ло­то­ва. 5-е изд. М., 2012. Т. 1–2.

Вернуться к началу