Маяко́вский Илья́ Луки́ч [6(18).12.1878, село Новопавловка Павлоградского уезда Екатеринославской губернии, ныне Синельниковского района Днепропетровской области, Украина – 15.2.1954, Москва], российский и советский историк, архивовед. Из семьи священнослужителя. Окончил классическое и историческое отделения Санкт-Петербургского историко-филологического института (1903, с отличием).

Биография

Окончил Екатеринославское духовное училище (1895), Екатеринославскую духовную семинарию (1899). Преподаватель истории в мужской гимназии в г. Ананьев Херсонской губернии (ныне Подольского района Одесской области, Украина) (1903–1904), в Ришельёвской гимназии в Одессе (1904–1913). Организовал в гимназии научный кружок по истории революционного движения, за что «подвергся травле реакционной части родителей учащихся, доносу в учебный округ и негласному надзору со стороны последнего» (Архив Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета. Л/С. Д. 426. Л. 5). После этого вышел в отставку.

В начале 1913 г. переехал в Санкт-Петербург. Преподаватель истории 1-й Санкт-Петербургской (с 1914 – Петроградской) мужской гимназии (1913–1918).

В 1913 г. привлечён к архивной работе директором архива Министерства народного просвещения А. С. Николаевым; сотрудник комиссии по научному описанию этого архива (1915–1918). Член Союза российских архивных деятелей (1917). Учёный секретарь научно-теоретического отдела Главного управления архивным делом (ГУАД) (1918–1919). Участвовал в разработке проекта архивной реформы (декрет от 1 июня 1918) и её реализации. В 1918–1920 гг. с целью формирования местных архивов направлялся в Петрозаводск, Вологду, Череповец, Тверь; создал Одесское областное архивное управление и провёл централизацию местных архивов. В 1919–1927 гг. сотрудник Петроградского (с 1924 Ленинградского) отделения ГУАД (с 1922 – Управление Центральным архивом при ВЦИК): член коллегии (1919–1923), заведующий научно-теоретическим отделом (1921–1923), член научно-технической комиссии (1921–1927), научный консультант (1923–1927). В 1923 г. выведен из состава коллегии и снят с поста заведующего отделом в связи с выступлением на 1-й Всероссийской конференции архивных деятелей (29 сентября – 3 октября 1921), в котором он поддержал предоставление краеведческим организациям права не только собирать, но и хранить архивные материалы. Статья Маяковского «Архивы как одна из областей краеведческой работы» (1927) была воспринята руководством как критика декрета о централизации архивного дела, после чего он был уволен с архивной службы.

В 1918 г. вместе с историками-архивистами А. С. Николаевым, В. В. Снигирёвым и Н. П. Черепниным разработал программу архивных курсов при Петроградском археологическом институте. Преподаватель архивных курсов (1918–1921), преподаватель (с 1918) и первый заведующий кафедрой истории архивного дела (с 1921) института. После включения археологического института в состав факультета общественных наук (ФОН) Петроградского университета (с 1924 – Ленинградский государственный университет) в 1922/1923 учебном году профессор ФОН (до 1925), а затем факультета языкознания и материальной культуры университета (1925–1929).

Одновременно старший преподаватель обществоведения (с 1921), заведующий кафедрой (1931–1934) в Училище командного состава флота (с 1922 – Военно-морское училище, с 1926 – Военно-морское училище имени М. В. Фрунзе); преподаватель Хозяйственной академии РККА и Флота (1922–1925). В 1929–1934 гг. преподавал на вечернем отделении Ленинградского коммунистического университета (с 1930 – Всесоюзный коммунистический университет имени И. В. Сталина).

Заведующий рукописным отделом Института русской литературы АН СССР (1934–1936). Уволен в связи с массовыми арестами в Институте, восемь месяцев оставался без работы. Учёный консультант Ленинградского областного управления архивным делом (1937–1941).

В 1942 г. эвакуирован в Москву. В 1942–1954 гг. в Московском государственном историко-архивном институте (МГИАИ): преподаватель (1941–1943), профессор (с 1943), заведующий кафедрой теории и практики архивного дела (1946–1954). Доктор исторических наук (1943). Эксперт-консультант Архивного управления Министерства иностранных дел (1946–1954).

Илья Маяковский (первый справа) в Московском государственном историко-архивном институте.Илья Маяковский (первый справа) в Московском государственном историко-архивном институте.Среди учеников – доктор исторических наук К. И. Рудельсон (в 1954–1971 заведующая кафедрой теории и практики архивного дела МГИАИ, в 1971–1985 – руководитель сектора общих проблем архивоведения Всесоюзного научно-исследовательского института документоведения и архивного дела), кандидаты исторических наук Н. А. Ковальчук, Н. А. Орлова (в 1971–1972 и 1979–1984 заведующая кафедрой теории и практики архивного дела, в 1973–1978 декан факультета архивного дела МГИАИ), Л. Г. Сырченко.

Научные труды

В 1900–1910-х гг. написал 2-томный труд по истории Ришельёвской гимназии [не опубликован, рукопись хранится в Центральном государственном архиве г. Москва (ЦГА Москвы)]. Исследование значительно повлияло на формирование научного мировоззрения Маяковского и источниковедческих навыков: после переезда в Санкт-Петербург (1913) Маяковский продолжил поиск документов о развитии системы образования на юге России в архивах Министерства народного просвещения и Санкт-Петербургского университета.

Один из основоположников исторического архивоведения как научной дисциплины. Подготовил первый отечественный учебник по истории архивного дела в России – «Исторический очерк архивного дела в России» (1920), который единодушно был признан рецензентами (С. К. Богоявленский, Г. А. Князев, Н. Ф. Бельчиков) «лучшим учебником из всего, что имеем в литературе» (Дела и дни. 1922. Кн. 3. С. 190; Красный архив. 1922. Т. 1. С. 422–423; Архивное дело. 1926. Вып. 5–6. С. 194). В нём представлен новаторский подход к освещению основ науки об архивах. Сверхзадачей считал необходимость понимания происхождения и сущности архивного дела: «пора серьезно признать, что русское архивное дело есть наука» (Маяковский. 1920. С. 12). По его мнению, наука, изучающая архивное дело, должна обладать самодовлеющим, самодостаточным значением – со своими собственными методами, «своей определенной областью и своими задачами», а не быть «в лучшем случае ancilla historial (служанкой истории), в худшем же – слугою канцелярии» (Маяковский. 1920. С. 12, 15). Перевод архивного дела на строго научную основу необходим для обеспечения условий жизни архивов как органического целого, связанного с той почвой, из которой они вырастали. Учёный считал, что на протяжении всей своей истории архивы как бы саморазвивались, «самоорганизовывались». Архивы оказываются, таким образом, «надвременным», надпространственным» органическим образованием, которому человек только помогал обретать на разных этапах индивидуальный облик. Задача профессионального архивиста, по мнению учёного, заключается в сохранении взаимно обусловленных преемственных связей во внутренней конструкции архивов с целью обеспечения их целостности и жизнеспособности.

В теоретических работах предвосхитил многие современные направления архивного дела, призывая к интеграции деятельности и поиску новых организационных форм взаимодействия музеев, библиотек и архивов, называя их «академиями наук на местах» (Архив, библиотека и музей // Архивное дело. 1926. Вып. 7. С. 28). Он был убеждён, что все научные и культурные силы России должны перейти от «пассивного ожидания» к самому активному разысканию материалов как путём самостоятельных планомерных поисков, так и посредством тесного контакта со всеми учреждениями, соприкасающимися с памятниками прошлого. Настаивал, что сложившиеся при библиотеках рукописные собрания должны оставаться там же, а новый обретённый материал должен быть сосредоточен в Центрархиве.

В статье «Архивы как одна из областей краеведческой работы » (1927) представил программу соединения архивного дела с массовым краеведческим движением (Маяковский. 1927. С. 47–62). Речь шла об оказании краеведами помощи Центрархиву в обработке тех архивных материалов, которые ему физически не под силу обработать на местах. По мысли исследователя, использованные и обработанные краеведами материалы будут органически включены в состав Государственного архивного фонда. Однако Маяковский в очередной раз был обвинён в «главкизме»: опасность предложенной идеи для органов власти заключалась в том, что архивисты предлагали создать более свободные условия для работы в архивно-информационном пространстве России.

Анализируя опыт развития архивов в России и на Западе, отмечал, что понятие архива, в течение всего периода развития архивистики, не оставалось неизменным: «В его эволюции определенно заметна тенденция к расширению его объема» (Архив, библиотека и музей / Архивное дело. 1926. Вып. 5–6. С. 46). Отвергая общепринятое представление об архиве как о хранилище официальных бумаг, он предложил перейти к новому, широкому понятию архивов. Архивы увеличивают сумму человеческих знаний новыми данными, храня в себе творческие свершения человека. Т. к. всякий творческий акт неповторим, то первоисточники являются оригиналами или автографами и существуют в единственном числе, т. е. они также неповторимы и, следовательно, должны быть неуничтожимы.

Таким образом, вопреки «учрежденческому», делопроизводственному подходу учёный изложил гуманитарный, антропологический подход к оценке сущности архивов как собрания, прежде всего «написанного Человеком». Стремление к «расширению объема архивного материала» сегодня назвали бы формулированием принципа всё большей «гуманитаризации», «очеловечивания» архивов в процессе их органического, самодостаточного развития.

В монографии «Очерки по истории архивного дела в СССР (Опыт систематического руководства)» (1941, защищена в качестве докторской диссертации в 1943) впервые в отечественном архивоведении проанализировал основные этапы развития частновладельческих архивов в дореволюционной России, в том числе архивов монастырских вотчин, также показав обособленное положение и характер их использования. Восстановил историю создания и деятельности текущих и исторических ведомственных архивов, а также разработки проектов реорганизации архивного дела во 2-й половине 19 – начале 20 вв., соотнеся её с аналогичными процессами в Западной Европе.

Научный редактор 1-го тома описания дел архива Министерства народного просвещения (1917). Совместно с директором архива А. С. Николаевым подготовил 3 тома документов по истории Санкт-Петербургского университета (издан только 1-й том в 1919).

Похоронен на Введенском (Немецком) кладбище в Москве.

Личный фонд И. Л. Маяковского сформирован в отделе хранения документов личных собраний Москвы ЦГА Москвы (фонд 3019).