«Крыловская история». В августе 1846 г. в корпорации профессоров-западников Московского университета произошёл раскол. Поводом для размолвки стали слухи о недостойном поведении профессора-юриста Н. И. Крылова (1807–1879). После того как Крылов в пьяном виде таскал за косу свою супругу Л. Ф. Крылову (урождённую Корш), она бежала в дом своего зятя (мужа сестры) – К. Д. Кавелина. Рассказав о случившемся, она вместе с тем подтвердила ходившие о супруге слухи, что он брал взятки со студентов. Внутри «западнической партии» велись дискуссии, стоит ли предавать дело огласке, т. к. Крылов был её непосредственным участником и личным другом её членов (Чичерин Б. Н. Москва сороковых годов. Москва, 1997. С. 64). По итогам дискуссии друзья Кавелина – Т. Н. Грановский, П. Г. Редкин и Е. Ф. Корш (брат пострадавшей) – потребовали немедленной отставки человека, запятнавшего нравственные ориентиры профессорской корпорации.

Конфликт затянулся, так что враждующие стороны пытались привлечь на свою сторону влиятельных сторонников. Противники Крылова надеялись на попечителя университета графа С. Г. Строганова, однако он затягивал решение вопроса, после чего они решились на коллективную отставку, предварительно объяснив ему свою позицию в коллективном письме: «Покидая университет, мы уносим с собою сознание, что оказали ему некоторые услуги нашим присутствием и, возможно, ещё более тем, как удаляемся из него. <...> Этот пример не пропадёт для юных поколений. Они увидят, что отныне профессор не может быть порочен безнаказанно» (Грановский Т. Н. Публичные чтения. Статьи. Письма. Москва, 2010. С. 386–387). Строганов встал на сторону противников Крылова, но не смог добиться его перевода в другой университет, а в ноябре 1847 г. сам покинул пост попечителя. Министр народного просвещения граф С. С. Уваров, к тому времени находившийся в сложных отношениях со Строгановым, был ранее проинформирован о конфликте М. П. Погодиным и занял сторону Крылова.

В январе 1848 г. профессора подали ректору А. А. Альфонскому коллективное прошение об отставке. Новый попечитель Д. П. Голохвастов предложил Уварову решить вопрос в рамках служебной субординации: принять отставку профессоров и временно оставить провинившегося Крылова, чтобы это не выглядело уступкой смутьянам (Цыганков Д. А. Крыловская история: формирование этики профессорского служения / Д. А. Цыганков, А. Ю. Андреев, П. Ю. Наумов // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 94. С. 117). В итоге Кавелин, Редкин и Корш были уволены из университета. Грановский, который ещё не выслужил 12 лет, положенных за заграничную командировку, был оставлен в университете. Крылов и вовсе не был наказан. Молодые западники явно переоценили свои силы.

Крыловская история стоит у истоков профессорского либерализма как явления университетской жизни. В конце 1850-х гг. Кавелин стал автором самого радикального варианта университетского устава, требуя широкие полномочия по управлению университетом для профессорской коллегии и введения коллективной ответственности профессоров за судьбы университета.